Cofinanciado por: Ilmo. Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo

Transcripción

1

2 Cofinanciado por: Ilmo. Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo

3 Índice EL PROGRAMA ANTENAS EN CIUDAD RODRIGO...1 ANTECEDENTE Y OBJETIVOS...2 METODOLOGÍA Cobertura de Televisión Resultados generales Resultados por cadena de televisión Resultados por comarcas Resultados comparativos entre comarcas Conclusiones generales Conclusiones sobre la comarca Cobertura de Radio Resultados generales Resultados por emisora de radio Resultados por comarcas Resultados comparativos entre comarcas Conclusiones generales Conclusiones sobre la comarca Cobertura de red de telefonía fija- RTB (Telefonía Básica) Resultados generales Resultados por comarcas Resultados comparativos entre comarcas Conclusiones generales Conclusiones sobre la comarca Cobertura de red de telefonía fija RDSI Resultados generales Resultados por comarcas Resultados comparativos entre comarcas Conclusiones generales i

4 4.5. Conclusiones sobre la comarca Cobertura de señal de telefonía móvil Resultados generales Resultados por operador Resultados por comarcas Resultados comparativos entre comarcas Conclusiones generales Conclusiones sobre la comarca Cobertura de Internet ADSL, LMDS y Satélite Resultados generales Resultados por comarcas Resultados comparativos entre comarcas Conclusiones generales Conclusiones sobre la comarca ii

5 Índice de Figuras Fig.1. Calidad de señal de las cadenas nacionales en la provincia (Porcentaje)...3 Fig.2. Calidad de señal de las cadenas locales en la provincia (Porcentaje)...3 Fig. 3. Calidad de señal TDT....3 Fig. 4. Comparación de señal por cadena de televisión...4 Fig.5. Calidad de señal de TVE1 en la provincia (Porcentaje)...5 Fig.6. Calidad de señal de TVE2 en la provincia (Porcentaje)...5 Fig.7. Calidad de señal de ANTENA3 en la provincia (Porcentaje)...5 Fig.8. Calidad de señal de TELE5 en la provincia (Porcentaje)...5 Fig.9. Calidad de señal de SEXTA en la provincia (Porcentaje)...5 Fig.10. Calidad de señal de CUATRO en la provincia (Porcentaje)...5 Fig.11. Calidad de señal de TELESALAMANCA en la provincia (Porcentaje)...6 Fig.12. Calidad de señal de LOCALIA en la provincia (Porcentaje)...6 Fig.13. Calidad de señal de TDT en la provincia (Porcentaje)...6 Fig.14. Calidad de señal de OTRAS TELEVISIONES en la provincia (Porcentaje)...6 Fig. 15. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca de Béjar....7 Fig.16. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca...8 Fig.17. Calidad de señal de TVE1 en la comarca...9 Fig.18. Calidad de señal de TVE2 en la comarca...9 Fig.19. Calidad de señal de ANTENA3 en la comarca...9 Fig.20. Calidad de señal de TELE5 en la comarca...9 Fig.21. Calidad de señal de SEXTA en la comarca...9 Fig.22. Calidad de señal de CUATRO en la comarca...9 Fig.23. Calidad de señal de TELESALAMANCA en la comarca...10 Fig.24. Calidad de señal de LOCALIA en la comarca...10 Fig.25. Calidad de señal de TDT en la comarca...10 Fig.26. Calidad de señal de OTRAS TELEVISIONES en la comarca Fig.27. Evaluación global de los canales nacionales en la comarca Fig.28. Evaluación global de los canales locales en la comarca Fig.29. Calidad de señal de TVE1 en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.30. Calidad de señal de TVE1 en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.31. Calidad de señal de TVE2 en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.32. Calidad de señal de TVE2 en localidades de la comarca con más de 500 habitantes iii

6 Fig.33. Calidad de señal de Antena3 en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.34. Calidad de señal de Antena3 en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.35. Calidad de señal de Tele5 en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.36. Calidad de señal de Tele5 en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.37. Calidad de señal de Sexta en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.38. Calidad de señal de Sexta en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.39. Calidad de señal de Cuatro en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.40. Calidad de señal de Cuatro en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.41. Calidad de señal de Telesalamanca en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.42. Calidad de señal de Telesalamanca en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.43. Calidad de señal de Localia en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.44. Calidad de señal de Localia en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.45. Calidad de señal de TDT en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.46. Calidad de señal de TDT en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.47. Calidad de señal de Otras televisiones en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes Fig.48. Calidad de señal de Otras televisiones en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.49. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca de Peñaranda...15 Fig.50. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca de Salamanca...16 Fig.51. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca de Vitigudino...17 Fig.52. Comparación de calidad de señal de TVE1 por comarcas...18 Fig.53. Comparación de calidad de señal de TVE2 por comarcas...18 Fig.54. Comparación de calidad de señal de ANTENA3 por comarcas...19 Fig.55. Comparación de calidad de señal de TELE5 por comarcas...19 Fig.56. Comparación de calidad de señal de SEXTA por comarcas...20 Fig.57. Comparación de calidad de señal de CUATRO por comarcas...20 Fig.58. Comparación de calidad de señal de TELESALAMANCA por comarcas...21 Fig.59. Comparación de calidad de señal de LOCALIA por comarcas...21 iv

7 Fig.60. Comparación de calidad de señal de TDT por comarcas...22 Fig.61. Comparación de calidad de señal de OTRAS TELEVISIONES por comarcas...22 Fig.62. Calidad de la señal de radio en la provincia...24 Fig.63. Comparación de calidad de la señal de radio por emisora...24 Fig.64. Calidad de señal de RNE1 en la provincia...25 Fig.65. Calidad de señal de RNE3 en la provincia...25 Fig.66. Calidad de señal de RNE5 en la provincia...25 Fig.67. Calidad de señal de Onda Cero en la provincia...25 Fig.68. Calidad de señal de Cadena COPE en la provincia...25 Fig.69. Calidad de señal de Cadena Ser en la provincia...25 Fig.70. Calidad de señal de por emisora en la comarca de Béjar...26 Fig.71. Comparación de Calidad de señal de radio por emisora en la comarca...27 Fig.72. Calidad de señal de RNE1 en la comarca...28 Fig.73. Calidad de señal de RNE3 en la comarca...28 Fig.74. Calidad de señal de RNE5 en la comarca...28 Fig.75. Calidad de señal de Onda Cero en la comarca...28 Fig.76. Calidad de señal de Cadena COPE en la comarca...28 Fig.77. Calidad de señal de Cadena Ser en la comarca...28 Fig.78. Evaluación global de Calidad de señal de radio en la comarca...29 Fig.79. Calidad de señal de RNE1 en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...29 Fig.80. Calidad de señal de RNE1 en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...29 Fig.81. Calidad de señal de RNE3 en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...29 Fig.82. Calidad de señal de RNE3 en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...29 Fig.83. Calidad de señal de RNE5 en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...30 Fig.84. Calidad de señal de RNE5 en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...30 Fig.85. Calidad de señal de Onda Cero en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...30 Fig.86. Calidad de señal de Onda Cero en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...30 Fig.87. Calidad de señal de Cadena COPE en localidades de la comarca de más 500 habitantes...30 Fig.88. Calidad de señal de Cadena COPE en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...30 Fig.89. Calidad de señal de Cadena Ser en localidades de la comarca de más 500 habitantes...31 v

8 Fig.90. Calidad de señal de Cadena Ser en localidades de la comarca de menos500 habitantes...31 Fig.91. Comparación de Calidad de señal de radio por emisora en la comarca de Peñaranda...32 Fig.92. Comparación de Calidad de señal de radio por emisora en la comarca de Salamanca...33 Fig.93. Comparación de Calidad de señal de radio por emisora en la comarca de Vitigudino...34 Fig.94. Comparación de calidad de señal de RNE1 por comarcas...35 Fig.95. Comparación de calidad de señal de RNE3 por comarcas...35 Fig.96. Comparación de calidad de señal de RNE5 por comarcas...36 Fig.97. Comparación de calidad de señal de Onda Cero por comarcas...36 Fig.98. Comparación de calidad de señal de Cadena COPE por comarcas...37 Fig.99. Comparación de calidad de señal de Cadena Ser por comarcas...37 Fig.100. Calidad de Telefonía Básica RTB en la provincia...39 Fig.101. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca de Béjar...39 Fig.102. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca...40 Fig.103. Calidad de RTB en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...40 Fig.104. Calidad de RTB en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...40 Fig.105. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca de Peñaranda...41 Fig.106. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca de Salamanca...41 Fig.107. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca de Vitigudino...42 Fig.108. Comparación de la Calidad de Telefonía Básica (RTB) por comarcas...42 Fig.109. Calidad de RDSI en la provincia...44 Fig.110. Calidad de RDSI en la comarca de Béjar...44 Fig.111. Calidad de RDSI en la comarca...45 Fig.112. Calidad de RDSI en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...45 Fig.113. Calidad de RDSI en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...45 Fig.114. Calidad de RDSI en la comarca de Peñaranda...46 Fig.115. Calidad de RDSI en la comarca de Salamanca...46 Fig.116. Calidad de RDSI en la comarca de Vitigudino...47 Fig.117. Comparación de la Calidad de RDSI por comarcas...47 vi

9 Fig.118. Cobertura de Telefonía móvil en la provincia...49 Fig.119. Cobertura del operador Movistar en la provincia...49 Fig.120. Cobertura del operador Orange en la provincia...49 Fig.121. Cobertura del operador Vodafone en la provincia...49 Fig.122. Comparación de Cobertura por operador en la provincia...50 Fig.123. Cobertura del operador Movistar en la comarca de Béjar...51 Fig.124. Cobertura del operador Orange en la Comarca de Béjar...51 Fig.125. Cobertura del operador Vodafone en la comarca de Béjar...51 Fig.126. Cobertura del operador Movistar en la comarca...52 Fig.127. Cobertura del operador Orange en la Comarca...52 Fig.128. Cobertura del operador Vodafone en la comarca...52 Fig.129 Resultados generales del servicio de telefonía móvil en la comarca Fig.130. Cobertura Movistar en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...53 Fig.131. Cobertura Movistar en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...53 Fig.132. Cobertura Orange en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...53 Fig.133. Cobertura Orange en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...53 Fig.134. Cobertura Vodafone en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...53 Fig.135.Cobertura Vodafone en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...53 Fig.136. Cobertura del operador Movistar en la comarca de Peñaranda...54 Fig.137. Cobertura del operador Orange en la Comarca de Peñaranda...54 Fig.138. Cobertura del operador Vodafone en la comarca de Peñaranda...54 Fig.139. Cobertura del operador Movistar en la comarca de Salamanca...55 Fig.140. Cobertura del operador Orange en la Comarca de Salamanca...55 Fig.141. Cobertura del operador Vodafone en la comarca de Salamanca...55 Fig.142. Cobertura del operador Movistar en la comarca de Vitigudino...56 Fig.143. Cobertura del operador Orange en la Comarca de Vitigudino...56 Fig.144. Cobertura del operador Vodafone en la comarca de Vitigudino...56 Fig.145. Comparación de Cobertura del operador Movistar por comarca...57 Fig.146. Comparación de Cobertura del operador Orangepor comarca...57 Fig.147. Comparación de Cobertura del operador Vodafone por comarca...58 vii

10 Fig.148. Cobertura ADSL en la provincia...60 Fig.149. Cobertura LMDS en la provincia...60 Fig.150. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la provincia...60 Fig.151. Cobertura ADSL en la comarca de Béjar...61 Fig.152. Cobertura LMDS en la comarca de Béjar...61 Fig.153. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca de Béjar...61 Fig.154. Cobertura ADSL en la comarca...62 Fig.155. Cobertura LMDS en la comarca...62 Fig.156. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca...62 Fig.157. Cobertura ADSL en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...63 Fig.158. Cobertura ADSL en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...63 Fig.159. Cobertura LMDS en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...63 Fig.160. Cobertura LMDS en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...63 Fig.161. Conexiones vía satélite existentes en localidades de la comarca de más de 500 habitantes...63 Fig.162. Conexiones vía satélite existentes en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes...63 Fig.163. Cobertura ADSL en la comarca de Peñaranda...64 Fig.164. Cobertura LMDS en la comarca de Peñaranda...64 Fig.165. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca de Peñaranda...64 Fig.166. Cobertura ADSL en la comarca de Salamanca...65 Fig.167. Cobertura LMDS en la comarca de Salamanca...65 Fig.168. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca de Salamanca...65 Fig.169. Cobertura ADSL en la comarca de Vitigudino...66 Fig.170. Cobertura LMDS en la comarca de Vitigudino...66 Fig.171. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca de Vitigudino...66 Fig.172. Comparación de cobertura ADSL por comarcas...67 Fig.173. Comparación de cobertura LMDS por comarcas...67 Fig.174. Comparación de Conexiones vía satélite existentes por comarcas...68 viii

11 Índice de Tablas TABLA 1. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA PROVINCIA... 4 TABLA 2. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE BÉJAR... 7 TABLA 3. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO... 8 TABLA 4. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE PEÑARANDA TABLA 5. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE SALAMANCA TABLA 6. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE VITIGUDINO TABLA 7. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA PROVINCIA TABLA 8. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE BÉJAR TABLA 9. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO TABLA 10. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE PEÑARANDA TABLA 11. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE SALAMANCA TABLA 12. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE VITIGUDINO TABLA 13. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA PROVINCIA TABLA 14. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE BÉJAR TABLA 15. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE C. RODRIGO TABLA 16. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE PEÑARANDA TABLA 17. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE SALAMANCA TABLA 18. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE VITIGUDINO TABLA 19. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA PROVINCIA TABLA 20. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE BÉJAR TABLA 21. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO TABLA 22. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE PEÑARANDA TABLA 23. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE SALAMANCA TABLA 24. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE VITIGUDINO TABLA 25. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA PROVINCIA TABLA 26. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE BÉJAR TABLA 27. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO TABLA 28. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE PEÑARANDA TABLA 29. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE SALAMANCA TABLA 30. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE VITIGUDINO TABLA 31. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA PROVINCIA TABLA 32. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE BÉJAR TABLA 33. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO TABLA 34. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE PEÑARANDA TABLA 35. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE SALAMANCA TABLA 36. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE VITIGUDINO ix

12 EL PROGRAMA ANTENAS EN CIUDAD RODRIGO La Antena Local se engloba dentro de un proyecto nacional que gestiona el Consejo Superior de Cámaras y que está subvencionado por el Fondo Social Europeo y cofinanciado, en este caso, por la Cámara de Comercio de Salamanca, la Diputación y el Ayuntamiento. La Intención de este proyecto, es ofrecer servicios de proximidad para las pequeñas y medianas empresas, porque desde las instituciones antes mencionadas, pensamos que el fortalecimiento y la proyección de nuestro tejido socioeconómico requiere un trato personalizado y porque, hoy por hoy, es en el entorno local y en su pequeña empresa donde todavía quedan por explorar nichos de crecimiento y donde hay que incidir para fortalecer el tejido empresarial. Nuestro objetivo es solventar las disparidades provinciales que se producen entre las empresas de la capital y las empresas de los territorios más alejados, por eso, las Cámaras se proponen acompañar en su desarrollo a estas pequeñas localidades y estar cerca y al lado en la proximidad de los problemas y de las oportunidades, en el acompañamiento al cambio cultural de cada pequeño empresario y en la promoción y creación de Pymes. Pretendemos estimular activamente el acceso a la información, a los servicios y a las redes empresariales por parte de las empresas de las zonas más alejadas de los centros tradicionales de información y evitar así la discriminación del tejido económico de las zonas periféricas. En resumen, esta iniciativa está dirigida a promover estrategias para dotar de una sólida red de servicios empresariales de proximidad a las zonas más alejadas. Una red destinada tanto a emprendedores como a empresarios, actualmente situados de un modo periférico en el acceso a conocimientos, recursos y oportunidades claves para impulsar y mejorar su actividad productiva. Una red que cuente con la mayor flexibilidad posible para adecuar esos servicios a las necesidades y preocupaciones específicas de la comarca. Todo ello con el propósito último de promover procesos de desconcentración productiva que repercutan positivamente, a partir de estrategias de carácter microeconómico, en el fortalecimiento del empleo y en un desarrollo regional más equilibrado. Los objetivos generales de esta Antena Local son: - Promover un acceso igualitario a la red de servicios empresariales que presta la Cámara de Comercio, por parte de emprendedores y empresarios, en el acceso a conocimientos, recursos y oportunidades claves para impulsar y mejorar su actividad productiva. - Mejorar el grado de información existente sobre las necesidades y las opiniones de las pymes, a fin de lograr una adecuación dinámica de la oferta cameral a ellas dirigida, estableciendo para ello un Observatorio Económico Local. Aproximar a los empresarios y emprendedores de la comarca toda la oferta de servicios de la Cámaras de Comercio: comercio interior, comercio exterior, formación, ventanilla única empresarial, etc., y recoger y transmitir de un modo estructurado sus necesidades y demandas a través de la constitución del Observatorio Económico Local. 1

13 Siguiendo las directrices de estos objetivos se desarrollan las actividades y servicios de la Antena, que se llevan a cabo apoyándose en los servicios prestados por la Cámara de Comercio de Salamanca: - Se realizan actuaciones de promoción de los servicios empresariales y se detectan potenciales beneficiarios. (Pymes, emprendedores, colectivos de empresas, etc). - Se prestan los servicios empresariales y se orienta, informa y asesora a todos los emprendedores y empresarios que lo soliciten. - A través del Observatorio Económico Local se detecta y diagnostican las necesidades e inquietudes empresariales existentes y se proponen medidas y soluciones adecuadas a las peculiaridades territoriales de la comarca. ANTECEDENTES Y OBJETIVO Como se ha descrito anteriormente, la Antena Cameral tiene como objetivo conocer la realidad socioeconómica de la zona y evaluar de primera mano las necesidades empresariales, para contribuir a la dinamización conjunta de la provincia. Con este fin, se trata de recoger en este informe, qué grado de acceso a los servicios de Telecomunicaciones, Tecnologías de la Información y de la Comunicación tienen tanto las empresas como los ciudadanos de la provincia de Salamanca y más concretamente los ubicados en la comarca. Los datos han sido obtenidos mediante la realización de encuestas a los 362 ayuntamientos de la provincia, 58 pertenecientes a la comarca de Ciudad Rodrigo, de las cuales se han obtenido 211 respuestas, 35 de la comarca, es decir, un 58,29% de las poblaciones y un 60,4% de los pueblos de la comarca han contestado la encuesta. METODOLOGÍA Para realizar el análisis de las variables, en este informe se ha recurrido a la realización de una encuesta, enviada a través de correo ordinario, a una fuente pública de primer orden en cada municipio, el ayuntamiento, por considerar que dicha fuente tiene absoluta fiabilidad y su respuesta se considera completamente cualificada. Las preguntas que componen las encuestas son cerradas y categorizadas ya que de esta manera se valora de forma más exhaustiva la escala de intensidad decreciente que dispone cada municipio de los siguientes tipos de instalaciones tecnológicas: cobertura de señal de televisión, cobertura de señales de radio FM, cobertura de red de telefonía fija, cobertura señal de telefonía móvil, cobertura ADSL (acceso a Internet por cable o banda ancha) y el acceso a Internet por satélite o banda ancha. Las cifras que aparecen este informe se corresponden con la respuesta real de las encuestas si bien los porcentajes calculados pueden no resultar completamente exactos debido al redondeo de decimales. A continuación se exponen los resultados obtenidos. 2

14 1. Cobertura de televisión 1.1. Resultados generales EVALUACIÓN GLOBAL CANALES NACIONALES 17,06% 15,48% 0,24% 48,97% EVALUACIÓN GLOBAL CANALES LOCALES 12,09% 10,19% 18,25% 51,18% 26,54% Fig.1. Calidad de señal de las cadenas nacionales en la provincia (Porcentaje) Fig.2. Calidad de señal de las cadenas locales en la provincia (Porcentaje) EVALUACIÓN GLOBAL TELEVISIÓN DIGITAL TERRESTRE (TDT) 8,53% 4,27% 21,33% 65,88% Fig. 3. Calidad de señal TDT. 3

15 1.2. Resultados por cadena de televisión OtrasTv TDT Localia TeleSalamanca Cuatro LaSexta Tele5 Antena3 TVE2 TVE Fig. 4. Comparación de señal por cadena de televisión. CALIDAD SEÑAL CANAL TVE1 TVE2 ANTENA3 TELE5 SEXTA CUATRO TELESALAMANCA LOCALIA TDT OTRAS TV BUENA REGULAR DEFICIENTE NO HAY NS/ NC TOTAL ENCUESTAS TOTAL PUEBLOS TABLA 1. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA PROVINCIA 4

16 TVE1 TVE2 14,69% 4,27% 3,33% 81,04% 82,38% Fig.5. Calidad de señal de TVE1 en la provincia (Porcentaje) Fig.6. Calidad de señal de TVE2 en la provincia (Porcentaje) ANTENA 3 TELE5 22,27% 5,69% 45,97% 24,64% 7,11% 0,47% 42,65% 26,07% 25,12% Fig.7. Calidad de señal de ANTENA3 en la provincia (Porcentaje) Fig.8. Calidad de señal de TELE5 en la provincia (Porcentaje) SEXTA CUATRO 13,27% 9,00% 27,96% 0,47% 28,91% 52,13% 25,59% 22,27% 20,38% Fig.9. Calidad de señal de SEXTA en la provincia (Porcentaje) Fig.10. Calidad de señal de CUATRO en la provincia (Porcentaje) 5

17 TELESALAMANCA LOCALIA 48,82% 13,27% 13,27% 24,64% 53,55% 10,90% 7,11% 28,44% Fig.11. Calidad de señal de TELESALAMANCA en la provincia (Porcentaje) Fig.12. Calidad de señal de LOCALIA en la provincia (Porcentaje) TDT OTRAS TELEVISONES 8,53% 4,27% 2,37% 3,32% 4,74% 65,88% 21,33% 89,57% Fig.13. Calidad de señal de TDT en la provincia (Porcentaje) Fig.14. Calidad de señal de OTRAS TELEVISIONES en la provincia (Porcentaje) 6

18 1.3. Resultados por comarcas A. Comarca de Béjar TELEVISIÓN - COMARCA DE BÉJAR OtrasTv TDT Localia TeleSalamanca Cuatro LaSexta Tele5 Antena3 TVE2 TVE Fig. 15. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca de Béjar. CALIDAD SEÑAL CANAL TVE1 TVE2 ANTENA3 TELE5 SEXTA CUATRO TELESALAMANCA LOCALIA TDT OTRAS TV BUENA REGULAR DEFICIENTE NO HAY NS/ NC TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 2. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE BÉJAR 7

19 B. Comarca TELEVISIÓN - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO OtrasTv TDT Localia TeleSalamanca Cuatro LaSexta Tele5 Antena3 TVE2 TVE Fig.16. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca deciudad Rodrigo CALIDAD SEÑAL CANAL TVE1 TVE2 ANTENA3 TELE5 SEXTA CUATRO TELESALAMANCA LOCALIA TDT OTRAS TV BUENA REGULAR DEFICIENTE NO HAY NS/ NC TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 3. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 8

20 TVE1 - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO TVE2 - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 11,43% 85,71% 88,57% Fig.17. Calidad de señal de TVE1 en la comarca Fig.18. Calidad de señal de TVE2 en la comarca ANTENA3 - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO TELE5 - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 22,86% 2,86% 25,71% 22,86% 51,43% 2 54,29% Fig.19. Calidad de señal de ANTENA3 en la comarca Fig.20. Calidad de señal de TELE5 en la comarca SEXTA - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO CUATRO - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 2,86% 2,86% 2 37,14% 31,43% 74,29% 22,86% 8,57% Fig.21. Calidad de señal de SEXTA en la comarca Fig.22. Calidad de señal de CUATRO en la comarca 9

21 TELESALAMANCA-COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 2 LOCALIA - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 2,86% 51,43% 71,43% 25,71% Fig.23. Calidad de señal de TELESALAMANCA en la comarca de Ciudad Rodrigo Fig.24. Calidad de señal de LOCALIA en la comarca TDT - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO OTRAS TELEVISIONES - COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 2,86% 2 2,86% 8,57% 5,71% 77,14% 82,86% Fig.25. Calidad de señal de TDT en la comarca Fig.26. Calidad de señal de OTRAS TELEVISIONES en la comarca de Ciudad Rodrigo B.1. Resultados globales en la comarca EVALUACIÓN GLOBAL CANALES NACIONALES EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO EVALUACIÓN GLOBAL CANALES LOCALES EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 19,05% 52,38% 20,71% 2,14% 7,14% 1 13,81% 5 2 Fig.27. Evaluación global de los canales nacionales en la comarca de Ciudad Rodrigo Fig.28. Evaluación global de los canales locales en la comarca de Ciudad Rodrigo 10

22 B.2. Resultados por población en la comarca TVE1 TVE1 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes) TVE1 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con menos de 500 habitantes) 85,71% 85,71% Fig.29. Calidad de señal de TVE1 en localidades de la comarca de Fig.30. Calidad de señal de TVE1 en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes Ciudad Rodrigo con menos de 500 habitantes TVE2 TVE2 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes) TVE2 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con menos de 500 habitantes) 10,71% 85,71% 89,29% Fig.31. Calidad de señal de TVE2 en localidades de la comarca de Fig.32. Calidad de señal de TVE2 en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes Ciudad Rodrigo con menos de 500 habitantes ANTENA3 Antena3 (localidades de la comarca con más de 500 habitantes) Antena3 (localidades de la comarca con menos de 500 habitantes) 25,00% 3,57% 42,86% 85,71% Fig.33. Calidad de señal de ANTENA3 en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.34. Calidad de señal de ANTENA3 en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes 11

23 TELE5 Tele5 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes) Tele5 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con menos de 500 habitantes) 25,00% 46,43% 85,71% Fig.35. Calidad de señal de TELE5 en localidades de la comarca de Fig.36. Calidad de señal de TELE5 en localidades de la comarca Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes con menos de 500 habitantes SEXTA Sexta (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes) Sexta (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con menos de 500 habitantes) 3,57% 3,57% 17,86% 71,43% 75,00% Fig.37. Calidad de señal de SEXTA en localidades de la comarca de Fig.38. Calidad de señal de SEXTA en localidades de la comarca Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes con menos de 500 habitantes CUATRO Cuatro (localidades de la comarca con más de 500 habitantes) Cuatro (localidades de la comarca con menos de 500 habitantes) 42,86% 39,29% 21,43% 10,71% Fig.39. Calidad de señal de CUATRO en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.40. Calidad de señal de CUATRO en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes 12

24 TELESALAMANCA Telesalamanca (localidades de la comarca con más de 500 habitantes) TeleSalamanca (localidades de la comarca con menos de 500 habitantes) 42,86% 18% 53% 29% Fig.41. Calidad de señal de TELESALAMANCA en localidades de la la comarca con más de 500 habitantes Fig.42. Calidad de señal de TELESALAMANCA en localidades de comarca con menos de 500 habitantes LOCALIA Localia (localidades de la comarca más de 500 habitantes) Localia (localidades de la comarca con menos de 500 habitantes) 3,57% 25,00% 71,43% 71,43% Fig.43. Calidad de señal de LOCALIA en localidades de la comarca con más de 500 habitantes TDT (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes) TDT Fig.44. Calidad de señal de LOCALIA en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes TDT (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con menos de 500 habitantes) 3,57% 17,86% 71,43% Fig.45. Calidad de señal de TDT en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con más de 500 habitantes 78,57% Fig.46. Calidad de señal de TDT en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo con menos de 500 habitantes 13

25 OTRAS TELEVISONES Otras TV (localidades de la comarca con más de 500 habitantes) Otras TV (localidades de la comarca con menos de 500 habitantes) 14% 10,71% 7,14% 86% 82,14% Fig.47. Calidad de señal de OTRAS TELEVISIONES en localidades de la comarca con más de 500 habitantes Fig.48. Calidad de señal de OTRAS TELEVISIONES en localidades de la comarca con menos de 500 habitantes. 14

26 C. Comarca de Peñaranda TELEVISIÓN - COMARCA DE PEÑARANDA OtrasTv TDT Localia TeleSalamanca Cuatro LaSexta Tele5 Antena3 TVE2 TVE Fig.49. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca de Peñaranda CALIDAD SEÑAL CANAL TVE1 TVE2 ANTENA3 TELE5 SEXTA CUATRO TELESALAMANCA LOCALIA TDT OTRAS TV BUENA REGULAR DEFICIENTE NO HAY NS/ NC TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 4. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE PEÑARANDA 15

27 D. Comarca de Salamanca TELEVISIÓN - COMARCA DE SALAMANCA OtrasTv TDT Localia TeleSalamanca Cuatro LaSexta Tele5 Antena3 TVE2 TVE Fig.50. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca de Salamanca CALIDAD SEÑAL CANAL TVE1 TVE2 ANTENA3 TELE5 SEXTA CUATRO TELESALAMANCA LOCALIA TDT OTRAS TV BUENA REGULAR DEFICIENTE NO HAY NS/ NC TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 5. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE SALAMANCA 16

28 E. Comarca de Vitigudino TELEVISIÓN - COMARCA DE VITIGUDINO OtrasTv TDT Localia TeleSalamanca Cuatro LaSexta Tele5 Antena3 TVE2 TVE Fig.51. Comparación de señal por cadena de televisión en la comarca de Vitigudino CALIDAD SEÑAL CANAL TVE1 TVE2 ANTENA3 TELE5 SEXTA CUATRO TELESALAMANCA LOCALIA TDT OTRAS TV BUENA REGULAR DEFICIENTE NO HAY NS/ NC TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 6. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE SEÑAL DE TELEVISIÓN EN LA COMARCA DE VITIGUDINO 17

29 1.4. Resultados comparativos entre comarcas TVE1 Vitigudino 5,71% 22,86% 71,43% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 2,56% 11,54% 9,52% 85,90% 85,71% 85,71% Béjar 9,52% 16,67% 73,81% Fig.52. Comparación de calidad de señal de TVE1 por comarcas TVE2 Vitigudino 5,71% 25,71% 68,57% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 1,30% 9,09% 11,43% 89,61% 90,48% 88,57% Béjar 7,14% 21,43% 71,43% Fig.53. Comparación de calidad de señal de TVE2 por comarcas 18

30 ANTENA3 Vitigudino 5,71% 22,86% 25,71% 45,71% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 6,41% 9,52% 2,86% 25,64% 20,51% 22,86% 22,86% 33,33% 47,44% 57,14% 51,43% Béjar 9,52% 21,43% 35,71% 33,33% Fig.54. Comparación de calidad de señal de ANTENA3 por comarcas TELE5 Vitigudino 5,71% 25,71% 4 Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 7,69% 9,52% 28,21% 21,79% 25,71% 2 42,31% 52,38% 54,29% Béjar 23,81% 30,95% 30,95% Fig.55. Comparación de calidad de señal de TELE5 por comarcas 19

31 LA SEXTA Vitigudino 2,86% 2 77,14% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 2,86% 2,86% 29,49% 34,62% 15,38% 20,51% 19,05% 23,81% 42,86% 2 74,29% Béjar 21,43% 73,81% Fig.56. Comparación de calidad de señal de SEXTA por comarcas CUATRO Vitigudino 8,57% 2 22,86% 48,57% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 1,28% 9,52% 8,57% 17,95% 24,36% 21,79% 34,62% 23,81% 38,10% 37,14% 22,86% 31,43% Béjar 30,95% 19,05% 21,43% Fig.57. Comparación de calidad de señal de CUATRO por comarcas 20

32 TELESALAMANCA Vitigudino 17,14% 82,86% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 25,64% 32,05% 12,82% 29,49% 19,05% 19,05% 2 47,62% 51,43% Béjar 2,38% 16,67% 76,19% Fig.58. Comparación de calidad de señal de TELESALAMANCA por comarcas LOCALIA Vitigudino 17,14% 82,86% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 28,21% 38,46% 11,54% 21,79% 23,81% 38,10% 23,81% 25,71% 2,86% 71,43% Béjar 2,38% 16,67% 76,19% Fig.59. Comparación de calidad de señal de LOCALIA por comarcas 21

33 TDT Vitigudino 5,71% 17,14% 77,14% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 30,77% 7,69% 14,10% 23,81% 9,52% 19,05% 2 2,86% 47,44% 47,62% 77,14% Béjar 7,14% 2,38% 90,48% Fig.60. Comparación de calidad de señal de TDT por comarcas OTRAS TELEVISIONES Vitigudino 6,25% 3,13% 90,63% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 5,13% 2,56% 1,28% 4,46% 5,71% 8,57% 2,86% 85,71% 82,66% 91,03% Béjar 2,38% 2,38% 2,38% 92,86% Fig.61. Comparación de calidad de señal de OTRAS TELEVISIONES por comarcas 22

34 1.5. Conclusiones Generales - La señal de los canales de televisión pública (TVE1 y TVE2) llega con calidad a prácticamente todo el territorio provincial. - Respecto a los canales privados, Antena3 y Tele5, aún hoy, alrededor del 30% del territorio provincial no recibe su señal o la recibe con una calidad deficiente. - El 51,4% de los pueblos encuestados dice no recibir señal alguna del canal de televisión Sexta. En total el 77,4% del territorio no recibe su señal o bien la recibe con una calidad deficiente. - Tan sólo el 22,14% de los pueblos recibe señales de televisión de los canales locales. - Destacan las respuestas de calidad de señal de la TDT (Televisión Digital Terrestre). El 65,38% de los pueblos encuestados aseguran no tener acceso a TDT y sólo el 12,98% asegura tener calidad de señal suficiente. - Sólo 12 de las 211 localidades, todas ellas cercanas a la capital, dicen recibir buena calidad de señal de televisión de los canales nacionales públicos y privados. La cifra se eleva a 20 si sólo se tienen en cuenta los canales nacionales y a 79 si se excluye el canal Sexta. - Los pueblos con menor número de habitantes y alejados de la capital son los más afectados por la calidad de visionado de los diferentes canales localidades reconocen que sólo pueden visionar los canales públicos de televisión (TVE1 y TVE2). Todos ellos tienen una población inferior a 300 habitantes. - Sólo 31 de las localidades que han respondido a la encuesta dicen recibir la señal de las televisiones locales con calidad suficiente para visionarlas correctamente (buena o regular). La mayoría de ellas cercanas a la Capital Conclusiones sobre la comarca - La señal de los canales de televisión pública (TVE1 y TVE2) llega con calidad a prácticamente toda la comarca con independencia del tamaño de población de cada localidad. - Respecto a los canales privados, Antena3 y Tele5, aún hoy, alrededor del 24% del territorio comarcal no recibe su señal o la recibe con una calidad deficiente. Además se detecta una mayor deficiencia en la recepción en las poblaciones con menor número de habitantes. De ellas, algo más del 50% no recibe señal de calidad. - La situación empeora cuando hablamos del resto de canales privados, el 94,29% de las localidades de la comarca no reciben señal de la cadena Sexta o es deficiente. También en este caso son los pueblos con menor cantidad de población los más afectados. - La Televisión digital Terrestre apenas llega a la comarca, el 97,14% de las localidades encuestadas no recibe señal o es deficiente. - Respecto a las televisiones locales sólo las poblaciones y sus alrededores reciben señal. - En lo que se refiere al servicio de televisión, y, en comparación con el resto de comarcas de la provincia de Salamanca, Ciudad Rodrigo se encuentra en una de las situaciones más desfavorables. 23

35 2. Cobertura de radio 2.1. Resultados generales EVALUACIÓN GLOBAL - RADIO 0,55% 15,86% 16,02% 48,44% 19,14% Fig.62. Calidad de la señal de radio en la provincia 2.2. Resultados por emisora de radio Cadena Ser 0,94% 15,17% 18,96% 20,85% 44,08% Cadena Cope 0,47% 17,06% 18,96% 17,06% 46,45% Onda Cero RNE5 0,47% 0,47% 14,69% 18,96% 20,38% 23,70% 14,22% 18,48% 45,50% 43,13% RNE3 0,47% 20,38% 12,80% 19,43% 46,92% RNE1 0,47% 5,21% 13,27% 19,91% 61,14% Fig.63. Comparación de calidad de la señal de radio por emisora CANAL CALIDAD RNE1 RNE2 RNE5 Onda Cero Cadena Cope Cadena Ser SEÑAL BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS TOTAL PUEBLOS TABLA 7. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA PROVINCIA 24

36 RNE1 RNE3 13,27% 19,91% 0,47% 5,21% 61,14% 12,80% 0,47% 19,43% 20,38% 46,92% Fig.64. Calidad de señal de RNE1 en la provincia Fig.65. Calidad de señal de RNE3 en la provincia RNE5 Onda Cero 23,70% 0,47% 14,69% 0,47% 14,22% 18,48% 43,13% 18,96% 20,38% 45,50% Fig.66. Calidad de señal de RNE5 en la provincia Fig.67. Calidad de señal de Onda Cero en la provincia Cadena Cope Cadena Ser 0,47% 17,06% 0,95% 15,17% 46,45% 44,08% 18,96% 17,06% 18,96% 20,85% Fig.68. Calidad de señal de Cadena COPE en la provincia Fig.69. Calidad de señal de Cadena Ser en la provincia 25

37 2.3. Resultados por comarcas A. Comarca de Béjar BÉJAR OtrasRadios CadenaSer CadenaCope OndaCero RNE5 RNE3 RNE Fig.70. Calidad de señal de por emisora en la comarca de Béjar CANAL CALIDAD RNE1 RNE2 RNE5 Onda Cero Cadena Cope Cadena Ser Otras radios SEÑAL BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 8. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE BÉJAR 26

38 B. Comarca CIUDAD RODRIGO OtrasRadios CadenaSer CadenaCope OndaCero RNE5 RNE3 RNE Fig.71. Comparación de Calidad de señal de radio por emisora en la comarca CANAL CALIDAD RNE1 RNE2 RNE5 Onda Cero Cadena Cope Cadena Ser Otras radios SEÑAL BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 9. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 27

39 RNE1 - CIUDAD RODRIGO RNE3 - CIUDAD RODRIGO 8,57% 37,14% 45,71% 11,43% 65,71% 8,57% 8,57% Fig.72. Calidad de señal de RNE1 en la comarca Fig.73. Calidad de señal de RNE3 en la comarca RNE5 - CIUDAD RODRIGO Onda Cero - CIUDAD RODRIGO 51,43% 25,71% 8,57% 8,57% 51,43% 25,71% Fig.74. Calidad de señal de RNE5 en la comarca Fig.75. Calidad de señal de Onda Cero en la comarca de Ciudad Rodrigo Cadena Cope - CIUDAD RODRIGO Cadena Ser - CIUDAD RODRIGO 31,43% 34,29% 37,14% 11,43% 22,86% 2 Fig.76. Calidad de señal de Cadena COPE en la comarca de Rodrigo Fig.77. Calidad de señal de Cadena Ser en la comarca de Ciudad Ciudad Rodrigo 28

40 B.1. Resultados globales en la comarca EVALUACIÓN GLOBAL EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO - RADIO 37,14% 2 Fig.78. Comparación de Calidad de señal de radio por emisora en la comarca B.2. Resultados por población en la comarca RNE1 RNE1 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo más de 500 habitantes) RNE1 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes) 71,43% 17,86% 10,71% 64,29% 7,14% Fig.79. Calidad de señal de RNE1 en localidades de la comarca Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes RNE3 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo más de 500 habitantes) Fig.80. Calidad de señal de RNE1 en localidades de la comarca de RNE3 Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes RNE3 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes) 57,14% 39,29% 42,86% 10,71% 7,14% Fig.81. Calidad de señal de RNE3 en localidades de la comarca Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Fig.82. Calidad de señal de RNE3 en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes 29

41 RNE5 RNE5 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo más de 500 habitantes) RNE5 (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes) 42,86% 42,86% 53,57% 21,43% 10,71% Fig.83. Calidad de señal de RNE5 en localidades de la comarca Fig.84. Calidad de señal de RNE5 en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes Onda Cero Onda Cero (localidades de la comarca más de 500 habitantes) Onda Cero (localidades de la comarca de menos de 500 habitantes) 17,86% 10,71% 46,43% 71,43% 25,00% Fig.85. Calidad de señal de Onda Cero en localidades de la de más de 500 habitantes Cadena Cope (localidades de la comarca más de 500 habitantes) Fig.86. Calidad de señal de Onda Cero en localidades de la comarca Cadena Cope de menos de 500 habitantes Cadena Cope (localidades de la comarca de menos de 500 habitantes) 32,14% 57,14% 25,00% Fig.87. Calidad de señal de Cadena COPE en localidades de la comarca de más de 500 habitantes Fig.88. Calidad de señal de Cadena COPE en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes 30

42 Cadena Ser Cadena Ser (localidades de la comarca más de 500 habitantes) 42,86% Cadena Ser (localidades de la comarca de menos de 500 habitantes) 42,86% 25,00% 17,86% Fig.89. Calidad de señal de Cadena Ser en localidades de la comarca de más de 500 habitantes Fig.90. Calidad de señal de Cadena Ser en localidades de la comarca de menos de 500 habitantes 31

43 C. Comarca de Peñaranda PEÑARANDA OtrasRadios CadenaSer CadenaCope OndaCero RNE5 RNE3 RNE Fig.91. Comparación de Calidad de señal de radio por emisora en la comarca de Peñaranda CANAL CALIDAD RNE1 RNE2 RNE5 Onda Cero Cadena Cope Cadena Ser Otras radios SEÑAL BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 10. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE PEÑARANDA 32

44 D. Comarca de Salamanca SALAMANCA OtrasRadios CadenaSer CadenaCope OndaCero RNE5 RNE3 RNE Fig.92. Comparación de Calidad de señal de radio por emisora en la comarca de Salamanca CANAL CALIDAD RNE1 RNE2 RNE5 Onda Cero Cadena Cope Cadena Ser Otras radios SEÑAL BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 11. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE SALAMANCA 33

45 E. Comarca de Vitigudino VITIGUDINO OtrasRadios CadenaSer CadenaCope OndaCero RNE5 RNE3 RNE Fig.93. Comparación de Calidad de señal de radio por emisora en la comarca de Vitigudino CANAL CALIDAD RNE1 RNE2 RNE5 Onda Cero Cadena Cope Cadena Ser Otras radios SEÑAL BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 12. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE LA SEÑAL DE RADIO EN LA COMARCA DE VITIGUDINO 34

46 2.4. Resultados comparativos entre comarcas RNE1 Vitigudino Salamanca 14,28% 1,28% 6,41% 17,95% 42,86% 74,36% Peñaranda 80,95% Ciudad Rodrigo 8,57% 11,43% 65,71% Béjar 2,39% 26,19% 61,90% Fig.94. Comparación de calidad de señal de RNE1 por comarcas RNE3 Vitigudino Salamanca 2 5,71% 10,26% 11,54% 19,23% 4 34,29% 58,97% Peñaranda 76,19% Ciudad Rodrigo 8,58% 8,57% 37,14% 45,71% Béjar 2,38% 16,67% 30,95% 45,24% Fig.95. Comparación de calidad de señal de RNE3 por comarcas 35

47 RNE5 Vitigudino Salamanca 17,14% 5,72% 10,26% 11,53% 17,95% 4 37,14% 60,26% Peñaranda 76,19% Ciudad Rodrigo 8,57% 25,71% 51,43% Béjar 2,38% 21,43% 30,95% 40,48% Fig.96. Comparación de calidad de señal de RNE5 por comarcas Onda Cero Vitigudino Salamanca 6,41% 14,10% 17,95% 4 45,71% 61,54% Peñaranda 9,52% 76,19% Ciudad Rodrigo 8,57% 25,71% 51,43% Béjar 2,38% 21,43% 33,33% Fig.97. Comparación de calidad de señal de Onda Cero por comarcas 36

48 Cadena COPE Vitigudino Salamanca 17,14% 2,86% 6,42% 14,10% 14,10% 37,14% 42,86% 65,38% Peñaranda 9,52% 85,72% Ciudad Rodrigo 11,43% 31,42% 22,86% 34,29% Béjar 2,37% 16,67% 21,43% 21,43% 38,10% Fig.98. Comparación de calidad de señal de Cadena COPE por comarcas Cadena SER Vitigudino Salamanca 8,57% 6,42% 14,10% 20,51% 34,28% 42,86% 58,97% Peñaranda 19,05% 66,67% Ciudad Rodrigo 37,14% 2 Béjar 2,38% 2,38% 33,33% 47,62% Fig.99. Comparación de calidad de señal de Cadena Ser por comarcas 37

49 2.5. Conclusiones Generales - El 15, 45% de los pueblos encuestados no reciben señal de al menos una de las principales emisoras de radio nacionales. Además, otro 15,61% del territorio provincial recibe estas señales deficientemente. - La emisora con mayor cobertura provincial es RNE1 seguida por RN3 y Onda Cero de las localidades que han contestado la encuesta reciben todas las emisoras correctamente. De ellas, algo más del 50% (36) pertenecen a la comarca de Salamanca. Por el contrario, 32 de las localidades que han contestado la encuesta o no reciben o reciben con mala calidad todas las emisoras. De éstas, algo más del 50% (17) de ellas pertenecen a la comarca de Vitigudino. - El servicio de radiofonía no parece depender del tamaño de la población sino de su ubicación en la provincia Conclusiones sobre la comarca - El 57,14% de los pueblos de la comarca en general, reciben señales de radio deficientes o, en muchos casos, nulas de las principales emisoras de radio nacionales. - La emisora con mayor alcance dentro de la comarca es RN1 que cubre con buena señal el 61,14% de las localidades. - Clasificado por comarcas, Ciudad Rodrigo, junto con Vitigudino, es la que peor calidad de señal de radio recibe. - Cabe destacar que los pueblos fronterizos con Portugal reciben con mejor señal otras radios del país vecino. 38

50 3. Cobertura de red de telefonía fija- RTB (Telefonía Básica) 3.1. Resultados generales TELEFONÍA BÁSICA - RTB 8,06% 4,74% 17,54% 69,67% Fig.100. Calidad de Telefonía Básica RTB en la provincia CALIDAD RTB BUENA 147 REGULAR 37 DEFICIENTE 17 NO HAY 0 NS/ NC 10 TOTAL ENCUESTAS 211 TOTAL PUEBLOS 362 TABLA 13. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA PROVINCIA 3.2. Resultados por comarcas A. Comarca de Béjar TELEFONÍA BÁSICA - RTB BÉJAR 7,14% 11,90% 76,19% Fig.101. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca de Béjar CALIDAD RTB BUENA 32 REGULAR 5 DEFICIENTE 2 NO HAY 0 NS/ NC 3 TOTAL ENCUESTAS 42 PUEBLOS COMARCA 73 TABLA 14. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE BÉJAR 39

51 B. Comarca TELEFONÍA BÁSICA - RTB CIUDAD RODRIGO 8,57% 8,57% 2 62,86% Fig.102. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca CALIDAD RTB BUENA 22 REGULAR 7 DEFICIENTE 3 NO HAY 0 NS/ NC 3 TOTAL ENCUESTAS 35 PUEBLOS COMARCA 58 TABLA 15. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE BÉJAR B.1. Resultados por población en la comarca RTB (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes) RTB (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes) 10,71% 10,71% 85,71% 21,43% 57,14% Fig.103. Calidad de RTB en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Fig.104. Calidad de RTB en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes 40

52 C. Comarca de Peñaranda TELEFONÍA BÁSICA - RTB PEÑARANDA 90,48% Fig.105. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca de Peñaranda CALIDAD RTB BUENA 19 REGULAR 0 DEFICIENTE 1 NO HAY 0 NS/ NC 1 TOTAL ENCUESTAS 21 PUEBLOS COMARCA 33 TABLA 16. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE PEÑARANDA D. Comarca de Salamanca TELEFONÍA BÁSICA - RTB SALAMANCA 11,54% 2,56% 20,51% 65,38% Fig.106. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca de Salamanca CALIDAD RTB BUENA 51 REGULAR 16 DEFICIENTE 9 NO HAY 0 NS/ NC 2 TOTAL ENCUESTAS 78 PUEBLOS COMARCA 142 TABLA 17. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE SALAMANCA 41

53 E. Comarca de Vitigudino TELEFONÍA BÁSICA - RTB VITIGUDINO 5,71% 2,86% 25,71% 65,71% Fig.107. Calidad de Telefonía Básica RTB en la comarca de Vitigudino CALIDAD RTB BUENA 23 REGULAR 9 DEFICIENTE 2 NO HAY 0 NS/ NC 1 TOTAL ENCUESTAS 35 PUEBLOS COMARCA 56 TABLA 18. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA BÁSICA (RTB) EN LA COMARCA DE VITIGUDINO 3.3. Resultados comparativos entre comarcas 2,86% Vitigudino 5,71% 25,72% 65,71% 2,56% Salamanca Peñaranda 11,54% 20,52% 8,57% 65,38% 90,48% Ciudad Rodrigo 8,57% 2 62,86% 7,14% Béjar 11,90% 76,19% Fig.108. Comparación de la Calidad de Telefonía Básica (RTB) por comarcas 42

54 3.4. Conclusiones Generales - Si bien el servicio de telefonía básica llega, aparentemente, a todas las localidades encuestadas, aún hoy el 8,47% de ellas se queja de la deficiencia en el servicio. - Por Comarcas, Vitigudino parece ser la más afectada por la falta de calidad del servicio y asciende al 34,38% las localidades que se quejan de su deficiencia en telefonía básica, seguida de las comarcas de Salamanca y Ciudad Rodrigo. - Es en la Comarca de Salamanca donde se localizan 9 de las 17 localidades que dicen que el servicio de telefonía básica es deficiente. - Son las localidades con menor número de habitantes las que cuentan con un servicio más deficiente Conclusiones para la comarca. - Cabe destacar que el 8,57% de las localidades de la comarca se quejen aún de la deficiencia en el servicio de telefonía básica. - Son los pueblos de la comarca con menor número de habitantes los que sufren más acusadamente estas deficiencias. - Es la comarca, junto con Vitigudino, una de las más afectadas por la carencia en este servicio básico. 43

55 4. Cobertura de red de telefonía fija - RDSI 4.1. Resultados generales RDSI 11,37% 5,21% 11,37% 67,30% 4,74% Fig.109. Calidad de RDSI en la provincia CALIDAD RDSI BUENA 24 REGULAR 11 DEFICIENTE 24 NS/ NC 10 NO HAY 142 TOTAL ENCUESTAS 211 TOTAL PUEBLOS 362 TABLA 19. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA PROVINCIA 4.2. Resultados por comarcas A. Comarca de Béjar RDSI - BÉJAR 9,52% 7,14% 71,43% 7,14% Fig.110. Calidad de RDSI en la comarca de Béjar CALIDAD RDSI BUENA 4 REGULAR 2 DEFICIENTE 3 NS/ NC 3 NO HAY 30 TOTAL ENCUESTAS 42 PUEBLOS COMARCA 73 TABLA 20. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE BÉJAR 44

56 B. Comarca RDSI - CIUDAD RODRIGO 5,71% 5,71% 68,57% 5,71% Fig.111. Calidad de RDSI en la comarca CALIDAD RDSI BUENA 5 REGULAR 2 DEFICIENTE 2 NS/ NC 2 NO HAY 24 TOTAL ENCUESTAS 35 PUEBLOS COMARCA 58 TABLA 21. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE BÉJAR B.!. Resultado por población en la comarca RDSI (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes) 57,14% RDSI (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes) 3,57% 3,57% 7,14% 7,14% 78,57% Fig.112. Calidad de RDSI en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Fig.113. Calidad de RDSI en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes 45

57 C. Comarca de Peñaranda RDSI - PEÑARANDA 71,43% 9,52% Fig.114. Calidad de RDSI en la comarca de Peñaranda CALIDAD RDSI BUENA 3 REGULAR 0 DEFICIENTE 1 NS/ NC 2 NO HAY 15 TOTAL ENCUESTAS 21 PUEBLOS COMARCA 33 TABLA 22. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE PEÑARANDA D. Comarca de Salamanca RDSI - SALAMANCA 14,10% 7,69% 57,69% 3,85% 16,67% Fig.115. Calidad de RDSI en la comarca de Salamanca CALIDAD RDSI BUENA 11 REGULAR 6 DEFICIENTE 13 NS/ NC 3 NO HAY 45 TOTAL ENCUESTAS 78 PUEBLOS COMARCA 142 TABLA 23. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE SALAMANCA 46

58 E. Comarca de Vitigudino RDSI - VITIGUDINO 2,86% 2,86% 8 Fig.116. Calidad de RDSI en la comarca de Vitigudino CALIDAD RDSI BUENA 1 REGULAR 1 DEFICIENTE 5 NS/ NC 0 NO HAY 28 TOTAL ENCUESTAS 35 PUEBLOS COMARCA 56 TABLA 24. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE RDSI EN LA COMARCA DE VITIGUDINO 4.3. Resultados comparativos entre comarcas Vitigudino 2,86% 2,86% 8 Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 3,85% 16,67% 7,69% 14,10% 9,52% 5,72% 5,71% 5,71% 57,69% 71,43% 68,57% Béjar 7,15% 7,14% 9,52% 71,43% Fig.117 Comparación de la Calidad de RDSI por comarcas 47

59 4.4. Conclusiones generales - Apenas el 11% de las poblaciones encuestadas accede al servicio de RDSI. - Por Comarcas, Vitigudino carece prácticamente de este servicio. En ella, el 81,25% de las localidades reconocieron carencia del servicio localidades respondieron que el servicio no existe o es deficiente frente a las 23 que reconocieron que el servicio era de calidad. - Son las localidades de mayor tamaño y las cercanas a la capital las que disfrutan actualmente del servicio. El 85,89 % de las poblaciones de menos de 500 habitantes no cuenta con este servicio Conclusiones sobre la comarca - 24 de los 35 pueblos de la comarca encuestados dicen no disponer de este servicio, de ellos, 22 son localidades de menos de 500 habitantes. - La comarca carece prácticamente de este servicio ya que, en general cerca del 69% de las localidades ha manifestado no tener acceso. - Dentro de las poblaciones que tienen acceso a este servicio, alrededor de 11% no lo considera de calidad. - A pesar de estos datos, Ciudad Rodrigo es una de las comarcas que mejor recibe este servicio. 48

60 5. Cobertura de señal de telefonía móvil 5.1. Resultados generales Resultado general 1,42% 2,84% 9,48% 53,55% 32,70% Fig.118. Cobertura de Telefonía móvil en la provincia 5.2. Resultados por operador Movistar Orange 1,90% 5,69% 27,01% 1,42% 9,95% 27,01% 41,23% 24,17% 40,28% 21,33% Fig.119. Cobertura del operador Movistar en la provincia Fig.120. Cobertura del operador Orange en la provincia Vodafone 18,01% 18,01% 1,90% 43,60% 18,48% Fig.121. Cobertura del operador Vodafone en la provincia 49

61 Vodafone 1,90% 18,01% 18,48% 18,01% 43,60% Orange 1,42% 9,95% 21,33% 27,01% 40,28% Movis tar 1,90% 5,69% 24,17% 27,01% 41,23% Fig.122. Comparación de Cobertura por operador en la provincia CALIDAD Movistar Orange Vodafone BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS TOTAL PUEBLOS TABLA 25. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA PROVINCIA 50

62 5.3. Resultados por comarcas A. Comarca de Béjar Movistar- Béjar Orange - Béjar 33,33% 2,38% 30,95% 35,71% 33,33% 30,95% Fig.123. Cobertura del operador Movistar en la comarca de Béjar Fig.124. Cobertura del operador Orange en la Comarca de Béjar Vodafone - Béjar 16,67% 16,67% 2,38% 38,10% 26,19% Fig.125. Cobertura del operador Vodafone en la comarca de Béjar CALIDAD Movistar Orange Vodafone BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 26. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE BÉJAR 51

63 B. Comarca Movistar- Ciudad Rodrigo Orange - Ciudad Rodrigo 2 17,14% 2 2,86% 2,86% 31,43% 34,29% Fig.126. Cobertura del operador Movistar en la comarca de Ciudad Rodrigo Fig.127. Cobertura del operador Orange en la Comarca de Ciudad Rodrigo Vodafone - Ciudad Rodrigo 42,86% 17,14% 2,86% 17,14% 2 Fig.128. Cobertura del operador Vodafone en la comarca CALIDAD Movistar Orange Vodafone BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 27. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO B.2. Resultados generales del servicio en la comarca Resultados Generales para el servicio de telefonía móvil en la comarca 27,88% 21,15% 2,88% 26,92% 21,15% Fig.129. Resultados generales del servicio de telefonía móvil en la comarca 52

64 B.2. Resultados por población en la comarca Movistar (localidades de la comarca de más de 500 habitantes) 16,67% 33,33% Movistar (localidades de la comarca de menos de 500 habitantes) 21,43% 3,57% 25,00% 5 35,71% Fig.130. Cobertura Movistar en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Fig.131. Cobertura Movistar en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes Orange (localidades de la comarca de más de 500 habitantes) Orange (localidades de la comarca de menos de 500 habitantes) 25,00% 85,71% 3,57% 42,86% Fig.132. Cobertura Orange en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Fig.133. Cobertura Orange en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes Vodafone (localidades de la comarca de más de 500 habitantes) 57,14% Vodafone (localidades de la comarca de menos de 500 habitantes) 5 7,14% 17,86% 3,57% 21,43% Fig.134. Cobertura Vodafone en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Fig.135. Cobertura Vodafone en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes 53

65 C. Comarca de Peñaranda Movistar- Peñaranda Orange - Pereña 42,86% 33,33% 23,81% 33,33% Fig.136. Cobertura del operador Movistar en la comarca de Peñaranda Fig.137. Cobertura del operador Orange en la Comarca de Peñaranda Vodafone - Peñaranda 9,52% 38,10% 19,05% Fig.138. Cobertura del operador Vodafone en la comarca de Peñaranda CALIDAD Movistar Orange Vodafone BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 28. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE PEÑARANDA 54

66 D. Comarca de Salamanca Movistar- Salamanca Orange - Salamanca 1,28% 2,56% 24,36% 1,28% 7,69% 28,21% 55,13% 16,67% 43,59% 19,23% Fig.139. Cobertura del operador Movistar en la comarca de Salamanca Fig.140. Cobertura del operador Orange en la Comarca de Salamanca Vodafone - Salamanca 1,28% 7,69% 16,67% 56,41% 17,95% Fig.141. Cobertura del operador Vodafone en la comarca de Salamanca CALIDAD Movistar Orange Vodafone BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 29. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE SALAMANCA 55

67 E. Comarca de Vitigudino Movistar- Vitigudino Orange - Vitigudino 8,57% 17,14% ,86% 48,57% Fig.142. Cobertura del operador Movistar en la comarca de Vitigudino Fig.143. Cobertura del operador Orange en la Comarca de Vitigudino Vodafone - Vitigudino 22,86% 17,14% 8,57% 51,43% Fig.144. Cobertura del operador Vodafone en la comarca de Vitigudino CALIDAD Movistar Orange Vodafone BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 30. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA COMARCA DE VITIGUDINO 56

68 5.4. Resultados comparativos entre comarcas MOVISTAR Vitigudino 8,57% 22,86% 4 Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 1,28% 2,56% 2,86% 16,67% 24,36% 23,81% 2 17,14% 31,43% 42,86% 55,13% Béjar 2,39% 33,33% 33,33% 30,95% Fig.145. Comparación de Cobertura del operador Movistar por comarca ORANGE Vitigudino 17,14% 2 48,57% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 1,28% 7,69% 19,23% 2,86% 2 28,21% 33,33% 33,33% 28,58% 34,28% 43,59% Béjar 35,72% 30,95% Fig.146. Comparación de Cobertura del operador Orange por comarca 57

69 VODAFONE Vitigudino 8,57% 17,14% 22,86% 51,43% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 1,28% 7,69% 9,52% 2,86% 17,95% 16,67% 19,05% 17,14% 2 17,14% 38,10% 42,86% 56,41% Béjar 2,37% 16,67% 16,67% 26,19% 38,10% Fig.147. Comparación de Cobertura del operador Vodafone por comarca 58

70 5.5. Conclusiones generales - Cerca del 50% de las localidades considera que la cobertura de móvil es deficiente e incluso en algunos casos inexistente. - Sólo 19 localidades opinan que tienen buena cobertura de los tres operadores principales de telefonía móvil. - Movistar es el operador con mayor cobertura. No obstante todos los operadores tienen cobertura deficiente en más del 40% de los municipios a los que ofrecen servicio. - Por Comarcas, Ciudad Rodrigo es en la que más municipios carecen de cobertura de los operadores seguida de Vitigudino. En el lado contrario, destaca Peñaranda cuyos municipios parece que sólo carecen en algunos casos de cobertura Vodafone. - Son las poblaciones con menor número de habitantes las que tienen peor cobertura de telefonía móvil. 72 de las 211 localidades encuestadas dicen tener mala o nula cobertura de todos los operadores de telefonía. Sólo dos de ellas superan los 600 habitantes Conclusiones sobre la comarca - Ciudad Rodrigo es la comarca en la que más municipios carecen de cobertura de los operadores seguida de Vitigudino. - Alrededor del 52% de las localidades de la comarca considera que la cobertura de móvil es deficiente e incluso en algunos casos inexistente. - Por operadores, es Orange seguida de Movistar y Vodafone la que mayor cobertura ofrece a la comarca. Aún así, su señal no llega al 20% de las localidades y además el 34,29 % considera que la cobertura es insuficiente de las 35 localidades que han contestado la encuesta en esta comarca, manifiestan que la cobertura de los tres operadores es deficiente o prácticamente inexistente en su ubicación. 3 de ellas dicen no tener acceso al servicio a través de ningún operador y 4 más aseguran que sólo reciben el servicio (y de forma deficiente) a través de un operador. - Son las poblaciones con menor número de habitantes dentro de la comarca las que más carecen de este servicio. 59

71 6. Cobertura de Internet ADSL, LMDS y Satélite 6.1. Resultados generales ADSL LMDS 15,17% 1,90% 2,37% 12,32% 56,40% 1,42% 8,53% 18,48% 82,46% 0,95% Fig.148. Cobertura ADSL en la provincia Fig.149. Cobertura LMDS en la provincia Internet Vía Satélite Existe 18,48% No dispone 81,52% Fig.150. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la provincia CALIDAD ADSL LMDS Satélite BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS TOTAL PUEBLOS TABLA 31. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA PROVINCIA 60

72 6.2. Resultados por comarcas A. Comarca de Béjar ADSL - Béjar LMDS - Béjar 9,52% 7,14% 5 21,43% 92,86% Fig.151. Cobertura ADSL en la comarca de Béjar Fig.152. Cobertura LMDS en la comarca de Béjar Internet Vía Satélite - Béjar Existe 11,90% No dispone 88,10% Fig.153. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca de Béjar CALIDAD ADSL LMDS Satélite BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 32. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE BÉJAR 61

73 B. Comarca ADSL - Ciudad Rodrigo 2 LMDS - Ciudad Rodrigo 5,71% 8,57% 11,43% 2,86% 62,86% 5,71% 82,86% Fig.154. Cobertura ADSL en la comarca Fig.155. Cobertura LMDS en la comarca Internet Vía Satélite - Ciudad Rodrigo Existe No dispone 71,43% Fig.156. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca CALIDAD ADSL LMDS Satélite BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 33. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE CIUDAD RODRIGO 62

74 B.2. Resultados por población en la comarca ADSL ADSL (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes) ADSL (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes) 7,14% 71,43% 71,43% 7,14% Fig.157. Cobertura ADSL en localidades de la comarca de Ciudad Fig.158. Cobertura ADSL en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Rodrigo de menos de 500 habitantes LMDS LMDS (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes) LMDS (localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes) 10,71% 3,57% 71,43% 85,71% Fig.159. Cobertura LMDS en localidades de la comarca de Ciudad Fig.160. Cobertura LMDS en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Rodrigo de menos de 500 habitantes VÍA SATÉLITE Satélite (localidades de la comarca de más de 500 habitantes) Existe 10,71% Satélite (localidades de la comarca de menos de 500 habitantes) Existe No disponible 89,29% No disponible 95,24% Fig.161. Cobertura Satélite en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de más de 500 habitantes Fig.162. Cobertura Satélite en localidades de la comarca de Ciudad Rodrigo de menos de 500 habitantes 63

75 C. Comarca de Peñaranda ADSL - Peñaranda LMDS - Peñaranda 47,62% 9,52% Fig.163. Cobertura ADSL en la comarca de Peñaranda 95,24% Fig.164. Cobertura LMDS en la comarca de Peñaranda Internet Vía Satélite - Peñaranda Existe 19,05% No dispone 80,95% Fig.165. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca de Peñaranda CALIDAD ADSL LMDS Satélite BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 34. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE PEÑARANDA 64

76 D. Comarca de Salamanca ADSL - Salamanca 12,82% 11,54% LMDS - Salamanca 1,28% 6,41% 19,23% 5 1,28% 24,36% 71,79% 1,28% Fig.166. Cobertura ADSL en la comarca de Salamanca Fig.167. Cobertura LMDS en la comarca de Salamanca Internet Vía Satélite - Salamanca Existe 17,95% No dispone 82,05% Fig.168. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca de Salamanca CALIDAD ADSL LMDS Satélite BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 35. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE SALAMANCA 65

77 E. Comarca de Vitigudino ADSL - Vitigudino 2,86% LMDS - Vitigudino 2,86% 11,43% 71,43% 11,43% 85,71% Fig.169. Cobertura ADSL en la comarca de Vitigudino Fig.170. Cobertura LMDS en la comarca de Vitigudino Internet Vía Satélite - Vitigudino Existe 17,14% No dispone 82,86% Fig.171. Conexiones vía satélite existentes por localidades en la comarca de Vitigudino CALIDAD ADSL LMDS Satélite BUENA REGULAR DEFICIENTE NS/ NC NO HAY TOTAL ENCUESTAS PUEBLOS COMARCA TABLA 36. RESULTADOS SOBRE LA CALIDAD DE ACCESO A INTERNET EN LA COMARCA DE VITIGUDINO 66

78 6.3. Resultados comparativos entre comarcas ADSL Vitigudino 11,43% 2,86% 14,28% 71,43% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 1,28% 24,36% 11,54% 12,82% 9,52% 5,71% 11,43% ,62% 62,86% Béjar 21,43% 9,52% 5 Fig.172. Comparación de cobertura ADSL por comarcas LMDS Vitigudino 11,43% 2,86% 85,71% Salamanca Peñaranda Ciudad Rodrigo 1,28% 19,23% 6,42% 1,28% 2,86% 8,57% 5,71% 71,79% 95,24% 82,86% Béjar 7,14% 92,86% Fig.173. Comparación de cobertura LMDS por comarcas 67

79 SATÉLITE Vitigudino 17,14% 82,86% Salamanca 17,95% 82,05% Peñaranda 19,05% 80,95% No dispone Existe Ciudad Rodrigo 71,43% Béjar 11,90% 88,10% Fig.174. Comparación de Conexiones vía satélite existentes por comarcas 6.4. Conclusiones generales - Más del 75% de las localidades considera que no tiene acceso a Internet de Banda Ancha. - Si bien cualquier localidad puede disponer de Internet vía satélite, sólo 14 de las 208 poblaciones encuestadas disponen de este tipo de acceso. Además, entre sus observaciones se quejan del precio y la calidad de este servicio. - Por Comarcas, Vitigudino y Ciudad Rodrigo son las que cuenta con menor porcentaje de pueblos que pueden acceder a ADSL. - Las localidades con mayor número de habitantes son las que disponen de servicio ADSL mientras que de los 163 municipios de menos de 500 habitantes que han respondido a la encuesta sólo 12 disponían de este servicio Conclusiones sobre la comarca - Ciudad Rodrigo es una de las comarcas con menor porcentaje de pueblos que pueden acceder a ADSL. - El acceso a Internet por Banda ancha en la comarca a través de otras tecnologías como LMDS o Satélite está poco extendido, bien sea por la falta de cobertura (caso de LMDS), bien sea por el precio y la calidad del servicio (Satélite) - Son los pueblos con menor número de habitantes los que más afectados se ven por esta falta de cobertura. De los 28 pueblos de menos de 500 habitantes que han contestado la encuesta, 20 dicen no contar con Internet de Banda Ancha a través de ADSL o cable. 68