GERENCIA DE CUENCAS TRANSFRONTERIZAS

Transcripción

1 GERENCIA DE CUENCAS TRANSFRONTERIZAS MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR, PARA LA OBRA QUE DA CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN LA CONDICIONANTE NÚMERO DOS DEL RESOLUTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MIA), MODALIDAD PARTICULAR, CORRESPONDIENTE AL PROYECTO DENOMINADO: PROYECTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE, PARA INCREMENTAR LA CAPACIDAD DE DESALOJO DE LAS AGUAS RESIDUALES Y PLUVIALES DEL VALLE DE MÉXICO, Y DISMINUIR LOS RIESGOS DE INUNDACIÓN A LA POBLACIÓN ASENTADA EN LA ZONA Elaborada por: Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C. Julio, 2010

2 RESPONSIVA LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTAN QUE LA INFORMACIÓN CONTENIDO EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DENOMINADO LA OBRA QUE DA CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN LA CONDICIONANTE NÚMERO DOS DEL RESOLUTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DEL TÚNEL EMISOR ORIENTE BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER ES REAL Y FIDEDIGNA Y QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLARAN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LA JUDICIAL TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 247 DEL CÓDIGO PENAL. PROMOVENTE: CONSULTOR: Lic. Alberto Ulises Esteban Marina Gerencia de Cuencas Transfronterizas COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA Ing. Mario Ramírez Otero Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C. FECHA DE CONCLUSIÓN DEL ESTUDIO: JULIO DE 2010

3 Contenido I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL... 1 I.1 Proyecto... 1 I.1.1 Nombre del proyecto... 1 I.1.2 Ubicación del proyecto... 1 I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto... 2 I.1.4 Presentación de la documentación legal del predio... 2 I.2 Promovente... 2 I.2.1 Nombre o razón social... 2 I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente... 2 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal... 2 I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal... 3 I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental... 3 I.3.1 Nombre o razón social... 3 I.3.2 Nombre del responsable técnico del estudio I.3.3 Dirección del responsable técnico del estudio II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO... 4 II.1 Información general del proyecto... 4 II.1.1 Naturaleza del proyecto... 4 II.1.2 Selección del sitio... 7 II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización... 8 II.1.4 Inversión requerida... 8 II.1.5 Dimensiones del proyecto... 8 II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias... 9 II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos II.2 Características particulares del proyecto II.2.1 Descripción del proceso de tratamiento que recibirá el agua II.2.2 Capacidad de diseño de la planta II.2.3 Origen de las aguas recibidas II.2.4 Calidad esperada del agua después del tratamiento II.2.5 Destino final del efluente tratado y sitios de descarga o destino de la misma II.2.6 Actividades aguas abajo de los puntos donde se llevará a cabo la descarga II.2.7 Manejo de lodos... 46

4 II.2.8 Características esperadas de los lodos de la planta de tratamiento II.2.9 Disposición final de los biosólidos y demás residuos sólidos del tratamiento de las aguas residuales II.2.10 Alternativas de reuso II.2.11 Capacidad máxima de tratamiento II.2.12 Control de olores II.2.13 Gas Cloro II.2.14 Manejo de químicos II.3 Programa General de Trabajo II.3.1 Planeación II.3.2 Preparación del sitio II.3.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto II.3.4 Etapa de construcción II.3.5 Etapa de operación y mantenimiento II.3.6 Descripción de obras asociadas al proyecto II.3.7 Etapa de abandono del sitio II.3.8 Utilización de explosivos II.3.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera II.3.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos II.3.11 Generación de empleos II.3.12 Maquinaria y equipo III Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y con la regulación del uso de suelo III.1 Marco legal del reuso del agua residual III.2 NOM-001-SEMARNAT-1996 y NOM-004-SEMARNAT Objetivos del tratamiento III.2.1 Generación y aprovechamiento de lodos III.3 Vinculación Sectorial III.3.1 Plan Nacional de Desarrollo III.3.2 Programa Institucional de Desarrollo Sustentable y Sostenido III.3.3 Programa Nacional Hídrico III.3.4 PROGRAMA HIDRÁULICO REGIONAL III.3.5 Programa Regional de Saneamiento y Recuperación de Acuíferos III.3.6 Programa de Sustentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México III.4 Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET)

5 III.4.1 Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Hidalgo III.4.2 Modelo de Ordenamiento Ecológico Territorial de la Región Tula Tepeji del Estado de Hidalgo III.5 Planes y Programas de Desarrollo Urbano estatales, municipales o en su caso del centro de población III.5.1 Programa Municipal de Desarrollo Urbano de Atotonilco de Tula, Hgo III.6 Normas Oficiales Mexicanas III.6.1 NOM-001-SEMARNAT III.6.2 NOM-004-SEMARNAT III.6.3 NOM-083-SEMARNAT III.6.4 NOM-043-SEMARNAT III.6.5 NOM-085-SEMARNAT III.6.6 NOM-052-SEMARNAT III.6.7 NOM-081-SEMARNAT III.7 Decretos y programas de manejo de Áreas Naturales Protegidas III.7.1 Áreas Naturales Protegidas de Competencia Federal III.7.2 Áreas Naturales Protegidas de Competencia Estatal y Municipal III.8 Conclusiones IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO IV.1 Delimitación del área de estudio IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental IV.2.1 Aspectos abióticos IV.2.2 Aspectos bióticos IV.2.3 Paisaje IV.2.4 Medio socioeconómico IV.2.5 Diagnóstico ambiental V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales V.1.1 Indicadores de impacto V.1.2 Criterios y metodologías de evaluación VI Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de prevención, mitigación y compensación VI.2 Programa de aplicación de las medidas VI.3 Impactos residuales

6 VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronósticos del escenario VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental VII.3 Programa de monitoreo VII.3.1 Objetivos VII.3.2 Selección de variables VII.3.3 Unidades de medición VII.3.4 Procedimientos y técnicas para la toma de muestras, transporte y conservación de muestras, análisis, medición y almacenamiento de las mismas VII.3.5 Diseño estadístico de la muestra y selección de puntos de muestreo VII.3.6 Procedimientos de almacenamiento de datos y análisis estadístico VII.3.7 Logística e infraestructura VII.3.8 Calendario de muestreo VII.3.9 Responsables del muestreo VII.3.10 Formatos de presentación de datos y resultados VII.3.11 Valores permisibles o umbrales VII.3.12 Procedimientos de acción cuando se rebasen los valores permisibles o umbrales para cambiar la tendencia VII.3.13 Procedimientos para el control de calidad VII.4 Conclusiones VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS VIII.1 Metodología de transectos VIII.2 Entevista a las comunidades y actores sociales VIII.2.1 Actitud de la población, expectativas y demandas respecto del proyecto VIII.3 Bibliografía VIII.3.1 Planos definitivos VIII.4 Otros anexos

7 Índice de Tablas Tabla 1. Criterios para la vida útil del proyecto PTAR Atotonilco... 2 Tabla 2. Programa de Caracterización y Aforo del efluente del TPC y del TPQ de la PTAR Atotonilco Tabla 3. Caudales del agua residual influente a ser tratada en la PTAR Atotonilco Tabla 4. Plantas de tratamiento de aguas residual Tabla 5. Características del influente Tabla 6. Calidad esperada del efluente Tabla 7. Límites Máximos Permisibles en el efluente tratado del TPC Tabla 8. Límites Máximos Permisibles en el efluente tratado del TPQ Tabla 9. Límites Máximos Permisibles para patógenos y parásitos en lodos y biosólidos Tabla 10. Límites Máximos Permisibles para metales pesados en biosólidos Tabla 11. Programa calendarizado Tabla 12. Campamentos Tabla 13. Plantas de tratamiento para la ZMVM Tabla 14. Maquinaria y equipo que se usará en el proyecto Tabla 15. Normas de calidad de la NOM-001-SEMARNAT-96, para el Río Tula y presa Endhó Tabla 16. Normas de calidad de la NOM-001-SEMARNAT Tabla 17. Propuesta de condiciones particulares de descarga Tabla 18. Lodos producidos en la planta de tratamiento Tabla 19. Energía de los lodos digeridos del TPC como combustible de hornos Tabla 20. Limites máximos permisibles para metales pesados en biosólidos Tabla 21. Limites máximos permisibles para patógenos y parásitos en lodos y biosólidos Tabla 22. Aprovechamiento de biosólidos Tabla 23. Frecuencia de muestreo y análisis para lodos y biosólidos Tabla 24. Estrategias y metas para cumplir este objetivo Tabla 25. Caudal de Aguas Municipales (m 3 /s) Tabla 26. Estrategias y metas para cumplir este objetivo Tabla 27. Estrategias y metas para cumplir este objetivo Tabla 28. Consejos de cuenca Tabla 29. Estrategias y metas para cumplir este objetivo Tabla 30. Inversión de la ocho metas principales del programa Tabla 31. Escenarios

8 Tabla 32. Inversión requerida para el escenario deseable (millones de $) Tabla 33. Conflictos del desarrollo sustentable Tabla 34. Criterios de la UGA XXVI Tabla 35. Definición de Unidades de Gestión Ambiental (UGA s) políticas ambientales y asignación de usos de suelo para el ordenamiento ecológico territorial del estado de Hidalgo escala 1: Tabla 36. Descripción de las Unidades de Gestión Ambiental Tabla 37. Usos de suelo, Política ambiental y Criterio Ecológico de la UGA s Tabla 38. Acciones y obras prioritarias del PMDU de Atotonilco de Tula Tabla 39. Áreas Naturales Protegidas de Competencia Federal Tabla 40. Zonas protectoras forestales Tabla 41. Áreas Naturales Protegidas de Competencia Estatal Tabla 42. Áreas Naturales Protegidas de Competencia Municipal Tabla 43. Normales climatológicas en la estación Presa Requena Tabla 44. Normales climatológicas en la estación El Salto, Tepeji del Río, Tabla 45. Regiones y cuencas hidrológicas Tabla 46. Principales cuencas hidrológicas Tabla 47. Principales embalses de la cuenca del Río Tula Tabla 48. Balance hídrico de las aguas superficiales Tabla 49. Calidad de las aguas en los ríos principales de la cuenca del Río Tula Tabla 50. Calidad de las aguas en las presas de la cuenca del Río Tula Tabla 51. Fluctuaciones en calidad de las aguas residuales en El Salto Tabla 52. Normas de calidad en la descarga Tabla 53. Infraestructura de aguas subterráneas en la cuenca del Río Tula Tabla 54. Calidad de agua en acuíferos Tabla 55. Balance hidráulico de aguas subterráneas Tabla 56. Acuíferos ubicados en el Estado de Hidalgo Tabla 57. Matorral subinerme de Prosopis laevigata (mezquite) y Acacia farnesiana (huizache) Tabla 58. Matorral espinoso de Opuntia spp. (nopales) y huizache (Acacia farnesiana) Tabla 59. Bosque de galería o vegetación riparia de Sauce Tabla 60. Diversidad de la vegetación en el área del proyecto Tabla 61. Densidad Relativa e índice de valor de importancia IVI Tabla 62. Especies animales reportadas para la zona de estudio y su área de influencia Tabla 63. Localidades en área de estudio y de influencia

9 Tabla 64. Características generales de los municipios de influencia del Proyecto Tabla 65. Evolución de la Población total de los municipios con la PTAR- Atotonilco Tabla 66. Tasas de crecimiento media anual de los municipios colindantes con la PTAR- Atotonilco, Hgo. del año 1950 al año Tabla 67. Población total y por sexo de las Localidades del área de estudio socioeconómica (Perímetro A) Tabla 68. Población total y por sexo de las localidades en el Perímetro B (Área de influencia) Tabla 69. Población total y por sexo de las localidades en el Perímetro C (Área de influencia) Tabla 70. Población total y por sexo de las localidades en el Perímetro D (Área de influencia) Tabla 71. Población por rangos de edad en las principales localidades del Perímetro A y B (Área de estudio) Tabla 72. Población por rangos de edad en las principales localidades del Perímetro C (Área de influencia) Tabla 73. Población por rangos de edad en las localidades del Perímetro D (Área de influencia) Tabla 74. Porcentaje de población total, por sexos de los perímetros de estudio Tabla 75. Natalidad y Mortalidad en el municipio de Atotonilco de Tula, Tabla 76. Natalidad y Mortalidad en el municipio de Tepeji del Rio, Tabla 77. Natalidad y Mortalidad en el municipio de Tula de Allende, Tabla 78. Migración en el municipio de Atotonilco de Tula Tabla 79. Migración en el municipio de Tepeji del Rio Tabla 80. Migración en el municipio de Tula de Allende Tabla 81. Nacimientos y residencia en las localidades en el área de influencia Tabla 82. PEA por sexo en el municipio de Atotonilco de Tula año Tabla 83. Población Económicamente Activa por grupo quinquenal de edad según sexo, Atotonilco de Tula Tabla 84. Participación económica, Tepeji del Rio, Tabla 85. PEA por sexo en el municipio de Tepeji del Río Tabla 86. Participación económica, Tula de Allende, Tabla 87. PEA por sexo, Tula de Allende Tabla 88. Población Ocupada (PO) por sector económico en porcentaje Tabla 89. Distribución de la Población Economicamente Activa (PEA) en las principales localidades del Perímetro A (Área de estudio del Proyecto) Tabla 90. Índices de Marginación de los municipios colindantes con la PTAR Atotonilco, Hidalgo, del año 1980 al año

10 Tabla 91. Grado de Marginación de los municipios colindantes con la PTAR Atotonilco, Hidalgo, Tabla 92. Grado de marginación en las localidades colindantes con la PTAR Atotonilco (Área de estudio) Tabla 93. Población indígena en municipios de influencia del proyecto Tabla 94. Indicadores de impacto seleccionados Tabla 95. Identificación de las características de los factores ambientales que serán afectados Tabla 96. Identificación de las actividades del proyecto que producirán cambios en el medio Tabla 97. Identificación de impactos en la etapa de preparación del terreno Tabla 98. Identificación de impactos en la etapa de construcción Tabla 99. Identificación de impactos en la etapa de operación Tabla 100. Evaluación de impactos detectados Tabla 101. Matriz de Leopold para los impactos negativos del proyecto Tabla 102. Matriz de Leopold para los impactos positivos del proyecto Tabla 103. Medidas particulares de prevención, mitigación y compensación

11 Índice de Figuras Figura 1. Coordenadas extremas del terreno y delimitación del terreno, ubicado en Atotonilco de Tula, Hgo Figura 2. Principales áreas que integran el terreno de la PTAR Atotonilco... 9 Figura 3. Usos de suelo en las colindancias de la PTAR Figura 4. Uso de suelo actual en Atotonilco de Tula Figura 5. Descripción del proceso de tratamiento Figura 6. Esquema de distribución de los caudales de agua residual y pluvial a tratar Figura 7. Exportación de Aguas del Valle de México al Valle de Tula Figura 8. Capacidad del sistema de drenaje Figura 9. Plantas de Tratamiento del Programa Hídrico del Valle de México Figura 10. Régimen mensual del caudal de aguas residuales exportado del Valle de México al Valle de Tula Figura 11. DBO en efluente de PTAR Figura 12. Sólidos suspendidos totales en efluente de PTAR Figura 13. Variación estacional esperada de DBO en efluente de PTAR Figura 14. Variación estacional esperada de SST en efluente de PTAR Figura 15. Programa de operación del TPC y el TPQ a lo largo del año Figura 16. Destino de las agua residuales en El Salto Figura 17. Disposición de las celdas del monorrelleno Figura 18. Sección transversal de las celdas del monorrelleno Figura 19. Diagrama de flujo hidráulico Figura 20. Variación de jornales por mes a lo largo de la obra Figura 21. Planeación de abajo hacia arriba Figura 22. Líneas de acción Figura 23. UGA en el sitio del proyecto Figura 24. Ubicación Geográfica de las Áreas Naturales Protegidas de Competencia Federal, Estatal y Municipal Figura 25. Definición de Unidades de Gestión Ambiental (UGA S) Figura 26. Área del proyecto en el contexto municipal Figura 27. Topografía del área de estudio para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Figura 28. Perspectiva de la zona en donde se asentará el proyecto de, vista NNW Figura 29. Perspectiva de la zona en donde se asentará el proyecto, vista SSW Figura 30. Área de influencia y área de estudio Figura 31. Climogramas de El Salto y Presa Requena, respectivamente

12 Figura 32. Valle del Mezquital, provincias fisiográficas Figura 33. Geología de la zona de estudio Figura 34. Localización de antiguo banco de extracción de roca caliza en la zona de estudio Figura 35. Ubicación de bancos de material cercanos a la zona de estudio Figura 36. Diferentes aspectos de erosión en donde se pretende asentar el proyecto Figura 37. Cuencas hidrológicas (División hidrológica) Figura 38. Balance hídrico de las aguas superficiales Figura 39. Aspectos de las huellas de fauna encontradas Figura 40. Ubicación específica y localidades del área de estudio socioeconómica Figura 41. Ubicación Regional del área de estudio socioeconómica, localidades y vías de comunicación principales Figura 42. Territorios municipales colindantes y localidades cercanas al sitio del proyecto Figura 43. Tasa de crecimiento media anual en el municipio Atotonilco de Tula del año 1950 al año 2000 (Porcentaje) Figura 44. Tasa de crecimiento media anual en el municipio de Tepeji del Río, Figura 45. Tasa de crecimiento media anual en el municipio Tula de Allende Figura 46. Conurbaciones cercanas al sitio del proyecto Figura 47. Población total por tipo de localidad de residencia, Atotonilco de Tula, Figura 48. Población total por tipo de localidad de residencia del municipio de Tepe ji del Río del año de 1950 al año 2000 (Porcentaje) Figura 49. Población total por tipo de localidad de residencia del municipio de Tepe ji del Río del año de 1950 al año 2000 (Porcentaje) Figura 50. Estructura poblacional por edad y sexo Figura 51. Población total por grandes grupos de edad en el municipio de Atotonilco de Tula Figura 52. Población total por grandes grupos de edad en el municipio de Tepe ji del Río Figura 53. Población total por grandes grupos de edad en el municipio de Tula de Allende Figura 54. Porcentaje de Población total por lugar de nacimiento, Atotonilco de Tula, Figura 55. Porcentaje de Población total por lugar de nacimiento, Tepe ji del Río,

13 Figura 56. Porcentaje de Población total por lugar de nacimiento, Tula de Allende, Figura 57. Participación económica en el municipio de Atotonilco de Tula año Figura 58. Porcentaje de Población Ocupada por sector de actividad, Atotonilco de Tula, Figura 59. Población Económicamente Inactiva por tipo de inactividad (Año 2000) Figura 60. Porcentaje de Población Ocupada por sector de actividad, Tepe ji del Río, Figura 61. Porcentaje de Población Ocupada por sector de actividad, Tula de Allende, Figura 62. Vestigios histórico/arqueológicos en área de estudio Figura 63. Evaluación de los impactos detectados Figura 64. Incidencia de impactos negativos en factores ambientales Figura 65. Actividades con mayor incidencia en impactos Figura 66. Factores ambientales que presentan impacto y medidas de mitigación generales aplicables Figura 67. Diagrama de flujo de las opciones tradicionales de rescate Figura 68. Diagrama de flujo del método propuesto Figura 69. Indicadores de la tendencia propuestos para el proyecto Figura 70. Concentraciones Máximas Permisibles para Descargas de Agua a Cuerpos Superficiales Figura 71. Concentraciones Máximas Permisibles para Descargas a Cuerpos Superficiales, Metales Figura 72. Máximos Permisibles de Ruido Figura 73. Concentración de Contaminantes para Calidad del Aire

14 ZMVM PTAR TEO EC MDL DOF GEI FONDAIN TPC TPQ PND PNH ACRÓNIMOS Zona Metropolitana del Valle de México Planta de Tratamiento de Agua Residual Túnel Emisor Oriente Emisor Central Mecanismo de Desarrollo Limpio Diario Oficial de la Federación Gases de Efecto Invernadero Fondo Nacional de de Infraestructura Tren de Proceso Convencional Tren de Proceso Químico Plan Nacional de Desarrollo Plan Nacional Hídrico

15 I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 Proyecto I.1.1 Nombre del proyecto La obra que da cumplimiento a lo dispuesto en la condicionante número dos del Resolutivo de la Manifestación de Impacto Ambiental del Proyecto Túnel Emisor Oriente I.1.2 Ubicación del proyecto El sitio en donde pretende realizar el proyecto la obra que da cumplimiento a lo dispuesto en la condicionante número dos del Resolutivo de la Manifestación de Impacto Ambiental del Proyecto Túnel Emisor Oriente, se localiza dentro del municipio de Atotonilco de Tula en el estado de Hidalgo, entre los paralelos 19º58 12 y 19º57 11 de latitud norte y los meridianos 99º17 06 y 99º18 17 de longitud oeste. El predio seleccionado tiene una superficie total disponible de ha, y tiene una configuración superficial propia de una ladera de cerro con un desnivel de más de 60 m entre la cota más baja y la más alta. Lo cruzan el canal de aguas para riego El Salto- Tlamaco y la línea del Ferrocarril México Querétaro. Figura 1. Coordenadas extremas del terreno y delimitación del terreno, ubicado en Atotonilco de Tula, Hgo. San José Acoculco N N W PTAR W N San Antonio Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 1

16 El acceso al sitio de la PTAR es por la autopista México-Querétaro hasta llegar al kilómetro donde existe la desviación a la carretera Tepeji Tula. Después se recorren 3 km, se encuentra la desviación hacia el poblado de Melchor Ocampo, poco antes de llegar a la población, se toma a la izquierda por un camino de terracería que conduce al portal de salida del Emisor Central, en el cruce con el Río El Salto y aproximadamente a 500 m aguas abajo sobre la margen derecha del río se encuentra el terreno en donde se construirá la PTAR. I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto El proyecto tendría una vida útil de 50 años, sin embargo con mantenimiento adecuado y la renovación de equipos es posible alargar este período. Tabla 1. Criterios para la vida útil del proyecto I.1.4 Presentación de la documentación legal del predio Se presenta el decreto de expropiación y convenio en el anexo correspondiente. I.2 Promovente I.2.1 I.2.2 I.2.3 Nombre o razón social COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA Gerencia de Cuencas Transfronterizas Registro Federal de Contribuyentes del promovente CNA SF2 Nombre y cargo del representante legal Lic. Alberto Ulises Esteban Marina Gerente de Cuencas Transfronterizas Se anexan documentos legales Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 2

17 I.2.4 MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR, DE Dirección del promovente o de su representante legal Calle. Av. Insurgentes Sur no Colonia: Copilco el Bajo Código postal: Delegación; Coyoacán Entidad federativa: Distrito Federal Teléfonos: Fax: Correo electrónico: alberto.esteban@conagua.gob.mx I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental I.3.1 Nombre o razón social Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C. RFC: PPI MN7 Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 3

18 II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto El proyecto de Saneamiento para el Valle de México de la CONAGUA, tiene como uno de sus principales propósitos el mejoramiento de las condiciones de calidad del agua residual generada en al ZMVM, para el uso agrícola en la propia Cuenca de México y en distritos agrícolas aledaños, estableciendo condiciones acorde con la normatividad vigente y buscando la protección de la población que habita y trabaja en la zona de influencia del programa. Para este último objetivo la condición de referencia es la de obtener la calidad adecuada para que el efluente de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) Atotonilco sea utilizado de forma segura en el riego de las zonas agrícolas alimentadas a través del Canal El Salto-Tlamaco, con las características estipuladas en las Condiciones Particulares de Descarga, mismas que son comparables con las establecidas por la NOM-001-SEMARNAT-1996 para ríos clasificados como cuerpo receptor tipo C, sin fracción del efluente de la PTAR que será descargada por el río El Salto hacia el río Tula que alimenta la Presa Endhó. Las Condiciones Particulares de Descarga son con calidad de agua superior a la establecida en la NOM-001-SEMARNAT-1996 para ríos clasificados como cuerpo receptor tipo A. Por su parte los lodos residuales serán acondicionados de acuerdo con lo que establece la NOM-004-SEMARNAT-2002, relativa a la protección ambiental, lodos y biosólidos. La CONAGUA, consciente de la importancia acerca de la lucha para la mitigación del cambio climático y como parte activa de las acciones tomadas por el Gobierno de México para lograr una reducción considerable de emisores para los próximos años, ha conceptualizado el proyecto desde sus inicios como un proyecto de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) detectando las áreas de oportunidad para la reducción de emisiones y promoviendo la instalación de tecnología que permita alcanzarlas de la forma más eficiente posible, significará un esfuerzo consistente con los propuestos dentro de la Estrategia Nacional para el Cambio Climático en donde se establece el MDL como una de las alternativas para obtener fondos internacionales disponibles para lograr el desarrollo de los proyectos. La CONAGUA realizará y espera obtener el registro del proyecto y la metodología para desarrollar el proyecto ante el Comité Ejecutivo de la UNFCCC (Protocolo de Kyoto, Conferencia de Río). Adicionalmente a los objetivos descritos, con la previsión del manejo del flujo en la red de drenaje se busca también establecer una condición que permita la inspección periódica del estado del Emisor Central (EC) y del Túnel Emisor Oriente (TEO), para realizar las obras que se definan como necesarias para la reparación de los daños que en la inspección se identifiquen y las obras de protección que esas estructuras requieran para su adecuado funcionamiento. II Justificación En el Programa Nacional de Infraestructura en materia de agua potable y alcantarillado se plantean los siguientes objetivos: Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 4

19 o o o Incrementar la cobertura de agua potable y alcantarillado, sobretodo en comunidades rurales. Aumentar la eficiencia global de los sistemas de distribución de agua potable. Elevar de manera significativa la cobertura de tratamiento de aguas residuales y fomentar su uso e intercambio (Incrementar la cobertura de tratamiento de aguas residuales a por lo menos 60 por ciento de las aguas colectadas). El 24 de marzo de 2008, en el marco de la celebración del Día Mundial del Agua, se presentó el Programa Nacional Hídrico , elaborado por la CONAGUA, en cumplimiento a la Ley de Aguas Nacionales, en donde se define la política del país en materia de agua para la Administración El Programa Nacional Hídrico se complementa con el Programa Nacional de Infraestructura , en el cual se señala una inversión estimada para infraestructura hidráulica por 202 mil millones de pesos. El Programa Nacional de Infraestructura propone acciones en cuatro ámbitos: o o Incremento en la cobertura de los servicios de agua potable y alcantarillado. En las zonas rurales se ampliarán los servicios y se mejorará la eficiencia en las zonas urbanas, así como la eficiencia global de los sistemas hidráulicos, procurando la viabilidad en el abastecimiento de agua en el largo plazo y disminuyendo la sobreexplotación de acuíferos. Desarrollo de infraestructura para el tratamiento de aguas residuales. Corresponde a la construcción de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de las zonas metropolitanas de Guadalajara y el Valle de México. o Desarrollo de infraestructura hidroagrícola. Modernizar o tecnificar 1.2 millones de hectáreas de riego, e incrementar la superficie agrícola de riego y de temporal tecnificado. En el mes de noviembre de 2007 el Gobierno Federal anunció el Programa de Sustentabilidad Hídrica de la Cuenca del Valle de México que cuenta, entre sus objetivos el tratamiento del cien por ciento de las aguas residuales del Valle de México mediante seis grandes plantas de tratamiento con una capacidad nominal o de diseño conjunta de 40 m³/s. El Programa contempla un creciente aprovechamiento de las aguas residuales del Valle de México, para la sustitución del agua de primer uso de los pozos que actualmente se emplean con fines agrícolas. En cumplimiento de sus obligaciones institucionales, la CONAGUA, a través de la Coordinación de Proyectos de Saneamiento del Valle de México, dependiente de la Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento, ha elaborado un programa para atender a la solución de tres graves problemas que enfrenta la Zona Metropolitana del Valle de México: o o El tratamiento de sus aguas residuales, conforme a la normatividad vigente. El control de la contaminación de cuerpos de agua y cauces superficiales que reciben aguas residuales sin tratar y se ubican en zonas densamente pobladas del Valle de México. Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 5

20 o La sobre explotación de los acuíferos del Valle de México, de los que depende el 70% del suministro de agua potable de la Zona Metropolitana del Valle de México. El Valle de México, una cuenca originalmente cerrada, exporta caudales considerables de aguas de lluvia y aguas residuales al vecino Valle del Mezquital en el Estado de Hidalgo. El sistema de drenaje de la Zona Metropolitana del Valle de México da servicio a una población de cerca de 20 millones de habitantes y está formada por una extensa red de túneles y colectores alimentada por más de 140 km de atarjeas y subcolectores. La superficie cubierta es de más de 900 km 2. Las descargas de aguas residuales a la red de drenaje se estiman entre 41 m³/s y 44 m³/s en promedio en las épocas de lluvias y estiaje, respectivamente, incluyendo una aportación por descargas industriales del orden de 3 m 3 /s. Descontando las extracciones de agua residual para reuso urbano-industrial dentro de la cuenca de México y sumando las aportaciones de agua pluvial, los gastos totales manejados por el sistema de drenaje de la Zona Metropolitana del Valle de México promedian entre 46 m³/s y 74 m³/s, en estiaje y lluvias, respectivamente, de los cuales se extraen para riego agrícola dentro del Valle de México de 7.6 m³/s a 3.4 m³/s en estiaje y lluvias, lo que da como resultado las exportaciones fuera de la Cuenca de México: 38.5 m³/s y 70.1 m³/s en estiaje y lluvias, respectivamente. Las exportaciones tienen lugar por dos sitios: o El río Salado que recibe las aguas del Gran Canal y o El río El Salto que recibe las aguas del Emisor Central y el Emisor Poniente. Los gastos exportados por estos dos sitios se han modificado sustancialmente en los últimos años, debido a que los hundimientos por la sobreexplotación de los acuíferos han ocasionado un decremento en la capacidad hidráulica del Gran Canal. Para recuperar parte de la capacidad hidráulica se han construido varias plantas de bombeo en el Gran Canal, sin embargo los hundimientos continúan y es de esperarse que continúen, por lo que las autoridades locales y la federal decidieron construir el Túnel Emisor Oriente. Esta obra de infraestructura tendrá una longitud de 60 km y un diámetro propuesto de 7.0 m, y permitirá incrementar la capacidad hidráulica del drenaje del Valle de México, aprovechar la época de estiaje para dar mantenimiento al Emisor Central y que la PTAR Atotonilco siempre reciba su gasto de diseño. PTAR Atotonilco. De acuerdo al Programa de Sustentabilidad Hídrica del Valle de México será la mayor de las plantas de tratamiento de agua residual. Tendrá una capacidad nominal de tratamiento de 23 m³/s, con una capacidad hidráulica adicional para manejar los gastos de aguas pluviales que se mezclan con las aguas residuales que permitirá tratar un gasto medio de 42 m³/s en los meses de lluvias. Las aguas residuales se utilizan sin tratamiento en el Valle de Tula para el riego de cerca de 90,000 hectáreas. En el Valle de Tula viven 700,000 habitantes de los cuales, 300,000 habitan directamente en las zonas de riego. Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 6

21 Los objetivos de calidad planteados para la PTAR Atotonilco incluyen los siguientes conceptos: o o o o o Cumplimiento con la normatividad aplicable. Protección a la salud de los trabajadores del campo y sus familias. Saneamiento de cauces, prevención de formación de bancos de materiales sépticos en los canales de riego. Restauración ecológica de la presa Endhó. Posibilitar riego tecnificado. o Posibilitar el cambio de cultivos restringidos a cultivos no restringidos, incluyendo cultivos de invernaderos. El agua tratada tendrá dos destinos: o o El Canal Salto-Tlamaco para riego agrícola y que alimenta directamente las zonas del riego del Valle del Mezquital, y El río El Salto de cuyo cauce se derivan algunos canales de riego, en particular el Canal Viejo Requena, y que descarga sus gastos excedentes en la presa Endhó. II.1.2 Selección del sitio La PTAR se ubicará en un sitio idóneo con un entorno rural. En las inmediaciones de la planta se encuentra el portal de salida del actual Emisor Central y se ubicará la descarga del nuevo Túnel Emisor Oriente, en el municipio de Atotonilco de Tula, Hidalgo. El principal criterio de elección del sitio, fue técnico, por su ubicación a la salida del Emisor Central y el río El Salto, por lo que el terreno fue expropiado por utilidad pública, de tal forma que no se analizaron alternativas. La construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales, permite mejorar la calidad de las aguas negras provenientes del emisor central del drenaje profundo de la ciudad de México, mismas que una vez tratadas seguirán su curso por el canal Salto- Tlamaco, hasta el río Tula, beneficiando a los agricultores del Valle del Mezquital, quienes en la actualidad utilizan las aguas residuales crudas para regar 90,000 ha. Se ha podido observar que se cumple con la causa de utilidad pública, consistente en la construcción de obras hidráulicas, sus pasos de acceso y demás obras relacionadas, por lo que es procedente se decrete la expropiación por apegarse a lo que establecen los artículos 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 93, fracción VII y 94 de la Ley Agraria y demás disposiciones aplicables del Título Tercero del Reglamento de la Ley Agraria en Materia de Ordenamiento de la Propiedad Rural. La expropiación que comprende la superficie de Has. (sic), de uso común, de las que ha. (Sic), son de riego y ha. (sic), de temporal, de terrenos del ejido Conejos, Municipio de Atotonilco de Tula, Estado de Hidalgo, será a favor del Gobierno del Estado de Hidalgo, para destinarlos a la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales. Debiéndose cubrir por el citado gobierno la cantidad de $9 766, por concepto de indemnización, en favor del ejido de referencia o de las personas que acrediten tener derecho a ésta. Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 7

22 II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización El proyecto se ubica dentro del Municipio de Atotonilco de Tula entre las localidades de San José Acoculco y Melchor Ocampo (El Salto), municipio de Tepeji del Río, en el estado de Hidalgo, entre los paralelos 19º58 12 y 19º57 11 de latitud norte y los meridianos 99º17 06 y 99º18 17 de longitud oeste. El predio adquirido tiene una superficie total disponible de ha (Anexo 1), la configuración superficial es propia de la ladera de un cerro con un desnivel de más de m entre la cota más baja y la más alta y lo cruzan el canal de aguas para riego El Salto-Tlamaco y la línea del Ferrocarril México Querétaro. Actualmente también lo cruza una línea de Alta Tensión de 230 kv, que está en vías de ser reubicada fuera del predio de la PTAR y un camino que también será relocalizado. El acceso al sitio de la PTAR es por la autopista México-Querétaro hasta llegar al km donde existe la desviación a la carretera Tepeji Tula. Después de recorrer 3 km, se encuentra la desviación hacia el poblado de Melchor Ocampo, poco antes de llegar a la población, se toma a la izquierda por un camino de terracería que conduce al portal de salida del Emisor Central, en el cruce con el Río El Salto y aproximadamente a 500 m aguas abajo sobre la margen derecha del río se encuentra el terreno seleccionado. a) Algunos de los planos que se presentan son los siguientes: Colindancias del o de los sitios donde será desarrollado el proyecto Proyecto Obras y actividades asociadas Obras de apoyo Obras fuera del área del predio del proyecto b) Plano de conjunto del proyecto con la distribución total de la infraestructura: Permanente Obras asociadas Obras provisionales II.1.4 Inversión requerida La obra que se ejecutará será financiada parcialmente por el Fondo Nacional de Infraestructura (FONADIN) hasta por el 49% y consiste en el Diseño, Construcción, Equipamiento, Pruebas, Puesta en Servicio, Operación, Conservación, Mantenimiento y Reposición de Equipos, por un plazo global de 25 años bajo la modalidad de un Contrato de Prestación de Servicios, que incluye el tratamiento de los residuos sólidos de tratamiento, su almacenamiento temporal (cuando sea requerido) y la disposición final de los mismos y la cogeneración de energía eléctrica y de calor para consumo interno. El costo de la PTAR es de 9,115 millones de pesos. Para la aplicación de las medidas de mitigación se estima de 0.5 a 1.5 % de la inversión total. II.1.5 Dimensiones del proyecto El 22 de septiembre de 2005 salió publicado en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se expropia por causa de utilidad pública una superficie de hectáreas de riego y temporal de uso común, de terrenos del ejido Conejos, Municipio de Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 8

23 Atotonilco de Tula, Hgo. La superficie que se expropia, es la señalada en el plano aprobado por la Secretaría de la Reforma Agraria, mismo que se encuentra a disposición de los interesados en la Dirección General de Ordenamiento y Regularización. Las dimensiones de proyecto se pueden observar en la siguiente figura: Figura 2. Principales áreas que integran el terreno de la PTAR Atotonilco II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias En el sitio del proyecto. El uso de suelo en el terreno en donde se construirá la PTAR fue de agricultura ( ha de riego y ha de temporal), además de estar dividido por dos derechos de vía, uno de ferrocarril y otro de una carretera estatal. Hay dos líneas de alta tensión que atraviesan el terreno, sin embargo, estas serán reubicadas. En la parte noreste hubo una mina de caliza, en lo que actualmente es un socavón sin uso aparente. En las colindancias. Las actividades que se realizan en los alrededores determinan el uso de suelo. Primeramente hay que destacar el uso habitacional que corresponde a tres comunidades, dos en el municipio de Atotonilco de Tula (San José Acoculco y El Portal) y una en el municipio de Tepeji del Río (El Salto o Melchor Ocampo). Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 9

24 En segundo lugar hay que destacar la agricultura de riego y de temporal, así como la ganadería. Existen de igual manera, áreas de explotación de materiales como caliza, arena, piedra, los cuales presentan una actividad intensa. En sitios más alejados del terreno de la PTAR se observa actividad industrial. Cuerpos de agua. Los cuerpos de agua en las colindancias del terreno del proyecto son el río El Salto y el canal de riego El Salto-Tlamaco. Estos cuerpos de agua conducen aguas negras que se generan en la ZMVM, y han sido usadas para riego en la zona. Aunque la presa Requena se encuentra relativamente cerca, las actividades del la PTAR no tendrán una influencia directa en este cuerpo de agua. Figura 3. Usos de suelo en las colindancias de la PTAR Río Tula N San José Acoculco PTAR Presa Requena El Portal San Antonio Atotonilco Cuerpos de Agua Agricultura Asentamientos Humanos Extracción de materiales Terreno PTAR Utilizando como fuente de referencia el Plan de Desarrollo Urbano de Atotonilco de Tula, se tiene que este municipio cuenta con una superficie de km 2 de los cuales el 35% es destinado al uso agrícola, en donde se incluye la zona de ésta descripción. Ya se ha mencionado con anterioridad que este sitio se ha utilizado para la agricultura de temporal y para la extracción de material para construcción. Sin embargo, dadas las características del suelo que se han mencionado, ésta área no se aprovecha en su totalidad, ya que se trata de un suelo erosionado y solo se practica el Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 10

25 cultivo de temporal, mientras que la agricultura de temporal se realiza hacia el oriente, crece de la cabecera municipal. En la parte baja del terreno, esto es, en el extremo poniente el suelo tiene una cubierta vegetal que en algún as partes se ha degradado y en otras se ha retirado para la agricultura, se trata de matorral crasicaule. En la Figura 4, se muestran los porcentajes del uso de suelo en este municipio. Figura 4. Uso de suelo actual en Atotonilco de Tula II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos El predio es un terreno rural, el cual no cuenta con servicios, sin embargo, los requerimientos de energía eléctrica pueden ser obtenidos de líneas de alta tensión adyacentes, En cuanto a vías de comunicación, se cuenta con carreteras estatales y federales, así como vías de ferrocarril. Así mismo, el abastecimiento de combustibles es factible, por la cercanía de las instalaciones de PEMEX. Se suministrarán los servicios de agua potable y alcantarillado sanitario y pluvial a partir de sistemas confiables y suficientes para todas las necesidades de los edificios e instalaciones de la PTAR. En función del proceso de tratamiento, y de acuerdo con el tipo, cantidad y características de los productos químicos y materiales que se requieren suministrar a la PTAR para el tratamiento del agua residual, o bien para el acarreo de lodos o biosólidos para disposición final o aprovechamiento, se requiere de servicio de comunicación vía férrea mediante la conexión de una espuela de ferrocarril con la red ferroviaria nacional; así como, una estación de carga y descarga. Energía eléctrica. La energía eléctrica que requiere la PTAR será suministrada por CFE en un voltaje de 230 kv, 3F-3H, por medio de una línea aislada a 230 kv, 2 circuitos, sobre estructuras tipo torre de acero, llegando a un cuadro de maniobras que estará ubicado en el predio de la PTAR para alimentar la Subestación Principal propia de la Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 11

26 PTAR, la subestación principal cuenta con 3 Transformadores en Alta Tensión con potencia de 24/32 MVA a kv cada uno, donde 2 transformadores operan y el tercer transformador será para respaldo, en el esquema eléctrico de la subestación principal se tienen dos tableros Metal Clad, donde estarán localizados los interruptores derivados para alimentar las 7 Subestaciones Derivadas y la Cogeneración que están distribuidas en la PTAR, la alimentación a las subestaciones derivadas serán por medio de línea aérea aislada en un voltaje de 13.8 kv, cada subestación derivada tendrá los equipos eléctricos necesarios para transformar el voltaje requerido para la operación de los equipos eléctricos que alimentara la subestación. Para el suministro de energía eléctrica de los servicios prioritarios para el proceso de la PTAR, así como, para el desempeño de las actividades del personal de operación y sistemas de seguridad, se tiene contemplado el uso de energía preferente y energía de emergencia, el sistema preferente será suministrado por la Subestación Principal y el sistema de Cogeneración, para el suministro de energía de respaldo cada subestación derivada contara con tableros de transferencia automática que serán alimentados por las plantas de emergencia ubicada en las subestaciones derivadas. Agua Potable. El agua potable será solicitada al municipio o en su caso se solicitará a la CONAGUA la concesión para un pozo. Agua de Servicios. El agua para el suministro a los servicios internos de la PTAR será tomada de los tanques de contacto de cloro para los siguientes servicios: Limpieza en área de rejillas gruesas automáticas. Limpieza de compactador de basuras de rejillas gruesas. Limpieza en área de rejillas finas automáticas. Limpieza de compactador de basuras de rejillas finas. Limpieza de desarenador-desengrasador. Lavado de arenas en clasificadores de arenas. Limpieza en área de rectores biológicos. Lavado de bandas de espesadores. Enjuague y limpieza (Flush) de bombas de lodos. Enjuague y limpieza (Flush) de intercambiadores de calor. Preparación y dilución de polímero. Riego de áreas verdes, entre otros. La mayoría de los requerimientos individuales de agua de servicios serán intermitentes, a excepción de los sistemas de preparación de polímero, cuyos consumos serán continuos. Para el dimensionamiento de los equipos de bombeo de agua de servicios se ha considerado que el consumo para la limpieza de las rejillas primarias será continuo, aunque bajo condiciones normales de operación dicho consumo se llevará a cabo de manera intermitente. El agua de servicios para compactadores de basura (CB-113 y CB-114), clasificador de arenas (CB-128) y desarenadores (DA-120), el requerimiento es de alta presión y su fuente será el tanque de agua tratada TQ-400C desde donde de abastecerá al sistema hidroneumático (SH-500) para el suministro a estos equipos. Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 12

27 III Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y con la regulación del uso de suelo III.1 Marco legal del reuso del agua residual Si bien se tienen registros de legislación en materia de aguas desde la Nueva España, el aprovechamiento del agua residual cruda o tratada no fue explícito en la legislación mexicana hasta 1971, año en que entró en vigor la Ley Federal para Prevenir y Controlar la Contaminación Ambiental. En ella se señala que la Secretaría de Recursos Hidráulicos, en coordinación con la de Salubridad y Asistencia, dictará las medidas para el uso o el aprovechamiento de las aguas residuales y fijará las condiciones que éstas deban cumplir para ser descargadas en aguas nacionales, así como para infiltrarlas (Artículo 14). Asimismo, señala que Las aguas residuales provenientes del alcantarillado urbano podrán utilizarse en la industria, si se someten al tratamiento que en cada caso determine la Secretaría de Recursos Hidráulicos (Artículo 18). Es decir, autoriza el reuso industrial aunque sin la utilización del término del agua residual tratada. El reglamento para la prevención y control de la contaminación de aguas no hizo señalamiento alguno sobre el aprovechamiento de aguas residuales crudas ni del reuso industrial, sólo fija los límites máximos tolerables que tenían que cumplir las descargas de aguas residuales. Sin embargo, incluye una tabla en la que clasifica las aguas de los cuerpos receptores superficiales en función de sus usos y características de calidad. El nivel de clasificación del agua para uso industrial (excepto procesamiento de alimentos) fija tres condiciones: ph entre 5.0 y 9.5, un nivel mínimo de oxígeno disuelto de 3.2 mg/l, y que el agua no contenga sustancias tóxicas que solas o en combinación con otras hagan al cuerpo receptor inadecuado para el uso específico a que se destine. Por su parte, la Ley Federal de Aguas de 1972, en el artículo 17 inciso XIX, señala como una atribución de la Secretaría de Recursos Hidráulicos Regular la explotación, uso o aprovechamiento de aguas residuales y las condiciones en que hayan de arrojarse en las redes colectoras, cuencas, cauces, vasos y demás depósitos y corrientes de agua, así como su infiltración, procurando evitar en todo caso, la contaminación que ponga en peligro la salud pública o degrade los sistemas ecológicos, en coordinación con las Secretarías de Salubridad y Asistencia, Agricultura y Ganadería e Industria y Comercio. Tanto la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA, publicada en 1988), que sustituyó a la Ley Federal para Prevenir y Controlar la Contaminación Ambiental, como la Ley de Aguas Nacionales y su reglamento (LAN, publicada en 1992), que sustituyó a la Ley Federal de Aguas, hacen mención explícita del reuso de agua residual. La LGEEPA, en su artículo 92 del capítulo I, título tercero, establece que con el propósito de asegurar la disponibilidad del agua y abatir los niveles de desperdicio, las autoridades competentes promoverán el ahorro y uso eficiente del agua, el tratamiento de aguas residuales y su reuso. Por su parte la LAN establece las atribuciones y responsabilidades de los diferentes actores involucrados en el reuso del agua tratada: la CNA tiene la atribución de fomentar Planeación y Proyectos de Ingeniería, S.C 82