REGLAMENTO PARA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACION. (Resolución C.S. 56/00)

Transcripción

1 REGLAMENTO PARA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACION (Resolución C.S. 56/00) DE LA PRESENTACION Y ESTRUCTURA DE LOS GRUPOS. Artículo 1. Periódicamente la Universidad efectuará convocatorias para la presentación de Proyectos de Investigación. Los mismos deberán ser presentados por sus Directores, quienes deberán ser docentes de la Universidad, en la Secretaría de Ciencia y Técnica según los plazos y formas que ésta establezca. Artículo 2 Los Directores de Proyecto serán responsables del cumplimiento del plan de trabajo propuesto, la presentación en término de los requerimientos de información y los informes de seguimiento solicitados por la Secretaría de Ciencia y Técnica. Artículo 3 El Director de Proyecto de Investigación deberá declarar cuántas horas semanales de su carga docente destinará al Proyecto y cuántas a docencia. Deberá proporcionar información similar con respecto a los demás Integrantes de su grupo de investigación. En caso de formar parte de otro/s Proyecto/s de Investigación deberá hacer explícita su participación así como la carga horaria semanal destinada al mismo. En cualquier caso la dirección de Proyectos no deberá ser incompatible con la función desempeñada en la docencia u otras tareas. Artículo 4

2 El Director podrá solicitar a la Secretaría de Ciencia y Técnica, de manera fundada la exclusión de algún integrante del proyecto o la incorporación de uno nuevo. Artículo 5 Los Proyectos podrán contar con un Codirector que compartirá las responsabilidades académicas con el Director y podrá reemplazarlo temporariamente. La ausencia definitiva del Director exigirá su reemplazo por parte de la secretaría de Ciencia y Técnica. DE LA FINANCIACION Artículo 6 Cada año, el Consejo Superior determinará en el presupuesto una partida destinada a financiar Proyectos de Investigación objeto del presente Reglamento. Tanto la cantidad de Proyectos a financiar como el monto asignado a cada uno de ellos será estipulado por un Comité de Evaluación, integrado por el Secretario de Ciencia y Técnica y los Directores de las Escuelas e Institutos de la Universidad en los cuales se dicten carreras de grado, de acuerdo a los criterios de Pertinencia que establezca el Consejo Superior de la Universidad a sugerencia de la Comisión de Enseñanza e Investigación. Artículo 7 La obtención, durante el desarrollo del Proyecto, de financiamiento de otras fuentes deberá ser comunicada a la secretaría de Ciencia y Técnica, así como la modificación en el alcance y los objetivos implicados por este nuevo financiamiento Artículo 8 La adquisición de instrumentos, material científico, bibliográfico o bienes de capital, con fondos del financiamiento del proyecto, deberá ser realizada en

3 representación de la Unidad Académica en la que se desarrollen las investigaciones financiadas o de la Universidad nacional de General San Martín. A la finalización del Proyecto o cuando corresponda según el plan de trabajo previsto, dichos bienes deberán ser donados a la Unidad Académica, o directamente a la Universidad Nacional de General San Martín. DE LA EVALUACIÓN Artículo 9 El procedimiento para evaluación de Proyectos será el siguiente: a. Cada Proyecto presentado será sometido al dictamen de dos evaluadores de reconocida trayectoria en el área específica del Proyecto, externos a la Universidad y designados por la Secretaría de Ciencia y Técnica. El dictamen de los evaluadores deberá contemplar: la calidad de la propuesta de investigación, los antecedentes del Director y del equipo de Investigación y la factibilidad del Proyecto. b. El Comité de Evaluación establecerá un orden de mérito tomando en cuenta el dictamen de los evaluadores externos y los criterios de pertinencia que establezca el Consejo Superior. c. De acuerdo al orden de mérito se determinará la eventual financiación de los Proyectos. Los Proyectos que no resultaren financiados, pero cuya realización sea factible, también serán acreditados académicamente por la Universidad. DE LOS RESULTADOS Artículo 10. Periódicamente el Director de Proyecto deberá presentar ante la Secretaría de Ciencia y Técnica, en los plazos y formas que ésta establezca, Informes de Avance (o Finales según corresponda). Dichos Informes serán sometidos a un Comité evaluador designado a tal efecto con el mismo mecanismo indicado en el Artículo 9, cuyo dictamen deberá ser 'SATISFACTORIO' o 'NO SATISFACTORIO'.

4 Artículo 11. Los resultados obtenidos en el marco de los proyectos financiados susceptibles de ser protegidos por normas de propiedad intelectual, serán propiedad exclusiva de la Universidad Nacional de General San Martín, excepto en los casos en que existieran acuerdos previos firmados que establecieran condiciones especiales. Estos acuerdos previos deberán constar en la presentación del Proyecto. En las publicaciones y productos totales o parciales a los que dé lugar todo Proyecto aprobado por la presente reglamentación deberá citarse explícitamente a la Universidad Nacional de General San Martín. DE LAS SANCIONES Artículo 12. Las causales pasibles de sanción son: La omisión, por parte del Director de la entrega de Informes de Avance / Finales (según corresponda), según los plazos y formas establecidos por la Secretaría de Ciencia y Técnica en la convocatoria respectiva. Evaluación 'NO SATISFACTORIO' de los Informes de Avance / Finales entregados. Hacer uso indebido de fondos o por no cumplir con las reglamentaciones vigentes. Artículo 13. La Secretaría de Ciencia y Técnica podrá sancionar las faltas previstas en el Artículo 16 con la suspensión provisoria (por un tiempo determinado) o definitiva del Proyecto. Asimismo podrá sancionar con suspensión provisoria o definitiva al Director para dirigir Proyectos en esta Universidad. Artículo 14. Las sanciones que determine la Secretaría de Ciencia y Técnica deberán ser informadas al Director del Proyecto en un plazo no mayor de 30 (treinta) días corridos.

5 Artículo 15. El Director podrá apelar las sanciones de la Secretaría de Ciencia y Técnica ante el Rector de la Universidad, cuyo dictamen será inapelable.