METODOLOGIA DE A.M. BEST

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "METODOLOGIA DE A.M. BEST"

Transcripción

1 METODOLOGIA DE A.M. BEST 25 de marzo de 2013 Análisis de la liquidez de una compañía tenedora de seguros Un análisis de la liquidez de una compañía tenedora de seguros es una parte integral del entendimiento del estrés potencial en una compañía operadora de seguros, porque la fuente clave de liquidez de la compañía tenedora de seguros es generalmente los dividendos recibidos de las compañías operadoras de seguro de su propiedad. Información adicional Criterios: Evaluación de matrices que no son aseguradoras Compañía Tenedora de Seguros y Calificaciones de Deudas Perspectiva de A.M. Best del poder operativo Entendimiento del coeficiente BCAR Universal Entendimiento del coeficiente BCAR para las aseguradoras de propiedades y accidentes Entendimiento del coeficiente BCAR para las aseguradoras de seguros de vida y médicos Crédito de valor líquido para valores híbridos Modelo de liquidez para aseguradoras de seguros de vida de los Estados Unidos de A.M. Best Contacto analítico Ken Johnson, CFA +1 (908) Ext Duncan McColl, CFA +1 (908) Ext ambest.com Este informe de criterios puede encontrarse en com/ratings/methodology Los analistas de A.M. Best revisarán las fuentes actuales y previstas y los usos de efectivo de la compañía tenedora. Se hará una evaluación de la sostenibilidad de las fuentes actuales de fondos y del acceso a cualquier financiamiento alternativo. Además, los analistas revisarán la certeza de los usos de efectivo tales como los cambios fijos y la deuda próxima a vencer. Las compañías tenedoras con perfiles de responsabilidad bien escalonados se verán de manera más favorable que las que tienen grandes concentraciones de vencimientos que aplican estrés adicional en las fuentes de liquidez. Generalmente, los analistas de A.M. Best ven más favorablemente a las compañías tenedoras que poseen un perfil de buena liquidez porque se perciben como si tuvieran una flexibilidad financiera mejorada. Diversas fuentes de fondos, incluso el mantenimiento de activos identificados como equivalentes de efectivo, ayudarán a las compañías tenedoras a cumplir sus necesidades operativas, financiando a subsidiarias para apoyar las iniciativas de crecimiento, cumpliendo las obligaciones de deuda a corto plazo de gastos de principal e intereses, y potencialmente devolviendo efectivo a los interesados en forma de dividendos de efectivo o recompras de acciones. Sin embargo, los analistas de A.M. Best analizarán las diversas fuentes y la sostenibilidad de la liquidez demostrada, además de sólo medir el nivel absoluto actual de liquidez que mantiene una compañía tenedora. El análisis de A.M. Best de los riesgos globales de liquidez de las compañías tenedoras incorpora todas las reclamaciones cercanas al vencimiento en efectivo, tanto directas como contingentes. Es necesaria una revisión detallada, cuantitativa y cualitativa de las fuentes y los usos de liquidez, las condiciones del mercado y planes de contingencia, dado que la habilidad de generar flujo de efectivo inmediato y cerca de vencimiento puede varia considerablemente entre las compañías tenedoras. El entendimiento correcto de los problemas importantes, tales como el riesgo de financiamiento a corto plazo y los requisitos de servicio de deuda de una compañía tenedora, requieren de un diálogo profundo entre el equipo analítico de A.M. Best y la gerencia principal de la compañía tenedora. Este análisis generalmente se enfoca en las fuentes típicas y los usos observados al nivel de la compañía tenedora. Además, cada organización generalmente tendrá su propio perfil único alrededor del mantenimiento de liquidez. Una empresa puede mantener una cantidad objetiva especificada de liquidez al nivel de la compañía tenedora, por ejemplo dos veces la cobertura anual de cargo fijo. En el otro extremo del espectro, otra empresa puede elegir mantener la mayoría de la liquidez al nivel de la compañía operadora y sólo requerir que los dividendos se envíen a la compañía tenedora según sea necesario. Aún así, otras compañías tenedoras podrían tener fuentes alternativas de liquidez en donde los dividendos se dividen entre las subsidiarias, con o sin, restricciones sobre los dividendos pagados a la compañía tenedora. Los analistas necesitan Derechos de autor 2013 por A.M. Best Company, Inc. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. Ninguna parte de este informe o documento puede distribuirse en ninguna forma electrónica ni por ningún medio, ni almacenarse en una base de datos o un sistema de recuperación, sin el permiso previo por escrito de A.M. Best Company. Para obtener detalles adicionales, consulte los Términos de Uso disponibles en el sitio de Internet de A.M. Best:

2 entender, en cada caso individual, cuáles son las fuentes y los usos previstos de la compañía tenedora durante los siguientes 12 a 18 meses para ayudar a evaluar la capacidad o la debilidad global de la liquidez. Nota: La mayoría de este informe de criterios se enfoca en compañías tenedoras no operativas. Hasta el grado que la compañía tenedora sea también una compañía operadora, el analista necesita tomar en cuenta las fuentes y los usos adicionales que podrían deberse a las actividades operativas de la compañía, incluso los activos invertidos y las responsabilidades de los interesados. Además, si la compañía tenedora de seguros en sí está bajo una matriz, fuentes o usos adicionales de efectivo debido a esta relación, podrían revisarse e incluirse en el análisis. Utilizando la Metodología de Calificación Crediticia de Best, el analista generalmente asigna a la compañía tenedora que emite la calificación crediticia que refleje la habilidad de la compañía para cumplir con sus obligaciones financieras. Esta calificación generalmente refleja puntos menos de la calificación de las compañías operadoras. La calificación de la compañía tenedora es importante porque con frecuencia dicta la habilidad de la compañía y el costo para acceder a los mercados de capital. Estos criterios apoyan ese enfoque con una evaluación global cualitativa de la posición líquida de la compañía. La mayoría de las compañías tenedoras primero confían en sus propias fuentes internas de financiamiento, lo que incluye el efectivo y los valores mantenidos a nivel de la compañía tenedora. Esto generalmente está apoyado por dividendos recibidos de las subsidiarias operadoras de su propiedad. Sin embargo, en virtud de que están reguladas, generalmente hay restricciones en los dividendos de la compañía operadora de seguros pagados a la compañía tenedora matriz. Cada jurisdicción tiene sus propias restricciones para las compañías operadoras de seguro reguladas con respecto a la disponibilidad de los dividendos. Por ejemplo, en los Estados Unidos, el requisito más típico es limitar el dividendo anual a lo que sea mayor o menor del 10% del excedente total, o la cantidad de ganancias operativas legales en el año civil previo, sin aprobación previa del estado. Por lo tanto, los analistas de A.M. Best necesitan estar atentos a los requisitos específicos estatales de cada subsidiaria operativa regulada que puede dar fondos de dividendos a la compañía tenedora. Actualmente, las compañías tenedoras han estado apoyándose menos en préstamos a corto plazo como un instrumento negociable y están manteniendo una mayor liquidez directamente en el nivel de la compañía tenedora. Esto es para evitar panoramas en los que las compañías tenedoras se vuelven demasiado confiadas en los instrumentos negociables y no pueden cumplir con sus obligaciones a corto plazo si se congela el mercado. A.M. Best cree que las compañías tenedoras están en una mejor posición global de crédito para mantener reservas de efectivo y por lo tanto reducen las llamadas futuras de dividendos potenciales de las compañías operadoras de seguro si surgieran situaciones adversas. Análisis de fuentes y usos Las compañías tenedoras generalmente usan instrumentos financieros a corto y largo plazo. Para evaluar el riesgo de liquidez de una compañía tenedora, las obligaciones cerca del vencimiento potenciales de la compañía tenedora se consideran y comparan con las fuentes de efectivo probables a corto plazo. El análisis de solvencia a corto plazo de una aseguradora comienza con una evaluación cuidadosa de su estructura de responsabilidades, incluso una gama de obligaciones a punto de vencer sobre un período corto; el perfil de madurez o la liquidez de cualquier activo invertido mantenidos a nivel de aseguradora; y la exposición de los activos y las responsabilidades a los riesgos del mercado. La finalidad de la evaluación es para determinar la magnitud del financiamiento a corto plazo y cualquier financiamiento que 2

3 vence a largo plazo utilizado en la estructura de capital, además de cualquier otra obligación potencial a corto plazo que a los arreglos de liquidez alternativos de la compañía puedan ser requeridos para financiar. Los instrumentos comerciales pendientes son un componente de las obligaciones cerca del vencimiento, mientras que las líneas de crédito bancario con frecuencia se ven como un componente de las fuentes potenciales cerca del vencimiento de efectivo hasta que se retire. Las fuentes y los usos también cambian con el tiempo. En tiempos de crisis financieras, pueden secarse muchas fuentes de financiamiento y no estar disponibles incluso para entidades altamente calificadas. Por otra parte, una deuda que vence de la compañía puede no estar debidamente escalonada, de ese modo presentando un gran riesgo de refinanciamiento a corto plazo cuando su habilidad para refinanciar podría no estar disponible, tanto por razones específicas a la compañía o por razones generales del mercado de capital. La política de liquidez de la compañía no solamente debe tratar los usos conocidos sino representar una estrategia para reaccionar en panoramas de estrés. La liquidez es la primera línea de defensa en contra de presiones adversas contra fuerzas internas o externas. El análisis de A.M. Best incluye una evaluación crítica de las fuentes y los usos de efectivo de una aseguradora. Para evaluar la habilidad de la compañía para cumplir con sus necesidades operativas y sus obligaciones de deuda, se analiza una variedad de posibles panoramas de estrés. Después, se examinan los planes de financiamiento de contingencia para períodos sostenidos de estrés, causados por problemas específicos de la compañía o por trastornos generales del mercado o capital. En el caso de una emisora de compañía operadora, los trastornos generales pueden ser causados por acontecimientos tales como grandes reclamaciones catastróficas después de un terremoto o un huracán, una precipitación hacia los bancos después de un acontecimiento de crédito, o descensos en tasaciones de carteras de inversión debidas a mercados volátiles de valores. Los trastornos del mercado de capital generalmente están relacionados con trastornos más amplios y sistemáticos como una crisis financiera, cuando no existe la habilidad de una emisora para trasferir instrumentos negociables o para refinanciar deuda que vence. El ajustar o incautar el mercado de capital absoluto puede llevar a tener un efecto de contagio, lo cual puede causar dificultades para todas las emisoras. Durante tiempos de estrés financiero sistemático en los cuales las bajas del mercado pueden sobrepasar los pronósticos de bajas más graves, A.M. Best anticipa que virtualmente todos los programas de instrumentos negociables, aunque estén avalados por líneas de crédito dedicadas u otras fuentes alternativas de liquidez, se cerrarán sin tener nuevas emisiones. El acceso a liquidez alternativa generalmente ocurre con emisoras más grandes con calificaciones más altas que tienen considerable flexibilidad financiera. En esos casos, los principios analíticos que se enfatizan incluyen la concordancia de flujos de efectivo para activos y responsabilidades a corto plazo; la calidad de los activos con altos flujos intrínsecos de efectivo, y la disponibilidad de activos financieros y de otro tipo que puedan convertirse en dinero rápidamente al cierre a la par. A.M. Best observa que la propiedad y las características de riesgo de accidentes no están muy correlacionados con el riesgo del mercado, dado que los problemas a corto plazo de liquidez probablemente se dispararían por acontecimientos de pérdidas catastróficas. Las aseguradoras de propiedades y accidentes generalmente usan más los arreglos financieros de contingencia para protegerse en contra de dichos estreses causados por acontecimientos. Las compañías de seguros de vida, particularmente las que emiten anualidades, tienen una mayor correlación con los movimientos del mercado, ya que sus productos tienen valor líquido y riesgos de tasa de interés. En cualquier caso, la habilidad para acceder de inmediato a fuentes alternativas 3

4 de financiamiento a corto plazo es crucial para determinar la posición de liquidez de una compañía tenedora. Análisis de la liquidez La finalidad del análisis es que A.M. Best se sienta mejor con que la compañía tenedora pueda obtener sin problemas acceso a fondos para cumplir con sus obligaciones, con un respaldo adicional para cubrir situaciones potenciales desconocidas, y limitar la dependencia en dividendos de la compañía operadora de seguros. Por lo tanto, un buen entendimiento del perfil de liquidez de cada aseguradora debe considerarse en el contexto de lo inmediato, la calidad y la diversidad. Lo siguiente muestra, en un nivel alto, los elementos del análisis de liquidez de A.M. Best: Tratar temas tales como la filosofía de la administración en relación con la liquidez y la flexibilidad financiera y cómo los préstamos a corto plazo se ajustan a las estrategias de financiamiento global de la aseguradora. Determinar la posición mínima de efectivo requerido (con respaldo) para cumplir con las responsabilidades a corto plazo. Evaluar el flujo de efectivo operativo, incluso las primas del negocio en vigor y el grado de volatilidad de las operaciones. Determinar todas las fuentes de financiamiento a corto plazo disponibles para la aseguradora (incluso la habilidad de dividendos subsidiarios) y revisar todos arreglos de financiamiento a corto plazo tales como los programas de instrumentos negociables. Evaluar el grado de dependencia de las distintas fuentes de liquidez. Considerar la lealtad y fuerza financiera de las relaciones bancarias y otros arreglos de respaldo. Calcular la cobertura de interés actual y posible de la compañía y las proporciones de cobertura para evaluar la cobertura de ganancias. Determinar el poder financiero global y la habilidad para pagar las responsabilidades actuales. Determinar la dependencia de la compañía en el poder operativo y la habilidad para liquidar activos para pagar las obligaciones igualadas. Hablar de panoramas de estrés y planes de contingencia en caso de que los instrumentos negociables y el financiamiento similar repentinamente no estén disponibles. Fuentes de liquidez Las compañías tenedoras de seguros tienen fuentes internas y externas de liquidez. En general, la fuente más confiable de liquidez es de fuentes de ingresos generadas internamente. Esto incluye lo siguiente: Fuentes internas de liquidez Efectivo en la mano 4

5 Al evaluar el efectivo en mano de una compañía tenedora de seguros, A.M. Best puede tomar en cuenta: Posibles restricciones debidas a requisitos mínimos de balance bancario. Posibles complicaciones relacionadas con la repatriación para cruzar la frontera, la conversión de divisas, asuntos fiscales, problemas reguladores y riesgos soberanos. Recursos de efectivo cerca de vencimiento Al evaluar los recursos de efectivo cerca de vencimiento de una compañía tenedora de seguros, A.M. Best puede tomar en cuenta: La liquidez de cualquier inversión que tenga la compañía tenedora por tipo de inversión. En condiciones del mercado de estrés potencial, A.M. Best evaluará una gama potencial de valores de mercado y el tiempo potencial de conversión de efectivo para cualquier inversión en la compañía tenedora. Flujo de efectivo de operación. La capacidad de dividendos de las subsidiarias (incluso entidades que no son de seguro o que no están reguladas). Algunas aseguradoras han puesto activos invertidos en subsidiarias que no están reguladas que no tienen restricciones de dividendos, permitiendo una fuente de ingresos de interés sin restricción que se ve más favorablemente en términos de liquidez. Panoramas alternativos de valor para la liquidez en una situación de estrés (por ejemplo, a precios de mercado). Fuerza, diversidad y disponibilidad de flujos de efectivo, con énfasis más alto en los flujos de efectivo a corto plazo, sin regular. Activos que ya podrían estar asignados o colocados como colateral (por ejemplo, mediante un acuerdo derivado [ISDA] con un Anexo de Apoyo de Crédito). Fuentes externas de liquidez Instrumentos negociables Los instrumentos negociables se definen como pagarés sin garantías, negociables, a corto plazo, generalmente emitidos para cumplir con las necesidades de liquidez de efectivo actuales de una compañía. Con frecuencia se ve como una fuente prudente de fondos cuando se igualan con las necesidades operativas de la compañía, ofreciendo una fuente diversificada y a buen costo de financiamiento en comparación con los préstamos bancarios. Aunque las emisoras grandes con calificaciones altas acceden directamente al mercado de instrumentos negociables, con frecuencia los instrumentos negociables se emiten a través de agentes que se Figura 1 Matriz de calificación a corto plazo Calificación crediticia del emisor aaa aa+ aa aa- a+ a a- bbb+ bbb bbbbb+ bb bb- b+ b b- ccc+ ccc ccc- cc c rs AMB-1+ Calificaciones a corto plazo AMB-1 AMB-2 AMB-2 AMB-3 AMB-4 5

6 especializan en la compra de instrumentos negociables comerciales de emisores y después los venden a inversionistas. El mercado de agentes principalmente consta de empresas grandes de valores, con frecuencia afiliadas a compañías tenedoras bancarias. No hay en realidad un mercado secundario de instrumentos negociables, pero los agentes generalmente harán un mercado en los instrumentos que han ayudado a emitir. Por ejemplo, en los Estados Unidos, la mayoría de los instrumentos negociables comerciales están exentos de registrarse en la Comisión de Bolsas y Valores (SEC), dado que su madurez rara vez sobrepasa 270 días. La mayoría de los instrumentos negociables comerciales tiene una madurez de 30 días o menos. Los instrumentos negociables comerciales se consideran como valores del mercado de dinero y generalmente se emiten con descuento (real/360). Las aseguradoras generalmente usan instrumentos negociables para financiar las primas y cubrir otros gastos operativos. Los dos riesgos principales con los instrumentos negociables comerciales son el riesgo de crédito de la entidad emisora y el riesgo de refinanciación, o la falta de habilidad de la emisora para fundar los instrumentos negociables maduros con emisiones en curso. Los instrumentos negociables comerciales se consideran como un valor de bajo riesgo para los inversionistas, ya que típicamente son emitidos solamente por entidades altamente calificadas con una madurez corta. Un riesgo menor es el riesgo de la tasa de interés, aunque esto se minimiza por el perfil de madurez corta del instrumento. Escala de calificación de instrumentos negociables comerciales de A.M. Best La evaluación del instrumento negociable comercial de emisoras refleja la opinión de A.M. Best de la calidad global de crédito de la emisora. Como resultado, el enfoque analítico es muy similar al de la asignación de calificación a largo plazo. Sin embargo, las calificaciones a largo plazo no determinarán por completo la calificación del instrumento negociable comercial por el traslape con las categorías de calificación. En esos casos, es necesario hacer pruebas adicionales de liquidez y flujos de efectivo, en conjunto con otras medidas de calidad de crédito a corto plazo. La Figura 1 muestra el vínculo entre una calificación a corto plazo y una a largo plazo. AMB-1+ Las emisoras que reciben la calificación AMB-1+ tienen, en la opinión de A.M. Best, la habilidad más fuerte para pagar sus obligaciones de deuda a corto plazo. Las características de esta categoría de calificación incluyen una administración de capital excepcional, así como una liquidez considerable y gran flexibilidad financiera. La estrategia de administración garantiza ganancias fuertes y tendencias operativas sostenibles. El control financiero es conservador, con coeficientes de deuda sobre capital y excelente cobertura de cargo fijo. Está disponible una liquidez considerable internamente de una base diversa de ganancias, así como de exceso de efectivo disponible en la solidez del balance de la compañía. Las fuentes externas de liquidez incluyen líneas bancarias de crédito dedicadas y acceso a efectivo a través de mercados de capital. AMB-1 Las emisoras que reciben la calificación AMB-1 tienen, en la opinión de A.M. Best, una gran habilidad para pagar sus obligaciones de deuda a corto plazo. La mayoría de las características de crédito tratadas en AMB-1+ serán similares en AMB-1, con un poco menos de fortaleza. Las emisoras en esta categoría de calificación tendrán una fuerte capacidad para cumplir con la deuda a corto plazo. La cobertura de cargo fijo, la liquidez y la estructura del capital también 6

7 son buenas. La emisora muestra acceso rápido a los mercados de capital y tiene considerable liquidez alternativa disponible para pagar sus obligaciones de deuda a corto plazo. AMB-2 Las emisoras que reciben la calificación AMB-2 tienen, en la opinión de A.M. Best, una habilidad satisfactoria para pagar sus obligaciones de deuda a corto plazo. Aunque la liquidez alternativa continúa siendo adecuada, las compañías en esta categoría tienen más variabilidad en ganancias, flujo de efectivo y cobertura de cargo fijo. Las compañías en este nivel de calificación podrían no ser capaces de confiar uniformemente en los mercados de capital para cumplir sus necesidades de liquidez. Sin embargo, mantienen una protección adecuada de liquidez alternativa. AMB-3 Las emisoras que reciben la calificación AMB-3 tienen, en la opinión de A.M. Best, una habilidad aceptable para pagar sus obligaciones de deuda a corto plazo. Sin embargo, las condiciones económicas adversas probablemente reducirán la capacidad de la emisora para cumplir con sus compromisos financieros. AMB-4 Se correlaciona con la categoría de calificación de grado que no es de inversión a largo plazo. El mercado de instrumentos negociables comerciales no acepta a las emisoras con esta calificación. Programas de instrumentos negociables comerciales de los Estados Unidos Como se indica anteriormente, en general, los programas de instrumentos negociables comerciales de los Estados Unidos están exentos del registro ante la SEC siempre que la madurez final sea menor de 270 días. A continuación hay tres tipos de programas, de los cuales el primero es el más ampliamente usado por las aseguradoras. 3(a)(3) La madurez está limitada a 270 días. Lo recaudado debe utilizarse para transacciones actuales. 4(2)/144A No limita la madurez, pero generalmente es menor a un año. No hay límite en el uso de lo recaudado. La exención se basa en la índole de colocación privada de esta oferta de pagaré. 3(a)(2) Esta exención está disponible para las obligaciones bancarias, tanto directamente como por medio de carta de crédito (LOC). Los instrumentos negociables comerciales respaldados por una carta de crédito (LOC) que emite una compañía o institución y están garantizados por un banco comercial. Los programas de carta de crédito (LOC) tienen la calificación de crédito del banco de la carta de crédito (LOC). 7

8 La obligación del banco LOC es irrevocable e incondicional, independientemente del estado financiero de la emisora. Líneas de crédito bancario Al evaluar las líneas de crédito bancario de una compañía tenedora de seguros, A.M. Best toma en cuenta tanto la cantidad como la calidad. Las líneas de crédito no comprometidas, las líneas de crédito bilaterales (una sola presentación) o las líneas sindicadas con muy pocos bancos podrían ser más riesgosas cuando el sistema bancario está estresado. Los altos niveles de participación en una línea de crédito sindicada podrían conducir al control mayoritario de unos cuantos bancos. Esto podría funcionar en contra de una compañía en situaciones estresantes cuando se requieran enmiendas o exoneraciones para evitar el incumplimiento de pago. Sin embargo, en términos prácticos podría ser más fácil negociar una enmienda o una exoneración con pocas entidades de préstamo que con muchas. El análisis también toma en cuenta la capacidad financiera de cada entidad prestamista y los factores de relación. Las opciones de préstamo deben incluir financiamiento el mismo día, cuando los mercados adversos pueden causar que la compañía necesite repentinamente fondos ese día para transferir instrumentos negociables comerciales que maduren. La liquidez alternativa se examina para garantizar que las líneas de cambio partes de una línea de crédito que pueden accederse con muy poco aviso- están disponibles para cobertura inmediata en los instrumentos comerciales emitidos. A.M. Best busca sentirse mejor con que la compañía tenga suficiente liquidez inmediata para pagar todos los instrumentos comerciales que venzan en un día dado. La documentación de líneas de crédito (generalmente la hoja de condiciones) se revisa cuidadosamente para determinar cuánta flexibilidad se permite a la compañía dentro de las disposiciones. Estas incluyen: Cláusulas Cláusulas de cambios desfavorables importantes (MAC) (incluso provocadores de calificación) Acontecimientos de incumplimiento de pago Disposiciones de incumplimiento cruzado y aceleración cruzada Fecha de vencimiento Condiciones de financiamiento Cambios en el control o la administración Procedimientos de renovación para múltiples años o créditos renovables de 364 días Se da la debida consideración a las líneas bancarias comprometidas contractualmente comparadas con una línea de crédito no comprometida tal como líneas recomendadas o asesoradas, las cuales la entidad prestamista puede retirar cuando quiera. A.M. Best también da más valor en las líneas bancarias dedicadas con una relación que en acuerdos transicionales o acuerdos distanciados, y considera la duración restante en su evaluación. A.M. Best puede solicitar una copia del acuerdo de crédito para evaluar esta fuente alternativa de la liquidez de la compañía tenedora. Por ejemplo, con frecuencia una parte de la línea de 8

9 crédito será asignada para préstamos de instrumentos negociables comerciales de respaldo. Además, las aseguradoras usarán una parte de la línea para emitir cartas de crédito de reserva. Estos dos usos reducirán la capacidad global de préstamo para la compañía tenedora. Cartas de crédito (LOC) Aunque la práctica no es frecuente entre las compañías tenedoras de seguros, ocasionalmente pueden mejorar su liquidez emitiendo instrumentos negociables comerciales respaldados por una carta de crédito (LOC) de un banco. Para proporcionar verdadera liquidez, la carta de crédito tiene que ser una garantía irrevocable e incondicional que pagará todos los instrumentos comerciales al vencer en todos los casos. Sin embargo, aunque la carta de crédito ofrece liquidez actual a la compañía, el banco no el emisor- corre con el riesgo de crédito. En dichos casos, A.M. Best podría calificar el programa de instrumentos comerciales más altamente que la calificación de la deuda individual debido a la mejoría de crédito del banco de calidad de crédito más fuerte. Las compañías tenedoras de seguro que poseen un miembro corporativo de Lloyd s pueden usar cartas de crédito para apoyar a sus evaluadoras de riesgos en Lloyd s, y más recientemente, las compañías tenedoras de seguro han estado obteniendo cartas de crédito para financiar a compañías operadoras cautivas o incluso emitiendo garantías que se cuentan como activos en ciertas jurisdicciones. Aunque no directamente vinculadas con liquidez, hay potencialmente usos importantes de efectivo que deben tratarse en cualquier análisis de liquidez. Préstamos de bancos federales de préstamos inmobiliarios a corto plazo En los Estados Unidos, muchas compañías operativas de seguro se han unido a redes del Federal Home Loan Bank (FHLB) a través de inversión en acciones de capital ordinario. A su vez, el banco FHLB permitirá que la aseguradora aproveche esta inversión a través del avance de fondos. Este acceso alternativo a liquidez generalmente ofrece a las compañías de seguros una fuente diversificada de financiamiento, liquidez urgente, apoyo para programas de igualación de financiamiento y la habilidad de mejorar rendimientos a través de un control más fuerte de liquidez. A.M. Best generalmente ve los fondos prestados usados para programas institucionales para igualar financiamientos como poder operativo. Es más probable que los usos alternativos se traten como poder financiero. Desde un punto de vista de la liquidez, los analistas deben garantizar que si la compañía tenedora está pidiendo directamente a un banco FHLB, los activos estén debidamente igualados con quien tiene el préstamo y la calidad siga con el grado de la inversión. Usos de liquidez Los usos generales de liquidez para una compañía tenedora de seguros son retirar obligaciones directas tales como los préstamos a corto plazo o los préstamos a largo plazo que vencen. Además, la liquidez generalmente es necesaria para financiar las necesidades de capital de trabajo tales como cubrir los gastos de operación, los requisitos de pago de deuda o el crecimiento de financiamiento a nivel de las subsidiarias. Finalmente, los inversionistas externos generalmente están buscando un retorno en su inversión tanto de dividendos de acciones preferidas o comunes o compras de acciones. Evaluación de flujos de salida de efectivo El análisis primero toma en cuenta las fuentes de efectivo disponibles para cumplir con las obligaciones. Después, el análisis indica las reclamaciones próximas de efectivo, incluso los usos operativos de efectivo; el perfil de vencimiento para el pago de deudas y otras reclamaciones financieras; las reclamaciones que podrían volverse pagaderas en la opinión del acreedor; y las contingencias razonablemente posibles. A.M. Best también tomará en cuenta los antecedentes de la administración para reducir los flujos de salida de efectivo discrecionales en 9

10 períodos de aumento de estrés financiero. Nota: El mayor uso de los valores de préstamo o acuerdos de recompra se lleva a cabo en el nivel operativo y, por lo tanto, no se hace generalmente en la compañía tenedora. Sin embargo, esas actividades podrían ser obligaciones directas de la compañía tenedora, y cualquier problema de financiamiento al nivel de subsidiaria de esas actividades podría a la larga ser una petición de efectivo de la compañía tenedora. Reclamaciones potenciales cerca del vencimiento en efectivo Obligaciones directas El pago de cargo fijo (incluso los gastos de interés y los dividendos preferidos) Deuda a corto plazo Posición actual en la deuda a largo plazo Obligaciones de contingencia Acuerdos de financiamiento (incluso el uso del pacto de recompra inverso) Contratos financieros y de derivados de productos (incluso el asiento de colaterales adicionales) Obligaciones de financiamiento fuera del balance de situación Acuerdos o fallos potenciales de litigios Requisitos de margen Otras reclamaciones en efectivo Gastos de operación Compromisos de gasto de capital o compromisos de inversión Rescate de las propias acciones ordinarias Dividendos de acciones ordinarias Las garantías hechas por la compañía tenedora (por ejemplo, más recientemente muchas compañías tenedoras han recibido una práctica permitida en ciertos estados para capitalizar sus compañías de seguros cautivas a través del uso de garantías de la matriz) Déficits de financiamiento de las operaciones subsidiarias (por ejemplo, llamadas colaterales para obligaciones que se originan en el nivel de subsidiaria tal como la exposición derivada de contraparte o las responsabilidades de préstamo de valores de liquidación u obligaciones de compra) Financiamiento de demandas potenciales, las cuales con frecuencia son difíciles de cuantificar para la compañía 10

11 Publicado por A.M. Best Company Metodología PRESIDENTE Y DIRECTOR Arthur Snyder III VICEPRESIDENTE EJECUTIVO Larry G. Mayewski VICEPRESIDENTE EJECUTIVO Paul C. Tinnirello VICEPRESIDENTES PRINCIPALES Douglas A. Collett, Matthew C. Mosher, Rita L. Tedesco, Karen B. Heine A.M. BEST COMPANY OFICINAS CENTRALES MUNDIALES Ambest Road, Oldwick, NJ Teléfono: +1 (908) OFICINA DE WASHINGTON 830 National Press Building th Street N.W., Washington, DC Teléfono: +1 (202) A.M. BEST AMÉRICA LATINA, S.A. DE C.V. Paseo de la Reforma 412, Piso 23 Col. Juárez, México, DF A.M. BEST SERVICIOS DE CALIFICACIÓN DE EUROPA, S.A. A.M. BEST SERVICIOS DE INFORMACIÓN DE EUROPA, S.A. 12 Arthur Street, 6th Floor, London, UK EC4R 9AB Teléfono: +44 (0) A.M. BEST DE ASIA Y EL PACÍFICO, S.A. Unit 4004 Central Plaza, 18 Harbour Road, Wanchai, Hong Kong Teléfono: A.M. BEST DE MENA, ASIA DEL SUR Y ASIA CENTRAL Office 102, Tower 2 Currency House, DIFC PO Box , Dubai, UAE Teléfono: Una calificación de capacidad financiera de Best es una opinión independiente de la capacidad financiera de una aseguradora y su habilidad para cumplir con sus obligaciones en curso de pólizas y contratos. Se basa en la evaluación global cuantitativa y cualitativa de la solidez de balance, el desempeño operativo y el perfil comercial de una compañía. La opinión de la calificación de capacidad financiera trata de la habilidad relativa de una aseguradora para cumplir con sus obligaciones en curso de pólizas y contratos de seguro. Estas calificaciones no son una garantía de la habilidad actual o futura de una aseguradora de que cumplirá con sus obligaciones contractuales. La calificación no se asigna a pólizas o contratos de seguro específicos ni trata ningún otro riesgo, incluso, entre otros, las políticas o los procedimientos de pago de reclamaciones de la aseguradora; la habilidad de la aseguradora de disputar o denegar el pago de reclamaciones por razones de malas interpretaciones o fraude; ni ninguna responsabilidad específica contractual originada por la póliza o el titular del contrato. Una calificación de capacidad financiera no se recomienda para la compra, el mantenimiento o la cancelación de una póliza de seguro, un contrato o alguna otra obligación financiera emitida por una aseguradora, ni trata de lo adecuado de ninguna póliza ni contrato particular para un fin o comprador específico. Una calificación de crédito de deuda o de emisor de Best es una opinión relacionada con el riesgo relativo de crédito futuro de una entidad, un compromiso de crédito o un valor de deuda o similar. Se basa en una evaluación global cuantitativa y cualitativa de la solidez del balance, el desempeño operativo y el perfil comercial de la compañía, y cuando es adecuado, la índole específica y los detalles del valor de deuda calificado. El riesgo de crédito es el riesgo de que una entidad pueda no cumplir con sus obligaciones financieras, contractuales a medida que vayan venciendo. Esas calificaciones de crédito no tratan de ningún riesgo, incluido entre otros, el riesgo de liquidez, el riesgo de valor de mercado o la volatilidad del precio de los valores calificados. La calificación no es una recomendación para comprar, vender o mantener ningún valor, póliza de seguro, contrato ni ninguna otra obligación financiera, ni trata de lo adecuado de ninguna obligación financiera particular para un fin o comprador específico. Al llegar a una decisión de calificación, A.M. Best confía en los datos financieros auditados por un tercero o en otra información provista para eso. Aunque esta información se considere confiable, A.M. Best no verifica independientemente la precisión o confiabilidad de la información. A.M. Best no ofrece servicios de consultoría ni asesoría. A.M. Best no es un Asesor de Inversiones y no ofrece consejo de inversiones de ningún tipo, ni la compañía ni sus analistas de calificación ofrecen ninguna forma de asesoría de estructuración o financiera. A.M. Best no vende valores. A.M. Best recibe compensación por sus servicios de calificación interactiva. Esas cuotas de calificación pueden variar desde US$5,000 a US$500,000. Además, A.M. Best puede recibir compensación de entidades calificadas por servicios relacionados que no califican o por productos ofrecidos. Los informes especiales y las hojas de datos relacionadas de A.M. Best están disponibles, sin cargo alguno, a todos los suscriptores de BestWeek. Las personas que no estén suscritas pueden comprar el informe completo y la hoja de datos. Hay informes especiales disponibles a través de nuestro sitio de Internet en o llamando a Servicio al Cliente al (908) , ext Se ofrecen algunos informes especiales e instrucciones al público en general sin costo alguno. Para hacer indagaciones de prensa o para comunicarse con los autores, comuníquese con James Peavy al (908) , ext SR-2011-M-085A

METODOLOGIA DE A.M. BEST

METODOLOGIA DE A.M. BEST METODOLOGIA DE A.M. BEST 2 de abril de 2014 Información adicional Criterios: Compañía tenedora de seguros y calificaciones de deuda Entendimiento del coeficiente BCAR para las aseguradoras de propiedades

Más detalles

A.M. BEST METHODOLOGY

A.M. BEST METHODOLOGY A.M. BEST METHODOLOGY 19 de septiembre 2014 Calificación de vehículos transformadores de reaseguros/seguros Información adicional Criterios: Calificación de la constitución de nuevas compañías Evaluación

Más detalles

METODOLOGIA DE A.M. BEST

METODOLOGIA DE A.M. BEST METODOLOGIA DE A.M. BEST 6 de mayo de 2014 Información adicional Criterios: Entendimiento del coeficiente BCAR para las aseguradoras de propiedades y accidentes Entendimiento del coeficiente BCAR para

Más detalles

A.M. BEST METHODOLOGY

A.M. BEST METHODOLOGY A.M. BEST METHODOLOGY 6 de Mayo de 2015 Información adicional Criterios: Entendimiento del coeficiente BCAR para aseguradoras de propiedades o accidentes Entendimiento del coeficiente BCAR para aseguradoras

Más detalles

A.M. BEST METHODOLOGY

A.M. BEST METHODOLOGY A.M. BEST METHODOLOGY Criterios Especialidad 13 de agosto 2014 Calificación de compañías afianzadoras Si bien las compañías afianzadoras son analizadas con otras aseguradoras de propiedades y accidentes

Más detalles

Descripción general de las políticas y procedimientos que se usan para determinar las calificaciones crediticias

Descripción general de las políticas y procedimientos que se usan para determinar las calificaciones crediticias Formulario NRSRO: Figura 2 Descripción general de las políticas y procedimientos que se usan para determinar las calificaciones crediticias Inicio de las calificaciones crediticias y calificaciones no

Más detalles

A.M. BEST METHODOLOGY

A.M. BEST METHODOLOGY A.M. BEST METHODOLOGY 06 de octubre 2015 Borrador: La Perspectiva de A.M. Best sobre Apalancamiento Operativo Al formarse una opinión global sobre la solidez del balance de una compañía, A.M. Best Co.

Más detalles

BEST S SPECIAL REPORT

BEST S SPECIAL REPORT BEST S SPECIAL REPORT Our Insight, Your Advantage. Solvencia europea II Revisión del tema de implicancias de las calificaciones 7 de marzo de 2011 Sector Vida y otros Informes relacionados Informe especial

Más detalles

METODOLOGIA DE A.M. BEST

METODOLOGIA DE A.M. BEST METODOLOGIA DE A.M. BEST 15 de diciembre de 2014 Calificación a miembros de grupos de aseguradoras Las organizaciones de hoy en día, operan en un entorno verdaderamente mundial, con muchos de los participantes

Más detalles

METODOLOGIA DE CALIFICACION PARA COMPAÑIAS DE SEGUROS

METODOLOGIA DE CALIFICACION PARA COMPAÑIAS DE SEGUROS METODOLOGIA DE CALIFICACION PARA COMPAÑIAS DE SEGUROS I. ASPECTOS BÁSICOS La metodología que Value and Risk Rating S.A utilizará para la calificación de compañías de seguros se enfocará en el análisis

Más detalles

Fondos Mutuos de Bonos

Fondos Mutuos de Bonos g u í a d e Fondos Mutuos de Bonos Un fondo mutuo de bonos es una compañía inversionista que combina el dinero de los accionistas y lo invierte principalmente en una cartera diversificada de bonos. INVESTMENT

Más detalles

CALIFICACIONES DE SEGUROS

CALIFICACIONES DE SEGUROS INTRODUCCIÓN DE A.M. BEST A... CALIFICACIONES DE SEGUROS AMÉRICA LATINA Contenido 2 PRESENTACIÓN GENERAL DE A.M. BEST 3 CALIFICACIONES DE CRÉDITO DE BEST: EL SÍMBOLO MUNDIAL DE SOLVENCIA FINANCIERA 4 CALIFICACIONES

Más detalles

Leasing Operations de México, S. de R.L. de C.V.

Leasing Operations de México, S. de R.L. de C.V. HR Ratings revisó a la baja la calificación de LP de HR BBB+ a HR BBB para Leasing Operations de México México, D.F., (19 de abril del 2012) HR Ratings revisó a la baja la calificación crediticia de largo

Más detalles

Ford Credit de México, S.A de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, E.N.R. POSICIÓN EN INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS

Ford Credit de México, S.A de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, E.N.R. POSICIÓN EN INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS Ford Credit de México, S.A de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, E.N.R. POSICIÓN EN INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS Ford Credit de México, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple

Más detalles

COMISIÓN CLASIFICADORA DE RIESGO SECRETARÍA ADMINISTRATIVA

COMISIÓN CLASIFICADORA DE RIESGO SECRETARÍA ADMINISTRATIVA COMISIÓN CLASIFICADORA DE RIESGO SECRETARÍA ADMINISTRATIVA DEROGA ACUERDO N 10 Y ESTABLECE EQUIVALENCIAS ENTRE LAS CLASIFICACIONES DE LOS TÍTULOS DE DEUDA EXTRANJEROS Y LAS CATEGORÍAS DE RIESGO DEFINIDAS

Más detalles

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR SP STANDARD & POOR'S, S.A. DE C.V. México, D.F. ASUNTO S&P confirma calificaciones de solidez financiera y de

Más detalles

HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de HR AA a GBM Casa de Bolsa, cambiando la perspectiva de Positiva a Estable

HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de HR AA a GBM Casa de Bolsa, cambiando la perspectiva de Positiva a Estable HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de a GBM Casa de Bolsa, cambiando la perspectiva de Positiva a Estable México, D.F., (20 de marzo de 2012) HR Ratings ratificó la calificación crediticia

Más detalles

NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS AL 31 DE MARZO DE 2015. (Cifras en millones de pesos, excepto cuando se indica)

NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS AL 31 DE MARZO DE 2015. (Cifras en millones de pesos, excepto cuando se indica) CASA DE BOLSA BASE, S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO BASE NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS AL 31 DE MARZO DE 2015 (Cifras en millones de pesos, excepto cuando se indica) 1. ACTIVIDADES PRINCIPALES Casa de

Más detalles

Fondos de Inversión. Metodología de Calificación de Fondos de Inversión Cerrados no Crediticios

Fondos de Inversión. Metodología de Calificación de Fondos de Inversión Cerrados no Crediticios Metodología de Calificación de Cerrados no Crediticios Analistas Cecilia Perez 591 2 2774471 Cecília.perez@aesa-ratings.bo Josseline Jenssen 591 22774470 Josseline.jenssen@aesa-ratings.bo Informes Relacionados

Más detalles

1. ACTIVIDADES PRINCIPALES

1. ACTIVIDADES PRINCIPALES CASA DE BOLSA BASE, S.A. DE C.V., GRUPO FINANCIERO BASE NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS AL 30 DE JUNIO DE 2015 (Cifras en millones de pesos, excepto cuando se indica) 1. ACTIVIDADES PRINCIPALES Casa de

Más detalles

Metodología de Calificación para Bancos

Metodología de Calificación para Bancos Metodología de Calificación para Bancos México Mayo 2009 Este manual es propiedad exclusiva de HR Ratings de México S.A. de C.V. y el contenido del mismo es confidencial Página 1 de 36 Índice Introducción...

Más detalles

Ixe Fondo Común, S.A. de C.V. Sociedad de Inversión de Renta Variable IXECON. Clasificación: ESPECIALIZADO EN ACCIONES

Ixe Fondo Común, S.A. de C.V. Sociedad de Inversión de Renta Variable IXECON. Clasificación: ESPECIALIZADO EN ACCIONES mayor riesgo. Está dirigido a personas físicas, personas morales, personas no sujetas a retención y sociedades de inversión. Ixe Fondo Común, S.A. de C.V. Sociedad de Inversión de Renta Variable IXECON

Más detalles

TÍTULOS HIPOTECARIOS TIPS U-1 UVR Calificación Inicial

TÍTULOS HIPOTECARIOS TIPS U-1 UVR Calificación Inicial Contactos Mariana Zuluaga Murillo mariana.zuluaga@standardandpoors.com Luisa Fernanda Higuera Joseph luisa.higuera@ standardandpoors.com Comité Técnico: 25 de septiembre de 2015 Acta No: 820 TÍTULOS HIPOTECARIOS

Más detalles

PAN AMERICAN MÉXICO COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. Informe de Notas de Revelación a los Estados Financieros 31 de diciembre de 2013

PAN AMERICAN MÉXICO COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. Informe de Notas de Revelación a los Estados Financieros 31 de diciembre de 2013 PAN AMERICAN MÉXICO COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. Informe de Notas de Revelación a los Estados Financieros 31 de diciembre de 2013 Cifras expresadas en Pesos COMISIONES CONTINGENTES En cumplimiento a la Circular

Más detalles

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V.

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V. BNP PARIBAS, S.A. DE C.V., SOFOM, COMENTARIOS Y ANALISIS DE LA E.N.R. ADMINISTRACIÓN SOBRE LOS RESULTADOS DE PAGINA 1 / 3 OPERACIÓN Y SITUACIÓN FINANCIERA DE LA COMPAÑÍA COMENTARIOS Y ANÁLISIS DE LA ADMINISTRACIÓN

Más detalles

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V.

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V. CAPITAL MEXICO, S.A. DE C.V. BALANCE GENERAL DE SOFOM AL 31 DE MARZO DE 2012 Y 2011 CUENTA SUB-CUENTA SUB-SUBCUENTA CUENTA / SUBCUENTA ACTUAL ANTERIOR 10000000 A C T I V O 1,501,127,708 0 10010000 DISPONIBILIDADES

Más detalles

Fondos de Inversión con Capital Fijo

Fondos de Inversión con Capital Fijo g u í a d e Fondos de Inversión con Capital Fijo Un fondo de inversión con capital fijo es un tipo de sociedad de inversionescuyas acciones se listan en la bolsa o se comercianen el mercado extrabursátil.

Más detalles

Principios generales para invertir RENTA FIJA

Principios generales para invertir RENTA FIJA Principios generales para invertir RENTA FIJA Conceptos básicos Todas las claves para la comprensión del concepto de Renta Fija Ventajas & Clases de deuda Ventajas y tipos: Renta Fija Pública y Privada

Más detalles

Fondo de Inversión BAC San José Plan Anual D No Diversificado Administrado por BAC San José, Sociedad de Fondos de Inversión, S.A. Estados Financieros

Fondo de Inversión BAC San José Plan Anual D No Diversificado Administrado por BAC San José, Sociedad de Fondos de Inversión, S.A. Estados Financieros Fondo de Inversión BAC San José Plan Anual D No Diversificado Estados Financieros Al 31 de diciembre de 2012 Al 31 de diciembre de 2012 (1) Resumen de operaciones y de políticas importantes de contabilidad

Más detalles

Metodología de Clasificación. Títulos de Deuda de Securitización Respaldados con Tarjetas de Crédito

Metodología de Clasificación. Títulos de Deuda de Securitización Respaldados con Tarjetas de Crédito Metodología de Clasificación Títulos de Deuda de Securitización Respaldados con Tarjetas de Crédito Originación de los Créditos y Administración Revisión del Originador o Vendedor/Administrador El proceso

Más detalles

Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A.

Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A. Seguros Generales / Bolivia Compañía de Seguros y Reaseguros Fortaleza S.A. Fortaleza Informe de Actualización Calificaciones Nacional AESA Ratings ASFI Obligaciones A+ A1 Perspectiva Estable Resumen Financiero

Más detalles

Finanzas Corporativas

Finanzas Corporativas Metodología de Clasificación Inter-Sectorial Chile Resumen El presente informe ofrece un panorama general de la metodología utilizada por Fitch Ratings en Chile para clasificar las acciones emitidas por

Más detalles

Simbología y Definiciones en la Clasificación de Riesgo

Simbología y Definiciones en la Clasificación de Riesgo Simbología y Definiciones en la Clasificación de Riesgo Introducción Las clasificaciones de Apoyo & Asociados Internacionales (AAI) son una opinión fundamentada e independiente sobre la capacidad de pago

Más detalles

A.M. BEST COMPANY, INC. POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS. Asunto: Informes financieros y registros de contabilidad exigidos, conflictos prohibidos

A.M. BEST COMPANY, INC. POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS. Asunto: Informes financieros y registros de contabilidad exigidos, conflictos prohibidos A.M. BEST COMPANY, INC. POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS Número: C-30 Asunto: Informes financieros y registros de contabilidad exigidos, conflictos prohibidos Fecha de vigencia: 22/06/07 Fecha de revisión: 10/04/09

Más detalles

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V.

BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V. BNP PARIBAS, S.A. DE C.V., SOFOM, E.N.R. CUENTA SUB-CUENTA SUB-SUBCUENTA CUENTA / SUBCUENTA BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V. BALANCE GENERAL DE SOFOM AL 31 DE MARZO DE 2015 Y 2014 CIERRE PERIODO

Más detalles

Criterios Generales de Solvencia. Administración de Activos

Criterios Generales de Solvencia. Administración de Activos Criterios Generales de Solvencia Administración de Activos Los criterios generales desarrollados por la ASSAL pretenden brindar al supervisor una base de principios de aplicación internacional en materia

Más detalles

PAN AMERICAN MÉXICO COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. Informe de Notas de Revelación a los Estados Financieros 31 de diciembre de 2012

PAN AMERICAN MÉXICO COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. Informe de Notas de Revelación a los Estados Financieros 31 de diciembre de 2012 PAN AMERICAN MÉXICO COMPAÑÍA DE SEGUROS, S.A. Informe de Notas de Revelación a los Estados Financieros 31 de diciembre de 2012 Cifras expresadas en Pesos COMISIONES CONTINGENTES En cumplimiento a la Circular

Más detalles

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR BCOBX+ Banco Ve por Más, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Ve por Más México, D.F. ASUNTO HR

Más detalles

I. Introducción. Metodología de Calificación de Compañías de Seguros. Solventa S.A. Calificadora de Riesgos. Agosto 2014

I. Introducción. Metodología de Calificación de Compañías de Seguros. Solventa S.A. Calificadora de Riesgos. Agosto 2014 Metodología de Calificación de Compañías de Seguros Solventa S.A. Calificadora de Riesgos Agosto 2014 I. Introducción La presente metodología considera los principales aspectos metodológicos que Solventa

Más detalles

CARTERA COLECTIVA ABIERTA OLIMPIA ADMINISTRADA POR SERFINCO S. A. Revisión Periódica

CARTERA COLECTIVA ABIERTA OLIMPIA ADMINISTRADA POR SERFINCO S. A. Revisión Periódica Contactos: Luís Carlos Blanco Gonzalez lblanco@brc.com.co María Soledad Mosquera Ramírez msmosquera@brc.com.co Comité Técnico: 25 de Septiembre de 2008 Acta No: 118 BRC INVESTOR SERVICES S. A. CARTERA

Más detalles

Revisions to the Standardized Approach for credit risk

Revisions to the Standardized Approach for credit risk Management Solutions 2015. Todos los derechos reservados Revisions to the Standardized Approach for credit risk Consultative document Basel Committee on Banking Supervision www.managementsolutions.com

Más detalles

capacidad que la entidad analizada tiene, para hacer frente a sus obligaciones financieras.

capacidad que la entidad analizada tiene, para hacer frente a sus obligaciones financieras. RATING Qué es el rating? El rating, o calificación crediticia, es un indicador de solvencia, elaborado por una agencia especializada, cuyo fin es el de informar, a terceros interesados, de la calidad crediticia

Más detalles

NIIF 9 Instrumentos Financieros

NIIF 9 Instrumentos Financieros NIIF 9 Instrumentos Financieros IFRS Foundation 1 NIIF 9 INSTRUMENTOS FINANCIEROS JULIO 2014 Norma Internacional de Información Financiera 9 Instrumentos Financieros Capítulo 1 Objetivo 1.1 El objetivo

Más detalles

Administración Integral de Riesgos

Administración Integral de Riesgos Administración Integral de Riesgos COMPASS Investments de México COMPASS INVESTMENTS opera como un Asesor de Inversión Independiente en México desde 1996. A partir del 2004 se convierte en Sociedad Operadora

Más detalles

Asocia do s a: FitchRatings. Metodología de clasificación de compañías aseguradoras de riesgos generales

Asocia do s a: FitchRatings. Metodología de clasificación de compañías aseguradoras de riesgos generales de clasificación de compañías aseguradoras de riesgos generales Clasificación global de la institución Corresponde a la clasificación de riesgo global de la institución en categorías establecidas por la

Más detalles

Casa de Bolsa Santander, S.A. de C.V., Grupo Financiero Santander México (Subsidiaria de Grupo Financiero Santander México, S.A.B. de C.V.

Casa de Bolsa Santander, S.A. de C.V., Grupo Financiero Santander México (Subsidiaria de Grupo Financiero Santander México, S.A.B. de C.V. Casa de Bolsa Santander, S.A. de C.V., Grupo Financiero Santander México (Subsidiaria de Grupo Financiero Santander México, S.A.B. de C.V.) Estados financieros por los años que terminaron el 31 de diciembre

Más detalles

FONDO MUTUO BCI EFICAZ INFORME DE CLASIFICACIÓN Junio 2015

FONDO MUTUO BCI EFICAZ INFORME DE CLASIFICACIÓN Junio 2015 FONDO MUTUO BCI EFICAZ INFORME DE CLASIFICACIÓN Junio 2015 Riesgo May. 2014 May. 2015 Crédito Mercado M1 M1 * Detalle de clasificaciones en Anexo. Indicadores financieros En millones de pesos Dic-13 Dic-14

Más detalles

3. La toma de medidas necesarias para asegurar la separación de las garantías reales respecto a otros activos cuando la garantía real esté bajo

3. La toma de medidas necesarias para asegurar la separación de las garantías reales respecto a otros activos cuando la garantía real esté bajo (164) ANEXO 24 REQUISITOS QUE DEBERÁN CUMPLIR LAS GARANTÍAS REALES Y OTROS INSTRUMENTOS ASIMILABLES, A FIN DE SER CONSIDERADAS POR LAS INSTITUCIONES PARA EFECTOS DE LA DETERMINACIÓN DEL REQUERIMIENTO DE

Más detalles

NIFBdM B-12 COMPENSACIÓN DE ACTIVOS FINANCIEROS Y PASIVOS FINANCIEROS

NIFBdM B-12 COMPENSACIÓN DE ACTIVOS FINANCIEROS Y PASIVOS FINANCIEROS NIFBdM B-12 COMPENSACIÓN DE ACTIVOS FINANCIEROS Y PASIVOS FINANCIEROS OBJETIVO Establecer los criterios de presentación y revelación relativos a la compensación de activos financieros y pasivos financieros

Más detalles

Seguros de Vida SURA México, S.A. DE C.V. Notas a los estados financieros Al 31 de diciembre de 2014

Seguros de Vida SURA México, S.A. DE C.V. Notas a los estados financieros Al 31 de diciembre de 2014 Seguros de Vida SURA México, S.A. DE C.V. Notas a los estados financieros Al 31 de diciembre de 2014 1 En cumplimiento a la Circular Única de Seguros se presentan las notas de revelación a los estados

Más detalles

Riesgos discrecionales Son aquellos resultantes de la toma de una posición de riesgo, como:

Riesgos discrecionales Son aquellos resultantes de la toma de una posición de riesgo, como: ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS: Con el fin de cumplir con las Disposiciones de Carácter Prudencial en Materia de Administración Integral de Riesgos Aplicables a las Instituciones de Crédito vigentes, a continuación

Más detalles

BOLSA MEXICANA DE VALORES

BOLSA MEXICANA DE VALORES 06/05/2010 BOLSA MEXICANA DE VALORES INFORMACIÓN FINANCIERA TRIMESTRAL SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE E. NO R. ESTADOS FINANCIEROS Y ANEXOS DEL CUARTO TRIMESTRE DE 2008 Y 2009 DATOS DE LA EMPRESA

Más detalles

Préstamos entre partes relacionadas

Préstamos entre partes relacionadas Préstamos entre partes relacionadas Algunas consideraciones en materia de Precios de Transferencia Lic. César Romero García, Asociado Asociado de la firma y responsable de la práctica de Precios de Transferencia

Más detalles

FONDOS COMUNES DE INVERSION

FONDOS COMUNES DE INVERSION PROGRAMA INVERTIR MEJOR FONDOS COMUNES DE INVERSION TEMARIO CONCEPTOS BASICOS Qué es un fondo común de inversión... Ventajas de los fondos... Riesgo en fondos... FUNCIONAMIENTO DE UN FONDO La cuotaparte...

Más detalles

Estado de San Luis Potosí

Estado de San Luis Potosí Calificación CBE San Luis Potosí Perspectiva Contactos Rodrigo Martínez Analista rodrigo.martinez@hrratings.com Roberto Ballinez Director Ejecutivo de Finanzas Públicas/ Infraestructura roberto.ballinez@hrratings.com

Más detalles

SEXTA SECCION SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO

SEXTA SECCION SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Lunes 19 de mayo de 2014 DIARIO OFICIAL (Sexta Sección) 1 SEXTA SECCION SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO (Viene de la Quinta Sección) R12 A Reporte regulatorio Consolidación Subreporte R12 A 1223

Más detalles

Instrumentos Financieros: Información a Revelar

Instrumentos Financieros: Información a Revelar Norma Internacional de Información Financiera 7 Instrumentos Financieros: Información a Revelar En abril de 2001 el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) adoptó la NIC 30 Información

Más detalles

NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS LAFISE PUESTO BOLSA S.A. Al 30 de Junio del 2012

NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS LAFISE PUESTO BOLSA S.A. Al 30 de Junio del 2012 NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS LAFISE PUESTO BOLSA S.A. Al 30 de Junio del 2012 (1) Resumen de operaciones y principales políticas contables (a) Organización de la compañía LAFISE Valores Puesto de Bolsa,

Más detalles

CUENTAS DE ORDEN PASIVO Y CAPITAL DISPONIBILIDADES 502 PRESTAMOS BANCARIOS Y DE OTROS ORGANISMOS - DE CORTO PLAZO - DE LARGO PLAZO -

CUENTAS DE ORDEN PASIVO Y CAPITAL DISPONIBILIDADES 502 PRESTAMOS BANCARIOS Y DE OTROS ORGANISMOS - DE CORTO PLAZO - DE LARGO PLAZO - Prado Sur 250 Piso 1 Col. Lomas de Chapultepec, Del. Miguel Hidalgo, México D.F. 11000 BALANCE GENERAL AL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2014 (Cifras en Millones de Pesos) CUENTAS DE ORDEN OPERACIONES POR CUENTA

Más detalles

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR HR HR RATINGS DE MEXICO, S.A. DE C.V. Ciudad de México ASUNTO HR Ratings asignó la calificación de LP de HR AA

Más detalles

NIC 39 Valor razonable

NIC 39 Valor razonable NIC 39 Valor razonable Medición inicial y posterior de activos y pasivos financieros Se medirá por su valor razonable más, (si no se contabiliza al valor razonable con cambios en resultados) los costos

Más detalles

Guía de Servicios de Inversión.

Guía de Servicios de Inversión. Guía de Servicios de Inversión. Estimado Cliente: En cumplimiento a lo establecido en las Disposiciones de Carácter General aplicables a las entidades financieras y demás personas que proporcionen servicios

Más detalles

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR HR HR RATINGS DE MEXICO, S.A. DE C.V. México, D.F. ASUNTO HR Ratings ratificó la calificación de HR BBB+ (E) del

Más detalles

VI.XDINERO, CRÉDITO Y DEUDA

VI.XDINERO, CRÉDITO Y DEUDA VI.XDINERO, CRÉDITO Y DEUDA INTRODUCCIÓN 280. Este capítulo abarca los principales temas que abordan los países al elaborar datos agregados sobre dinero, crédito y deuda y establece las bases del capítulo

Más detalles

Fondo de Inversión Megafondo BAC Administrado por BAC San José, Sociedad de Fondos de Inversión, S.A. Estados Financieros. 31 de diciembre de 2014

Fondo de Inversión Megafondo BAC Administrado por BAC San José, Sociedad de Fondos de Inversión, S.A. Estados Financieros. 31 de diciembre de 2014 Estados Financieros 31 de diciembre de 2014 -2- (1) Resumen de operaciones y de políticas importantes de contabilidad (a) Organización del Fondo El (el Fondo) administrado por BAC San José, Sociedad

Más detalles

Ally Credit, S.A. de C.V., SOFOM, ENR

Ally Credit, S.A. de C.V., SOFOM, ENR Contactos Pedro Latapí Director de Instituciones Financieras E-mail: pedro.latapi@hrratings.com Daniel González Analista E-mail: daniel.gonzalez@hrratings.com Fernando Montes de Oca Director Adjunto de

Más detalles

Viva 100 Vida Variable Universal

Viva 100 Vida Variable Universal Viva 100 Vida Variable Universal Viva 100 Protección con excelente valor acumulado basado en inversiones en fondos mutuos internacionales POR QUÉ VIVA 100? Es una póliza que combina la protección del seguro

Más detalles

NORMAS PRUDENCIALES PARA LA SUPERVISIÓN DE FINANCIERA NICARAGÜENSE DE INVERSIONES, S.A. (FNI, S.A.) (CD-SIB-146-1-3-FEB9-2001)

NORMAS PRUDENCIALES PARA LA SUPERVISIÓN DE FINANCIERA NICARAGÜENSE DE INVERSIONES, S.A. (FNI, S.A.) (CD-SIB-146-1-3-FEB9-2001) NORMAS PRUDENCIALES PARA LA SUPERVISIÓN DE FINANCIERA NICARAGÜENSE DE INVERSIONES, S.A. (FNI, S.A.) (CD-SIB-146-1-3-FEB9-2001) I. INTRODUCCIÓN FNI, S.A., en su rol de banco de segundo piso, tiene como

Más detalles

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD-

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD- Contactos: Andrés Ortiz Acevedo aortiz@brc.com.co Luis Carlos Blanco González lblanco@brc.com.co Comité Técnico: 22 de diciembre de 2011 Acta No: 412 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD- BRC

Más detalles

Sí Vale México, S.A. de C.V.

Sí Vale México, S.A. de C.V. Calificación Sí Vale Perspectiva Contactos María José Arce Analista mariajose.arce@hrratings.com Estable Luis Roberto Quintero Director de Deuda Corporativa / ABS luis.quintero@hrratings.com HR Ratings

Más detalles

Norma Internacional de Información Financiera 9 Instrumentos Financieros

Norma Internacional de Información Financiera 9 Instrumentos Financieros Norma Internacional de Información Financiera 9 Instrumentos Financieros Capítulo 1 Objetivo 1.1 El objetivo de esta NIIF es establecer los principios para la información financiera sobre activos financieros

Más detalles

CÓDIGO ISIN FR0010251744

CÓDIGO ISIN FR0010251744 París, La Défense, 26/06/2014 ASUNTO: Cambio del Fondo que figura a continuación: DENOMINACIÓN DEL ETF CÓDIGO ISIN LYXOR UCITS ETF IBEX 35 FR0010251744 Estimado/a Sr./Sra.: Por la presente le informamos

Más detalles

REPROGRAMACIONES CON FINANCIAMIENTO DEL BANCO CENTRAL DE CHILE. I.- REPROGRAMACIONES DE CREDITOS AL SECTOR PRO- DUCTIVO.

REPROGRAMACIONES CON FINANCIAMIENTO DEL BANCO CENTRAL DE CHILE. I.- REPROGRAMACIONES DE CREDITOS AL SECTOR PRO- DUCTIVO. CAPITULO 8-30 (Bancos y Financieras) MATERIA: REPROGRAMACIONES CON FINANCIAMIENTO DEL BANCO CENTRAL DE CHILE. I.- REPROGRAMACIONES DE CREDITOS AL SECTOR PRO- DUCTIVO. A) DEUDAS REPROGRAMADAS AL SECTOR

Más detalles

DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS Y DE LOS RIESGOS QUE IMPLICAN

DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS Y DE LOS RIESGOS QUE IMPLICAN DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS Y DE LOS RIESGOS QUE IMPLICAN I. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS 1.1. DELTASTOCK ejecuta órdenes con respecto a, entre otros, los

Más detalles

ENTIDADES CALIFICADORAS DE RIESGO. Dirección de Supervisión de Valores

ENTIDADES CALIFICADORAS DE RIESGO. Dirección de Supervisión de Valores Dirección de Supervisión de Valores CALIFICADORAS ENTIDADES DE RIESGO ÍNDICE Qué es una Entidad Calificadora de Riesgo?...1 Qué es una Calificación de Riesgo?...2 Qué mide la Calificación de Riesgo?...3

Más detalles

Ixe Fondo Divisas S.A. de C.V. Sociedad de Inversión en Instrumentos de Deuda IXEEURO

Ixe Fondo Divisas S.A. de C.V. Sociedad de Inversión en Instrumentos de Deuda IXEEURO Ixe Fondo Divisas S.A. de C.V. Sociedad de Inversión en Instrumentos de Deuda IXEEURO Clasificación: CORTO PLAZO ESPECIALIZADO EN VALORES INTERNACIONALES EN EUROS s accionarias: B Clase BF1 B Clase BM1

Más detalles

Fondos Mutuos. Una compañía de fondos mutuos es una. compañía inversionista. que combina el dinero de los accionistas. y lo invierte en una

Fondos Mutuos. Una compañía de fondos mutuos es una. compañía inversionista. que combina el dinero de los accionistas. y lo invierte en una g u í a d e Fondos Mutuos Una compañía de fondos mutuos es una compañía inversionista que combina el dinero de los accionistas y lo invierte en una cartera de valores diversificada. INVESTMENT COMPANY

Más detalles

Las Normas Internacionales de Contabilidad se aplican a los estados financieros de cualquier organización comercial, industrial o empresarial.

Las Normas Internacionales de Contabilidad se aplican a los estados financieros de cualquier organización comercial, industrial o empresarial. NORMAS INTERNACIONALES DE CONTABILIDAD NIC 1 El término estados financieros se refiere al balance general, estado de resultados o de ganancias y pérdidas, estado de flujos de efectivo, notas, y otros estados

Más detalles

FONDO VOLUNTARIO DE PENSIONES DAFUTURO MULTIPORTAFOLIO ESTABLE (ANTES MULTIPORTAFOLIO BÁSICO) ADMINISTRADO POR FIDUCIARIA DAVIVIENDA S. A.

FONDO VOLUNTARIO DE PENSIONES DAFUTURO MULTIPORTAFOLIO ESTABLE (ANTES MULTIPORTAFOLIO BÁSICO) ADMINISTRADO POR FIDUCIARIA DAVIVIENDA S. A. Contactos: Andrés Felipe Namén R. anamen@brc.com.co Andrea Martín M. amartin@brc.com.co María Soledad Mosquera R. msmosquera@brc.com.co Comité Técnico: 25 de mayo de 2012 Acta No: 450 FONDO VOLUNTARIO

Más detalles

Fund & Asset Manager Rating Group

Fund & Asset Manager Rating Group Fund & Asset Manager Rating Group FONDO ABIERTO ACCIÓN UNO Acción Fiduciaria S.A. Revisión Periódica Fondos de Inversión / Colombia Calificación Riesgo de Mercado Riesgo de Crédito 2 (Col) AAA (Col) Objetivo

Más detalles

FUNDACION NIC-NIIF www.nicniif.org

FUNDACION NIC-NIIF www.nicniif.org NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACION FINANCIERA NIC-NIIF Contabilización de los préstamos y cuentas que cobrar. NIC-NIIF NIC 32 y 39 CASO PRÁCTICO 1 La empresa ABC recibe un préstamo bancario de 4.000

Más detalles

Abelardo Ramírez R. 2011

Abelardo Ramírez R. 2011 Abelardo Ramírez R. 2011 Introducción «Numerosas entidades en el mundo entero, preparan y presentan estados financieros para usuarios externos. Aunque estos estados financieros pueden parecer similares

Más detalles

TERCER PROGRAMA DE EMISIÓN DE PAGARÉS DEL INSTITUT CATALÀ DE FINANCES (ICF) Marzo de 2015. Saldo vivo máximo: 200.000.000

TERCER PROGRAMA DE EMISIÓN DE PAGARÉS DEL INSTITUT CATALÀ DE FINANCES (ICF) Marzo de 2015. Saldo vivo máximo: 200.000.000 TERCER PROGRAMA DE EMISIÓN DE PAGARÉS DEL INSTITUT CATALÀ DE FINANCES (ICF) Marzo de 2015 Saldo vivo máximo: 200.000.000 1. INFORMACIÓN RELATIVA AL EMISOR El Emisor es el Institut Català de Finances, entidad

Más detalles

ANTIGÜEDAD. Se refiere al grado de concentración porcentual o absoluta entre los distintos rangos de días.

ANTIGÜEDAD. Se refiere al grado de concentración porcentual o absoluta entre los distintos rangos de días. UNIDAD 3 ADMINISTRACION DE CARTERA 1.Conceptos básicos ADMINISTRACIÓN DE CARTERA: Es el proceso sistemático de evaluación, seguimiento y control de las cuentas por cobrar con el fin de lograr que los pagos

Más detalles

FRANCISCO JAVIER QUESADA SANCHEZ CATEDRATICO DE ECONOMIA FINANCIERA YCONTABILIDAD. ACTUARIO DE SEGUROS. AUDITOR DECUENTAS Y ARQUITECTO TÉCNICO

FRANCISCO JAVIER QUESADA SANCHEZ CATEDRATICO DE ECONOMIA FINANCIERA YCONTABILIDAD. ACTUARIO DE SEGUROS. AUDITOR DECUENTAS Y ARQUITECTO TÉCNICO FRANCISCO JAVIER QUESADA SANCHEZ CATEDRATICO DE ECONOMIA FINANCIERA YCONTABILIDAD. ACTUARIO DE SEGUROS. AUDITOR DECUENTAS Y ARQUITECTO TÉCNICO 1 INSTRUMENTOS FINANCIEROS Ph.D. FRANCISCO JAVIER QUESADA

Más detalles

Casa de Bolsa Multiva

Casa de Bolsa Multiva Calificación CB Multiva LP CB Multiva CP Perspectiva Contactos Rafael Aburto Asociado rafael.aburto@hrratings.com Estable HR Ratings ratificó la calificación de largo plazo de con Perspectiva Estable y

Más detalles

UBS CASA DE BOLSA, S.A. DE C.V. UBS GRUPO FINANCIERO NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS

UBS CASA DE BOLSA, S.A. DE C.V. UBS GRUPO FINANCIERO NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS 1. Aspectos Generales UBS Casa de Bolsa, S.A. de C.V. UBS Grupo Financiero (la Casa de Bolsa), es una compañía subsidiaria de UBS Grupo Financiero, S.A. de C.V. y es una sociedad autorizada por la Comisión

Más detalles

AIG Seguros México, S.A. de C.V. Notas de Revelación y de Revelación Adicionales Al 31 de diciembre de 2013

AIG Seguros México, S.A. de C.V. Notas de Revelación y de Revelación Adicionales Al 31 de diciembre de 2013 AIG Seguros México, S.A. de C.V. Notas de Revelación y de Revelación Adicionales Al 31 de diciembre de 2013 APARTADO I NOTAS DE REVELACIÓN DE INFORMACIÓN ADICIONAL A LOS ESTADOS FINANCIEROS NOTA DE REVELACIÓN

Más detalles

OPCIÓN PLAN FUTURO DEL FONDO DE PENSIONES VOLUNTARIAS MULTIOPCIÓN ADMINISTRADO POR FIDUCIARIA POPULAR S. A.

OPCIÓN PLAN FUTURO DEL FONDO DE PENSIONES VOLUNTARIAS MULTIOPCIÓN ADMINISTRADO POR FIDUCIARIA POPULAR S. A. Contactos: Diana María Serna G. diana.serna@standardandpoors.com Camilo Andrés Pérez camilo.perez@standardandpoors.com Comité Técnico: 29 de septiembre de 2015 Acta No. 821 OPCIÓN PLAN FUTURO DEL FONDO

Más detalles

ANEXO 14.5.1. REGLAS DE AGRUPACIÓN DE LAS CUENTAS DEL CATÁLOGO DE CUENTAS

ANEXO 14.5.1. REGLAS DE AGRUPACIÓN DE LAS CUENTAS DEL CATÁLOGO DE CUENTAS ANEXO 14.5.1. REGLAS DE AGRUPACIÓN DE LAS CUENTAS DEL CATÁLOGO DE CUENTAS COMISION NACIONAL DE SEGUROS Y FIANZAS AGRUPACIONES ACTIVO CUENTAS 110 Inversiones 111 Valores y Operaciones con Productos Derivados

Más detalles

Evento Relevante de Calificadoras

Evento Relevante de Calificadoras BOLSA MEXICANA DE VALORES, S.A.B. DE C.V., INFORMA: CLAVE DE COTIZACIÓN RAZÓN SOCIAL LUGAR SARE SARE HOLDING, S.A.B. DE C.V. MEXICO D.F. ASUNTO Moody's baja las calificaciones de Sare a C/C.mx EVENTO RELEVANTE

Más detalles

1T.14 REPORTE DE RESULTADOS 0 CONTENIDO. I. Principales políticas contables II. Notas a los Estados Financieros

1T.14 REPORTE DE RESULTADOS 0 CONTENIDO. I. Principales políticas contables II. Notas a los Estados Financieros 1T.14 REPORTE DE RESULTADOS 0 CONTENIDO I. Principales políticas contables II. Notas a los Estados Financieros 1T.14 REPORTE DE RESULTADOS 1 Grupo Financiero Santander México, S.A.B. de C.V. y subsidiarias

Más detalles

FRANKLIN U.S. OPPORTUNITIES FUND, S.A. DE C.V., SOCIEDAD DE INVERSIÓN DE RENTA VARIABLE 1

FRANKLIN U.S. OPPORTUNITIES FUND, S.A. DE C.V., SOCIEDAD DE INVERSIÓN DE RENTA VARIABLE 1 FRANKLIN U.S. OPPORTUNITIES FUND, S.A. DE C.V., SOCIEDAD DE INVERSIÓN DE RENTA VARIABLE 1 (EN LO SUCESIVO DENOMINADO EL FONDO o FRANOPR ) El Fondo está clasificado como una sociedad de inversión especializada

Más detalles

FIC RENTA FIJA CAPITALIZABLE POPULAR INFORME DE CALIFICACION Febrero 2015

FIC RENTA FIJA CAPITALIZABLE POPULAR INFORME DE CALIFICACION Febrero 2015 FIC RENTA FIJA CAPITALIZABLE POPULAR INFORME DE CALIFICACION Febrero 2015 Dic. 2013 Sep. 2014 Riesgo crédito - Riesgo mercado - * Detalle de clasificaciones en Anexo. Emisión de cuotas Emisión Total RD$

Más detalles

Finanzas Públicas. Calificación de Entidades Públicas Respaldadas por Ingresos No Fiscales. Global. Metodología Maestra. Alcance

Finanzas Públicas. Calificación de Entidades Públicas Respaldadas por Ingresos No Fiscales. Global. Metodología Maestra. Alcance Calificación de Entidades Públicas Respaldadas por Ingresos No Fiscales Metodología Maestra Global Este informe es una traducción del reporte titulado Revenue-Supported Rating Criteria, publicado el 16

Más detalles

BANCOLOMBIA S. A. Establecimiento Bancario

BANCOLOMBIA S. A. Establecimiento Bancario Contactos: Andrés Marthá Martínez amartha@brc.com.co María Soledad Mosquera Ramírez msmosquera@brc.com.co Octubre de 2013 BANCOLOMBIA S. A. Establecimiento Bancario BRC INVESTOR SERVICES S.A. SCV SEGUIMIENTO

Más detalles

1. Título que documenta los Certificados Bursátiles.

1. Título que documenta los Certificados Bursátiles. XII. ANEXOS 1. Título que documenta los Certificados Bursátiles. 41 2. Dictámenes de Calidad Crediticia Otorgados por las Agencias Calificadoras. 42 Fecha de Publicación: 16 de marzo

Más detalles