Contenido del seminario

Transcripción

1 Contenido del seminario Que es el economía de crimen 1 El papel de la disuasión 2 Los determinantes sociales Costo del crimen 1 Bibliografía 2 Metodologías para calcularlo 3 Valoración contingente 4 WTP vs WTA 5 Posibles demandas de la encuesta

2 QuiÈn soy yo? TerminÈ el doctorado recièn Maestría en economía del desarrollo Trabajo empírico sobre economía del crimen Crimen organizado (Ma a Italiana) y crimen estandar

3 Economía del crimen Varias teorías sobre la decisión de ser un criminal: criminologia, psicológica y sociológica Becker (1968, JPE) fue el primero que ha utilizado el asunto de racionalidad para explicar el comportamiento illegal Los delincuentes deciden de embarcarse en el crimen solo si los bene cios son superiores de los costos Incentivos (Levitt y Miles, 2006, Ann. Rev. of Law & Soc. Sc.)

4 El análisis de Becker(1968) I La utilidad de un criminal se puede expresar atravès de utilidad esperada de cometer un acto delictuoso : E [U ()] = pu(y F ) + (1 p)u(y ) U () es la función de utilidad individual von Neumann-Morgenstern 2 alternativas: 1 ser detectado con probabilidad p y ser castigado F ( años de cárcel, multas que pagar, etc.) 2 no ser detectado y no perder nada

5 El análisis de Becker(1968) II Y es el valor material de su acto criminal Si EU > U (trabajo), el criminal cometería el delito Por simplicidad este modelo considera la elección entre ingreso de quien trabaja legalmente contra el criminal Pero hay otros que consideran individuos que "trabajan" legalmente y ilegalmente al mismo tiempo (Ehrlich, 1973)

6 El papel de la disuasión Los trabajos de Becker(1968) y Ehrlich(1973) in uenciaron mucho la investigación sobre el economía del crimen Mucho de los papers que siguieron fueron empíricos y intentaron de veri car si: 1 Cuando aumenta p disminuye el número de delitos 2 Cuando aumentaf disminuye el número de delitos 3 Cuál es la implicación de policy?

7 La probabilidad de ser detectado I El problema con p es que es endógena: cuando sube el crimen sube tambièn el esfuerzo de la policía Algunos papers utilizaron experimentos naturales para solucionar este problema

8 Robos con violencia en Antofagasta

9 La probabilidad de ser detectado III Di Tella et al. (2004, AER): 1 Estudia el papel de la policía en el disminuir los actos delictuales 2 El 18 de Julio 1994 terroristas explotaron una bomba en la Asociación Mutual Israelita Argentina (A.M.I.A) en Buenos Aires. Murieron 85 personas 3 Una semana despuès la policía ofreció protección a todos los edi cios Judíos y musulmán del país 4 Los autores estudiaron la variación de los robos de vehículo en el periodo siguiente 5 Utilizaron una tècnica di in di y hallaron que la presencia de la policía reduce los robos de vehículo de por mes

10 La probabilidad de ser detectado II Un estudio similar fue conducido por Draca et al. ( 2011, AER) 1 Consideran el aumento de la policía que siguió el ataco terrorista del 7 Julio 2005 en el centro de Londres 2 La actividad de la policía aumento de 30% en la seis semana siguiente y despuès regreso a niveles pre- ataco 3 En esa manera los autores pueden analizar dos discontnuity en la presencia de la policía 4 Hallaron que la elasticidad del crimen con respecto a la policía es -0.3/ Validez externa?

11 Draca et al. ( 2011)

12 La severidad de castigo I Otro estudio utilizō un experimento natural para averiguar el papel del castigo Drago et al. ( 2009, JPE) 1 En el primero Agosto 2006 una ley del parlamento italiano redució el castigo para todos los prisioneros de 3 años 2 Como consecuencia 22,000 prisioneros fueron enviados fuera da las cárceles

13 La severidad de castigo II La ley a rmó que si el detenido comete un crimen en los siguientes 5 años, el tendrá que estar en la cárcel el tiempo residuo ( 3 años) más los meses asignados por el nuevo crimen Veri can si en los 7 meses despuès de salir de la carcel el individuo comete un crimen Descubren que cada mes residuo de cárcel reduce la probabilidad de cometer un crimen de 1.24 %

14 Crimen y condiciones sociales I En el tiempo muchos otro factores han sido considerados como determinantes del crimen Educación ( Locker y Moretti, 2004, AER) 1 Un alto nivel de educación aumenta el costo oportunidad de cometer un crimen 2 Utilizan datos de muchas fuentes para los EEUU ( de detenidos, UCR y encuesta de victimización) 3 Hallan que mayor niveles de educacion causan menor actos delictuales 4 Llegan a la misma conclusión con cada bases de datos y con elasticidad del crimen parecidas

15 Crimen y condiciones sociales II Ciudades (Gleaser et al, 1996, QJE) 1 Los autores exploran las razones por la cual la tasa del crimen en las ciudades es más grande 2 Hipotetizan que en ciudades la probabilidad de ser arrestado y ser reconocido por la víctima es más baja. Además hay mayor concentración de riqueza, las familias son menos unidas, etc 3 Los autores testan estas hipótesis con datos agregados (UCR) y de encuesta de victimización 4 Hallan que el 45% de la variación de los delitos puede ser explicada por el factor que las familias son menos intacta en las ciudades; 26 % por mayor bene cios en la ciudades y el 12 % por la más baja probabilidad de ser arrestados

16 Crimen y condiciones sociales III Capital Social ( Buonanno et al., 2009, JLawE) 1 Los autores veri can si las normas cívicas y la presencias de redes de asociaciones (culturales, deportes,..) aumentan el costo oportunidad de cometer un crimen 2 Esto por el efecto estigma o la presión social y aumentan la probabilidades de ser detenido 3 Los autores explotan la heterogenita del caso italiano con un análisis a nivel provincial 4 Para controlar la posible endogeneidad del capital social los autores utilizan datos históricos tomados por Putnam (1993) 5 Los resultados muestran que más capital social reduce el crimen. En particular, un aumento de la deviación standard de la densidad de asociaciones reducen los hurtos de autos de 1 4 de deviación standard

17 Crimen y condiciones sociales IV Desigualdad (Kelly, 2000): desigualdad no ha un efecto sobre crimen de propiedad per un elasticidad de 0.5 % con crímenes de violencia ; Inmigración ( Buonanno et al, 2012, JEEA) 1 Consideran un panel sobre Italia a nivel provincial por el periodo Usando IV hallan que las migraciones causan un aumento solo de los robos pero no de otros delitos. Oportunidad laborial (Gould et al, 2002 RvE&S) Neighborhood e ects ( Kling et al., 2005 QJE)

18 Enfoque de estudios recientes Diseño cuasi- experimental Datos desagregados y georeferenziados ( STAD?) Costo del crimen : evaluar el costo del crimen 1 Este tema que empecè recièn a trabajar 2 El idea es de completar dos encuesta comparando el caso chileno con el del reino Unido 3 Este es un proyecto pilota 4 Todos los retroalimentas son bienvenidos e en todos los sentidos

19 Costo del crimen La idea de costo económico del delito se asocia con la pèrdida de bienestar que sufren las víctimas y la sociedad, como consecuencia de la actividad criminal, y que son susceptibles de ser valoradas económicamente, como las inversiones, gastos o acciones que deben realizar los ciudadanos para evitar ser víctimas de un delito y el gasto público orientado a prevenir el crimen, e identi car, perseguir y hacer efectiva la responsabilidad de los delincuentes (Olavarría, 2005)

20 Contabilización de pèrdidas y gastos I Identi ca como costo: 1 Las inversiones efectuadas por las personas y organizaciones con la nalidad de evitar ser víctimas del crimen y de la violencia 2 La suma del valor de los bienes robados y hurtados 3 El ingreso no percibido por las víctimas a consecuencia de un hecho delictual, los costos de la atención mèdica de las víctimas 4 Los gastos que realiza el Estado con la nalidad de disuadir la ocurrencia de hechos delictuales, identi car a quienes han perpetrado un crimen, procesarlos y aplicarles la pena que establezcan los tribunales de justicia 5 Otros ( días de trabajo perdidos, etc)

21 Contabilización de pèrdidas y gastos II El primer estudio fue el de Brand y Price (2000) que clasi caron los costos según se produzcan en anticipación, a consecuencia de o en respuesta al crimen El costo total estimado del delito en el Reino Unido y Gales ascendió a 60,000 millones (7% del producto interno bruto o PIB) En el caso de Australia, Rollings (2008) estimó el costo del delito en un 4,1% del PIB para 2005 Problemas: muestran una amplia diversidad de estimaciones y categorías de costos

22

23

24 Precios hedónicos El valor de un bien correspondería a la suma de los valores asignados a sus características El precio de una vivienda, por ejemplo, depende del numero habitaciónes, metros cuadrados sino tambièn de los niveles de criminalidad del barrio La diferencia entre el precio de las viviendas ubicadas en sectores con baja criminalidad y alta actividad delictual, re ejarán el costo del crimen Gaviria et al. ( 2008, NBER WP) halla que los individuos que viven en la zona mas rica estan dispuesto a pagar hasta 7% más para evitar el aumento de homicidio de una deviacion standard Preferencia reveladas

25 Valoración contingente Este mètodo busca identi car la disposición a pagar por parte de una persona o comunidad para mejorar sus condiciones de bienestar o evitar un empeoramiento de las mismas, o como compensación por el daño o la mejoría no producida (Mora, 2002) Se basa en las preferencias declaradas, ya que se pregunta directamente al encuestado su disposición a pagar (WTP) o a ser compensado por una reducción del crimen y/o de la violencia Estas estimaciones habitualmente se hacen a partir de encuestas respondidas por personas que podrían sufrir dichos cambios

26 Ludwig y Cook (2001, Journal of Risk and Uncertainty) Este mètodo se utilizó muchas veces por políticas de medio ambiente Hay algunos estudios sobre el crimen Ludwig y Cook (2001) 1 Pregunta cuanto los individuos están dispuesto a pagar por una reducción del 30 % de la violencia de arma de fuego en laos EEUU 2 Los individuos tenían que responder si están dispuesto a pagar una cantidad de dolares en forma de aumento de los impuestos 3 El WTP promedio he estimado entre los $203 y $239 4 Esto signi ca que el valor estadístico agregado esta entre $1, 000,000 and $1, 200,000

27 Ludwig y Cook (2001)

28 Cohen et al.(2004, Criminology) 1 Cohen et al. (2004) preguntaron la disposición a pagar por la reducción de crímenes como robo con fractura, asalto grave, robo a mano armada, violación o homicidio 2 La WTP anual pro medio por una reducción del 10% de estos crímenes fue estimada entre $111 por robo con fractura y $147 por homicidio 3 Esto implica un el valor estadístico agregado de $30,000 robo con fractura y $9,700,000 por homicidio

29 Atkinson et al.(2005, OEP) 1 Primero estudio sobre el WTP en el Reno Unido. 2 Estudian la disposición a pagar para una reducción de 30 % para reducir el asalto común, las lesiones leves y graves 3 Las encuesta contiene los autores informan en detalle el impacto físico y psicológico de los crímene 4 Estiman que el valor estadístico agregado es de 5,300 por el asalto común, 31,000 por las lesiones leves y 36,000 por las lesiones graves

30 Contribucion a la bibliogra a Realizar dos encuestas: en Chile y Reino Unido para ver diferencias entre WTP. 1 Distinto papel del estado: impuestos son distintos. Esto puede cambiar la disposición a pagar 2 Distinctos niveles de desarrollo 3 Europa bajo nivel de criminalidad y Sud AmÈrica más alto del mundo En teoría este es uno estudio pilota que nos permite de tener una base para postular para fondos más grandes sobre el tema del costo del crimen Ver diferencia entra disposición a pagar y aceptar ( WTA)

31 WTA vs WTP I La disposición a aceptar indica la cantidad mínima de dinero que una persona está dispuesta a renunciar a un bien WTP indica el precio de compra, que nos indica el bene cio de un bien, y WTA el precio de venta En teoría WTP y WTA deberían ser lo mismo En realidad todos los estudios han demostrado que el WTA es dos/tres veces más grande que el WTP(Brown y Gregory,1999, Ecological Economics)

32 WTA vs WTP II Esto porque : 1 Efecto renta y sustitución 2 Efecto de dotación 3 Rentabilidad 4 Responsabilidad Muchos de los estudios sobre la diferencia entre WTA y WTP son sobre políticas medio ambientales Nadie ha comparado el WTP y WTA en un contexto de crimen En principio la diferencia tendría que ser más grande que en otro tipos de estudios

33 Encuesta En teoría 500individuos por pais Alrededor de 40 preguntas La idea es considerar los mismos crímenes de Atkinson et al(2005) y comparar los resultados Mejor cara a cara Fondos? Estructura 1 Demandas de victimizaciones y percepción de seguridad 2 WTP y WTA 3 Variables socio-económicas

34 Pregunta WTP I El gobierno está considerando de implementar mediadas que reducirán los asaltos. Estas medidas se han demostrado en reducir el crimen en otros países, y la gente está satisfecha con estas Esta serie de acciones reducirán el nivel de crimen de 50% en tu barrio. Esto signi ca que la probabilidad de ser víctima será la mitad Estas medidas costa dinero. El presupuesto del ministerio del interior cubrirá parte de los gastos. Sin embargo, residentes en el tu barrio deberán partir los costos Piensa a como el crimen te ha afectado, disturbado o molestado y cuánto vale para ti personalmente para evitarlo. Cuanto es la máxima cantidad que está dispuesto a pagar el ano próximo en impuestos para este programa? Recuerda que el dinero de los impuestos deben venir de tus ahorros o del dinero que tú hubieras gastado en otras cosas

35 Pregunta WTA II Ahora, considera una situación distinta. El gobierno piensa que el nivel de gastos públicos es demasiado alto y esto afecta la estabilidad macroeconómica. Para resolver esto problema, el gobierno está pensando de reducir el nivel de gastos públicos. Entre las distintas áreas, está pensando de intervenir sobre el presupuesto del ministerio del interior. En particular, en la reducción de recursos para la lucha al crimen, per ejemplo el número de policía. Como resultado de esta política de cortes, el nivel del crimen aumentará. Todos los estudios muestran como esto es lo que pasa en todo los países que cortan los presupuestos del ministerio del interior. Estos cortes producirán un aumento del asalto del 50%

36