OBJETIVO. Conocer que existe un método biológico genético valioso para la identificación personal de interés criminalístico.

Transcripción

1 SUB-TEMA 16: IDENTIFICACIÓN BIOLOGICA GENÉTICA OBJETIVO Conocer que existe un método biológico genético valioso para la identificación personal de interés criminalístico. CONTENIDO El examen del ADN o ácido desoxirribonucléico es capaz de determinar inequívocamente al autor de una violación sexual o de un homicidio, basándose en el estudio de material biológico del imputado. Existe casuistica extranjera y nacional al respecto. 563

2 Lecturas con preguntas guía: Lecturas: Tulio Muñoz Seminario y Jorge Hau Carnoretti. "ldentificación genética", Peritos PNP, Biólogos Forenses, Lima-Perú. Roberto Solórzano Niño. "Tarjeta genética de identificación personal" en "Medicina Legal Criminalistica y Toxicología para abogados", Editorial Temis, Bogotá-Colombia, 1990, pág * Melissa Smrz. "ldentificación de personas por medio del ADN o Ácido Desoxirribonucleico"en "VI1 Simposio Internacional de Criminalística", Imprenta Fondo rotatorio de la policía, Santa Fe de Bogotá-Colombia, José Antonio Lorente Acosta. "El análisis del ADN en la Investigación Criminal: La Revolución del Siglo XXI". "Ventajas y limitaciones del uso del ADN en la Investigación Policial". "Problemas éticos y legales del uso del ADN, toma de muestras y base de datos de interés policial y judicial" en "VI1 Simposio Internacional de Criminalística", Picasso Ltda. Editores, Santa Fe de Bogotá-Colombia, 1998, pág Exponga un ejemplo en el que por el examen del ADN se determine la autoría de un delito contra el patrimonio. 564

3 Tulio Muñoz Seminario, Jorge Hau Camoretti."ldentificación Genética': Peritos PNP, Biólogos Forenses, Lima-Perú. Existe algún examen forense capaz de determinar inequívocamente el autor de una violación, homicidio, y basándose sólo en material biológico? En la actualidad la respuesta es SI, es el examen de ADN. El ADN es el Ácido Desoxirribonucleico, que se encuentra en el núcleo de toda célula y es la base de la herencia biológica de todos los seres vivos. El examen de ADN se realiza tipificando directamente a los pares de bases que la constituyen. Esta es como si fuera el disco duro de una computadora, lleva codificada la información genética que no sólo determina si un individuo sea gato o humano, si nacerá sano o enfermo, negro o blanco, etc., sino también provoca la aparición de aquellas diferencias dentro de una misma especie. Para el que el ADN pueda aplicarse con fines forenses, ha de cumplir una serie de requisitos, por otra parte comunes en gran parte a los marcadores biológicos utilizados en la investigación de la paternidad y en el campo de la criminalística. De forma concreta, estas condiciones son: - El ADN, como portador de la información genética, se trasmite de padres a hijos de acuerdo con los postulados mendelianos. Por ello, en cualquier núcleo celular de cualquier persona, la mitad del ADN presente procede del padre y la otra mitad de la madre. - El ADN tiene una gran estabilidad en el medio ambiente, siendo posible aislarlo e identificarlo de células con días, semanas, meses e incluso años de antigüedad. Se ha descrito la identificación del ADN de momias con varios miles de años. Por su presencia en todos los núcleos celulares es posible obtener en el lugar en que ocurrió un hecho delictivo indicios en los que hallan presentes células que contengan ADN, sobre todo si medió violencia. 565

4 - Las largas cadenas de ADN, compuestas por decenas de miles de pares de bases se repiten de una forma secuencial, determinada, especificas de longitud y localización para cada persona. Por ello, el ADN es como una huella dactilar genetica específica para cada persona. Esta prueba ADN para uso forense la inventó en 1984, el Dr. Alec Jeffreys, es "Lister lnstitute Research Fellow", en la Universidad de Leicester - Reino Unido, su descubrimiento lo patentó en el Reino Unido en 1987, la sgt. Patente UK Patent Nro con el nombre de "Huella Digital del ADN (DNA Fingerprinting). Esta prueba se logró luego de observar entre un 10% y 30% de total deadn no contiene información codificada y compone, por lo tanto, secuencias que pueden denominarse "mudas". Este ADN aparentemente inútil se llama "ADN Satélite", que se halla disperso entre el ADN que si codifica. Partes de este "ADN Satélite" son idénticos en todos los seres humanos pero otras, muy variables, se heredan conforme a las leyes de Mendel. Estas secuencias de información genética varían mucho entre individuos, puede observarse que las secuencias son altamente repetitivas, por lo que se encuentran varias veces a lo largo de la cadena del ADN. La longitud de cada secuencia que se repite, el número y ubicación de estas repeticiones dentro de cada molécula de ADN son absolutamente individuales. Justamente, estas secuencias son las que este examen permite visualizar. Para emplear este sistema el Doctor Jeffreys inventa una "Sonda" que se vale de la circunstancia de que el ADN está integrado por dos filamentos, los cuales si se separan, tienden a reunirse con su compañero durante el proceso denominado de "Apareamiento de Base". Para los usos forenses, las muestras que comúnmente se analizan son las siguientes: Sangre Tanto en estado fresco o en casos de manchas se trata de la muestra que se analiza con mayor frecuencia. El ADN se extrae de los glóbulos blancos, pues no se encuentran en los glóbulos rojos ni en el plasma, la 566

5 muestra debe enfriarse o congelarse, según cuando piensa efectuarse el análisis. Si se trata de manchas, cuando más grande sea mayor será la posibilidad de éxito, sin embargo, el factor que más influye en el éxito de la prueba no es el tamaño ni la antigüedad, sino si se la conserva correctamente después de haberla dejado secar a temperatura ambiental y se deben colocar en un recipiente a prueba de la humedad y enfriarse.. Semen Es la otra muestra que se practica con mayor frecuencia de este tipo de exámenes y es la principal en los delitos de la honestidad. EIADN se extrae de la cabeza de los espermatozoides presentes en el semen. Si se recupera el estado líquido, éste debe enfriarse. Si se trata de manchas, deben dejarse secar y luego almacenarlas lejos de la humedad. En los casos de violaciones como las muestras que se recuperan generalmente están, mezclados con otros tejidos de la propia víctima, conviene que los Peritos extraigan una muestra de sangre de la víctima y obtenga su "Huella genética". Esta ayudará a la hora de interpretar las demás huellas. Cabellos Lamentablemente, el examen solamente puede efectuarse cuando hay raíces de cabello, pues el pelo en sí es tejido muerto, que no sirve para el examen. Aún así es difícil efectuar la pericia sobre estos tejidos, aunque no imposible. Basta una única raíz de pelo si se empleara sondas de tipo de las de lugar único (SLPs) y diez raíces si se trata con las sondas de lugar múltiples (MLPs). Otros Tejidos En principio no hay mayores inconvenientes en que se obtenga muestras de cadáveres o de material fetal. El éxito del examen depende del estado de descomposición del cuerpo, por lo tanto importa tener en cuenta factores tales como el tiempo transcurrido desde el fallecimiento, la temperatura, etc. Si la muerte es relativamente reciente, puede obtener, la "Huella genética" a partir de una muestra de sangre, o de médula ósea, etc. Ahora bien, si la conservación es correcta, el ADN es extraordinariamente estable. Prueba de ellos, es que se obtuvo con éxito la "Huella digital a partir de tejidos extraídos de momias egipcias". 567

6 La capacidad para detectar polimorfismos en el ADN de muestras de evidencias biológicas ha revolucionado la biología forense. Usando en el; Análisis RFPL (fragmentos de restricción de longitud polimórfica), las huellas digitales, siempre que el ADN no esté degradado y esté presente en cantidad suficiente. Se requiere al menos de 50 ngr de ADN para el análisis RFLP,. usando una muestra de un solo locus, y más de 1000 ngr si se hace de un análisis de muestra de varios locus. Sin embargo, dichas cantidades de ADN no son obtenibles de las evidencias forenses en la práctica. Más aún, el RFLP consume una gran cantidad de material, y, muchas muestras no pueden ser reanalizadas. Estas limitaciones pueden ser superadas usando la Reacción de la Polimerasa en cadena (PCR) pasara amplificar las secuencias polimórficas específica de ADN. El uso de la polimerasa termoestable Taq; el ADN ha mejorado marcadamente la especificidad y el rendimiento de las PCR, ya ha permitido que el procedimiento sea susceptible de ser automatizado. Como resultado, sea posible ahora determinar el tipo de ADN de un simple cabello, de una simple célula diploide o incluso de un espermatozoide aislado. También, debido a que la PCR puede generar un gran número de copias de una secuencia específica de ADN, los métodos usados para la detección de polimorfismo del ADN son mas simples y consumen menos tiempo del análisis RFLP. En los países en que el empleo de esta prueba se ha difundido más, los abogados suelen presentar ante el tribunal o jurados, datos estadísticos de la exactitud de la misma, para reforzar la validez del método. Esta estadística se refiere a las probabilidades de que dos personas compartan las mismas "Huellas Genéticas". Las variaciones de un individuo a otro son muy grandes, y las probabilidades de compartir las mismas huellas son prácticamente nulas. A pesar de la sencillez de la interpretación del resultado en estos exámenes, resulta necesario que se despeje toda duda del tribunal y los Jurados. Los datos estadísticos que conviene presentar ante la justicia, indican las probabilidades de que una "Huella Genética"

7 proveniente de otra persona que no sea el sospechoso pueda coincidir con la de él, por pura casualidad. La tabla que se muestra a continuación, indica las probabilidades de encontrar una banda semejante en un individuo, por una coincidencia casual: Número de bandas del patrón ~robabilidades de encontrar en cuestión bandas semejantes en un individuo 1 en en 4,000 1 en 65, en 1 millón 1 en 17 millones 1 en 268 millones 1 en 4,590 millones 1 en 68,000 millones 1 en 1 billón 1. Las autoridades de inmigración del Reino Unido, en 1985 se negaban a otorgar el permiso de entrada a un joven de Ghana, que buscaba reunirse con su madre, dos hermanas y un hermano residentes en Inglaterra. Aunque el joven había nacido allí, luego emigró a Ghana, donde su padre había fijado su residencia. Por diversos motivos, las autoridades Británicas sospechaban que quien solicitaba el ingreso era o el hijo de la hermana de quien sostenía ser su padre o bien un joven que no estaba emparentado en lo absoluto con los residentes en Inglaterra que sólo buscaba ingresar ilegalmente. Los abogados de la madre ofrecieron como prueba una variedad de exámenes forenses de tipo biológico. Entre ellos el examen de ADN. 569

8 La situación era difícil, pues no solamente el padre del joven no se encontraba en el Reino Unido, sino que la madre a su vez dudaba si su marido era el padre biológico del muchacho. Los exámenes tradicionales, incluyendo el HLA, mostraban que existía parentesco entre el joven y que en todo momento sostenía ser su madre. Sin embargo, estas pruebas biológicas no pudieron determinar si la mujer era la madre o la tía del muchacho. En cambio, el examen del ADN mostró que la mujer en cuestión era indudablemente la madre del joven y que el marido de ésta era también su padre biológico. Conviene aclarar que el ADN del padre se reconstruyó a partir de los otros familiares residentes en Inglaterra con paternidad cierta. Por último las autoridades británicas le concedieron el permiso para quedarse. 2. En Inglaterra en el condado de Leicestershire, la policía no podía encontrar al responsable de la violación y homicidio de dos muchachas de 15 años. Las Autoridades policiales, en un último intento para resolver el caso, plantearon que todos los hombres de la localidad y sus alrededores inmediatos (5,500 personas) se sometieran voluntariamente a un examen de ADN con el propósito de efectuar las correspondientes comparaciones con las huellas del ADN de las muestras que se recuperaron de ambas víctimas "C P" intentó hacerse sustituir por un amigo. Al ser descubierto confesó su culpabilidad en ambas muertes (Enero de 1988). Nunca se había pensado antes de la posibilidad de un "Examen masivo" de este alcance, fue la primera "Cacería Genética" de la historia. A la vez, gracias a esta pericia, se absolvió a un joven de 17 años, quien se había confesado como el autor de la segunda de estas violaciones y muertes. Su inocencia quedó determinada de un modo concluyente. 3. En la Florida (EE.UU), una mujer fue violada pero no pudo ver al delincuente, pues éste le había tapado la cara con una bolsa de dormir. La policía, gracias a las huellas dactilares que se encontró a unos 13 metros de la casa de la mujer, se pudo identificar y aprender a un sospechoso, autor de otras violaciones. Pero los investigadores temían que pudiera mentir para justificar de alguna forma la presencia 570

9 de sus huellas dactilares. Entonces, se practicó un examen de ADN a la muestra de semen que la policía habia recuperado previamente de la víctima, y la "Huella Genética" que se obtuvo concordaba con la del examen de DAN que se le hizo al sospechoso. La Pericia no arrojaba dudas acerca de la autoría, así que se condenó al acusado en Noviembre de El abogado defensor recurrió esta sentencia condenatoria ante el Tribunal de Apelaciones del 5to. Distrito del Estado de la Florida. El Tribunal se pronunció admitiendo la validez de la "Prueba del ADN", probados, refiriéndose también a que se publicaron muchos artículos acerca de la confiabilidad de esta pericia, además, el tribunal recordó que agrega a la seguridad de la prueba, el uso de una década de diagnóstico, tratamiento y estudio de enfermedades genéticas hereditarias. 4. En Melbourne (La Florida, EE.UU), se condeno a "D.H.M." en Enero de 1988 luego de que la prueba de ADN lo señaló como el autor de una violación, habia hecho entrar por la fuerza a una mujer al auto que ella habia dejado en una playa de estacionamiento, la violó y le robo todo el dinero que tenía. La prueba biológica del ADN resultó decisiva. El Jurado solamente deliberó por espacio de dos horas. 5. En Nueva York (EE.UU), en Octubre de 1987, se encontró culpable de homicidio y lesiones a "N.L.", las huellas del ADN de las manchas de sangre que se encontraron en un cuchillo de propiedad del imputado, coincidían con el ADN de la víctima. Además, hubo testigos oculares que corroboran los hechos. 6. En Buenos Aires (Argentina), el 12 de Julio de 1988, se encontró el cadáver de una niña de 11 años en el fondo de una pileta de natación de un colegio, luego de un certamen de natación. Los pedidos de Juicio Político contra el Juez de instrucción que intervino en primer término, y el procesamiento de los Peritos que realizaron la primera autopsia. Añadieron mayor complejidad a este caso. Los medios de prensa hablan de errores judiciales y de malos informes periciales. En un principio se la encuadró como accidente de natación, también se mencionó una posibilidad de suicidio, pero finalmente se lo caracterizó como homicidio e intento de violación. 571

10 Otra noticia periodística menciona que se había descubierto que la mancha no era de semen, sino que la había producido una batería de algas que aparecen en las piletas de natación con agua no renovada, lo que frustró las expectativas de obtener resultados mediante la tipificación del ADN. 7. En marzo de 1989, se vuelve a mencionar la prueba de ADN aunque esta vez, empleando una mancha de sangre descubierta en el brete1 del traje de baño de la niña, junto con esa mancha, conservada en condiciones óptimas en el Laboratorio de la Policía Federal, según el informe periodístico, se enviarían al Laboratorio "Life Code Institute" de los EE.UU., con ocho (08) muestras sanguíneas de sospechosos, donde ninguno de ellos dio resultado positivo. 8. En el Perú, a nivel Penal se han utilizado en los siguientes casos:. El primer caso es de los desaparecidos en la Cantuta.. El segundo es el caso del Fundo Pecae, donde a un estudiante de Contabilidad, hijo adoptivo del dueño del fundo lo inculpan como violador de una niña, y producto de este acto, nace una criatura, se emplea el examen de ADN y se determina científicamente que el acusado no es el padre biológico de la criatura, y el Padre Biológico es el Abuelo (Padre de la niña). La Sala toma el examen deadn como una pericia ilustrativa y lo sentencia a 7 años, apelan a la Suprema y anula la sentencia y pasa para la investigación a otra Sala, donde aceptan la prueba y liberan al acusado. El tercero, es el caso del cambio de bebé en el Hospital María Auxiliadora, donde la madre manifiesta que dio a luz una niña, pero le entregan un niño muerto, aquí también se practica el Examen del ADN, donde se determina que la señora es madre biológica del niño fallecido, pero el padre no es el padre biológico. - El cuarto, sucedió en la ciudad de Puno, donde un profesor de Educación Física, es acusado de violar a una niña de 13 años y producto de esta violación, nace un niño, y por las características físicas del niño, la declaración de la niña (que reconoce al autor de la violación y manifiesta que era su primer acto sexual, lo condenan a 7 años de prisión en Yanamayo; posteriormente se 572

11 encuentran años procesales, y el caso pasa a una Sala Penal Mixta donde se acepta realizar la Prueba de ADN; la cual se realizó por primera vez en un Laboratorio Particular, donde el resultado fue que el profesor no era el padre biológico. Ejemplo: P =PADRE H = HIJO M =MADRE

12 Roberto Solórzano Niño. "Tarjeta genética de identificación personal" en "Medicina Legal, Criminalísfica y Toxicología para AbogadosJ', Ediforial Temis, Bogotá-Colombia, 1990, pág TARJETA GENÉTICA DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL l. NOCIONES GENERALES En 1987 en la Universidad de Leicester, Inglaterra, el Dr. Jeffrey identificó unas partículas del ácido desoxirribonucleico (ADN) de las células del organismo, a las que llamó partículas DNI biológicas, que, lógicamente, forman parte del material cromosómico humano. Estas partículas también se conocen con el nombre de ADN minisatélites, y constituyen la huella genética infalible. Cada individuo es una unidad no repetida hasta ahora. Con la técnica de la huella genética la posibilidad de que existan dos personas iguales está en la proporción de una entre cincuenta trillones. Los DNI se encuentran en cualquier tejido humano, por tanto es suficiente una muestra de sangre, saliva, cabello, piel, hueso, uña, etc., no importa que tenga meses. 2. TÉCNICA DE LA PRUEBA 1) A partir de la muestra de tejido, se extraen las moléculas de ADN. 2) El ADN, por la acción de una enzima de restricción se fragmenta respetando las partículas de DNI. 3) Mediante una corriente eléctrica se separa los DNI, por el tamaño. 4) Estos DNI son examinados por sondas de ADN impregnados de radioactividad. 5) Finalmente, con un lavado se eliminan los sobrantes. 6) Los DNI son identificados mediante una placa fotográfica. 574

13 El juez de instrucción o el funcionario de la policia judicial que lo acompañe en el levantamiento del cadáver, o en la práctica de la inspección judicial, solamente tiene que recoger en el lugar de los hechos la muestra de sangre, semen, saliva, hueso, uña, piel, cabello o tejido biológico y enviarlo al laboratorio, donde se determinará la constitución genética de la muestra, mediante la identificación de los DNI. A los sospechosos se les toma una muestra de sangre, a la que se le hace el mismo estudio. Si los DNI de la muestra examinada previamente por el laboratorio, tomada en el lugar de los hechos, coincide con los del sospechoso, este deberá responder por su presencia allí. Si la muestra es de semen tomada a una mujer violada, el sospechoso con seguridad fue el violador, Si la muestra de sangre se tomó de un arma cortante, con la que asesinó a una persona, el sospechoso cuyos DNI son iguales a los del arma será el responsable del hecho, o tendrá que decir por qué su sangre está en esa arma. Los DNI identifican a la persona (ladrón, asesino, violador, etc.) que dejó su huella en el lugar de los hechos. El primer caso de identificación por este sistema se presentó en la ciudad de Bristol, Inglaterra, con un hombre que violó a una mujer enferma de polio, dentro de su propio apartamento. El detective envió una muestra de semen encontrada en las prendas de la víctima, lo cual fue suficiente para obtener el perfil biológico del violador. El segundo caso se presentó en los Estados Unidos, en el año En Colombia todavía no tenemos esta prueba.

14 Melissa Smrz. "Identificación de Personas por medio del ADN (ácido dosoxirribonucleico)" en: "VI1 Simposio Internacional de Criminalística"..Bogotá - Colombia, IDENTIFICACI~N DE PERSONAS POR MEDIO DEL ADN (ACIDO DESOXlRRlBONUCLEICO) La utilización de los métodos de análisis por medio del ADN es aceptada en la comunidad forense como herramientas potentes para la caracterización de los fluidos corporales como: sangre, semen, saliva. El laboratorio del F.B.I. empezó con los análisis de polimorfismos que en forma simple se refieren a fragmentos de ADN obtenidos al agrupar unas sustancias químicas llamadas Enzimas de restricción y que producen unos fragmentos de diferente tamaño entre los individuos y se ve por electroféresis de fragmentos de restricción con algunas evidencias en el año 1988, en el año 1992 se comenzó el estudio como reacción en cadena de la polimerasa para caracterizar los fluidos que no pueden ser analizados con la metodología de RFLP. El ADN define las caracteristicas genéticas; determinando distintos marcadores se pueden definir algunas diferencias entre cada ser humano especialmente por los polimorfismos de fragmentos de restricción. Hay fragmentos deadn muy determinantes y observables en algunas trazas de evidencias de individuos que pueden ser suficientes para diferenciar entre un individuo u otro. El laboratorio del F.B.I. corrientemente examina seis diferentes sitios, en la molécula de ADN, en la actualidad sobre las que basan las diferencias entre individuos. El procedimiento se desarrolló usando la radioactividad, el proceso resulta muy lento, cuando usted efectúa este proceso seis veces, toma tres o cuatro meses conseguir un resultado; ahora hemos resuelto usar otro proceso de desarrollo que se llama "Quimioluminicencia" que básicamente ha cambiado y disminuido el tiempo de desarrollo drásticamente y ahora en tres o cuatro semanas se obtienen excelentes resultados. Luego de observar si los patrones coinciden, se tiene que determinar qué tan común o qué tan raro (poco frecuente) puede ser el 576

15 resultado del ADN entre la población, obviamente, no se puede tipificar a cada individuo que compone esa población, si no que se toman muestras al azar de varios individuos que representen la población para conformar las bases de datos. En 1992 el laboratorio del F.B.I. empezó a utilizar un procedimiento diferente denominado "Reacción en Cadena de Polimerasa" para hacer análisis en ADN de muestras muy pequeñas o bastante degradadas que con el otro procedimiento era posible de realizar. Al aplicar polimorfismos de fragmentos de restricción, el experto debe tener casi 150 a 200 nanogramos de DNA de excelente calidad que asegure un excelente resultado, pero con frecuencia las muestras de sangre o semen son demasiado pequeñas o en su defecto se encuentran degradadas o descompuestas impidiendo la realización de la denominada comúnmente prueba "RFLP". El PCR "Reacción en Cadena de la Polimerasa", simplemente es una especie de cerox molecular o una fotocopiadora molecular, aquí nuevamente tenemos que extraer el DNA utilizando químicos; esta copia que se repite muchas veces se hace en un termociclador y es Útil cuando las muestras de saliva y fluidos no contienen suficientes células para permitir la prueba de RFLP, brindando excelentes resultados. Los nuevos tipos de polimorfismos que diferencian entre personas se llaman ahora "Repetición Cortas en Tamden Conto". En la primavera de 1996 el laboratorio del F.B.I. comenzó un método llamado "Pruebas de DNA Mitocondriales", que analiza DNA ya no en núcleos sino en un pequeño organelo llamado mitocondria. Para practicar este tipo de prueba en pelos; primero se hace una comparación microscópica morfológica para estar seguros de las características similares o iguales, esto se hace por ejemplo en pelos de la cabeza o púbicos; este tipo de método se puede aplicar en otras partes del cuerpo que no son apropiadas para comparación al microscopio o también cuando hay problemas diferenciales de tiempo, además es posible realizarla en huesos, dientes; y hasta cierto punto en fluidos corporales y otros tejidos. El sistema de índice de DNA combinado (CODIS), une la ciencia forense del DNA y la tecnología de la computación en un compuesto útil para salvar y solucionar crímenes violentos, los laboratorios locales 577

16 pueden ahora comparar, intercambiar perfiles de DNA electrónicamente y conformar archivos de crímenes seriales que se permitan identificar y también determinar en ciertos casos sospechosos al hacer comparaciones de DNA en escenas de crímenes, aprovechando las bases de datos de los que ya han sido procesados y culpados. Actualmente hay tres "CODIS" como es el de: "personas inculpadas que tienen perfiles de ADN de éstos inculpados a medida que les hagamos pruebas; archivo de la población que tiene perfiles anónimos de personas que simplemente existen para la actualización de nuestras bases de datos sobre la población y el índice forense que contiene perfiles de ADN de muestras tomadas en escenas de crímenes. Los archivos "CODIS" no van a tener información que identifique al individuo, un ejemplo de esto sería el nombre específico de una persona sospechosa, si no que su identificación sería por un número y eventualmente con las muestras se podrá rastrear a un individuo, pero esta información no está en "CODIS" no habrá ningún historial criminal para que suministre datos respecto a enfermedades, sociales o étnias. Otros sistemas que el FBI ha utilizado para tipificación de ADN en casos forenses son: - HLA DQ - PM=Analiza 5 sistemas genéticos simultáneamente A principios de 1995 se iniciaron los análisis con otro locus denominado AMELOGENINA de gran utilidad para determinar el sexo en evidencias en las que se desconoce por completo si pertenecen a hombre o mujer. En el futuro necesariamente tendremos que utilizar más los análisis con PCR para sistemas como VNTR y STR, polimorfismos muy informativos en poblaciones, que no son otra cosa que marcadores más sencillos de manejar. La tendencia es desarrollar sistemas múltiples en los que se determinen en su mismo paso hasta 9 locus diferentes. De otro lado también se prevé la utilización de MARCADORES fluorescentes que se detecten en equipos totalmente sistematizados. 578

17 Otro aspecto muy importante es el que "nosotros" (en el FBI) recomendamos a nuestros investigadores ser muy cuidadosos con los elementos que recogen, usar guantes desechables para evitar contaminar con sus células la evidencia que están tomando y que se haga el embalaje de estos elementos por separado, que se cambien los guantes cuando se termine la recolección y se inicie otra, el empaque debe evitar el deterioro de la evidencia, si se dispone de refrigeración debe utilizarse para guardar las evidencias hasta el momento de transportarlas. Muchas de las evidencias que llegan al laboratorio no se pueden procesar por no existir un apropiado manejo de esas evidencias.

18 José Antonio Lorente Acosta. "El análisis del ADN en la investigación criminal: la revolución delsiglo XXI" en: "VIII Simposio Internacional de Criminalística", Picasso Ltda. Editores, Santa Fe de Bogotá-Colombia, 1998, pág EL ANÁLISIS DEL A.D.N. EN LA INVEST~GAC~~N CRIMINAL: LA REvOLUCI~N DEL SIGLO XXI l. EL A.D.N. Y LA IDENTIF~cAC~~N EL SIGLO XXI La policía del aeropuerto de El dorado estaba avisada aquella tarde tormentosa de Noviembre del año Sin embargo cuando el famoso terrorista se disponía a cruzar la aduana con destino a Europa, el Coronel a cargo de la investigación no lo reconoció completamente: "Creo que es él; sin embargo, ese pelo y esa nariz no son exactamente las suyas...", comentó con un gesto poco disimulado de contrariedad. El control de pasaportes rutinario lo atravesó sin ningún problema, ya que la falsificación del documento era perfecta, y en el control de huellas dactilares (una sofisticada máquina que comparaba la huella del pasaporte con la de la persona que lo portaba, que ponía su dedo en un sensor óptico), la huella impresa en el pasaporte coincidía con la de su propietario. Sin embargo, el aeropuerto de Bogotá disponía, desde hacía muy pocas semanas, de un nuevo instrumento, capaz de analizar en 30 minutos el ADN de una persona, comparando los resultados con el de una gigantesca base de datos alimentada por las investigaciones de la INTERPOL. Cuando el sospechoso fue detenido cautelarmente por tres policías del aeropuerto y conducido a una pequeña sala en las oficinas policiales, no se inmutó ni se puso nervioso, ya que se sabía seguro y con un pasaporte perfectamente falsificado: ni su propia familia sería capaz de reconocerlo si 61 lo negaba. Pero su gesto cambió cuando un auxiliar le pidió, muy cortésmente, que introdujese un pequeño tubito en la boca, para que se llenase de saliva. Con mano temblorosa y fría sudoración devolvió el tubo a la 580

19 auxiliar de la policía: en este momento comprendió que lo iban a identificar por medio del ADN y que el mismo, como fundamento biológico de su identidad, nunca podría ser cambiado. Pocos minutos después, el Coronel, acompañado de un grupo de policías fuertemente armados, se dirigió a él por su verdadero nombre, procediendo a su detención por múltiples delitos y estragos. Obviamente, el análisis de ADN había demostrado que esa persona de la que se obtuvo saliva era, sin lugar a dudas razonables, el terrorista internacional más buscado, un experto en guerra biológica y un mercenario sin piedad, especializado en cambios de imagen y falsificación de documentos de identidad. Efectivamente, este hombre podía manipularlo todo o casi todo, pero...!!! nunca podría cambiar su ADN!!! Este podría ser el comienzo - o el final - de una novela (reconozco que mediocre) basada en la identificación genética... la identificación del siglo XXI. El ADN ha revolucionado la investigación criminal porque: 1.1. Ha aumentado enormemente las probabilidades de discriminación, de tal modo que donde los grupos sanguíneos y otros marcadores clásicos (enzimas, proteína,...) sólo conseguían, discriminar a una persona entre cien o entre mil, el ADN puede discriminar a una persona entre decenas de millones Permite el estudio de todos los indicios biológicos (sangre, saliva, semen, restos óseos,...), que antes estaban bastante limitados. Por ejemplo, en una mancha de sangre de tamaño considerable, se podían estudiar variedad de marcadores para identificar de quién procedía; sin embargo, si la mancha era de saliva o se trataba de un pelo, las posibilidades disminuían enormemente Posibilita el análisis de materiales muy pequeños, casi microscópicos, sobre todo con el uso de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Esto ha convertido a los indicios más pequeños (llamados indicios mínimos) en especialmente útiles en la investigación criminal, mientras 581

20 que antes se descartaban para estos menesteres de identificación Facilita el análisis de muestras muy antiguas y10 degradadas, aunque hayan pasado semanas o meses desde que se originaron, o aunque hayan estado en condiciones de conservación adversas (sol, humedad, alta temperatura).por ello, procede repasar cuáles son las grandes técnicas que se usan en la actualidad para analizar el ADN en la investigación criminal. ANALISIS DE R.EL.!? POR SOUTHERN-BLOTTING Esta técnica analítica permitió, en el bienio , la entrada de la biología molecular en el campo de la identificación humana, en un proceso que se dio en llamar por su creador (Alec J. Jeffreys) «huella dactilar genética)) (genetic fingerprint). Por medio de la misma se pretenden detectar en los indicios biológicos aquéllas regiones, fragmentos o «trozos» de ADN (compuestos por un número variable de repeticiones en tándem ó VNTR- ) que, siendo comunes a todas las personas, varían mucho de unas a otras. De ahí el uso del término ((huella dactilar genética)): todas las personas tienen huellas dactilares pero, analizadas con detalle, nadie tiene dos huellas iguales. Igual ocurre con los RFLP que hay dispersos en el ADN humano: iocjas iás personas tienen RFLP pero, analizados detalladamente, ninguna persona tiene todos sus RFLP idénticos a los de otra. Para aplicar esta técnica se necesita extraer el ADN del interior del núcleo celular, fragmentarlo en trozos (llamados RFLP) y detectar los trozos que nos interesan por un proceso de hibridación con sondas complementarias específicas. 2.1 Ventajas y limitaciones prácticas Tanto las ventajas como los inconvenientes que analizamos en este punto son relativos, siempre por comparación con otras técnicas y teniendo en cuenta que hay que valorar cada caso individualmente. 582