ÍNDICE I ESTUDIO DOCTRINAL INTRODUCTORIO I. INSTITUTOS PRECONCURSALES II. ACUERDOS DE REFINANCIACIÓN... 16

Transcripción

1 ÍNDICE I ESTUDIO DOCTRINAL INTRODUCTORIO I. INSTITUTOS PRECONCURSALES II. ACUERDOS DE REFINANCIACIÓN Exención al riesgo de rescisión Supuestos particulares de rescisión A) Las acciones de reintegración B) Requisitos C) Casos particulares a) Dación en pago de deudas b) Constitución de nueva garantía hipotecaria c) Excepción del art. 10 LMH d) Otorgamiento de garantía pignoraticia e) Constitución de hipoteca en garantía de deuda ajena f) Pago de deuda ajena g) Compensación h) Pago anticipado de deudas El artículo 71.6 de la LC La disposición adicional cuarta de la LC A) La homologación judicial de los acuerdos de refi nanciación B) Paralización de ejecuciones C) Los regímenes de mayoría de los acuerdos de refi nanciación en caso de homologación D) El proceso de homologación judicial de los acuerdos de refi nanciación.. 67 E) Reseña jurisprudencial... 69

2 6 Institutos preconcursales y refinanciación de deudas III. PRECONCURSO IV. PRIVILEGIO DEL DINERO NUEVO Introducción Delimitación del concepto de dinero nuevo o fresh money Contenido del privilegio Requisitos Valoración del privilegio II PROBLEMÁTICA JURISPRUDENCIAL ORDENADA Y SISTEMATIZADA I. DACIÓN EN PAGO DE DEUDAS SAP Castellón, de 27 de abril de 2009, fundamento de derecho segundo 87 SAP Alicante, Sección 8.ª, de 22 de octubre de 2008, fundamento de derecho cuarto II. CONSTITUCIÓN DE NUEVA GARANTÍA HIPOTECARIA SAP Toledo, Sección Primera, de 12 de septiembre de 2012, fundamentos de derecho segundo y tercero SAP Pontevedra, Sección Primera, de 21 de junio de 2012, fundamentos de derecho segundo y tercero SAP Valencia, Sección Novena, de 19 de abril de 2012, fundamento de derecho tercero SAP Pontevedra, Sección Primera, de 10 de julio de 2012, fundamento de derecho tercero SAP Pontevedra, Sección Primera, de 13 de junio de 2012, fundamento de derecho segundo III. EXCEPCIÓN DEL ART. 10 LMH SAP Palencia, Sección Primera, de fecha 12 de junio de 2012, fundamento de derecho tercero SAP La Coruña, Sección Cuarta, de 26 de marzo de 2012, fundamento de derecho segundo

3 Índice 7 IV. OTORGAMIENTO DE GARANTÍA PIGNORATICIA SAP Barcelona, Sección 15.ª, de 4 de julio de 2011, fundamento de derecho tercero SAP Cáceres, Sección Primera, de 20 de julio de 2012, fundamentos de derecho segundo, tercero y cuarto SAP Alicante, Sección Octava, de 12 de julio de 2012, fundamento de derecho segundo V. CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA EN GARANTÍA DE DEUDA AJENA STS Sección 1.ª, de 13 de diciembre de 2010, fundamento de derecho cuarto SAP Pontevedra, Sección Primera, de 30 de enero de 2012, fundamentos de derecho primero, segundo y tercero SAP Jaén, Sección Primera, de 13 de enero de 2012, fundamento de derecho primero SAP Zaragoza, Sección Quinta, de 2 de julio de 2012, fundamentos de derecho quinto a noveno SAP Madrid, Sección 28.ª, de 20 de abril de 2012, fundamentos de derecho cuarto y quinto VI. PAGO DE DEUDA AJENA SAP Lugo, Sección 1.ª, de 16 de abril de 2012, fundamentos de derecho segundo y tercero SAP Madrid, Sección 28.ª, de 7 de mayo de 2012, fundamento de derecho quinto VII. COMPENSACIÓN SAP León, Sección Primera, de 12 de noviembre de 2010, fundamentos de derecho segundo y tercero SAP Castellón, Sección 3.ª, de 7 de marzo de 2012, fundamento de derecho segundo

4 8 Institutos preconcursales y refinanciación de deudas VIII. PAGO ANTICIPADO DE DEUDAS SAP Barcelona, Sección 15.ª, de 20 de enero de 2011, fundamentos de derecho segundo y tercero IX. HOMOLOGACIÓN JUDICIAL DE LOS ACUERDOS DE REFINANCIACIÓN (DISPOSICIÓN ADICIONAL CUARTA LC) Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Ciudad Real, de 7 de agosto de 2012, fundamentos de derecho segundo y tercero Sentencia del Juzgado de 1.ª Instancia núm. 8 y Mercantil de León, de 21 de marzo de 2012, fundamentos de derecho primero y segundo Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Gijón, de 10 de julio de 2012, fundamento de derecho único III ESQUEMAS PROCESALES I. INCIDENTE CONCURSAL PROMOVIENDO ACCIÓN DE REINTEGRACIÓN FREN- TE A UN ACTO PERJUDICIAL PARA LA MASA ACTIVA II. HOMOLOGACIÓN JUDICIAL DE ACUERDO DE REFINANCIACIÓN III. PRECONCURSO IV FORMULARIOS GENERALES I. DEMANDA INCIDENTAL FORMULANDO ACCIÓN DE REINTEGRACIÓN CON- CURSAL II. SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN JUDICIAL DE UN ACUERDO DE REFINAN- CIACIÓN

5 Índice 9 III. COMUNICACIÓN DE PRECONCURSO IV. DEMANDA INCIDENTAL DE RECLAMACIÓN DEL 50% DEL CRÉDITO CONTRA LA MASA DEVENGADO COMO CONSECUENCIA DEL FRESH MONEY V. COMUNICACIÓN DE CRÉDITO CONCURSAL PRIVILEGIADO POR EL 50% DEL CRÉDITO DEVENGADO COMO CONSECUENCIA DEL FRESH MONEY V CASOS PRÁCTICOS CASO PRÁCTICO I: ES NECESARIO QUE EL ACTO IMPUGNADO EN UNA DEMAN- DA DE REINTEGRACIÓN HAYA PROVOCADO UNA DISMINUCIÓN DEL VALOR DEL ACTIVO DEL DEUDOR PARA CONSIDERAR ACREDITADO EL REQUISITO DEL PERJUICIO PATRIMONIAL? Planteamiento de la cuestión Solución jurisprudencial Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón, de 27 de abril de 2009, fundamento de derecho segundo CASO PRÁCTICO II: ES SUSCEPTIBLE DE RESCISIÓN EL OTORGAMIENTO DE GARANTÍA HIPOTECARIA EN UNA REFINANCIACIÓN DE DEUDAS, SI CON ELLO SE DOTA DE VIABILIDAD ECONÓMICA A LA DEUDORA, AUNQUE FI- NALMENTE DEVENGUE EN SITUACIÓN CONCURSAL? Planteamiento de la cuestión Solución jurisprudencial Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección Primera, de 10 de julio de 2012, fundamento de derecho tercero CASO PRÁCTICO III: ES EXIGIBLE EL REQUISITO DE FRAUDE PARA RESCINDIR LA CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA A FAVOR DE UNA ENTIDAD DE CRÉDITO? Planteamiento de la cuestión Solución jurisprudencial

6 10 Institutos preconcursales y refinanciación de deudas Sentencia de la Audiencia Provincial de Palencia, Sección Primera, de fecha 12 de junio de 2012, fundamento de derecho tercero. 185 Sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña, Sección Cuarta, de 26 de marzo de 2012, fundamento de derecho segundo CASO PRÁCTICO IV: CABE LA RENOVACIÓN DE GARANTÍAS REALES, PACTADA EN ORIGEN, QUEDAR AL MARGEN DE UNA ACCIÓN DE REINTEGRACIÓN CONCURSAL? Planteamiento de la cuestión Solución jurisprudencial Sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres, Sección Primera, de 20 de julio de 2012, fundamentos de derecho tercero y cuarto CASO PRÁCTICO V: SERÍA SUFICIENTE ARGUMENTO LA ACREDITACIÓN DEL INTERÉS DEL GRUPO DE EMPRESAS, AL QUE PERTENECE LA CONCURSA- DA, COMO CAUSA JUSTIFICATIVA PARA DESTRUIR LA PRESUNCIÓN DE PERJUICIO PATRIMONIAL POR LA CONSTITUCIÓN DE GARANTÍAS REALES POR LA DEUDORA EN COBERTURA DE OBLIGACIONES DE OTRA SOCIEDAD DEL GRUPO? Planteamiento de la cuestión Solución jurisprudencial Sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén, Sección Primera, de 13 de enero de 2012, fundamento de derecho primero Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Quinta, de 2 de julio de 2012, fundamentos de derecho quinto a noveno Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28.ª, de 20 de abril de 2012, fundamentos de derecho cuarto y quinto CASO PRÁCTICO VI: ES SUSCEPTIBLE DE RESCISIÓN CONCURSAL EL PAGO ANTICIPADO DE DEUDAS SI ÉSTAS VENCÍAN CON ANTERIORIDAD AL CONCURSO? Planteamiento de la cuestión Solución jurisprudencial

7 Índice 11 Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 15.ª, de 20 de enero de 2011, fundamentos de derecho segundo y tercero CASO PRÁCTICO VII: CABE EXIGIR PARA HOMOLOGAR UN ACUERDO DE REFINANCIACIÓN LA DOBLE MAYORÍA REQUERIDA EN EL ART Y LA DISPOSICIÓN ADICIONAL CUARTA? Planteamiento de la cuestión Solución jurisprudencial Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Ciudad Real, de 7 de agosto de 2012, fundamentos de derecho segundo y tercero Sentencia del Juzgado de 1.ª Instancia núm. 8 y Mercantil de León, de 21 de marzo de 2012, fundamentos de derecho primero y segundo Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Gijón, de 10 de julio de 2012, fundamento de derecho único VI NORMATIVA REGULADORA I. LEY 22/2003, DE 9 DE JULIO, CONCURSAL II. LEY 2/1981, DE 25 DE MARZO, DE REGULACIÓN DEL MERCADO HIPOTE- CARIO