Tres casos prácticos de reducción del coste del riego en sondeos particulares

Transcripción

1 Tres casos prácticos de reducción del coste del riego en sondeos particulares Valladolid

2 Objetivo Disminuir el coste energético del riego para mejorar la sostenibilidad del cultivo

3

4 campos demostrativos de eficiencia energética

5 Buscábamos ahorros del 25% al 35%

6 Nos encontramos ahorros del 56% al 68%

7

8 1. Bercero

9

10 40 ha de cultivos Superficie ha Agua consumida m3/campaña Remolacha 10, Trigo Trigo Colza 9, Bercero (Va)

11 Caso 1: Bombeo en Bercero (Valladolid); m 3 /año (40 ha) ANTES: el coste para regar remolacha era de 791 /ha Lo que costaba antes: c /m 3

12 Caso 1: Bombeo en Bercero (Valladolid); m 3 /año (40 ha) DESPUES: el coste de riego ha pasado de 791 /ha a 318 /ha Lo que debería costar ,4 c /m 3

13 Caso 1: Bombeo de m 3 /año (40 ha) en Bercero (Valladolid) DESPUES: el coste de riego ha pasado de 791 /ha a 318 /ha Lo que se ha ahorrado

14 Caso 1: Bombeo de m 3 /año (40 ha) en Bercero (Valladolid) Por no elegir la compañía con mejor precio de la energía Por no elegir una compañia que le permita cambio estacional de potencia contratada Por olvidarse de pedir la exención del 85% en el impuesto de la electricidad Sanción de la compañía por exceder de la potencia contratada Sanción de la compañía por descuidos al conectarse un día en tarifa punta Ahorro que no se produce por no disponer de variador Coste por exceso de contratacion al no regar con baja presión Coste por regar con mas presion de la necesaria en el alero del pivot en las pendientes hacia abajo Pérdida de caga en la tuberia general Coste por no regar con boquillas de baja presion 0 Ahorro por mejor control de la instalación: automatismos Coste realmente necesario

15 Contratación y facturación

16 Eficiencia eléctrica

17 Eficiencia hidráulica

18 Riego inteligente

19 Contratación y facturación

20

21 1,1 Contratación eléctrica Por no elegir la compañía con mejor precio de la energía Por no elegir una compañia que le permita cambio estacional de potencia contratada Por olvidarse de pedir la exención del 85% en el impuesto de la electricidad Sanción de la compañía por exceder de la potencia contratada Sanción de la compañía por descuidos al conectarse un día en tarifa punta Ahorro que no se produce por no disponer de variador Coste por exceso de contratacion al no regar con baja presión 6000 Coste por regar con mas presion de la necesaria en el alero del pivot en las pendientes hacia abajo Pérdida de caga en la tuberia general Coste por no regar con boquillas de baja presion 0 Ahorro por mejor control de la instalación: automatismos Coste realmente necesario

22 Realizar cambio de potencia en llana (4 meses) Punta: 3 kw Llano: 80 kw Valle: 80 kw 3 x 5,5 /kw 80 x 3,26 /kw 80 x 0,75 /kw 16,5 /mes 261,3 /mes 60 /mes Llano: 1 kw

23 Realizar cambio de potencia en llana (4 meses) Elegir una compañía que nos permita bajar la potencia contratada en periodo llano durante los meses de otoño-invierno Ahorro : 261,3 /mes x 4 meses = /año

24 Contratación eléctrica Precio de la energía 817 Cambio estacional potencia (llana) Exención 85% impuesto electricidad 563 TOTAL %

25 1,2 Facturación eléctrica (sanciones) Por no elegir la compañía con mejor precio de la energía Por no elegir una compañia que le permita cambio estacional de potencia contratada Por olvidarse de pedir la exención del 85% en el impuesto de la electricidad Sanción de la compañía por exceder de la potencia contratada Sanción de la compañía por descuidos al conectarse un día en tarifa punta Ahorro que no se produce por no disponer de variador Coste por exceso de contratacion al no regar con baja presión Coste por regar con mas presion de la necesaria en el alero del pivot en las pendientes hacia abajo Pérdida de caga en la tuberia general Coste por no regar con boquillas de baja presion 0 Ahorro por mejor control de la instalación: automatismos Coste realmente necesario

26

27 % Al cabo del año: 222 por exceso en llana y valle por regar unos minutos en punta /año

28

29 Cálculo de la sanción por regar 15 minutos en punta E.Consumida + 2 x (E.consumida E.contratada) (80-3) = 234 kw x 5,5 /kw = 1.287

30 Facturación eléctrica (sanciones) Sanciones por exceso de potencia 222 Sanciones por consumos en punta 1767 TOTAL %

31

32 Eficiencia eléctrica

33 2. Eficiencia eléctrica Por no elegir la compañía con mejor precio de la energía Por no elegir una compañia que le permita cambio estacional de potencia contratada Por olvidarse de pedir la exención del 85% en el impuesto de la electricidad Sanción de la compañía por exceder de la potencia contratada Sanción de la compañía por descuidos al conectarse un día en tarifa punta Ahorro que no se produce por no disponer de variador Coste por exceso de contratacion al no regar con baja presión Coste por regar con mas presion de la necesaria en el alero del pivot en las pendientes hacia abajo Pérdida de caga en la tuberia general Coste por no regar con boquillas de baja presion 0 Ahorro por mejor control de la instalación: automatismos Coste realmente necesario

34 Variador de velocidad

35

36 Eficiencia eléctrica Variador de velocidad Bajada de potencia contratada llana 469 Mantenimiento preventivo bomba? TOTAL %

37 Eficiencia hidráulica

38 3. Eficiencia hidraúlica Por no elegir la compañía con mejor precio de la energía Por no elegir una compañia que le permita cambio estacional de potencia contratada Por olvidarse de pedir la exención del 85% en el impuesto de la electricidad Sanción de la compañía por exceder de la potencia contratada Sanción de la compañía por descuidos al conectarse un día en tarifa punta Ahorro que no se produce por no disponer de variador Coste por exceso de contratacion al no regar con baja presión Coste por regar con mas presion de la necesaria en el alero del pivot en las pendientes hacia abajo Pérdida de caga en la tuberia general Coste por no regar con boquillas de baja presion 0 Ahorro por mejor control de la instalación: automatismos Coste realmente necesario

39

40

41 56 kw 47 kw

42 Eficiencia hidráulica Emisores de baja presión 991 Monitoreo de presión en el alero 318 Sustitución de tuberia gral por p.d.c. 419 TOTAL %

43 Riego inteligente

44 4. Riego inteligente Por no elegir la compañía con mejor precio de la energía Por no elegir una compañia que le permita cambio estacional de potencia contratada Por olvidarse de pedir la exención del 85% en el impuesto de la electricidad Sanción de la compañía por exceder de la potencia contratada Sanción de la compañía por descuidos al conectarse un día en tarifa punta Ahorro que no se produce por no disponer de variador Coste por exceso de contratacion al no regar con baja presión Coste por regar con mas presion de la necesaria en el alero del pivot en las pendientes hacia abajo Pérdida de caga en la tuberia general Coste por no regar con boquillas de baja presion 0 Ahorro por mejor control de la instalación: automatismos Coste realmente necesario

45 Registro de riegos y lluvias

46 Balance hídrico personalizado SIAR-CIDA-ITACYL /AIMCRA AGRICULTOR Cálculo de la Eto y la Kc TÉCNICOS DE CAMPO Evaluación de la instalación SENSORES Encendido del motor Caudalímetro, Pluviómetro Cambio de posturas

47

48

49 Riego inteligente Programador y automatismos 1089 Monitoreo de agua TOTAL %

50 Resumen Ahorro % Contratación eléctrica % Facturación (sanciones) % Eficiencia eléctrica % Eficiencia hidráulica % Riego inteligente % TOTAL %

51 Caso 2: Bombeo en Rueda (Valladolid); 139,500 m3/año El coste para regar remolacha ha pasado de 925 /ha a 308 /ha, la inversión ha sido de , que se recupera en 1,4 años Coste de regar 36 ha ( ) Ahorro 68 % Por no elegir la compañía con mejor precio de la energía Por no elegir una compañia que le permita cambio estacional de potencia contratada Por olvidarse de pedir la exención del 85% en el impuesto de la electricidad Sanción de la compañía por exceder de la potencia contratada Sanción de la compañía por descuidos al conectarse un día en tarifa punta Ahorro que no se produce por no disponer de variador que permita modificar el régimen de la bomba Coste por exceso de contratacion al no regar con baja presión Coste por exceso de consumo al no regar con emisores de baja presión Coste realmente necesario

52 Caso 3: Bombeo en Pozaldez (Valladolid), m3/año El coste para regar remolacha ha pasado de 633 /ha a 359 /ha, la inversión ha sido de , que se recupera en 3,7 años. Coste de regar 40 ha ( ) Por no elegir la compañía con mejor precio de la energía Ahorro 56 % Por no elegir una compañia que le permita cambio estacional de potencia contratada Por olvidarse de pedir la exención del 85% en el impuesto de la electricidad Sanción de la compañía por exceder de la potencia contratada Sanción de la compañía por descuidos al conectarse un día en tarifa punta Ahorro que no se produce por no disponer de variador que permita modificar el régimen de la bomba Coste por exceso de contratacion al no regar con baja presión Coste por exceso de consumo al no ajustar la presion del alero Coste por exceso de consumo al no regar con emisores de baja presión Ahorro por mejor control de la instalacion con los automatismos 8% Coste realmente necesario

53 Cómo regar gastando menos? 1. Elegir la mejor compañía, renegociar los precios anualmente y controlar los consumos. 2. Utilizar sistemas de baja presión. 3. Utilizar variador de velocidad. 4. Hacer mantenimiento de la instalación. 5. Instalar sistemas de monitoreo y automatismos. 6. Regar en función de las necesidades del cultivo.

54 En materia de ahorro energético, el campo está todavía sin roturar

55 MUCHAS GRACIAS

56