CENTRAL NUCLEAR DE COFRENTES INFORME MENSUAL MAYO 2013

Transcripción

1 CENTRAL NUCLEAR DE COFRENTES INFORME MENSUAL MAYO 2013

2 ÍNDICE 1. Funcionamiento 1.1. Producción mensual 1.2. Producción acumulada 1.3. Datos de interés sobre CNC 2. Aspectos medioambientales 2.1. Resumen de emisiones 2.2. Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental 2.3. Residuos y Combustible Gastado 3. Datos de personal 4. Visitas al Centro de Información 5. Noticias 2

3 Millones de kwh al día Central Nuclear de Cofrentes 1. FUNCIONAMIENTO 1.1. Producción mensual En mayo de 2013, la central nuclear de Cofrentes ha generado 786,1 millones de kwh, con un Factor de Carga del 96,8% y un Factor de Operación del 100%. La producción media diaria ha sido de 25,36 millones de kwh. En el gráfico inferior puede apreciarse la bajada de carga programada que dio comienzo el día 1 de mayo para realizar labores de mantenimiento en equipos que requieren una reducción de potencia. El día 4, según el programa establecido, se alcanzó nuevamente el 100% de la potencia térmica autorizada. El día 12 de mayo se lleva a cabo una bajada de carga programada para reestructuración de barras de control. Esta operación, así como la de extracción de barras de control, es periódica y más frecuente al final del ciclo de operación (previo a una recarga de combustible) y tiene como objetivo lograr un quemado uniforme a lo largo de dicho ciclo de operación del combustible que alberga la vasija. El resto del mes, la planta ha funcionado a plena carga. Desde su primera conexión a la red, la central ha aportado ,2 millones de kwh a la red eléctrica española EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DIARIA (millones de kwh) MAYO

4 1.2. Producción acumulada Mayo 2013 Anual acumulado 2013 Acumulado al origen desde octubre 1984 a 31/05/2013 Producción Eléctrica (Millones kwh) 786, , ,2 Factor de Carga % (*) 96,8 98,8 86,8 Factor de Operación % (**) ,1 (*) Factor de carga: Relación entre la energía eléctrica producida en un periodo de tiempo y la que se hubiera podido producir en el mismo periodo funcionando a la potencia nominal (100%). (**) Factor de operación: Relación entre el número de horas que la central ha estado acoplada a la red y el número total de horas en el periodo considerado Datos de interés sobre CNC Tipo de reactor BWR/6 Potencia térmica MWt Potencia eléctrica MWe 1ª conexión a la Red 14/10/1984 Entrada en explotación comercial Duración de los ciclos operativos 11/03/ meses Nº recargas 18 Producción diaria Mayo Producción máxima diaria obtenida 25,36 millones de kwh kwh (10/12/2011) Máxima producción anual Millones de kwh (año 2010) 4

5 2. ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES 2.1. Resumen de emisiones Tipo emisión % Mayo 2013 Líquidos + Gases 0,102% (*) (*) Porcentaje de la tasa de dosis anual establecida por la legislación (1 msv) El valor alcanzado por emisiones de efluentes es unas 980 veces inferior al límite autorizado. Las emisiones debidas a gases y líquidos se refieren siempre al periodo de los últimos 12 meses consecutivos Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental (P.V.R.A.) Con el fin de conocer y controlar el impacto que desde el punto de vista radiológico pudiera producir el funcionamiento de la Central en su entorno próximo, se viene desarrollando desde el comienzo de la explotación comercial un Programa de Vigilancia Radiológica Ambiental, consistente en la toma de muestras de aire, agua, suelos, sedimentos y alimentos, a través de más de un centenar de estaciones de muestreo situadas en un radio de 30 Km. alrededor de la Central. En 2012 se tomaron muestras y se realizaron análisis sin que se registrara variación de los valores radiológicos del entorno. P.V.R.A. (últimos 12 meses) Nº DE MUESTRAS RECOGIDAS Nº DE ANÁLISIS REALIZADOS JUN/ JUL/ AGO/ SEP/ OCT/ NOV/ DIC/ ENE/ FEB/ MAR/ ABR/ MAY/ Los resultados obtenidos y las medidas de los efluentes nos permiten afirmar que el impacto radiológico de la Central en la zona es prácticamente inapreciable. 5

6 P.V.R.A. acumulado anual a 31/05/2013 MEDIO MUESTREADO Nº DE PUNTOS DE MUESTREO Nº DE MUESTRAS RECOGIDAS Nº DE ANÁLISIS REALIZADOS AIRE (PP/I) AGUA (LL/LL2 ó DES/SP/PO/SB/OI) SUELOS (S/S2) SEDIMENTOS ALIMENTOS (LC/C/PM/CAH/ML) RADIACIÓN DIRECTA TOTAL Residuos y Combustible Gastado Durante el mes de mayo se generaron 39 bidones de residuos de baja y media actividad. Durante este mes, se entregaron 132 bidones a ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos) para su traslado al Centro de Almacenamiento de El Cabril. El actual porcentaje de ocupación del almacén temporal de la Central es del 38,41% de su capacidad total. ALMACENAMIENTO RESIDUOS BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD Capacidad Almacén Generados Mes Retirados Mes Porcentaje Ocupación bidones ,41% ALMACENAMIENTO COMBUSTIBLE GASTADO Capacidad Almacenamiento Nº elementos almacenados (*) Porcentaje Ocupación 5404 posiciones ,91% (*) Acumulado desde el inicio de la explotación 6

7 3. DATOS DE PERSONAL A 31 de mayo de 2013 trabajaban en C.N. Cofrentes 650 personas distribuidas del siguiente modo: Personal propio de Iberdrola: 361 personas. (*) Personal contratado: 289 personas. (*) Incluye 8 personas destinadas en Oficinas Centrales de Madrid. 4. VISITAS AL CENTRO DE INFORMACIÓN Durante el mes de mayo, el Centro de Información recibió 624 visitantes, que hace un total de visitantes en el año. Desde que el Centro de Información se inauguró, en 1978, ha recibido un total de visitantes. Los días 8 y 9 de mayo, alumnos del máster en Protección Radiológica en Instalaciones Radiactivas y Nucleares de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) visitaron la central nuclear de Cofrentes como parte de su programa de formación. Esta visita se enmarca dentro del acuerdo de colaboración establecido entre la UPV e Iberdrola en NOTICIAS LA ENERGÍA NUCLEAR APORTA EN EL MES DE MAYO EN 20,1% DE LA ELECTRICIDAD Datos de Red Eléctrica de España (REE) reflejan que las centrales nucleares españolas generaron en el mes de mayo el 20,1% de la electricidad. Fue la segunda fuente de mayor producción, después de eólica, que aportó el 20,2%. El 65,9% de la producción eléctrica en el mes de mayo ha procedido de tecnologías que no emiten CO2, como las renovables y la nuclear. Según las distintas fuentes, la eólica ha aportado el 20,2%; la nuclear el 20,1%; la hidráulica el 18,7%; la cogeneración y otros el 14,7%; el carbón el 9,3%; el ciclo combinado el 8%; la solar fotovoltaica el 4,7% y la térmica renovable el 2,1%. Estructura de Generación en Mayo 2013 (en %) Eólica Hidráulica Carbón 9,3 8 14,7 2,2 2,1 4,7 Solar fotovoltaica Térmica renovable 18,7 20,2 20,1 Nuclear Cogeneración y otros Ciclo Combinado Solar térmica Fuente: REE 7

8 CAMPAÑA DE DONACIÓN DE SANGRE EN LA CENTRAL NUCLEAR DE COFRENTES La central nuclear de Cofrentes ha realizado una nueva campaña de donación de sangre en colaboración con el Centro de Transfusión de la Generalitat Valenciana. Más de 60 trabajadores de la central, colaboraron una vez más en esta solidaria iniciativa dando respuesta a uno de los valores fundamentales que Iberdrola tiene definido para promover actuaciones socialmente responsables en aquellas empresas en las que se disponga del control o de la capacidad de gestión. Como han puesto de manifiesto los responsables del Centro de Transfusiones que cada cuatrimestre viaa sitan la central, las altas expectativas que siempre tenemos cuando venimos a Cofrentes son ampliamente superadas, lo que nos llena de satisfacción y queremos agradecer. LAS CENTRALES BELGAS DE DOEL-3 Y TIHANGE-2 VUELVEN A LA OPERACIÓN COMERCIAL El organismo regulador belga, FANC, ha confirmado que las indicaciones descubiertas en 2012 en las vasijas del reactor de las unidades Döel-3 y Tihange-2 no tienen implicaciones para la seguridad de las centrales. Tras la confirmación, la empresa propietaria Electrabel ha iniciado la puesta en marcha de ambas unidades. Las indicaciones en la vasija de Doel-3 fueron descubiertas en el verano de 2012 durante una inspección por ultrasonidos y fueron caracterizadas como defectos laminares, paralelos a la superficie, causados por inclusiones de hidrógeno durante el proceso de forja. Las restantes seis unidades nucleares belgas fueron sometidas a inspección, con el resultado de que sólo la vasija de Tihange-2 tenía indicaciones similares. Las demás unidades continuaron su operación, y Doel-3 y Tihange-2 han estado paradas desde entonces, para pruebas y estudios adicionales. Los resultados de estos estudios revelan que los defectos proceden del proceso de fabricación, están estabilizados y no afectan a la integridad estructural de las vasijas. La parada prolongada de ambas unidades (que con MW de potencia instalada producen una sexta parte de la electricidad del país), ha supuesto un importante problema en el abastecimiento eléctrico de Bélgica durante el invierno, dando lugar a importaciones y restricciones de consumo. Conócenos en