UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ FACULTAD DE INGENIERÍA AGRONÓMICA. TESIS DE GRADO Previo a la obtención del título de: INGENIERO AGRÓNOMO

Transcripción

1 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ FACULTAD DE INGENIERÍA AGRONÓMICA TESIS DE GRADO Previo a la obtención del título de: INGENIERO AGRÓNOMO TEMA: COMPORTAMIENTO AGRONÓMICO DE 15 HÍBRIDOS DE MAÍZ AMARILLO (Zea mays L.) EN EL VALLE DEL RÍO PORTOVIEJO. AUTORES: VELÁSQUEZ VÍNCES JOSÉ ADEMAR VÍNCES BRIONES EDILBERTO XAVIER DIRECTOR DE TESIS: ING. HERIBERTO MENDOZA ZAMBRANO SANTA ANA - MANABÍ ECUADOR

2 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ FACULTAD DE INGENIERÍA AGRONÓMICA TEMA: COMPORTAMIENTO AGRONÓMICO DE 15 HÍBRIDOS DE MAÍZ AMARILLO (Zea mays L.) EN EL VALLE DEL RÍO PORTOVIEJO. Tesis de Grado Sometida a consideración del tribunal de seguimiento y evaluación, legalizada por el Honorable Consejo Directivo como requisito previo a la obtención del título de: APROBADA POR: INGENIERO AGRÓNOMO ING. JULIO TORO GARCIA Mg. Eds. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL ING. BARBARA DEMERA DE DELGADO Mg. Sc. PROFESOR- MIEMBRO ING. TARQUINO CARVAJAL MERA MSc. PROFESOR- MIEMBRO 2

3 CERTIFICACIÓN Ingeniero Agrónomo HERIBERTO MENDOZA ZAMBRANO, certifica: Que la tesis titulada COMPORTAMIENTO AGRONÓMICO DE 15 HÍBRIDOS DE MAÍZ AMARILLO (Zea mays L.) EN EL VALLE DEL RÍO PORTOVIEJO, es trabajo original de los Egresados, VELÁSQUEZ VÍNCES JOSÉ ADEMAR y VÍNCES BRIONES EDILBERTO XAVIER, la cual fue realizada bajo mi dirección Ing. HERIBERTO MENDOZA ZAMBRANO DIRECTOR DE TESIS 3

4 AGRADECIMIENTO Mi agradecimiento principalmente a la Universidad Técnica de Manabí y el personal que labora en dicha institución como son: La Ing. Mónica Véliz Pincay Mg. Eds., ya que gracias a ella, a las fuerzas y ganas que nos transmite para seguir adelante con el trabajo de tesis, sin ningún tipo de interés enseñándome que hay verdaderos amigos en los que se puede confiar; gracias, realmente la quiero mucho. Al Ing. Heriberto Mendoza Zambrano, director de tesis, por haberme enseñado muchas cosas en base a su experiencia en el campo de la agronomía. A los Miembros del Tribunal: Ing. Julio Toro García Mg. Eds., Ing. Bárbara Demera de Delgado Mg., e Ing. Tarquino Carvajal Mera MSc. Al Ing. Wilson Puga, por ser excelente docente y amigo, a todos los docentes en general que fueron un pilar grande en mi aprendizaje. Al Sr. Ramón Almeida Velásquez, auxiliar de la Biblioteca de la facultad de Ingeniería Agronómica. Al Ing. Freddy Santana, Ing. Antonio Mendoza, Ing. Julio Santiago Granja. A todas las personas que de alguna u otra manera fueron partícipes de éste objetivo. JOSÉ ADEMAR VELÁSQUEZ VÍNCES 4

5 AGRADECIMIENTO Dejo constancia de mi agradecimiento a las siguientes personas e instituciones: A la Universidad Técnica de Manabí, facultad de Ingeniería Agronómica y en especial al Ing. Julio Toro García Mg. Eds., decano de la facultad. Al Ing. Heriberto Mendoza Zambrano, director de Tesis. A los señores Miembros del Tribunal de Seguimiento: Ing. Julio Toro García Mg. Eds., Ing. Bárbara Demera de Delgado Mg., e Ing. Tarquino Carvajal Mera MSc. A todos los catedráticos por sus sabias enseñanzas durante nuestros años de estudio. A los empleados administrativos de la FIAG, en especial a las siguientes personas: Ing. Mónica Véliz Pincay Mg. Eds., Sra. Narcisa García Loor, Ing. Fabiola de Cedeño, Sr. Ramón Almeida y en general a todas las personas que de una u otra forma aportaron para el éxito de mi formación profesional. Al Ing. Antonio Mendoza, Técnico de AGRIPAC S.A. A mis amigos: Ing. Freddy Santana, Sr. José Velásquez, Lic. Kender Zambrano, Jorge Macías, Ing. Kelvin Zambrano, Lic. Yandry Guales, Ing. Pedro Fernández, Sr. Ricardo Pico Zambrano, Sr. Juan Carlos Zambrano y Sr. Carlos Briones. XAVIER VÍNCES BRIONES 5

6 DEDICATORIA Este trabajo va dedicado en primera instancia a Dios, nuestro padre creador, por darme la oportunidad de cumplir con uno de mis principales objetivos. A mis padres, el Ing. Carlos Gilberto Velásquez Alcívar y Pegy Lorena Vínces de Velásquez, que han sido mi ejemplo a seguir, ya que gracias a su ayuda moral y material, que ellos me han brindado he podido culminar mis estudios, gracias, mil gracias. A mis hijos: Liz Nicole Velásquez Ponce y Mathías Alejandro Velásquez Alcívar, por ser ellos mi mayor motivación para el logro de mis anhelos. A Evelyn Alcívar López por ser la mujer que me ayudó, apoyó y me dio la fuerza para alcanzar mis metas propuestas. A mis hermanos, Carlos y Johan, mis sobrinos, cuñados y demás familiares. VELÁSQUEZ VÍNCES JOSÉ ADEMAR 6

7 DEDICATORIA Con mucha sinceridad y sencillez, comparto y dedico este trabajo: A Dios Padre todo poderoso por permitirme culminar mi carrera, me bendijo y supo guiarme por el camino del bien. A mis padres, Ing. Atilio Vínces y Amarilis Briones, quienes con sacrificio y mucho esfuerzo supieron conducirme por el sendero del bien con sus sabios consejos. A mis hermanos Atilio y Cristina Vínces Briones quienes me brindaron su ayuda en todo momento. A la Ing. Mónica Veliz por su ayuda constante en la realización de este trabajo. A mis amigos y compañeros de la Facultad por motivarme a continuar mis estudios y poder cumplir mis sueños. A los integrantes del Club Deportivo Colon quienes me dieron fuerza en forma desinteresado para lograr el éxito deseado. VÍNCES BRIONES EDILBERTO XAVIER 7

8 La responsabilidad de las investigaciones, resultados conclusiones del presente trabajo corresponden exclusivamente al autor XAVIER VÍNCES BRIONES

9 La responsabilidad de las investigaciones, resultados conclusiones del presente trabajo corresponden exclusivamente al autor JOSÉ VELÁSQUEZ VÍNCES 9

10 ÍNDICE GENERAL CONTENIDO PAG. Resumen 1 Summary 2 Introducción 3 Justificación 4 Planteamiento del Problema 5 Objetivos 6 Marco Teórico 7 Diseño Metodológico 19 Análisis e Interpretación de Resultados 26 Conclusiones 34 Recomendaciones 35 Bibliografía 36 Anexo 39 10

11 RESÚMEN La investigación se realizó en la época seca del año 2010, en el campo experimental de La Teodomira de la Facultad de Ingeniería Agronómica de la Universidad Técnica de Manabí, ubicada en la parroquia Lodana del cantón Santa Ana, situada geográficamente a 01º09 de latitud Sur y 80º21 de longitud Oeste, con una altitud de 47 msnm. Presentando como objetivos el evaluar el comportamiento agronómico de quince híbridos comerciales de maíz amarillo en el valle del Rio Portoviejo y determinar el mejor híbrido de acuerdo a los rendimientos obtenidos. Los híbridos estudiados fueron: INIAP H 602 (T), TRUENO 7443, BATALLA 710, NF1529, TRIUNFO 7253, INIAP H 553 (T), GLADIADOR 688, PIONEER 30K73, DK1040, NB707, DK7088, H-200, PIONEER 30F35, AGRI 104 y TORNADO Se empleó un diseño estadístico de Bloques Completamente al Azar, el cual tuvo cuatro repeticiones con 15 tratamientos, dando un total de 60 unidades experimentales de 14.00m 2 cada una. Los resultados determinaron que la mayor altura de planta y de inserción de mazorca y longitud de mazorca correspondieron al híbrido de maíz INIAP- H-602 (T) con 2.77 m, m y cm. El híbrido Pioneer-30F35 con 5,89 cm mostró el mayor diámetro de mazorca y se ubicaron en el mismo rango los híbridos Gladiador-688 y Tornado Mientras que Tornado presentó 20,25 hileras y fue el mayor valor respecto al resto de híbridos y DK-7088 con 0,59 kg presentó el mayor peso de mazorca. Los mayores rendimientos de grano fueron con el híbrido DK-7088 que reportó 7771,41 kg por hectárea, similar estadísticamente ha Tornado-7454, Pioneer-30F35, H-200, NB-707 y DK El costo de producción para el híbrido DK-7088 reportó un rendimiento de 170,98 qq a un precio de mercado de 16,50 donde dedujo una rentabilidad aceptable del 70.97%, con un total de costos para una hectárea de 1.650,13 y una utilidad neta por ha de USD 1.171,04 resultados favorables para este tipo de inversión. 11

12 SUMMARY This research was conducted in the dry season of 2010, at La Teodomira farm, which belongs to the Faculty of Agricultural Engineering of the Technical University of Manabí. It is situated in Lodana, Santa Ana, geographically located at 01 09' south latitude and 80 21' west longitude, with an altitude of 47 masl. The objectives were to evaluate the agronomic performance of 15 commercial yellow corn hybrids in the Portoviejo River s Valley, and identify which one is the best according to yield. The hybrids tested were: INIAP H-602 (T), Trueno 7443, Batalla 710, NF1529, Triunfo 7253, INIAP H-553 (T), Gladiador 688, Pioneer 30K73, DK1040, NB707, DK7088, H-200, Pioneer 30F35, Agri 104 y Tornado For these purposes, we employed acompletely randomized blocks statistical design,with 15 treatments and 4 repetitions, giving a total of 60 experimental plots of 14 m2 each one. The results showed that the highest plant height, the highest point of insertion of corncob and the highest corncob length corresponded to hybridiniap H- 602 with 2.77 m, 1.52 m and cm. Pioneer 30F35 had the largest corncob diameter (5.89cm), as well as Gladiator 688 and Tornado Moreover, Tornado 7254 had the highest number of rows (20.25) and DK-7088 had the highest corncob weight, 0.59kg. The biggest grain yields were with the hybrid DK-7088 that reported 7771,41 kg for hectare, similar statistically there is Tornado-7454, Pioneer-30F35, H- 200, NB-707 and DK The cost of production for the hybrid DK-7088 reported a yield of 170,98 qq to a market price of 16,50 where he/she deduced an acceptable profitability of 70.97%, with a total of costs for a hectare of 1.650,13 and a balance of income for there is of USD 1.171,04 favorable results for this investment type. 12

13 I. INTRODUCCIÓN El maíz (Zeamays), es considerado el tercer cultivo más importante del mundo, después del trigo y del arroz, debido a que se adapta ampliamente a las diversas condiciones ecológicas y edáficas, se lo cultiva en casi todo el mundo y se constituye, en alimento básico para millones de personas, especialmente en América latina. En nuestro país, se cultiva tanto en la costa como en la sierra, siendo su producción un rubro importante para del sector agropecuario, no solo por la importancia socioeconómica que representa su uso directo en la alimentación humana y animal, sino que este grano es la fuente principal en la fabricación de alimentos balanceados, con una demanda anual de aproximadamente toneladas 1. De acuerdo al Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP) durante el año 2009 se sembraron alrededor de hectáreas de maíz en Manabí, con rendimiento promedio de kg/ha 2. En la actualidad el cultivo tiene gran perspectiva y desarrollo como consecuencia de la gran demanda e incremento de los precios, dado por las nuevas políticas de precios fijadas por el gobierno y las facilidades de exportaciones a otros países como Colombia y Venezuela, en donde se estima va del 25% al 30% de la producción nacional. Sin embargo, la producción no se ha incrementado significativamente, por el poco uso de semillas mejoradas por parte de los productores, siendo la utilización de híbridos de alta producción una de las principales alternativas para obtener los máximos rendimientos por unidad de superficie, y al mismo tiempo mejorar la economía del agricultor. 1. Departamento de planificación y economía agraria estación experimental Portoviejo INIAP MAGAP. Ministerio de Agricultura, ganadería, acuacultura y pesca Portoviejo, Manabí

14 II. JUSTIFICACIÓN El uso de semillas de híbridos de maíz de muy buenas características genéticas y excelente producción, además del manejo adecuado, puede mejorarla rentabilidad de los productores que cultivan esta gramínea. Para lograr esto, se hace imprescindible realizar investigaciones que permitan conocer el comportamiento de los híbridos de maíz que promocionan las casas comerciales, tratando de optimizar los rendimientos con un manejo agronómico. Para conocer el comportamiento agronómico y productivo en híbridos que se comercializan en el país, se estudiaron 15 híbridos de maíz amarillo introducidos en el mercado local por varias casas comerciales para conocer los más adaptables a las condiciones ambientales en el valle del río Portoviejo, tomando como base su capacidad productiva. 14

15 III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En Manabí no se está generalizando el uso de semillas de maíz de alta producción por parte de los agricultores debido a su mal manejo técnico y al elevado costo, provocando el uso de materiales reciclados de cultivos anteriores, cuyo rendimiento está considerado por debajo al de los híbridos, o en otros casos el desconocimiento de la procedencia de las semillas, las que muchas veces no dan la producción esperada para el agricultor. Dada esta problemática y considerando que, en los últimos años las empresas comercializadoras de semillas cuentan con híbridos de maíz que son reportados como altamente productivos, pero que en muchos casos no han sido evaluados adecuadamente para conocer su verdadero potencial productivo y la producción en beneficio de la economía de los agricultores. Además, muchas veces las producciones que se obtienen en época seca con riego no justifican la inversión que se realiza, debido a que los híbridos reportados alto potencial de producción o estos no están adaptados eficientemente al medio. 15

16 IV. OBJETIVOS 4.1. General Mejorar el rendimiento del maíz amarillo, mediante la siembra de híbridos comerciales de buen comportamiento agronómico 4.2. Específicos Evaluar el comportamiento agronómico de quince híbridos comerciales de maíz amarillo en el valle del Rio Portoviejo. Determinar el mejor híbrido de acuerdo a los rendimientos obtenidos. Realizar el costo de producción del mejor tratamiento. 16

17 V. MARCO TEÓRICO 5.1. Generalidades de cultivo El maíz es originario de América, donde era el alimento básico de las culturas americanas muchos siglos antes de que los europeos llegaran al Nuevo Mundo. El origen de esta planta sigue siendo un misterio. Hay pruebas concluyentes, aportadas por los hallazgos arqueológicos y paleobotánicos, de que en el valle de Tehuacán, al sur de México ya se cultivaba maíz hace aproximadamente años. El maíz silvestre primitivo no se diferenciaba mucho de la planta moderna en sus características botánicas fundamentales, (Barrido, Paterniani y Morett, 1994). En la actualidad se acepta que es originario de América, concretamente en la zona situada entre la mitad sur de México y el sur de Guatemala. Sus registros fósiles más antiguos encontrados en la ciudad de México, consisten en muestras de polen de un maíz primitivo y tienen entre 60 y 80 mil años de antigüedad (Océano/Céntrum, 1994). De la misma forma Mejía (2001), expresa: el maíz es originario de América y se cultiva en Europa desde el siglo XVI, se adapta bien a los climas templados, cálidos y tiene gran importancia socioeconómica en todo el país y a nivel mundial, por su gran demanda tanto en la alimentación humana como animal. El Cultivo de maíz tiene importancia especial, dado que esta gramínea constituye la base de la alimentación de los latino-americanos. Su origen no se ha podido establecer con precisión; ocupa el tercer lugar en la producción mundial después del trigo y el arroz. Se cultiva en una superficie total de 106 millones de hectáreas. Su rendimiento promedio es de 215 millones de toneladas, lo que representa dos toneladas por hectárea (Parsons, 1995). El maíz (INFOAGRO, 2004), indica que es un cereal que se adapta ampliamente a diversas condiciones ecológicas y edáficas. Por eso se cultiva 17

18 en casi todo el mundo y sus razones, que lo hacen un cultivo muy popular son las siguientes: Su alto rendimiento por número de horas trabajadas. Alto contenido de nutrientes en forma concentrada. Fácil transporte. La panca o envoltura de hojas, protege los granos contra daños causados por pájaros y lluvias. Es fácil cosechar. No hay muchas pérdidas de granos durante el manejo. Permite un fácil y adecuado manejo. Existen cultivos con diferentes períodos de maduración. Se usa tanto en la alimentación humana y animal, como en la transformación industria. Es una buena fuente de almidón, pero su contenido de proteína es más bajo que otros cereales. Entre las clases de maíz, el amarillo es el más nutritivo por su alto contenido de vitamina B. El maíz opacó tiene un alto contenido de lisina, que es un aminoácido esencial (Tamaro, A. 1981) Desarrollo de híbridos La mejora de las plantas cultivadas tiene un fin primordial, como es la creación de híbridos, cuya producción por unidad de superficie, sea superior a la de las variedades que son objeto corriente del cultivo, en un determinado medio y procedimientos culturales, (Sánchez, 1985). En la reunión internacional organizada por la FAO. (Enciclopedia Terranova, 1994), se acordó clasificar al maíz de acuerdo con la estructura de sus granos y puede dividirse como sub-especie, como sigue: Zea mays indurada o maíz cristalino. Tiene un endospermo duro y granos de almidón compacto. Es conocido en otros países como maíz flint, se usa en la alimentación para la obtención de alcohol y almidón. 18

19 Zea maysamylacea o maíz amiláceo. Tiene endospermo blando. Sus granos de almidón no son compactos, se lo cultiva en pequeña escala. Zea mayseverta o maíz reventador palomero. Tiene granos pequeños. Su endospermo es muy duro y revienta al tostarse formando el canguil. Zea mayssaccharata o maíz dulce. Su endospermo tiene alrededor de 11% de azúcar. Al secarse toma un aspecto arrugado. Es adecuado para el consumo humano. Zea maystunicata o maíz tunicado. El grano puede tener diferentes tipos de endospermo, se identifica por la presencia de glumelas bien desarrolladas que cubren el grano. Zea mayscerea o maíz céreo, se le distingue por su endospermo céreo, se utiliza en la elaboración de budines, gomas y adhesivos. Zea maysjaponica, se lo clasifica como planta hortícola, sus hojas son rayadas, las cuales tiene aplicaciones de tipo ornamental. Zea maysgracillina, planta hortícola enana. La Enciclopedia Terranova, (1994), indica que la hibridación en maíz tiene como objetivo principal el aprovechamiento de la generación F1 proveniente del cruzamiento entre poblaciones (p1 p2) los cuales pueden ser líneas endogámicas, variedades de polinización libre, sintéticos o la F1 misma, en el caso de las cruzadas dobles. Los procesos esenciales son: Obtención de líneas homocigóticas o cercanas a la homocigosis. Evaluación y selección de líneas puras en todas las cruzadas posibles. Evaluación de las mejores cruzas para la producción comercial. Pandey y Gardner, (1992), indican que el proceso de formación de híbridos ha evolucionado a través de los años. En los países desarrollados predominan los híbridos simples, mientras que en los países subdesarrollados una amplia variedad de tipos de hibridas convencionales hasta no convencionales tales como híbridos dobles, triples y simples. En todos los híbridos convencionales de maíz las líneas endocriadas están involucradas como padres. 19

20 Córdova, Barreto y Cross (1992), señalan que en la generación de híbridos con alto potencial de rendimiento y amplia adaptabilidad a los diferentes ambientes de producción requiere un programa de mejoramiento con objetivos precisos. Así mismo reconocen que para explotar el potencial genérico de los híbridos, los aspectos agronómicos del manejo del cultivo revisten una importancia mayor que en las variedades de libre polinización. Larios, Castellanos, Queme y Pérez, (1992), indican que un programa de formación de híbridos influye mucho en el criterio del mejorador así como la metodología que se utilice para explotar la variabilidad genética con que se cuente para llegar a desarrollar los híbridos con altos rendimientos y con buena adaptación a las diferentes zonas de producción. La evaluación de las variedades introducidas en otras regiones con condiciones climáticas similares, pueden producir rápidos beneficios, si se efectúan ensayos de campo bajo condiciones de cultivos favorables a los altos rendimientos, cuidando que todos los cultivares reciban igual tratamiento. Además de los requerimientos totales y de las características de crecimiento que favorecen la facilidad de la producción y de la cosecha, la selección debe dar énfasis a la aceptabilidad del producto en el mercado, (Litzemberger, 1986). Soria, (1991), manifiesta que las variedades locales y primitivas son una fuente importante de germoplasma para la obtención de variedades superiores ya que tienen una alta variabilidad genética entre y dentro de las poblaciones y sitios, los cuales otorgan una gran plasticidad para adaptarse a los cambios climáticos y a la incidencia de enfermedades. Cuando se siembran variedades de polinización libre, es conveniente que en cada nueva siembra el agricultor utilice semilla mejorada certificada. Si mantiene la pureza de una variedad, la semilla cosechada en un ciclo puede ser sembrada en el siguiente ciclo, repitiendo esta operación hasta por dos ocasiones. Cuando se siembran híbridos, no se debe utilizar semilla de la 20

21 cosecha para sembrar un nuevo ciclo de maíz, por cuanto el potencial de rendimiento del cultivar va a disminuir drásticamente, (INIAP, 1984). Las variedades de polinización abierta, que fueron los tipos usados durante muchos años, se autopolinizan; se seleccionan las plantas así obtenidas que presentan características deseables, y a partir de ellas se inician nuevas líneas de selección. Las variedades autopolinizadas son poco vigorosas, pero cuando se cruzan dos de estas líneas, se obtienen plantas mucho más productivas que las variedades de partida. Las industrias alimentarias productoras de maíz enlatado y congelado suelen usar variedades de este tipo, es decir, obtenidas por el cruce de dos líneas autopolinizadas, (Litzemberger, 1986). Océano/Céntrum (1994), considera la caracterización y evaluación una necesidad prioritaria a nivel mundial. El principal objetivo es mejorar la conservación y la utilización sostenible de especies de valor elevado de las colecciones existentes y avanzar en la caracterización de los principales cultivos para la alimentación y la agricultura. Los cultivares mejorados, incluyendo híbridos y variedades sobresalientes ensayados en experimentos de campo en varias regiones, deben evaluarse para seleccionar algunos materiales promisorios, de modo que solo el mejor llegue a cultivarse en comparación directa con otros cultivares muy comunes en la localidad, (Poehlman, 1989). El avance más importante experimentado por el cultivo del maíz ha sido la introducción de híbridos, que ocurrió hacia Los botánicos han creado miles de híbridos que han mejorado el rendimiento del maíz en muchos lugares del mundo y han permitido cultivarlos en cualquier tipo de suelo. Pero las plantas más cultivadas son las que se obtienen por doble cruzamiento, es decir, a partir de dos híbridos resultantes cada uno del cruce de dos líneas autopolinizadas. En años recientes se ha extendido el cultivo de híbridos de un solo cruzamiento, pues se han obtenido formas de mayor rendimiento, (Barrido, Paterniani y Morett, 1994). 21

22 5.3. Investigaciones realizadas Palma, (1981), señala que las variedades de maíz INIAP-526, es un grano amarillo dentado con germoplasma del Caribe Tuxpeño, Centroamericano y Brasileño, de polinización libre y que se adapta a la mayoría de las condiciones ambientales del litoral, es tolerante a las enfermedades más comunes; con días de floración, ciclo vegetativo de 115 a 125 días, baja altura de mazorca 1,37 m y una producción comercial de a kg/ha. El Agro (2001), señala que el maíz duro cristalino es utilizado por muchos agricultores, siendo empleado por la industria de alimentos, señalando a Manabí como el primer productor de esta gramínea con la siembra de maíz duro de hectáreas en el año 2000 con rendimientos promedios de kg por hectárea. Algunos de los materiales de maíz que más se cultivan en la provincia de Manabí han sido obtenidos por el INIAP entre los cuales se puede indicar a las variedades INIAP (Rend. Kg /ha de 5.490, 5.547, 4.711, 4.854, 4.370, y En tanto que los híbridos INIAP- 551 y Pacific-9205 reportan y kg/ha, tal como lo señala el PESAE y MAG, (2001). Bolaños, (1993), en un estudio realizado en Centro América en un amplio rango de actividades evaluó el rendimiento de 4 híbridos y 5 variedades de libre polinización reportando que los híbridos en promedio rindieron Kg. Por encima de las variedades. Urbina, (1992), indica, que en varias localidades de Centro América y México evaluaron 17 híbridos de grano amarillo experimentales y 30 híbridos de grano blanco. Los híbridos blancos que menos interactuaron en el ambiente fueron H-53,H5-5GSM y 402-EW superando en rendimiento con Kg/ha al HB-83. La estabilidad fue menor en híbridos amarillos ya que únicamente los híbridos HA-55 y T-9 presentaron rendimientos de 5.00 y 22

23 5.300 Kg/ha respectivamente. Los híbridos amarillos XL-380 y HR-12 rindieron Kg/ha superado al testigo HA-46. Alvarado y Pérez, (1997), señalan, que en Panamá evaluaron en tres localidades un total de 13 híbridos desarrollados por el Programa Regional del Maíz (PRM). Además de 4 variedades experimentales procedentes del CIMMYT-México. El análisis combinado para rendimiento mostró diferencias significativas entre cultivares y localidades con mayor rendimiento fueron Río Hato y Patria, con su rendimiento promedio de y Kg/ha respectivamente. En el Ejido, la precipitación fue errática durante el desarrollo del cultivo, lo que afectó al potencial de producción de los cultivares. Aldrich y Leng, (1988), en España, indican que el cultivo de maíz durante su ciclo vegetativo necesita de una lámina de agua de 460 mm a 610 mm para llegar a producir de a Kg/ha. El Agro, (1999), establece que la evaluación de las variedades introducidas en otras regiones con condiciones climáticas similares, pueden producir rápidos beneficios, si se efectúan ensayos de campo bajo condiciones de cultivos favorables a los altos rendimientos, cuidando que todos los cultivares reciban igual tratamiento. Además de los requerimientos totales y de las características de crecimiento que favorecen a la producción y la cosecha, la selección debe dar énfasis a la aceptabilidad del producto en el mercado. Villavicencio (1999), en un estudio sobre la evaluación de híbridos experimentales de maíz provenientes de líneas seleccionadas de varias poblaciones, en tres localidades en Manabí, determinó que los materiales fueron afectados por el medio ambiente, en la floración femenina, altura de planta, altura de mazorca y rendimiento de grano; sin embargo superaron al mejor testigo Brasilia-8501 (4.798 kg/ha. 23

24 Agripac, (1997), con el fin de obtener híbridos para los Valles calientes interandinos, evaluó en el valle de Salinas en Imbabura el híbrido Brasilia- 8501, el mismo que presentó una notable uniformidad, adecuado tamaño de planta y mazorca con rendimientos promedios de kg/ha. Vélez (2003), en un trabajo de investigación sobre el comportamiento agronómico de trece híbridos de maíz en el Valle del Río Carrizal, determinó que todos los híbridos presentaron granos superiores al 80%, sobresaliendo Brasilia-8501 con valores del 86%. Agripac, (1998), como resultados de evaluaciones en diferentes zonas maiceras, encontró que en el Guayas de entre los materiales Pacific-9205, Delkalb-650 y Brasilia-8501, el último presentó mazorcas de mayor tamaño, mayor llenado de grano, cierre de puntas, uniformidad de plantas, calidad y rendimiento. En Santa Ana-Manabí se obtuvieron rendimientos de kg/ha con Brasilia Los cultivares mejorados, incluyendo híbridos y variedades sobresalientes ensayados en experimentos de campo en varias regiones, deben evaluarse para seleccionar algunos materiales promisorios, de modo que solo el mejor llegue a cultivarse en comparación directa con otros cultivares muy comunes en la localidad, (Poehlman, 1989). Algunos de los materiales de maíz que más se cultivan en la provincia de Manabí han sido obtenidos por el INIAP entre los cuales se puede indicar a las variedades INIAP (Rend. Kg /ha de 5.490, 5.547, 4.711, 4.854, 4.370, y En tanto que los híbridos INIAP- 551 y Pacific-9205 reportan y kg/ha, tal como lo señala el PESAE y MAG, (2001). El INIAP (1998), señala que en la época lluviosa evaluaron ocho híbridos introducidos de Colombia, frente a cuatro híbridos locales; la menor altura de 24

25 planta fue para Pacific-9205 con 170 cm; la menor altura de inserción de mazorca para INIAP-H-551 con 87 cm y el mayor rendimiento fue para EXP con kg/ha. En trabajos realizados por el Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (1995), en la época seca, se evaluaron varios híbridos generados en la Estación Tropical Pichilingue, con el fin de determinar su rango de adaptación y comportamiento agronómico en la provincia de Manabí. De los resultados obtenidos se pudo apreciar que el híbrido simple experimental S6B-523 XS4 Pichilingue 7928 superó en rendimiento al híbrido testigo S4B-523 X S4B-521 (progenitor hembra del híbrido triple INIAP H-551. El avance más importante experimentado por el cultivo del maíz ha sido la introducción de híbridos, que ocurrió hacia Los botánicos han creado miles de híbridos que han mejorado el rendimiento del maíz en muchos lugares del mundo y han permitido cultivarlos en cualquier tipo de suelo. Pero las plantas más cultivadas son las que se obtienen por doble cruzamiento, es decir, a partir de dos híbridos resultantes cada uno del cruce de dos líneas autopolinizadas. En años recientes se ha extendido el cultivo de híbridos de un solo cruzamiento, pues se han obtenido formas de mayor rendimiento, (Barrido, Paterniani y Morett, 1994). El INIAP (1992), evaluó el potencial productivo y otras características agronómicas de algunos híbridos introducidos por la compañía Agripac en la época seca tomando como testigos a los cultivares locales INIAP-551 e INIAP-542. En general los materiales introducidos mostraron buen potencial de rendimiento aunque algunos tuvieron elevada altura de planta y de inserción de mazorca. Entre estos sobresalió Pacific-9205 con kg/ha mientras que los materiales locales INIAP H-551 e INIAP-542 tuvieron rendimientos de y kg/ha respectivamente. 25