COMPARATIVA DE CASTILLA-LA MANCHA CON OTRAS REGIONES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS EN TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA Y CONOCIMIENTO

Transcripción

1 2011 Proyecto Multiregional de evaluación de impacto de las nuevas tecnologías Elaborado por CEPREDE / N-economía COMPARATIVA DE CASTILLA-LA MANCHA CON OTRAS REGIONES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS EN TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA Y CONOCIMIENTO

2 Proyecto Multiregional de evaluación 2011 de impacto de las nuevas tecnologías Elaborado por CEPREDE / N-economía CEPREDE. Centro de Predicción Económica Informe promovido por: Descubra el informe 2011 sobre la Comunidad de Castilla-La Mancha realizado por el equipo N-economía. CASTILLA-LA MANCHA _ La Nueva Economía es clave para la competitividad e innovación en el medio plazo. _ Las sociedades que articulan sus estrategias pensando en el uso óptimo de las nuevas tecnologías son más productivas. _ La Sociedad de la Información y del Conocimiento, preferiblemente impulsada por los clúster de transferencia de tecnología y conocimiento, es el ELEMENTO protagonista del escenario de trabajo actual. _ Conocer estos aspectos, su grado de avance, y sus efectos en los agentes económicos de la sociedad donde desarrolla su actividad es, conocer su futuro. COMPARATIVA DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA LA MANCHA CON OTRAS REGIONES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS EN LOS CANALES DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA Y DE CONOCIMIENTO

3 Proyecto Multiregional de evaluación de impacto de las nuevas tecnologías Elaborado por CEPREDE / N-economía N-economía tiene como objetivo general el promover la información económica sobre las nuevas Tecnologías de la Información, la Innovación en general y sus efectos a escala internacional, de la UE, de la economía española, regional y de sectores de actividad y empresas. Nuestra página Web está dirigida a todos aquellos interesados en la Nueva Economía, desarrollo digital, gestión de la Innovación, tecnología en procesos y productos, innovación en sistemas de organización, Sociedad de la información y del Conocimiento, economía de redes y de la conectividad, o cualquiera de sus múltiples variantes. Es un proyecto CEPREDE. VENTAJAS DIFERENCIALES DEL INFORME _ Realizado por un equipo de expertos con más de 10 años de investigación a cargo de la Nueva Economía (w3. n-economia.com) _ Dispone de un indicador regional exclusivo comparado a nivel nacional y referenciado en multitud de investigaciones. _ Permite medir el esfuerzo realizado por los agentes económicos de la Comunidad Autónoma _ Tiene en cuenta tasas anuales homogéneas y medias acumulativas de seis años. _ Incorpora un Benchmarking y DAFO de la Innovación con las euroregiones líderes. _ Ficha Resumen de la CC.AA. _ Aporte especial sobre Parques Científicos y Tecnológicos y la Investigación Aplicada. Informe independiente promovido por la Fundación Horizonte XXII ubicada en la Comunidad de Castilla La Mancha. Colección Nueva Economía, N-economía.

4 2011 Fundación Horizonte XXII 2011 CEPREDE _ Edita: Fundación Horizonte XXII. Caja Rural de Ciudad Real Alfonso X El Sabio, 9-1º Ciudad Real _ Dirección Técnica: Centro de Predicción Económica (CEPREDE) Fac. CC. EE. y EE. Modulo 14. UAM Madrid T: F: Autores: Antonio Pulido San Román Juan José Méndez Alonso Martín Durán García Equipo de N-ECONOMIA Contenido parcialmente derivado (en datos y gráficos) del Informe Penetración Regional de la Nueva Economía. Colección , N-economía. ISSN: Se pueden consultar datos e informes de la colección, edición 2010 y anteriores, en y los dípticos-resumen, en

5 Castilla La Mancha ÍNDICE Apartados: 1. Benchmarking de la Comunidad Autónoma: Castilla La Mancha 2. Análisis detallado de la evolución de los agentes económicos 3. Esfuerzo realizado entre 2005 y 2011 en Castilla La Mancha 4. Convergencia: regiones líderes, regiones convergentes y en proceso 5. Focus especial para las CC.AA. Parques Científicos y Tecnológicos y la Investigación Aplicada 6. La innovación de la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha respecto a las euroregiones líderes: posicionamiento y conclusiones Anexos: a) Cómo está la Nueva Economía en 2011?. Relevancia y justificación de la novedad del informe incluyendo el benchmarking con Regiones Europeas. b) Ficha Resumen de la Nueva Economía: Castilla La Mancha c) Correlación de Indicadores Regionales: Europeo y Nacional d) Nota metodológica: ISNE e IIRE e) Referencias Bibliográficas

6

7 Castilla La Mancha 1. Benchmarking de la Comunidad Autónoma: Castilla La Mancha En los anexos del presente informe se incluye un primer apartado que demuestra la relevancia y justificación del estudio: Cómo está la Nueva Economía en 2011?. Así como las tablas de datos de las series y detalles de los indicadores y, un esquema de cómo se desciende en el contenido a lo largo de tres fases principales. A partir de los valores originales de los indicadores relativizados para cada región y, en concreto, para la Comunidad de Castilla La Mancha (CLM) se establece su posicionamiento respecto a la media nacional haciendo España = 100. A este indicador se le denomina Indicador Sintético de la Nueva Economía-ISNE p y mide el posicionamiento o benchmarking regional a nivel español. La región de Castilla La Mancha alcanza los siguientes valores en los cuatro subindicadores que lo componen (IS Innovación, IS Empresas, IS Hogares, IS AA.PP.). Comparativa con otras regiones similares en el ISNE p 2011 CLM Asturias C. Valenciana Murcia Máximo ISNE IS Innovación IS Empresas IS Hogares IS AA.PP Fuente: elaboración propia N-economía. Media España = 100. Tabla 1. N-economía, Noviembre 2011 Comentarios específicos de Castilla La Mancha: La región de Castilla La Mancha con un ISNE de 79 puntos obtiene un notable en Nueva Economía sobre la media nacional de España igual a 100. Para el nivel de partida de la economía castellano manchego el nivel promedio nacional es un referente exigente. De hecho, algunas de las CCAA que elevan esta media (Madrid, Cataluña, País Vasco y Navarra) son del grupo de las líderes a nivel europeo. Los 79 puntos en Nueva Economía de Castilla La Mancha, en el indicador que se elabora anualmente, indica que se alcanzaría la convergencia en media cuando la región recuperase los 21 puntos que tiene por debajo del conjunto nacional. Precisamente, Castilla La Mancha es la región española que más dinamismo acumula en los últimos seis años, de 2005 a 2011, con una tasa media anual del 11,6% durante el periodo. Es un claro síntoma del esfuerzo tecnológico que se está realizando para alcanzar mayores cotas de competitividad. 9

8 Madrid Navarra Cataluña País Vasco Aragón Total España Asturias Cantabria Com. Valenciana Castilla y León La Rioja Galicia Andalucía Murcia Baleares Castilla-La Mancha Extremadura Canarias Penetración Regional de la Nueva Economía Castilla La Mancha 150 Analizando en detalle el benchmarking por agentes económicos: Los indicadores de los hogares castellano manchego son muy similares (93 puntos) a la media nacional. Por tanto, los hogares registran una buena digitalización y uso de las nuevas tecnologías. En el ámbito de la interacción con las administraciones públicas, el uso de las tecnologías es aún mejor (98 puntos), podríamos hablar de una óptima utilización de los recursos y del canal desde las empresas y los hogares hacia la oferta disponible de la Administración. Algo menos destacable es el perfil de Castilla La Mancha en el ámbito de las empresas (82 puntos) pero sin duda, el aspecto menos relevante aparece en el componente de entorno de innovación del ISNE con 52 puntos. En el primer caso se requiere una política de demanda estratégica en temas relacionados con los indicadores de personal con uso de PCs e Internet. En el segundo caso, un impulso en los indicadores de inversión, tanto en I+D por parte del sector público como en innovación de las empresas. A modo de conclusión, se puede decir que, conforme al ISNE p la región de Castilla La Mancha con un ISNE de 79 puntos obtiene un notable en Nueva Economía sobre la media nacional de España igual a 100. Indicador Sintético de Penetración Regional de la Nueva Economía (ISNE p ) España= Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 1. N-economía, Noviembre

9 Castilla La Mancha 2. Análisis detallado de la evolución de los agentes económicos La tabla siguiente resume los resultados de la región de Castilla La Mancha en una segunda fase de procesamiento de la información más relevante, considerando la selección de 17 indicadores 1 dentro de un conjunto de 81 indicadores simples disponibles estadísticamente. Se construye así el core indicator de N-economía. La edición 2011 del presente informe proporciona una instantánea actualizada de la Sociedad de la Información e Innovación mediante el Indicador de Penetración Regional de la Nueva Economía (ISNE). Indicadores de penetración de la Nueva Economía para CLM y España Datos de CLM Media España del ISNE CLM * siendo Media ISNE=100 Innovación 52 Gasto en I+D 2009 (% PIB regional) 0,7 1,4 48 Personal dedicado a I+D 2009 (% ocupados en la región) 0,4 1,2 36 Gasto en Innovación por las empresas 2009 (% PIB regional) 0,6 1,7 38 Producción científica española en revistas de difusión internacional (artículos publicados por millón de habitantes y año) y Producción científica española en revistas de difusión nacional (artículos publicados por millón de habitantes y año) 1.071,4 58,8 947,4 120,1 110,0 48,9 Solicitud y Concesión de patentes por vía nacional 2009 (nº de patentes por millón de habitantes) 48,0 65,0 73 Empresas 82 Empresas con Banda Ancha 2010 (%) 97,2 98,2 99 Personal que utiliza PCs 2010 (%) 39,0 55,8 70 Personal que utiliza Internet 2010 (%) 32,8 44,9 73 Empresas con página web 2010 (%) 54,1 63,9 85 Empresas que utilizan el comercio electrónico 2010 (%) 35,1 42,9 82 Hogares 93 Hogares con teléfono móvil 2010 (%) 93,0 94,6 98 Hogares con ordenador 2010 (%) 66,1 68,7 96 Hogares con Banda Ancha 2010 (%) 51,9 57,4 90 Población que accede a Internet 2010 (%) 62,9 64,2 98 Población que compra a través de Internet 2010 (%) 14,7 17,4 84 Administraciones Públicas 98 Empresas que interactúan con las AA.PP. vía Internet 2010 (%) 63,2 70,1 90 Población que interactúa con las AA.PP. mediante Internet 2010 (%) 50,8 46,4 109 Fuente: elaboración propia N-economía. (*) Son los índices para el caso de la región de Castilla La Mancha siendo España = 100. Los valores originales de cada indicador se corresponden con la última información disponible al cierre del Informe. Tabla 2. N-economía, Nov Los 17 indicadores seleccionados cumplen los requisitos de disponibilidad, medición continuada y regionalización. Asimismo, se trata de un indicador sintético sólido con ocho años de trabajo y un banco de datos comparable para el periodo Las pruebas de solidez y consistencia son satisfactorias. Las primeras, suponen que los resultados no cambian fuertemente con la salida de uno de los indicadores lo que confirma la solidez del conjunto y su poder de representación; la segunda, confirma q ue su evolución sigue a la realidad de manera cualitativa y, adicionalmente, nos permite establecer los esfuerzos realizados, de manera cuantitativa. 11

10 Castilla La Mancha Indicador Sintético ISNE y subindicadores que lo integran para 2011 CC.AA. ISNE IS IS IS Empresas Innovación Hogares IS AA.PP. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España Fuente: elaboración propia N-economía. Tabla 3. N-economía, Noviembre 2011 Posicionamiento de Madrid en el ISNE p 2011 ISNE IS AA.PP. 50 IS Innovación 0 IS Hogares IS Empresas Castilla - La Mancha Media España Máximo Mínimo Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 2. N-economía, Noviembre

11 Castilla La Mancha 3. Esfuerzo realizado entre 2005 y 2011 en Castilla La Mancha Ahora bien, ya sea por considerarse (una región) muy por encima de la media y con la necesidad de medirse a las regiones líderes europeas, en algunos casos, o bien por considerarse (una región) menos favorecida en la posición de partida en otros, el caso es que la gran mayoría de Comunidades Autónomas precisa de una visión complementaria a la posición o benchmarking regional a nivel español (recogida en el ISNE p ). Este aspecto se solventa con la elaboración del ISNE c que muestra el esfuerzo individual de cada región con independencia de la media nacional. Obviamente, si sus resultados superan a la media le permitirán avanzar posiciones en el ISNE p y será un síntoma de un doble mérito: no solo crece como su entorno más cercano sino con mayor intensidad por el efecto de las medidas regionales implementadas. Por tanto, se trata de una visión solicitada por la gran mayoría de Comunidades autónomas. Para resolver este aspecto y alcanzar las expectativas de las empresas con implantación multiregional y los diferentes gobiernos autonómicos, en paralelo al ISNE p (el ISNE de posicionamiento y benchmarking), se elabora un Indicador Sintético Nueva Economía-ISNE c para establecer el crecimiento, dinamismo y esfuerzo individual. Los resultados sobre el ISNE c pueden apreciarse en las ilustraciones siguientes, tanto para Castilla La Mancha como para el caso global español considerando el periodo El dinamismo de Castilla La Mancha del último periodo (11,6%) ha sido muy superior a la media nacional (8,9%), fortalecido por el avance en todos los componentes: en el IS Innovación, IS Hogares, IS Empresas e IS AA.PP. Incluso, se puede decir que, ha sido la CCAA con el mayor dinamismo en el periodo, lo que ha permitido acortar una buena parte del diferencial de partida, demostrando un grado de esfuerzo muy importante por parte de todos los agentes económicos y su inmersión en el proceso por la innovación tecnológica y sociedad de la información. Los casos autonómicos que han tenido una evolución temporal más destacada (por encima de la media para el periodo considerado ) son, Castilla- La Mancha (11,6%), Galicia (10,6%), Extremadura (10,3%), Castilla y León (10,3%), y Murcia (10,1%). 13

12 AA.PP. Hogares Empresas Innov. Tec. ISNE Tasas Var, (%) Anual a partir del índice Penetración Regional de la Nueva Economía Castilla La Mancha Crecimiento del Indicador (ISNEc) para Castilla La Mancha ,6% en tasa media anual acumulativa 2011/ ,7% 8,2% 4,0% ,0% 7,6% 18,7% Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 3. N-economía, Noviembre 2011 Dinámica del ISNE c y Subindicadores (año base 2005) (tasa media de crecimiento anual acumulado 2011/2005) España 8,9% CLM 11,6% España 3,8% CLM España 7,6% 8,5% CLM 10,2% España 12,4% CLM 16,8% España 11,1% CLM 14,2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 4. N-economía, Noviembre

13 Castilla La Mancha 4. Convergencia: regiones líderes, regiones convergentes y en proceso La convergencia tecnológica española es una realidad. Tanto a nivel de país respecto a la UE15 como a nivel de las regiones en relación con la media Nacional. El mapa de 2011 mejora de manera significativa respecto al de Por tanto, resaltar que, a la vista de los resultados obtenidos mediante el ISNE 2011, podemos afirmar que en nuestro país se está produciendo un proceso de convergencia regional en el ámbito de la Nueva Economía. Esta situación se constata porque de las siete regiones que en el ISNE 2005 se situaban con valores inferiores a 85 (sobre 100) hemos pasado a solo cuatro. Por un lado, Murcia supera esa cota y, por otro, Baleares obtiene un ISNE 2011 de 83,2 y, derivado de una evolución negativa en el IS de AA.PP., se posiciona nuevamente por debajo de dicha cota. Distribución geográfica de la penetración de la Nueva Economía con base en el valor del ISNE 2011 < > 100 Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 5. N-economía, Noviembre 2011 El ISNE nos muestra para cada año la posición de cada región respecto a la media de España igualada a 100, por lo que una reducción (o aumento) en el valor del indicador para una región no supone una pérdida de penetración de la Nueva Economía de dicha región, sino una progresión de crecimiento inferior (o 15

14 Castilla La Mancha superior) a la media nacional, en congruencia con la mayor convergencia española en esta materia. Normalmente, las regiones líderes tienen un mayor grado de desarrollo en ISNE y se les hace más difícil conseguir ritmos de cambio permanentemente más elevados. Mientras que, las regiones convergentes o en proceso suelen conseguir un dinamismo bastante elevado (partiendo de niveles de un menor desarrollo) y superior a la media. Precisamente, en eso se basa la convergencia. Por todo lo anterior y como hecho más notorio, se puede decir con los números en la mano que Castilla La Mancha es la CCAA que mayor dinamismo registra en el promedio del periodo reciente. La convergencia de Castilla La Mancha con la media nacional es un proceso activo y, conforme podemos ver en el gráfico 7, se podría producir en el año 2020 de seguir con el mismo diferencial que se ha obtenido en este último periodo de siete años. Salvo excepciones, como el año 2008 y 2011, Castilla La Mancha se ha ubicado con crecimientos francamente superiores a la media nacional. Los agentes económicos han registrado esfuerzos notables en plena situación de crisis (desde 2007) para muchas empresas, hogares e instituciones públicas. Las políticas de demanda, puestos a pedir, deberían provenir de un mayor estímulo al gasto en I+D, innovación, y puestos de personal con énfasis en I+D. Realmente son aspectos que se agrupan en el componente de innovación tecnológica, y que han jugado un papel más débil. Tasas anuales (%) del Dinamismo de Castilla La Mancha en el Indicador Sintético Global de Penetración Regional de la Nueva Economía Indicadores seleccionados /05 ISNE CASTILLA LA MANCHA 7,5% 14,7% 8,2% 4,0% 11,6% Innovación Tecnológica (IS Innovación) 6,7% 43,8% -2,8% -1,9% 8,5% Empresas (IS Empresas) 17,8% 7,5% 4,0% 2,1% 10,2% Hogares (IS Hogares) 1,9% 14,1% 16,5% 6,7% 16,8% Administraciones Públicas (IS AA.PP.) 4,7% 2,9% 8,6% 1,8% 14,2% ISNE ESPAÑA 8,6% 6,0% 4,7% 5,2% 8,9% Innovación Tecnológica (IS Innovación) 4,1% 4,4% 3,7% 4,2% 3,8% Empresas (IS Empresas) 11,8% 7,0% 2,9% 5,6% 7,6% Hogares (IS Hogares) 8,8% 6,3% 8,9% 7,0% 12,4% Administraciones Públicas (IS AA.PP.) 9,7% 5,9% -0,4 0,9% 11,1% Fuente: elaboración propia N-economía. Tabla 4. N-economía, Noviembre

15 Años necesarios para la convergencia con la Media España Tasas de variación anual (%) Penetración Regional de la Nueva Economía Castilla La Mancha Crecimiento del Indicador (ISNEc) para Castilla La Mancha vs. España 20,0% 18,0% 16,0% 14,0% Castilla La Mancha 12,0% 10,0% 8,0% España 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 6. N-economía, Noviembre 2011 Crecimiento del Indicador (ISNEc) para Castilla La Mancha vs. España Año de convergencia en MEDIA con base al diferencial de crecimiento de Castilla La Mancha respecto a España ref. en TIC, con base en los últimos 7 años: -2,62 p.p ,5% 1,0% 2,0% 2,6% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 2011 Fuente: elaboración propia N-economía. Diferencial de Castilla La Mancha respecto a la Media de España Gráfico 7. N-economía, Noviembre

16 Benchmaking CCAA mediante ISNE 2011 Penetración Regional de la Nueva Economía Parques Científicos y Tecnológicos 5. Focus especial para las CC.AA. Parques Científicos y Tecnológicos y la Investigación Aplicada Como se mencionaba anteriormente, el ISNE es un indicador que recoge la evolución general de la nueva economía y sus agentes económicos en cada Comunidad Autónoma (CC.AA.). Este instrumento y su información acumulada de manera homogénea, , dibuja un mapa de convergencia con la habitual pendiente negativa que indica, normalmente que, mayores niveles de posicionamiento se relacionan con menores tasas de crecimiento (zona I) y, viceversa, menores niveles de posicionamiento se relacionan con mayores tasas de avance (zona III). El ISNE es reflejo de un comportamiento innovador global y permite tomar decisiones regionales y multiregionales a futuro. Adicionalmente, el focus de este apartado se centra en el subindicador de Innovación Tecnológica (I.S. IT). Este componente incluye input como gasto en I+D, gasto en innovación por parte de las empresas, empleo en I+D, y output como patentes y publicaciones. Apoyos de política Multi-Regional en las CCAA I Madrid 140,0 130,0 II. Andalucía Aragón Asturias 120,0 110,0 Aragón 100,0 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% Castilla y León 90,0 Baleares Com. Valenciana Galicia Andalucía Murcia 80,0 Extremadura Castilla-La Mancha Canarias 70,0 IV III 60,0.. Tasa Var. (%) Media Anual Acumulativa, dinamismo 2011/2005 Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja España Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 8. N-economía, Noviembre 2011 En este caso, los cuadrantes del gráfico se puede denominar (como lo hace European Innovation Scoreboard, EIS), a la zona I como innovation leaders, a la zona II como 18

17 Parques Científicos y Tecnológicos innovation followers, a la zona III como moderate innovation y, a la zona IV como modest innovation. Todos los esfuerzos que se realicen por parte de cada uno de los agentes económicos en la Sociedad de la Información son importantes, tanto de los Hogares, como de las Empresas, como desde las Administraciones Públicas. Pero, además, hay algunos indicadores ó variables que, ya sea porque generan efectos derrame positivos (spillovers) en terceros agentes como en el conjunto, o ya sea porque determinan las estrategias de gasto e inversión, se constituyen en referentes de input y output. En concreto, considerando los resultados econométricos básicos que se obtienen entre el IS.IT y el ISNE global, podemos hablar de una interrelación muy elevada entre ambos. Es decir, el entorno tecnológico (IS.IT) aporta infraestructura (Empleo, Gasto, Patentes, ) que determina la innovación tecnológica global. Aparece alta correlación, relación positiva, y representatividad entre ambos y, parece necesario un mayor esfuerzo para conseguir que la transferencia del IS.IT llegue al ISNE. Precisamente, esta es una de las tareas de los Parques Científicos y Tecnológicos y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Indicador Sintético ISNE y subindicadores que lo integran para 2011 CC.AA. ISNE IS Innovación IS Empresas IS Hogares IS AA.PP. Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España Fuente: elaboración propia N-economía. Tabla 5. N-economía, Noviembre

18 Parques Científicos y Tecnológicos Inversión, Empleo, Patentes y Publicaciones. Componentes de Innovación en CLM? Como se puede ver en los gráficos siguientes, el IT condiciona al ISNE, así como el Gasto en I+D, el Gasto en innovación por parte de las empresas, el Empleo en I+D, las publicaciones científicas y las patentes. Es decir, las CCAA que tienen más apoyo para empresas de base tecnológica y mejores indicadores en estas variables tienen un mejor nivel en ISNE que se transfiere al resto de agentes económicos. El gasto en I+D y en innovación se recoge en el ISNE y repercute positivamente en otros indicadores de la Nueva Economía. Realmente, explicado lo anterior, podemos decir que los agentes económicos castellano manchegos están realizando un esfuerzo elevado, cercano a la potencialidad que les aporta el entorno de innovación tecnológica (IS.IT) y sus componentes. Por ejemplo, los Gastos en I+D, los gastos de innovación de las empresas y, el Empleo en I+D, son tres indicadores clave que de manera especial para Castilla La Mancha están en niveles inferiores al 50% de la media nacional y al perfil económico de la región. Sin embargo, claramente, los hogares castellano manchegos apuestan por la banda ancha, por el internet móvil, por los ordenadores y sus versiones portátiles más modernas, e incluso, por las compras vía portales web. El posicionamiento de Castilla La Mancha (CLM) es el siguiente, con un gasto en I+D del 0,66% del PIB regional; un gasto en innovación dedicado por parte de las empresas que equivale al 0,64% del PIB regional; un porcentaje de empleo en I+D sobre el total de ocupados de la región del 0,44%; unas patentes promedio como resultados de investigación e innovación (tanto solicitadas como concedidas) por millón de habitantes de la CCAA de 48 patentes/millón Hab.; y, unas publicaciones promedio en revistas (tanto de índole nacional como internacional) por millón de habitantes de 269,6 artículos/millón Hab. al año. Realmente, los input de CLM solicitan más avances tecnológicos e innovadores para conseguir alcanzar mayores resultados (ouput). Estos mismos datos transformados, en su peso relativo dentro del total nacional, equivalen a 1,6% del gasto en I+D del país (237,9 millones de Euros), al 1,3% del gasto en innovación empresarial de España (229,3 millones de Euros), 1,5% de los empleados en I+D (3.242 personas) españoles están en CLM, suponen el 3,3% de las patentes nacionales y, finalmente, CLM concentra el 3,1% de los artículos españoles que se publican a nivel nacional e internacional. Como referencia, la Comunidad de CLM supone el 4,3% de la población ocupada nacional y aporta el 3,4% del PIB español. En conclusión, la Comunidad de Castilla La Mancha mantiene un rol innovador moderado en España. Además, sus agentes económicos han realizado un esfuerzo importante cercano a la potencialidad y, sus indicadores han recogido un dinamismo intenso en los últimos siete años que camina hacia la convergencia. No obstante, requiere de nuevos recursos en ciertos componentes para asegurar la convergencia con la media nacional y escalar posiciones en el escenario regional europeo. 20

19 Parques Científicos y Tecnológicos Contrastación del Impacto Innovación Tecnológica y Componentes Apoyo de Política Multi-Regional en las CCAA ,0 130,0 120,0 110,0 100,0 90,0 80,0 70,0 y = 0,3653x + 61,303 R² = 0, ,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 160,0 180,0 140,0 130,0 120,0 110,0 100,0 90,0 80,0 ISNE Castilla La Mancha Canarias ISNE y = 0,3043x + 64,145 R² = 0,8263 Castilla La Mancha Madrid Madrid IT Navarra Canarias Patentes y Publicaciones 70,0 40,0 90,0 140,0 190,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 ISNE Canarias Castilla La Mancha y = 10,329x + 69,384 R² = 0,9149 Madrid Gastos 0,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 ISNE CLM NAV y = 0,3733x + 62,078 R² = 0,8924 Gasto y Empleo 0,0 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico9. N-economía, Noviembre 2011 A manera de resumen, en las tablas siguientes, se recogen los indicadores que componen el IS. IT, que es el indicador sintético de Innovación Tecnológica, tanto en su versión original relativizada como en su versión referenciada a la media Nacional. 21

20 Parques Científicos y Tecnológicos Indicador Sintético ISNE y subindicadores que lo integran para 2011 (dato referenciado a la media Nacional = 100) CC.AA. Gasto Gasto en I+D Innovación Empr. Empleo Patentes Publicaciones Andalucía 79, Aragón 82, Asturias 71, Baleares 27, Canarias 41, Cantabria 80, Castilla y León 80, Castilla - La Mancha 48, Cataluña 121, Com. Valenciana 79, Extremadura 62, Galicia 69, Madrid 148, Murcia 64, Navarra 154, País Vasco 148, La Rioja 78, Total España 100, Fuente: elaboración propia N-economía. Tabla 6. N-economía, Noviembre 2011 Indicador Sintético ISNE y subindicadores que lo integran para 2011 (dato original relativizado) CC.AA. Gasto Gasto en I+D Innovación Empr. Empleo Patentes Publicaciones Andalucía 1,10 0,70 0, ,4 Aragón 1,14 2,11 1, ,6 Asturias 1,00 1,07 0, ,8 Baleares 0,38 0,21 0, ,4 Canarias 0,58 0,28 0, ,4 Cantabria 1,12 0,77 0, ,5 Castilla y León 1,12 1,42 1, ,2 Castilla - La Mancha 0,66 0,64 0, ,6 Cataluña 1,68 1,79 1, ,1 Com. Valenciana 1,10 0,83 1, ,4 Extremadura 0,86 0,28 0, ,0 Galicia 0,96 1,29 0, ,2 Madrid 2,05 3,61 1, ,5 Murcia 0,89 0,78 1, ,6 Navarra 2,14 2,20 2, ,3 País Vasco 2,06 2,72 1, ,4 La Rioja 1,09 0,83 1, ,6 Total España 1,38 1,67 1, ,9 Fuente: elaboración propia N-economía. Tabla 7. N-economía, Noviembre

21 Parques Científicos y Tecnológicos Publicaciones en Revistas Científicas por Áreas (Dato original relativizado. Artículos publicados por millón de habitantes y año) Revistas Int les Revistas Nacionales CC.AA. SCI-WoS ICYT ISOC Andalucía 825,1 55,0 168,6 Aragón 1.247,4 96,4 228,2 Asturias 1.222,1 69,7 191,7 Baleares 638,1 30,1 60,3 Canarias 676,0 35,8 102,7 Cantabria 1.269,4 55,4 130,7 Castilla y León 403,5 74,0 205,6 Castilla - La Mancha 1.071,4 38,0 79,3 Cataluña 1.658,3 74,0 167,7 Com. Valenciana 1.059,1 83,4 165,5 Extremadura 561,8 47,2 153,3 Galicia 1.027,0 60,8 186,7 Madrid 1.968,0 140,4 367,6 Murcia 962,3 96,6 260,6 Navarra 1.875,0 98,9 256,9 País Vasco 939,9 77,5 181,8 La Rioja 432,1 78,7 171,0 Total España 974,4 67,3 189,2 Nota: SCI, Sciencies Citation Index en la base de datos internacional WoS, Web of Science, para todas las disciplinas. ISOC, Base de datos Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades. ICYT, Base de datos Nacional de Ciencias Experimentales y Tecnología. Tabla 8. N-economía, Noviembre 2011 Gasto I+D e Investigadores (personal en I+D) por sector (Dato original y en porcentaje / total) Gasto I+D (2009) mil. Euros Personal en I+D (2009) CC.AA. Empresas e IPSFL AAPP Enseñanza Empresas AAPP Enseñanza Superior e IPSFL Superior Andalucía 503,6 390,9 683, Aragón 210,8 84,0 76, Asturias 94,2 38,4 93, Baleares 15,5 37,5 46, Canarias 47,1 80,8 110, Cantabria 56,0 30,2 62, Castilla y León 333,5 74,8 221, Castilla - La Mancha 121,6 33,6 82, (51%) (14%) (35%) (46%) (17%) (37%) Cataluña 1.917,7 613,9 752, Com. Valenciana 452,9 149,6 517, Extremadura 20,4 59,3 75, Galicia 232,8 84,9 206, Madrid 2.144, ,9 688, Murcia 93,7 47,7 100, Navarra 267,6 36,5 84, País Vasco 1.036,9 76,6 233, La Rioja 47,6 20,9 16, Total España Fuente: elaboración propia N-economía ,6 (52%) 2.926,7 (20%) 4.058,4 (28%) (43%) (21%) (37%) Tabla 9. N-economía, Noviembre

22 Parques Científicos y Tecnológicos Empresas ubicadas en Parques y empresas innovadoras. Actualmente los Parques Científicos y Tecnológicos españoles han crecido en número, alrededor de 80 miembros asociados a la APTE entre socios y afiliados, con más de empresas y más de trabajadores, que siguen creciendo año tras año. Dentro de su distribución sectorial, el sector que aglutina más empresas es el sector de Sociedad de la Información, Informática y Telecomunicaciones con el 23%, seguido por Ingeniería, Consultoría y Asesoría con el 16%. Medicina y Salud concentra el 7%, y Energía y Medioambiente el 5% de los casos. Los Parques se han desarrollado especialmente en los últimos 10 años, aunque algunos son de más reciente implementación. Por supuesto, requieren de un periodo de madurez pero, son ya una realidad, que concentra el apoyo y las políticas de Universidades, Ayuntamientos, Comunidades, Cámaras, Ministerios y Entidades privadas. La cifra más significativa es que, a nivel nacional, el número de empresas instaladas en los Parques supone el 18,4% de las empresas con actividades innovadoras de España, es decir, que ya empresas de base tecnológica se han instalado en parques sobre un total de empresas con actividades innovadoras (cifras INE). Superan esta media nacional del 18,4% cuatro Comunidades, Andalucía, Cataluña, Asturias y Baleares. (Véase gráfico 9). En cuanto a la cuota o peso relativo que suponen las empresas instaladas en Parques a nivel regional respecto el total nacional si es muy heterogéneo. Para el caso de Castilla La Mancha, el dato es de 4,9%, es decir casi 5 de cada 100 empresas de las empresas con actividades innovadoras en la región están instaladas en Parque/s de la Comunidad. En concreto, 38 de 772. También es poco homogénea la distribución de empresas con actividades innovadoras en el territorio nacional. Donde predominan, Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid y País Vasco. Cuando se compara el peso de las empresas innovadoras respecto del total nacional con el peso de las empresas instaladas en Parques respecto del total, se obtiene una proporción indicadora de la propensión o énfasis regional hacia este tipo de infraestructuras. (Véase gráfico 11). La propensión de las empresas por incorporarse a Parques es más alta en Andalucía y Cataluña, y menos intensa en Comunidad Valenciana o Madrid. Castilla La Mancha se encuentra en una situación equilibrada, con una cuota de 2,6% de empresas innovadoras de la región respecto del total nacional y una cuota del 0,7% de empresas innovadoras de base tecnológica instaladas Parques respecto del total nacional. Sería deseable que este peso relativo fuera impulsado para permitir hacer clúster. 24

23 Parques Científicos y Tecnológicos Ratio de Empresas en Parques respecto Empresas Innovadoras (%) (porcentaje de Empresas en Parques / Empresas con Actividades Innovadoras) 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 18,4% 15,0% 10,0% 5,0% 4,9% 0,0% Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 10. N-economía, Noviembre 2011 Proporción de Empresas innovadoras y Empresas en Parques (%) (porcentaje de Empresas instaladas en Parques / Total nacional y porcentaje de Empresas con actividades innovadoras / Total) 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 E. Parques Andalucía y = 1,3682x - 2,1567 R² = 0,7546 Cataluña 15,0 10,0 Castilla La Mancha E.Innovadoras 5,0 País Vasco 0,0 0,0-5,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico 11. N-economía, Noviembre

24 Castilla La Mancha vs. Euroregiones 6. La innovación de la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha respecto a las euroregiones líderes: posicionamiento y conclusiones Ahora, llega el turno de presentar un resumen de los resultados de la situación específica de la región de Castilla La Mancha en el contexto de las regiones europeas, mediante un indicador sintético relacionado con la Sociedad de la Información, la Nueva Economía y la Innovación, en sentido amplio. Estamos hablando del indicador de Innovación de las Regiones Europeas (IIRE). En esta edición, se sigue utilizando el indicador con 21 indicadores simples o componentes (eran 16 en 2008). Por supuesto, cuenta con el grupo sobre Hogares que se incorporó en En este sentido, se utiliza la información disponible en Eurostat (NUTS2) descargada online hasta el 12 de marzo de A continuación se relacionan (véase Nota metodológica) las euroregiones y las regiones españolas consideradas. En este informe se siguen considerado las 17 regiones españolas junto con 15 regiones europeas seleccionadas por su liderazgo completando una muestra de 32 regiones. Los 21 indicadores están englobados en cinco componentes: Hogares y Usuarios, I+D, empleo en tecnología, educación y formación, y propiedad intelectual. Los datos primarios se procesan y incorporan al mismo nivel de importancia (promedio simple). Los datos recogidos en la tabla siguiente permiten conocer la situación de Castilla La Mancha (ES42) para cada uno de los indicadores seleccionados respecto a la media de diecisiete regiones europeas (media IIRE=100). En este promedio se usan 17 euroregiones para la media europea, las 15 regiones europeas de la muestra además de Madrid y Cataluña. El resultado es, una media de referencia del IIRE muy exigente porque considera diecisiete regiones líderes (15 europeas y 2 nacionales). El promedio de estas regiones líderes es la referencia del nivel que Europa idigital 2020 quiere alcanzar para estar en la competitividad de los mercados globales actuales. Las quince euroregiones líderes han sido seleccionadas con base a los tres criterios 2 de insumo de capital e insumo de recurso humano (Gasto I+D/PIB, el Empleo del Sector Industria en media y alta Tecnología y el empleo del sector servicios en alta tecnología). De las 17 comunidades españolas, no todas cumplen el mínimo (la media menos una desviación típica) de dos criterios anteriormente especificados, por lo que no es óptima su incorporación en la media de liderazgo pero, por supuesto, lo interesante en este trabajo de investigación es poder realizar el perfil comparativo (benchmarking) y su reto de avance con otras regiones en el ámbito europeo. 2 Posteriormente, se calcula la media de estos tres indicadores más/menos una desviación típica y, todas superan ese mínimo en al menos dos indicadores-criterio. 26

25 A Penetración Regional de la Nueva Economía Castilla La Mancha vs. Euroregiones IIRE Castilla La Mancha en el contexto de 17 regiones europeas Indicadores seleccionados IIRE Media 17 reg. CLM Respecto IIRE=100 IIRE ,1 Hogares y Usuarios (IIRE Hogares) 75,5 Hogares con acceso a Internet (%) 76,00 70,8 Hogares con Banda Ancha (%) 92,00 105,5 Población que accede a Internet (%) 75,00 74,8 Población que no ha utilizado nunca un ordenador (%) [el dato original se expresa como su complementario] 15 (85) 82,6 Población que ordena y compra por Internet (%) 46,00 43,8 Investigación y Desarrollo (IIRE I+D) 56,2 Gasto en I+D (% sobre el PIB regional) 2,24 26,8 Gasto en I+D de las empresas (% / del gasto de I+D) 57,70 86,1 Empleados en I+D (% / población ocupada) 2,50 30,8 Investigadores (% / total de empleados en I+D) 67,69 81,3 Empleo en Tecnología (IIRE Empleo) 53,3 Empleados en Ciencia y Tecnología (% / población ocupada) 47,57 61,6 Empleados en sector servicios de alta y media Tecnología (% / total servicios) 54,98 73,1 Empleados en sector industrial de alta y media Tecnología (% / total industria) 38,10 42,5 Emp. de Industria y servicios intensivos en alta tecnología (% / total serv. e ind.) 6,00 36,0 Educación y Formación (IIRE Educación y Formación) 78,7 Estudiantes de Educación Post-secundaria (% / estudiantes) 2,34 ND Estudiantes de Educación Terciaria 1 (% / estudiantes) 22,39 45,6 Estudiantes de Educación Terciaria 2 (% / estudiantes) 1,13 66,0 Empleados en C. y T. con 3º nivel educativo (% / población ocupada) 64,31 124,6 Propiedad Intelectual (IIRE Propiedad) 4,6 Solicitudes de Patentes a EPO (número de patentes / millón ocupados) 116,54 8,8 Solicitudes de Patentes TIC a EPO (número de patentes / millón ocupados) 38,90 3,0 Solicitudes de Patentes de alta Tecnología a EPO (nº de pat. / millón ocupados) 30,27 2,0 Solicitudes de Patentes de biotecnología a EPO (nº de pat. / millón ocupados) 7,50 ND Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: el componente de educación y empleo contiene entre sus Indicadores simples, educación terciaria 1 y 2. El tipo 1 se refiere a estudiantes universitarios y el 2 a estudiantes de doctorado. Tabla 10. N-economía, Noviembre

26 Castilla La Mancha vs. Euroregiones Puntos Fuertes (indicadores individuales): Esta valoración parcialmente positiva de la región castellano manchega se desagrega de la siguiente manera: dos indicadores por encima del nivel de 100 (media de referencia europea líder), diez por debajo de cien pero por encima de la media de la región (56,1), y siete por debajo de dicha media regional. A continuación, destacamos los dos indicadores castellano manchegos que superan la media de euroregiones líderes en 2011: Hogares con Banda Ancha (%) Empleados en C. y T. con 3º nivel educativo (% / población ocupada) Se puede destacar la notable posición de Castilla La Mancha en los ratios que expresan el porcentaje de Hogares y Población con Internet (71 y 75 puntos respectivamente), Población que usa ordenador (83 puntos), Gasto en I+D de las empresas (86 puntos), Investigadores como porcentaje del total de empleados en I+D (81 puntos), Empleados en sector servicios de alta y media tecnología como porcentaje del total de los servicios (73 puntos), Estudiantes de Educación Terciaria (de Doctorado) como porcentaje de estudiantes (66 puntos) y, Empleados en Ciencia y Tecnología como porcentaje de la población ocupada (62 puntos). El campo donde la región de Castilla La Mancha se encuentra más alejada de la media es en el IIRE Propiedad (Solicitud de patentes a EPO). Por componentes: Dos de los cinco componentes tienen un notable, estos son el IIRE Hogares y el IIRE Formación. La Comunidad de Castilla La Mancha (CLM) destaca con una puntuación de todo el componente IIRE Hogares y Usuarios de 75,5, y un IIRE Formación de 78,7. CLM se sitúa por debajo de la media IIRE =100 en este ámbito, derivado de una media de referencia muy exigente, porque el promedio líder tiene un dato de usuarios de Internet del 76% de la población o un 22,4% de estudiantes de educación terciaria (licenciatura) como porcentaje del total de estudiantes. Otros dos de los cinco componentes, solamente pueden aprobar, estos son el componente de IIRE I+D y el IIRE Empleo que tienen un valor similar a la media global regional de 56,1. 28

27 Castilla La Mancha vs. Euroregiones Posicionamiento de Castilla La Mancha con las regiones europeas IIRE Media 17 CCAA Media Regiones Europeas (32) IIRE 100,0 Castilla La Mancha (ES42) Minimo 80,0 IIRE Hogares 76 60,0 40,0 20, IIRE I+D 0, IIRE Propiedad I. IIRE Empleo 79 IIRE Educación Fuente: elaboración propia N-economía. Nota: Media 17 regiones = 100. Gráfico 12. N-economía, Noviembre 2011 En general, aparecen valores más homogéneos (con un ratio de dispersión relativamente reducido para un conjunto de regiones europeas con estructuras productivas diferentes) en el grupo de indicadores simples relacionados con componentes de Hogares y Empleo. Ahora bien, son algo más preocupantes, por su baja homogeneidad (elevado ratio de dispersión, con valores regionales muy extremos y alejados de una media que intenta ser representativa) en el grupo de indicadores simples relacionados con el componente de Propiedad Intelectual. El siguiente gráfico corresponde a la situación de las regiones españolas en el contexto de las regiones europeas. En general, se aprecian cuatro grupos. Uno con las siete primeras regiones europeas por encima del valor 100. Un segundo grupo, de seis regiones con valores cercanos a 100 y por encima de 80. Un tercer grupo de regiones por encima del valor 70, es decir, con un desfase de casi 30 puntos respecto a la media IIRE y, finalmente, el cuarto grupo de regiones en las que estarían 12 de las 17 regiones españolas junto con Tallin (EE00) y Lisboa (PT17). 29

28 Estocolmo Viena Helsinki Berlín Paris Praga Copenhague Bruselas Londres Dublín Ámsterdam Madrid Navarra Budapest Pais Vasco Cataluña Aragón Milán Lisboa Tallin La Rioja Cantabria Galicia Asturias Castilla y León Comunidad Valenciana Extremadura Andalucia Castilla-La Mancha Canarias Murcia Baleares Penetración Regional de la Nueva Economía Castilla La Mancha vs. Euroregiones Posicionamiento de las regiones españolas en el IIRE (media 100 sobre la base de 17 regiones líderes) IIRE (17 eurolíderes) = Media 17 CCAA = 64,6 Media general de IIRE (32 regiones) = 82, Fuente: elaboración propia N-economía. Calculado a partir de los datos del gráfico 5. El nombre de la región europea se identifica conforme a la clasificación NUTS2. Véase Nota metodológica. Gráfico 13. N-economía, Noviembre 2011 idigital En relación con metas concretas de idigital Europe 2020, considerando los indicadores de desarrollo de la SI para los Estados Miembros y aplicándolos para el caso de Castilla La Mancha, se obtiene la siguiente fotografía: Meta idigital 2020 Dato CLM a) Hogares con acceso a Internet > 75% en % b) Población que accede a Internet > 75% en % c) Hogares con Banda Ancha > 100% en % d) Población que ordena y compra por internet > 50% en 20% e) Gasto en I+D (sobre PIB) > 3% en Las regiones líderes de Europa si conseguirán la meta aunque con dificultades. Cumplimiento Actual o Cercano 30

29 Castilla La Mancha vs. Euroregiones Competitividad e Innovación. Este estudio, al igual que otros anteriormente, demuestra de manera elocuente la estrecha relación entre nivel de vida de la sociedad (medido por el PIB per cápita) y el desarrollo de la Sociedad de la Información (SI). Igualmente, podemos decir que existe una relación positiva entre incrementos en la SI y mejoras en el nivel de vida. Como se puede leer en multitud de publicaciones y revistas especializadas, las TIC y la innovación tecnológica juegan un papel clave en la competitividad de la economía y las empresas. Igualmente, existe consenso en que las regiones más competitivas son regiones que han realizado un mayor esfuerzo en potenciar la innovación. Lo anterior queda recogido en la siguiente tabla, como se puede apreciar las puntuaciones / scoring no siempre son comparables según la metodología utilizada en cada estudio o indicador sintético, por esta razón vamos a establecer un ranking, y no puntuaciones, con la idea de obtener una visión clara de las posiciones. El consenso de la posición para Castilla La Mancha es congruente. El ISNE se relaciona estrechamente con el PIB per cápita, posición 15 de las CCAA. También el Indicador de Competitividad de CEPREDE es consistente con el ISNE e, incluso, con el RIS europeo. Ranking de Castilla La Mancha en Competitividad e Innovación tecnológica Regiones PIB per cápita España Índicador Competitividad CEPREDE ISNE España RIS ámbito España RIS (índice) 2006 RIS % / UE27 Publicado en Andalucía ,37 73% Aragón ,46 93% Asturias ,40 81% Baleares ,33 67% Canarias ,33 67% Cantabria ,40 79% Castilla y León ,41 83% Castilla - La Mancha ,33 67% Cataluña ,51 101% Com. Valenciana ,42 84% Extremadura ,30 60% Galicia ,40 80% Madrid ,50 101% Murcia ,36 72% Navarra ,54 109% País Vasco ,53 107% La Rioja ,41 82% Total España Fuente: CEPREDE. Tabla 11. N-economía, Noviembre

30 32

31 Anexos ÍNDICE DE ANEXOS Anexos: a) Cómo está la Nueva Economía en 2011?. Relevancia y justificación de la novedad del informe incluyendo el benchmarking con Regiones Europeas. b) Ficha Resumen de la Nueva Economía: Castilla La Mancha c) Correlación de Indicadores Regionales: Europeo y Nacional d) Nota metodológica: ISNE e IIRE e) Referencias Bibliográficas 33

32 34

33 La Razón de Ser del Informe a) Relevancia y justificación de la novedad del informe incluyendo el benchmarking con Regiones Europeas. Cómo está la Nueva Economía en 2011?. Esta es una pregunta muy trascendente que el proyecto N-economía de CEPREDE se cuestiona y atiende año tras año, mediante la elaboración de informes semestrales y anuales y, ahora con un informe ejecutivo específico con el que se pretende trasladar de manera más ágil las principales conclusiones. Por qué es trascendente? Porque es parte del modelo económico español con carácter transversal, es decir, afectando a todos los sectores de actividad de la economía. Según un reciente estudio (2011) de BCG, el impacto de Internet en la economía española en 2009 es del 2,2% del PIB. Por qué es de futuro? El primer informe de Penteo / ESADE sobre TI en las empresas españolas 2011 concluye que, el impacto económico de las TIC, sumando su propio sector y el derivado de las externalidades de red y de su penetración en los procesos productivos, asciende al 20-24% del PIB. Cómo se monitorea en Europa la situación de las Comunidades Autónomas? El Nuevo Plan de la Agenda Digital Europea 2020 se centra en las metas-objetivo a los Estados Miembros sin descender al detalle de las Comunidades Autónomas, ya fuese por percentiles de niveles de desarrollo o de renta per cápita. Simplemente, son las Autonomías las que se ocupan de aproximarse a estas referencias. Realmente, N-economía pretende hacer un estudio con información valiosa, bien procesada, y necesaria para la toma de decisiones de las Comunidades Autónomas, para fijar sus metas-objetivo con base a criterios europeos aplicados a su ámbito y a sus prioridades de gasto. Elaborar un indicador europeo de innovación y avance tecnológico es, hoy en día, relativamente sencillo. Quizás, lo más valioso es obtenerlo de manera permanente y comparada. N-economía (NE) cuenta con importantes instituciones colaboradoras y patrocinadoras que promueven el seguimiento y difusión de este trabajo y de estos resultados. Recientemente, se ha publicado el Indicador Europeo NE cuya base de comparación se hace con base estable y líder (UE-15=100), el cual indica que España se posiciona en un nivel de 85 puntos. Este resultado es similar a los obtenidos por InnoEurope-EIS, WEF, BCG, y otras fuentes. Pero, esta información no resuelve la carencia de un benchmarking regional o de un indicador de esfuerzo como output de las políticas implementadas. Esta gran pregunta se resuelve con el Indicador Sintético de NE (ISNE). Es decir, aquel que nos 35

34 La Razón de Ser del Informe informa de la situación de las Comunidades Autónomas (CCAA) entorno (ya sea por encima, igual o por debajo) de ese valor medio de 85 para España y, más importante si cabe, en que aspectos estamos más fuertes o menos. A continuación, un esquema gráfico resume cuales son las tres fases que se recorren en el presente informe: 1) Indicador de Estados Miembros (ámbito europeo); 2) Indicador de CCAA (ámbito nacional); y, 3) Indicador de CCAA españolas y europeas (ámbito de euroregiones). Esquema 1. Fases y contenidos del Informe Fase 1. Indicador de España y Estados Miembros UE15. Indicador Europeo NE 3. En esta fase se repasa muy brevemente el comportamiento durante los últimos años de la Nueva Economía en España y UE15, como media exigente y estable de liderazgo, así como su dinamismo y su convergencia. Cada semestre se elabora una Nota disponible en la página Web y titulada en 2011 como La Nueva Economía española aguanta la crisis y crece por encima de la media europea Fase 2. Indicador de CCAA en el ámbito nacional. ISNE 4. En esta fase se presenta una recopilación de los indicadores clave con base en fuentes oficiales y/o privadas de primer nivel, ofreciendo un resumen de los resultados de la situación específica de la Comunidad de Castilla La Mancha en el contexto nacional. Además, en este momento, se elaboran dos indicadores, uno como posicionamiento o benchmarking (ISNEp) y, otro muy exclusivo, sobre dinámica y esfuerzo de la región (ISNEc). Este segundo indicador es una herramienta muy valiosa para la toma de decisiones de la Administración a la hora de priorizar recursos y atender puntos fuertes y/o débiles de la Comunidad. 3 Indicador que consta de 14 variables: de entorno, hogares, empresas y Administración. 4 Indicador sintético Global de Penetración Regional NE, que consta de 19 variables. 36

35 Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Suecia Alemania Dinamarca Finlandia Reino Unido Holanda Francia Bélgica Irlanda Luxemburgo Austria España Portugal Italia Grecia Penetración Regional de la Nueva Economía La Razón de Ser del Informe Fase 1. Evolución del Indicador Nueva Economía de los Quince (UE15): Evolución del Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa EU-15= Fuente: elaboración propia N-economía s1 Gráfico a.1. N-economía, Julio 2011 Fase 2. Evolución del Benchmarking de las CCAA españolas: Indicador Sintético Global de Penetración Regional de la Nueva Economía (ISNEp) España= Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico a.2. N-economía, Julio

36 Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Penetración Regional de la Nueva Economía La Razón de Ser del Informe Evolución del Indicador Sintético Global de Penetración Regional de la Nueva Economía (ISNEp) CC.AA * 2011 Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Total España Fuente: elaboración propia N-economía. Nota: Los valores del ISNE se calculan con base Total España=100 para cada año, por lo que aumentos (disminuciones) en el valor del indicador no suponen una pérdida de penetración de la Nueva Economía en la región, sino una progresión de crecimiento más (o menos) próxima a la media nacional. *ISNE 2010 revisado respecto a la edición anterior por la incorporación de datos nuevos en dos indicadores (Innovación: Difusión de la producción científica y Solicitud y Concesión de Patentes). El cambio en el indicador global ISNE es muy leve. Tabla a.1. N-economía, Julio 2011 Indicador Sintético Global de Penetración Regional de la Nueva Economía Media España= Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico a.3. N-economía, Julio

37 Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla y León Castilla - La Mancha Cataluña Com. Valenciana Extremadura Galicia Madrid Murcia Navarra País Vasco La Rioja Penetración Regional de la Nueva Economía La Razón de Ser del Informe Dinámica del indicador ISNEc (año base 2005), expresado en tasas CC.AA. Tasa 09/08 Tasa 10/09* Tasa 11/10 TMAA 11/05 Andalucía 5,5% 4,6% 6,0% 9,4% Aragón 4,9% 4,4% 6,3% 9,5% Asturias 7,0% 4,1% 6,7% 9,8% Baleares 9,3% 5,2% 1,5% 7,5% Canarias 4,0% 0,8% 3,6% 7,3% Cantabria 8,1% 6,7% 3,2% 9,9% Castilla y León 7,5% 4,3% 8,4% 10,3% Castilla - La Mancha 10,1% 8,2% 4,0% 11,6% Cataluña 6,7% 3,6% 4,8% 7,8% Com. Valenciana 7,3% 6,3% 4,6% 8,9% Extremadura 9,4% 4,8% 7,1% 10,3% Galicia 7,2% 5,8% 3,5% 10,6% Madrid 3,2% 5,8% 3,4% 7,2% Murcia 8,6% -1,7% 9,0% 10,1% Navarra 7,7% 6,0% 2,0% 8,8% País Vasco 8,7% 5,6% 4,9% 8,8% La Rioja 7,7% -2,8% 6,0% 9,3% Total España 6,0% 4,7% 5,2% 8,9% Fuente: elaboración propia N-economía. TMAA: tasa media de crecimiento anual acumulado. *Tasas 10/09 revisadas a partir del ISNE Tabla a.2. N-economía, Julio 2011 Dinámica del Indicador Sintético de Penetración Regional ISNE (tasa media de crecimiento anual acumulado 2011/2005) 12% España=8,9% 8% 4% 0% Fuente: elaboración propia N-economía. Gráfico a.4. N-economía, Julio