Participación y Crisis: Estrategias para construir futuro en tiempos difíciles

Transcripción

1 Participación y Crisis: Estrategias para construir futuro en tiempos difíciles Sábado 21 de Febrero de 2009 Rosario, Centro de Convenciones Patio de la Madera Cafferata 755 Panel de Cierre: Estrategias para construir futuro en tiempos difíciles Disertación Concejal de Villa Cañás Horacio Cudós En lo personal y en nombre del Partido Demócrata Progresista, integrante del frente Progresista cívico y social, es una satisfacción poder compartir un lugar y un espacio dirigido al debate, dirigido al pensamiento que tan bien fue iniciado en la mesa que nos precedió, y que por supuesto seguramente ha de haber servido de mucho a la jornada de trabajo que aquí se ha llevado a cabo. Entiendo que esta jornada esta demostrando básicamente que hay otra manera de hacer política, que hay una manera de hacer política basada en las ideas, basadas en el compromiso, que reniega del clientelismo como método final de la política y que está destinada básicamente a cambiar las realidades y los problemas que a todos nos aquejan, agregaría yo, que en este cúmulo de cuestiones hay un ingrediente fundamental: apoyarnos en valores comunes, por que en realidad las ideas llevadas a la práctica son las cambian la calidad de vida de los pueblos, pero si no se apoyan en valores comunes que tienen que ver con la ética en la función pública poco tiempo tienen por delante para ser prolongadas en el tiempo. Cuando el 15 de septiembre del año 2008 el gobierno del Presidente Bush suelta la mano, por así decirlo en forma campechana, a uno de los bancos mayoristas de relevancia de EEUU, me refiero al Lehman Brothers comienza una crisis en el mundo que realmente el día de hoy podemos afirmar es sin precedentes en las últimas décadas al menos. En realidad esta caída de este banco era la punta de un iceberg cuya plataforma y superficie aun hoy es muy difícil de saber su extensión, es muy difícil saber hasta donde va a legar los efectos nocivos de ésta enorme masa de hielo que navega hasta el momento, sin un control definido. Y es extraña esta situación, por que este fenómeno de crisis financiera que comenzó con la simple manipulación que se hizo en los centros financieros mundiales de las hipotecas inmobiliarias, sin ningún tipo de control del estado, terminaron creando una fenomenal crisis en el mundo de la economía real, la economía real es en síntesis la que nos duele a todos, y especialmente a los que menos tienen. Les decía que era una paradoja por que desde 1862 al 2002, Argentina tuvo 42 años de crisis, mas menos un promedio de una crisis cada tres años y medio, y esta fenomenal crisis no fue creada en nuestro país,

2 sino que fue creada en uno de los grandes tótem del capitalismo, en uno de los grandes tótem de la economía de mercado. De esto se hablo abundantemente esta mañana y está muy claro que en el mundo van quedando atrás las ideologías de quienes pensaban que el mercado por sí mismo iba a dar soluciones a todos los problemas que se fueran suscitando en el orden social y económico. Quienes pensamos que el estado debe cumplir una función reguladora, que atienda carencias, que atienda los lugares geográficos que el mercado por que simplemente no le conviene, no llega. Quienes pensamos que el estado debe estar presente en el direccionamiento de las políticas que hacen a los intereses mas preciaos de una Nación, es evidente que esto lentamente va quedando atrás, por que el mudo se está refugiando cada vez mas en un cerrado proteccionismo que es la otra cara de la moneda y que debemos tener sumo cuidado. Hasta ahora he escuchado a un solo líder político hablar del exceso de proteccionismo en el mundo y es el Presidente Lula de Brasil. Tengamos cuidado por que el comercio sigue siendo la mejor posibilidad que tienen las sociedades organizadas para desarrollar sus sistemas productivos y canalizarlos como corresponde en un sistema mucho mas justo que el que tenemos actualmente hacia los sectores que menos tienen. En aquel momento no podíamos imaginar que de alguna manera lo que había sucedido un año atrás iba a quedar prácticamente sepultado en el tiempo en cuanto a la importancia macroeconómica. Exactamente lo que había sucedido un año atrás era que un sector de la producción por primera vez desde el 2002 a está parte se había opuesto, se había parado frente aun gobierno que había dado claras muestras de autoritarismo y claras muestras de centralismo en la distribución de los ingresos y de los fondos nacionales. Este sector fue el campo y es importante hacer una aclaración cuando nos referimos al campo por que es muy común pensar que el campo es un sector de productores agrarios, yo pienso el campo es mucho mas que eso, el campo es un sector pero además viene de un acervo cultural del interior mas profundo de la nación, que se va trasladando de generación en generación en una Argentina que ha cambiado muchísimo, que ya no es la misma que la que se enarbolaba desde los atriles presidenciales cuando se decía de la oligarquía ganadera o de los monopolios que pisaban en función de intereses usurarios las clases mas sumergidas. En realidad esto ya no existe prácticamente como tal en nuestra Argentina moderna, hoy por hoy el campo es uno de los sectores más dinámicos de la economía, es uno de los sectores que lleva adentro una mirada distinta desde el interior, que tiene en cuenta numerosos otros sectores, transportistas, proveedores de servicios, profesionales, innumerables sectores que hacen al interior mas profundo. Y quienes venimos de un partido profundamente principista sabemos que cuando el poder político y económico se concentra en Buenos Aires, quienes pagan los platos rotos es el interior mas profundo de la nación, en esta situación esta nuestra querida provincia de Santa Fe, por que básicamente su mayor potencial económico proviene justamente de la industria que generan las producciones agropecuarias y también del mismo sector agropecuario. Por eso me parece a mi que es muy importante, no como una medida coyuntural, no como una medida digamos especulativa, tener en cuenta los conflictos gremiales con el gobierno nacional, sino ver a esta situación como una salida para mejorar la tremenda crisis internacional que va a golpear muy duro y está golpeando, pero puede llegar a

3 golpear mucho mas duro aún en nuestra provincia y en nuestra patria. El campo puede ser un fenomenal generador de producciones, un fenomenal generador de materias primas e industrias que estén relacionadas con las mismas y puede ser de alguna manera una salida importantísima al problema número uno que nos tiene que preocupar, la de pensar que el trabajo que se pierde no se va a recuperar fácilmente, de generar nuevas posibilidades de trabajo y de en forma absolutamente pragmática pensar que el país necesita divisas, divisas que estamos en condiciones de producir, divisas que estamos en condiciones de producir no en esta escala, sino en una escala mucho mas superlativa. Por eso el país no se puede permitir que los distintos sectores sociales y políticos no se pongan de acuerdo en una política de corto y mediano plazo con respecto a lo que seguramente en los próximos tiempos puede llegar a ser la principal fuente de ingresos de la Nación, ni que hablar de nuestra provincia. Lo que se ha hecho en cuanto a políticas nacionales enarbolando una mejor distribución de la riqueza es una falacia total. Lo que ha sucedido con los lácteos y creo que hay un dirigente gremial que va a abundar mucho mas en detalle de esto, es realmente inmoral, por que en un país que tienen una pobreza estructural tan elevada como la Argentina y que produce alimentos en carácter de posibilidad de exportar en gran número al mundo, realmente es inmoral que cada vez tengamos mas pobres, es absolutamente inmoral que cada vez la brecha entre los que mas ganan y los que menos tienen sea cada vez mayor. Y me parece a mí que si a través del dialogo logramos que estos sectores productivos encontremos la masa de contención social que derramen en los sectores que menos tienen para palear el hambre mas urgente que existe no solamente en Tartagal por que ocurre un desastre ecológico como el que ocurrió, sino a lo largo y a lo ancho de todo el país, es muy factible que podamos tener consumo interno barato y que podamos producir saldos exportables que nos permitan salir de la crisis mucho mas rápido de lo que se pueden imaginar. El campo básicamente no ha sido parte de la patria financiera que ha exfoliado a este país, tampoco ha sido parte de la patria contratista que hizo negocio con el estado, en donde los amigos de los gobernantes de turno son los que tienen los privilegios. El campo fundamentalmente ha reinvertido en todo el aparato productivo, básicamente me parece entonces, que direccionar y seguir reclamando a través de la provincia políticamente políticas de este tipo va a ser una salida muy importante por lo menos para apalear esta tremenda crisis que nos aqueja en el mundo. Seguramente también hay que revisar otras cuestiones de políticas social entre ello los planes sociales, que de una vez por todas tenemos que aspirar que sean para solucionar problemas en la población y no para un uso clientelista y electoralista en función de una elección. Muchas Gracias Palabras del Diputado Provincial José Tessa. Buenas Tardes a todos y todas, antes de comenzar quisiera agradecer a los compañeros que me cedieron representación y por los cuales estoy aquí, compañeros que compartíamos un mismo espacio. Yo creo que lo primero que tenemos que decir y se dijo sobradamente esta mañana es que no se sale de esta crisis con medidas neoliberales, no se sale

4 con exclusión, no se sale con desempleo, no se sale con recesión. Se sale con toda seguridad defendiendo el empleo, defendiendo la producción, siguiendo en la línea que viene marcando el gobierno provincial de combate contra la pobreza y de combate contra el clientelismo. Yo creo que no se sale con fragmentación, no se sale con esa política que lleva adelante el neoliberalismo de destrucción de la sociedad civil, sino que se sale con organización, se sale organizando a la gente para que pueda defender su lugar, su trabajo, su producción. Yo quiero destacar el papel que viene cumpliendo adelante desde hace mucho el gobierno de la provincia a través del Ministerio de trabajo y a través del Ministerio de la producción defendiendo y participando en cada uno de los conflictos que se han generado en las distintas empresas de la provincia de Santa Fe, llevando soluciones para no perder un solo puesto de trabajo. Y el trabajo del Ministerio de la producción en permanente relación con los sectores productivos de la provincia que están en situaciones y a las que les va dando la posibilidad de ir avanzando. Quiero también plantear, que las líneas del gobierno provincial, que para generar consenso se han ido plasmando en distintas medidas y en distintas leyes como por ejemplo los comité mixtos que sientan en una mesa a trabajadores y empleadores para mejorar las condiciones laborales, en la convicción que si se mejoran las condiciones laborales se mejora la empresa y se mejora la producción, en las paritarias que también generan niveles consensuales entre las distintas partes, en las comisiones tripartitas que vienen trabajando en el Ministerio de trabajo, en las convocatoria a todos los actores de la producción y del trabajo para definir líneas de solución de la crisis y que el gobierno provincial plasmó en un documento que hizo llegar al gobierno nacional, en el plan estratégico que significó la discusión con la sociedad civil y la síntesis de un planteo a largo plazo, que nos permite tener claras líneas orientadoras en todo el ejercicio de la función de gobierno. La clave para saber como hacer las cosas es saber hacia donde vamos y lo que está planteando el plan es saber hacia donde vamos, no mañana o pasado, sino en un largo camino que tenemos que ir llevando a delante todos los santafesinos. Es decir lo que ha generado el gobierno da la provincia, lo que aparece como política claramente, es la política del consenso, es la política del dialogo, es la política del acuerdo entre los distintos sectores productivos, con la intervención activa del gobierno provincial. Yo creo que esto hay que remarcarlo muy fuertemente, solo profundizando los espacios de participación que permitan una relación creativa de los sectores productivos, podremos salir adelante. Estamos convencidos que las mejoras de estos instrumentos que se han ido generando y los que debamos generar van a permitir que nos reunamos entre todos y podamos fijar políticas comunes. La crisis es una oportunidad de mejorar todos estos instrumentos, de participación del hoy con consenso y nos obligaran a agilizar las estructuras del estado. Nos van a obligar a desburocratizar verdaderamente el estado en un compromiso permanente de solución con las cuestiones que tienen que ver con la sociedad civil, con la producción, con el trabajo. De la crisis que tiene siempre un fuerte contenido político se sale con mas democracia, con mas participación, con mayores niveles de consenso, con mas apertura de todos, a través de la capacidad de dialogar y generar soluciones de conjunto. El cerrarse en estos momentos, en cualquier momento en la función de gobierno, pero particularmente en estos

5 momentos, solo lleva a generar crispaciones y rispideces que conducen al fracaso, tenemos que estar convencidos de que la herramienta fundamental para superar la crisis en nuestra provincia hoy es el Frente Progresista, y esto implica el respeto de todos por todos, admitiendo las diferencias y realizando los esfuerzos de síntesis para llegar a generar ideas comunes que aunque no sean completamente las nuestras, sean la de todos y nos permitan avanzar en políticas comunes a todos los integrantes del frente. De la crisis debemos salir con un frente consolidado, en su pluralidad y en su unidad, de la crisis se sale con mas y mejor frente y esto especialmente en este año de elecciones. Cada uno de nosotros tiene que tener la convicción mas profunda que el instrumento para avanzar hacia una provincia de Santa Fe con mas producción, menos pobreza, mas distribución de la riqueza, un pueblo feliz y democrático, mas salud, mas educación, mas derechos y organización popular y menos clientelismo hay que consolidar el frente, y cada uno debe ser un militante y trabajador, sin mezquindades, en cada uno de los pueblos, en cada ciudad y en cada barrio, para que el frente venza el 30 de Agosto, tenemos que ganar el 30 de agosto cada uno de los pueblos y consolidar lo que ya tenemos. Y en el mes de octubre compañeros tenemos una tarea histórica, compromiso que tenemos que asumir como militantes y que tiene que asumir la provincia de Santa Fe de terminar, en esta provincia con el mas conspicuo representante del neoliberalismo y del menemismo en el país que se llama Carlos Alberto Reutemann. Por lo tanto compañeros, en esta convicción compañeros tenemos que salir a militar casa por casa convencidos vamos a convencer, le vamos a ganar con militancia al aparato, le vamos a ganar a la plata, le vamos a ganar al clientelismo, si tenemos la fortaleza de salir compañero por compañero, de vecino por vecino, de organización por organización, vecinal por vecinal a convencer de que tenemos que cumplir con esta tarea de terminar con Carlos Alberto Reutemann y cualquier aspiración que tenga a nivel nacional