CONSERVACION DE SUELOS (CS) COMO CONCEPTO CENTRAL. Manuel Casanova P.

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "CONSERVACION DE SUELOS (CS) COMO CONCEPTO CENTRAL. Manuel Casanova P."

Transcripción

1 CONSERVACION DE SUELOS (CS) COMO CONCEPTO CENTRAL Manuel Casanova P.

2 Términos relacionados: Degradación de tierras Tolerancia de pérdidas de suelo Sensibilidad de los rendimientos a la erosión Vulnerabilidad de la productividad

3 Definición El uso de la tierra (suelo), dentro de los límites prácticos económicos, de acuerdo a sus capacidades y necesidades, para así mantenerla permanentemente productiva.

4 El término: Es un programa completo de estudios, investigaciones, proyectos, métodos y técnicas conectadas, para remediar, prevenir o reducir la degradación del suelo en una localidad en particular o bajo circunstancias definidas.

5 El término: Como tal, no puede ser el término más apropiado. Una alternativa es agricultura conservacionista, el cual cambia el énfasis de la conservación por agricultura.

6 El término: Debería ser desenfatizado o abandonado definitivamente. Otra expresión como manejo integrado o controlado de la tierra (land husbandry) es más aceptable y pone de relieve una aproximación de agricultura integrada, antes que conservación

7 El concepto: La CS es un instrumento contra la degradación que forma parte de la conservación de tierras: la protección, mejoramiento y el uso de recursos naturales, acorde a principios que asegurarán el más alto beneficio económico y social al hombre y su ambiente, ahora y en el futuro.

8 El concepto: La degradación de suelo es el mayor problema que confronta la agricultura a través de todo el mundo. La deforestación, cultivo intensivo de áreas vulnerables, sobrepastoreo y mal manejo de suelo y aguas, reducen su capacidad productiva y colocan impedimentos a incrementar la producción de alimentos, forrajes y combustibles.

9

10 El concepto: El objetivo de la CS ha sido por muchos años, reducir la pérdida de suelo a un nivel que permita un nivel alto de productividad edáfica, económicamente e indefinidamente

11 El concepto: La CS se propone: mantener o mejorar la capacidad productiva de la tierra (en términos de rendimientos sostenidos de cultivos y praderas) asistir a los agricultores en situaciones de alta vulnerabilidad de la productividad a la erosión

12 La declinación en la productividad debido a erosión no es a menudo tan evidente

13 1. La atención se ha concentrado en la cantidad de suelo perdida. Sin embargo, esto es solo un indicador muy general de las necesidades de conservación

14 2. El proceso de declinación de la productividad a menudo es lento Por lo tanto los efectos no son tan notables, salvo en el largo plazo

15 3. Cuando se ha alcanzado un bajo nivel de productividad, (como en la mayoría de las partes vulnerables del mundo), el riesgo a una declinación adicional es escaso.

16 4. La tecnología puede enmascarar efectos de la erosión sobre los rendimientos Aportes de fertilizantes, Nuevas variedades obtenidas por mejoramiento genético, Sistemas de cultivo/labranza mejorados, pueden más que compensar los efectos de la erosión.

17 5. La pérdida de productividad inducida por erosión toma otros nombres: a)sequías sequías la falta de agua de lluvia puede indicar falta de AA durante el crecimiento de plantas b) puede deberse a erosión del horizonte A retenedor de agua. c) un pobre cultivo, suelos infértiles.

18 Todos ellos (1-5) pueden resultar de un análisis equivocado de las causas de la productividad reducida. En tal caso, pueden desviar la atención de la causa real del déficit de alimentos.

19 Criterios en conservación de suelos uno pedológico otro social

20 El pedológico es mantener la calidad de la superficie del suelo Indicadores como contenido de M.O y propiedades indeseables de horizontes subsuperficiales pueden ser de utilidad

21 El social considera costos de la erosión: en el (onsite( onsite) ) y fuera del sitio (offsite( en relación a offsite) costos costos de prevención de la erosión y precio precio que la sociedad está dispuesta a pagar en la protección del recurso para las generaciones futuras.

22 Costos (onsite)de la erosión Pueden ser encontrados en: costos crecientes en fertilizantes para compensar la productividad pérdida, costo de mejoramiento de suelo, para situaciones de arraigamiento que han alcanzado niveles severos

23 Costos (offsite)de la erosión Están relacionados a: la sensibilidad de: cauces, lagos, reservorios, otras áreas cultivadas a partículas de suelo en suspención y contaminantes.