CONSEJO SECTORIAL DE CONVIVENCIA, DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES

Transcripción

1 Nº Acta: 1 DEFINITIVA CONSEJO SECTORIAL DE CONVIVENCIA, DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES Fecha: 29 de octubre de 2014 Hora inicio: 18:00 h Hora finalización: 19:30 h Lugar: Casa Consistorial Sesión: ORDINARIA ENTIDADES CONVOCADAS / ENTIDADES ASISTENTES Grupos políticos: Asociaciones: Presidencia 1 Secretaría 1 Directora de Medio Ambiente y Espacio Público 1 Jefatura del Servicio de Salud Ambiental 1 H M BILDU 1 PP EAJ/PNV 1 PSE-EE 1 EOLOGISTAK MARTXAN 1 EKOZALEAK 1 GADEN 1 ATEA 1 ADPA 1 GACA 1 ESPERANZA FELINA 2 APA SOS VITORIA 1 1 Departamentos municipales: Otros agentes: SERVICIO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 1 COLEGIO OFICIAL DE VETERINARIOS DE ALAVA 2 OFICINA DEL SÍNDICO TOTAL: 21 personas

2 ORDEN DEL DÍA 1. Bienvenida y presentación de las personas asistentes 2. Constitución del Consejo 3. Propuesta del Gobierno sobre los contenidos de trabajo del Consejo 4. Ronda de intervenciones 5. Ruegos y preguntas TEMAS TRATADOS DEL ORDEN DEL DÍA: 1.- Bienvenida y presentación de las personas asistentes La Presidenta del Consejo da la bienvenida y se procede a hacer una ronda de presentación de todas las personas asistentes. Introduce el tema situándolo en la aprobación de la Ordenanza Municipal Reguladora de la Protección y Tenencia de Animales, donde se establece la constitución de un órgano de participación ciudadana. 2.- Constitución del Consejo Se da por constituido el Consejo. La Presidenta hace una puntualización informando que actualmente el Servicio de Participación Ciudadana está inmerso en la revisión del modelo de participación ciudadana mediante un proceso participativo. Como consecuencia, todas las reuniones ordinarias de los consejos se han aplazado hasta la presentación del borrador del Plan de Participación Ciudadana, y como este consejo va a ser uno más del sistema de participación municipal, informa que en este momento no se va a calendarizar la actividad del Consejo. Por lo tanto, se va a limitar a ser constituido. La Presidenta informa que desde el punto de vista competencial, el Ayuntamiento se limita a actuar en dos líneas: el abandono de animales y el Centro Municipal de Protección Animal de Armentia. Con independencia de esto, también se hacen otras funciones sobre todo relativas a la sanidad animal y el bienestar y la convivencia entre animales y personas. En esta legislatura el Equipo de Gobierno asumió el compromiso de actualizar la ordenanza, y ésta se aprobó con la unanimidad de todos los grupos políticos municipales. Como en otros consejos, de forma consultiva y no vinculante, se tratan distintos temas, unos propuestos por el Ayuntamiento y otros a propuesta de las entidades miembro. Invita a hacer llegar propuestas, planteamientos e inquietudes de los colectivos relacionados con la defensa y la protección animal. 2

3 3.- Propuesta del Gobierno sobre los contenidos de trabajo del Consejo La Presidenta plantea que tras la aprobación de la ordenanza, donde por Ley ya se dice que los perros deben ir atados, queda pendiente establecer los espacios y lugares donde poder llevar a los perros sueltos, para lo que el Ayuntamiento tiene cierta autonomía. Esto se va a hacer a través de un Decreto de Alcaldía, decreto que todavía no se ha publicado a expensas de establecer el foro donde poder debatir esta cuestión, a pesar de que en una comisión informativa de Medio Ambiente un grupo político le preguntó a ver por qué no se había publicado ya. Informa que en breve se publicará dicho decreto. 4.- Ronda de intervenciones EKOLOGISTAK MARTXAN: Muestra malestar porque se constituye algo que no se sabe cuándo se va a reunir otra vez. Y además el equipo de gobierno plantea que se va a publicar un decreto al cual no se va a poder aportar por parte de los colectivos. La Presidenta le responde que no se constituye el consejo para dejarlo sin efecto, y aclara que lo que ha querido decir es que no se va a establecer todavía un calendario de reuniones. Respecto al decreto, apuntilla que podían haberlo publicado ya, por ser competencia del Alcalde. Informa que el personal técnico de Espacio Público hará una propuesta y, una vez se teste, se podrán aportar mejoras en este foro, al igual que se hizo con la Ordenanza de bicicletas y el Foro de Movilidad Sostenible. Representantes de EKOLOGISTAK MARTXAN y ATEA le recuerdan a la Presidenta que en el marco de la elaboración de la ordenanza se acordó que una vez se pusiera en marcha el nuevo órgano éste sería el foro donde poder concretar la propuesta. GADEN: No entiende como un proceso participativo deja sin efecto la participación. Plantea que los consejos de participación se ponen en marcha para que se tengan en cuenta las opiniones de los colectivos ciudadanos. Recuerda que en la ordenanza no se podía poner que los perros pudieran ir sueltos, y que el consejo era una herramienta donde poder trabajar este asunto. Considera que no hay un problema de convivencia. La Presidenta responde que el decreto es claro y que no se va a modificar. GRUPO MUNICIPAL PNV: Informa que su grupo es quien hizo la pregunta porque tras unos meses desde la aprobación ni se había publicado el decreto ni se había constituido el foro de participación. Aclara que ellos lo que entendieron en su día era que se iba a presentar un borrador del decreto al cual se podría hacer aportaciones, por lo que está sorprendida de la propuesta de la representante del Equipo de Gobierno. 3

4 GRUPO MUNICIPAL BILDU: Le preocupa la similitud que se hace con el Foro de Movilidad Sostenible, porque precisamente ha habido problemas en la puesta en marcha del decreto por falta de consenso. Solicita a la Presidenta esperar a la próxima reunión y traer el borrador para trabajarlo en este órgano. COLEGIO OFICIAL DE VETERINARIOS DE ÁLAVA: Consideran que sí hay problemas de convivencia. Les gustaría trabajar sobre algunas cuestiones como la (se ha identificado un incremento de lombrices en las heces de animales debido a un descenso en desparasitar a perros), la superpoblación y la convivencia entre bicis, perros y personas. ATEA: Invita al Ayuntamiento a reconsiderar su postura y a aplazar la publicación del decreto. Pregunta al Servicio de Participación Ciudadana para cuándo está prevista la presentación del borrador del Plan de Participación. SERVICIO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA: Puntualiza que la participación no se ha parado, y de hecho se han seguido desarrollando algunos compromisos adquiridos de algunos de los órganos de participación: reunión conjunta Consejos Territoriales con TUVISA, Consejo de Accesibilidad de septiembre y la constitución de este nuevo órgano. Lo que se ha hecho es retrasar aquellos consejos ordinarios que estaban previstos, pero también han sobrevenido nuevas cuestiones que tenemos que atender, como son las reuniones informativas sobre el presupuesto Además hay que tener en cuenta que no se trata sólo de la carga de trabajo del personal técnico del Servicio de Participación Ciudadana, sino también de la carga de las propias entidades, a las que se va a convocar para muchos asuntos próximamente (presupuesto, presentación del plan de participación ). Informa que se intentará hacer la presentación del borrador del Plan de Participación a principios de diciembre. EKOLOGISTAK MARTXAN: Sobre el contenido de trabajo del consejo, piensa que lo primero es conocer qué hace el Ayuntamiento: Centro Municipal de Protección Animal, palomas, gatos de la calle EKOZALEAK: Propone como tema para trabajar en el marco del Consejo la situación de los perros atados en las chabolas de la periferia de la ciudad, que se encuentran en muy malas condiciones ESPERANZA FELINA: Les gustaría hablar sobre el proyecto de control de la superpoblación de gatos, que se gestiona mediante las asociaciones Esperanza Felina y APA SOS Vitoria junto con la colaboración de dos clínicas veterinarias. Solicitan apoyo económico y/o de otro tipo (darlo a conocer, etc.) COLEGIO OFICIAL DE VETERINARIOS DE ALAVA: Propone que se trabaje sobre la importancia de la educación ciudadana. 4

5 GACA: Les gustaría conocer cómo funciona el tema del envío de perros a Alemania APA SOS VITORIA: Informa que este programa lo gestionan ellos, que todos los perros tienen pasaporte. No tienen inconveniente en informar en el marco de este consejo. SERVICIO DE SALUD AMBIENTAL: Respecto a los animales abandonados, informa que hace 5-6 años se recogían unos 2000 perros, mientras que este año se han recogido unos 1000, de los cuales la mitad han sido recogidos en Vitoria y la otra mitad en el resto del Territorio Histórico de Álava. La tendencia es que cada vez se recogen menos perros del municipio de Vitoria, por lo que plantea que tal vez en un tiempo haya que traspasar la competencia a la Diputación. GADEN: Propone varios temas para trabajar en el consejo: la gestión del Centro Municipal de Protección Animal, la educación ciudadana y el control de superpoblación y la presencia de animales en eventos de ciudad (Mercado Medieval). La Presidenta finalmente reconsidera su postura y anuncia que se les va a enviar el borrador del decreto con la propuesta técnica de ubicaciones para perros sueltos y se va a establecer un plazo de 15 días para recoger aportaciones por correo electrónico y se estudiará la manera de hacer la devolución, bien mediante la convocatoria de un consejo extraordinario u otro formato. Pero solicita que se razonen los desacuerdos y, en su caso, se propongan alternativas. GRUPO MUNICIPAL BILDU: solicita a la Presidenta que también se envíen los criterios técnicos utilizados para hacer la propuesta técnica, para entender mejor el borrador. EKOLOGISTAK MARTXAN: Considera que para que este consejo funcione correctamente se deberán aportar datos, para no debatir en base a opiniones ACUERDOS - Enviar el borrador del decreto con la propuesta técnica de ubicaciones para perros sueltos y se va a establecer un plazo para recoger aportaciones por correo electrónico - Que se razonen los desacuerdos y, en su caso, se propongan alternativas. - Enviar un documento con los criterios técnicos utilizados por parte del personal técnico de Espacio Público. PROPUESTAS Temas que se desean trabajar en el marco de este Consejo: - Higiene en los parques de la ciudad - Superpoblación 5

6 - Convivencia entre bicis, perros y personas - Qué hace el Ayuntamiento: gestión del Centro municipal de Protección Animal, gestión de las palomas, gatos de la calle. - Proyecto de control de la superpoblación de gatos, que se gestiona mediante las asociaciones Esperanza Felina y APA SOS Vitoria - Educación ciudadana - Presencia de animales cautivos en eventos de ciudad (Mercado Medieval). - Cómo funciona el programa de envío de perros a Alemania ASUNTOS PENDIENTES DOCUMENTOS ENTREGADOS Vitoria-Gasteiz, a 3 de noviembre de 2014 Amaia Lizoain Rodríguez Secretaria del Consejo de Convivencia, Defensa y Protección de los Animales 6