MINISTRO PONENTE: JUVENTINO V. CASTRO Y CASTRO. SECRETARIO: ROBERTO JAVIER ORTEGA PINEDA.

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "MINISTRO PONENTE: JUVENTINO V. CASTRO Y CASTRO. SECRETARIO: ROBERTO JAVIER ORTEGA PINEDA."

Transcripción

1 AMPARO EN REVISIÓN 573/2003. QUEJOSA: SOCIEDAD COOPERATIVA TRABAJADORES CAL EL TIGRE, SOCIEDAD COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. MINISTRO PONENTE: JUVENTINO V. CASTRO Y CASTRO. SECRETARIO: ROBERTO JAVIER ORTEGA PINEDA. México, Distrito Federal.- Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día veinticuatro de septiembre de dos mil tres. V I S T O S; para resolver, los autos del expediente citado al rubro, relativo al recurso de revisión interpuesto por Antonio López Castillo, representante legal de YESO EL TIGRE, S.A. DE C.V., en contra de la sentencia de fecha veintitrés de octubre de dos mil uno, terminada de engrosar el veinte de marzo de dos mil dos, dictada por la Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, en el Juicio de Amparo número P-703/2001; y - R E S U L T A N D O - PRIMERO.- Mediante escrito presentado el treinta y uno de julio de dos mil uno, en la Oficialía de Partes Común a los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, Adolfo Athié Cervantes, en representación de SOCIEDAD COOPERATIVA TRABAJADORES CAL EL TIGRE,

2 SOCIEDAD COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, ocurrió a demandar el amparo y protección de la Justicia Federal, en contra de las autoridades y por los actos siguientes: "...II.- TERCERO PERJUDICADO: -- Yeso El Tigre, "S.A. de C.V., haciendo mención que tanto la "empresa tercero perjudicado como su "representante, Licenciado Antonio López Castillo, "tienen como domicilio para oír y recibir "notificaciones en el domicilio ubicado en Calzada "de los Tenorios No. 222, Edificio 17, Departamento "1, Colonia Ex Hacienda de Coapa, Delegación "Tlalpan, C.P , México, D,F.--- AUTORIDADES "RESPONSABLES.--- a) El H. Congreso de la "Unión;--- b) El C. Presidente Constitucional de los "Estados Unidos Mexicanos;--- c) El C. Secretario "de Gobernación;--- d) La C. Directora Divisional de "Protección a la Propiedad Intelectual, del Instituto "Mexicano de la Propiedad Industrial;--- e) La C. "Subdirectora Divisional de Procesos de Propiedad "Industrial, del Instituto Mexicano de la Propiedad "Industrial;--- f) El C. Subdirector Divisional de "Productos de Información Tecnológica, del "Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial;--- g) "El C. Notificador Adscrito a la Subdirección "Divisional de Procesos de Propiedad Industrial, de "la Dirección Divisional de Protección a la "Propiedad Intelectual, del Instituto Mexicano de la 2

3 "Propiedad Industrial;--- h) El C. Director del Diario "Oficial de la Federación; -- IV.- ACTOS "RECLAMADOS: -- a.1) Del H. Congreso de la Unión "se reclama la discusión, aprobación y expedición "de la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad "Industrial, publicada en el Diario Oficial de la "Federación el 27 de junio de 1991, la cual entró en "vigor al día siguiente de su publicación, en "especial el artículo 151, fracción IV de dicho "ordenamiento legal.--- a.2) Asimismo, del H. "Congreso de la Unión se reclama la discusión, "aprobación y expedición de las reformas, "adiciones y derogaciones de diversas "disposiciones de la Ley de Fomento y Protección "de la Propiedad Industrial, publicado en el Diario "Oficial de la Federación el 2 de agosto de 1994, "mismas que entraron en vigor el 1º de octubre de "1994, por cuanto a lo establecido en su artículo "151, fracción I de la ahora Ley de la Propiedad "Industrial, en relación con el artículo 151, fracción "IV, de la entonces Ley de Fomento y Protección de "la Propiedad Industrial.--- b.1) Del C. Presidente "Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, "se reclama la sanción y expedición del decreto "promulgatorio, así como la orden de publicación "del ordenamiento legal señalado en el inciso a.1) "anterior.--- b.2) Asimismo, del C. Presidente "Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, "se reclama la sanción y expedición del decreto 3

4 "promulgatorio, así como la orden de publicación "del decreto por el que se reforman, adicionan y "derogan diversas disposiciones del mismo "ordenamiento legal a que se refiere el inciso a.2) "anterior;--- c) Del C. Secretario de Gobernación se "reclama el refrendo del aludido decreto "promulgatorio de la Ley de Fomento y Protección "de la Propiedad Industrial y su publicación en el "Diario Oficial de la Federación el día 27 de junio de "1991, así como el refrendo del decreto "promulgatorio por el que se reforman, adicionan y "derogan diversas disposiciones del mismo "ordenamiento legal, publicado el día 2 de agosto "de 1994 y que se hacen referencia en los incisos "a.1) y a.2) anteriores.--- d) y e) De las CC. Directora "Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual "y la Subdirectora Divisional de Procesos de "Propiedad Industrial, ambas del Instituto Mexicano "de la Propiedad Industrial, reclamo la emisión de "la resolución No , de fecha 29 de junio de "2001, a través de la cual se declaró la nulidad del "registro de marca No EL TIGRE (y diseño) "propiedad de mi representada Sociedad "Cooperativa Trabajadores Cal El Tigre, S.C. de R. "L., y se ordena la publicación de la resolución que "se impugna en la Gaceta de la Propiedad "Industrial. Dicha resolución fue notificada a mi "representada el 13 de julio de 2001, tal y como se "acredita con la copia de la cédula de notificación 4

5 "(anexo 2), y constituye el primer acto concreto de "aplicación de los ordenamientos legales a que se "hace referencia en los incisos a.1), a.2), b.2) y b.3) "que se tildan de inconstitucionales. -- f) Del C. "Subdirector Divisional de Productos de "Información Tecnológica del Instituto Mexicano de "la Propiedad Industrial, reclamo la inminente "publicación en la Gaceta de Propiedad Industrial, "de la declaratoria de nulidad del registro de marca "No EL TIGRE (y diseño) propiedad de la "quejosa, toda vez que en la propia resolución que "ahora se impugna se ordena la publicación de "dicha resolución en la Gaceta de Propiedad "Industrial.--- g) Del C. Notificador Adscrito a la "Subdirección Divisional de Procesos de Propiedad "Industrial, de la Dirección Divisional de Protección "a la Propiedad Intelectual, del Instituto Mexicano "de la Propiedad Industrial, reclamo la notificación "personal de la resolución No de fecha 29 "de junio de 2001, que constituye el primer acto "concreto de aplicación del artículo 151, fracción I, "de la Ley de la Propiedad Industrial, en relación "con el artículo 151, fracción IV, de la Ley de "Fomento y Protección a la Propiedad Industrial, "cuya inconstitucionalidad se solicita. Dicha "resolución fue notificada personalmente a mi "representada el día 13 de julio de 2001, tal y como "se acredita con la cédula de notificación que se "acompaña como anexo h) Del C. Director del 5

6 "Diario Oficial de la Federación, se reclama la "publicación en el Diario Oficial de la Federación de "los ordenamientos legales precisados en los "incisos a.1), a.2), b.2) y b.3) Asimismo, estimó como garantías violadas, las contenidas en los artículos 1º, 13, 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señalando los antecedentes y conceptos de violación siguientes: " ANTECEDENTES: Mi representada "Sociedad Cooperativa Trabajadores Cal El Tigre, "S.C. de R.L., (en los sucesivo Cal El Tigre ) es "una sociedad constituida conforme a las leyes de "la República Mexicana, con domicilio en Km. 73 "del F.F.C.C. Nacional, Barrio de Bóvedas s/n, "Atotonilco de Tula, Hgo., y cuyo objeto social es la "fabricación de cal hidratada Mediante escrito "presentado el día 21 de julio de 1994, ante la "entonces Dirección General de Desarrollo "Tecnológico de la entonces Secretaría de "Comercio y Fomento Industrial, el Sr. Aquiles "Tovar Llayes solicitó el registro de la marca EL "TIGRE (y diseño). Dicha marca quedó "debidamente registrada, bajo el número EL "TIGRE (y diseño). Los datos del citado registro, "son los siguientes: -- (transcribe) Mediante "contrato de fecha 21 de septiembre de 1994, el Sr. "Aquiles Tovar Llayes, Titular del registro de marca 6

7 "No EL TIGRE (y diseño), cedió en favor de "Cal El Tigre, los derechos del citado registro "Asimismo, por escrito de fecha 29 de septiembre "de 1994, Cal El Tigre solicitó ante la entonces "Dirección General de Desarrollo Tecnológico, de la "entonces Secretaría de Comercio y Fomento "Industrial, la inscripción del contrato de cesión de "fecha 21 de septiembre de Mediante "Oficio No , de fecha 30 de "septiembre de 1994, en el cual por resolución No. "3717/94 quedó concluido el trámite de inscripción "del contrato de cesión de derechos a favor de Cal "El Tigre, siendo oponible dicho contrato, en "perjuicio de terceros, en los términos del artículo "143, de la entonces Ley de Fomento y Protección "de la Propiedad Industrial (en lo sucesivo la LFPPI ) vigente al momento de realizarse la "inscripción del contrato de cesión, ahora artículo "143, de la Ley de la Propiedad Industrial (en lo "sucesivo la LPI ) Por otra parte, el, 28 de "septiembre de 1995, la empresa ahora tercero "perjudicado Yeso El Tigre, S.A. de C.V., (en lo "sucesivo Yeso El Tigre ) solicitó ante el Instituto "Mexicano de la Propiedad Industrial (en lo "sucesivo IMPI ) el registro de la marca EL TIGRE "para amparar yeso y cal, solicitud de marca que se "tramitó en el expediente No En dicho "trámite fue citado con anterioridad el Registro de "Marca No EL TIGRE (y diseño) propiedad 7

8 "de mí representada Por lo anterior, Yeso El "Tigre, solicitó el 2 de mayo de 1997 ante el IMPI, la "declaración administrativa de nulidad del registro "de marca No EL TIGRE (y diseño), "fundando su solicitud de nulidad en el artículo "151, fracciones II y III, de la LPI, cuyos correlativos "son las fracciones II y IV, del reformado artículo "151, de la LFPPI. Dichos preceptos establecen la "procedencia de la nulidad de un registro de marca, "cuando la marca se hubiera usado con "anterioridad a la fecha de primer uso declarada, o "bien de la fecha de presentación de la solicitud del "registro de marca que se tilda de nulo (art. 151, "fracc. II LPI); asimismo, se establece la "procedencia de la nulidad de un registro de marca "cuando se hubieran manifestado datos falsos o "inexactos en el contenido de la solicitud del "registro de marca (art. 151, fracc. III LPI) "Mediante resolución No. 2425, de fecha 28 de "septiembre de 1998, emitida por el Director de "Protección Industrial del IMPI en el expediente "P.C. 166/97 (N-133), se entró al estudio del fondo "de la causal de nulidad (art. 151, fracc. II LPI) y se "declaró la nulidad del registro de marca No. " EL TIGRE (y diseño) propiedad de mi "representada, toda vez que Yeso El Tigre "aparentemente había acreditado tener un mejor "derecho sobre la marca EL TIGRE (y diseño) "objeto de impugnación, en base al uso anterior de 8

9 "la marca en México.--Cabe hace notar, que en "dicha resolución, el Director de Protección a la "Propiedad Industrial del IMPI, no entró al estudio "de fondo de la causal de nulidad invocada por "Yeso El Tigre, consistente en la misma causal de "nulidad a que se refiere el artículo 151 fracción III, "de la LPI, cuyo correlativo era el artículo 151 "fracción IV, de la misma Ley de la Materia antes "denominada LFPPI que ahora en la resolución que "se impugna se aplica por primera vez y se tilda de "inconstitucional. Dicho precepto establece la "procedencia de la nulidad de un registro de marca, "cuando se hubieren declarado datos falsos o "inexactos en el contenido de la solicitud del "registro objeto de impugnación, siempre que "dichos datos falsos sean esenciales "Asimismo, la resolución a que se hace mención en "el inciso anterior, únicamente fue impugnada por "mi representada a través del juicio de amparo, sin "embargo, Yeso El Tigre no impugnó dicha "resolución que, sin bien, le favorecía en cuanto a "que el IMPI había declarado la nulidad del registro "de marca No EL TIGRE (y diseño), dicha "autoridad no había entrado al estudio de la "fracción III, del artículo 151 de la LPI, cuyo "correlativo es la fracción IV del artículo 151, de la "LFPPI, que ahora se impugna de inconstitucional.- "10.- Mediante ejecutoria de fecha 30 de noviembre "de 1999, dictada por el Tercer Tribunal Colegiado 9

10 "en Materia Administrativa del Primer Circuito, en el "Toca RA-783/99, se resolvió que Yeso El Tigre no "comprobó el uso anterior de la marca EL TIGRE (y "diseño), ni la titularidad que pretende tener sobre "la misma y, consecuentemente, se resolvió sobre "la improcedencia de la solicitud de nulidad antes "referida Por resolución No. 1580, de fecha 3 "de febrero de 2000, emitida por la C. Directora "Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual "del IMPI, se dio cumplimiento a la ejecutoria "pronunciada por el Tercer Tribunal Colegiado en "Materia Administrativa del Primer Circuito en el "toca R.A. 783/99, y por medio de la cual se deja sin "efectos el acto reclamado, sin entrar al estudio de "la causal de nulidad invocada inicialmente por "Yeso El Tigre, consistente en la fracción III del "artículo 151, invocada inicialmente por Yeso El "Tigre, consistente en la fracción III del artículo 151, "de la LPI, cuyo correlativo es la fracción IV del "artículo 151, de la LFPPI, que ahora se aplica por "primera vez y se tilda de inconstitucional. Dicha "resolución tampoco fue impugnada por Yeso El "Tigre ahora tercero perjudicada, quedando en "consecuencia, firme, la resolución emitida por el "IMPI No obstante lo anterior, mi representada "Cal El Tigre, fue notificada el 6 de abril de 2000, "del oficio No. 4885, de fecha 9 de marzo del 2000, "por medio del cual, se emplaza nuevamente a Cal "El Tigre, de una solicitud de declaración 10

11 "administrativa de nulidad del registro de marca "No EL TIGRE (y diseño), promovida por "Yeso El Tigre, no obstante ejecutoria dictada por "el Tercer Tribunal Colegiado en Materia "Administrativa del Primer Circuito en el toca R.A. "783/99, así como resolución No. 1580, de fecha 3 "de febrero del 2000, emitida por la C. Directora "Divisional de protección a la Propiedad del IMPI.-- "13.- Asimismo, el 8 de mayo de 2000, bajo el "número de folio 04668, mi representada procedió a "contestar la infundada solicitud de declaración "administrativa de nulidad del registro de marca "No EL TIGRE (y diseño), ofreciendo "pruebas Por escrito de fecha 11 de "septiembre de 2000, bajo el número de folio 10325, "mi representada procedió a formular apuntes de "alegatos en relación a los alegatos formulados por "Yeso El Tigre, cerrándose así la etapa de "instrucción Por resolución No "(anexo 1), de fecha 29 de junio de 2001, notificada "a mi representada el 13 de julio de 2001, tal y "como se acredita con la copia de la cédula de "notificación (anexo 2), la C. Subdirectora "Divisional de Procesos de Propiedad Industrial, "del IMPI, declaró la nulidad del registro de marca "No EL TIGRE (y diseño) en perjuicio de mi "representada Cal El Tigre, resolución que "constituye el acto reclamado en el presente juicio "de amparo y que constituye también el primer acto 11

12 "concreto de aplicación del artículo 151 fracción I, "de la Ley de la Propiedad Industrial, en relación "con el reformado artículo 151 fracción IV, de la Ley "de Fomento y Protección de la Propiedad "Industrial, cuyo título fue modificado por el de la "Ley de la Propiedad Industrial.--En efecto, en la "página 21 del acto reclamado, la responsable "señala: --(transcribe)---en la página 22 del propio "acto reclamado, se resuelve: --(transcribe)--- "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN--- I.- El artículo 1º, de "la Constitución Federal, establece que todo "individuo gozará en la República Mexicana, de las "garantías que otorga la propia Constitución "Federal, las cuales no podrán restringirse ni "suspenderse, sino en los casos y con las "condiciones que ella misma establece.--- En virtud "de lo anterior y no estando restringidas ni "suspendidas las garantías que la Constitución "Federal consagra en la propia Carta Fundamental, "entre las que resaltan, para efectos de este juicio "de garantías, las establecidas en los artículos 13, "14, 16 y 17, esto implica que los mismos están "vigentes y surtiendo todos sus efectos frente a las "autoridades responsables, según se acreditará en "los siguientes párrafos; por lo que en este orden "de ideas, al transgredir los artículos 13, 14, 16 y 17 "antes citados también se viola el artículo 1º, de la "Constitución Federal.--II.- El artículo 151 fracción "IV, de la reformada LFPPI, es violatorio de las 12

13 "garantías consagradas en los artículos 1º, 13 "(garantía de igualdad), 14 (garantía de legalidad y "seguridad jurídica), 16 (debida fundamentación y "motivación) y 17 (acceso a una justicia imparcial) "de la Constitución Federal, tal y como se "demuestra a continuación: -- El artículo 151, "fracción IV de la reformada LFPPI, señalaba lo "siguiente: -- Artículo El registro de una marca "es nulo cuando:--- IV. El registro se hubiera otorgado "con base en datos falsos o inexactos contenidos en su "solicitud, que sean esenciales; --- La causal de "nulidad no establece cuáles son esos datos "esenciales en una solicitud de registro de marca, "lo cual se traduce en una franca violación a las "garantías de seguridad jurídica, igualdad y de "acceso a una justicia imparcial, como lo señalan "los artículos 13, 14 y 17 de la Constitución "Federal.--La entonces LFPPI, que ahora se "impugna, señalaba en sus artículos 113 y 114 lo "siguiente: -- Artículo Para obtener el registro "de una marca deberá presentarse solicitud por escrito "ante la Secretaría con los siguientes datos:--- I.- "Nombre, nacionalidad y domicilio del solicitante;--- II.- "El signo distintivo de la marca, mencionado si es "nominativo, innominado o mixto y, en su caso, si es "tridimensional;--- III.- La fecha de primer uso de la "marca, la que no podrá ser modificada ulteriormente, o "la mención de que no se ha usado;--- IV.- Los "productos o servicios a los que se aplicará las marcas; 13

14 "y--- V.- Los demás que prevenga el reglamento de "ésta Ley.--- Artículo A la solicitud de registro de "marca deberá acompañarse el comprobante de pago "de derechos que señale la Ley correspondiente, así "como los ejemplares de la marca.--- En efecto, de un "análisis de la impugnada LFPPI, no se establecen "cuáles son esos datos esenciales y cuales son los "formales que debe contener toda solicitud de "marca, para que en caso de ser falsos o inexactos "proceda la declaración de nulidad del registro en "cuestión, situación que a través del artículo 151 "fracción IV, de la LFPPI, se deja totalmente en "estado de inseguridad jurídica a las personas "físicas o morales que tienen un derecho adquirido "derivado del registro de una marca, violándose "así, las garantías de igualdad, seguridad jurídica, "legalidad e imparcialidad, establecidas en los "artículos 13, 14, 16 y 17, de la Constitución "Federal.--El concepto de datos esenciales es tan "amplio, que carece de contenido propio. No existe "precepto legal alguno que disponga cómo debe "armonizarse y valorarse dicho criterio, de tal "forma, que la determinación final de lo que "constituye un dato falso o inexacto que sea "esencial, no quede a la absoluta potestad del "IMPI.--En otras palabras, la LFPPI no contiene "criterios para la aplicación del concepto datos "falsos e inexactos que sean esenciales que "permitan al particular realizar un juicio de valor 14

15 "que le auxilien a prever la aplicación justa del "concepto de datos esenciales para que puedan "fundadamente medir la forma en que la autoridad "puede aplicar la LFPPI en el caso concreto.--de no "establecerse lo anterior, sería tanto como sí en un "procedimiento legal se permitiera el ofrecimiento "de pruebas dejando a la autoridad que determine "en cada caso cuáles son admisibles y cuáles no, "sin que la ley normara la forma y condiciones en "que la autoridad debiera admitir y desahogar tales "pruebas.--en la especie, la autoridad responsable "declaró la nulidad del registro de marca No. " EL TIGRE (y diseño), propiedad de la "quejosa, en base al artículo 151, fracción I de la "LPI, en relación al artículo 151, fracción IV de la "LFPPI, argumentando en las páginas 14, 15 y 16 "del primer acto concreto de aplicación de la LFPPI, "que se tilda de inconstitucional, que: --(transcribe)-- "De lo anterior se desprende, que la LFPPI es "omisa en la definición de lo que se debe de "entender por un dato esencial en la solicitud de un "registro de marca, de donde la autoridad "responsable, a su arbitrio define el concepto en "cuestión, para lo cual realiza un acto de voluntad, "subjetivo y no la aplicación de un precepto legal.-- "El artículo 17, de la Constitución Federal, "establece en el segundo párrafo lo siguiente: -- "(transcribe)--el artículo 151 fracción IV, de la LFPPI, "señala la procedencia de la nulidad de un registro 15

16 "de marca, cuando el mismo se hubiera otorgado "con base en datos falsos o inexactos contenidos "en su solicitud, que sean esenciales, lo cual trae "como consecuencia, que la autoridad que aplique "dicha disposición determine subjetivamente la "esencialidad o no de los datos manifestados en "una solicitud de registro de marca; lo que se "traduce en una parcialidad y subjetividad "dependiendo de la autoridad que esté en turno, "situación que transgrede la garantía de seguridad "jurídica y acceso a una justicia imparcial.--en "efecto, el legislador no estableció cuáles son los "datos esenciales de una solicitud de registro de "marca, situación que, de haberse dado, hubiera "dado seguridad jurídica al momento de aplicarse "el dispositivo legal. La fracción IV del artículo 151, "de la LFPPI, que se tilda de inconstitucional, "permite una amplia discrecionalidad a favor del "IMPI, para el efecto de que determine cuáles son "esos datos esenciales de una solicitud de marca, "que de ser falsos o inexactos, genera como "sanción la nulidad de un derecho adquirido, ante "lo cual, el particular se encuentra en total estado "de inseguridad jurídica, al desconocer cuáles son "esos datos esenciales.--de la redacción de la "fracción IV del artículo 151, de la LFPPI, se "desprende que es la propia SECOFI, ahora IMPI, a "la que le corresponde definir en cada caso el "concepto de datos esenciales contenidos en una 16

17 "solicitud de registro de marca y que dependiendo "del criterio que adquiera en su momento el IMPI, "procederá o no la nulidad de un registro marcario "y de ahí, que resulte claro que se atenta en contra "de los principios de legalidad, igualdad, seguridad "jurídica y acceso a una justicia imparcial previstos "en los artículos 1º, 13, 14, 16 y 17 de la "Constitución Federal.--Resulta en consecuencia, "inconstitucional, el artículo 151 fracción IV, de la "LFPPI, porque el Congreso responsable está "facultando al IMPI a decidir arbitrariamente lo que "son datos esenciales en una solicitud de registro "de marca, situación que genera inseguridad "jurídica e imparcialidades en las resoluciones.-- "Como evidencia de la inseguridad jurídica y "parcialidad que generaba la redacción del artículo "151 fracción IV, de la LFPPI, permitiendo a SECOFI "ahora IMPI, la facultad discrecionalidad de decidir "arbitrariamente en qué casos se estaba en "presencia de un dato esencial de la solicitud de "registro de marca y en qué otros casos no lo era, "el 2 de agosto de 1994, fue publicado en el Diario "Oficial de la Federación el Decreto por el que se "reforman, adicionan y derogan diversas "disposiciones de la LFPPI, entre las que destacan "la ahora fracción III del artículo 151, de la LPI que "señalaba que El registro de una marca será nulo "cuando: El registro se hubiera otorgado con base en "datos falsos contenidos en su solicitud.--- Como se 17

18 "observa, el Congreso de la Unión eliminó el "concepto de datos falsos que sean esenciales, "quitándole al IMPI esa facultad discrecional y "subjetiva de decidir los datos que son esenciales "y los que no lo son, emitiendo en ocasiones "resoluciones contradictorias en la aplicación de "dicho precepto, que ahora en forma arbitraria, se "le aplica a mi representada, privándole así de un "derecho previamente adquirido.--en virtud de lo "anteriormente señalado, solicito a su Señoría "declare la inconstitucionalidad del derogado "artículo 151 fracción IV, de la LFPPI, a través del "cual se esta privando a la hoy quejosa, de un "derecho previamente adquirido derivado del "registro de marca No EL TIGRE (y "diseño).--- III.- Asimismo, también resulta "violatorio de las garantías establecidas en los "artículos 1, 13, 14, 16 y 17 de la Constitución "Federal, el artículo 151 fracción I de la LPI, el cual "señala lo siguiente: -- Artículo (transcribe).--- "En vía de consecuencia, el precepto antes "transcrito también resulta violatorio de las "garantías de legalidad, igualdad, irretroactividad, "seguridad jurídica y acceso a una justicia "imparcial, ya que a través de su primer acto "concreto de aplicación, en la resolución que ahora "se impugna, se autoriza al IMPI aplicar "disposiciones legales que se encuentran "derogadas, en perjuicio de mi representada.--en 18

19 "éste sentido, al fundar la autoridad responsable, "su resolución, en base al artículo 151 fracción I, de "la LPI, en relación con el artículo 151 fracción IV, "de la LFPPI, resulta claro el hecho de que el "precepto que autoriza al IMPI aplicar "retroactivamente una disposición ya reformada y "la cual es violatoria de las garantías establecidas "en los artículos 1º, 13, 14, 16 y 17, de la "Constitución Federal, como quedó evidenciado en "el inciso anterior, es conculcatorio en vía de "consecuencia, de las garantías individuales antes "referidas.--por lo anterior, solicito también a su "Señoría, declare la inconstitucionalidad del "artículo 151 fracción I de la LPI.--IV.- "Independientemente de la inconstitucionalidad del "artículo 151 fracción I, de la LPI, en relación con la "fracción IV del artículo 151, de la LFPPI, a que se "hace referencia en los incisos anteriores, la "resolución No , de fecha 29 de junio, que "ahora se impugna, viola los artículos 14 y 16, de la "Constitución Federal, por falta de fundamentación "y motivación.--los artículos 14 párrafos segundo y "cuarto y 16, de la Constitución Federal, señala lo "siguiente:--- Artículo 14.- (transcribe).--la "jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de "la Nación, ha resuelto que el párrafo cuarto del "artículo 14, de la Constitución Federal, debe "entenderse aplicable a todos los juicios, con "excepción de los penales y, por lo tanto, abarca 19

20 "también la materia administrativa.--asimismo, es "de explorado derecho, que en materia "administrativa opera el principio de estricto "derecho, no obstante que, en la especie, en franca "violación a la garantía de legalidad a que se hace "referencia, la autoridad responsable sostiene en "su resolución, el hecho de que mi representada "estaba obligada a acreditar la fecha de primer uso "de la marca declarada en la solicitud de registro "No EL TIGRE (y diseño), toda vez que el "espíritu de la fracción IV, del artículo 151 de la "LFPPI, es establecer una sanción para el caso de "que se viole el principio de buena fe que debe "guardarse al momento de que asienten los datos en la "solicitud de registro de una marca, siempre que dichos "datos falsos sean esenciales, esto es, que dichas "declaraciones se hayan realizado con el ánimo de "tomar ventaja de dicha afirmación para obtener un "registro marcario.--- Dicha autoridad concluye, que "los datos consistentes en la ubicación del "establecimiento y la actividad del solicitante, no "son datos esenciales, en virtud de que los mismos "no son generadores de derechos para su titular, "en tanto que el hecho de no haber acreditado el "uso de la marca el día 16 de agosto de 1993, sí "constituye un dato falso o inexacto que es "relevante o esencial, citando una tesis que al "rubro dice: MARCAS INTERPRETACIÓN DEL "ARTÍCULO 147, FRACCIÓN V, DE LA LEY DE 20

21 "INVENCIONES Y MARCAS., procediendo así a "declarar la nulidad del registro de marca No. " EL TIGRE (y diseño), propiedad de la hoy "quejosa.--de lo anteriormente señalado, se "desprende que la autoridad responsable no fundó "ni motivó su resolución, toda vez que pretende "imputarle en forma ilegal a mi representada una "declaración que no realizó, esto es, de acuerdo "con lo sostenido por la responsable, la hoy "quejosa actuó de mala fe al haber declarado en la "solicitud de registro No EL TIGRE (y "diseño), una fecha de primer uso de la marca, sin "que dicha declaración hubiera sido acreditada "dentro del procedimiento de nulidad P.C. 112/2000 "(N-68) No obstante que mi representada "ofreció como prueba en el procedimiento que se "siguió en forma de juicio, el contrato de cesión y "la constancia de inscripción que más adelante se "describe, la autoridad responsable pasa por alto el "hecho de que mi representada no fue quien "solicitó el registro de la marca EL TIGRE (y "diseño), sino fue el señor Aquiles Tovar Llayes, "consecuentemente, a la hoy quejosa no se le "puede adjudicar declaraciones dolosas o de mala "fe que no realizó y menos sancionarla con la "nulidad de un derecho adquirido que le "corresponde, en virtud de un contrato de cesión "de fecha 21 de septiembre de 1994, el cual fue "inscrito ante la entonces SECOFI ahora IMPI.--En 21

22 "efecto, por oficio No , de fecha 30 "de septiembre de 1994, mediante resolución No. "3717/94 quedó concluido el trámite de inscripción "del contrato de cesión de derechos de fecha 21 de "septiembre de 1994, en favor de Cal El Tigre, "consecuentemente, la autoridad responsable no "puede imputar a la hoy quejosa, ninguna presunta "falsedad de declaraciones que se hubieren hecho "en la solicitud de marca del registro No EL "TIGRE (y diseño), por la razón de que Cal El Tigre "no las realizó, siendo únicamente responsable de "sus propios actos y manifestaciones, máxime que "en la especie es un tercero adquirente de buena fe "del registro objeto de impugnación.--como se "argumentó en el procedimiento administrativo de "origen, mediante escritos de fecha 8 de mayo y 11 "de septiembre de 2000, Cal El Tigre cumplió con "todos los requisitos que establecían los artículos "11 y 12, del Reglamento en vigor de la LFPPI "(dicho ordenamiento legal, anteriormente "constituía el Reglamento de la Ley de Invenciones "y Marcas, sin embargo, continuó surtiendo efectos "legales hasta la promulgación del nuevo "Reglamento, el cual fue publicado el 23 de "noviembre de 1994), para la inscripción del "contrato de cesión en su favor.--cabe hacer notar "a su Señoría, que la inscripción de contrato de "cesión a que se hace referencia, produce el efecto "de ser oponible en perjuicio de terceros, tal y 22

23 "como lo establece el artículo 143, de la LFPPI y "cuyo correlativo es el mismo artículo 143, de la LPI "vigente. Dicho precepto legal, señala lo siguiente: Artículo (transcribe).--de lo anterior se "desprende, que el tercero es Yeso El Tigre, ahora "tercero perjudicado, quien demandó la nulidad de "un derecho previamente adquirido por parte de la "hoy quejosa, como lo fue el registro de marca No. " EL TIGRE (y diseño); consecuentemente, "al existir un contrato de cesión debidamente "inscrito ante el IMPI, dicho contrato es oponible en "perjuicio de Yeso El Tigre, esto es, no se le puede "imputar a un tercero adquiriente de buena fe las "manifestaciones realizadas por el cedente. De ahí "que se sostenga que la responsable no analizó el "contenido del artículo 143, de la LFPPI antes LPI y "tampoco valoró correctamente el contrato de "cesión y la constancia de inscripción a que se "hace referencia, en función del citado artículo 143, "de la LFPPI y como consecuencia de ello, la "autoridad responsable no resolvió conforme a la "letra de la LFPPI, como lo establece el artículo 14, "de la Constitución Federal y, por ende, no fundó y "motivó su resolución, máxime, que en la especie, "se está privando de un derecho adquirido por mi "representada, como es el registro de marca en "cuestión.--en este sentido, la H. Suprema Corte de "Justicia de la Nación, ha definido la siguiente "jurisprudencia: -- FUNDAMENTACIÓN Y 23

24 "MOTIVACIÓN.- (transcribe).--a mayor "abundamiento, la entonces Dirección General de "Desarrollo Tecnológico de la SECOFI, al momento "de inscribir el contrato de cesión a que se hace "referencia, tenía facultades para anular de oficio el "registro de marca No EL TIGRE (y diseño), "objeto de cesión, tal y como se desprende del "artículo 155, de la reformada LFPPI ahora LPI, "situación que no aconteció. Es aplicable la tesis "del Tercer Tribunal Colegiado en Materia "Administrativa del Primer Circuito, la cual "señalaba lo siguiente: -- MARCA, EFECTOS "JURÍDICOS DE LA APROPIACIÓN DE LA "TRANSMISIÓN DE LA PROPIEDAD DE UNA "MARCA.- (transcribe).--de lo anteriormente "señalado, se desprende que mi representada Cal "El Tigre, hoy quejosa, además de adquirir los "derechos de la marca EL TIGRE (y diseño), se "encuentra protegida por la inscripción del contrato "de cesión que realizó ante SECOFI ahora IMPI, "siendo la inscripción oponible a cualquier tercero "que intente imputarle actos de los cuales estaba "imposibilitada de realizar, en los términos del "artículo 143, de la entonces LFPPI ahora LPI.--En "este orden de ideas, se concluye que la autoridad "responsable no analizó el artículo 143, de la LFPPI "ahora LPI, invocada por mi representada, ni valoró "adecuadamente el contrato de cesión de fecha 21 "de septiembre de 1994 y la constancia de 24

25 "inscripción consistente en el oficio No "096752, de fecha 30 de septiembre de 1994, por lo "que en ese sentido, se violaron en perjuicio de mi "representada, la garantía de legalidad establecidas "en los artículos 14 y 16, de la Constitución "Federal.--En cuanto a la cita de la tesis MARCAS. "INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 147, "FRACCIÓN V, DE LA LEY DE INVENCIONES Y "MARCAS., cabe señalar, que la interpretación que "hace el H. Tercer Tribunal Colegiado en Materia "Administrativa del Primer Circuito, se refiere al "supuesto en el cual el titular de una marca "registrada manifestó falsamente una fecha de "primer uso con mala fe para obtener un derecho, "en afectación de los derechos de un tercer titular "de otra marca. Sin embargo, en la especie, mi "representada, se insiste, es un tercero adquirente "de buena fe, por lo que dicha tesis no le beneficia "a la autoridad responsable para fundar y motivar "su resolución, en virtud de que en el presente "caso, existe un tercero adquirente del registro de "marca objeto de impugnación, situación que no se "contempla en la tesis invocada por la autoridad "responsable.--a mayor abundamiento, cabe hacer "notar, que como elemento fundamental de la tesis "que se comenta y que sirvió a la autoridad "responsable como base de su ilegal "fundamentación y motivación, se encuentra la "existencia de la mala fe con miras a obtener un 25

26 "derecho en detrimento de terceros, situación que "no le fue probada a mi representada como tercero "adquirente del registro de marca cuya nulidad se "solicitó, ya que existe sentencia firme del Tercer "Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia "Administrativa, derivada del RA-783/99, que se "ofreció como prueba en el procedimiento "administrativo y que no valoró la responsable, en "la cual, dicho Tribunal sostuvo que Yeso El Tigre, "ahora tercero perjudicado, no acreditó el uso "anterior de la marca EL TIGRE (y diseño); "consecuentemente, suponiendo, sin conceder, "que la pretendida mala fe le deba ser opuesta a mi "representada por haber manifestado una fecha de "primer uso en perjuicio de Yeso El Tigre, ahora "tercero perjudicada, cabe señalar a su Señoría, "que la presunta mala fe de la que se vale la "autoridad responsable, en nada perjudica a Yeso "El Tigre, toda vez que el ahora tercero perjudicado "no pudo probar el uso de la marca EL TIGRE (y "diseño), esto es, ni antes, ni después de la fecha "manifestada por el Sr. Aquiles Tovar Llayes, que "fue el 16 de agosto de La sentencia a que se "hace referencia en el párrafo anterior, sostuvo en "las páginas 53 y 54, lo siguiente: --(transcribe).--de "lo anteriormente transcrito, se desprende que el "presunto derecho afectado por el presunto dato "falso o inexacto de la fecha de primer uso "declarada por el Sr. Aquiles Tovar Llayes y cuyas 26

27 "consecuencias se las pretenden oponer en "perjuicio de mi representada, es inexistente. En "otras palabras, en la especie no existe un derecho "afectado como consecuencia de un dato falso o "inexacto manifestado en la solicitud del registro "No EL TIGRE (y diseño), toda vez que "como se desprende de la ejecutoria antes "transcrita, Yeso El Tigre simplemente no acreditó "el uso de la marca EL TIGRE (y diseño), "precisamente porque no la usó y en este orden de "ideas, no se actualizan los argumentos vertidos "por la autoridad responsable, consistentes en la "existencia de la mala fe de la quejosa en perjuicio "de Yeso El Tigre, esto es, no existe mala fe, ni "afectación a un derecho de terceros, ya que aún "sin la declaración de fecha de primer uso realizada "por el Sr. Aquiles Tovar Llayes, Yeso El Tigre "estuvo imposibilitado de acreditar el uso anterior a "la fecha legal o de presentación de la solicitud del "registro No EL TIGRE (y diseño), que fue "el 21 de julio de Asimismo, la autoridad "responsable, en la resolución que se impugna "pretende desvirtuar en su resolución el argumento "hecho valer por mi representada, consistente en "su condición de tercero adquirente de buena fe, "señalando que mi representada, hoy quejosa, "tenía la obligación de haber solicitado al cedente "la documentación pertinente para acreditar la "fecha de primer uso de la marca, a fin de evitar 27

28 "cualquier vicio de nulidad, sin embargo, dicha "consideración no desvirtúa la existencia y "vigencia del artículo 143, de la entonces LFPPI "ahora LPI, el cual, a pesar del argumento de la "autoridad responsable, el mismo sigue existiendo "en la ley y en aras del principio estricto de la ley, "no lo pueda pasar por alto, máxime que "expresamente establece que la cesión de "derechos inscrito ante el IMPI, tiene como efecto "su oposición en perjuicios de terceros. En otras "palabras, la autoridad responsable no desvirtúa "jurídicamente los alcances de la aplicación del "artículo 143, de la LFPPI ahora LPI. La autoridad "responsable es omisa en señalar por que no se "aplica en la especie el artículo 143 de la LFPPI "ahora LPI, máxime que en materia administrativa "opera el principio de aplicación estricta de la ley. "En efecto, la autoridad responsable, simple y "llanamente se limita a manifestar en las páginas 19 "y 20 de su resolución, lo siguiente: --(transcribe).-- "De lo anteriormente transcrito, se advierte "claramente que la autoridad responsable no entra "a estudiar los supuestos normativos del artículo "143 de la LFPPI ahora LPI, invocado por mi "representada. La autoridad responsable es omisa "en manifestar por qué en la especie no aplica el "artículo 143, de la LFPPI, simple y llanamente le da "la vuelta al argumento planteado por mi "representada, señalando que la hoy quejosa debió 28

29 "haberle solicitado al cedente de la marca, la "documentación necesaria para acreditar la fecha "de primer uso declarada, pasando por alto el "multicitado artículo 143, el cual y conforme al "principio de estricto derecho que opera en materia "administrativa, no puede la autoridad responsable "ignorar su existencia y su aplicación al tener plena "vigencia.--en este orden de ideas, mi representada "tiene derecho, con base en la garantía de legalidad "establecida en la Constitución Federal, a que se "funde y motive jurídicamente el por qué la "autoridad responsable estima, que legalmente no "aplica en la especie los supuestos normativos del "artículo 143, de la LFPPI ahora LPI. Esta falta de "fundamentación y motivación por parte de la "responsable en su resolución, le causa a la hoy "quejosa un agravio personal y directo que se "traduce en la privación de un derecho adquirido, "consistente en el registro de marca No EL "TIGRE (y diseño).--v.- Por otro lado, la autoridad "responsable también violó en perjuicio de mi "representada los artículos 14 y 16, de la "Constitución Federal, al no fundar y motivar la "resolución que se combate.--en efecto, la "responsable señala en la página 19 de la "resolución en cuestión, que la fecha de primer uso "declarada en una solicitud de marca, constituye "un dato esencial, toda vez que la misma es "generadora de derechos para el que la usa, por lo 29

30 "que concluye que cualquier imprecisión en ella, "genera la nulidad de la marca.--lo anterior carece "de una debida fundamentación y motivación, ya "que la causal de nulidad invocada por la ahora "tercero perjudicado, no establece si la fecha de "primer uso constituye o no un dato esencial de "una solicitud de marca. De esta redacción "constituye parte del argumento para tildar de "inconstitucional al propio precepto legal y que se "traduce, en vía de consecuencia, en falta de "fundamentación y motivación. La autoridad "responsable, simple y llanamente sostiene que la "fecha de primer uso declarada en una solicitud de "marca, constituye un elemento esencial, ya que la "fecha es generadora de derechos para el que la "usa, derechos que la Ley de la Materia "salvaguarda en diversos artículos e impide a "terceras personas alegar un mejor derecho por "ese concepto. No obstante, la autoridad "responsable en ningún momento establece o "define a qué derechos se refiere; tampoco señala "qué artículos salvaguardan esos derechos que "menciona y, menos aún, señala de qué forma se "impide a terceras personas alegar un mejor "derecho por ese concepto, máxime que en la "especie, quedó debidamente acreditado que Yeso "El Tigre, ahora tercero perjudicado, no acreditó el "uso de la marca EL TIGRE (y diseño), por lo que "no tiene un derecho preferente sobre la marca 30

31 "objeto de litigio, lo cual, en términos "constitucionales, implica una indebida motivación "por parte de la autoridad responsable.--de la "lectura del artículo 151 fracción IV, de la LFPPI, no "se desprende que la autoridad responsable tenga "facultades discrecionales para determinar en qué "casos los datos de una solicitud de marca son "esenciales y en qué otros casos no lo son.--pero "aún en el supuesto, sin conceder, que la "responsable tuviera facultades discrecionales "para determinar los datos esenciales de una "solicitud de marca, dichas manifestaciones deben "necesariamente apegarse a las circunstancias del ""caso y en función de las mismas aplicar las "disposiciones legales que se ajusten a esas "circunstancias. En otras palabras, su resolución "necesariamente debe estar debidamente fundada "y motivada.--al respecto, son aplicables los "siguientes criterios sustentados por los tribunales "federales, los cuales señalan textualmente lo "siguiente: FACULTADES DISCRECIONALES.- FACULTADES DISCRECIONALES. "OBLIGACIONES QUE DEBE CUMPLIR LA "AUTORIDAD, CUANDO ACTÚA EN EJERCICIO "DE.- (Las transcribe).--asimismo, la responsable "no desvirtúa jurídicamente el argumento vertido "por mi representada, en el sentido de que el "artículo 113, de la LFPPI, establecía los requisitos "que debía contener una solicitud de marca, entre 31

32 "los que se identificaba la fecha de primer uso, o la "mención de que no se ha usado (fracc. III). En este "sentido, el artículo 121, del mismo Ordenamiento "señalado, que si al momento de presentarse la "solicitud, satisfacía lo requerido en las fracciones "I, II y IV del artículo 113, de la LFPPI, así como la "exhibición del comprobante de pago de "aprovechamientos, sería esa su fecha de legal o "de presentación; de lo contrario se tendría como "tal, el día en que se hubiere cumplido con dichos "requisitos. Como se podrá observar, el artículo "121 no incluía la fracción III del artículo 113, de la "LFPPI, que establece la declaración de la fecha de "primer uso como requisito esencial, "consecuentemente, en términos del artículo 113 y "121, de la LFPPI, la fecha de primer uso no "constituía un elemento esencial en comparación "con otros requisitos.--de la resolución impugnada, "no se desprende que la autoridad responsable "haya desvirtuado el argumento de los artículos "113 y 121, a que se hace referencia en el párrafo "anterior, ya que en la página 19 de la resolución "impugnada, la responsable simple y llanamente "manifestó lo siguiente: --(transcribe).--de lo "anteriormente transcrito, no se desprende por qué "razón, en la especie no son aplicables en la "especie, los artículos 113 y 121, de la reformada "LFPPI.--Nuevamente la autoridad es omisa en "cuanto al análisis de los artículos 113 y 121, del 32

33 "citado Ordenamiento Legal, invocados por la "quejosa.--mi representada, siguiendo el principio "de estricto derecho que rige en materia "administrativa, formuló sus argumentaciones en "base a los propios preceptos existentes y vigentes "en la propia Legislación de la Materia, señalando "los preceptos legales aplicables al caso concreto, "sin embargo, la autoridad responsable "constantemente apeló en su resolución al espíritu "de la ley, sin especificar los preceptos legales de "donde se apoyan sus consideraciones y sin tomar "en cuenta las circunstancias y antecedentes "especiales del presente asunto, provocando una "indebida motivación; por lo que es evidente que la "resolución que se combate, viola flagrantemente "la garantía de legalidad establecida en los "artículos 14 y 16, de la Constitución Federal.--VI.- "Finalmente, la autoridad responsable violó "también en perjuicio de mi representada, las "garantías de legalidad y seguridad jurídica a que "se refieren los artículos 14 y 16, de la Constitución "Federal, toda vez que no valoró correctamente la "excepción de cosa juzgada propuesta por la hoy "quejosa.--la autoridad responsable sostiene "infundadamente (páginas 10 y 11), que en la "especie no se actualiza la excepción de cosa "juzgada que hizo valer mi representada, toda vez "que los supuestos normativos que sirvieron de "base para demandar la nulidad del registro de 33

34 "marca No EL TIGRE (y diseño), propiedad "de mi representada, no son los mismos, ya que la "acción de nulidad presentada por primera vez "dentro del procedimiento P.C. 166/97 (N-133), por "la hoy tercero perjudicada, se fundó en la LPI y no "en la LFPPI. Además, sostiene que no entró en su "momento al estudio del fondo de la causal de "nulidad invocada (datos falsos contenidos en la "solicitud), situación que le permitió nuevamente al "ahora tercero perjudicado interponer la solicitud "de declaración administrativa de nulidad del "registro de marca en cuestión.--lo anteriormente "señalado carece de motivación, ya que de un "análisis de la primera resolución, se desprende "que el Director de Protección a la Propiedad "Industrial del IMPI, no entró al estudio de fondo de "la causal de nulidad invocada por Yeso El Tigre, "consistente en la misma causal de nulidad a que "se refiere el artículo 151 fracción III, de la LPI, cuyo "correlativo era el artículo 151 fracción IV, de la "misma Ley de la Materia, antes denominada LFPPI, "que ahora en el presente procedimiento se por "primera vez. Dicho precepto establece la "procedencia de la nulidad de un registro de marca, "cuando se hubieren declarado datos falsos o "inexactos en el contenido de la solicitud del "registro objeto de impugnación (identidad de "causas).--en efecto, la resolución a que se hace "mención en el párrafo anterior, únicamente fue 34

35 "impugnada por mi representada a través del juicio "de amparo, sin embargo, Yeso El Tigre no "impugnó dicha resolución, que si bien le favorecía "en cuanto a que el IMPI había declarado la nulidad "del registro de marca No EL TIGRE (y "diseño), solamente se había declarado en base a "una causal de nulidad, sin estudiar una de las "causales de nulidad que era precisamente la "fracción III del artículo 151, de la LPI, cuyo "correlativo era la fracción IV del artículo 151, de la "LFPPI, que ahora se tilda de inconstitucional.--lo "anterior es trascendente para el presente juicio, "toda vez que Yeso El Tigre consintió la resolución "No. 2425, de fecha 28 de septiembre de 1998, "emitida por el Director de Protección a la "Propiedad Industrial del IMPI en el expediente P.C. "166/97 (N-133) y, como consecuencia, consintió el "no estudio de la causal de nulidad invocada, "consistente en la fracción III del artículo 151, de la "LPI, cuyo correlativo es la fracción IV del artículo "151, de la LFPPI.--Asimismo, cabe hacer mención "que mediante ejecutoria de fecha 30 de noviembre "de 1999, dictada por el Tercer Tribunal Colegiado "en Materia Administrativa del Primer Circuito, en el "toca RA-783/99, se resolvió que Yeso El Tigre no "comprobó el uso anterior de la marca EL TIGRE (y "diseño), ni la titularidad que pretende tener sobre "la misma y consecuentemente, se resolvió sobre "la improcedencia de la solicitud de nulidad antes 35

36 "referida. En este orden de ideas, por resolución "No. 1580, de fecha 3 de febrero de 2000, emitida "por la Directora Divisional de Protección a la "Propiedad Intelectual del IMPI, se dio "cumplimiento a la ejecutoria pronunciada por el "Tercer Tribunal Colegiado en Materia "Administrativa del Primer Circuito en el toca R.A. "783/99 y por medio de la cual, se dejó sin efectos "el acto reclamado.--cabe señalar, que el "cumplimiento de la ejecutoria a que se hace "referencia en el inciso anterior, no fue impugnado "como un acto diverso mediante demanda de "amparo, consecuentemente, dicha resolución "tiene el carácter de cosa juzgada al ser "inimpugnable. No obstante lo anterior, por escrito "de fecha 29 de febrero del 2000, Yeso El Tigre, "ahora tercero perjudicado solicitó nuevamente la "declaración administrativa de nulidad del registro "de marca No EL TIGRE (y diseño), "basando su causal de nulidad en los mismos "supuestos normativos que la primera solicitud de "nulidad del registro de marca No EL "TIGRE (y diseño), de fecha 2 de mayo de 1997, "consistentes en presuntos datos falsos o "inexactos contenidos en la solicitud de registro "No EL TIGRE (y diseño), en términos de la "fracción IV del Artículo 151, de la LFPPI, ahora "fracción III del artículo 151, del mismo "Ordenamiento, ahora denominado LPI y en los 36

FORMATO DE AMPARO DIRECTO

FORMATO DE AMPARO DIRECTO FORMATO DE AMPARO DIRECTO H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA PRESENTE en mi carácter de representante legal de personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente del juicio de

Más detalles

HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y;

HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y; TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCI A INFORMATIVA HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA,

Más detalles

AMPARO EN REVISIÓN 1733/2004. MEDIHUMAYA, S.A. DE C.V. MINISTRO PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA. SECRETARIA: GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

AMPARO EN REVISIÓN 1733/2004. MEDIHUMAYA, S.A. DE C.V. MINISTRO PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA. SECRETARIA: GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO. Número de registro: 19122 Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: Tomo XXII, Octubre de 2005 Página: 1089 AMPARO EN REVISIÓN 1733/2004. MEDIHUMAYA,

Más detalles

4. RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO. 4.1. Recurso de revisión.

4. RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO. 4.1. Recurso de revisión. 4. RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO. 4.1. Recurso de revisión. Los recursos en general son medios de impugnación que la ley otorga a las parte para atacar las resoluciones emitida en un procedimiento por

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, promovida por ****************** deducido del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

NOTA INFORMATIVA. CASO: Presunto Culpable.

NOTA INFORMATIVA. CASO: Presunto Culpable. NOTA INFORMATIVA México, D.F., a 14 de noviembre de 2013 DGCS/NI: 54/2013 CASO: Presunto Culpable. ASUNTO: El Sexto Tribunal Colegiado Auxiliar de la Tercera Región, con residencia en Morelia, Michoacán,

Más detalles

VOTO PARTICULAR EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011

VOTO PARTICULAR EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011 VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011, SUSCITADA ENTRE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, FALLADA

Más detalles

INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL DISTRITO FEDERAL

INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DEL DISTRITO FEDERAL PROCEDIMIENTO PARA LA ATENCIÓN DE LAS DENUNCIAS DE UN POSIBLE INCUMPLIMIENTO A LAS DISPOSICIONES ESTABLECIDAS EN LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL. I.OBJETIVOS:

Más detalles

VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 132/2006.

VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 132/2006. VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 132/2006. La mayoría del Tribunal en Pleno, determinó reconocer la validez de la Ley Federal de

Más detalles

Artículo 86.- El recurso será improcedente cuando: III.- Se recurra una resolución que no haya sido emitido por el sujeto obligado; o,

Artículo 86.- El recurso será improcedente cuando: III.- Se recurra una resolución que no haya sido emitido por el sujeto obligado; o, EXPEDIENTE NÚMERO: RR/166/2013 RECURRENTE: SUJETO OBLIGADO: SECRETARÍA DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE INSTITUTO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA --- MEXICALI,

Más detalles

CONSIDERANDO: PRIMERO. El veintiuno de junio de dos mil uno el. Tribunal Pleno emitió el Acuerdo General 5/2001,

CONSIDERANDO: PRIMERO. El veintiuno de junio de dos mil uno el. Tribunal Pleno emitió el Acuerdo General 5/2001, ACUERDO GENERAL NÚMERO 5/2013, DE TRECE DE MAYO DE DOS MIL TRECE, DEL TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, RELATIVO A LA DETERMINACIÓN DE LOS ASUNTOS QUE EL PLENO CONSERVARÁ PARA

Más detalles

DIP. JOSE SABINO HERRERA DAGDUG Presidente dela Mesa Directiva del H. Congreso del Estado. Presente.

DIP. JOSE SABINO HERRERA DAGDUG Presidente dela Mesa Directiva del H. Congreso del Estado. Presente. Asunto: INICIATIVA DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA AL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE TABASCO, EL ARTÍCULO 266 BIS, EN MATERIA DE INDEMNIZACIÒN DEL CONYUGE QUE SE DEDICÓ PREPONDERANTEMENTE AL TRABAJO DEL

Más detalles

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam. Jurisprudencia de la Sala Administrativa de la Suprema Corte de Justicia sobre la Validez de los Títulos Expedidos por la Universidad Nacional Autónoma de México VISTO en revisión el juicio de amparo promovido

Más detalles

Cuadro N 98 EL ACTO ADMINISTRATIVO EN LA LBPA LEY N 19.880

Cuadro N 98 EL ACTO ADMINISTRATIVO EN LA LBPA LEY N 19.880 Cuadro N 98 EL ACTO ADMINISTRATIVO EN LA LBPA LEY N 19.880 Artículo 3º.- Las decisiones escritas que adopte la Administración se expresarán por medio de actos administrativos. Para efectos de esta ley

Más detalles

CONTRADICCION DE TESIS 53/93. ENTRE EL SEGUNDO Y TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

CONTRADICCION DE TESIS 53/93. ENTRE EL SEGUNDO Y TERCER TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. Número de registro: 180 Octava Época Instancia: Cuarta Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación Tomo: Tomo XIII, Abril de 1994 Página: 152 CONTRADICCION DE TESIS 53/93. ENTRE EL SEGUNDO Y TERCER

Más detalles

Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando

Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Gutiérrez Ollarzú deduce demanda en contra del Ministerio

Más detalles

CAPÍTULO III. EL AMPARO DIRECTO. se le da el nombre de amparo directo por la forma en que llega de manera

CAPÍTULO III. EL AMPARO DIRECTO. se le da el nombre de amparo directo por la forma en que llega de manera CAPÍTULO III. EL AMPARO DIRECTO. 1.-Caracterización del Amparo Directo. El autor Carlos Arellano Carcía, 128 hace referencia a que a este amparo, se le da el nombre de amparo directo por la forma en que

Más detalles

PROHIBICIÓN DEL CONSUMO DE TABACO EN LUGARES PÚBLICOS CERRADOS PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PROHIBICIÓN DEL CONSUMO DE TABACO EN LUGARES PÚBLICOS CERRADOS PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN RESEÑA DEL AMPARO EN REVISIÓN 2/2012 PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PROHIBICIÓN DEL CONSUMO DE TABACO EN LUGARES PÚBLICOS CERRADOS RESEÑA DEL AMPARO EN REVISIÓN 2/2012 MINISTRO

Más detalles

AMPARO EN REVISIÓN 643/99. WARNER BROS (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA. MINISTRO PONENTE: JUAN DÍAZ ROMERO. SECRETARIO: JOSÉ LUIS RAFAEL CANO MARTÍNEZ.

AMPARO EN REVISIÓN 643/99. WARNER BROS (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA. MINISTRO PONENTE: JUAN DÍAZ ROMERO. SECRETARIO: JOSÉ LUIS RAFAEL CANO MARTÍNEZ. WARNER BROS (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA. MINISTRO PONENTE: JUAN DÍAZ ROMERO. SECRETARIO: JOSÉ LUIS RAFAEL CANO MARTÍNEZ. México, Distrito Federal. Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia

Más detalles

Jurisprudencia Electoral. Daniel Navarro Zacatecas, Zacatecas

Jurisprudencia Electoral. Daniel Navarro Zacatecas, Zacatecas Jurisprudencia Electoral Daniel Navarro Zacatecas, Zacatecas Concepto Según lo establecido por el Poder Judicial de la Federación, la jurisprudencia es un criterio obligatorio que sobre la interpretación

Más detalles

Fecha de vigencia desde: 22/05/2012 Versión de la norma: 1 de 1 del 27/04/2012 Datos de la Publicación: Nº Gaceta: 97 del: 21/05/2012

Fecha de vigencia desde: 22/05/2012 Versión de la norma: 1 de 1 del 27/04/2012 Datos de la Publicación: Nº Gaceta: 97 del: 21/05/2012 Fecha de vigencia desde: 22/05/2012 Versión de la norma: 1 de 1 del 27/04/2012 Datos de la Publicación: Nº Gaceta: 97 del: 21/05/2012 Directriz 01-2012 Regula la recepción y atención de consultas dirigidas

Más detalles

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - -

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora, a dos de Julio de dos mil catorce.- - - Visto para resolver el expediente número, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido en contra del, Actuario

Más detalles

QUE REFORMA EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SUSCRITA POR EL DIPUTADO JUAN CARLOS LASTIRI QUIRÓS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI

QUE REFORMA EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SUSCRITA POR EL DIPUTADO JUAN CARLOS LASTIRI QUIRÓS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI QUE REFORMA EL ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SUSCRITA POR EL DIPUTADO JUAN CARLOS LASTIRI QUIRÓS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI Exposición de Motivos En general los delitos que tienen

Más detalles

b) Para el pago de las obligaciones contraídas por el contratista con los subcontratistas y suministradores referidas a la ejecución del contrato».

b) Para el pago de las obligaciones contraídas por el contratista con los subcontratistas y suministradores referidas a la ejecución del contrato». DICTAMEN ELABORADO EN RELACIÓN CON LA CONSULTA FORMULADA POR EL AYUNTAMIENTO DE LA VICTORIA RELATIVA A LA ACTUACIÓN A SEGUIR POR LA CORPORACIÓN RESPECTO AL PROCEDIMIENTO DE PAGO DE UNA CERTIFICACIÓN DE

Más detalles

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Reintegro Trabajadora con Fuero Maternal. Despido indirecto o autodespido. Trabajadora se auto

Más detalles

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece.

Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. - 1 - Expediente No. 401/2013 Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo, a 24 veinticuatro de junio de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Juicio Escrito Familiar relativo al ejercicio de la acción de Anotación

Más detalles

Sesiones del 1 de julio, 3, 5, 9, 10, 12 y 16 de agosto de 2010. Sinopsis de Asuntos destacados del Tribunal en Pleno

Sesiones del 1 de julio, 3, 5, 9, 10, 12 y 16 de agosto de 2010. Sinopsis de Asuntos destacados del Tribunal en Pleno Sinopsis de Asuntos destacados del Tribunal en Pleno Sesiones del 1 de julio, 3, 5, 9, 10, 12 y 16 de agosto de 2010 REFORMA A LOS ARTÍCULOS 146 Y 391 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL. REFORMAS

Más detalles

La Nulidad de los Actos Administrativos. Ricardo Salazar Chávez 2014

La Nulidad de los Actos Administrativos. Ricardo Salazar Chávez 2014 La Nulidad de los Actos Administrativos Ricardo Salazar Chávez 2014 Nulidad del Acto Administrativo (reglas de invalidez de los actos administrativos) Nulidad del Acto Administrativo Precisión Conceptual

Más detalles

EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS POR EL SAT CONFORME A LA REFORMA DEL CÓDIGO FISCAL.

EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS POR EL SAT CONFORME A LA REFORMA DEL CÓDIGO FISCAL. EMBARGO DE CUENTAS BANCARIAS POR EL SAT CONFORME A LA REFORMA DEL CÓDIGO FISCAL. Artículo 156 Bis del Código Fiscal de la Federación es violatorio del secreto bancario. ALAIN GOMEZ MONTERROSAS. LICENCIADO

Más detalles

ASUNTO GENERAL. INTERRUPCIÓN DE JURISPRUDENCIA EXPEDIENTE: SUP-AG-45/2010. MAGISTRADO PONENTE: PEDRO ESTEBAN PENAGOS LÓPEZ.

ASUNTO GENERAL. INTERRUPCIÓN DE JURISPRUDENCIA EXPEDIENTE: SUP-AG-45/2010. MAGISTRADO PONENTE: PEDRO ESTEBAN PENAGOS LÓPEZ. ASUNTO GENERAL. INTERRUPCIÓN DE JURISPRUDENCIA EXPEDIENTE: SUP-AG-45/2010. PONENTE: PEDRO ESTEBAN PENAGOS LÓPEZ. SECRETARIO: EDUARDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ. México, Distrito Federal, a veintidós de septiembre

Más detalles

CONSEJO DE TRANSPARENCIA

CONSEJO DE TRANSPARENCIA (5)ift Visto el expediente del recurso de revisión interpuesto por el recurrente y señalado al rubro, se procede a dictar la presente resolución, con base en los siguientes: ANTECEDENTES l. El 01 de julio

Más detalles

Conviene pelear las multas?

Conviene pelear las multas? Conviene pelear las multas? LD y LC Víctor Hugo González Martínez Licenciado en Derecho por la Universidad Tecnológica de México y Licenciado en Contaduría por la FCA- UNAM, Miembro de la Comisión de Investigación

Más detalles

Aplicación temporal del nuevo Código Civil y Comercial

Aplicación temporal del nuevo Código Civil y Comercial Aplicación temporal del nuevo Código Civil y Comercial Autor: Rodríguez, Maximiliano Andrés Cita: RC D 389/2015 Encabezado: El autor aborda la aplicación temporal del Código Civil y Comercial respecto

Más detalles

Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado.

Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. ID Jurisprudencia: 028925N06 Indicadores de Estado Nº Dictamen 28.925 Fecha 20-06-2006 Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. Materia En demanda interpuesta

Más detalles

REVISIÓN FISCAL 218/2004.

REVISIÓN FISCAL 218/2004. Número de registro: 18513 Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: Tomo XX, Diciembre de 2004 Página: 1238 REVISIÓN FISCAL

Más detalles

134.- PROCEDIMIENTO PARA LA DEFENSA JURÍDICA

134.- PROCEDIMIENTO PARA LA DEFENSA JURÍDICA Hoja: 1 de 10 134.- PROCEDIMIENTO PARA LA DEFENSA JURÍDICA Hoja: 2 de 10 1.0 PROPÓSITO. 1.1 Informar e inducir al personal que participe en la defensa jurídica de las resoluciones emitidas por el Titular

Más detalles

- I - confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia,

- I - confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia, Suprema Corte : - I - La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia, rechazó la petición

Más detalles

ANEXO II. Reseña del Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional.

ANEXO II. Reseña del Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional. ANEXO II Reseña del Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional Introducción 1. El Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones

Más detalles

Pedro Sergio BECERRA TOLEDO*

Pedro Sergio BECERRA TOLEDO* LA PARADOJA DE LA RESTRICCIÓN CONSTITUCIONAL A LOS DERECHOS HUMANOS Y EL VOTO PARTICULAR DEL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011. Pedro Sergio BECERRA TOLEDO* SUMARIO:

Más detalles

SOCIEDADES LABORALES. Regula el Registro Administrativo de Sociedades Laborales.

SOCIEDADES LABORALES. Regula el Registro Administrativo de Sociedades Laborales. MINISTERIO PRESIDENCIA. BOE 14 octubre 1998, núm. 246/1998 [pág. 33988] SOCIEDADES LABORALES. Regula el Registro Administrativo de Sociedades Laborales. El artículo 2 de la Ley 4/1997, de 24 de marzo (RCL

Más detalles

MEDIACIÓN UNA NUEVA FORMA DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN MATERIA SANITARIA EN CHILE.

MEDIACIÓN UNA NUEVA FORMA DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN MATERIA SANITARIA EN CHILE. MEDIACIÓN UNA NUEVA FORMA DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN MATERIA SANITARIA EN CHILE. ADEHEMIR CASTRO JARA RAUL MANRIQUEZ VILLOUTA ABOGADOS Santiago, Marzo de 2005. 1 º.- Si bien es cierto la ley 19.966

Más detalles

COMENTARIOS A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA CONSTITUCIONAL EN EL ASUNTO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DEL DISTRITO CAPITAL

COMENTARIOS A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA CONSTITUCIONAL EN EL ASUNTO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DEL DISTRITO CAPITAL COMENTARIOS A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA CONSTITUCIONAL EN EL ASUNTO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DEL DISTRITO CAPITAL CHARLA DEL DR. EUGENIO HERNANDEZ-BRETON SESION ORDINARIA DE

Más detalles

LECTURA 2: IMPUGNACIONES EN MATERIA CIVIL. REVOCACION.

LECTURA 2: IMPUGNACIONES EN MATERIA CIVIL. REVOCACION. LECTURA 2: IMPUGNACIONES EN MATERIA CIVIL. REVOCACION. El término y vocablo Revocación (Del latín revocatio-onis acción y efecto de revocare dejar sin efecto una concesión, un mandato o una resolución;

Más detalles

El 19 de junio de 2008 la Unidad de Enlace de la SE respondió lo siguiente:

El 19 de junio de 2008 la Unidad de Enlace de la SE respondió lo siguiente: ESTUDIO -2495/08- SECRETARÍA DE ECONOMÍA Antecedentes El 17 de junio de 2008 el ahora recurrente presentó ante la Unidad de Enlace de la Secretaría de Economía (SE), solicitud de acceso a la información

Más detalles

SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE.

SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE. SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE. JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CORTES.- Actuando en mi condición de REPRESENTANTE JUDICIAL de la señora,

Más detalles

Hasta en los ingresos presuntos hay clases!

Hasta en los ingresos presuntos hay clases! TEMAS DE ACTUALIDAD Hasta en los ingresos presuntos hay clases! 42 La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió en la tesis de jurisprudencia por contradicción (59/2014),

Más detalles

EXPEDIENTE No. 127/2010. RESOLUCIÓN No. 115.5. R E S U L T A N D O:

EXPEDIENTE No. 127/2010. RESOLUCIÓN No. 115.5. R E S U L T A N D O: 2010, Año de la Patria. Bicentenario del Inicio de la Independencia y Centenario del Inicio de la Revolución. DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y SANCIONES EN CONTRATACIONES PÚBLICAS EXPEDIENTE No. 127/2010

Más detalles

Unidad 25. Procedimiento de ejecución

Unidad 25. Procedimiento de ejecución Unidad 25 Procedimiento de ejecución GENERALIDADES La actuación del derecho objetivo tiene cabal cumplimiento mediante la ejecución forzada, toda vez que existe un complejo de actividades procesales del

Más detalles

ES INCONSTITUCIONAL QUE EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL SE ESTABLEZCAN DIFERENCIAS POR RAZÓN DE GÉNERO PARA EL PAGO DE ASIGNACIONES FAMILIARES

ES INCONSTITUCIONAL QUE EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL SE ESTABLEZCAN DIFERENCIAS POR RAZÓN DE GÉNERO PARA EL PAGO DE ASIGNACIONES FAMILIARES RESEÑA DEL AMPARO EN REVISIÓN 276/2013 SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES INCONSTITUCIONAL QUE EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL SE ESTABLEZCAN DIFERENCIAS POR RAZÓN DE GÉNERO PARA

Más detalles

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República. 05-02-75 REGLAMENTO de los Artículos 121 y 122 de la Ley Federal del Trabajo. Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República. LUIS ECHEVERRIA

Más detalles

NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL

NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL Procedimientos a) Procedimiento general, donde el sujeto activo son los trabajadores; b) Procedimiento de tutela de derechos fundamentales, donde el sujeto es el trabajador

Más detalles

Recomendación 046/1995. México, D.F., 3 de marzo de 1995. Caso del señor Germán Guevara López. Lic. Miguel Limón Rojas,

Recomendación 046/1995. México, D.F., 3 de marzo de 1995. Caso del señor Germán Guevara López. Lic. Miguel Limón Rojas, SÍNTESIS: La Recomendación 46/95, del 3 de marzo de 1995, se envió al Secretario de Educación Pública, y se refirió al caso presentado por el señor Germán Guevara López, quien señaló haber trabajado en

Más detalles

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora a cuatro de Mayo de dos mil doce.- - - - - -

RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora a cuatro de Mayo de dos mil doce.- - - - - - RESOLUCIÒN.- Hermosillo, Sonora a cuatro de Mayo de dos mil doce.- - - - - - Visto para resolver el expediente número XX/2012, relativo al procedimiento administrativo de responsabilidad instruido en contra

Más detalles

SE FORMALIZA POR ESCRITO UN RECURSO DE AMPARO. Honorable Corte de Apelaciones de lo Contencioso-

SE FORMALIZA POR ESCRITO UN RECURSO DE AMPARO. Honorable Corte de Apelaciones de lo Contencioso- SE FORMALIZA POR ESCRITO UN RECURSO DE AMPARO. Honorable Corte de Apelaciones de lo Contencioso- Administrativo:., mayor de edad, soltero, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, de este domicilio,

Más detalles

COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL)

COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL) COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL) La jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y Laboral encuentra su Marco Constitucional en el artículo 206, numeral 2 de la Constitución

Más detalles

INTERVENCION DE TERCEROS - / TERCEROS - / PRINCIPIO DE IRREVERSIBILIDAD DEL PROCESO

INTERVENCION DE TERCEROS - / TERCEROS - / PRINCIPIO DE IRREVERSIBILIDAD DEL PROCESO INTERVENCION DE TERCEROS - Pueden actuar como coadyuvantes o impugnadores de las partes / TERCEROS - Alcance de su intervención adhesiva en un proceso / PRINCIPIO DE IRREVERSIBILIDAD DEL PROCESO - Implica

Más detalles

Actualizado al 28 de Noviembre de 2008

Actualizado al 28 de Noviembre de 2008 CLÍNICA PROCESAL CIVIL Y ACUERDOS ADOPTADOS EN LAS SESIONES 2007-2008 Actualizado al 28 de Noviembre de 2008 CPC/24-08-2007 De las Notificaciones No Personales en Procedimientos de Materia Mercantil, a

Más detalles

Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito

Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito Author : Manuel Alfonso Arredondo Cisneros Categories : Derechos de Autor, Propiedad Intelectual Tagged as : Derechos de Autor, Propiedad Intelectual Date : January 30, 2014 Datos de localización de la

Más detalles

solicitante a través del INFOMEX, la respuesta a la solicitud de información, respondiendo lo siguiente:

solicitante a través del INFOMEX, la respuesta a la solicitud de información, respondiendo lo siguiente: Visto el estado procesal del expediente 29/ST-04/2014, relativo al recurso de revisión interpuesto por ALEJANDRA CORONA FLORES, en lo sucesivo la recurrente, en contra de la Secretaría de Transportes,

Más detalles

I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva.

I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva. CONSULTA ACERCA DE LAS COMUNICACIONES Y/O REQUERIMIENTOS DE PAGO QUE SE HAN DE REALIZAR AL TERCER POSEEDOR DE LA FINCA HIPOTECADA EN SEDE DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA DIRECTA. SUPUESTO DE

Más detalles

Y VISTOS: Estos autos N 568 Año 2009 C., D. E. s/recurso de inconstitucionalidad, de los que

Y VISTOS: Estos autos N 568 Año 2009 C., D. E. s/recurso de inconstitucionalidad, de los que SALA PENAL II Libro de Autos y Sentencia VI Resolución N 122 Folio 241-243 Santa Fe, 27 de octubre de 2009 Y VISTOS: Estos autos N 568 Año 2009 C., D. E. s/recurso de inconstitucionalidad, de los que RESULTA:

Más detalles

Cámara Federal de Casación Penal

Cámara Federal de Casación Penal Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CCC 20803/2006/32 E.S., A. y otros s/recurso extraordinario Registro nro.: 1630/15 ///nos Aires, 22 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: Para resolver

Más detalles

VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 10/2009.

VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 10/2009. VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 10/2009. En lo concerniente a la acción de inconstitucionalidad 10/2009 fallada por

Más detalles

AUTORES: TEMA: VÍA RECURSIVA ANTE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL TITULO: LOS RECURSOS REGISTRALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

AUTORES: TEMA: VÍA RECURSIVA ANTE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL TITULO: LOS RECURSOS REGISTRALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TEMA: VÍA RECURSIVA ANTE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL TITULO: LOS RECURSOS REGISTRALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES AUTORES: CUNEO, María Martha, Jefa del Departamento Jurídico del Registro de la Propiedad

Más detalles

D. O. F. 24 de junio de 2005.

D. O. F. 24 de junio de 2005. ACUERDO POR EL QUE SE CREA Y ESTABLECEN LAS BASES DE FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE TRÁMITES DE LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES. D. O. F. 24 de junio de 2005. Al margen un

Más detalles

Naturaleza jurídica del amparo

Naturaleza jurídica del amparo El Amparo La figura del amparo representa el instrumento o garantía constitucional dirigido a la tutela o protección de los derechos fundamentales de la persona, con excepción de la libertad individual,

Más detalles

Efectos jurídicos de los contratos en materia fiscal

Efectos jurídicos de los contratos en materia fiscal ANÁLISIS Y OPINIÓN Efectos jurídicos de los contratos en materia fiscal 124 Hoy en día, el argumento que utiliza la autoridad fiscal al momento de determinar un crédito fiscal, de que el acto o contrato

Más detalles

DOCTRINA DEL MINISTERIO PÚBLICO 2012

DOCTRINA DEL MINISTERIO PÚBLICO 2012 DOCTRINA DEL MINISTERIO PÚBLICO 2012 1.- DEPENDENCIA: FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ANTE LAS SALAS DE CASACIÓN Y SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA 2.- TIPO DE DOCTRINA: DERECHO

Más detalles

NUEVA CONDONACIÓN DE MULTAS PARA EFECTOS DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL

NUEVA CONDONACIÓN DE MULTAS PARA EFECTOS DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL NUEVA CONDONACIÓN DE MULTAS PARA EFECTOS DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL CONOCE EL ACUERDO 187/2003 Y LOS MODELOS PARA SOLICITAR LA CONDONACIÓN DE LAS MULTAS. En este acuerdo se señalan los supuestos en los

Más detalles

Jurisprudencia emitida por la SCJN sobre el cálculo de pensiones

Jurisprudencia emitida por la SCJN sobre el cálculo de pensiones TEMAS DE ACTUALIDAD Jurisprudencia emitida por la SCJN sobre el cálculo de pensiones LSS VIGENTE HASTA EL 30 DE JUNIO DE 1997 El artículo 33 de La Ley del Seguro Social (LSS) vigente hasta el 30 de junio

Más detalles

CAPÍTULO II. EL RECURSO DE REVISIÓN. 1.- La procedencia del Recurso de Revisión.

CAPÍTULO II. EL RECURSO DE REVISIÓN. 1.- La procedencia del Recurso de Revisión. CAPÍTULO II. EL RECURSO DE REVISIÓN. 1.- La procedencia del Recurso de Revisión. El autor Héctor Fix Zamudio 89 en su libro Ensayos sobre el Derecho de Amparo, dice que el Juicio de Amparo establece tres

Más detalles

PENSION DE JUBILACION DOCENTE ORDINARIA Regulación legal. No existe régimen especial en materia pensional

PENSION DE JUBILACION DOCENTE ORDINARIA Regulación legal. No existe régimen especial en materia pensional PENSION DE JUBILACION DOCENTE ORDINARIA Regulación legal. No existe régimen especial en materia pensional El artículo 3º del Decreto 2277 de 1979 Por el cual se adoptan normas sobre el ejercicio de la

Más detalles

CAPITULO I. Objeto Artículo 1.

CAPITULO I. Objeto Artículo 1. Acuerdo de 18 de junio de 1996, del Pleno del Tribunal Constitucional, sobre asistencia jurídica gratuita en los procesos de amparo constitucional (BOE núm. 174, de 19 de julio) El artículo 80 de la Ley

Más detalles

DISPONIBILIDAD DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR ACCIDENTE DEL TRABAJO Rol 78-2015, de 20 de mayo de 2015, Corte Suprema de Justicia.

DISPONIBILIDAD DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR ACCIDENTE DEL TRABAJO Rol 78-2015, de 20 de mayo de 2015, Corte Suprema de Justicia. DISPONIBILIDAD DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR ACCIDENTE DEL TRABAJO Rol 78-2015, de 20 de mayo de 2015, Corte Suprema de Justicia. Santiago, veinte de mayo de dos mil quince. Proveyendo a fojas 40, atendido

Más detalles

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO

Más detalles

CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA

CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA De acuerdo a lo resuelto por el Tribunal Supremo, tal y como desarrollaremos, para que se adopte el régimen de guarda y custodia compartida,

Más detalles

NO SUBSISTE EL TEMA DE INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO A LOS ARTÍCULOS 51 Y 54 DE LA LEY GENERAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE

NO SUBSISTE EL TEMA DE INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO A LOS ARTÍCULOS 51 Y 54 DE LA LEY GENERAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE RESEÑA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1675/2011 PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO SUBSISTE EL TEMA DE INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO A LOS ARTÍCULOS 51 Y 54 DE LA LEY GENERAL

Más detalles

Antecedentes. Prado, 9 01005 VITORIA-GASTEIZ Tel.: (+34) 945 135 118 Faxa: (+34) 945 135 102 E-mail: arartekoa@ararteko.net www.ararteko.

Antecedentes. Prado, 9 01005 VITORIA-GASTEIZ Tel.: (+34) 945 135 118 Faxa: (+34) 945 135 102 E-mail: arartekoa@ararteko.net www.ararteko. Resolución del Ararteko de 4 de julio de 2013, por la que se recomienda al Departamento de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno Vasco que deje sin efectos la extinción de una Renta de Garantía de Ingresos.

Más detalles

LA FALSEDAD DE LA FIRMA DEL AVALADO EN UN PAGARÉ ELIMINA SU OBLIGACIÓN CAMBIARIA Y CESA LA DEL AVALISTA

LA FALSEDAD DE LA FIRMA DEL AVALADO EN UN PAGARÉ ELIMINA SU OBLIGACIÓN CAMBIARIA Y CESA LA DEL AVALISTA RESEÑA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 505/2011 PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN LA FALSEDAD DE LA FIRMA DEL AVALADO EN UN PAGARÉ ELIMINA SU OBLIGACIÓN CAMBIARIA Y CESA LA DEL AVALISTA

Más detalles

AMPARO DIRECTO 80/2008. CONSIDERANDO:

AMPARO DIRECTO 80/2008. CONSIDERANDO: Número de registro: 20850 Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: Tomo XXVII, Marzo de 2008 Página: 1770 AMPARO DIRECTO 80/2008.

Más detalles

5. SUPENSIÓN DEL AMPARO RECLAMADO. 5.1. Suspensión del acto en el amparo indirecto. La figura jurídica de la suspensión en el amparo

5. SUPENSIÓN DEL AMPARO RECLAMADO. 5.1. Suspensión del acto en el amparo indirecto. La figura jurídica de la suspensión en el amparo 5. SUPENSIÓN DEL AMPARO RECLAMADO. 5.1. Suspensión del acto en el amparo indirecto. La figura jurídica de la suspensión en el amparo ( ) Es la medida cautelar por virtud de la cual el órgano jurisdiccional

Más detalles

TESIS SOBRE COMPAÑIAS DE SEGUROS.-SUS OPERACIO-

TESIS SOBRE COMPAÑIAS DE SEGUROS.-SUS OPERACIO- TESIS SOBRE COMPAÑIAS DE SEGUROS.-SUS OPERACIO- NES, EN SI MISMAS, SON LAS QUE ESTAN EXENTAS DE LOS IMPUESTOS RELATIVOS.-CAUSO JURISPRUDENCIA CON FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DE 1958, DE ACUERDO CON EL ARTICULO

Más detalles

Consejo Estatal de Presidentes de Juntas de Conciliación y Arbitraje y Procurador.

Consejo Estatal de Presidentes de Juntas de Conciliación y Arbitraje y Procurador. MICROSOFT CEPJCyAyP. Consejo Estatal de Presidentes de Juntas de Conciliación y Arbitraje y Procurador. V OLUMEN 1, Nº 1 10 /10/2013 S ALTILLO COAHUILA. En sesión celebrada por el Consejo Estatal de Presidentes

Más detalles

MANUAL PARA LA ATENCIÓN DE DENUNCIAS PRESENTADAS EN LA AUDITORÍA INTERNA DEL TRIBUNAL REGISTRAL ADMINISTRATIVO.

MANUAL PARA LA ATENCIÓN DE DENUNCIAS PRESENTADAS EN LA AUDITORÍA INTERNA DEL TRIBUNAL REGISTRAL ADMINISTRATIVO. MANUAL PARA LA ATENCIÓN DE DENUNCIAS PRESENTADAS EN LA AUDITORÍA INTERNA DEL TRIBUNAL REGISTRAL ADMINISTRATIVO. TRIBUNAL REGISTRAL ADMINISTRATIVO CONSIDERANDO: 1º Que el artículo 23 de la Ley General de

Más detalles

AMPARO DIRECTO 328/2005. ULTRASIL MEXICANA, S.A. DE C.V.

AMPARO DIRECTO 328/2005. ULTRASIL MEXICANA, S.A. DE C.V. Número de registro: 19150 Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: Tomo XXII, Noviembre de 2005 Página: 745 AMPARO DIRECTO

Más detalles

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO----------------------------------------------------------------- AMPARO 1173-2011-605 JUZGADO NOVENO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

Más detalles

CONVENIO DE CONFIDENCIALIDAD

CONVENIO DE CONFIDENCIALIDAD CONVENIO DE CONFIDENCIALIDAD QUE CELEBRAN, POR UNA PARTE., EN LO SUCESIVO, REPRESENTADA POR, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL Y, POR LA OTRA, EL INSTITUTO NACIONAL DE ASTROFISICA, OPTICA Y ELECTRONICA

Más detalles

VOTO DEL JUEZ SUPERIOR HUGO VALENCIA HILARES EXPEDIENTE N : 00007-2010-0-2601-JR-CI-02 : IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA

VOTO DEL JUEZ SUPERIOR HUGO VALENCIA HILARES EXPEDIENTE N : 00007-2010-0-2601-JR-CI-02 : IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA VOTO DEL JUEZ SUPERIOR HUGO VALENCIA HILARES EXPEDIENTE N : 00007-2010-0-2601-JR-CI-02 DEMANDANTE : GONZALES VINCES, ALICIA DEMANDADO MATERIA : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACIÓN DE TUMBES Y/O : IMPUGNACIÓN

Más detalles

L E Y Nº 20.071 D.O. 22.11.05 CREA Y REGULA EL REGISTRO NACIONAL DE REVISORES INDEPENDIENTES DE OBRAS DE EDIFICACIÓN

L E Y Nº 20.071 D.O. 22.11.05 CREA Y REGULA EL REGISTRO NACIONAL DE REVISORES INDEPENDIENTES DE OBRAS DE EDIFICACIÓN 1 DIVISIÓN JURÍDICA MJM/CCHV 22.11.05 L E Y Nº 20.071 D.O. 22.11.05 CREA Y REGULA EL REGISTRO NACIONAL DE REVISORES INDEPENDIENTES DE OBRAS DE EDIFICACIÓN Teniendo presente que el H. Congreso Nacional

Más detalles

ASESORÍA E INTERPRETACIÓN DE LA LEY AGRARIA

ASESORÍA E INTERPRETACIÓN DE LA LEY AGRARIA Doctrina ASESORÍA E INTERPRETACIÓN DE LA LEY AGRARIA Carlos Mario Tovar Hassanille * Con la reforma al artículo 27 Constitucional y la promulgación de la nueva Ley Agraria, son ahora los ejidos y comunidades

Más detalles

-1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las

-1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las HERBSTEIN, ROBERTO si INCIDENTE DE HONORARIOS VINCULADOS A LAS ACTUACIONES - POR ACCIDENTE AÉREO. SUMARIO S.C. f H.61, L.XLVIII. (RECURSO DE HECHO) Suprema Corte: Contra la sentencia de la Cámara Federal

Más detalles

RESEÑA DELAMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2424/2011 PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CONTENIDO Y ALCANCE DEL DERECHO AL NOMBRE

RESEÑA DELAMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2424/2011 PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CONTENIDO Y ALCANCE DEL DERECHO AL NOMBRE RESEÑA DELAMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2424/2011 PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CONTENIDO Y ALCANCE DEL DERECHO AL NOMBRE RESEÑA ARGUMENTATIVA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2424/2011

Más detalles

Decreto Supremo No. 28699 Es constitucional la reincorporación laboral dispuesta por una autoridad no judicial?

Decreto Supremo No. 28699 Es constitucional la reincorporación laboral dispuesta por una autoridad no judicial? Autor: Carlos Montellano Medrano Decreto Supremo No. 28699 Es constitucional la reincorporación laboral dispuesta por una autoridad no judicial? De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto

Más detalles

REGLAMENTO SOBRE LAS INSTITUCIONES NACIONALES Y ORGANIZACIONES AUXILIARES NACIONALES DE CRÉDITO

REGLAMENTO SOBRE LAS INSTITUCIONES NACIONALES Y ORGANIZACIONES AUXILIARES NACIONALES DE CRÉDITO REGLAMENTO SOBRE LAS INSTITUCIONES NACIONALES Y ORGANIZACIONES AUXILIARES NACIONALES DE CRÉDITO Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de junio de 1959 Última reforma publicada DOF 22 de

Más detalles

s U P r e m a C o r t e

s U P r e m a C o r t e el ASEGURADORA DE CREDITOS y GARANTIAS S.A. si proceso de conocimiento. s U P r e m a C o r t e -I- A fs. 865/867 de los autos principales (foliatura a la que me referiré en adelante), la Cámara Nacional

Más detalles

DERECHO A LA SALUD JURISPRUDENCIA Y ACTIVIDAD JURISDICCIONAL

DERECHO A LA SALUD JURISPRUDENCIA Y ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DERECHO A LA SALUD JURISPRUDENCIA Y ACTIVIDAD JURISDICCIONAL Registro No. 167088 Localización: Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO: 397/2012 SENTENCIA DEFINITIVA ESPECIAL DE DESAHUCIO Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./098/2011. RECURRENTE: C. VIRGILIO SÁNCHEZ LEÓN. SECRETARÍA DE TURISMO Y DESARROLLO ECONÓMICO.

RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./098/2011. RECURRENTE: C. VIRGILIO SÁNCHEZ LEÓN. SECRETARÍA DE TURISMO Y DESARROLLO ECONÓMICO. RECURSO DE REVISIÓN EXPEDIENTE: R.R./098/2011. RECURRENTE: C. VIRGILIO SÁNCHEZ LEÓN. SUJETO OBLIGADO: SECRETARÍA DE TURISMO Y DESARROLLO ECONÓMICO. COMISIONADO PONENTE: DR. RAÚL ÁVILA ORTIZ. OAXACA DE

Más detalles

I. Que de conformidad al Art. 103, inciso segundo de la Constitución, es obligación del Estado reconocer y garantizar la propiedad intelectual;

I. Que de conformidad al Art. 103, inciso segundo de la Constitución, es obligación del Estado reconocer y garantizar la propiedad intelectual; DECRETO No. 20.- EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR; CONSIDERANDO: I. Que de conformidad al Art. 103, inciso segundo de la Constitución, es obligación del Estado reconocer y garantizar la propiedad

Más detalles

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas y cuatro minutos del tres de abril del dos mil ocho.

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas y cuatro minutos del tres de abril del dos mil ocho. Exp: 08-004430-0007-CO Res. Nº 2008-05122 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas y cuatro minutos del tres de abril del dos mil ocho. Recurso de amparo que se tramita

Más detalles