Minuta de Actualidad en Temas Laborales

Transcripción

1 Minuta de Actualidad en Temas Laborales Diciembre 2014 EL ENCANTO INICIAL ÍNDICE: EL ENCANTO INICIAL TITULARIDAD SINDICAL REEMPLAZO A TRABAJADORES EN HUELGA UNA REFORMA QUE PROFUNDIZA EL PLAN LABORAL El programa laboral de la Nueva Mayoría i (NM) se presentaba como uno que apostaba a nivelar la cancha entre empleadores y trabajadores, buscando la negociación en igualdad de condiciones y promoviendo la cultura de cooperación y colaboración, todo en vistas de un verdadero diálogo social. En este mar de buenas intenciones, entrando en los temas de negociación colectiva, se decía que para reducir la desigualdad es necesario superar las diferencias que existen en las relaciones entre trabajadores y empresarios. Si bien el debate en torno a esta reforma se instaló con fuerza ya en octubre, la reforma será enviada a las debidas instancias recién a fines de este año, contraviniendo las presiones de la CUT. Así también, el gobierno ya habla de su aplicación gradual ii. Tras considerar los puntos propuestos por la CUT, las reformas comprometidas por el gobierno, como parte central de su agenta laboral en materia de negociación colectiva y fortalecimiento de la actividad sindical iii, se reducen a 9 titulares: titularidad sindical, extensión de los beneficios, ampliación de la cobertura de la negociación colectiva, ampliación de la información, derecho a huelga inalienable, piso de la negociación, ampliación de las materias a negociar, mayores garantías al trabajo sindical y simplificación del proceso de negociación colectiva. Si bien hay algunos aspectos dentro de estos titulares que prometían mejoras concretas de la situación de los trabajadores y los sindicatos, hay dos elementos centrales que tenían la potencialidad de alterar elementos estructurales del Plan Laboral, estos son: el fin del paralelismo sindical y el fin del reemplazo de trabajadores en huelga. Dos pilares básicos que definen en gran medida el actual estado del sindicalismo nacional. Veamos brevemente, de acuerdo al cuarto quizás último borrador de la reforma, cuál es el estado actual de estos dos puntos centrales de la agenda laboral.

2 TITULARIDAD SINDICAL La titularidad sindical se erigía como uno de los caballos de batalla de la reforma laboral en sus inicios. En palabras de la propia Ministra Javiera Blanco a mediados de año, la negociación colectiva se va a llevar exclusivamente por el sindicato...a lo largo de estos meses, hubo una transmutación del concepto de titularidad sindical. Donde la Ministra pasó de entender la titularidad en tanto el sindicato más representativo, a entenderla en tanto el sindicato como único referente válido en materia de negociación colectiva. más representativo. Ahora, si no hay sindicato en una empresa, o hay dos, el cómo se define con quién negociar será parte de la ingeniería de detalle, pero el empleador se deberá entender con el sindicato más representativo iv. Sin embargo, de manera más reciente, en una charla realizada en la Universidad Adolfo Ibáñez, la misma Ministra despertó un mar de dudas al señalar a qué se refería con titularidad sindical, señalando que la titularidad sindical no significa un sindicato único, tampoco estamos llevando esto al concepto de sindicalización automática. Lo que nosotros estamos respetando son los principios de la OIT, por lo tanto, el principio de libertad sindical, afirmó Blanco. No podemos prohibir que el empleador negocie cada uno de los contratos individualmente v, agregó. Por ende, a lo largo de estos meses, hubo una transmutación del concepto de titularidad sindical. La Ministra pasó de entender la titularidad en tanto el sindicato más representativo, a entenderla en tanto el sindicato como único referente válido en materia de negociación colectiva, eliminando a los grupos negociadores. No obstante descartó incluir en el proyecto la negociación interempresas, que es uno de los pocos espacios donde la figura de los grupos negociadores generaba ciertos beneficios para los trabajadores, permitiéndoles negociar contratos colectivos. De ahí que esta enmienda a la idea original arroje dudas sobre cómo se resolverá finalmente este tema clave vi. A esto se suma que distintas fuentes han señalado que se reforzará la figura del adherente al sindicato. En términos legales, esto significa que un trabajador se puede adherir a la negociación sin ser miembro del sindicato. Los cambios contemplarían que el adherente deberá pagar la cuota sindical durante el proceso de negociación, y en una eventual huelga deberá unirse. Por ende, no solamente se permite el paralelismo sindical y la negociación individual, sino que además pueden ser sujetos de negociación colectiva individuos que adhieren, mas no forman parte de los sindicatos, trabajadores que se sumarían temporalmente a las actividades del sindicato en la medida que les convenga, contraviniendo justamente la idea original de lo que se entiende por titularidad sindical vii.

3 REEMPLAZO EN HUELGA El segundo factor central de esta reforma, el reemplazo de trabajadores en huelga, también ha sufrido bastantes modificaciones desde sus definiciones originales. Lo fundamental de terminar con el reemplazo en huelga es devolverle poder de presión y negociación a los sindicatos. Ante ello, ha habido una fuerte arremetida empresarial que ha logrado presionar lo suficiente como para eliminar casi por completo este punto. Las modificaciones que han surgido a partir de estas presiones en el proyecto original dirán relación con cuatro aspectos en esta medida que dejan prácticamente sin efecto el titular: La obligatoriedad de establecer servicios mínimos, la adaptabilidad pactada, fortalecimiento de la mediación de la DT y el reemplazo interno de trabajadores en la empresa. a. Servicios mínimos: La Ministra afirmó que trabajarán en establecer servicios mínimos para faenas importantes viii. Con el paso de los meses se ha dilucidado que estos correrán de manera estricta y reglada para todas las empresas que inicien una negociación colectiva, donde las partes deberán ponerse de acuerdo respecto a cuáles son estos servicios que se estimen fundamentales. Este será un requisito para el inicio del proceso de negociación colectiva, y su no cumplimiento traería sanciones para los trabajadores tales como la desvinculación de la empresa sin pago de indemnizaciones, las multas y el reemplazo en sus funciones por otros trabajadores. xi b. Adaptabilidad pactada: Un segundo elemento dice relación con la extensión de temáticas en la negociación colectiva por medio de un acuerdo entre empleadores y trabajadores. Actualmente, la negociación colectiva sólo puede incorporar aquellas temáticas relativas al salario y condiciones laborales. En cambio, el proyecto del gobierno contempla que el sindicato pudiera negociar materias tales como flexibilidad y jornada de trabajo. No obstante, esto no necesariamente significará un triunfo para los sindicatos, ya que este procedimiento abre a su vez la posibilidad de que sea la misma empresa quién incorpore temas que hoy están impedidos de negociar para su propio beneficio, tales como jornada de trabajo, salarios, reajustes y gratificaciones o repartición de utilidades x. Por ende, la adaptabilidad pactada puede transformarse fácilmente en una forma acordada de precarización laboral, supervisada y legitimada por la dirección del trabajo. Por tanto, el peligro que encierra una propuesta como esta, basada en un mecanismo debilitador del sindicalismo como lo es el paralelismo organizacional, es que se dota a los empresarios y a los trabajadores, en caso de ser cooptados, de la facultad de precarizar aún más su propio trabajo. Un sindicalismo débil puede ser fácilmente utilizado por los empresarios, los que encontrarán en estos mecanismos nuevas formas de pauperizar las condiciones de la clase trabajadora.

4 c. Fortalecimiento de la mediación de la DT: Un tercer elemento que apuesta a debilitar la huelga, dice relación con una ampliación del mecanismo desmovilizador de los buenos oficios. Luego de percatarse de la efectividad del mecanismo, que desde su puesta en marcha el 2001 hasta la actualidad ha logrado dejar sin efecto un 75% de las huelgas aprobadas, el gobernó estimo conveniente ampliar aún más las De aprobarse estas leyes, nos veríamos enfrentados no sólo a un mayor estancamiento para el movimiento de trabajadores con sentido de clase, sino a la profundización del plan laboral instancias de mediación para así aumentar la probabilidades de bajar una huelga. Esta intensificación de los procesos de mediación, supone, entre otros elementos, una ampliación de los plazos en los que el empleador puede solicitar esta medida. Además, se propone adelantar la mediación para el momento previo a la votación de la huelga, para así evitar no sólo que la huelga sea efectuada, sino que también votada. Esto deja en claro que la perspectiva de la dirección del trabajo en torno a la huelga es la de un fenómeno negativo que se busca impedir. Los buenos oficios se fortalecen en su rol de imposibilitar lo máximo posible la huelga dentro del proceso de negociación, restringiendo aún más su carácter de derecho. d. Reemplazo interno de trabajadores: Pese a que ya había trascendido que el gobierno intentaría acotar la prohibición del reemplazo, la magnitud del cambio respecto a la propuesta original generó dudas hasta en los sectores auxiliares del gobierno, como la CUT. Esto ya que se eliminará el reemplazo de trabajadores en huelga solamente considerando a los trabajadores externos, mientras que por otro lado se permitirá la sustitución de los mismos con otros trabajadores de la empresa xi. Por tanto, sobre este punto hay que ser claro: si se lleva a cabo el reemplazo interno de trabajadores redistribuyendo funciones dentro de la misma empresa - lo que a su vez se ve reforzado con la posibilidad del paralelismo organizacional y aseguramiento de servicios mínimos- no habrá fin de reemplazo a huelga, sino por el contrario, se sofisticará aún más. UNA REFORMA QUE PROFUNDIZA EL PLAN LABORAL Si bien a nivel individual y de titulares, la agenda laboral pareciera dejar todo igual sin cambios sustantivos, es en la segunda lectura donde podemos ver el riesgo que esta encierra. Es en la transmutación de sus conceptos centrales y sobre todo en la mirada a su conjunto, que podemos entender el espíritu antisindical y pro capital de esta reforma. De aprobarse estas leyes, nos veríamos enfrentados no sólo a un mayor estancamiento para el movimiento de trabajadores con sentido de clase, sino a la profundización del plan laboral (paralelismo sindical, perfeccionamiento del reemplazo de trabajadores en huelga, pactos que empeoren las condiciones de trabajo y mayor intervención estatal con claros objetivos desmovilizadores).

5 Es así que como CIPSTRA nuestro llamado es categórico: un rechazo rotundo a esta reforma laboral pro empresarial. Sin ir más lejos, es claro que el resultado de la propuesta de reformas laborales da cuenta del mal momento en el que se encuentra el movimiento sindical. No sólo no ha logrado instalar sus demandas centrales en la agenda, sino que tampoco ha sido capaz de criticar y disputar duramente las modificaciones a dichas demandas que han incorporado los empresarios. Esto, reforzado por el actuar de la CUT (dirigida por el PC), avala lo que decimos. Por otro lado, lo limitado de la reforma y su posterior moderación también demuestra que el Gobierno no está preocupado de resolver los grandes problemas de los trabajadores, sino que privilegia abiertamente a los sectores empresariales para los que gobierna y coloca como el principal motor de la economía 1, llegando incluso a liderar la profundización de los mecanismo anti-trabajadores instalados en dictadura. Considerando que la debilidad organizativa de los trabajadores es causa central de su incapacidad para luchar por mejoras laborales y participar en el debate político, se hace evidente su urgente solución. Es así que entendemos que pelear por un nuevo código laboral es clave en el empoderamiento del movimiento de trabajadores. Al mismo tiempo, entendemos que este nuevo código no puede venir sino de un proceso de maduración de la propia clase trabajadora, por lo que debe ser ella misma quién haga la apuesta por fortalecer al movimiento sindical más allá de su pura legalidad, buscando convertirse en una alternativa política real. REFERENCIAS: i El programa fue analizado ya por CIPSTRA en: ii gobierno-evalua-implementacion-gradual-de-la-reforma-laboral.shtml iii Chile de todos. Programa de Gobierno de Michel Bachelet, Pág. 92, en iv javiera-blanco-el-titulo-de-la-cancion-es-uno-solo-fin-al-reemplazo-encaso-de.shtml v vi vii viii ix x xi