Evaluación y Establecimiento de Prioridades para la Rehabilitación de Alcantarillado Sanitario: Ciudad de Miami Beach. Isabel Cristina Botero, P.E.

Transcripción

1 Evaluación y Establecimiento de Prioridades para la Rehabilitación de Alcantarillado Sanitario: Ciudad de Miami Beach Isabel Cristina Botero, P.E.

2 Agenda Introducción Tecnologías de Evaluación Condiciones Existentes del Sistema Técnicas Innovadoras para el Mejoramiento de los Alcantarillados Sanitarios Metodología para Solucionar los Problemas de Miami Beach Resumen y Conclusiones Preguntas

3 Camp Dresser & McKee Inc Fundada en 1947 con sus orígenes en el MIT de Boston Trabajando en Colombia desde 1969 Reconocida mundialmente por sus servicios de consultaría, ingeniería, construcción y operaciones en el mercado ambiental Ingresos anuales por encima de 1.2 Billones de Dólares Presente en mercados internacionales con proyectos exitosos en mas de 125 países

4 Monitoreo de Caudal, Análisis Hidráulico & Hidrológico, y Requisitos del Programa Niveles de infiltración en áreas de drenaje del alcantarillado 4 áreas > 10,000 gpd/idm 3 áreas > 5,000 gpd/idm La EPA requiere que las 7 áreas sean < 5,000 gpd/idm en el año 2010 Se requiere reducción de infiltración del 20 al 70 basada en caudal máximo Sewer Basin GPD/IDM 31A 20, ,842 27B 12,307 28D 10, ,623 31B 6, ,305 GPD/IDM = galones por dia/pulgada de diametro por milla

5 Propósito Principal Reducir infiltración de caudal Recuperar integridad estructural de las tuberías Eliminar problemas de mantenimiento Area 19 Area 29 Area 27B Area 28D Area 11 Area 31B Area 31A

6 Programa de Evaluación y Certificación de Tuberías - Pipeline Assessment and Certification Program (PACP) Estructural (tuberías colapsadas, agujeros, partidas, fracturadas) Operación y mantenimiento (infiltración, raíces, depositos) Construcción features (tap, line, puntos de acceso) Miscellaneous features (pipe change, abandoned survey) PACP Código y Sistema de Calificación

7 Detección de los Problemas Drenaje del trecho Sistema de humo o trazadores Conexión aguas lluvias Humo, trazadores, CCTV Drenaje de cimentación Humo, trazadores, monitorieo de flujo Conexión averiada CCTV, humo o trazadores Alcantari llado principal Monitoreo de flujo, CCTV, humo, trazadores Dye Manhole en mal estado Inspección manual, CCTV

8 Tecnologías de Evaluación Monitoreo de caudal Circuitos cerrados de televisión (CCTV) Trazadores de tinta Pruebas de humo Inspecciones de pozos

9 Sistema de Calificación - PACP Calificación 1 Condición estructural aceptable Calificación 2 Riesgo de Colapsar mínimo Calificación 3 Probabilidad baja de colapsar en un futuro cercano Calificación 4 Probabilidad de colapsar en el futuro Calificación 5 - Colapsada o a punto de colapsar

10 Sistema de Calificación - PACP Calificación 1 Muy bueno Calificación 2 - Bueno Calificación 3 - Estable Calificación 4 - Mala Calificación 5 - Critica

11 Programa PACP

12 Sistema de Calificación PACP

13 Conectando la base de datos a GIS Sistema de Información Geográfico para el catastro de alcantarillado fue desarrollado con el apoyo de CHS S.A. de Medellín, Colombia

14 Programa PACP y GIS Paper ID #B-2-04

15 Programa PACP y GIS

16 Resultados Investigación de Campo Tuberías de inspección/limpieza sin tapones Infiltración en tuberías principales Infiltración en tuberías laterales Daños estructurales

17 Resultados Investigación de Campo Pruebas de Humo 40 defectos identificados

18 Evaluación Tuberías Alcantarillado Sanitario (Daños estructurales Calificación 2-4) Circunferencia (2) Longitudinal (3) Multiple (4)

19 Evaluación Tuberías Alcantarillado Sanitario (Daños estructurales Calificación 5) Agujeros Secciones partidas Tuberías colapsadas Deformaciones Deflecciones

20 Daños con Calificación 5 18 porciento de las tuberías tenían un daño estructural grave Los daños mas graves se encontraron principalmente en: Área 31A (33 porciento) Área 11 (24 porciento)

21 Resultados Investigación de Campo - Deflexiones 33 porciento de las tuberías con deflexiones <10 porciento 45 porciento de las tuberías con deflexiones 11 al 20 porciento 41 porciento de las tuberías con deflexiones > 20 porciento

22 Resultados Investigación de Campo Conexiones 355 conexiones laterales se investigaron 43 conexiones (aprox. 12 porciento) de las conexiones tenían problemas (desalineadas, quebradas)

23 Conexiones Dañadas Se encontraron conexiones dañadas en las siguientes áreas: 13% de las tuberías del Área 19 20% de las tuberías del Área 11 15% de las tuberías del Área 31B 19% de las tuberías del Área 31A

24 Evaluación Tuberías Alcantarillado Sanitario (Problemas de Operación y Mantenimiento) Infiltración Raíces Depósitos Obstáculos/ Obstrucciones Roedores

25 Raíces Se encontraron raíces en 22 porciento de las tuberías investigadas La mayoría de las raíces se encontraron en áreas 11 & 31A (30 porciento aproximadamente)

26 Infiltración Se observo infiltración en el 20% del área estudiada La mayoría de los problemas de infiltración se encuentran concentrados en área 27B (aprox. 54%)

27 Plan de Rehabilitación Reducción de Infiltraciones Evitando Zanjas Reparaciones en el sitio del problema Remplazo de tuberías Tuberías fundidas en sitio (CIPP) Recubrimiento paredes de pozos Sellamiento con mortero Juntas Conexiones laterales Pozos

28 Manejo Área-por-Área Sewer Basin GPD/IDM 31A 20, ,842 27B 12,307 28D 10, ,623 31B 6,091 Area 19 Area 29 Area 27B Area 28D Area 11 Area 31B Area 31A 19 5,305

29 Probabilidad y Nivel de Riesgo Establecimiento de Prioridades Nivel de Riesgo (Consecuencias si Falla la Tubería) Rehabilitación Remplazo Largo Plazo Rehabilitación Remplazo Mediano Plazo Rehabilitación Remplazo Mediano Plazo Remplazo Inmediato Remplazo Inmediato Probabilidad de que Falle la Tubería Rehabilitación Largo Plazo Rehabilitación Largo Plazo Monitoreo Poco Frecuente Rehabilitación Mediano Plazo Rehabilitación Largo Plazo Monitoreo Poco Frecuente Rehabilitación Mediano Plazo Rehabilitación Mediano Plazo Monitoreo Regular Rehabilitación Inmediata Rehabilitación Mediano Plazo Limpieza/ Monitoreo Frecuente Rehabilitación Inmediata Rehabilitación Corto Plazo Limpieza/ Monitoreo Frecuente 1 Monitoreo Poco Frecuente Monitoreo Poco Frecuente Monitoreo Regular Monitoreo Regular Monitoreo Frecuente

30 Qué Podría Pasar por Falta de Mantenimiento Adecuado? Bloqueos Quejas y reclamos Flujos sanitarios inversos

31 Programa de Rehabilitación del Sistema de Alcantarillado de Miami Beach Reparaciones/remplazo de tuberías pies (3 km) CIPP pies (6.7 km) - tuberías fundidas en sitio Recubrimiento paredes de pozos 20 porciento de pozos existentes Sellamiento con mortero 300 conexiones laterales 200 juntas

32 Sistemas de Reemplazo de Tuberías Sistemas de zanja Pipe bursting

33 Sistemas de Rehabilitación de Tuberías Tuberías dobladas Fundidas en sitio Sellar con mortero (grouting)

34 Rehabilitación Fundida en Sitio Camión de refigeración Suministro de agua

35 Instalación

36 Sellamiento con Mortero

37 Rehabilitación de Conexiones Cámara Cortador

38 Dificultades del Proyecto Condiciones hidráulicas Horario de trabajo Prohibiciones de la ciudad de Miami Beach Construcciones nuevas Otros contratistas trabajando en el área del proyecto

39 Resumen and Conclusions Monitoreo de Caudales Modelos de H/H Investigaciones de Campo Bases de Datos Recomendaciones Planeación y Diseño Licitaciones Interventoría/Construcción Monitoreo de caudales y análisis de reducciones de infiltración después de la rehabilitación Reporte de resultados a la EPA

40 Que Aprendimos con el Proyecto de la Ciudad de Miami Beach? Mantenimiento preventivo de la infraestructura previene daños catastróficos Las investigaciones de campo deben ser detalladas Buen manejo de la información es critico Recomendaciones a implementar deben ser hechas por ingenieros con experiencia en el tema Las estrategias para reducir la infiltración deben ser flexibles, extensivas y cuidadosas La tecnología de curar en sitio fue la mas apropiada (costo-beneficio)

41 Muchas Gracias por su Atención Isabel Cristina Botero, P.E. CDM Colombia PBX: (1) Para mayor información visítenos en el stand no. 60 de ACODAL