Una empresa de montaje de andamios recupera más de euros al declararse la nulidad de tres swaps

Transcripción

1 Boletines anteriores 31 de Enero de 2014 Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva Una empresa de montaje de andamios recupera más de euros al declararse la nulidad de tres swaps La batalla de los Servicios Jurídicos contra la indebida comercialización de swaps ha superado ya las 200 sentencias dictadas por Audiencias Provinciales. En total, son ya más de 700 las sentencias firmadas por tribunales de toda España que tachan de incorrecta la colocación de estos productos tóxicos. La Audiencia Provincial de Huelva, confirmando la sentencia dictada en Primera Instancia, ha declarado, por vicio en el consentimiento, la nulidad de 3 swaps de tipos de interés del Banco Santander con condena en costas de las dos instancias. Gracias a esta resolución, una empresa de montaje de andamios recupera euros, más los intereses correspondientes. El delegado de Ausbanc en Huelva, Antonio Olaya, destaca la contundencia de esta sentencia que, entre otras apreciaciones, recoge que "Son pues, normas imperativas de obligado cumplimiento para las partes contratantes y, especialmente, para las entidades financieras, cuyo incumplimiento puede provocar la nulidad del contrato, ex artículo 6.3 del CC.". Pues bien, "En la Ley del Mercado de Valores se regulan, indistintamente, aspectos administrativos como los relativos a supervisión, inspección y sanción, y también aspectos relativos a la regulación de los mercados con específicas referencias a la contratación. Aunque el título VII se encabece como normas de conducta, por tales no debe de entenderse una especie de código ético o principios de actuación, sino auténticas obligaciones, como así resulta de la rúbrica de diversos artículos que se integran en dicho título: sujetos obligados

2 (art. 78), obligaciones de diligencia y transparencia (art. 79), obligaciones de información (art. 79 bis) En modo alguno se pueden considerar estas normas de conducta como supuestos de infracción a efectos de una eventual sanción. En primer lugar, porque se regulan de forma separada a las infracciones y sanciones. En segundo lugar, porque, como en el título VII se indica, son normas y, por lo tanto, son de obligado cumplimiento. Y, en tercer lugar, porque regulan las relaciones entre sujetos vinculados por un vínculo contractual." "Incidir en que la autonomía de la voluntad, como uno de los pilares del derecho privado, entra en juego frente a normas dispositivas, no frente a normas imperativas o prohibitivas, precisamente, en aras a la protección de la autonomía de la voluntad, amén de las cuestiones de orden público. Las normas de conducta de la LMV y los reglamentos de desarrollo (RD 629/1993 y luego RD 217/2008) tienen carácter imperativo, entre otras cosas, porque regulan la responsabilidad civil de carácter legal ( lex artis ) de las entidades de crédito que prestan servicios de inversión." "Independientemente de la apreciación por el Juez a quo de la nulidad del contrato por vicio en el consentimiento, podría existir, igualmente, y declararse, en nuestro supuesto, una nulidad de pleno derecho, ipso iure, ex artículo 6.3 del CC, que fue solicitada en el petitum de la demanda, junto con otras peticiones subsidiarias y alternativas, y que supone el planteamiento de una cuestión de orden público que, incluso, puede apreciarse de oficio por el Juzgador." "La necesidad y obligación de clasificar al cliente en minorista o profesional, unido al deber de diligencia, transparencia e información de la entidad de crédito para con el cliente que exige el articulado de la LMV, no es un deber genérico, ni meramente precontractual, sino que se trata de un deber que exige unos requisitos muy precisos que se extiende a todo el tiempo que dure la relación contractual a la que se refieren dichos deberes, y, tratándose de normas imperativas, su contravención debe dar lugar a la nulidad de los actos y contratos afectados." La batalla de los Servicios Jurídicos de Ausbanc contra la indebida comercialización de swaps ha superado ya las 200 sentencias dictadas por Audiencias Provinciales. En total, son ya más de 700 las sentencias firmadas por tribunales de toda España que tachan de incorrecta la colocación de estos productos tóxicos. El volumen de afectados por la comercialización de swaps, clips, permutas financieras, stockpyme sigue creciendo. Y es que, la comercialización engañosa de estos sofisticados productos, disfrazados como seguros contra la subida de tipos, tiene enredados a miles de afectados que han sufrido en sus patrimonios el impacto de las cuantiosas liquidaciones a favor del banco, y de las onerosas indemnizaciones por cancelación anticipada de los mismos.

3 BOLETÍN SEMANAL DE SENTENCIAS A continuación, se resumen más brevemente otras sentencias o autos obtenidos en los últimos días por los Servicios Jurídicos de Ausbanc, y que son muy favorables para los consumidores, ya que castigan a las entidades bancarias por sus abusos, y malas prácticas. Sentencia contra Liberbank El Juzgado Mercantil número 1 de Sevilla ha declarado la nulidad de la cláusula suelo y ha condenado a Liberbank a la devolución de cantidades e imposición de costas. La cuantía a devolver es de euros. Delegación de Sevilla Avda de la Constitución, 25 4º - PTA SEVILLA Teléfono: sevilla@ausbanc.es Sentencia contra Caixa Penedès Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 12 de Barcelona que anula dos swaps de Caixa Penedès de dos empresas vinculadas. La cuantía a recuperar asciende a ,04 euros. Delegación de Barcelona C\ Còrsega Nº 288 1º, 2ª BARCELONA Teléfono: barcelona@ausbanc.es

4 Sentencia contra Caixa Galicia (NCG Banco) Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 12 de Las Palmas de Gran Canaria que declara la nulidad de dos contratos sucesivos de cobertura hipotecaria, por concurrencia de error en el consentimiento prestado. La resolución concluye que la entidad no informó al cliente de los riesgos que entrañaba el producto. La entidad está condenada a pagar ,34 euros, más las liquidaciones posteriores Sentencia contra Caixa Galicia (NCG Banco) Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Las Palmas de Gran Canaria que declara la nulidad de dos contratos de cobertura hipotecaria, uno continuación de otros, al haberse sido suscrito en la creencia de que se trataba de un producto sin riesgo y cuya finalidad era proteger una operación de préstamo hipotecario contra la subida de los tipos de interés. los asociados percibirán 5.603,18 euros. Delegación de Las Palmas de Gran Canaria C/ León y Castillo, 23-2ºA LAS PALMAS DE GRAN CANARIA Teléfono: / canarias@ausbanc.es Sentencia contra Banco de Sabadell La Audiencia Provincial de Logroño declara la nulidad de un contrato de cobertura, de los compuestos por un CAP y un FLOOR. Impone las costas al contrario y los asociados de Ausbanc recuperan unos euros, a falta de computar las liquidaciones generadas tras la demanda. Delegación de Zaragoza C/ Cinco de Marzo, 18-3º ZARAGOZA Teléfono: zaragoza@ausbanc.es

5 Sentencia contra Banco Santander Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, que estima la apelación y revoca la sentencia de Primera Instancia, declarando finalmente la nulidad de un contrato de permuta financiera suscrito con el Banco Santander, condenando a las costas de primera instancia. La empresa recupera unos euros, más las liquidaciones que no ha de abonar. Delegación de Murcia Avda. Teniente General Gutiérrez Mellado nº 9 2º-17 Edificio Centro Fama MURCIA Teléfono: murcia@ausbanc.es Sentencia contra NCG Banco Sentencia en materia de Participaciones Preferentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Monforte de Lemos (Lugo), en la que se declara la nulidad de la orden de compra y contrato de depósito y administración de valores suscritos a tal efecto por nuestros asociados, que recuperan euros. Sentencia contra NCG Banco Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Ourense que declara la nulidad de la orden de suscripción de obligaciones subordinadas, y concluye que hay vicio de consentimiento dado que de la documental aportada por la demandada no se colige que la entidad haya cumplido con los actores con el deber de información sobre un producto tan complejo. Delegaciones de Galicia C/ Eduardo Chao, 2-1º izdo. VIGO (PONTEVEDRA) Teléfono: C/ Fray Rosendo Salvado n.13, puerta 5, 4º Q, SANTIAGO DE COMPOSTELA Teléfono:

6 Pza. de los Hermanos Prieto, CARBALLIÑO Teléfono: Dirección: (2) C/ Concordia número 13 - entresuelo primero OURENSE Teléfono: orense@ausbanc.es Auto contra Caja Madrid Finance Preferred El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Leganés ha inadmitido la intervención voluntaria solicitada por Caja Madrid Finance Preferred, S.A en un asunto de participaciones preferentes. Esta resolución considera que la causa paetendi tan sólo afecta de manera indirecta a la emisora. Delegación de Madrid C/ Marqués de Urquijo, 44-1º MADRID Teléfono: ausbanc@ausbanc.es CAMPAÑA AUSBANC CLAÚSULA SUELO Tu pequeña aportación salvará los ahorros de los indefensos ante el poder de la banca. HAZ TU DONATIVO: Ingreso o transferencia en cuenta corriente: Concepto: 'Suelo NO'. Envíe SMS al número con la palabra SUELONO (coste máximo por SMS 1,47 iva incluido). Llame al (coste por llamada: 1,46 desde Red Fija, 2, 01 desde Red Móvil, IVA incl.)

7 Otras formas de colaboración, llámenos al teléfono Departamento de Comunicación Tfno: Correo E.: