REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL LICITACIÓN PÚBLICA No RENIEC Primera convocatoria

Transcripción

1 REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL LICITACIÓN PÚBLICA No RENIEC Primera convocatoria ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES EMPRESA: MURDOCH SYSTEMAS (A) Página 6 Documentación de presentación obligatoria: d) Item 1: copia del certificado del FBI para el lector monodactilar como "PIV Single Finger Capture Devices", categoría "PIV Singler Finger Capture Devices. Consulta: La certificación será a través del FBI, o la certificación la ofrecerá el RENIEC?, debido a que después de las pruebas efectuadas por el RENIEC, con nuestros equipos modo CMV-300, con anterioridad, confirmaron su compatibilidad operativa. Este modelo CMV-300 no tiene certificación FBI. Respuesta: La certificación que se solicita es la del FBI. (B) Página 12 :Capitulo IV (Item 1) 1) Características técnicas mínimos del hardware. Tipo de lector: Monodactilar Consulta: No todos los lectores monodactilares cumplen con los requerimientos FBI, esta certificación la pueden ofrecer uds. (RENIEC)?, similar consulta a nuestra consulta A. Si no fuera un lector sólo monodactilar, sino bi-dactilar (mayor área de captura), tendría mayor puntaje en su análisis técnico? Respuesta: La certificación que se solicita es la del FBI. Una mayor área no es objeto de calificación, al no figurar como tal en el cuadro de evaluación. 2) El lector biométrico dactilar deberá poseer un diseño ergonómico para facilitar la captura plana de las impresiones dactilares.

2 Consulta: Quién define diseño ergonómico? Para capturas planas de impresiones dactilares el dedo debe estar totalmente sobre la superficie plana del lector, esto significa que la ergonomía no es necesaria. Esta característica a evaluar es muy subjetiva, tendrá incidencia en su criterio de evaluación. Respuesta: La ergonomía no es objeto de calificación, al no figurar como tal en el cuadro de evaluación. 3) El lector monodactilar debe cumplir obligatoriamente con lo exigido en el apartado-1. del apéndice I de la norma CJIS-RS-0010-V7.1 (FBI.IAFISlmage Quality Specifications-IQS apéndice F), a excepción del tamaño mínimo del área de captura (prevalece lo especificado arriba). Consulta: Por qué el RENIEC está pidiendo que el área de captura mínima sea menor a la que el FBI requiere para su Standard internacional. De esta forma los capturadores de áreas menores, no tendrán la certificación FBI. Si esto fuera así, nuestro lector CMV-300 (en poder del RENIEC para pruebas) cumple con estas características como lo solicitan? Respuesta: No se exige certificación FBI según la norma CJIS-RS-0010-V7.1 por no ser aplicable a lectores monodactilares, pero si se exige el cumplimiento parcial de tal norma y la certificación según PIV SINGLE FINGER CAPTURE DEVICE.

3 EMPRESA: MACROESTUDIO SA 1. OBSERVACION En el sobre 1 Propuesta Técnica se indica: d) En ítem 1: copia del certificado del FBI para el lector monodactilar como "PIV SINGLE FINGER CAPTURE DEVICES", categoría "PIV SINGLE FINGER CAPTURE DEVICES" En las Características Técnicas Mínimas del Hardware se indica en la página 13: El lector monodactilar además de cumplir con las características mínimas indicadas anteriormente, deberá estar certificado por el FBI como dispositivo "PIV SINGLE FINGER CAPTURE DEVICES" y encontrarse listado en la página del FBI categoría "PIV SINGLE FINGER CAPTURE DEVICES". Como se aprecia se solicita que el Software se encuentre en la lista que aparece en la página Web del FBI por lo que se entiende que si figura en la mencionada pagina Web el producto debe contar con el Certificado, por lo que la entidad solo debe solicitar que el producto aparezca en el Web del FBI y no solicitar el físico de la constancia. Por lo que observamos el requerimiento del certificado, el cual solo debe ser solicitado al proveedor ganador de la Buena Pro. Absolución: Se acoge la observación en el sentido de que el postor deberá presentar copia de la certificación del FBI o en su defecto indicar la marca y modelo del equipo a proveer con el fin de efectuar la verificación del cumplimiento de las especificaciones técnicas.

4 EMPRESA: A&D ASOCIADOS SAC CONSULTA N 01 Ref. Documentación de presentación facultativa Pág. 7 Capitulo II Numeral 2 A Se consigna en las bases. Que se debe presentar: Copia simple de comprobantes de pago referidos a la prestación correspondiente al ítem al que se presenta o, en su defecto, copia de contratos relativos a dicha prestación y su respectiva conformidad. En todo caso, los referidos documentos deben tener una antigüedad máxima de cinco (05) años a la fecha de presentación de propuestas, conforme a lo indica en el factor A.1 del cuadro de evaluación del ítem correspondiente. En caso de comprobantes de pago o contratos que contengan prestaciones evaluables y no evaluables, de no encontrarse desagregados los montos correspondientes a cada bien, el postor deberá acompañar una declaración jurada en la que indique cuál es el monto que corresponde a la prestación evaluable. Pregunta: Favor aclarar que son prestaciones evaluables y cuáles no evaluables? Respuesta: Las prestaciones evaluables están conformadas por aquellas prestaciones referidas a las ventas de bienes iguales o similares según se describe en la tabla de calificación técnica. CONSULTA N 02 Ref. Documentación de presentación facultativa Pág. 7 Capitulo II Numeral 2 A Se consigna en las bases. Que se debe presentar:

5 Copia simple de comprobantes de pago referidos a la prestación correspondiente al ítem al que se presenta o, en su defecto, copia de contratos relativos a dicha prestación y su respectiva conformidad. En todo caso, los referidos documentos deben tener una antigüedad máxima de cinco (05) años a la fecha de presentación de propuestas, conforme a lo indica en el factor A.1 del cuadro de evaluación del ítem correspondiente. En caso de comprobantes de pago o contratos que contengan prestaciones evaluables y no evaluables, de no encontrarse desagregados los montos correspondientes a cada bien, el postor deberá acompañar una declaración jurada en la que indique cuál es el monto que corresponde a la prestación evaluable. Pregunta: Favor confirmar que se podrán presentar comprobantes de pago o contratos que contengan prestaciones de empresas del exterior consorciadas con una empresa local Respuesta: Si se considerarán, siempre que cumplan con las conformidades descritas en las bases. CONSULTA N 03 Ref. ACTO PÚBLICO DE PRESENTACiÓN DE PROPUESTAS Pág. 6 Capitulo II Numeral 2.8 Se consigna en las bases. Los integrantes de un consorcio no podrán presentar propuestas individuales ni conformar más de un consorcio en un mismo ítem, lo que no impide que puedan presentarse individualmente o conformando otro consorcio en ítems distintos. Pregunta. Puede un postor presentarse a uno o más ítems indistintamente? Respuesta: Si.

6 CONSULTA N 04 Ref 1: OBJETO DE LA CONVOCATORIA Ref 2: Contenido de las Propuestas, - SOBRE N 1 - PROPUESTA TÉCNICA, Documentación de presentación obligatoria; Pág. 2 y 6 Capitulo I y II Numeral 1.3 y C Se consigna en las bases que el objeto de la convocatoria es la adquisición de equipos para optimización del sistema automático de identificación de impresiones dactilares (AFIS, por sus siglas en inglés) para la captura de trámites del DNI. Así mismo, se consigna que uno de los documentos obligatorios es Declaración Jurada en la que el postor declare que su oferta cumple los Requerimientos Técnicos Mínimos contenidos en el Capítulo IV de las Bases - Anexo N 02. Pregunta: Confirmar si el postor no está obligado a presentar dentro de su propuesta técnica ninguna otra información adicional con respecto a las requerimientos técnicos mínimos y que basta la declaración jurada en la que el postor declare que su oferta cumple los Requerimientos Técnicos Mínimos contenidos en el Capítulo IV de las Bases - Anexo N 02 Respuesta: En el punto Contenido de las propuestas técnicas se indican los documentos que debe presentar el postor en su propuesta técnica. El postor podrá adjuntar información técnica contenida en folletos, catálogo, etc. en caso lo estime pertinente. CONSULTA N 05 Ref 1: Contenido de las Propuestas, - SOBRE Nº 1 - PROPUESTA Documentación de presentación obligatoria; Pág. 6 y 10 Capitulo I y III Numeral y 3.1 G

7 Se consigna en las bases que, se debe presentar: Promesa Formal de Consorcio, de ser el caso, según lo dispuesto en la Directiva N CONSUCODElPRE, aprobada con la Resolución W CONSUCODE/PRE (Artículo 37 de la Ley), según Anexo N 04. Pregunta. Es válido y permitido que una empresa peruana se presente en consorcio con una empresa extranjera, para este concurso? Respuesta: La ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado no impide dicha posibilidad. CONSULTA N 06 Ref 1: Contenido de las Propuestas, - SOBRE N 1 - PROPUESTA TÉCNICA, Documentación de presentación obligatoria; DE LOS CONTRATOS Pág. 6 y 10 Capitulo I y III Numeral y 3.1 G Se consigna en las bases que, Las propuestas pueden ser presentadas por un consorcio y para ello se debe presentar en la propuesta: Promesa Formal de Consorcio, de ser el caso, según lo dispuesto en la Directiva N CONSUCODE/PRE, aprobada con la Resolución N CONSUCODE/PRE (Artículo 37 de la Ley), según Asimismo, se consigna que: Para suscribir el contrato, el postor ganador de la Buena Pro deberá presentar, además de los documentos previstos en las Bases, los siguientes: Constancia vigente de no estar inhabilitado para contratar con el Estado; Garantía de fiel cumplimiento y por el monto diferencial de propuesta, de ser el caso, cuya vigencia se extiende hasta la conformidad final de la prestación; Contrato de consorcio con firmas legalizadas de los asociados, de ser el caso. Copia de DNI del Representante Legal;

8 Copia de la vigencia del poder del representante legal de la empresa; Copia de la constitución de la empresa y sus modificatorias debidamente actualizado; Copia del RUC de la empresa. Pregunta. En caso de que la buena pro sea adjudicada a un consorcio formado por una empresa peruana con una extranjera, cual es el tratamiento que se seguirá con respecto a la Constancia vigente de no estar inhabilitado para contratar con el Estado? Respuesta: Todas las partes del consorcio deberán estar inscritas en el Registro Nacional de Proveedores y encontrarse hábiles para contratar con el Estado (Art. 37 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado). CONSULTA N 07 Ref ANEXO O8: DECLARACIÓN JURADA DE MEJORAS (ITEM 1) Pág. 45 Capitulo Numeral Se consigna en las bases que, como mejoras deben presentar hasta 4 ítems. Pregunta. Cuál es el plazo que se debe considerar para la entrega de las mejoras ofrecidas? Respuesta: Es el mismo plazo que la indicada para la entrega del equipo para todos los ítems. CONSULTA N 08 Ref ANEXO 09.: DECLARACION JURADA DE MEJORAS (ITEM 2)

9 Pág. 46 Capitulo Numeral Se consigna en las bases que, como mejoras deben presentar hasta 4 ítems. Pregunta. Cuál es el plazo que se debe considerar para la entrega de las mejoras ofrecidas? Respuesta: Es el mismo plazo que la indicada para la entrega del equipo para todos los ítems. CONSULTA N 09 Ref ANEXO 10 : DECLARACION JURADA DE MEJORAS (ITEM 2) Pág. 47 Capitulo Numeral Se consigna en las bases que, como mejoras deben presentar hasta 4 ítems. Pregunta. Cuál es el plazo que se debe considerar para la entrega de las mejoras ofrecidas? Respuesta: Es el mismo plazo que la indicada para la entrega del equipo para todos los ítems.

10 OBSERVACIÓN N 01 CRITERIOS DE EVALUACIÓN PRIMERA ETAPA: EVALUACION TECNICA ITEM 1: ESCÁNER BIOMÉTRICO MONODACTILAR Pág. 33 Capitulo V Numeral A A1 Se consigna que la experiencia del postor se calificará: considerando el monto facturado acumulado por el postor por la venta de bienes iguales o similares al objeto de convocatoria (lectores biométricos de huellas mono o multidactilares), con una antigüedad no mayor a cinco (5) años a la fecha de la presentación de la propuesta. Tal experiencia se acreditará con copia simple de comprobantes de pago o, en su defecto, con copia de contratos y su respectiva conformidad de culminación de la prestación. Y en la nota de pagina se detalla que: La venta de bienes que no sean iguales o similares al objeto de la convocatoria no serán tomadas en cuenta a efectos de la evaluación, así tengan como fuente el mismo contrato en el cual se transfiera bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria. En este último caso, de no encontrarse desagregados los montos correspondientes a cada bien, el postor deberá acompañar una declaración jurada en la que indique cuál es el monto que corresponde a la prestación evaluable. De lo contrario, no se tomará en cuenta la factura o el contrato de que se trate en su totalidad. De ello se entiende que: La Experiencia acreditable está circunscrita solo a: "la venta de bienes iguales al objeto de convocatoria (lectores biométricos de huellas mono o multidactilares)", sin embargo el proceso se llama "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS PARA OPTIMIZACIÓN DEL AFIS PARA LA CAPTURA DE TRÁMITES DEL DNI", por lo cual no tiene sustento técnico ni jurídico cerrar la experiencia del proveedor en ventas de solamente lectores de huellas, toda vez que se debe considerar también la implementación y venta de diversos componentes que se utilizan en el AFIS como son escáner, workflows, SDK biométricos, soporte a soluciones biométricas entre otros.

11 Por otro lado los lectores de huellas sean mono o multidactilares, son dispositivos que en buena cuenta capturan imágenes, y utilizan la misma tecnología (CCD) de los equipos denominados scanners por tanto conforme a ley no se debería circunscribir la experiencia específicamente a venta de lectores biométricos de huellas mono o multidactilares. OBSERVACION. Se observa este punto de las Bases, y se solicita permitir acreditar la experiencia con la venta de equipos "similares" a los lectores de huellas, es decir equipos de captura de imágenes ó scanner (los cuales cumplen con la condición de ser bienes similares a los "lectores de huellas" los equipos denominados "escáner" o lectores ópticos ya que cuentan con la misma tecnología (CCD) e inclusive con resolución óptica mayor a 500DPI, también debería considerarse los workflows, SDK biométricos, soporte a soluciones biométricas entre otros. Respuesta: No se acoge la observación toda vez que la tecnología CCD no resulta suficiente para acreditar la similitud requerida, sino que ésta se encuentra circunscrita a dos aspectos concurrentes: que el dispositivo sirva para capturas en vivo y que dichas capturas sean de dibujos papilares 1. Sin perjuicio de lo cual se aclara que el conjunto de bienes iguales o similares está compuesto por: Lectores de huellas en vivo mono o multidactilares, capturadores electrónicos de las palmas de las manos, capturadores electrónicos pelmatoscópicos, y en general todo aquel dispositivo que permita capturar en vivo dibujos papilares. OBSERVACIÓN N 02 CRITERIOS DE EVALUACIÓN PRIMERA ETAPA: EVALUACION TECNICA ITEM 2: SISTEMA DE CAPTURA EN VIVO PORTÁTIL FACTOR A: Referidos al postor Pág. 34 Capitulo V 1 Los dibujos papilares son los formados por las crestas papilares y los surcos interpupilares. Son crestas papilares los relieves epidérmicos situados en los dedos, en la palma de las manos y en la planta de los pies.

12 Numeral A A1 Se consigna que la experiencia del postor se calificara: considerando el monto facturado acumulado por el postor por la venta de bienes iguales o similares al objeto de convocatoria (sistemas de captura en vivo de huellas como mínimo), con una antigüedad no mayor a cinco (5) años a la fecha de la presentación de la propuesta. Tal experiencia se acreditará con copia simple de comprobantes de pago o, en su defecto, con copia de contratos y su respectiva conformidad de culminación de la prestación. y en la nota de pagina se detalla que: La venta de bienes que no sean iguales o similares al objeto de la convocatoria no serán tomadas en cuenta a efectos de la evaluación, así tengan como fuente el mismo contrato en el cual se transfiera bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria. En este último caso, de no encontrarse desagregados los montos correspondientes a cada bien, el postor deberá acompañar una declaración jurada en la que indique cuál es el monto que corresponde a la prestación evaluable. De lo contrario, no se tomará en cuenta la factura o el contrato de que se trate en su totalidad De ello se entiende que: La Experiencia acreditable está circunscrita solamente a: "la venta de bienes iguales al objeto de convocatoria (sistemas de captura en vivo de huellas como mínimo )sin embargo el proceso se llama "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS PARA OPTIMIZACIÓN DEL AFIS PARA LA CAPTURA DE TRÁMITES DEL DNI", por lo cual no tiene sustento técnico ni jurídico cerrar la experiencia del proveedor en ventas de solamente de sistemas de captura en vivo de huellas, toda vez que se debe considerar tambien la implementación y venta de diversos componentes que se utilizan en el AFIS como son escáner, workflows, SDK biométricos, soporte a soluciones biométricas entre otros. Por otro lado los sistemas de captura en vivo de huellas, es lo mismo que lector de huellas (la diferencia es que son equipos portátiles, siendo la función la misma: " capturar la imagen de la huella", dichos dispositivos en buena cuenta, son escáneres que capturan imágenes, por tanto conforme a ley no se debería circunscribir la experiencia específicamente a venta de sistemas de captura en vivo de huellas sino considerar como experiencia la venta de scanners, workflows, SDK biométricos, soporte a soluciones biométricas entre otros. OBSERVACION. Se observa este punto de las Bases, y se solicita permitir acreditar la experiencia con la venta de equipos similares a los sistemas de captura en vivo de huellas, es decir equipos de captura de

13 imágenes ó scanner, los cuales cumplen con la condición de ser bienes similares a los "sistemas de captura en vivo de huellas como mínimo" ya que los equipos denominados "escáner" o lectores ópticos cuentan con la misma tecnología (CCD) e inclusive con resolución óptica mayor a 500DPI a la que usan los equipos que capturan huellas, también debería considerarse los workflows, SDK biométricos, soporte a soluciones biométricas entre otros. Respuesta: No se acoge la observación toda vez que la tecnología CCD no resulta suficiente para acreditar la similitud requerida, sino que ésta se encuentra circunscrita a tres aspectos concurrentes: que se trate de un sistema (donde interactúen un dispositivo de captura en vivo, un software y una computadora), que el sistema sirva para capturar en vivo y que dichas capturas sean de rostro y/o firma y/o de dibujos papilares 2. Sin perjuicio de lo cual se aclara que el conjunto de bienes iguales o similares está compuesto por: sistemas de captura en vivo (donde interactúen un dispositivo de captura en vivo, un software y una computadora) de rostro y/o firma y/o dibujos papilares. OBSERVACIÓN N 03 CRITERIOS DE EVALUACIÓN PRIMERA ETAPA: EVALUACION TECNICA ITEM 3: ESCÁNER BIOMÉTRICO DECADACTILAR Pág. 34 Capitulo V Numeral A A1 Se consigna que la experiencia del postor se calificará: considerando el monto facturado acumulado por el postor por la venta de bienes iguales o similares al objeto de convocatoria (lectores biométricos de huellas mono o multidactilares), con 2 Los dibujos papilares son los formados por las crestas papilares y los surcos interpupilares. Son crestas papilares los relieves epidérmicos situados en los dedos, en la palma de las manos y en la planta de los pies.

14 una antigüedad no mayor a cinco (5) años a la fecha de la presentación de la propuesta. Tal experiencia se acreditará con copia simple de comprobantes de pago o, en su defecto, con copia de contratos y su respectiva conformidad de culminación de la prestación. Asimismo al pié de página se detalla que: La venta de bienes que no sean iguales o similares al objeto de la convocatoria no serán tomadas en cuenta a efectos de la evaluación, así tengan como fuente el mismo contrato en el cual se transfiera bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria. En este último caso, de no encontrarse desagregados los montos correspondientes a cada bien, el postor deberá acompañar una declaración jurada en la que indique cuál es el monto que corresponde a la prestación evaluable. De lo contrario, no se tomará en cuenta la factura o el contrato de que se trate en su totalidad. De ello se entiende que: La Experiencia acreditable está circunscrita solo a: "la venta de bienes iguales al objeto de convocatoria (lectores biométricos de huellas mono o multidactilares)", sin embargo el proceso se llama "ADQUISICIÓN DE EQUIPOS PARA OPTIMIZACIÓN DEL AFIS PARA LA CAPTURA DE TRÁMITES DEL DNI", por lo cual no tiene sustento técnico ni jurídico cerrar la experiencia del proveedor en ventas de solamente lectores de huellas, toda vez que se debe considerar también la implementación y venta de diversos componentes que se utilizan en el AFIS como son escáner, workflows, SDK biométricos, soporte a soluciones biométricas entre otros. Por otro lado los escaneres biométrico decadactilar tiene por función capturar la imagen de las huellas, dichos dispositivos en buena cuenta, son escaneres de huellas dactilares, por tanto conforme a ley no se debería circunscribir la experiencia específicamente a venta de escaners biométricos decadactilares sino considerar como experiencia la venta de escaners o lectores ópticos en general, ya que son similares porque la tecnología que utiliza para sus fines son la misma (CCD) workflows, SDK biométricos, soporte a soluciones biométricas entre otros. OBSERVACION. Se observa este punto de las Bases, y se solicita permitir acreditar la experiencia con la venta de equipos "similares" a los lectores de huellas, es decir equipos de captura de imágenes ó scanner (los cuales cumplen con la condición de ser bienes similares a los "lectores de huellas mono o multidactilares" los escaners además cuentan con tecnología CCD y con resolución mayor a 500 dpi), así como workflows, SDK biométricos, soporte a soluciones biométricas entre otros. Respuesta: No se acoge la observación toda vez que la tecnología CCD no resulta suficiente para acreditar la similitud requerida, sino que ésta se encuentra circunscrita a dos aspectos concurrentes: que el dispositivo sirva para capturas en

15 vivo y que dichas capturas sean de dibujos papilares 3. Sin perjuicio de lo cual se aclara que el conjunto de bienes iguales o similares está compuesto por: Lectores de huellas en vivo mono o multidactilares, capturadores electrónicos de las palmas de las manos, capturadores electrónicos pelmatoscópicos, y en general todo aquel dispositivo que permita capturar en vivo dibujos papilares. OBSERVACIÓN N 04 Ref. Documentación e presentación facultativa Pág. 7 Capitulo II Numeral 2 A Se consigna en las bases. Que se debe presentar: Copia simple de comprobantes de pago referidos a la prestación correspondiente al ítem al que se presenta o, en su defecto, copia de contratos relativos a dicha prestación y su respectiva conformidad. En todo caso, los referidos documentos deben tener una antigüedad máxima de cinco (05) años a la fecha de presentación de propuestas,... Dado Que la norma contempla que la experiencia puede ser acreditada con una antigüedad de 10 años, OBSERVACIÓN Se observa las bases en este extremo, y se solicita que se considera el máximo plazo establecido por la norma para acreditar la experiencia (10 años). Respuesta: No se acoge la observación, toda vez que la antigüedad establecida por el Comité se encuentra dentro del rango al que se refiere el artículo 65 del reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.. OBSERVACIÓN N 05 Ref ANEXO 09: DECLARACION JURADA DE MEJORAS (ITEM 2) 3 Los dibujos papilares son los formados por las crestas papilares y los surcos interpupilares. Son crestas papilares los relieves epidérmicos situados en los dedos, en las palmas de las manos y en la planta de los pies.

16 Pág. 46 Capitulo Numeral Se consigna en las bases que, como mejoras deben presentar hasta 6 ítems. Dado Que existe un error en la numeración de las mejoras, van de 01, 02, 03, 04 Y 06 ( no existe 05) OBSERVACION Se observa este punto de las bases, y se solicita se haga la rectificación o corrección del listado de mejoras. Respuesta: Se acoge la observación. En tal sentido al momento de integración de bases se procederá a la modificación respetando la correlatividad. Asimismo, se ha podido advertir que por error material se han invertido el orden de las cantidades de bienes que deben ser adquiridos respecto a los ítems 2 y 3, en relación a la información contenida en el expediente de adquisición. En efecto, las cantidades correctas son: ITEM 2 50 unidades ITEM 3 20 unidades En consecuencia, a solicitud de la Entidad, se procederá a la subsanación de dicho error material al momento de la integración de bases. OBSERVACIÓN N 06 Ref. FORMA Y CONDICIONES DE PAGO Pág. 10 Capitulo III Numeral 3.6 Se consigna en las bases. Que la forma y condiciones de pago se darán bajo las siguientes condiciones:... La conformidad se otorgará en un plazo que no excederá de los diez (10) días de ejecutada la prestación y el pago se efectuará dentro del plazo de diez (10) días naturales computados desde la conformidad de la prestación, conforme a lo establecido por el

17 artículo 2380 del Reglamento... y que durante la vigencia del contrato los precios se mantendrán fijos y no estarán sujetos a reajuste alguno. Habida cuenta de que el presente proyecto representa un gran nivel de inversión en capital de trabajo, el no contemplar el otorgamiento de adelantos, contra la presentación de la carta fianza respectiva, que contempla la norma, atenta contra la participación de postores. OBSERVACIÓN: Se observa este extremo de las bases, y se solicita que se incluya en las bases y contrato que se otorgará pagos adelantados permitido por la norma de adquisiciones, contra presentación de respectiva carta fianza Respuesta: No se acoge la observación, toda vez que de las cotizaciones que han servido para determinar el valor referencial no se advierte que se haya contemplado adelanto alguno. Nota: En caso de elevación de Bases, se requerirá el pago de la tasa por concepto de remisión de actuados al CONSUCODE.