Compañí Collahuasi SCM. Inversiones y desafíos para el sector productivo

Transcripción

1 Compañí ñía a Minera Doña a Inés s de Collahuasi SCM Inversiones y desafíos para el sector productivo Noviembre de 2010

2 Collahuasi en Breve Cta. Pisagua Cta. Los Verdes Cta. Caramucho Cta. Chanavayita Cta. Cáñamo Cta. Chanavaya Cta. Río seco o Piojo Cta. San Marcos 2,000 empleados,4000 contratistas. Dos depósitos de cobre porfírico significativos, Ujina y Rosario. Vida útil de la Mina: 40+ años. Propiedad: Xstrata Plc (44%) Japan Inc (liderado por Mitsui & Co) (12%) Anglo American Plc (44%) Producción 2009: 492,490 ton concentrado de cobre 43,287 ton cobre en cátodos 2,792 ton de concentrado de moly Las instalaciones incluyen: Rajos en Ujina, Rosario, Capella. Complejos Coposa y Pioneros. Planta Concentradora. Planta de SX-EW Mineroducto de 200km para transporte de concentrado desde la mina al puerto. Planta de Filtros, Planta de Molibdeno e Instalaciones de Carguío en Patache. de concentrado de molibdeno Demanda Eléctrica máxima: 180 MW Cta. Chipana

3 Visión Ser una compañía reconocida como empleador preferido, que cuenta con personas comprometidas que trabajan en equipo y logran un alto desempeño; líder en producción de cobre, que desarrolla al máximo su potencial y activos, comprometida con la seguridad, la comunidad, el medio ambiente y el desarrollo sustentable

4 Total Reservas y Recursos Recursos Minerales Medidos, Indicados e Inferidos de Collahuasi* al 30 de Junio de 2010 RECURSOS KTON % CuT Cobre Fino (ton) MINERALES UJINA , ROSARIO , ROSARIO OESTE , EXOTICS , TOTAL , RESERVAS KTON % CuT Cobre Fino (ton) MINERAS UJINA , ROSARIO , ROSARIO OESTE EXOTICS , TOTAL ,

5 Programas Comunitarios Programas Comunitarios: 1% EBIT: 7,4 millones de dólares en 2009 Salud Educación Medio Ambiente Desarrollo Social de Comunidades Empleo y Creación de Empresas Arte, Cultura, Patrimonio

6 Integración y sustentabilidad

7 Integración.la complementariedady lassinergiasen el usoy generaciónde energíadentrode la región podría ser una oportunidad de reducir incertidumbrey costossise avanzaen la integraciónenergéticasin aumentarla dependenciaexternay resguardandola seguridad jurídica de esta integración. Documento Política Energética: Nuevos Lineamientos CNE 2008 disponible en

8 Integración Ministro Ricardo Raineri Foro Eléctrico del SING Octubre 2010

9 Integración Estan dadas las condiciones para una integración sin aumentar la dependencia externa y resguardando la seguridad jurídica? Ciertamente no. El marco jurídico sigue estando definido por los mismos protocolos de integración energética que mostraron su ineficacia durante la crisis del gas con Argentina. Tampoco se observa que sea una materia prioritaria de la política en curso.

10 Integración o conectividad El SING se vincula con fuentes energéticas en Argentina mediante: Gasoducto Atacama Utilización durante 2010: 3.7% (ene-ago) Gasoducto Norandino Utilización durante 2010: 9.3% (ene-ago) Línea de transmisión Andes Salta Utilización durante 2010: 17.5% (ene-oct) Fuentes: ENARGAS y CDEC-SING

11 Sin embargo. Existen beneficios potenciales Mejoras a la seguridad de suministro Aprovechamiento de estacionalidades Diversificación de la matriz de combustibles Aumento de la competencia Etc. Se pueden preparar las condiciones Homologación de normativa

12 Sustentabilidad Posición de Chile informada a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

13 Emisiones en el SING En el caso del SING Prácticamente el 90% de la demanda eléctrica proviene de la Minería. Cuadro siguiente muestra la evolución del factor de emisiones de CO2 entre los años 1996 y Emisiones Totales y Factor de Emisión SING Factor de Emision [t CO2e/MWh] 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0, Emisiones Totales [Miles de t CO 2e] Meses Emisiones Totales Poly. (Factor de Emision) Fuentes: CDEC-SING (combustibles), IPCC (factores de emisión), elaboración propia

14 Acciones de mitigación Para mitigar las emisiones de CO2 se considera: Incorporación de ERNC Matriz de combustibles

15 Incorporación de ERNC Barreras Incertidumbre regulatoria riesgo Competitividad en costo Desaprovechamiento de fortalezas específicas Desaprovechamiento de fuentes

16 Fortalezas de ERNC Acreditación a efectos de huella de Carbono de quien promueve un proyecto ERNC. Hoy, si se conecta una central ERNC en el SING, las menores emisiones de esa central benefician a todos los consumidores del SING (free riding)

17 Caso Base según normativa actual A todos los clientes de este sistema, incluido el promotor del proyecto, se le aplica un factor de 0,84 ton CO2/MWh a efectos de la emisiones de Alcance 2: Free riding Bajo interés en promover proyectos ERNC Datos solo referenciales, no representan al SING

18 Escenario de reconocimiento de energía verde Suponemos un solo cliente con demanda máxima de 100 MW, que compra la totalidad de la producción de la planta solar fotovoltaica y que su demanda de energía excede la producción de dicha planta: Aplicando el criterio de energía verde, a efectos de determinar las emisiones atribuibles a este cliente se le acredita primero la generación de la central PV y el resto se le asigna desde la matriz del sistema, que se calcula ahora SIN el aporte de energía de la central PV

19 Factor de emisión sin planta Solar PV Factor sube desde 0,84 a 0,85

20 Emisiones atribuibles a cliente No hay free-riding Cliente que promovió el proyecto ve mejorada su huella

21 Comentarios finales La integración energética puede otorgar beneficios a las partes que se interconectan Se requiere un sólido marco jurídico para que la integración sea efectiva y sostenible en el tiempo, La integración energética tiene beneficios y debe contemplar como concepto base la sustentabilidad energética. Para avanzar hacia una posible integración es necesario revisar y homologar reglamentación

22 Contactos Carlos Finat D. Gerente de Suministros Estratégicos y Energía cfinat@collahuasi.cl Diego Lizana Asesor Interno Eficiencia Energética drlizana@collahuasi.cl Más información sobre Collahuasi en