Estudio de Análisis de Omisiones y Vacíos de Representatividad en los Esfuerzos de Conservación de la Biodiversidad en Chile [GAP-Chile 2009]

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Estudio de Análisis de Omisiones y Vacíos de Representatividad en los Esfuerzos de Conservación de la Biodiversidad en Chile [GAP-Chile 2009]"

Transcripción

1 25 de Marzo 1

2 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) INFORME FINAL Estudio de Análisis de Omisiones y Vacíos de Representatividad en los Esfuerzos de Conservación de la Biodiversidad en Chile GAP-Chile 2009 (Licitación N LE09) Equipo de Trabajo Dr. Francisco A. Squeo (ULS-CEAZA-IEB, Jefe de Proyecto, Biología de la Conservación) MSc. Luis Letelier (IEB, Ecología Vegetal) Dr. Carlos F. Gaymer (UCN-CEAZA, Ecología y Conservación Marina) Dra. Alexandra Stoll (CEAZA-ULS-IEB, Servicios Ecosistémicos) Dra. Cecilia Smith (IEB-Senda Darwin, Ecología) MSc. Sandra Miethke (Consultora, Conservación Marina) Dra. Geogina Cundill (CEAZA-ULS, Ecología Social) Dr. Stefaan Lhermitte (CEAZA-ULS, Sensores Remotos) Dr. Pablo Marquet (PUC-CASEB-IEB, Ecología Animal) Dr. Horacio A. Samaniego (U.Austral, Ecología Animal) Dr(c) Pablo Guerrero (U.Chile-IEB, Biología de la Conservación) Prof. Gina Arancio (ULS-IEB, Botánica) MSc. Alicia Marticorena (U.Concepción, Taxonomía Vegetal) MSc David López (CEAZA-ULS, especialista SIG) Dr(c) Karina Martínez (U.La Serena-IEB, Biología de la Conservación) Corporación Instituto de Ecología y Biodiversidad (IEB) Las Palmeras 3425, Ñuñoa, Santiago Fono

3 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) ÍNDICE 1 RESUMEN 1 2 INTRODUCCIÓN 3 3 OBJETIVO GENERAL DEL ESTUDIO 6 4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL ESTUDIO 6 5 METODOLOGÍA 7 A) Área de estudio y escala 8 B) Elementos de Biodiversidad 8 C) Metas de conservación 10 D) Costo de conservación 10 E) Unidades de Conservación 11 F) Escenarios 11 G) Análisis GAP (vacíos y omisiones de conservación) y Portafolios de conservación 13 H) Bases de datos 15 6 RESULTADOS Análisis de vacíos y omisiones de conservación Costos de conservación Portafolios de conservación para los diferentes escenarios 6.4. Sugerencia de nuevas áreas prioritarias fuera de las AP+APP Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) i

4 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) Correspondencia entre Sitios Prioritarios de la ENBD y los resultados de MARXAN 24 7 DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES Vacíos y omisiones de conservación Instrumentos de protección efectiva de la biodiversidad Portafolios de conservación Información inexistente y deficiente Información no disponible excluida de estudio Comentarios finales 32 8 AGRADECIMIENTOS 33 9 REFERENCIAS 34 TABLAS 37 FIGURAS 47 ANEXOS 94 Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) ii

5 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) Abreviaturas utilizadas AMERB = Áreas de Manejo y Explotación de Recursos Bentónicos AMP = Áreas Marinas Protegidas AP = Áreas protegidas APP = Áreas protegidas privadas ASPP = Áreas silvestres de propiedad privadas BLM = Multiplicador de Longitud de Frontera ( Boundary Length Multiplier ) CBD = Convención de la Biodiversidad ENBD = Estrategia Nacional de Biodiversidad NISP = National Implementation Support Partnership GAP = Análisis de vacíos y omisiones de conservación IPT = Instrumentos de Planificación Territorial PdA = Plan de Acción de la Estrategia Nacional de Biodiversidad PU = Unidad de Planificación, o Unidad de Conservación. SPF = Factor de penalización de especies ( Species Penalty Factor ) Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) iii

6 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) 1. RESUMEN En el marco de la Convención de la Biodiversidad (CBD), el Estado de Chile se comprometió a conservar el 10% de los ecosistemas marinos y terrestres para el año En el presente estudio se realizó un análisis de vacíos y omisiones de conservación (GAP) de la biodiversidad en Chile continental e insular, incluyendo los ambientes terrestres y marinos (mar territorial y zona económica exclusiva). Como elementos de la biodiversidad se consideraron las eco-regiones, regiones políticas, hábitats, comunidades, servicios ecosistémicos y especies amenazadas. Como meta de conservación se utilizó el 10% de la superficie de todos los elementos, salvo para las especies amenazadas donde las metas fueron 25% para las especies en categoría Vulnerable y 50% para las especies En Peligro. Para las especies endémicas de Chile se aumentó a 50% para Vulnerables y 75% para En Peligro. Se analizaron 4 escenarios básicos considerando distintas figuras de protección: Escenario 1: Áreas Protegidas Públicas (AP); Escenario 2: AP agregando Áreas de Manejo (AM), Áreas con Restricción de Usos (RU) y Áreas Protegidas Privadas (APP); Escenario 3: igual que el Escenario 2 pero sin las APP; Escenario 4: incluye sólo las AP y las APP. Se confeccionaron portafolios de conservación bajo cada escenario, utilizando MARXAN como herramienta de apoyo a las decisiones. Las figuras de protección que no formaban parte de cada escenario en forma obligada fueron sugeridas en el análisis, al igual que los Sitios Prioritarios del ENBD. A nivel de filtro grueso se utilizaron las eco-regiones como proxy de ecosistema. Los objetos de conservación restantes fueron usados como filtros finos para maximizar la eficiencia de los resultados. Adicionalmente se generaron portafolios para los cuatro escenarios pero excluyendo las unidades de planificación con 80% de su superficie con usos del suelo antrópicos (i.e., unidades de planificación no viables), y finalmente se evaluó el escenario 4, excluyendo las unidades de planificación no viables y sin considerar a los animales terrestres como objetos de conservación. En el escenario 1 (sólo Áreas Protegidas Públicas), el Estado de Chile aún no cumple con la meta de conservar el 10% de las eco-regiones terrestres ni marinas, no tiene una representación homogénea de las distintas regiones políticas y presenta vacíos de conservación en la mayoría de los objetos de conservación considerados en el estudio. Sólo siete de las 13 eco-regiones terrestres cumplen la meta y ninguna de las 8 eco-regiones marinas. En el escenario 1, Chile puede demostrar que ha cumplido con dos tercios de la meta del 10% de las ecoregiones terrestres y sólo el 0,3% de la meta del 10% de las eco-regiones marinas, y en global (i.e., tierra y mar) sólo el 11,8% de la meta de las eco-regiones de Chile continental e insular. En los escenarios 2 y 3, Chile cumpliría con el 99,8% de la meta el 10% de cada eco-región terrestre, sin embargo sólo con un 13% de la meta del 10% de cada eco-región marina (i.e., falta un 87%). Considerando ambos ambientes en conjunto, se lograría un 92,8% de la meta nacional, enmascarando el evidente Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 1

7 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) déficit de protección de las eco-regiones marinas. Es importante considerar que los escenarios 2 y 3 no son adecuados ni realistas, al considerar como protegidos territorios manejados o con restricciones de uso, varios de los cuales tienen poca o ninguna relación con objetivos de protección de la biodiversidad. En el escenario 4, que debería ser la base del nuevo sistema de áreas protegidas públicas y privadas, las APP aumentan la superficie de áreas protegidas terrestres en 1,1%, pasando de 20,5 a 21,6% de la superficie total terrestre, sin efecto en el ambiente marino donde no existen porque son BBNN de uso público. En comparación al escenario 1 (sólo AP), la meta no cumplida en las eco-regiones terrestres baja de 32,3 a 29,0%. Los portafolios de conservación generados para los cuatro escenarios indican que se requiere entre 18,5% y 21,3% de la superficie del área de estudio para lograr las metas de conservación para objetos considerados. En las soluciones para los cuatro escenarios básicos (i.e., sin exclusión de áreas antropizadas) todos los objetivos cumplen con sus metas de conservación. Sin embargo, en las soluciones para los cuatro escenarios excluyendo las áreas muy antropizadas, objetivos cumplen la meta, 10 objetos tienen cumplimiento parcial (50-100% de la meta) y 8 no cumplen (<50% de la meta). Considerando que en los escenarios 1 y 4 ya está protegido ca. 3,7%, se requiere agregar ca. 15% de la superficie de Chile para cumplir las metas, conformando una solución que representa cerca del 19% del territorio. En comparación con las dos anteriores, los escenarios 2 y 3 generan soluciones menos eficientes que comprometen un 2% adicional del área de estudio. Una solución alternativa se logró al no considerar metas de conservación para los animales terrestres en el escenario 4 sin áreas muy antropizadas, donde objetos cumplen con su meta de conservación, 5 lo hacen parcialmente y 8 no lo cumplen, en una superficie 15% menor a la mejor solución del escenario 4 completo. Los resultados obtenidos, si bien representan un avance, deben ser tomados con precaución debido a las deficiencias / carencia de información para algunos elementos de conservación (e.g., ambientes dulce-acuícolas, bio-regionalización de los ambientes pelágicos y bentónicos de toda la ZEE). La planificación ecoregional es un proceso dinámico, que mejora en la medida que se dispone de información de mejor calidad, y se ajusta en el curso de su implementación. No todos los Sitios Prioritarios de la ENBD forman parte de las soluciones generadas en este análisis, por lo que su contribución individual al portafolio de conservación debe ser analizada en detalle por equipos de trabajo regionales. Se recomiendan nuevos sitios prioritarios por Región y para Chile Insular que apoyarían la planificación del nuevo sistema de áreas silvestres protegidas público-privadas de Chile y, a su vez, permitirían el cumplimiento de las metas de protección efectiva comprometida por el Estado de Chile en el marco de la CBD. Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 2

8 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) 2. INTRODUCCIÓN La Estrategia Nacional de la Biodiversidad de Chile (ENB, CONAMA 2003) es una respuesta del Estado chileno al compromiso adquirido con la suscripción y la ratificación del Convenio sobre Diversidad Biológica (CBD). La ENB tiene como propósito conservar la biodiversidad del país, promoviendo su gestión sustentable, con el objeto de resguardar su capacidad vital y garantizar el acceso a los beneficios para el bienestar de las generaciones actuales y futuras. Uno de sus objetivos específicos es el establecimiento, al menos, de la protección del 10% de la superficie de cada uno de los ecosistemas antes del Es así como el Plan de Acción de la ENB, dentro de sus acciones principales considera al año 2015, contar con una red de conservación de sitios prioritarios implementada, que a su vez cuenten con acciones permanentes que aseguran su conservación efectiva. En ese contexto, la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA) está impulsando diversas iniciativas en materia de conservación de la biodiversidad. Esto expresado formalmente a través de la Política Nacional de Áreas Protegidas y su plan de acción, cuyo principal objetivo es la creación de un Sistema Nacional Integral de Áreas Protegidas, públicas y privadas, terrestres y acuáticas. El Programa de Trabajo para Áreas Protegidas del CBD, señala el compromiso de las partes en desarrollar análisis de vacíos de representatividad a nivel nacional y regional, teniendo en cuenta los requisitos de magnitud efectiva y viabilidad, requisitos de migración de especies, la integridad, los procesos ecológicos y servicios de los ecosistemas. Entre las principales acciones de implementación de la Política Nacional de Áreas Protegidas, se encuentran la gestión de puesta bajo protección de los sitios prioritarios de biodiversidad (2002). De manera complementaria a la identificación de los sitios prioritarios de biodiversidad del 2002, y basados en el mayor y más amplio conocimiento científico actual y en el desarrollo de tecnologías de la información, se hace necesario avanzar de manera sistemática en un análisis de vacíos de representatividad de la biodiversidad considerando los actuales instrumentos de áreas protegidas. Esto permitirá orientar de una manera optimizada y más focalizada hacia el año 2010 la acción del Estado, en términos de proteger aquella biodiversidad valiosa para el país, hoy inadecuadamente representada en las actuales áreas protegidas. El establecimiento de un acuerdo de cooperación (NISP 2008) entre la CONAMA, The Nature Conservancy (TNC) y World Wildlife Fund (WWF), al cual se ha incorporado otros importantes actores institucionales tales como la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y el Ministerio de Bienes Nacionales (MBN), pretende promover el manejo integral y la consolidación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Chile. Claramente, esta es una iniciativa país que requiere de la participación de otros actores institucionales, incluyendo los centros de investigación científicas en el ámbito de la biodiversidad y su conservación. Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 3

9 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) Entre sus líneas específicas del NISP ( National Implementation Support Partnership ) establece la de realizar una evaluación de los vacíos detectados en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, lo cual se traduce en completar evaluaciones de cobertura y alcances del sistema, tomando en cuenta los Sitios Prioritarios de la Estrategia Nacional de Biodiversidad y la Política Nacional de Áreas Protegidas; y colaborar para recopilar los antecedentes que permitan producir planes nacionales para suplir las carencias encontradas (incluyendo la selección de nuevos sitios, la ampliación de áreas ya existentes, la restauración y rehabilitación de zonas degradadas, y la recuperación de especies en peligro de extinción). El conocimiento alcanzado por medio del análisis no sólo será útil para dirigir los esfuerzos de protección en el seno del Sistema Nacional Integral de Áreas Protegidas (SNAP) actualmente en construcción, sino también para buscar mecanismos de conservación de la biodiversidad más allá de los límites SNAP. El proyecto Estudio de Análisis de Omisiones y Vacíos de Representatividad en los Esfuerzos de Conservación de la Biodiversidad en Chile (GAP-Chile 2009) esta basado en los Términos de Referencia entregados por la CONAMA en la licitación pública N LE09, el cual plantea un análisis de vacíos y omisiones de conservación de la biodiversidad de Chile, incluyendo la propuesta de un nuevo portafolio de conservación que de cuenta de los compromisos adquiridos por el estado de Chile. En Chile se han realizado algunos esfuerzos de planificación eco-regional sobre algunos elementos de la biodiversidad que orientan la necesidad de incrementar las áreas bajo protección oficial. Por ejemplo, en la propuesta de un portafolio de conservación de los ecosistemas terrestres de Chile usando como Proxy las comunidades vegetales del catastro de vegetación de CONAF/CONAMA/BIRF (Squeo 2003), plantea que para lograr una meta de proteger el 10% de los ecosistemas terrestres de Chile continental, se requiere el 27,2% de la superficie de Chile. En otro ejemplo, focalizado en los vertebrados terrestres chilenos, Tognelli et al. (2008) muestran que se requiere el 51,6% de la superficie del país para lograr las metas de conservación propuesta por estos autores. Entre los estudios regionales que han generado portafolios de conservación basados en metas explicitas se encuentran: Squeo et al. (2008) con metas explicitas para especies de plantas amenazadas y formaciones vegetales de la Región de Atacama indica que se requiere proteger sólo el 12,2% de la superficie regional (28 sitios), mientras que los sitios prioritarios del 2002 se necesita el 16,7% de Atacama y se producen serios vacíos y omisiones de conservación. En la misma Región, Ramírez de Arellano et al. (2008) muestra que para cumplir con las metas de conservación de la fauna de vertebrados se requiere entre un 35% a 40% de la superficie regional (dependiendo de los escenarios analizados). Al comparar ambos estudios, se concluye que la fauna o la flora por si sola no dan cuenta de toda la biodiversidad, por lo que se recomienda incorporar el máximo de Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 4

10 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) grupos taxonómicos y filtros de nivel superior para utilizar las metodologías de planeamiento sistemático en todo su potencial. Análisis de vacíos de representatividad también han sido hecho a nivel de ecoregiones o regiones geográficas en Chile (e.g.,luebert & Pliscoff 2004, Ramírez de Arellano & Pliscoff 2005, Pliscoff & Luebert 2007, Smith-Ramirez & Pliscoff 2008). Para ambientes marinos, un estudio relevante a nivel sudaméricano fue publicado por TNC (Chatwin 2007). Este trabajo indica la deficiencia de datos de biodiversidad marina especializados para Chile. Por último, entre las propuestas de planeamiento sistemático integrando ambientes terrestres y marinos se encuentra la de Gaymer et al. (2008) para el AMCP-MU Isla Grande de Atacama. Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 5

11 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) 3. OBJETIVO GENERAL DEL ESTUDIO El objetivo general de este estudio es desarrollar un análisis de vacíos de representatividad de la biodiversidad a nivel de Chile continental e insular, tanto para el ambiente terrestre como marino, con un acercamiento multi-escala (multifiltro) que incluye los niveles eco-regional, ecosistémico, de comunidad y de especie, considerando procesos biológicos y ecológicos relevantes. 4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL ESTUDIO Los términos de referencia de este estudio solicitaban los siguientes objetivos específicos: a) Determinar los criterios marco para el análisis de vacíos de representatividad y los criterios específicos para cada uno de los elementos de biodiversidad considerados en los niveles de eco-regiones, ecosistemas, comunidades y especies, incluyendo sus metas de conservación asociadas, en virtud de los escenarios de protección a evaluar y de la disponibilidad de información. b) Determinar y priorizar aquellos elementos de biodiversidad para los cuales existen omisiones de información, orientando el tipo de antecedentes requeridos, a fin de mejorar gradualmente la calidad y cantidad de información. c) Proponer una representación cartográfica sintética, de los vacíos de representatividad de los elementos de la biodiversidad bajo los escenarios a analizar propuestos por CONAMA. Se consideran tres escenarios: a. Escenario 1, que tome en cuenta los principales marcos regulatorios y figuras de áreas protegidas actualmente vigentes en Chile. b. Escenario 2, que incluya las áreas privadas, los sitios prioritarios y otras áreas protegidas no consideradas en el escenario 1. c. Escenario 3, una situación intermedia entre las dos situaciones previas. d) Realizar una propuesta cartográfica de prioridades de los vacíos a ser llenados, proponiendo criterios para la identificación de sitios prioritarios en los distintos escenarios trabajados, cotejando en cada uno de ellos la suficiencia de los actuales sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad (ERB, 2002), y planteando los ajustes si ello se requiere. Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 6

12 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) 5. METODOLOGÍA La propuesta metodológica fue afinada y acordada con la contraparte técnica (CONAMA, TNC y WWF) en varias reuniones técnica. La información utilizada en este estudio fue proporcionada por la contraparte técnica (CONAMA, TNC y WWF), obtenida a través de CONAMA o en forma directa de otras fuentes (e.g., CONAF, SERNAGEOMIN, Oceana, autores) y otra es de elaboración propia. El procedimiento utilizado para el manejo de la información incluyó la evaluación de la calidad y la estandarización espacial y estructural de la información (Esquema 1). Al final se logró la generación de los 5 insumos básicos para los análisis, que corresponde a los datos de entrada a los análisis y se explican en detalle más adelante. Esquema 1. Manejo de la información en el proyecto GAP Chile 2009 para la generación de los insumos básicos para los análisis. Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 7

13 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) A) Área de estudio y escala. Se definió como área de estudio Chile continental e insular, tanto para el ambiente terrestre como marino (Fig. 1). Debido a la complejidad del área de estudio, se consideró una escala de 1: , aunque algunos elementos de la biodiversidad puedan estar en escalas menores. Las bases cartográficas se ajustaron al datum: World Geodetic System 1984 (WGS 84), proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM); huso: 19 Sur. La base cartográfica de Chile continental terrestre fue proporcionada por la CONAMA (archivos originales: dpa_chi_pais.shp y dpa_chi_reg.shp). Se corrigió la topología, se hicieron correcciones (e.g., algunas islas y fiordos) y se re-asignaron polígonos nulos (sin información). Los límites del ambiente marino (200 mn) fue tomado parcialmente de la base de TNC, o construidos a partir de información propia. Los límites regionales marinos se construyeron como una proyección latitudinal (en grados), desde el límite regional en el borde de costa (Fig. 2, Anexo 1). En el ambiente marino se incluyó una subdivisión del mar territorial (12 mn) y zona económica exclusiva (ZEE, mn). También se generó un shape de la plataforma continental (200 m de profundidad) basado en datos de TNC. B) Elementos de Biodiversidad. El estudio consideró elementos de la biodiversidad a distintos niveles, desde ecosistemas hasta especies amenazadas (Esquema 1). Más delante de describen en detalle los dos tipos de análisis: a) análisis GAP (vacíos y omisiones de conservación) y, b) generación de Portafolios de conservación donde se consideraron estos elementos de la biodiversidad. Esquema 2. Elementos de la biodiversidad considerados en el estudio, desde el nivel de ecosistemas al de especies amenazadas. *Las Interacciones biológicas finalmente no fueron incorporadas a los análisis debido a la baja resolución espacial lograda (ver detalles en Anexo 9). Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 8

14 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) A continuación se describe los elementos de la biodiversidad utilizados en el estudio: Eco-región. Para el filtro más grueso se utilizó como base las eco-regiones de la WWF (Dinerstein et al. 1995) para el ambiente terrestre, mientras que para el marino las eco-regiones marinas de TNC (Fig. 3) y las zonas zoo-geográficas costeras de Jaramillo et al. (2006) [FIP ]. En este último caso se ajustaron a la plataforma continental de TNC (200 m de profundidad). Hábitat. Se utilizaron varias fuentes de información para el nivel de hábitat. Para el ambiente terrestre: a) Formaciones vegetales de Gajardo (1994), b) Pisos de Vegetación de Luebert & Pliscoff (2006) (versión noviembre 2009). Para el ambiente marino: a) hábitats bentónicos marinos de TNC (benthabs_geo.shp), modelado hasta las 200 millas (batimetría 1: solamente hasta 200 metros, y de ahí en adelante 1: ), pero sólo para Chile continental; b) montes submarinos (en las 200 mn en Chile continental e insular, basado en Yañez et al. 2008); c) corales de aguas frías y surgencias submarinas de metano, según J. Sellanes, d) principales zonas de surgencias costeras, basado en datos propios. Servicios ecosistémicos. Se incorporó un servicio ecosistémico: secuestro de carbono orgánico. Este servicio fue estimado basado en los distintos usos y subusos del catastro de vegetación, considerando además la cobertura (ver detalles en Anexo 8). La valoración de los servicios ecosistémicos con fines de conservación han sido utilizadas a distintos niveles, de local a regional (i.e., Chan et al. 2006, Naidoo & Ricketts 2006, Troy & Wilson 2006). Comunidades Vegetales. Se utilizó como base las comunidades vegetales (definidas según especies dominantes) del Catastro de uso del suelo y vegetación de CONAF/CONAMA/BIRF (Squeo 2003, ver Especies. Para el filtro de especies amenazadas (i.e., En Peligro o Vulnerable según el Reglamento de Clasificación de Especies, ver clasificacionespecies), se seleccionaron 106 especies de plantas y 66 especies de animales, para los cuales se disponía información suficiente para establecer su distribución. Para las plantas se utilizó la información de colectas provenientes de los registros de herbario y fichas de la CONAMA (y en tres casos, información proveniente del catastro de vegetación de la CONAF/CONAMA/BIRF). Para los animales se utilizó como fuente de información las áreas de distribución reportadas por Ramírez de Arellano (2007), salvo para dos ballenas donde se usó las observaciones de WWF. En el caso de las plantas se incluyó hasta el quinto proceso de clasificación, mientras que para los animales sólo hasta el cuarto proceso. No se incluyeron especies amenazadas endémicas del Archipiélago de Juan Fernández puesto que ellas ya están protegidas dentro del SNASPE. Interacciones entre especies. Se evaluó la posibilidad de incorporar como objeto de conservación las interacciones de polinización y dispersión. Lamentablemente, Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 9

15 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) y a pesar del gran esfuerzo realizado, la calidad espacial de los datos existentes fue insuficiente para ser considerada en los análisis (Ver Anexo 9). C) Metas de conservación. Se estableció como meta de conservación el 10% de cada uno de los objetos de biodiversidad de los filtros gruesos e intermedio (ecoregión, hábitat, comunidad y servicio ecosistémico). Esta meta se basa en el compromiso de Chile frente a la CBD de conservar un mínimo del 10% de cada uno de sus ecosistemas naturales. En el libro rojo de la flora nativa de Atacama, Squeo et al. (2008) hacen una propuesta de metas de conservación diferenciales según la categoría de conservación para las especies de plantas amenazadas. Estas metas se basan en la superficie mínima remanente que se estima podrían requerir dichas especies para recuperarse. Es el presente estudio se usan los mismos criterios. Como meta de conservación para el filtro de especies amenazadas se utilizó el 25% para las especies en categoría Vulnerable y 50% para las especies En Peligro. Para las especies endémicas de Chile se aumentó a 50% para Vulnerables y 75% para En Peligro. Las especies clasificadas como Insuficientemente Conocidas se trataron como Vulnerables. En el caso de Persea lingue sólo se utilizó la distribución de la VI región al norte, zona donde esta clasificada como Vulnerable. Las metas de conservación de cinco especies amenazadas de amplia distribución (e.g., Puma concolor) superaron el 10% de la superficie de Chile terrestre. Para estas cinco especies (todas ellas animales) se redefinió la meta como el 10% de Chile terrestre. También se incluyó como objeto de conservación el 10% de cada región administrativa, considerando los ambientes terrestre y marino por separado (Fig. 2). Esta consideración se tomó puesto que las regiones administrativas tienen instrumentos de planificación orientados a la conservación de su propia biodiversidad. En todo caso la inclusión de las regiones administrativas como objetos de conservación no excluye el cumplimiento de las metas de conservación de cada uno de los objetos de conservación para todos los elementos de la biodiversidad considerados en este estudio. Ver en Anexo 10 análisis de sensibilidad. El presente estudio utiliza la superficie de cada objeto de conseración como un proxy de su representatividad. La superficie se utiliza por ser una herramienta práctica y posible de conocer con la información disponible. Sin embrago, se requieren análisis más detallados para mejorar la evaluación de la representatividad de cada elemento de la biodiversidad dentro del portafolio de conservación. D) Costo de conservación. El costo de conservación es un término empleado en biología de la conservación para referirse a la factibilidad de realizar acciones de Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 10

16 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) conservación en un área determinada, y es un insumo para los análisis con MARXAN (ver más adelante). Con fines operativos es equivalente a establecer el grado de amenaza, puesto que el uso del suelo destinado a fines productivos (e.g., cuidad, agricultura, centros mineros, plantaciones forestales exóticas, caladeros de pesca) tiene un alto costo de conservación en comparación a sectores que no presentan este tipo de usos. Se consideraron para el cálculo del costo de conservación las siguientes variables: en el ambiente terrestre: red vial, centros poblados, uso del suelo (urbano e industrial, agricultura, plantaciones forestales, exóticas y mixtas) y centros mineros (ver Squeo et al. 2008), para el ambiente marino: caletas y puertos, concesiones de acuicultura, centros de salmonicultura, caladeros de pesca con espinel (Regiones X-XII de WWF) y de arrastre (Regiones X-XII de WWF y Juan Fernández-montes submarinos de Oceana) y rutas de navegación (Regiones X-XII de WWF). Para cada PU se calculó la densidad individual de cada variable de costo (en m 2 ocupados / m 2 de la PU). El costo final de cada PU se calculó como: Costo PU i = (A Σ ij (Densidad de Costo) ij ) + A donde ij es la densidad de la variable de costo j en la unidad de planificación i- esima, y A es el área de la PU (en km 2 ). De esta forma el costo mínimo de una PU es igual a su superficie en km 2 (ver detalle del cálculo de la densidad de costo para cada variable en el Anexo 1). E) Unidades de Conservación. Dado que el estudio es a escala nacional, se utilizó como unidad mínima de análisis (unidad de conservación, PU) hexágonos de ha de superficie para Chile terrestre y hasta las 12 mn, y de ha en la Zona Económica Exclusiva (desde 12 a 200 mn) (Fig. 4). Estos tamaños de PU se relacionan con la escala y calidad de la información biológica disponible, y con la superficie total del área de estudio. En total, el área de estudio fue subdividida en PU. En otros estudios se han utilizado superficies para las unidades de conservación comparables (e.g., para California Chan et al. (2006) utilizaron 500 ha; Squeo (2003) utilizó ha para la vegetación de Chile; Squeo et al. (2008) para la flora de Atacama utilizaron ha; Ramírez de Arellano et al. (2008) utilizaron ha y ha para la fauna de Atacama). F) Escenarios. Se analizaron los siguientes escenarios: a) Escenario 1 (E1). Considera las siguientes figuras de protección: Parques Nacionales, Reservas Nacionales, Reservas Forestales, Monumentos Nacionales, Santuarios de la Naturaleza, Parques Marinos, reservas Marinas, Áreas Marinas y Costeras Protegidas de Múltiples Usos, Bienes Nacionales Protegidos. Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 11

17 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) b) Escenario 2 (E2). Este escenario incluyó, además de las áreas consideradas en el escenario 1, las áreas protegidas privadas, y otras figuras de regulación / manejo indicadas más abajo. c) Escenario 3 (E3). Este escenario es equivalente al escenario 2, pero sin incluir las áreas silvestres protegidas privadas que no tienen actualmente una figura de protección oficial. d) Escenario 4 (E4). Incluyó sólo a las Áreas Silvestres Protegidas, tanto públicas como privadas. Este escenario sería la base del nuevo sistema de áreas protegidas públicas y privadas actualmente en estudio. Es decir, cada escenario queda configurado por una combinación de Figuras de Protección. En el análisis de MARXAN, y dependiendo del escenario, las distintas figuras de protección ingresan como solución obligada o sugerida (Tabla 1, Esquema 4, Figs. 7, 13, 19 y 25). Tabla 1. Escenarios de Conservación a realizar en el estudio y las figuras de protección consideras en cada uno de ellos. Figuras de Protección Escenario Áreas Protegidas 1 (AP) Áreas de Manejo 2 (AM) y s + + s Áreas con Restricción de Usos 3 (RU) Áreas Protegidas Privadas 4 (APP) s + s + Sitios Prioritarios (de la ENBD) s s s s +: solución obligada / s: solución sugerida Adicionalmente se evaluaron los cuatro escenarios excluyendo las unidades de planificación con 80% de su superficie con usos del suelo por actividades antrópicas de alto impacto (i.e., unidades de planificación no viables, denominados 1a, 2a, 3a y 4a) (Figs. 10, 16, 22 y 28). Entre éstas se consideró las áreas ocupadas por uso urbano e industrial, agrícola y plantaciones forestales exóticas. También se evaluó el escenario 4, excluyendo las unidades de planificación (PU) 1 AP: Parques Nacionales, Reservas Nacionales, Reservas Forestales, Monumentos Nacionales, Santuarios de la Naturaleza, Parques Marinos, reservas Marinas, Áreas Marinas y Costeras Protegidas de Múltiples Usos, Bienes Nacionales Protegidos. 2 AM: Áreas de Desarrollo Indígena, AMERB y Reservas de la Biosfera, Sitios Ramsar, Distritos de Conservación de Suelos y Aguas. 3 RU: Zonas de Interés Turístico, Áreas de Preservación Ecológica de los IPT, Acuíferos que alimentan vegas y bofedales de las regiones XV, I y II, Áreas de Prohibición de Caza, Lugares de Interés Histórico-Científico, Áreas de Protección para la Riqueza Turística, Zonas de Uso Preferente para Preservación y Conservación en la Zonificación de Uso del Borde Costero. 4 APP que no están incluidas en AP Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 12

18 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) no viables y sin considerar a los animales terrestres como objetos de conservación (denominado 4b). Finalmente se construyeron dos escenarios adicionales basados el escenario 4b, con el fin de realizar un análisis de sensibilidad en la construcción de los portafoliso de conservación (ver más adelante). Estos son: a) escenarios 4noreg (sin metas de conservación para las regiones administrativas) y b) 4mar (escenario en donde sólo se definen metas para los objetos de conservación marinos). G) Análisis GAP (vacíos y omisiones de conservación) y Portafolios de conservación. Vacíos y omisiones de conservación. Para cada escenario, se verificó el cumplimiento actual de las metas de conservación, clasificándose cada elemento de la biodiversidad analizada en: a) meta cumplida (> 100% de la meta), b) meta parcialmente cumplida (50-100% de la meta), c) meta no cumplida (<50% de la meta). Para cada conjunto de elementos de biodiversidad se indicó, además, la superficie de la meta no cumplida. Ver detalles en Esquema 3. Esquema 3. Análisis GAP (de vacíos y omisiones de conservación) destinado a cuantificar el cumplimiento actual de las metas de conservación bajo los distintos escenarios analizados. Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 13

19 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) Portafolios de conservación. Para cada escenario se propuso un portafolio de conservación, que incluyó las unidades de conservación que entraban en forma obligada a la solución, como aquellas que eran seleccionadas para cumplir las metas de conservación. Se utilizó el programa MARXAN 5 (versión 2.1.1) como herramienta de apoyo a las decisiones para construir los portafolios de conservación (Game & Grantham 2008, Squeo et al. 2008, Moilanen et al. 2009). El Multiplicador de Longitud de Frontera (BLM, Boundary Lenght Multiplier ) es un parámetro de MARXAN permite ajustar el agrupamiento de la PU. Para maximizar el agrupamiento de las PU sin incrementar en forma significativa la superficie de la solución se realizó una calibración utilizando distintos BLM (Fig. 5) en cada uno de los escenarios. En todos los casos, el BLM seleccionado fue 3e-13. En todos los análisis se utilizó un factor de penalización de especies (SPF, Species Penalty Factor ) igual a 1 para todos los objetos de conservación. Cada escenario fue corrido 100 veces, lo que generó 100 soluciones alternativas con igual cumplimiento de las metas. A partir de ellas se seleccionó la Mejor Solución (i.e., aquella solución que minimizó los costos de conservación y el límite de frontera), sin embargo hay que destacar que pueden haber soluciones alternativas muy cercanas a la Mejor Solución. Otra salida relevante son las Soluciones Sumadas, que describe la frecuencia con que cada unidad de planificación (PU) es seleccionada. Las PU con frecuencia 0,95 se consideraron soluciones únicas, y son importantes al momento de revisar la sustentación de cada una de las áreas en la Mejor Solución. Por definición, las PU que entran en forma obligada a la solución forman parte de las soluciones únicas (ver Esquema 4). Adicionalmente se realizaron dos análisis de sensibilidad, utilizando como base el escenario 4b el que fue comparado con los escenarios 4noreg (i.e., sin metas de conservación para las regiones administrativas) y 4mar (escenario en donde sólo se definen metas para los objetos de conservación marinos). El resultado ( Soluciones Sumadas o frecuencia de selección) del escenario 4b fue comparado con el escenario 4noreg y 4mar utilizando el índice proporción de similitud (Similarity ratio, SR ij ), similar al índice de Jaccard pero con datos de abundancia (Jongman et al. 1995): SR ij = (Σ k y ki y kj ) / (Σ k y 2 ki + Σ k y 2 kj - Σ k y ki y kj ) donde y ki y y kj son la frecuencia de selección en la PU k-esima en los escenarios 4b y 4mar o 4noreg, respectivamente. Este índice va desde 0 cuando no hay ninguna similitud, a 1 cuando el resultado de ambos escenarios es idéntico. Ver resultados en Anexo Programa y manuales disponibles en Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 14

20 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) Esquema 4. Planificación Eco-regional (utilizando MARXAN 2.1.1) para la generación de portafolios de conservación con metas de conservación explícitas, basado en Game & Grantham (2008). H) BASES DE DATOS A partir de la información proporcionada por CONAMA (propias o de otros servicios), TNC, WWF, CONAF, Centro Ballena Azul, Oceana, fuentes propias y otras fuentes se han generado a la fecha un conjunto de bases de datos estandarizadas a la zona de estudio (Esquemas 1 y 2, ver además Anexo 1). Las bases con información de biodiversidad de filtro grueso fueron re-proyectadas en la misma base cartográfica. Las restantes bases de datos que fueron ajustadas Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 15

21 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) al área de estudio cortando con el ambiente que representan (i.e., hábitat bentómicos de TNC cortado por chile marino 200 mn; Pisos de vegetación de Luebert & Pliscoff y comunidades vegetales de CONAF por Chile terrestre), dada la imposibilidad de ajustarlas a la base cartográfica. Todas estas bases de datos están en Datum: World Geodetic System 1984 (WGS 84). Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM). Escala: 1: (o mejor según la fuente). Huso: 19 Sur. Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 16

22 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) 6. RESULTADOS 6.1. Análisis de vacíos y omisiones de conservación Para contestar la pregunta Cual es la representación actual de cada objeto de la biodiversidad? Esta pregunta la contestaremos con un análisis de vacíos y omisiones de conservación (GAP) para los distintos escenarios y considerando las metas de conservación explicitamente definidas. Los análisis de vacíos y omisiones de conservación para los elementos de la biodiversidad mencionados a continuación, consideraron en todos los casos una meta del 10% de cada objeto de conservación. Para todos los niveles se analizaron los escenarios descritos en la metodología y que difieren en las figuras de protección. Dado que no existen APP marinas, en el ambiente marino los escenarios 3 y 4 no se diferencian de los escenarios 2 y 1, respectivamente. Los resultados se muestran a distintos niveles, desde uno grueso a nivel país, pasando por las regiones administrativas, para entrar luego al análisis de los componentes de la biodiversidad propiamente tal (ecosistemas a comunidades). a) Chile continental e insular. En los cuatro escenarios analizados, se cumple la meta de conservación para Chile terrestre, sin embargo para Chile marino sólo cumple la meta dentro del mar territorial de Chile en los escenarios 2 y 3 (Tabla 2, Gráf. 1). Juntando los escenarios marino y terrestre, para cumplir la meta del 10% se requiere adicionalmente entre km 2 (escenarios 1 y 4) y km 2 (escenarios 3 y 2), superficies que representan entre el 82,6% y el 76,6% de la meta, respectivamente. 400 Cumplimiento de la meta (%) Terrestre Marino 12 mn Marino ZEE mn Ambiente E1 E2 E3 E4 (meta = 10% de la superficie) Gráfico 1. Cumplimiento actual de la meta según ambiente para los 4 escenarios analizados. La meta considerada es el 10% de la superficie de cada ambiente (terrestre, mar territorial (marino 0 a 12 mn) y zona económica exclusiva (marino 12 a 200 mn)). b) Regiones administrativas de Chile (terrestres y marinas). En el ambiente terrestre sólo 4 de las 15 regiones administrativas cumplen con la meta en el escenario 1 y 13 en el escenario 2 (Tabla 3, Gráf. 2). La región más alejada de la meta en el escenario 2 es la de Coquimbo (i.e, sólo cumple con el 28,1% de Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 17

23 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) la meta terrestre), y que lamentablemente coincide con ser la región con mayor diversidad vegetal de Chile. Para cumplir la meta del 10% de cada una de las regiones administrativas terrestres se requiere entre km 2 (escenario 1) y km 2 (escenario 2) adicionales. Las APP realizan un aporte de ~5% a la superficie total protegida destacando las regiones de Atacama, del Maule y de los Ríos, donde las APP generan aportes equivalentes a un % de la superficie aportada por las AP. En el ambiente marino la situación es dramática, ya que ninguna de las 14 regiones administrativas con borde costero alcanza la meta de conservación en los cuatro escenarios considerados. Para lograr el 10% de cada una de las regiones políticas marinas se requiere entre km 2 (99,7%) en un escenario 1 y km 2 (87%) en un escenario (meta = 10% de la superficie) a Cumplimiento de la meta (%) E1 E2 E3 E XV I II III IV V M VI VII VIII IX XIV X XI XII b Cumplimiento de la meta (%) XV I II III IV V M VI VII VIII IX XIV X XI XII Región Administrativa Gráfico 2. Cumplimiento actual de la meta según región administrativa para los escenarios analizados. (a) ambiente marino, (b) ambiente terrestre. La meta considerada es el 10% de la superficie de cada región administrativa (por ambiente). Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 18

24 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) c) Eco-regiones terrestres de WWF. Seis de las 13 ecorregiones terrestres no cumplen actualmente con las metas de conservación en el escenarios 1 y 4, y sólo 2 eco-regiones no cumplen las metas en los escenarios 2 y 3 (Tabla 4). Para cumplir la meta del 10% se requiere agregar entre km 2 (escenario 1) y 127 km 2 (escenarios 2 y 3), superficies que representan entre el 32,3% y el 0,2% de la meta, respectivamente. d) Eco-regiones marinas de TNC. Ninguna de las 8 eco-regiones marinas cumple la meta de conservación en los escenarios analizados (Tabla 5). Para cumplir la meta se requiere adicionalmente entre km 2 (escenarios 1 y 4) y km 2 (escenarios 2 y 3), superficies que representan entre el 99,7% y el 87,0% de la meta, respectivamente. e) Zonas zoogeográficas litorales. Este conjunto de objetos de conservación está basado en el proyecto FIP (Jaramillo et al. 2006), proyectado en la plataforma continental (200 m de profundidad) y exclusivamente en Chile continental. Ninguna de las zonas zoogeográficas cumple la meta en los escenarios 1 y 4, y sólo 2 en los escenarios 2 y 3 (Tabla 6). Para cumplir la meta del 10% se requieren adicionalmente entre km 2 (escenario 1) y km 2 (escenarios 2 y 3), superficies que representan entre el 96,0% y el 27,7% de la meta, respectivamente. f) Montes submarinos y principales zonas de surgencias costeras. Estos dos ambientes marinos adicionales con su biodiversidad asociada no cumplen la meta en ninguno de los escenarios (Tabla 7). Sólo las zonas de surgencia lo cumplen parcialmente bajo los escenarios 2 y 3. g) Formaciones vegetacionales de Gajardo. En el ambiente terrestre, sólo un tercio (i.e. 29) de las 87 formaciones vegetacionales de Gajardo (1994) cumplen con la meta de conservación del 10% de su superficie en el escenario 1 (Anexo 2). Para cumplir se necesitan km 2 ó la mitad de la meta de superficie (i.e. 50,2%). En el escenario 2, 3/4 (i.e., 66) de las formaciones cumple la meta, sin embargo se requieren km 2 ó el 10,1% de la superficie de la meta. En cuatro formaciones vegetacionales, las áreas silvestres protegidas privadas permiten cumplir la meta de conservación (comparar escenario 1 con escenario 4 en Anexo 2). h) Pisos vegetacionales de Luebert & Pliscoff. También en el ambiente terrestre, pero sólo en Chile continental, sólo 44 (34,6%) de los 127 pisos vegetacionales de Luebert & Pliscoff (2006) cumplen con la meta de conservación en el escenario 1, faltando km 2 ó el 48% de la meta de superficie (Anexo 3). En los escenarios 2 y 3, 93 (73%) y 87 (69%) pisos cumplen con la meta, respectivamente. Las APP reducen el déficit del escenario 1 en un 6%, permitiendo que 6 pisos vegetacionales adicionales cumplan con la meta del 10% de conservación (Anexo 3). Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 19

25 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) i) Hábitats bentónicos de TNC. Esta base de datos cubre las 200 mn de Chile continental. En los escenarios 1 y 4 ninguno de los 101 hábitats bentónicos cumplen la meta, por lo que se necesitarían ,4 km 2 ó el 99,5% de la meta de superficie (Anexo 4). En los escenarios 2 y 3 sólo un cuarto de los hábitats (25 hábitats) cumplen la meta. En este caso se necesitan adicionalmente km 2 ó el 87,9% de superficie de la meta. j) Comunidades vegetales. Basado en las comunidades vegetales derivadas de las especies dominantes en el catastro de vegetación de CONAF/CONAMA/BIRF, en un escenario 1, 215 de las (i.e. 20%) de las comunidades cumplen con la meta de 10% de conservación propuesta (Anexo 5). Para el escenario 2 y 3 poco más de la mitad de las comunidades cumplen con la meta (586 ó 54% en el escenario 2 y 566 ó 52% en el escenario 3). Las APP aportan con una protección de 3% de las comunidades vegetales, lo que es revelado por las 249 (23%) de las comunidades en el escenario 4 (AP+APP). Para cumplir esta meta se requeriría entre km 2 o el 12,7% de superficie de la meta (Escenario 2) y km 2 o el 38,9% (Escenario 1) (Anexo 5) Costos de conservación El costo de conservación (i.e., una medida de la factibilidad de realizar acciones de conservación) es un insumo importante para los análisis de planificación ecoregional, puesto que permite discriminar entre soluciones alternativas de selección de objetos de conservación ubicadas en zonas con distinta influencia antrópica. En el ambiente terrestre los mayores costos de conservación se concentran en Chile central, lo que se explica por la mayor extensión e intensidad de las actividades antrópicas (Fig. 6). En la zona costera existe un elevado costo de conservación en el norte y centro de Chile, explicado por la concentración de las áreas pobladas en la costa y las actividades pesqueras y de acuicultura. En el ambiente marino los costos son elevados entre las regiones X y XII, por la inclusión de la información de caladeros de pesca industrial y rutas de navegación, información que no estuvo disponible para el resto de Chile. Para Chile insular sólo se contó con información de pesca de arrastre en las cercanías del Archipiélago de Juan Fernández y montes submarinos adyacentes, por lo que los costos de conservación calculados para el resto del territorio insular son bajos Portafolios de conservación para los diferentes escenarios Los portafolios de conservación generados para los ocho escenarios y con metas explícitas para los objetos de conservación, indican que se requiere entre 18,5% y 21,3% de la superficie del área de estudio (Tabla 8). En las soluciones Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 20

26 I E B INSTITUTO DE ECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD (IEB) para los cuatro escenarios básicos (i.e., sin exclusión de áreas altamente antropizadas) todos los objetos considerados cumplen con sus metas de conservación. Por otro lado, en las soluciones para los cuatro escenarios adicionales (i.e., con exclusión de las áreas altamente antropizadas), objetos cumplen la meta, 10 objetos tienen cumplimiento parcial (50-100% de la meta) y 8 no cumplen (<50% de la meta). La mejor solución del escenario 1 posee una superficie de km 2 (i.e., 18,5% del área de estudio) (Fig. 8), de los cuales el 3,6% del área de estudio entra en forma obligada a la solución (Tabla 8, Fig. 9). El 4,8% del área de estudio forma parte de las soluciones únicas. La diferencia entre estas dos superficies (1,2% ó km 2 ) está relacionada con el cumplimiento de la meta en PU irremplazables. En este escenario, la diferencia entre la superficie de la mejor solución y la de las PU que entran en forma obligada en la solución representa el 14,9% del área de estudio, superficie necesaria para el cumplimiento de las metas que no están incluidas dentro de las AP. El mismo análisis se puede hacer para cada uno de los escenarios (ver Tabla 8). En general, el escenario 4 muestra valores comparables al escenario 1, mientras que los escenarios 2 y 3 poseen mayor superficie obligada en las soluciones (entre 7,3 y 7,4%), la mejor solución requiere poco mas del 21% del área de estudio, y la diferencia entre la mejor solución y las PU obligadas están entre el 13,7 y 14%. En resumen, los escenarios 2 y 3 generan soluciones menos eficientes que comprometen un 2% adicional del área de estudio. En la Tabla 9 (ver también Anexo 6 para detalles de cumplimiento de cada objeto de conservación) se muestra un análisis de la superficie que ocupa la mejor solución para cinco escenarios (i.e., los cuatro ya mencionados en su forma con exclusión de las PU altamente antropizadas y un escenario 4b, equivalente al 4a pero sin considerar a los animales [salvo las ballenas] dentro de los objetos de conservación). Este último escenario se analiza más adelante. Nivel nacional. Para cumplir con las metas para cada uno de los objetos de conservación se requiere entre el 51% (Escenarios 1a y 4a) y el 61% (Escenarios 2a y 2b) del territorio de Chile terrestre, y entre 19% y 21% de ambiente marino de Chile, respectivamente. Nivel regional. En el Escenario 1a hay 8 regiones administrativas (V, M, VIII a XII) que contienen más del 50% de su superficie terrestre en la mejor solución. Una situación equivalente se presenta en el Escenario 4a con 9 regiones con más del 50% (V a VI, VIII a XII). En los escenarios 2a y 3a se repiten las mismas regiones del escenario 4a, y se agregan dos regiones adicionales (XV y I). En el análisis de las PU con alta frecuencia de selección o soluciones únicas (i.e., 95% de las veces), las regiones VIII a XII poseen más del 50% de su superficie bajo la condición en los cuatro escenarios, y se agregan las regiones XV y M en los escenarios 2a y 3a. Informe Final GAP-Chile 2009 ( ) 21

TURISMO ECOLÓGICO ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS EN CHILE

TURISMO ECOLÓGICO ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS EN CHILE TURISMO ECOLÓGICO ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS EN CHILE INTRODUCCIÓN En esta clase aprenderás: Qué es Área Silvestre Protegida, Área Silvestre Privada. Reconocer la diferencia entre: Parque Nacional, Reserva

Más detalles

Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi

Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi Está compuesto por lo que se conoce cómo visión compartida, una misión, objetivos estratégicos y 20 metas, conocidas como las

Más detalles

Política. de Áreas Naturales Protegidas. Dirección General de Patrimonio Natural. Gerencia de Áreas Naturales Protegidas y Corredor Biológico

Política. de Áreas Naturales Protegidas. Dirección General de Patrimonio Natural. Gerencia de Áreas Naturales Protegidas y Corredor Biológico Dirección General de Patrimonio Natural Política de Áreas Naturales Protegidas Laguna El Jocotal, Sitio RAMSAR Gerencia de Áreas Naturales Protegidas y Corredor Biológico EL SALVADOR, 2004. Contenido I.

Más detalles

Política Nacional de Áreas Protegidas

Política Nacional de Áreas Protegidas Política Nacional de Áreas Protegidas Política elaborada por el Directorio del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, compuesto por: Subsecretaria de Bienes Nacionales; Subsecretario de Pesca; Subsecretario

Más detalles

Dr. Alfredo D. Cuarón M. en C. Paloma Carton de Grammont

Dr. Alfredo D. Cuarón M. en C. Paloma Carton de Grammont EVALUACIÓN INTERNACIONAL DE MÉTODOS DE CATEGORIZACIÓN DE ESPECIES EN RIESGO: lo bueno, lo malo y lo feo de la NOM-059-SEMARNAT-2010 Dr. Alfredo D. Cuarón M. en C. Paloma Carton de Grammont Listados de

Más detalles

Análisis de vacíos de conservación para especies de reptiles en la región de Antofagasta

Análisis de vacíos de conservación para especies de reptiles en la región de Antofagasta Análisis de vacíos de conservación para especies de reptiles en la región de Antofagasta Álvaro González Reyes, Nicolás Rocca Burkhardt 1. INTRODUCCIÓN La expansión urbana, así como la utilización de recursos

Más detalles

FONDO PARA LA PROTECCIÓN DEL AGUA

FONDO PARA LA PROTECCIÓN DEL AGUA TERMINOS DE REFERENCIA PARA CONTRATACIÓN DE DOS GUARDAPÁRAMOS DE LA COMUNIDAD DE OYACACHI PARA REALIZAR CONTROL Y VIGILANCIA 1. ANTECEDENTES El Fondo para la Protección del Agua (FONAG), es un fondo privado

Más detalles

Desarrollo Turístico Sustentable en Áreas Silvestres Protegidas (ASP) y Áreas Protegidas Privadas (APP)

Desarrollo Turístico Sustentable en Áreas Silvestres Protegidas (ASP) y Áreas Protegidas Privadas (APP) (ASP) y Áreas Privadas (APP) Angie Almendras Varela Encargada de Territorio y SIG Subdirección de Estudios SERNATUR aalmendras@sernatur.cl Agosto 2013 Temas a tratar: 1) Desarrollo Turístico Sustentable

Más detalles

EL PAPEL DE LAS REDES ECOLÓGICAS EN LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES MIGRATORIAS

EL PAPEL DE LAS REDES ECOLÓGICAS EN LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES MIGRATORIAS CONVENCIÓN SOBRE LAS ESPECIES MIGRATORIAS Distribución: General CMS PNUMA/CMS/Resolución 10.3 Español Original: Inglés EL PAPEL DE LAS REDES ECOLÓGICAS EN LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES MIGRATORIAS Adoptada

Más detalles

Conservación de la Biodiversidad Costera de Coquimbo: El Caso de La Higuera

Conservación de la Biodiversidad Costera de Coquimbo: El Caso de La Higuera Conservación de la Biodiversidad Costera de Coquimbo: El Caso de La Higuera Gaymer CF, Brokordt KB, Luna-Jorquera G, Ramos M, Stotz W, Mujica A, Yanicelli B Photo: C.F. Gaymer Compromiso de Chile Objetivo

Más detalles

EVALUACIÓN ECORREGIONAL: PÁRAMOS Y BOSQUES MONTANOS DE LA CORDILLERA REAL ORIENTAL

EVALUACIÓN ECORREGIONAL: PÁRAMOS Y BOSQUES MONTANOS DE LA CORDILLERA REAL ORIENTAL EVALUACIÓN ECORREGIONAL: PÁRAMOS Y BOSQUES MONTANOS DE LA CORDILLERA REAL ORIENTAL The Nature Conservancy, EcoCiencia y Fundación AGUA. 2005. Evaluación Ecorregional de los Páramos y Bosques Montanos de

Más detalles

USO DE HERRAMIENTAS ESRI EN EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE

USO DE HERRAMIENTAS ESRI EN EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE USO DE HERRAMIENTAS ESRI EN EL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE ENCUENTRO DE USUARIOS ESRI CHILE 2011 Marcos Serrano Ulloa / Claudia Cortés Flores Departamento de Estadísticas e Información Ambiental División

Más detalles

Estudio de Análisis de Vacíos de Conservación de la Biodiversidad Marino-Terrestre en Chile Continental e Insular (GAP-Chile 2009)

Estudio de Análisis de Vacíos de Conservación de la Biodiversidad Marino-Terrestre en Chile Continental e Insular (GAP-Chile 2009) Estudio de Análisis de Vacíos de Conservación de la Biodiversidad Marino-Terrestre en Chile Continental e Insular (GAP-Chile 2009) Francisco A. Squeo, Carlos F. Gaymer, Luis Letelier, Alexandra Stoll,

Más detalles

ESTRATEGIA NACIONAL DE BIODIVERSIDAD Comisión Nacional del Medio Ambiente DICIEMBRE 2003 ESTRATEGIA NACIONAL DE BIODIVERSIDAD Comisión Nacional del Medio Ambiente DICIEMBRE 2003 Indice Introducción I.

Más detalles

Situación de la Biodiversidad, Estado de las especies Clasificadas en Chile Junio 2013

Situación de la Biodiversidad, Estado de las especies Clasificadas en Chile Junio 2013 Situación de la Biodiversidad, Estado de las especies Clasificadas en Chile Junio 2013 Reinaldo Avilés Sección Gestión de Especies División de Recursos Naturales, Residuos y Evaluación de Riesgo Ministerio

Más detalles

POLÍTICA Y ESTRATEGIA NACIONAL PARA LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DEL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS DEL ESTADO

POLÍTICA Y ESTRATEGIA NACIONAL PARA LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DEL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS DEL ESTADO POLÍTICA Y ESTRATEGIA NACIONAL PARA LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DEL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS DEL ESTADO Taller CBD - Desarrollo de capacidades para América del Sur sobre conservación

Más detalles

TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA EL DISEÑO DE UN PLAN DE BUENAS PRACTICAS EN EL RÍO TUSUBRES (TULÍN) E IMPLEMENTACIÓN DE ACCIONES PRIORITARIAS

TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA EL DISEÑO DE UN PLAN DE BUENAS PRACTICAS EN EL RÍO TUSUBRES (TULÍN) E IMPLEMENTACIÓN DE ACCIONES PRIORITARIAS TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA EL DISEÑO DE UN PLAN DE BUENAS PRACTICAS EN EL RÍO TUSUBRES (TULÍN) E IMPLEMENTACIÓN DE ACCIONES PRIORITARIAS 1. INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN El Gobierno de Costa Rica, en las

Más detalles

Qué es un Área Protegida?

Qué es un Área Protegida? Gestión del uso público en Áreas Protegidas: Historia, tendencias y desafíos Alberto Tacón, WWF Chile II Taller Nacional Fortalecimiento de Capacidades para Áreas Protegidas Santiago, 3 abril 2013 Contenidos

Más detalles

LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES

LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES Conscientes de la necesidad de proteger y preservar el área marítima del Pacifico Sudeste, contra la Contaminación Radiactiva. Reconociendo la necesidad de adoptar medidas

Más detalles

TÉRMINOS DE REFERENCIA. Consultoría en turismo para proyecto:

TÉRMINOS DE REFERENCIA. Consultoría en turismo para proyecto: TÉRMINOS DE REFERENCIA Consultoría en turismo para proyecto: COMERCIALIZACIÓN ASOCIATIVA DEL TURISMO EN INICIATIVAS DE CONSERVACIÓN PRIVADA Y COMUNITARIA - Noviembre de 2012 - I.- ANTECEDENTES SOBRE ASI

Más detalles

Sistemas de clasificación global

Sistemas de clasificación global Clasificación global de ecosistemas Sistemas de clasificación global basados en distribuciones de organismos: regiones biogeográficas Ecología Regional Curso 2009 basados en distribuciones de organismos:

Más detalles

TERMINOS DE REFERENCIA

TERMINOS DE REFERENCIA TERMINOS DE REFERENCIA CONSULTOR ESPECIALISTA EN RESTAURACIÓN ECOLÓGICA EN LA ZONA DE CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DE ECOSISTEMAS (ZoCRE) HUMEDAL DE ALTO MAYO, SUBCUENCA DE ALTO MAYO, REGIÓN SAN MARTÍN

Más detalles

Programación del FMAM-6 Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020

Programación del FMAM-6 Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 Programación del FMAM-6 Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 Taller de Circunscripción Ampliado del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) Managua, Nicaragua 3 y 4 de marzo de 2015

Más detalles

Progreso hacia las Metas Aichi y revisión de la EPANB. Guatemala

Progreso hacia las Metas Aichi y revisión de la EPANB. Guatemala Progreso hacia las Metas Aichi y revisión de la EPANB Guatemala Progreso para alcanzar las Metas de Aichi - Criterios/indicadores usados para monitorearlo Objetivo A Metas de Aichi para la Diversidad Biológica

Más detalles

TÉRMINOS DE REFERENCIA. Desarrollo de Publicaciones del Fondo Concursable FONDO CONCURSABLE PARA COMUNIDADES VECINAS EN ÁREAS PROTEGIDAS

TÉRMINOS DE REFERENCIA. Desarrollo de Publicaciones del Fondo Concursable FONDO CONCURSABLE PARA COMUNIDADES VECINAS EN ÁREAS PROTEGIDAS TÉRMINOS DE REFERENCIA Desarrollo de Publicaciones del Fondo Concursable FONDO CONCURSABLE PARA COMUNIDADES VECINAS EN ÁREAS PROTEGIDAS Valdivia, Marzo 2013 I.- ANTECEDENTES SOBRE WWF WWF, la organización

Más detalles

Proyecto de Ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas y el Sistema Nacional de Áreas Protegidas

Proyecto de Ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas y el Sistema Nacional de Áreas Protegidas Proyecto de Ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas y el Sistema Nacional de Áreas Protegidas COMPROMISO PARA MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA EN EL CHILE DE TODOS META 31, EN MATERIA AMBIENTAL,

Más detalles

Declara las aguas interiores, del mar territorial y de la Zona Económica Exclusiva Santuario para las Ballenas y Delfines

Declara las aguas interiores, del mar territorial y de la Zona Económica Exclusiva Santuario para las Ballenas y Delfines Declara las aguas interiores, del mar territorial y de la Zona Económica Exclusiva Santuario para las Ballenas y Delfines Nº 34327 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EL MINISTRO DEL AMBIENTE Y ENERGÍA Y EL

Más detalles

a) Proyectos que promueven la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica de los recursos costeros y marinos amenazados; y

a) Proyectos que promueven la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica de los recursos costeros y marinos amenazados; y PROGRAMA OPERACIONAL No. 2 ECOSISTEMAS COSTEROS, MARINOS Y DE AGUA DULCE ORIENTACIÓN 2.1 Este Programa Operacional responde a tres conjuntos de directrices proporcionadas por la Conferencia de las Partes

Más detalles

Proyecto de Auto Evaluación de las Capacidades Nacionales (AECN)

Proyecto de Auto Evaluación de las Capacidades Nacionales (AECN) Proyecto de Auto Evaluación de las Capacidades Nacionales (AECN) para la gestión del medio ambiente mundial Subgrupo de trabajo Nº6 Medio Ambiente - MERCOSUR Montevideo 1 A 3 de diciembre de 2003 Introducción

Más detalles

REGIÓN DE MAGALLANES Y DE ANTÁRTICA CHILENA. Programa IPT - MINVU

REGIÓN DE MAGALLANES Y DE ANTÁRTICA CHILENA. Programa IPT - MINVU REGIÓN DE MAGALLANES Y DE ELA ANTÁRTICA CHILENA 551 551 PLAN REGIONAL DE DESARROLLO URBANO La región de Magallanes tiene una superficie de 132.297,2 km. La población regional es de 150.826 habitantes,

Más detalles

Resultados de la evaluación técnica de la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional del Proyecto "Cabo Dorado" (clave 03BS2014T0002)

Resultados de la evaluación técnica de la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional del Proyecto Cabo Dorado (clave 03BS2014T0002) Resultados de la evaluación técnica de la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional del Proyecto "Cabo Dorado" (clave 03BS2014T0002) Instituto de Ecología, UNAM Abril 2014 Resultados de la

Más detalles

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN PARA LAS ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS REGIÓN DE ATACAMA -2015-2016.

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN PARA LAS ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS REGIÓN DE ATACAMA -2015-2016. DEPARTAMENTO DE ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS CONAF ATACAMA PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN PARA LAS ÁREAS SILVESTRES PROTEGIDAS REGIÓN DE ATACAMA -2015-2016. ÍNDICE Pp. 1. Introducción 2 1.1. Escenario actual

Más detalles

CONVENCIÓN SOBRE LAS ESPECIES MIGRATORIAS

CONVENCIÓN SOBRE LAS ESPECIES MIGRATORIAS CONVENCIÓN SOBRE LAS ESPECIES MIGRATORIAS Distribución: General CMS PNUMA/CMS/Resolución 11.12 Español Original: Inglés CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE NUEVOS ACUERDOS Adoptada por la

Más detalles

Historia Natural del Parque Nacional Bosque Fray Jorge

Historia Natural del Parque Nacional Bosque Fray Jorge Historia Natural del Parque Nacional Bosque Fray Jorge Francisco A. Squeo, Julio R. Gutiérrez & Iván R. Hernández Editores 2004 GOBIERNO REGIONAL DE COQUIMBO (FNDF - BIP: 20.092.545-0) CORPORACIÓN NACIONAL

Más detalles

LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES

LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES PROTOCOLO PARA LA CONSERVACIÓN Y ADMINISTRACION DE LAS ÁREAS MARINAS Y COSTERAS PROTEGIDAS DEL PACÍFICO SUDESTE Paipa, Colombia, 21 de septiembre de 1989 LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES Reconociendo la necesidad

Más detalles

+ Estrategia de Financiamiento para el Sistema de Áreas Protegidas de Chile

+ Estrategia de Financiamiento para el Sistema de Áreas Protegidas de Chile + Estrategia de Financiamiento para el Sistema de Áreas Protegidas de Chile Juan Ladrón de Guevara Asistente Técnico Económico Proyecto GEF-SNAP Proyecto MMA / GEF-PNUD Creación de un Sistema Nacional

Más detalles

Constitución Artículos 127-129

Constitución Artículos 127-129 Constitución Artículos 127-129 Proteger y mantener ambiente: derecho y deber de actuales y futuras generaciones. Beneficio tal protección debe disfrutable por presentes y futuras generaciones. Estos derechos

Más detalles

TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA EL MONITOREO MARINO DE LA CALIDAD DE AGUAS EN EL ÁREA DE CONSERVACIÓN GUANACASTE (ACG)

TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA EL MONITOREO MARINO DE LA CALIDAD DE AGUAS EN EL ÁREA DE CONSERVACIÓN GUANACASTE (ACG) TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA EL MONITOREO MARINO DE LA CALIDAD DE AGUAS EN EL ÁREA DE CONSERVACIÓN GUANACASTE (ACG) 1. INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN El Gobierno de Costa Rica, en las últimas décadas y a

Más detalles

CONVENIO REGIONAL PARA EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS NATURALES FORESTALES Y EL DESARROLLO DE PLANTACIONES FORESTALES

CONVENIO REGIONAL PARA EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS NATURALES FORESTALES Y EL DESARROLLO DE PLANTACIONES FORESTALES CONVENIO REGIONAL PARA EL MANEJO Y CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS NATURALES FORESTALES Y EL DESARROLLO DE PLANTACIONES FORESTALES Los Ministros de Relaciones Exteriores de las Repúblicas de Costa Rica,

Más detalles

Y GESTIÓN DE LA ACUICULTURA CLAUDIA NAVARRETE TAITO MANAUS- 2009

Y GESTIÓN DE LA ACUICULTURA CLAUDIA NAVARRETE TAITO MANAUS- 2009 APLICACIONES DE LOS SIG EN LA PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN DE LA ACUICULTURA CLAUDIA NAVARRETE TAITO MANAUS- 2009 Qué es un SIG? Herramienta informática que permite almacenar, editar, analizar y representar

Más detalles

LA INVESTIGACIÓN QUE CHILE NECESITA PARA LA SOSTENIBILIDAD DE LA PESCA Y LA ACUICULTURA

LA INVESTIGACIÓN QUE CHILE NECESITA PARA LA SOSTENIBILIDAD DE LA PESCA Y LA ACUICULTURA LA INVESTIGACIÓN QUE CHILE NECESITA PARA LA SOSTENIBILIDAD DE LA PESCA Y LA ACUICULTURA Gabriel Yany González 1, Marcelo Campos Larraín 2, Patricio Arana Espina 1 1 Académico de Escuela de Ciencias del

Más detalles

PROGRAMA 1.2. MONITOREO ECORREGIONAL DE LOS ECOSISTEMAS Y LA BIODIVERSIDAD. Objetivo General. Justificación. Directrices. Identidad del Programa MEGA.

PROGRAMA 1.2. MONITOREO ECORREGIONAL DE LOS ECOSISTEMAS Y LA BIODIVERSIDAD. Objetivo General. Justificación. Directrices. Identidad del Programa MEGA. PROGRAMA 1.2. MONITOREO ECORREGIONAL DE LOS ECOSISTEMAS Y LA BIODIVERSIDAD. Objetivo General. Detectar, caracterizar y evaluar cambios y tendencias de la integridad ecológica, la resiliencia y la biodiversidad

Más detalles

TÉRMINOS DE REFERENCIA CONSULTORIA

TÉRMINOS DE REFERENCIA CONSULTORIA TÉRMINOS DE REFERENCIA CONSULTORIA Estudio Mercado y Plan Estratégico para el Cierre Brechas l Producto Turístico Intereses Especiales en la Comuna Quellón- Chiloé - Región los Lagos - Octubre 2012- I.-

Más detalles

CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES

CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES Doc. AC.16.19 CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES Decimosexta reunión del Comité de Fauna Shepherdstown (Estados Unidos de América), 11-15 de diciembre

Más detalles

El enfoque ecosistémico en la práctica. Ximena Buitrón, UICN SUR

El enfoque ecosistémico en la práctica. Ximena Buitrón, UICN SUR El enfoque ecosistémico en la práctica Ximena Buitrón, UICN SUR En la práctica Está basado en la aplicación de metodología científicas apropiadas. Está enfocado en niveles de organización biológica que

Más detalles

Integración de la biodiversidad en el proceso de toma de decisiones sectorial

Integración de la biodiversidad en el proceso de toma de decisiones sectorial Integración de la biodiversidad en el proceso de toma de decisiones sectorial [insert photo or map here] Juan Carlos González T. Coordinador de Corporaciones y Proyectos de Infraestructura Andes del Norte-

Más detalles

Estudio de Caso MONITOREO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PARQUE NACIONAL CHAGRES - PANAMÁ

Estudio de Caso MONITOREO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PARQUE NACIONAL CHAGRES - PANAMÁ Estudio de Caso MONITOREO DE LA BIODIVERSIDAD EN EL PARQUE NACIONAL CHAGRES - PANAMÁ Antecedentes: Plan de Conservación de Alto Chagres - Proyecto Parques en Peligro, 2000. Construyendo un Mecanismo para

Más detalles

GEOGRAFÍA GENERAL Y REGIONAL DE CHILE Flora y fauna de Chile

GEOGRAFÍA GENERAL Y REGIONAL DE CHILE Flora y fauna de Chile Actividad: Evaluación sobre la flora y fauna chilena Con esta prueba puedes ver como están tus conocimientos en flora y fauna de nuestro país. Suerte! 1. Cuántas áreas silvestres protegidas posee nuestro

Más detalles

+ Monte Patagónico = 800.000 000 km

+ Monte Patagónico = 800.000 000 km Estepa Patagónica + Monte Patagónico = 800.000 000 km 2 Evaluación eco-regiones terrestres América Latina (Banco Mundial y WWF: Dinerstein et al., 1995): Estepa Patagónica clasificada como Vulnerable ydemáxima

Más detalles

UNA POLÍTICA FORESTAL PARA CHILE

UNA POLÍTICA FORESTAL PARA CHILE AGRUPACIÓN DE INGENIEROS FORESTALES POR EL BOSQUE NATIVO UNA POLÍTICA FORESTAL PARA CHILE PROPUESTA DE LA AGRUPACIÓN DE INGENIEROS FORESTALES POR EL BOSQUE NATIVO Octubre, 2000 ÍNDICE 1. ANTECEDENTES Y

Más detalles

SISTEMA DE GESTION DE SOSTENIBILIDAD

SISTEMA DE GESTION DE SOSTENIBILIDAD SISTEMA DE GESTION DE SOSTENIBILIDAD BOGOTÁ - COLOMBIA 2015 Conforme a lo establecido en el decreto 2804 del 2014 y la resolución 0148 del 2015 nosotros World Tours Ltda nos encontramos en proceso de implementación

Más detalles

MASTER OFICIAL EN GESTION Y VALORACION URBANA

MASTER OFICIAL EN GESTION Y VALORACION URBANA MASTER OFICIAL EN GESTION Y VALORACION URBANA CRITERIOS Y BASES PARA PLAN DE INTEGRACION SOCIAL Y DESARROLLO ECONOMICO SOSTENIBLE PARA LA COMUNA DE SAN PEDRO DE ATACAMA, CHILE EL USO DE LOS SERVICIOS ECOSISTEMICOS

Más detalles

Para cumplir esta meta, el Plan de Ejecución y Monitoreo 2010-2015 supone el cumplimiento previo de las siguientes actividades:

Para cumplir esta meta, el Plan de Ejecución y Monitoreo 2010-2015 supone el cumplimiento previo de las siguientes actividades: TÉRMINOS DE REFERENCIA: 1) ELABORACIÓN DE UN CÓDIGO PARTICIPATIVO VOLUNTARIO DE BUENAS PRÁCTICAS TURÍSTICAS MARINAS PARA EL AREA DE CONSERVACIÓN PACÍFICO CENTRAL (ACOPAC) Y 2) ELABORACIÓN DEL PLAN DE TURISMO

Más detalles

Elementos para un Sistema Nacional de Monitoreo, Reporte y Verificación para el Recurso Forestal de Chile.

Elementos para un Sistema Nacional de Monitoreo, Reporte y Verificación para el Recurso Forestal de Chile. Elementos para un Sistema Nacional de Monitoreo, Reporte y Verificación para el Recurso Forestal de Chile. Tercera Mesa Internacional de Expertos en Mecanismos de Compensación de GEI Fabián Milla A. Universidad

Más detalles

Foro de Desarrollo Social Sustentable

Foro de Desarrollo Social Sustentable Foro de Desarrollo Social Sustentable Tema: Mecanismos para promover el desarrollo de ordenamientos territoriales municipales y comunitarios basados en el manejo holístico de subcuencas y la biodiversidad

Más detalles

PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD

PERDIDA DE LA BIODIVERSIDAD BIODIVERSIDAD El concepto de biodiversidad refiere a la diversidad seres vivos y puede ser analizada a escala ecosistémica, a escala de especies o aún puede involucrar la variabilidad genética dentro de

Más detalles

COMISIÓN EUROPEA. Conservación de la Naturaleza en la Unión Europea

COMISIÓN EUROPEA. Conservación de la Naturaleza en la Unión Europea COMISIÓN EUROPEA Conservación de la Naturaleza en la Unión Europea Los 15 Estados miembros de la Unión Europea se extienden desde el círculo polar ártico en el norte hasta las cálidas aguas del Mediterráneo

Más detalles

Seminario Desafíos para la Incorporación de la Restauración Ecológica en las Políticas Públicas

Seminario Desafíos para la Incorporación de la Restauración Ecológica en las Políticas Públicas Organizan: Seminario Desafíos para la Incorporación de la Restauración Ecológica en las Políticas Públicas Salón Ricardo Donoso, Archivo Nacional Miraflores 50, Santiago Lunes 9 de Junio de 2014, 14:30-19:30

Más detalles

Presentación en la Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI) de Panamá del proyecto:

Presentación en la Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI) de Panamá del proyecto: Presentación en la Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI) de Panamá del proyecto: Aplicación de la tecnología Sistema de Información Geográfica para planificación y gestión del desarrollo turístico

Más detalles

CARTOGRAFÍA GALÁPAGOS 2006 Conservación en otra dimensión

CARTOGRAFÍA GALÁPAGOS 2006 Conservación en otra dimensión CARTOGRAFÍA GALÁPAGOS 2006 Conservación en otra dimensión Augusto González A. Asesor Técnico CLIRSEN PRODUCTOS DEL PROYECTO ELABORAR LA CARTOGRAFÍA BÁSICA DE LAS ISLAS GALÁPAGOS, CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA

Más detalles

a) Presencia de ecosistemas únicos, escasos o representativos del patrimonio ambiental del país;

a) Presencia de ecosistemas únicos, escasos o representativos del patrimonio ambiental del país; Boletín Nº 7.172-12 Proyecto de ley, iniciado en Moción de los Honorables Senadores señor Gómez señora Allende y señores Larraín, Quintana y Rossi, que refuerza el Sistema Nacional de Áreas Silvestres

Más detalles

Estudios de Doctorado en Biología Animal

Estudios de Doctorado en Biología Animal Información general Los estudios de doctorado en Biología Animal, juntamente con su correspondiente periodo formativo previo, que consta de 60 créditos configurados por los módulos de la especialidad de

Más detalles

Ley sobre la conservación y aprovechamiento sostenible de la diversidad biológica EL CONGRESO DE LA REPUBLICA HA DADO LA LEY SIGUIENTE:

Ley sobre la conservación y aprovechamiento sostenible de la diversidad biológica EL CONGRESO DE LA REPUBLICA HA DADO LA LEY SIGUIENTE: Ley sobre la conservación y aprovechamiento sostenible de la diversidad biológica LEY N 26839 CONCORDANCIAS: D.S. Nº 068-2001-PCM (REGLAMENTO) D.S. Nº 026-2001-PE D.S. Nº 102-2001-PCM EL PRESIDENTE DE

Más detalles

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos Atribuibles. Otros Hallazgos

Resultados (Cumplimiento de sus Objetivos) Efectos Atribuibles. Otros Hallazgos Descripción del Programa El programa tiene el objetivo de contribuir a la conservación y recuperación de especies en riesgo a través de apoyar la realización e instrumentación de Programas de Acción para

Más detalles

Documento N 2. Guía para la definición Zonas de Interés Turístico (ZOIT). Subsecretaría de Turismo, Sernatur

Documento N 2. Guía para la definición Zonas de Interés Turístico (ZOIT). Subsecretaría de Turismo, Sernatur Documento N 2 Guía para la definición Zonas de Interés Turístico (ZOIT). Subsecretaría de Turismo, Sernatur 2014 La presente guía tiene por objetivo entregar apoyo para la delimitación de Zonas de Interés

Más detalles

TÉRMINOS DE REFERENCIA ESTUDIOS TECNICOS PARA ANALISIS DE VULNERABILIDAD Y RIESGOS CLIMATICOS EN AREAS PROTEGIDAS MARINO COSTERAS

TÉRMINOS DE REFERENCIA ESTUDIOS TECNICOS PARA ANALISIS DE VULNERABILIDAD Y RIESGOS CLIMATICOS EN AREAS PROTEGIDAS MARINO COSTERAS Implementación de estrategias de adaptación al cambio climático en los sitios naturales más excepcionales del planeta TÉRMINOS DE REFERENCIA ESTUDIOS TECNICOS PARA ANALISIS DE VULNERABILIDAD Y RIESGOS

Más detalles

LLAMADO PARA DESARROLLAR TRABAJOS DE TESIS DENTRO DEL PROYECTO:

LLAMADO PARA DESARROLLAR TRABAJOS DE TESIS DENTRO DEL PROYECTO: LLAMADO PARA DESARROLLAR TRABAJOS DE TESIS DENTRO DEL PROYECTO: Sistema de Manejo Turístico en Áreas Protegidas de Chile: caso piloto Parque Nacional Torres del Paine Innova Corfo código 14BPC4-28654 1.

Más detalles

Plan Director para la Implantación y gestión de la red Natura 2000 en Castilla y León. Anexo 4. PROGAMACIÓN (Información pública)

Plan Director para la Implantación y gestión de la red Natura 2000 en Castilla y León. Anexo 4. PROGAMACIÓN (Información pública) para la Implantación y gestión de la red Natura 2000 en Castilla y León Anexo 4. PROGAMACIÓN (Información pública) Ficha Medida: 1.1 ANEXO 4- DETALLE DE LA PROGRAMACIÓN DEL PLAN I. DISPOSICIONES GENERALES

Más detalles

DISEÑO E IMPLEMENTACION DE UN SUBSISTEMA DE AREAS MARINAS PROTEGIDAS (SAMP) EN COLOMBIA

DISEÑO E IMPLEMENTACION DE UN SUBSISTEMA DE AREAS MARINAS PROTEGIDAS (SAMP) EN COLOMBIA DISEÑO E IMPLEMENTACION DE UN SUBSISTEMA DE AREAS MARINAS PROTEGIDAS (SAMP) EN COLOMBIA Panamá, julio 10, 2015 ANTECEDENTES - POBRE REPRESENTATIVIDAD DE AREAS DE CONSERVACION MARINAS - Mundial - Colombia

Más detalles

Costas de Costa Rica. Contenidos:

Costas de Costa Rica. Contenidos: Costas de Costa Rica Contenidos: Características e importancia socioeconómica de los litorales. Problemática socioeconómica Los humedales: características e importancia. El mar patrimonial y las zonas

Más detalles

Convenio de Biodiversidad Aplicado a la Zona Costera: Caso de Costa Rica. MSc. Lilliana Arrieta Q. Julio, 2015

Convenio de Biodiversidad Aplicado a la Zona Costera: Caso de Costa Rica. MSc. Lilliana Arrieta Q. Julio, 2015 Convenio de Biodiversidad Aplicado a la Zona Costera: Caso de Costa Rica MSc. Lilliana Arrieta Q. Julio, 2015 Contenidos Analizaremos brevemente: Los principios de la Convención del Mar sobre conservación

Más detalles

Tratado Internacional Aplicable // Descripción de los Objetivos del Tratado

Tratado Internacional Aplicable // Descripción de los Objetivos del Tratado Tratado Internacional Aplicable // Descripción de los Objetivos del Tratado 1. La Convención Internacional de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (1965)

Más detalles

ANEXO PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN DEL BORDE COSTERO PROVINCIA DE MAGALLANES

ANEXO PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN DEL BORDE COSTERO PROVINCIA DE MAGALLANES GOBIERNO REGIONAL MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA DIVISIÓN DE DESARROLLO REGIONAL ANEXO PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN DEL BORDE COSTERO PROVINCIA DE MAGALLANES Antecedentes para la identificación y generación

Más detalles

PERFILES DE PROYECTOS DIMENSION AMBIENTAL

PERFILES DE PROYECTOS DIMENSION AMBIENTAL PERFILES DE PROYECTOS DIMENSION AMBIENTAL PERFIL DE PROYECTO ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL 2003-2011 MUNICIPIO DE ILES. Programa. Ordenamiento y manejo de microcuencas. Formulación de Plan de Manejo

Más detalles

División de Estudios y Desarrollo - Subsecretaría de Transportes

División de Estudios y Desarrollo - Subsecretaría de Transportes Términos de Referencia Para el desarrollo de un Plan Estratégico para la generación de un nuevo sistema de recaudación integrado para el sistema de transporte público de Concepción, Chile ANTECEDENTES

Más detalles

sustenta aves marinas, lobos marinos y susten especies difíciles de observar en otras

sustenta aves marinas, lobos marinos y susten especies difíciles de observar en otras 2 Provincia Galápagos Extensión Año de creación 133.000 km2 1998 Rango altitudinal 0 4.000 metros de profundidad Reconocimiento internacional t Patrimonio Natural de la Humanidad (Declarado por la UNESCO

Más detalles

TÉRMINOS DE REFERENCIA

TÉRMINOS DE REFERENCIA TÉRMINOS DE REFERENCIA CONTRATO DE SERVICIOS POR CONSULTORÍA ESPECIALISTA EN SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA Vice Ministerio de Desarrollo Estratégico de los Área solicitante Recursos Naturales Elaborado

Más detalles

1. Qué son áreas naturales protegidas?

1. Qué son áreas naturales protegidas? H O J A T É C N I C A D E D I V U L G A C I Ó N C I E N T I F Í C A P U N T O S D E I N T E R É S : Qué son Areas Naturales Protegidas? Categorias de áreas naturales protegidas Conclusiones Introducción

Más detalles

Biodiversidad de la Patagonia Norte, Chile: Estado actual, potenciales para el ecoturismo y propuestas para su conservación Dr. Rodrigo Hucke-Gaete Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas Universidad

Más detalles

Diseño de Incentivos Económicos Costo-Efectivos para la Conservación y Restauración del Bosque Mediterráneo Conaf 091/2011

Diseño de Incentivos Económicos Costo-Efectivos para la Conservación y Restauración del Bosque Mediterráneo Conaf 091/2011 Moisés Carrasco Incentivos Económicos Costo-Efectivos para la Conservación 1/40 30 de mayo de 2013 Motivación Objetivos Instrumento Metodología Costos de oportunidad Resultados costo de oportunidad Subsidio

Más detalles

Una estrategia de recomendaciones y enfoques innovadores para alcanzar los objetivos de conservación durante la próxima década. Un futuro prometedor

Una estrategia de recomendaciones y enfoques innovadores para alcanzar los objetivos de conservación durante la próxima década. Un futuro prometedor Una estrategia de recomendaciones y enfoques innovadores para alcanzar los objetivos de conservación durante la próxima década Presentada el 22 de diciembre del 2014, tras las deliberaciones del Congreso

Más detalles

REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA LEGISLATIVA LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ

REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA LEGISLATIVA LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA LEGISLATIVA LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Tipo de Norma: LEY Número: 13 Referencia: Año: 2005 Fecha(dd-mm-aaaa): 05-05-2005 Titulo: (QUE ESTABLECE EL CORREDOR

Más detalles

P R O Y E C T O FIP Nº 2001-31 INTERACCION DE LA PESQUERIA DE BACALAO DE PROFUNDIDAD CON MAMIFEROS Y AVES MARINAS

P R O Y E C T O FIP Nº 2001-31 INTERACCION DE LA PESQUERIA DE BACALAO DE PROFUNDIDAD CON MAMIFEROS Y AVES MARINAS P R O Y E C T O FIP Nº 2001-31 INTERACCION DE LA PESQUERIA DE BACALAO DE PROFUNDIDAD CON MAMIFEROS Y AVES MARINAS B A S E S A D M I N I S T R A T I V A S Y E S P E C I A L E S B A S E S E S P E C I A L

Más detalles

ÍNDICE. Preámbulo. Artículo 1. Objeto. Artículo 2. Tipos de planes. Artículo 3. Elaboración, contenido y vigencia de los planes

ÍNDICE. Preámbulo. Artículo 1. Objeto. Artículo 2. Tipos de planes. Artículo 3. Elaboración, contenido y vigencia de los planes DECRETO 21/2012, de 27 de enero, del Consell, por el que se regula el procedimiento de elaboración y aprobación de los planes de recuperación y conservación de especies catalogadas de fauna y flora silvestres,

Más detalles

Consultoría especialista en adquisiciones y contrataciones

Consultoría especialista en adquisiciones y contrataciones Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales Proyecto Propuesta de Preparación Readiness de El Salvador para el Fondo Cooperativo del Carbono de los Bosques N TF 099529 Términos de Referencia de Consultoría

Más detalles

CONSULTORÍA ESPECIALISTA EN COMUNICACIONES

CONSULTORÍA ESPECIALISTA EN COMUNICACIONES MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES Proyecto Propuesta de Preparación Readiness de El Salvador para el Fondo Cooperativo del Carbono de los Bosques N TF 099529 TÉRMINOS DE REFERENCIA DE CONSULTORÍA

Más detalles

Ministerio de Ambiente y Energía Comisión Nacional para la Gestión de la Biodiversidad Sistema Nacional de Áreas de Conservación

Ministerio de Ambiente y Energía Comisión Nacional para la Gestión de la Biodiversidad Sistema Nacional de Áreas de Conservación Ministerio de Ambiente y Energía Comisión Nacional para la Gestión de la Biodiversidad Sistema Nacional de Áreas de Conservación TALLER DE DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA MESOAMERICA SOBRE LA CONSERVACION

Más detalles

D.S. Nº531 de 1967 de RR.EE. (D.O. 4/10/67) D.S. Nº489 de 1979 de RR.EE. (D.O. 21/9/79) D.S. Nº361 de 1961 de RR.EE. (D.O.

D.S. Nº531 de 1967 de RR.EE. (D.O. 4/10/67) D.S. Nº489 de 1979 de RR.EE. (D.O. 21/9/79) D.S. Nº361 de 1961 de RR.EE. (D.O. Principales Acuerdos Internacionales Ambientales Suscritos por Chile Los Tratados Internacionales con incidencia ambiental, constituyen una fuente importante de Derecho Ambiental Internacional y contribuyen

Más detalles

Introducción n de Conceptos BásicosB El Medio Ambiente y la Estadística

Introducción n de Conceptos BásicosB El Medio Ambiente y la Estadística Introducción n de Conceptos BásicosB El Medio Ambiente y la Estadística stica Construcción de Indicadores Ambientales (ILAC/ODM/) en los países de América Latina septiembre de 2009 Cristina Sabalain http://www.cepal.org/deype/

Más detalles

Orientaciones Metodológicas para la Operación de los Grupos de Extensión e Innovación yterritorial

Orientaciones Metodológicas para la Operación de los Grupos de Extensión e Innovación yterritorial 0 Orientaciones Metodológicas para la Operación de los Grupos de Extensión e Innovación yterritorial INATITUTO NACIONAL PAR EL DESARROLLO DE CAPACIDADES DEL SECTOR RURL A.C. Tabla de contenido 1 Presentación...

Más detalles

Estrategia de Biodiversidad de la UE

Estrategia de Biodiversidad de la UE Invertir en Biodiversidad y Natura 2000: proteger nuestro capital natural creando empleo y crecimiento económico Claudia Olazábal Claudia Olazabal Jefa de Unidad Adjunta- Unidad de Biodiversidad Dirección

Más detalles

Servicio Nacional de Aprendizaje SENA CARACTERIZACION DE PROCESO

Servicio Nacional de Aprendizaje SENA CARACTERIZACION DE PROCESO C01-3030 / 12-08 Mejora Continua CARACTERIZACION DE PROCESO Versión: 3.0 Página 1 de 1 NOMBRE DEL PROCESO: INTELIGENCIA ORGANIZACIONAL RESPONSABLE DEL PROCESO: Coordinador Grupo de Inteligencia Organizacional

Más detalles

GESTION DE RECURSOS NATURALES FLORA Y FAUNA INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES SANTA MARIA CARRERA:

GESTION DE RECURSOS NATURALES FLORA Y FAUNA INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES SANTA MARIA CARRERA: INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES SANTA MARIA CARRERA: TECNICATURA SUPERIOR EN GESTION Y EVALUACION DEL AMBIENTE CATEDRA: GESTION DE RECURSOS NATURALES FLORA Y FAUNA CURSO: 2 AÑO DICTADO: SEGUNDO CUATRIMESTRE

Más detalles

SERVICIOS EN GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN

SERVICIOS EN GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN SERVICIOS EN GESTIÓN DE LA INNOVACIÓN Presentación Bio Business Group es una consultora que brinda servicios en procesos, metodologías e implementación de sistemas de innovación en empresas y organizaciones.

Más detalles

MANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE INDICADORES AMBIENTALES

MANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE INDICADORES AMBIENTALES Sistema Único de Información Ambiental - SUIA MANUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE INDICADORES INFORMACIÓN DEL DOCUMENTO Elaborado por: Marco Gallo Elena Cuñez Analista Mesa de Ayuda Técnico Mesa de Ayuda Revisado

Más detalles

Turismo como motor del desarrollo regional

Turismo como motor del desarrollo regional Turismo como motor del desarrollo regional a) Introducción En los últimos cuatro años Colombia ha mostrado una tendencia creciente del turismo, al pasar de 1.978.000 visitantes en 2006 a 2.494.000 en 2009,

Más detalles

PROVINCIA DE CÓRDOBA

PROVINCIA DE CÓRDOBA Plan de Recursos Hídricos Taller Provincial PROVINCIA DE CÓRDOBA Córdoba 27 de Febrero de 2007 Córdoba, 27 de Febrero de 2007 1 INDICE 1. Avance de la provincia en el proceso de planificación 2. Descripción

Más detalles

Memorandums de Entendimiento Conservación del Cauquén Cabeza Colorada y Huemul del Sur Argentina-Chile. Argentina

Memorandums de Entendimiento Conservación del Cauquén Cabeza Colorada y Huemul del Sur Argentina-Chile. Argentina Memorandums de Entendimiento Conservación del Cauquén Cabeza Colorada y Huemul del Sur Argentina-Chile Argentina Tratado entre la Argentina y Chile sobre Medio Ambiente (1991) Protocolo Específico Adicional

Más detalles

Taller Regional sobre Conservación Marina y Áreas Marinas Protegidas.

Taller Regional sobre Conservación Marina y Áreas Marinas Protegidas. Taller Regional sobre Conservación Marina y Áreas Marinas Protegidas. Hotel Diego de Almagro, Calle Molina #76, Valparaíso, Chile 27, 28 y 29 de Mayo 2015 Miércoles 27 de mayo de 2015 AGENDA 09:30 10:00

Más detalles

PROGRAMA SOCIO BOSQUE

PROGRAMA SOCIO BOSQUE PROGRAMA SOCIO BOSQUE Ministerio del Ambiente Gobierno de la República del Ecuador Marzo 2014 Marco Normativo ENB Qué es Socio Bosque? Incentivos económicos a habitantes de zonas rurales que se comprometen

Más detalles