Situación poblacional del guanaco a nivel regional y políticas públicas internacionales.

Transcripción

1 Taller organizado por el GECS para el X CIMFAUNA Situación poblacional del guanaco a nivel regional y políticas públicas internacionales. Organizadores: Dra. Gabriela Lichtenstein y Dr. Pablo Carmanchahi Grupo de Especialistas en Camélidos Sudamericanos. UICN SSC GECS. Objetivo: Presentar y discutir la heterogeneidad de situaciones en que se encuentra el guanaco a nivel regional con el fin de articular dicha información con la generación de políticas públicas a nivel nacional, regional e internacional. Justificación: El guanaco (Lama guanicoe) presenta una gran heterogeneidad de situaciones poblacionales a lo largo de su área de distribución. Mientas que en la Patagonia Argentina es considerado una plaga y se están desarrollando modelos de cosecha de individuos, en el Norte de Chile y Perú está en peligro y en Bolivia y Paraguay existen sólo poblaciones relictuales de no más de 200 individuos. Esta heterogeneidad de tamaños poblacionales y situaciones enfrentadas por la especie no se ve reflejada en las políticas públicas internacionales. No existe una diferenciación regional del estado poblacional y en todo su rango de distribución el guanaco se encuentra listado en el Apéndice II de CITES y fue calificado como De preocupación menor en la Lista Roja de UICN. Por tal motivo consideramos de suma importancia ajustar las políticas públicas internacionales a la realidad de la especie para asegurar su conservación y uso sustentable. La disociación entre políticas públicas y la realidad de las especies silvestres es un tema que consideramos puede ser de interés para los participantes del congreso más allá de su modelo de estudio. El Simposio Taller contará con presentaciones de miembros del Grupo de Especialistas en Camélidos Sudamericanos (UICN SSC GECS) que trabajan en Perú, Bolivia, Paraguay, Norte y Sur de Chile y Argentina e invitados. Los disertantes presentarán un panorama de la situación poblacional del guanaco en su área de estudio, las principales amenazas y pasos que serían importantes para sortearlas. Se pedirá también que se presente una clasificación propuesta de Apéndice CITES de acuerdo a la información prorporcionada. Esperamos obtener como producto del taller una declaración del GECS que sirva de insumo para generar interés en las personas focales de CITES en cada país y a partir de ello comenzar a trabajar en una reclasificación de la especie que considere la situación actual y particular de cada país.

2 Resúmenes de ponencias: SITUACION POBLACIONAL DEL GUANACO A NIVEL REGIONAL Y POLITICAS PÚBLICAS INTERNACIONALES Lichtenstein, G, Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano (INAPL)/CONICET. lichtenstein.g@gmail.com El guanaco (Lama guanicoe) ha sido catalogado a nivel global en la Lista Roja (2008) como de Preocupación Menor (LC), y se encuentra listado en Apéndice II en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Sin embargo, tras estas normativas homogéneas se esconden realidades poblacionales muy heterogéneas. Mientras que en la Patagonia argentina y chilena la especie es considerada una plaga por los productores locales dado que ciertas poblaciones entran en conflicto con actividades productivas, en el Norte de Argentina, Chile y Perú está en peligro y en Bolivia y Paraguay es una de las especies más amenazadas. La comparación entre la normativa internacional referente al guanaco con aquella aplicada a la vicuña (Vicugna vicugna) indicó la existencia de instrumentos más sofisticados para el caso de la vicuña tales como el listado en distintos Apéndices de la Convención CITES, la presencia de anotaciones especiales; el listado de la especie en la Convención sobre las Especies Migratorias (CMS) y especialmente, el desarrollo de un Convenio en forma mancomunada entre los países andinos para su conservación y manejo. El presente trabajo tiene como objetivos: a) relevar la legislación a nivel nacional de los países del área de distribución del guanaco y los convenios internacionales suscritos por los mismos; b) comparar la legislación internacional relacionada a la conservación del guanaco con aquella relacionada a la vicuña (Vicugna vicugna) y evaluar la factibilidad de transferir las experiencias exitosas entre ambas especies, y d) formular recomendaciones a partir de los resultados presentados. La metodología consistió en revisión de fuentes secundarias e intercambios con representantes de convenciones internacionales. Se concluye que resulta fundamental implementar tareas conjuntas entre los países del rango de distribución del guanaco de modo de garantizar la conservación y el uso sustentable de esta especie. PROBLEMAS POBLACIONALES Y DE FRAGMENTACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DEL GUANACO EN EL NORTE Y CENTRO DE CHILE González B.A.* Laboratorio de Ecología de Vida Silvestre, Universidad de Chile, bengonza@uchile.cl Fuentes N. Laboratorio de Ecología de Vida Silvestre, Universidad de Chile, fuente.nicolas@gmail.com Grimberg M. Corporación Nacional Forestal, Chile, moises.grimberg@conaf.cl Las condiciones ambientales donde habita el guanaco (Lama guanicoe) en el norte y centro de Chile ofrece limitaciones a su abundancia y distribución, debido a su aridez y topografía, sin embargo el impacto humano histórico ha generado reducciones poblacionales y fragmentación en la distribución, existiendo localidades donde se han registrado extinciones locales. En Chile el guanaco está protegido por la Ley de Caza y catalogado como Vulnerable a nivel nacional, aunque a menor escala, varía de Vulnerable a Extinta en las regiones del norte y centro. El manejo futuro del guanaco requerirá una

3 clasificación con el uso de múltiples variables a escalas regionales y locales, incluyendo la genética. Por ello nuestros objetivos fueron describir la historia y criterios de clasificación del guanaco en el norte y centro de Chile, mencionar los problemas de conservación actuales, y determinar la estructura genética de la población de guanacos. La clasificación se ha basado en opinión de expertos y escasamente en el número de animales, aunque trabajos recientes han mejorado la calidad de la información. Recientemente han surgido nuevos problemas de conservación, entre ellos el hibridismo con llama, el ataque sistemático de perros y el entrampamiento en cercos de carretera. Genéticamente se identificaron 2 unidades demográficas independientes con una alta estructuración genética, la que se relacionaría con una alta filopatría poblacional. Adicionalmente, la historia filogeográfica muestra una zona de hibridismo en el centro-norte de Chile de los dos linajes Sudamericanos. Dado los tamaños poblacionales, diversidad genética y nivel de fragmentación, sugerimos aplicar una calificación regional para esta zona acorde a su situación, subir su estatus a CITES I, y potenciar un manejo basado en la protección y conectividad poblacional. EVOLUCION DE LA CONSERVACION DEL GUANACO EN PERU Hoces, D. Instituto CONOPA, Los Cerezos 106, Lima 3, Perú, domingoh2647@yahoo.com La presencia del guanaco en el Perú, representa el extremo Norte de su distribución en el continente. Las crónicas del incanato se refieren escasamente a esta especie y las fuentes históricas posteriores no lo mencionan. Grinwood en1967 es quien detalla una primera distribución en el país y el primer estimado de su población (1347 guanacos) recién se hace en Sin embargo el primer censo nacional de 1996 determinaría la existencia de 3810 individuos en todo el Perú sobre unas 34 localidades, desde el nivel del mar hasta los 4800 msnm, incluyendo 3 áreas protegidas. Un segundo censo en el año 2000 determinó una mortalidad del 30%, por cacería furtiva, para la región Sur, lo que en el 2006, mediante el Vortex permitió estimar en menos de 3000 individuos la población del país y proyectar su extinción en menos de 39 años. A partir de entonces algunos gobiernos regionales y el gobierno central realizan talleres para socializar su conservación; así como a partir del 2004 con el proyecto Guanaco 1 se retoman investigaciones descontinuadas desde 1986 que llegan hasta el 2009, agregándose nuevos registros poblacionales. Por otro lado desde el 2007 dos empresas mineras del Sur empezaron a ejecutar programas de monitoreo poblacional para los guanacos de su ámbito. En cuanto a políticas gubernamentales el guanaco aun no tiene un trato especial pues su legislación es parte de la de la Vicuña y es visto por muchos sólo como un futuro camélido doméstico. Sin embargo el gobierno central acaba de retomar la elaboración de la Estrategia Nacional de Camélidos Silvestres instrumento legal inconcluso desde el 2005; así como en el 2011 se ha actualizado la categorización del guanaco en el Perú como EN PELIGRO CRITICO y se prepara un segundo censo nacional para el año SITUACIÓN Y ESTRATEGIAS POTENCIALES PARA LA CONSERVACION DEL GUANACO EN BOLIVIA Y PARAGUAY *Cuéllar, E. & Neris, N. Wildlife Conservation Research Unit, Universidad de Oxford, erika.cuellar71@gmail.com

4 Dirección General de Protección y Conservación de la Biodiversidad, Secretaría del Ambiente Asunción, Paraguay, noraneris@hotmail.com La distribución de las poblaciones de guanaco Lama guanicoe en Bolivia y Paraguay está limitada a la región del Chaco seco Sudamericano. Estas poblaciones chaqueñas se encuentran aparentemente conectadas entre sí, pero están aisladas de las del resto del continente. En ambos países el guanaco representa una de las especies de mamíferos más amenazadas. En Bolivia esta especie está catalogada en Peligro crítico (CR) según la categoría nacional del En ambos países las principales amenazas son la cacería y la pérdida de hábitat, factores que se han constituido en las prioridades de estudios y acciones de conservación en la última década. A pesar de haber iniciado un esfuerzo conjunto entre los dos países, aun no contamos con un plan de conservación para la región. Sin embargo, actualmente estamos en el proceso de definir acciones prioritarias de estudios y conservación de la especie en ambos países. POBLACIONES DE GUANACO EN AMBIENTES CHAQUEÑOS ARGENTINOS: PROBLEMATIZACIÓN EN TERRITORIO Y PRIORIDADES DE CONSERVACIÓN. Schneider, C. (*) ACEN-Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza, Proyecto Guanacos del Chaco Seco Argentino, cristian_schneider@hotmail.com Rufini, S. ACEN-Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza, Proyecto Guanacos del Chaco Seco Argentino, silyruf@gmail.com Geisa, M. Proyecto Guanacos del Chaco Seco Argentino, meligeisa@yahoo.com.ar Martínez, E. Secretaría de Ambiente de la Provincia de Córdoba, Proyecto Guanacos del Chaco Seco Argentino, neryhuamanmartinez@yahoo.com.ar Martínez, F. Dpto. Áreas Naturales Protegidas, Dirección de Recursos Naturales Renovables de Mendoza. BIOTA-Asociación para la Conservación de la Diversidad Biológica Argentina, martinezflavio@yahoo.com.ar Las regiones chaqueña y del monte en Argentina han sido históricamente devastadas por el desmonte y el avance de la frontera agrícola-ganadera. A pesar de las Áreas Protegidas existentes, la Ley Nacional y los posteriores Ordenamientos Territoriales Provinciales, los niveles de implementación de ellos son insuficientes para generar estrategias de conservación efectivas para estos ambientes. A pesar de este contexto, en el Chaco Seco de Córdoba, La Rioja, San Luis y la zona norte del Monte en Mendoza, se conoce la existencia aún de reducidas poblaciones de Guanacos. En la actualidad, la subespecie Lama guanicoe voglii (endémica del Chaco) es considerada parte de Lama guanicoe guanicoe, e históricamente se distribuyó en todo el Gran Chaco de Bolivia, Argentina y Paraguay. Estas poblaciones, hoy relictuales y de muy baja densidad, se encuentran en riesgo de extinción en Argentina, al igual que en Bolivia y Paraguay. Esta situación es consecuencia de distintas presiones a la que está sometida la especie y su hábitat (fragmentación, caza, falta de ordenamiento territorial). Se estima que la situación de la especie y su hábitat estaría relacionada con el escaso desarrollo socioeconómico de las comunidades locales, lo cual repercute en la presión de uso de estos ambientes en diferentes contextos y formas y en su consecuente empobrecimiento; de ahí que resulta fundamental indagar en las realidades socioeconómicas y naturales locales. No solo es necesario profundizar estudios ecológicos y evaluar la recategorización de riesgo de estas poblaciones a nivel local, sino que además es primordial identificar sitios prioritarios a conservar, generando espacios de

5 diálogo con sus actores claves, para construir y consensuar posibles estrategias locales de conservación. SITUACIÓN POBLACIONAL Y AMENAZAS SOBRE EL GUANACO AL NORTE DEL RÍO COLORADO. Baigún R.* Dirección de Fauna Silvestre, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, rbaigun@ambiente.gob.ar. En función de la preocupante situación poblacional del guanaco (Lama guanicoe) al norte del Río Colorado, la Dirección de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación consultó a las autoridades de aplicación de las provincias de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Jujuy, Mendoza, La Pampa, La Rioja, Salta, San Juan y Tucumán así como a las Delegaciones Técnicas Regionales Centro y NOA de la Administración de Parques Nacionales, sobre el estado poblacional, distribución conocida, amenazas y grado de protección local para esta especie. Se reportó la presencia de poblaciones muy reducidas y aisladas geográficamente en todas las provincias, así como grupos relictuales en algunas de ellas. Tomando como referencia el relevamiento realizado en 2006, y que con excepción de la esquila en vivo de poblaciones silvestres en Mendoza, no se reportaron suficientes medidas para revertir la delicada situación detectada entonces, urge la necesidad de implementar tareas conjuntas entre las distintas jurisdicciones y en los distintos niveles de gestión, para recuperar las densidades de sus poblaciones y su área de distribución natural. Estas acciones incluyen una adecuada fiscalización en áreas de riesgo por caza ilegal, así como el diseño de programas de educación para rescatar su valor ecológico y cultural. Entre otras tareas se destaca la necesidad de relevar la presencia de esta especie, con particular atención en tierras fiscales, para evaluar la conveniencia de potenciar su protección a través de un sistema de corredores; y donde sea factible, apoyar con un apropiado asesoramiento técnico, experiencias de esquila en vivo, haciendo un rescate de saberes culturales para mejorar la calidad de vida del los pobladores locales, promoviendo un mercado de productos diferenciados. Se evidencia también la necesidad de adecuar la normativa legal sobre la especie en relación a su delicado estado en esta región. ESTADO POBLACIONAL DEL GUANACO EN LA PATAGONIA ARGENTINA Baldi, R. * CENPAT-CONICET y Programa Estepa Patagónica y Andina WCS; rbaldi@cenpat.edu.ar Novaro, A. INIBIOMA-CONICET y Programa Estepa Patagónica y Andina WCS; anovaro@wcs.org Funes, M. Programa Estepa Patagónica y Andina WCS, mfunes@wcs.org Las poblaciones de guanacos del sur de Argentina son las más abundantes dentro de su rango de distribución. Sin embargo, representan menos del 10% del número estimado antes de la introducción de la actividad ganadera en la Patagonia a fines del siglo XIX. Diversos procesos originados por la intervención antrópica han sido descriptos como los principales determinantes de la declinación poblacional del guanaco. Si bien no habrían ocurrido cambios drásticos en la abundancia de guanacos en la Patagonia argentina durante los últimos 10 años, sus poblaciones presentan una estructura espacial con núcleos de densidad relativamente alta separados por grandes extensiones de baja densidad o bien por áreas donde los guanacos han sido erradicados. Incluso en poblaciones de alta densidad se han perdido procesos ecológicos como los desplazamientos estacionales. Los efectos antrópicos determinan en gran medida la selección de hábitat por parte del guanaco a escala regional y de paisaje, restringiéndolos a los sitios menos productivos. Recientemente, se encontró que la

6 estructura espacial se refleja en parte en la estructuración genética entre poblaciones de guanacos en el centro y norte de Patagonia. Ante la caída en los stocks ovinos debido a la pérdida de hábitat, la sequía y eventos como erupciones volcánicas, se incrementa la presión por parte de productores ganaderos sobre las autoridades provinciales para disminuir las densidades de guanacos, lo que podría incrementar los procesos de fragmentación y pérdida de procesos ecológicos en las grandes poblaciones remanentes. Ante este escenario, se trabajó en la identificación de amenazas a las poblaciones de guanacos, y el desarrollo de indicadores biológicos y ecológicos clave que permitan diseñar acciones de manejo aplicables a diferentes poblaciones. Estos insumos serán de utilidad sólo si se definen metas de manejo explícitas, se implementan acciones con fiscalización apropiada, y se monitorean sus efectos sobre las poblaciones. ESTADO ACTUAL DEL GUANACO EN EL SUR DE CHILE Y LA IMPORTANCIA DEL TAMAÑO POBLACIONAL EFECTIVO PARA SU CONSERVACIÓN Y MANEJO. González B.A.* Laboratorio de Ecología de Vida Silvestre, Universidad de Chile, bengonza@uchile.cl Franklin W.L. Itinerant Mammalian Wildlife Ecologist, Professor Emeritus Iowa State University, wlf@myomnitel.com Marín J.C. Laboratorio de Genómica y Biodiversidad, Universidad del Bio-Bío, jcmarin@ubiobio.cl Sarno R.J. Department of Biology, Hofstra University, Ronald.Sarno@hofstra.edu Alguna vez considerado el herbívoro dominante de los ecosistemas semi-áridos de Sudamérica, la distribución actual de guanaco (Lama guanicoe) se ha reducido a menos del 40% de su rango original. A pesar de esta reducción, el guanaco es aún una fuente de recursos como actividad productiva complementaria a la ganadería. En Chile está protegido por la Ley de Caza y catalogado como Vulnerable a nivel nacional, aunque en las últimas dos regiones de Chile se describe como Vulnerable y Fuera de Peligro, respectivamente, siendo la única zona donde se puede aprovechar comercialmente. El manejo futuro del guanaco requerirá una clasificación con múltiples variables a escalas regionales y locales, incluyendo la genética. Por ello nuestros objetivos fueron describir la historia y criterios de clasificación del guanaco en el sur de Chile, mencionar los problemas de conservación actuales, determinar la estructura genética de la población de guanacos, estimar los tamaños efectivos (N e ) en varias poblaciones y estimar las variaciones temporales del N e en una población modelo (Parque Nacional Torres del Paine, PNTP), utilizando microsatélites. La clasificación se ha basado en opinión de expertos y escasamente en el número de animales. Genéticamente se identificaron 3 unidades demográficas independientes y N e variables para diferentes localidades en la zona. En el PNTP, el N e varió entre 0,06 y 0,98 del tamaño poblacional registrado en censos realizados entre 1987 y 1997, donde se contaron entre 623 y 1709 animales. Nuestros resultados indican una alta estructuración genética relacionada con una filopatría poblacional, y demuestran que poblaciones aparentemente grandes tienen N e muchas veces menores que su tamaño numérico real, pudiendo atribuirse al aislamiento y al sistema de apareamiento de la especie. De acuerdo a ello, recomendamos manejar separadamente las unidades genéticas identificadas y monitoreo periódicamente el N e para otras poblaciones de guanaco, especialmente aquellas sujetas a explotación humana.