En la ciudad de Rosario, a los. 19 días del mes de Abril de dos mil diez, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "En la ciudad de Rosario, a los. 19 días del mes de Abril de dos mil diez, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la"

Transcripción

1 1 Acuerdo N 142 En la ciudad de Rosario, a los 19 días del mes de Abril de dos mil diez, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la Sala Primera de la Cámara de Apelación Civil y Comercial de Rosario, integrada por los doctores Ricardo A. Silvestri, Ariel C. Ariza y María Mercedes Serra, para dictar sentencia en los autos caratulados PÉREZ, Julio César contra MORALES, Luis y Ot. Sobre Cumplimiento de contrato, Expte. Nro. 103/2009, venidos para resolver del Juzgado de Primera Instancia de Distrito Civil y Comercial de la 2da. Nominación de Rosario. Realizado el estudio de la causa, se resolvió plantear las siguientes cuestiones: Primera: Es nula la sentencia? Segunda: En su caso, es ella justa? Tercera: Qué fallo corresponde dictar? A la primera cuestión el señor vocal doctor Silvestri, dijo: El recurso de nulidad de fs.134 no ha sido sustentado en la segunda instancia, ni se advierten vicios o irregularidades procesales declarables de oficio. Por otra parte las quejas del recurrente se deben canalizar en el cuadrante del recurso de apelación, que fuera sostenido en la Alzada. Así cabe

2 2 expedirse con relación al primer interrogante (arts.360 y 361 del CPCC). Sobre la misma cuestión, el señor vocal doctor Ariza, a quien le correspondió votar en segundo lugar dijo: Que adhiere a los fundamentos expuestos por el señor vocal doctor Silvestri, y vota en el mismo sentido. Concedida la palabra a la señora vocal doctora Serra, a quien le correspondió votar en tercer término, y a esta cuestión dijo: Que coincide con lo manifestado por el señor vocal doctor Silvestri y vota en igual sentido. A la segunda cuestión el señor vocal doctor Silvestri, dijo: 1) El sentenciante anterior rechazó la demanda interpuesta e impuso el total de las costas al actor (fs.124 a 126). Apeló el accionante a fs.134; radicada la causa en la Cámara, expresó agravios a fs.159 a 163 vta., replicados a fs.166 a 169 y 171 a 172 vta.; la defensora de oficio no contestó (fs.175). Se llamaron los autos a la Sala y la providencia luce notificada (fs.178 a 181). 2) El actor, Julio C. Pérez, inicia demanda ordinaria de cumplimiento de contrato de compraventa, solicitando la transferencia del dominio de la

3 3 motocicleta dominio 251-BGQ a favor del demandante, dirigiendo la pretensión contra el vendedor Luis Morales y el titular de dominio Sebastián Esteban Barreiro. Afirma que el 31 de Diciembre de 2004 concurrió al local de venta de motocicletas sito en la calle Mendoza 4845, concretándose la compraventa de la moto, marca Yamaha, modelo DT 125, motor marca Yamaha nº 3TT , carrocería Yamaha nº 3TT , inscripta en el Registro de la Propiedad a nombre del titular registral, Sebastián Estebnan Barreiro. Asevera que pagó íntegramente el precio del contrato de compraventa, celebrado con Luis Morales, en la suma de $ 3.500,- en efectivo y en el mismo acto, de acuerdo a las propias constancias del boleto de compraventa de fs.3. Relata que el vendedor Morales le entregó la unidad y los formularios único para trámites de patentamiento de vehículos y una constancia registral donde figura como titular dominial el mencionado Barreiro. Imputa responsabilidad a su vendedor Morales ya que la operación se formalizó mediante la firma del contrato de compraventa de fs.3 y por el cual Luis Morales se responsabiliza por lo vendido, declarando su responsabilidad civil y penal, y los daños y perjuicios consiguientes, que lo vendido no está

4 4 gravado con embargo, ni prenda, ni pesa sobre el mismo ningún impedimento que afecta mi derecho de disponer su venta. Señala que como le era necesario contar con el dominio de la moto a su nombre para poder circular, comenzó a exigir al vendedor la transferencia a lo que Morales invocaba que no había logrado ubicar al titular dominial para que firme el formulario 08 que exige el Registro de la Propiedad Automotor. Asevera que Morales se dirigió al domicilio del titular registral, siendo atendido por una persona que le informó que Barreiro no vive más en el lugar. En síntesis, afirma que no tiene ningún formulario 08 y los únicos elementos que dispone son los presentados con la demanda a fs.4 a 7 y promueve la demanda de cumplimiento de contrato para obtener la transferencia dominial contra Luis Morales, como vendedor, y también contra el titular registral Sebastián Esteban Barreiro; en caso de negativa la suscriba el juez, con costas, sin perjuicio de la indemnización de daños y perjuicios que postula se liquida por vía incidental (fs.11 a 12). Luis Morales comparece a fs.13 y a fs.23 se denuncia el fallecimiento de Sebastián Barreiro; a fs.28 y 31 comparecen los herederos de éste, Hugo S. Barreiro, Ester Crespo y Elisabet C. Espíndola; a fs.43 la defensora de oficio.

5 5 A fs.60 responde la demanda el vendedor Morales, solicitando el rechazo de la pretensión; si bien reconoce que el actor pagó la totalidad del precio estipulado, su parte le entregó la totalidad de la documentación necesaria para que Pérez realice la transferencia, que debía haberse efectuado por el comprador dentro de los 10 días de realizada. Indica que Morales le había comprado el rodado a Patricio N. Mondino quien le entregó el formulario 08 firmado por Barreiro. Los herederos de Sebastián E. Barreiro respondieron la demanda a fs.64 y oponen la excepción de falta de acción al entender que ningún vínculo contractual hubo entre el actor Julio C. Pérez y Barreiro (titular registral). Alegan que la moto de marras fue vendida por Sebastián Esteban Barreiro el 25 de Agosto de 2002 a Rodolfo Contreras. 3) Luego de los trámites de ley, el a-quo dicta la sentencia rechazando la demanda de Pérez. Señala el juzgador que el titular registral es ajeno al contrato de compraventa celebrado entre Pérez y Morales, careciendo de derecho a reclamar la transferencia del ciclomotor. Cita jurisprudencia en apoyo de su tesitura en orden a justificar que no tiene el accionante una acción directa contra Barreiro o sus herederos porque no hubo ningún vínculo jurídico entre

6 6 ellos. El juez también aduce que Pérez no ha ejercido una acción oblicua contra el titular registral, sin perjuicio de destacar que tampoco el último adquirente ha logrado munirse de pruebas suficientes que acredite todas y cada una de las enajenaciones efectuadas desde Barreiro hasta Pérez, por lo que no puede vincular a la litis al titular registral ni se ha comprobado por el actor la intervención de Contreras. En síntesis, hace lugar a la defensa de falta de acción. Con respecto a la demanda contra el vendedor inmediato Luis Morales igualmente el a-quo la rechaza al considerar que del instrumento de fs.3 (boleto de compraventa) surge que Morales entrega al actor toda la documentación perteneciente a la motocicleta vendida, habiéndose comprometido el comprador a realizar la transferencia en el plazo de 10 días, disposición que no puede ignorar Pérez, en cuanto él mismo acompañó a fs.3 el citado boleto. Fundamenta que el demandante no ha demostrado haber iniciado la transferencia en el plazo indicado ni que la conducta del vendedor Morales haya incidido en las dificultades de tramitación alegada (fs. 124 a 125). 4) El actor-apelante se agravia de la sentencia en dos aspectos: por el rechazo de la pretensión contra el vendedor Luis Morales y contra el titular registral

7 7 Sebastián E. Barreiro. En relación a la primera cuestión afirma que el contrato de compraventa celebrado con Morales se instrumentó en un formulario tipo provisto por el mismo vendedor y en él consta que se responsabiliza de lo vendido, declarando bajo su responsabilidad civil y penal y los daños y perjuicios consiguientes, que lo vendido no está gravado con embargo alguno ni prenda, ni pesa sobre el mismo ningún impedimento que afecte mi derecho a disponer su venta. Indica que el vendedor Morales vendió una cosa de un tercero (Barreiro), no siendo titular registral, no dejando ninguna constancia de ello. Impugna la sentencia por haber considerado que le fue entregado el formulario 08, cuando ello era imposible porque Pérez no contrató con Barreiro, sumado a que de las declaraciones de Hugo S. Barreiro surge que Morales fue a la casa del titular registral para solucionar el problema que impedía la transferencia tratando de obtener dicho formulario 08, nunca entregado, siendo que el titular registral ya había fallecido para tal época. También se alza contra el fallo pues el recurrente entiende que de acuerdo a la versión dada en el responde de demanda de fs.64 vta., por los herederos de Barreiro, éste le vendió la moto a Rodolfo Contreras y acompañan un boleto de fs.63, por

8 8 lo que entiende que si Barreiro firmó un formulario 08 no fue en su favor sino de Contreras, adquirente del titular registral. Critica la valoración de los dichos de Mondino al no tener en cuenta que el boleto de fs.59 no cuenta con el pago de los sellados ni contiene certificación de firmas. Denuncia que el juez no haya ponderado la conducta que califica de dolosa de Morales quien vendió la moto el 31 de Diciembre de 2004 (fs.3), de contado, cuando el titular registral había fallecido el 26 de Julio del mismo año, que era de su conocimiento; ni tampoco valora el hecho de que los supuestos adquirentes de la motocicleta y aún del mismo Morales, no hicieron denuncia de venta o iniciado los trámites para la transferencia del dominio, porque el demandado Morales debió transferir la unidad a su nombre al momento de la adquisición para poder transferir al actor Pérez, cosa que no hizo. Entiende que el juez se ha apartado de las normas de los arts y del CC, ya que el vendedor se obligó a transferir el dominio y/o a realizar toda la tramitación necesaria para que tal acto sea posible, pero no cumplió con ninguna de las obligaciones asumidas por lo que deberá cumplirlas o en su defecto indemnizar los perjuicios ocasionados de acuerdo a los arts.505, 506 y del CC. Insiste

9 9 que Morales jamás entregó, ni pudo hacerlo, el formulario 08, por cuanto reconoce que no lo había adquirido de Barreiro sino de Patricio Mondino, y cada operación de venta debe estar registrada en el Registro respectivo y si Barreiro hubiera otorgado el formulario 08 sólo lo pudo expedir a favor de Morales o de alguna otra persona a quien le hubiere vendido con antelación. Señala que el sentenciante no ha comprendido que Pérez no podía realizar por su cuenta la transferencia, ni concretar trámite administrativo, por cuanto el Registro de la Propiedad no acepta inscribir el boleto de compraventa de la moto por la razón de que no estaba firmado por su titular registral, ni los arts.13 y 14 de la ley permite otra cosa, por cuanto las solicitudes deben ser firmadas por las partes y una de ellas debe ser el titular registral, lo cual no ocurre con el boleto de fs.3. Concluye en que el accionante no tuvo la posibilidad de obtener la transferencia ni le fue entrega la documentación requerida por el Registro. Pide se condene a Luis Morales a cumplir con la obligación asumida y/o indemnizar los daños y perjuicios ocasionados, en el supuesto de incumplimiento de la condena solicitada. Con respecto a la segunda cuestión se agravia por el rechazo de la

10 10 demanda contra el titular registral Sebastián Esteban Barreiro (o sus herederos), señalando que si Morales vendió firmando el boleto y entregando la posesión, y una parte de la documentación a nombre de Barreiro, era porque el primero la habría adquirido del segundo y eso autorizaba a su parte a accionar directamente contra el titular registral. Impugna el razonamiento del a-quo en punto a dar validez a los boletos de fs.59 y 63 que carecen del pago del sellado, no tienen fecha cierta, el de fs.63 no ha sido reconocido y en cuanto a fs.59 el supuesto vendedor Mondino no supo dar razón del origen de la operación ni conocía a quién adquirió la motocicleta, como tampoco presentó el boleto que invocó. Insiste en que a ninguno de esos supuestos compradores se le ha exigido que formalizaran las respectivas transferencias, como lo exige la ley y sus modificatorias y reglamentación. Considera que ante la venta formulada por Morales al actor, con entrega de una parte de la documentación, faltando el 08, se debe entender que Barreiro tácitamente era autorizante de la operación y tal presunción no fue desvirtuada por los supuestos boletos de fs.59 (por el que Morales le compró a Mondino el 1º de Noviembre de 2004), ni a fs.63 (por el que Barreiro vendió la motocicleta a Contreras el

11 11 25 de Agosto de 2002). Afirma errado el criterio del a-quo que le impone haber citado o demandado a Contreras ni a Mondino porque al momento de la compra no se le informó ni se le entregó documentación alguna de los mencionados, ni su parte tuvo conocimiento de su existencia. En síntesis, asevera que el vendedor Morales al entregar a Pérez, una parte de la documentación de la moto a nombre de Barreiro, demuestra la aprobación de éste para realizar la operación de compraventa, lo que autoriza a su parte a demandar también al titular registral, pese a reconocer que no celebró contrato alguno con Barreiro (fs.159 a 163 vta.). 5) El co-demandado Luis Morales contesta los agravios postulando su rechazo y pretende la confirmación de la sentencia (fs.166 a 169 vta.). Del mismo modo, contestan las quejas los herederos de Sebastián E. Barreiro a fs.171 a 172 vta., reiterando que el actor carece de legitimación activa para demandar a su parte. 6) Se empezará por el análisis de la pretensión dirigida contra el titular registral Barreiro. Dicho segmento del fallo luce ajustado a derecho y debe ratificarse. 7) En primer orden de ideas, es perceptible que lo

12 12 desarrollado por el recurrente con respecto a esta cuestión (fs.161 vta. a 163, punto B del memorial) no importa una auténtica expresión de agravios sino un mero disenso para con el criterio asumido por el sentenciante. Es que en resumidas cuentas el a-quo ha dicho que Pérez no tiene una acción directa contra el titular registral Barreiro por la simple razón de que no hubo ningún vínculo jurídico entre ellos y tal circunstancia autorizaba a hacer lugar a la defensa de falta de acción interpuesta por la co-demandada. Al mismo tiempo, expresó el sentenciante que el adquirente actor no ha iniciado una acción oblicua contra el titular registral y ni en el mejor de los casos para el apelante tampoco demostró una encadenamiento pleno de los distintos contratos que le permita vincular a la litis a Sebastián E. Barreiro o sus herederos (fs.125 y vta.). A este razonamiento se opone el recurrente con argumentos que no hacen a la pretendida vinculación con el titular registral sino a la conducta que califica de reprochable del vendedor de Morales (ver especialmente fs.161 vta. en adelante), pero sin hacerse cargo de las motivaciones de esta parte del fallo y de los antecedentes judiciales que menciona el a-quo. La expresión de agravios no es un simple medio de someter

13 13 el proceso al parecer de otro tribunal, sino que se requiere un análisis crítico que ataque la línea de razonamiento del a-quo, poniendo de manifiesto la equivocación en el proceso mental y lógico de su pensamiento, concretando de modo puntual cada una de las quejas y las razones en que se apoya, con demostración de la incorrecta interpretación de hecho y derecho en que la incurrido el juez, indicando con argumentos y pruebas dónde se encuentra el error de juicio del juez. No cumple el requisito las manifestaciones generales o las manifestaciones que sólo pretenden imponer al tribunal de alzada una revisión indiscriminada del pensamiento del juez anterior (Alvarado Velloso, Adolfo, Estudio Jurisprudencial del CPCC, T.V-p.546 y sus citas). Es decir, el recurrente no rebate puntual y concretamente porqué es errado, en el caso, el criterio del a-quo en orden a que Pérez no tiene acción directa contra Barreiro al no mediar entre ellos ningún vínculo negocial, así como que Pérez no ha ejercido la acción oblicua o subrogatoria contra el titular registral. Este argumento central del sentenciante al no ser puesto en crisis de modo cierto y puntual ha quedado firme por aplicación del art.365 del CPCC. 8) A mayor abundamiento, y a los fines de dar

14 14 satisfacción a las inquietudes de las partes, se puede concluir en que los argumentos centrales empleados por el juez para el rechazo de la demanda contra el titular registral Sebastián E. Barreiro y/o sus herederos se ajustan a derecho en función de una interpretación normativa razonable, sustentada por la jurisprudencia y doctrina clásica en la materia. Es que Julio C. Pérez (comprador) celebró un contrato de compraventa de la motocicleta descripta con Luis Morales (vendedor), no siendo éste el titular registral de la unidad (el titular registral es Sebastián E. Barreiro). Morales, en concreto, vendió una cosa ajena, que había adquirido de otro, la vendió al actor quién pagó de contado la operación. Morales afirma que la había adquirido de Patricio N. Mondino (fs.3: contrato entre Pérez y Morales celebrado el 31 de Diciembre de 2004 y fs.59: un supuesto contrato entre Morales y Mondino celebrado el 1º de Diciembre de 2004). Pero sea cierto, o no, que Morales haya adquirido la moto de Mondino (aspecto que se verá con más detalle infra), o que se la compró a Barreiro, lo concreto es que Pérez nunca contrató con éste último sino con el mencionado Luis Morales (fs.3; e intimación extrajudicial de fs.8 dirigida a éste último como vendedor). En el caso, entonces, concurren

15 15 varias operaciones de compraventa autónomas entre el titular registral hasta el último adquirente Pérez. Tales operaciones son compra-ventas sucesivas (como mínimo dos: Pérez a Morales y Morales a Barreiro o Morales a Mondino y éste a Barreiro) o reventas con sujetos distintos y por valores diversos. En la reventa se recurre a un nuevo contrato, autónomo, y distinto al primitivo, por medio del cual el vendedor asume obligaciones propias, siendo muy diferente a la cesión de derechos y a la cesión del contrato. En la cesión al cederse el boleto de compraventa son las mismas relaciones jurídicas las que se trasmiten, no varían el precio ni las modalidades de entrega de la cosa, ni las cláusulas del contrato. En cambio, en la reventa o venta sucesivas, el vendedor transmite por un título diferente, es otro negocio sujeto a sus propias cláusulas o estipulaciones, por tal razón el nuevo adquirente en la reventa y a diferencia del cesionario, está imposibilitado de demandar de modo directo al titular registral pues no ha contratado con él siéndole aplicables a su respecto las previsiones de los arts y del CC (C.N.Civil, Sala D, J.A A.409; Lorenzetti, Ricardo L., Tratado de los Contratos, T.I-p.341, RC; C.N.Com, Sala A, E.D ). En tal sentido se ha dicho que si el

16 16 comprador por boleto, mediante otro documento no cedió los derechos emergentes de aquél sino que, a su vez, volvió a vender por medio de otro boleto, la vía adecuada para que el último adquirente obtenga la transferencia del titular registral no es la acción directa contra éste, sino la acción subrogatoria prevista en el art del CC y art.315 del CPCC, por lo que se rechazó la acción iniciada contra el titular dominial por un adquirente por boleto suscripto por quien era comprador por boleto del bien en cuestión (C.N. Civil, Sala D, E.D ; igualmente y por la misma Sala, E.D ; C.N.Com, Sala A, E.D ; Mosset Iturraspe, Jorge, Compraventa inmobiliaria, p.355; Llambías-Alterini, Código Civil Anotado, T.III-B.p.40). En el sub-litem, no se ha invocado por el actor ni se ha probado que haya existido una cesión del contrato o boleto o una cesión de derechos, sino diversos contratos de compraventa (fs.3 del boleto de compraventa entre el actor y Morales; fs.8 a 11 de la demanda), Pérez no es cesionario por lo que no tiene acción directa para demandar al titular registral, ajeno a aquél. En cambio, sí es adquirente de su vendedor Morales, éste en una típica operación de reventa, que implica un nuevo contrato que relaciona jurídicamente al

17 17 adquirente y al sub-adquirente, dejando fuera de tal relación al vendedor titular registral originario, por lo que para él, la o las reventas posteriores es o son res inter alios ; por ello el último adquirente (Pérez) no tiene acción directa contra el titular registral, por lo que el cumplimiento de contrato puede reclamarse únicamente a la persona que le hubiere vendido (revendido) el bien. En la cesión el cesionario queda vinculado a todas las alternativas del primer contrato, tomando el lugar del cedente, el que se libera de responsabilidad, salvo mala fe (que al tiempo de la cesión supiera que la transferencia era imposible). El revendedor, como en autos, en cambio, no se libera en ningún momento de su responsabilidad, está vendiendo una cosa ajena (Morales vendió una cosa de propiedad de Barreiro), debiendo procurar el dominio de la cosa al adquirente, en tal caso la venta hecha por boleto (fs.3 de autos) cuando sólo se es titular de otra promesa de venta configura un supuesto de venta de cosa ajena (art del CC) y la vía adecuada del último comprador es demandar por cumplimiento del contrato a su vendedor y sólo al titular registral por vía de la acción subrogatoria u oblicua del art del CC y art.315 del CPCC. Este es un criterio común y

18 18 prevaleciente en el caso de reventa o sucesión de diversos contratos o boletos de compraventa, con fundamento en que no puede ser extensible a un tercero (propietario registral demandado) la condena a escriturar (transferir) y, esencialmente, a la ausencia de vínculo jurídico entre el vendedor originario (dueño registral) y el subadquirente (C.N.Civil, Sala A, La Ley 1992-B.345; C.C.C. Junín, Provincia de Buenos Aires J.A II.560; también en compraventa inmobiliaria: Mosset Iturraspe, Compraventa inmobiliaria, p.357; Morello, Augusto M., El boleto de compraventa inmobiliaria, p.489, edición año 1981; Galdós, Jorge M., Adquirente por boleto de automóvil o de inmueble, p.206 a 214 en la obra Boleto de Compraventa, Revista de Derecho Privado y Comunitario, T ; Reseña de Jurisprudencia en E.D a 204, nº 399 y s.s. a cargo de Sánchez, Patricia S.). 9)Recapitulando: no hay ningún cuestionamiento al pensamiento del a-quo sobre que el negocio de fs.3 no ha sido una cesión de derecho ni de contrato sino de un contrato de compraventa de cosa ajena celebrado entre Julio C. Pérez y Luis Morales (arts.1.329, del CC; art.473 del C.Com); sumado a que el accionante tampoco invocó ni

19 19 demostró, en modo alguno, la existencia de alguna cesión de derechos o del contrato. Morales vendió la moto a Pérez, siendo el titular registral Barreiro, por lo que debe encuadrarse el caso como venta de cosa ajena y sobre tal base se ha establecido una sólida corriente doctrinaria y jurisprudencial que para el caso de reventa o reventas o ventas sucesivas que: a) la venta de cosa ajena, es inoponible al titular registral que no ha celebrado negocio jurídico alguno con el actor, siendo aplicable el efecto relativo de los contratos (arts y del CC); b) el acto es válido en cuanto al vendedor se comprometió a obtener la propiedad del bien, por lo que Pérez puede demandar por cumplimiento del contrato a Morales (dicha pretensión será analizada infra); c) el adquirente carece de acción directa por transferencia contra el titular registral; d) el comprador puede ejercitar la acción subrogatoria del art del CC y las normas correlativas del orden procesal de cada jurisdicción (Acuerdo nº , de esta Sala I, causa Mayoral c. Giménez u otros s. Escrituración; C.N.Civil, Sala D, E.D ; E.D , con nota sobre Compraventa de bien total o parcialmente ajeno; C.N.Civil, Sala

20 20 A, La Ley 1995-E.235, con nota de Petrone, Aldo; CCCR, Sala II, Juris T.80-79; CCC, Paraná, Entre Rios, Sala I, Zeus T.20-J.427; Zavala de González, Matilde, Doctrina Judicial. Solución de casos, p.66, editado por Alveroni; C.N.Civil, Sala A, La Ley 1992-B.345 con nota de Colquehoun de Chiti, Margarita; Morello, Augusto M., El boleto de compraventa inmobiliario, p.594; C.N.Civil, Sala I, La Ley 1997-B.521; C.N.Civil, Sala E, J.A IV-90; específicamente en automotores en igual sentido: Garrido, Roque F., Compraventa de automotores. Resolución por incumplimiento y responsabilidad de las empresas vendedoras, La Ley 1984-A-167; Moisset de Espanés, Luis, Obligaciones que surgen del contrato de compraventa de automotor, J.A y su obra Automotores y motovehículos. Dominio, p.306; Díaz Solimine, Omar L. Dominio de los automotores, edición 1994, p.75, punto 17). 10) Este segmento del fallo debe ratificarse en cuanto hizo lugar a la excepción de falta de acción interpuesta por los herederos de Sebastián E. Barreiro ya que el actor carece de calidad jurídica para requerir una sentencia favorable pues quien reclama no es el titular de la relación jurídica

21 21 sustancial contra el titular registral demandado, ajeno al contrato de compraventa de fs.3 (celebrado entre Pérez y Morales). Pérez tampoco ha ejercitado la acción subrogatoria del art del CC y art.315 del CPCC, sino una acción directa contra Barreiro. Y finalmente, la tesis de Pérez respecto de que Barreiro habría autorizado tácitamente la operación de Morales con el actor, merece rechazo por lo siguiente: a) no ha sido cuestión afirmada ni propuesta al conocimiento del juez anterior por lo que se incorpora ex novo en la Alzada a fs.162 in fine. Al no ser un capítulo incorporado en la instancia de origen no puede hacerlo en la Cámara ya que ésta no es un órgano de creación sino de revisión del pensamiento del juez de origen (arts.246 y 243 del CPCC); b) en la demanda de fs.11 a 12 no se brindó ningún fundamento fáctico ni jurídico como para justificar la acción directa contra el titular registral de la motocicleta. Fundó su pretensión de cumplimiento de contrato contra el vendedor Luis Morales y extendió la pretensión contra el titular registral sin brindar argumento alguno. Simplemente demandó a Barreiro por ser titular registral (fs.11 vta., punto 5); c) entonces no ha sido invocado ni probado en modo alguno que Barreiro, como titular registral, haya autorizado tácitamente

22 22 que Morales le venda la unidad (ni siquiera consta prueba cierta de que Morales haya tenido alguna relación jurídica con Barreiro) o que Morales haya contado con mandato para la venta al actor. Y ello no cabe presumirlo por el hecho de que Luis Morales haya entregado, con la unidad, a Julio C. Pérez, de cierta documentación como el formulario de fs.5 y 6 a nombre de Barreiro o una copia del titulo de propiedad del bien vendido a nombre del citado titular registral (fs.7). E inclusive se ha dicho que la circunstancia que se hubiera procurado un acercamiento del último vendedor con el titular registral del dominio para obtener la firma de los formularios pertinentes, no implica la existencia de un mandato de éste para la venta, ni exime a la vendedora de la obligación que le incumbe al comprometer el vehículo como si fuere de su propiedad (Díaz Solimine, Omar L. Dominio de automotores, p.76 a 77). 11) En cambio es procedente el recurso de apelación contra la sentencia en cuanto ésta rechaza la demanda contra el vendedor Luis Morales. Ha dicho el magistrado anterior que del instrumento de fs.3 surge que aquél entregó al actor la documentación perteneciente a la moto vendida, correspondiendo al comprador efectuar la transferencia en el plazo de

23 23 diez dias, cosa que no hizo Pérez ni la conducta del vendedor ha creado dificultades para el logro de la transferencia reclamada (fs.125 vta., segundo y tercer párrafo). 12) El razonamiento judicial es incorrecto, se aparta de las constancias de la causa y de las normas en juego. En efecto, como se señalara ut-supra (al analizar la pretensión de Pérez contra Barreiro), Luis Morales, sin titularidad registral, celebró un contrato de compraventa el 31 de Diciembre de 2004 por el que vendió una motocicleta, ya descripta, al comprador Julio C. Pérez, que fue pagada de contado en la suma de $ 3.500,-. Entregó comprobadamente la posesión de la unidad, dos formularios 1057, para trámite de patentamiento del 8 de Mayo de 2000 donde aparece como propietario Sebastián E. Barreiro y del 16 de Marzo de 1998 a nombre de Bibiana B. Dentone; y fotocopia del título de propiedad de la motocicleta a nombre de Barreiro (v. fs.3 a 7). Entonces, se debe encuadrar el contrato o boleto de compraventa de fs.3 como un contrato sobre cosa ajena (el propietario registral es Barreiro), con conocimiento de ello por el actor Pérez de acuerdo a las citadas documentales donde consta la titularidad dominial en cabeza de Sebastián E. Barreiro (fs.5 a 7; documental adjuntada

24 24 por el mismo demandante en su pretensión de fs.11 a 12). Adicionalmente, a fs.11, punto III-1), reconoce que la unidad estaba registrada a nombre de Barreiro cuando celebró el contrato de fs.3 con Morales. No se trata de una venta de cosa ajena como propia, sino con conocimiento de la compradora que ella no era de titularidad dominial en cabeza de Morales. Ahora bien, quien compra un rodado a quien no tiene formalizada la pertinente transferencia a su favor puede exigir el cumplimiento del contrato de su propio vendedor, dado que no tiene acción directa con el titular del dominio; y frustada la posibilidad de cumplimiento de la transferencia, la venta de cosa ajena hará surgir a favor del comprador el derecho a ser resarcido (arts.1.160, 1.161, 1.162, 1.177, 1.199, 1.327, 1.329, y concordantes del CC; C.N.Civil, Sala A, La Ley 1995-E.235 con nota de Petrone, Aldo). Por ende se ha resuelto de modo reiterado que comprometido en venta un automotor cuya inscripción no figura a nombre del enajenante importa ello la obligación de obtenerla de su titular, por lo que no lograda aquélla debe asumir los daños y perjuicios consiguientes (CCC de Azul, Provincia de Buenos Aires, Sala I, causas Ollade c. Torrisi del 15 de Agosto de 1988 y Madero Hnos c. Dimangene, citados en el trabajo de Galdós, Jorge M.

Poder Judicial de la Nación

Poder Judicial de la Nación CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RECURSO ADMINISTTRATIVO DIRECTO. REGISTRO NACIONAL DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR Y DE CRÉDITOS PRENDARIOS. TRANSFERENCIA DE DOMINIO AUTOMOTOR. EXISTENCIA DE MEDIDA CAUTELAR. NORMATIVA

Más detalles

COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE AUTOMÓVILES. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PRIVACIÓN DEL USO DEL AUTOMÓVIL. PRUEBA. DAÑOS Y

COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE AUTOMÓVILES. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PRIVACIÓN DEL USO DEL AUTOMÓVIL. PRUEBA. DAÑOS Y Acuerdo N 555 - Sala 2 14/10/2005 "MARANI María Eva c/molina Miguel Ángel s/daños Y PERJUICIOS - TRANSFERENCIA" COMPRAVENTA. COMPRAVENTA DE AUTOMÓVILES. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. PRIVACIÓN DEL USO DEL

Más detalles

Acuerdo Nº 215 En la ciudad de Rosario, a los 8 días del. mes de Junio de dos mil nueve, se reunieron en

Acuerdo Nº 215 En la ciudad de Rosario, a los 8 días del. mes de Junio de dos mil nueve, se reunieron en Acuerdo Nº 215 En la ciudad de Rosario, a los 8 días del mes de Junio de dos mil nueve, se reunieron en Acuerdo los señores miembros de la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial

Más detalles

En la ciudad de Rosario, a los. 28 días del mes de Febrero de dos mil doce, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la Sala

En la ciudad de Rosario, a los. 28 días del mes de Febrero de dos mil doce, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la Sala 1 Acuerdo N 29 En la ciudad de Rosario, a los 28 días del mes de Febrero de dos mil doce, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la Sala Primera de la Cámara de Apelación Civil y Comercial de

Más detalles

--------Córdoba, 29 de Septiembre de Dos Mil Seis.----- VISTOS:----------------------------------------------------

--------Córdoba, 29 de Septiembre de Dos Mil Seis.----- VISTOS:---------------------------------------------------- AUTO NÚMERO:380 --------Córdoba, 29 de Septiembre de Dos Mil Seis.----- VISTOS:---------------------------------------------------- --------Los presentes autos rotulados ALUMINIOS DEL CENTRO S.R.L. C/

Más detalles

Acuerdo N 418 En la ciudad de Rosario, a los 21 días del. mes de Octubre de dos mil nueve, se reunieron en acuerdo los

Acuerdo N 418 En la ciudad de Rosario, a los 21 días del. mes de Octubre de dos mil nueve, se reunieron en acuerdo los Acuerdo N 418 En la ciudad de Rosario, a los 21 días del mes de Octubre de dos mil nueve, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la Sala Primera de la Cámara de Apelación Civil y Comercial de

Más detalles

MM&G Mirande, Marchese & Gaetán Abogados España 766 S2000DBP - Rosario, Argentina T.E. / Fax: (54-341) 4257176 www.mmg-abogados.com.

MM&G Mirande, Marchese & Gaetán Abogados España 766 S2000DBP - Rosario, Argentina T.E. / Fax: (54-341) 4257176 www.mmg-abogados.com. MM&G Mirande, Marchese & Gaetán Abogados España 766 S2000DBP - Rosario, Argentina T.E. / Fax: (54-341) 4257176 www.mmg-abogados.com.ar Voces: ACCIDENTES DE AUTOMOTORES - RESPONSABILIDAD DEL TITULAR REGISTRAL.

Más detalles

Resolución N 289 F 334 T 6

Resolución N 289 F 334 T 6 Resolución N 289 F 334 T 6 Santa Fe, 17 de Diciembre de 2.008.- Y VISTOS: Estos caratulados PEÓN, ANÍBAL RONALD GENESIO de PEÓN, NILDA ROSA C/ TRAVERSO, JOSÉ NÉSTOR Y/U OTRO S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Más detalles

Poder Judicial de la Nación

Poder Judicial de la Nación AUTOMOTORES. DOMINIO. INSCRIPCIÓN REGISTRAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. DENUNCIA DE VENTA. ALCANCE. corresponde destacar que el dominio de los automotores se constituye y adquiere mediante la inscripción registral

Más detalles

Cámara Federal de Casación Penal

Cámara Federal de Casación Penal Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CCC 20803/2006/32 E.S., A. y otros s/recurso extraordinario Registro nro.: 1630/15 ///nos Aires, 22 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: Para resolver

Más detalles

En la ciudad de Rosario, a los. 22 días del mes de Setiembre de dos mil once, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la

En la ciudad de Rosario, a los. 22 días del mes de Setiembre de dos mil once, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la 1 Acuerdo N 339 En la ciudad de Rosario, a los 22 días del mes de Setiembre de dos mil once, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la Sala Primera de la Cámara de Apelación Civil y Comercial

Más detalles

- I - confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia,

- I - confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia, Suprema Corte : - I - La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia, rechazó la petición

Más detalles

Código Electoral Nacional.- A fs. 14/20 el apoderado de la Alianza apela tal resolución. Sostiene que la jurisprudencia citada por la H.

Código Electoral Nacional.- A fs. 14/20 el apoderado de la Alianza apela tal resolución. Sostiene que la jurisprudencia citada por la H. CAUSA: "Apoderado de la Alianza Frente Social Entre Ríos tiene futuro s/solicita nueva elección mesa 383-M- Sección La Paz -HJEN" (Expte. NE 3798/03 CNE) ENTRE RIOS FALLO Nº 3287/2003 ///nos Aires, 29

Más detalles

setiembre del año dos mil ocho, se reúnen en acuerdo ordinario los integrantes de la CÁMARA DE APELACIÓN DE CIRCUITO,

setiembre del año dos mil ocho, se reúnen en acuerdo ordinario los integrantes de la CÁMARA DE APELACIÓN DE CIRCUITO, Tomo 8 Fo. 75 Nro. 318 Año 2008 Tarjeta de Crédito.- En juicio sumario se opone la defensa de que no se han acompañado a la causa los cupones de compra, las que son negadas por el demandado, el que invoca

Más detalles

Tomo 14 Resolución N 461/13-Fs. 81. Nominación de Reconquista, Santa Fe, en los autos: LA DECANA MUEBLES S.A c/ PRIMERA: Es nula la sentencia apelada?

Tomo 14 Resolución N 461/13-Fs. 81. Nominación de Reconquista, Santa Fe, en los autos: LA DECANA MUEBLES S.A c/ PRIMERA: Es nula la sentencia apelada? Tomo 14 Resolución N 461/13-Fs. 81. En la ciudad de Reconquista, a los 26 días de Diciembre de 2013, se reúnen los Jueces de esta Cámara, Dres. Santiago Dalla Fontana, María Eugenia Chapero y Aldo Pedro

Más detalles

www.civil-mercantil.com

www.civil-mercantil.com RESOLUCIÓN de 11 de noviembre de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora de la propiedad de

Más detalles

GARCIA BADARACCO SUSANA C/GARCIA BADARACCO RICARDO -1- incompetencia opuesta por los demandados, en consecuencia declaró competente para

GARCIA BADARACCO SUSANA C/GARCIA BADARACCO RICARDO -1- incompetencia opuesta por los demandados, en consecuencia declaró competente para Suprema Corte: S.C. G N 66S, L. XXXVII.- -1- En lo que aquí interesa corresponde señalar que la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, de Capital Federal, revocó el pronunciamiento del

Más detalles

Poder Judicial de la Nación

Poder Judicial de la Nación EXPTE. 16.071 SALA 3 FD. N* CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES BOL_ 66 DE LA PLATA.OF. DE JURISPRUDENCIA PUBLICACIÓN EN SITIO WWW.PJN.GOV.AR Carpeta : DERECHO PROCESAL CIVIL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.ANÁLISIS

Más detalles

En la ciudad de Santa Fe, a los 15 días de febrero del año dos mil doce, se reúnen en Acuerdo

En la ciudad de Santa Fe, a los 15 días de febrero del año dos mil doce, se reúnen en Acuerdo En la ciudad de Santa Fe, a los 15 días de febrero del año dos mil doce, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral, Dres. Sebastián César

Más detalles

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Cobro ejecutivo de pagaré suscrito por mandatario Falta de consentimiento en el acto que da origen

Más detalles

Superior Tribunal de Justicia Corrientes ETF 5299/12

Superior Tribunal de Justicia Corrientes ETF 5299/12 ETF 5299/12 En la ciudad de a los veintiséis (26) días del mes de agosto de dos mil quince, constituyéndose el Superior Tribunal de Justicia con sus miembros titulares Doctores, Alejandro Alberto Chain,

Más detalles

s U P r e m a C o r t e

s U P r e m a C o r t e el ASEGURADORA DE CREDITOS y GARANTIAS S.A. si proceso de conocimiento. s U P r e m a C o r t e -I- A fs. 865/867 de los autos principales (foliatura a la que me referiré en adelante), la Cámara Nacional

Más detalles

CESIÓN DE CRÉDITO - GUÍA DE ESTUDIO

CESIÓN DE CRÉDITO - GUÍA DE ESTUDIO CESIÓN DE CRÉDITO - GUÍA DE ESTUDIO Cuando hablamos de Cesión de Crédito hacemos referencia a un efecto, al resultado transferencia de la titularidad de un crédito de un patrimonio a otro. Cuando el Código

Más detalles

Cámara Tercera de Apelaciones Civil y Comercial Protocolo de Sentencias Tomo Nº:... Folio:... Secretaria: Elena Lascano de Nores

Cámara Tercera de Apelaciones Civil y Comercial Protocolo de Sentencias Tomo Nº:... Folio:... Secretaria: Elena Lascano de Nores SENTENCIA NUMERO: OCHENTA Y DOS.- En la ciudad de Córdoba a los doce días del mes de junio del año dos mil doce, se reúnen en audiencia pública los señores Vocales de la Excma. Cámara de Apelaciones en

Más detalles

Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado.

Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. ID Jurisprudencia: 028925N06 Indicadores de Estado Nº Dictamen 28.925 Fecha 20-06-2006 Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. Materia En demanda interpuesta

Más detalles

Poder Judicial de la Nación DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD.INTERESES.

Poder Judicial de la Nación DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD.INTERESES. Poder Judicial de la Nación DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD.INTERESES. USO OFICIAL Es del caso mencionar que cuando el automotor causante de un accidente de tránsito es conducido

Más detalles

Partes: Shitsu S.A. c/ De Priego, Carlos Maximiliano Ordinario. Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial.

Partes: Shitsu S.A. c/ De Priego, Carlos Maximiliano Ordinario. Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Voces: COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES - AUTOMOTORES - REGISTRO DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR - DOCUMENTACIÓN DEL AUTOMOTOR - ADQUISICIÓN DEL DOMINIO - TRANSFERENCIA DE DOMINIO - INSTRUMENTOS PRIVADOS - OBLIGACIONES

Más detalles

RES. Nº 06/2010 AUTOS Y VISTOS: RESULTA:: San Miguel de Tucumán, Marzo 15 de 2010

RES. Nº 06/2010 AUTOS Y VISTOS: RESULTA:: San Miguel de Tucumán, Marzo 15 de 2010 RES. Nº 06/2010 San Miguel de Tucumán, Marzo 15 de 2010 AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas Expte. Nº 19/07 Dra. A.J.,S. s/ Denuncia de ROJAS, JUAN RICARDO, de las cuales. RESULTA:: Que

Más detalles

Procuración General de la Nación

Procuración General de la Nación S u p r e m a C o r t e : - I - La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, resolvió a fs, 181/182 de los autos principales (folios a los que me referiré de ahora en mas) confirmar la decisión de

Más detalles

Poder Judicial de la Nación

Poder Judicial de la Nación Poder Judicial de la Nación USO OFICIAL COMPETENCIA. SOCIEDADES. CUESTIONES DE DISTINTA VECINDAD. INTERPRETACIÓN ARTS. 9 LEY 48 Y 90 INC. 4* CPCCN. DOCTRINA CSJN. COMPETENCIA. DEMANDA CONTRA BANCO. INCONSTITUCIONALIDAD

Más detalles

Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1. Social c/ Action Vis S.A. Y OTRO s/ expedientes civiles".

Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1. Social c/ Action Vis S.A. Y OTRO s/ expedientes civiles. # i CSJ 627/2014 (SO-M)/CSl Ministerio de Trabajo, Empleo y seguridad Social el Action vis S.A. y OTRO s! expedientes civiles..,9 4--~.e'e- "ZI//5, Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1 Vistos los autos: "Ministerio

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA Núm. 225 Martes 18 de septiembre de 2012 Sec. III. Pág. 65545 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 11720 Resolución de 4 de julio de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado,

Más detalles

interpuesto ante colegios profesionales (Expte. N 331 Año 2009), de los que,

interpuesto ante colegios profesionales (Expte. N 331 Año 2009), de los que, SALA PENAL II Libro de Autos y Sentencia N VI Resolución N 100 F 180/182 Santa Fe, 27 de agosto de 2009 Y VISTOS: Estos caratulados C., D. E. s/recurso apelación interpuesto ante colegios profesionales

Más detalles

QUIÉN DEBE SUFRAGAR LAS FACTURAS IMPAGADAS DE SUMINISTROS DE GAS PENDIENTES TRAS LA VENTA DE LA VIVIENDA?

QUIÉN DEBE SUFRAGAR LAS FACTURAS IMPAGADAS DE SUMINISTROS DE GAS PENDIENTES TRAS LA VENTA DE LA VIVIENDA? QUIÉN DEBE SUFRAGAR LAS FACTURAS IMPAGADAS DE SUMINISTROS DE GAS PENDIENTES TRAS LA VENTA DE LA VIVIENDA? Miguel Fernández Benavides Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Mancha El pasado

Más detalles

247500627014876634 "S. A. M. C/ A. G. J. S/EJECUCION DE SENTENCIA" Expte.: SI-37321-2011 (J. 5) Registro Nº 487

247500627014876634 S. A. M. C/ A. G. J. S/EJECUCION DE SENTENCIA Expte.: SI-37321-2011 (J. 5) Registro Nº 487 8kè^f.wbBCŠ 247500627014876634 "S. A. M. C/ A. G. J. S/EJECUCION DE SENTENCIA" Expte.: SI-37321-2011 (J. 5) Registro Nº 487 En la Ciudad de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, a los...días de Noviembre

Más detalles

REPRESENTACIÓN. PROMESA DE COMPRAVENTA. COMPRAVENTA. SOCIEDAD COMERCIAL. SOCIEDAD ANÓNIMA. CONTROLES NOTARIALES

REPRESENTACIÓN. PROMESA DE COMPRAVENTA. COMPRAVENTA. SOCIEDAD COMERCIAL. SOCIEDAD ANÓNIMA. CONTROLES NOTARIALES REPRESENTACIÓN. PROMESA DE COMPRAVENTA. COMPRAVENTA. SOCIEDAD COMERCIAL. SOCIEDAD ANÓNIMA. CONTROLES NOTARIALES Informe: Comercial Resumen Una compraventa otorgada entre el representante de una sociedad

Más detalles

6Xè$è#z8RèŠ 141.361 Orden n

6Xè$è#z8RèŠ 141.361 Orden n Orden n Libro de Sentencias n En la ciudad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, a los días del mes de setiembre del año dos mil trece, reunidos en acuerdo los Señores Jueces de la Sala Primera de

Más detalles

s C. B. N 1335, L.xXXVI.-

s C. B. N 1335, L.xXXVI.- BAR MIGUEL ANGEL Y OTRO cl BANCO HIPOTECARIO NACIONAL s C. B. N 1335, L.xXXVI.- Suprema Corte: - I - La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal resolvió,a fs.304/306,

Más detalles

EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL

EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL EFECTOS DE LA SENTENCIA: En caso de error en la apreciación de la prueba o infracción de norma sustantiva, la Audiencia Provincial, anulará la Sentencia y dictará nuevo fallo, entrando a conocer sobre

Más detalles

FORMAS Y RIESGOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD EN MÉXICO

FORMAS Y RIESGOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD EN MÉXICO FORMAS Y RIESGOS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD EN MÉXICO Por: Gerardo Trejo Cantú Una de las actividades reguladas por el derecho mexicano y de mayor importancia, no solo por su suma necesidad, sino porque

Más detalles

http://www.uclm.es/centro/cesco/

http://www.uclm.es/centro/cesco/ EL CONCESIONARIO OFICIAL NO ESTÁ OBLIGADO A FACILITAR AL PROPIETARIO DE UN VEHÍCULO DE SEGUNDA MANO EL HISTORIAL DE LAS REVISIONES TÉCNICAS REALIZADAS SOBRE EL VEHÍCULO El vendedor del vehículo está obligado

Más detalles

HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y;

HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y; TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCI A INFORMATIVA HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA,

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA Núm. 246 Lunes 14 de octubre de 2013 Sec. III. Pág. 83583 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10702 Resolución de 18 de septiembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado,

Más detalles

Madrid, a cinco de febrero de dos mil catorce.

Madrid, a cinco de febrero de dos mil catorce. Roj: SAN 176/2014 Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 6 Nº de Recurso: 489/2012 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 05/02/2014 Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente:

Más detalles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE Lima, nueve de enero de dos mil doce.- VISTOS con el acompañado; y, CONSIDERANDO: ----------------------------------- PRIMERO.- Que, el recurso de casación interpuesto por los demandados Raúl Choque Santos

Más detalles

8Eè$è#À3jhŠ Expediente Nro: 141.856 Número de orden:

8Eè$è#À3jhŠ Expediente Nro: 141.856 Número de orden: Número de orden: Libro de sentencias Nro: En la ciudad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, a los días del mes de noviembre de dos mil trece, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Cámara

Más detalles

En la ciudad de Rosario, a los. 21 días del mes de Diciembre de dos mil once, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la

En la ciudad de Rosario, a los. 21 días del mes de Diciembre de dos mil once, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la 1 Acuerdo N 460 En la ciudad de Rosario, a los 21 días del mes de Diciembre de dos mil once, se reunieron en acuerdo los señores miembros de la Sala Primera de la Cámara de Apelación Civil y Comercial

Más detalles

s u p r e m a C o r t e:

s u p r e m a C o r t e: JJZ).ocW"ación Jleael"aI' ele I!z Q/VactO/? s u p r e m a C o r t e: - I - La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, en cuanto aqui resulta pertinente, modificó la sentencia de la

Más detalles

Tracto abreviado. Derecho Registral. Extraña jurisdicción. Zulma A. Dodda

Tracto abreviado. Derecho Registral. Extraña jurisdicción. Zulma A. Dodda Tracto abreviado. Extraña jurisdicción Zulma A. Dodda PROTOCOLIZACIÓN COMPRA EN SUBASTA. El objetivo del presente trabajo es analizar cuáles son los requisitos a cumplir para otorgar escrituras por tracto

Más detalles

-1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las

-1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las HERBSTEIN, ROBERTO si INCIDENTE DE HONORARIOS VINCULADOS A LAS ACTUACIONES - POR ACCIDENTE AÉREO. SUMARIO S.C. f H.61, L.XLVIII. (RECURSO DE HECHO) Suprema Corte: Contra la sentencia de la Cámara Federal

Más detalles

Fallo NPR Nº 107/12 Página 1

Fallo NPR Nº 107/12 Página 1 NPR 107-12 Fecha sentencia 27/10/2014 Materia Ética Empeño y calificación profesional; correcto servicio profesional. Disposiciones Según O. Artículos 4 y 25 del Código de Ética Profesional de 2011. infraccionadas

Más detalles

JUZGADO FEDERAL DE ROSARIO 1

JUZGADO FEDERAL DE ROSARIO 1 Nº 3 Rosario,30/01/2014 Y VISTOS los autos caratulados VIVES Analía en representación de F.F. c/ OSCEP SWISS MEDICAL s/ Amparo contra Actos de Particulares, Expte. Nº FRO 107/2014 de entrada ante este

Más detalles

TRÁMITES, PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS. Procedimiento para presentar las peticiones

TRÁMITES, PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS. Procedimiento para presentar las peticiones TRÁMITES, PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS Apreciado Usuario: En este documento encontrará una guía que le permitirá ilustrarse acerca de los trámites, procedimientos y requisitos a seguir, cada vez que tenga

Más detalles

S. 2050. XLII. RECURSO DE HECHO Soria, Carlos Alberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo SA. Año del Bicentenario

S. 2050. XLII. RECURSO DE HECHO Soria, Carlos Alberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo SA. Año del Bicentenario Buenos Aires, 7 de septiembre de 2010 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la actora en la causa Aseguradora de Riesgos de Trabajo SA@, para decidir sobre su procedencia. Considerando: 1 )

Más detalles

Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 24 Jul. 2006, rec. 101/2005 Ponente: Barrachina Juan, Eduardo. Nº de sentencia:

Más detalles

C/ MESA ROBERTO DANIEL S/ ALIMENTOS Y LITIS EXPENSAS (Expte. nro.

C/ MESA ROBERTO DANIEL S/ ALIMENTOS Y LITIS EXPENSAS (Expte. nro. Reconquista, 25 de Abril de 2013. AUTOS Y VISTOS: Estos caratulados: ROMAN, CARMEN NOEMÍ C/ MESA ROBERTO DANIEL S/ ALIMENTOS Y LITIS EXPENSAS (Expte. nro. 189 año 2.009) de los que, RESULTA: Que en la

Más detalles

En la ciudad de Rosario, a los. 20 días del mes de Diciembre de dos mil once, se reunieron en Acuerdo los señores miembros de la

En la ciudad de Rosario, a los. 20 días del mes de Diciembre de dos mil once, se reunieron en Acuerdo los señores miembros de la 1 Acuerdo N 453 En la ciudad de Rosario, a los 20 días del mes de Diciembre de dos mil once, se reunieron en Acuerdo los señores miembros de la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial

Más detalles

Las cuestiones formuladas y sometidas a decisión por el Tribunal son: I) Es procedente la demanda de inconstitucionalidad planteada?

Las cuestiones formuladas y sometidas a decisión por el Tribunal son: I) Es procedente la demanda de inconstitucionalidad planteada? STJSL-S.J. S.D. N 27 /13.- En la Ciudad de San Luis, a Veinticuatro días del mes de Abril de dos mil trece, se reúnen en Audiencia Pública los Señores Ministros Dres. HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ, LILIA

Más detalles

NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.-

NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.- NEUQUEN, 30 de noviembre de 2009.- VISTOS: Estos autos caratulados:.. S/ DENUNCIA (Expte. Nro. 8 Folio 42 Año 2009), traídos a despacho del Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados y Procuradores

Más detalles

N 477. En la ciudad de Rosario, a los 29 días del mes de octubre. Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Dres.

N 477. En la ciudad de Rosario, a los 29 días del mes de octubre. Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Dres. N 477. En la ciudad de Rosario, a los 29 días del mes de octubre de 2007, se reunieron en Acuerdo los Sres. Jueces de la Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Dres. Néstor P.

Más detalles

CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO

CENTRO DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO Francisco Gazmuri Schleyer Árbitro Arbitrador Fecha Sentencia: 27 de marzo de 2012 Rol 1382-2011 MATERIAS: Contrato de promesa de compraventa de un inmueble resolución del contrato con indemnización de

Más detalles

www.civil-mercantil.com

www.civil-mercantil.com RESOLUCIÓN de 25 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador mercantil y de bienes muebles III de Madrid a anular

Más detalles

Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas cincuenta minutos del día trece de mayo de dos mil once.

Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas cincuenta minutos del día trece de mayo de dos mil once. A.P.C.29-10 Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas cincuenta minutos del día trece de mayo de dos mil once. El Juez de lo Civil de este Distrito Judicial, en el proceso

Más detalles

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá D.C., diecisiete (17) de mayo de dos mil doce (2012). Consejera Ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRÍGUEZ Radicación número:

Más detalles

En la ciudad de Santa Fe, a los 28 días de diciembre del año dos mil once, se reúnen en Acuerdo

En la ciudad de Santa Fe, a los 28 días de diciembre del año dos mil once, se reúnen en Acuerdo En la ciudad de Santa Fe, a los 28 días de diciembre del año dos mil once, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral, Dres. José Daniel

Más detalles

AUTORES: TEMA: VÍA RECURSIVA ANTE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL TITULO: LOS RECURSOS REGISTRALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

AUTORES: TEMA: VÍA RECURSIVA ANTE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL TITULO: LOS RECURSOS REGISTRALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES TEMA: VÍA RECURSIVA ANTE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL TITULO: LOS RECURSOS REGISTRALES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES AUTORES: CUNEO, María Martha, Jefa del Departamento Jurídico del Registro de la Propiedad

Más detalles

EL PROCESO MONITORIO COMO VÍA DE RECLAMACIÓN JUDICIAL DE UN CRÉDITO EN LA VENTA DE UN AUTOMÓVIL

EL PROCESO MONITORIO COMO VÍA DE RECLAMACIÓN JUDICIAL DE UN CRÉDITO EN LA VENTA DE UN AUTOMÓVIL EL PROCESO MONITORIO COMO VÍA DE RECLAMACIÓN JUDICIAL DE UN CRÉDITO EN LA VENTA DE UN AUTOMÓVIL El Proceso Monitorio se crea para conseguir una protección rápida y eficaz de los acreedores de esos Créditos

Más detalles

B) Oposición del ejecutado

B) Oposición del ejecutado Las ejecuciones dinerarias 51/12 La tercería de dominio no persigue aquí levantar el embargo, pues éste no se ha practicado, sino que puede pretender que el bien quede excluido del proceso de ejecución

Más detalles

Apelación por sobreseimiento denegado. Ardid, cheque orden de no

Apelación por sobreseimiento denegado. Ardid, cheque orden de no Apelación por sobreseimiento denegado. Ardid, cheque orden de no pago, actitud víctima. Se confirma Expediente IPP diez mil seiscientos setenta y dos. Número de Orden:145 Libro de Interlocutorias nro:15

Más detalles

Poder Judicial de la Nación

Poder Judicial de la Nación Poder Judicial de la Nación c. 45.935 Inc. de restitución de rodado Juz. 12 - Sec. 24 Reg. 1095 USO OFICIAL //////////////////nos Aires, 29 de septiembre de 2011. Y VISTOS Y CONSIDERANDO: Llegan las presentes

Más detalles

Santiago, veintiséis de agosto de dos mil quince. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, de veintisiete de julio del presente año, dictada por

Santiago, veintiséis de agosto de dos mil quince. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, de veintisiete de julio del presente año, dictada por Santiago, veintiséis de agosto de dos mil quince. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, de veintisiete de julio del presente año, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago con excepción

Más detalles

ASUNTO: Recomendación relativa a expediente y resolución de autorización de transmisión de licencia de autotaxi.

ASUNTO: Recomendación relativa a expediente y resolución de autorización de transmisión de licencia de autotaxi. Expte. DI-1366/2012-5 SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA DE ARAGÓN Avenida de Aragón 17 50230 ALHAMA DE ARAGON ZARAGOZA ASUNTO: Recomendación relativa a expediente y resolución de autorización

Más detalles

I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva.

I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva. CONSULTA ACERCA DE LAS COMUNICACIONES Y/O REQUERIMIENTOS DE PAGO QUE SE HAN DE REALIZAR AL TERCER POSEEDOR DE LA FINCA HIPOTECADA EN SEDE DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA DIRECTA. SUPUESTO DE

Más detalles

Tribunal Fiscal de la Nación. 1

Tribunal Fiscal de la Nación. 1 1 En Buenos Aires, a los 20 días del mes de abril de 2012, se reúnen las señoras Vocales de la Sala E, Dras. Catalina García Vizcaíno y Cora M. Musso (la Vocalía de la 13ª Nominación se halla vacante),

Más detalles

sardecisión de la Cámara de Resolución de Disputas

sardecisión de la Cámara de Resolución de Disputas sardecisión de la Cámara de Resolución de Disputas tomada en Zúrich, el 25 de septiembre de 2014, integrada por: sobre la controversia planteada por el jugador, Jugador O, de pais A, en adelante, el demandante

Más detalles

CONTRATO DE FIDEICOMISO

CONTRATO DE FIDEICOMISO CONTRATO DE FIDEICOMISO El fideicomiso tuvo su origen en el derecho romano. Su nombre deriva de fiducia, que significa fe, confianza. Como veremos enseguida, y fundado en distintas razones, una persona

Más detalles

y el Sr. XXXX (DNI Nº XXXX), ambos con patrocinio letrado; y de común conforme lo prevé el nuevo ordenamiento legal.-//

y el Sr. XXXX (DNI Nº XXXX), ambos con patrocinio letrado; y de común conforme lo prevé el nuevo ordenamiento legal.-// ///N 01 Paso de los Libres (Ctes.), 11 de Septiembre de 2015.- Y VISTOS: Estos autos caratulados: "XXXX Y XXXX S/ DIVORCIO ", EXPTE. N 12.195/15;-// RESULTA: Que a fs. 12/14 se presentan la Sra. XXXX (D.N.I.

Más detalles

Cámara Primera de Apelaciones en lo Civ. y Com. Protocolo de Autos Interlocutorios Tomo:...N...Folio:... Secretaria: Virginia Rabellini de Vázquez

Cámara Primera de Apelaciones en lo Civ. y Com. Protocolo de Autos Interlocutorios Tomo:...N...Folio:... Secretaria: Virginia Rabellini de Vázquez Cámara Primera de Apelaciones en lo Civ y Com Tomo:N Folio: AUTO INTERLOCUTORIO NÚMERO:175 Córdoba, VEINTIUNO de abril del año dos mil diez- Y VISTOS: Los autos caratulados: NRP y otro c/ ALLUS BPO CENTER

Más detalles

MEMORANDO. Dra. Patricia Rivera Rodríguez. Subsecretaria Gestión Corporativa. Dr. Ernesto Cadena Rojas. Director de Asuntos Legales

MEMORANDO. Dra. Patricia Rivera Rodríguez. Subsecretaria Gestión Corporativa. Dr. Ernesto Cadena Rojas. Director de Asuntos Legales SDM-DAL-1057-31 MEMORANDO PARA: Dra. Patricia Rivera Rodríguez Subsecretaria Gestión Corporativa De: Dr. Ernesto Cadena Rojas Director de Asuntos Legales Fecha: 14 de Enero de 2009 Respetada Doctora: ASUNTO:

Más detalles

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO

Más detalles

Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando

Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Gutiérrez Ollarzú deduce demanda en contra del Ministerio

Más detalles

VISTO: El expediente N 253/2010, caratulado Cardinale Miguel Angel c/dr. Guillermo A. Carvajal (Juez de Instrucción), del que

VISTO: El expediente N 253/2010, caratulado Cardinale Miguel Angel c/dr. Guillermo A. Carvajal (Juez de Instrucción), del que RESOLUCIÓN N 347/10 En Buenos Aires, a los 26 días del mes de agosto del año dos mil diez, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación Dr. Lino E. Palacio,

Más detalles

Cámara Nacional en lo Criminal, Sala 1ª, causa Nº 23.708, S., F. F., rta.: 07/10/2004.

Cámara Nacional en lo Criminal, Sala 1ª, causa Nº 23.708, S., F. F., rta.: 07/10/2004. Fallos completos ESTAFA. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS. Venta de inmueble ajeno e inscripción ante el Registro de la Propiedad Inmueble. Sustitución de personas. Escribanos: fe de individualización.

Más detalles

IMPUESTO EN LA COMPRA VENTA DE INMUEBLES

IMPUESTO EN LA COMPRA VENTA DE INMUEBLES IMPUESTO EN LA COMPRA VENTA DE INMUEBLES Para el comprador Impuesto al Valor Agregado (IVA) Si se trata de la compra de un inmueble nuevo: Sobre la proporción del precio de compra correspondiente a la

Más detalles

Impugnar acuerdos de una Junta de Propietarios

Impugnar acuerdos de una Junta de Propietarios Impugnar acuerdos de una Junta de Propietarios AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE D./DÑA, Procurador de los Tribunales, asistido del Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de, D/Doña, Colegiado número,

Más detalles

PODER JUDICIAL de la PROVINCIA de RIO NEGRO MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA GENERAL. Autos: R, A. A. s/ HOMICIDIO SIMPLE s/ CASACION

PODER JUDICIAL de la PROVINCIA de RIO NEGRO MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA GENERAL. Autos: R, A. A. s/ HOMICIDIO SIMPLE s/ CASACION Autos: R, A. A. s/ HOMICIDIO SIMPLE s/ CASACION Expte: 24059/09-STJ CONTESTA RECURSO AL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA.- Edgar Nelson ECHARREN, FISCAL GENERAL de la Procuración General, en los autos R,

Más detalles

BUENAS TARDES. LO HEMOS LLAMADO PARA QUE DECLARE COMO TESTIGO, AQUÍ SE JUZGA A SUPUESTOS PARTICIPES NECESARIOS AL ATENTADO A LA SEDE DE LA AMIA COMO

BUENAS TARDES. LO HEMOS LLAMADO PARA QUE DECLARE COMO TESTIGO, AQUÍ SE JUZGA A SUPUESTOS PARTICIPES NECESARIOS AL ATENTADO A LA SEDE DE LA AMIA COMO BUENAS TARDES. LO HEMOS LLAMADO PARA QUE DECLARE COMO TESTIGO, AQUÍ SE JUZGA A SUPUESTOS PARTICIPES NECESARIOS AL ATENTADO A LA SEDE DE LA AMIA COMO ASÍ TAMBIÉN A OTROS IMPUTADOS POR DELITOS CONEXOS USTED

Más detalles

XII JORNADA NOTARIAL ARGENTINA

XII JORNADA NOTARIAL ARGENTINA XII JORNADA NOTARIAL ARGENTINA Resistencia, Chaco, 15 al 19 de agosto de 1968 III. Régimen de la sociedad conyugal. SOCIEDAD CONYUGAL Régimen patrimonial - Administración y disposición de bienes - Consentimiento

Más detalles

Resolucions del Tribunal Suprem sobre el límit del terç a la taxació de costes (art. 394.3 LEC).

Resolucions del Tribunal Suprem sobre el límit del terç a la taxació de costes (art. 394.3 LEC). Resolucions del Tribunal Suprem sobre el límit del terç a la taxació de costes (art. 394.3 LEC). Interlocutòria de 17/01/2012. Rec. 181/2008 FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Cuestión planteada. La parte

Más detalles

NORMATIVA DE EMERGENCIA. CONSTITUCIONALIDAD. LEY 25.561. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACIÓN. APLICACIÓN DE

NORMATIVA DE EMERGENCIA. CONSTITUCIONALIDAD. LEY 25.561. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACIÓN. APLICACIÓN DE NORMATIVA DE EMERGENCIA. CONSTITUCIONALIDAD. LEY 25.561. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACIÓN. APLICACIÓN DE COEFICIENTES. REAJUSTES. A C U E R D O N 532 En la ciudad de Rosario, a los 5 días

Más detalles

2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012.

2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012. 1ºT#07/101012.- CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las diez horas cincuenta minutos del día treinta y uno de octubre del año dos mil doce.- 1) Este recurso de apelación,

Más detalles

Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Cámara de Apelaciones - Sala I En la Ciudad de Buenos Aires, a los 6 días del mes de agosto del año dos mil catorce se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso

Más detalles

XII JORNADA NOTARIAL IBEROAMERICANA TEMA III: CIRCULACION E INSCRIPCION DE DOCUMENTOS PROVENIENTES DEL EXTERIOR

XII JORNADA NOTARIAL IBEROAMERICANA TEMA III: CIRCULACION E INSCRIPCION DE DOCUMENTOS PROVENIENTES DEL EXTERIOR XII JORNADA NOTARIAL IBEROAMERICANA TEMA III: CIRCULACION E INSCRIPCION DE DOCUMENTOS PROVENIENTES DEL EXTERIOR Normativa relativa a la traducción de documentos extranjeros Intervención del Traductor Público

Más detalles

Estudio Parma Pena & Asociados. Buenos Aires, 30 de enero de 2013.

Estudio Parma Pena & Asociados. Buenos Aires, 30 de enero de 2013. Buenos Aires, 30 de enero de 2013. Autos: BBVA Banco Frances S.A. y otros s/ infr. ley 24.144 Expte. Nro. 63.283, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico. Fallo sobre compra venta de títulos

Más detalles

DERECHOS ECONOMICOS. DERECHOS FEDERATIVOS. Cesión de derecho económicos y federativos- Interpretación de los contratos. Nulidad del contrato

DERECHOS ECONOMICOS. DERECHOS FEDERATIVOS. Cesión de derecho económicos y federativos- Interpretación de los contratos. Nulidad del contrato DERECHOS ECONOMICOS. DERECHOS FEDERATIVOS. Cesión de derecho económicos y federativos- Interpretación de los contratos. Nulidad del contrato Expte. 41202/98 - "Otero Javier Fernando e/club Atlético Colón

Más detalles

CONTRATO DE ARRAS O SEÑAL

CONTRATO DE ARRAS O SEÑAL CONTRATO DE ARRAS O SEÑAL En, a. REUNIDOS Parte Vendedora Los cónyuges casados en régimen de gananciales DON * y DOÑA *, mayores de edad, con domicilio a efecto de notificaciones en la calle *, número

Más detalles

CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III C. 6723/2012/CA1 Perskiy Georgy s. solicitud de carta de ciudadanía. Juzg.3, Sec. 5 Buenos Aires, 5 de agosto de 2014. AUTOS Y VISTOS:

Más detalles

Contrato de compraventa de vehículo. REUNIDOS

Contrato de compraventa de vehículo. REUNIDOS Contrato de compraventa de vehículo. En..., a... de... de... REUNIDOS De una parte: D...., mayor de edad, de estado civil..., vecino de..., domiciliado en..., con documento nacional de identidad número...

Más detalles

CONTRATO DE COMPRA-VENTA Y GARANTÍA DE VEHÍCULO DE OCASIÓN (V.O.) En a de de REUNIDOS

CONTRATO DE COMPRA-VENTA Y GARANTÍA DE VEHÍCULO DE OCASIÓN (V.O.) En a de de REUNIDOS CONTRATO DE COMPRA-VENTA Y GARANTÍA DE VEHÍCULO DE OCASIÓN (V.O.) En a de de REUNIDOS DE UNA PARTE: La Mercantil con domicilio social en, calle número C.P. y con C.I.F Y DE OTRA PARTE: D de edad, vecino

Más detalles

SALA DE CASACIÓN CIVIL. En el juicio por cobro de bolívares (vía intimación), intentado ante el

SALA DE CASACIÓN CIVIL. En el juicio por cobro de bolívares (vía intimación), intentado ante el SALA DE CASACIÓN CIVIL Exp. Nº 2004-000296 Ponencia de la Magistrada ISBELIA PÉREZ VELÁSQUEZ. En el juicio por cobro de bolívares (vía intimación), intentado ante el Juzgado Primero de Primera Instancia

Más detalles