COMERCIO INTERNACIONAL Y COMPETENCIA IMPERFECTA. Klaus Desmet y José Riera

Transcripción

1 COMERCIO INTERNACIONAL Y COMPETENCIA IMPERFECTA 1

2 1. PLAN DE TRABAJO 2

3 Plan de trabajo Clases teóricas Competencia monopolística y comercio intraindustrial. Dumping Dumping recíproco. Clases prácticas Ver práctica Competencia monopolística Ver práctica Dumping 3

4 2. CLASES TEÓRICAS 4

5 2.1. COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA 5

6 Motivación Los modelos de ventaja comparativa (Ricardo y Heckscher-Ohlin) predicen que: Cuanto más distintos sean los países, más comercio tendríamos que observar. Las exportaciones y las importaciones de un país son en sectores radicalmente distintos. Por ejemplo, un país exporta bienes agrícolas e importa bienes manufacturados. Nos referimos a este tipo de comercio como comercio interindustrial. Sin embargo, Buena parte del comercio ocurre entre países parecidos en términos de tecnologías y dotaciones de factores. Por ejemplo, el comercio entre los países desarrollados. Muchas veces los países exportan e importan dentro del mismo sector. Por ejemplo, importamos y exportamos coches, vino, Nos referimos a este tipo de comercio como comercio intraindustrial. Además, el comercio tiene otra ventaja ausente en los modelos de ventaja comparativa: el acceso a mercados extranjeros permite a las empresas aprovecharse de economías de escala. Ejemplo: la industria farmacéutica en Suiza. Necesitamos un modelo capaz de dar respuesta a ciertas de las deficiencias de los modelos de ventaja comparativa. 6

7 Supuestos básicos 2 países: España y Francia 1 bien, varias variedades: vino (diferenciación horizontal) Dotaciones: idénticas entre países (L trabajadores) Preferencias: idénticas entre países y simétrica entre variedades (si todas las variedades cobran el mismo precio, venderán la misma cantidad) Tecnologías: idénticas entre países economías de escala cada empresa produce una variedad (distinta a todas las demás) por lo que cada empresa tiene una curva de demanda decreciente gran número de empresas tal que ninguna de ellas puede afectar el precio medio del mercado Libre entrada y salida: en el equilibrio de largo plazo todas las empresas harán cero beneficios *Nota: las características en rojo son las básicas de competencia monopolística 7

8 Análisis 1. Economía cerrada 2. Efecto de aumentar el número de trabajadores 3. Integración de mercados (libre comercio) 8

9 Demanda Función de demanda de la empresa i:!!!!!!!!!!!!!!!] donde S=cantidad total vendida en la industria, Q i es la cantidad que vende la empresa i, n es el número de empresas (variedades), P i es el precio de la variedad que vende la empresa i, y P es el precio medio de todas las variedades que se venden en el mercado. si P i =P, Q i =S/n S no depende de P, y se supone que cada empresa es suficientemente pequeña para que P i no afecte P Función de demanda inversa: Ingreso total: Ingreso marginal:!!!!!!!"!!!!!!"!!!"!!!!!!!!!!!"!!!!!!!!"!!!!"#!!!!!"!!!!!!!!!!"!!!!!!"!! 9

10 Tecnología Coste total:!!!!!!!!! donde f es el coste fijo y cq i el coste variable Coste medio:!!!!!!!!! el coste medio es decreciente en la cantidad producida: economías de escala Coste marginal:!"#!!!!"!!!!!! 10

11 Análisis gráfico de una empresa (corto plazo) P i (1/bn + P) La maximización de beneficios requiere que CMg i = IMg i. Esa condición permite determinar Q* i, P* i y CM* i en equilibrio. P* i Beneficios CM* i CM i Cmg i = c IMg i D i Q* i Q i 11

12 Análisis gráfico de una empresa (largo plazo) P i (1/bn + P) Situación inicial (corto plazo): P* i, CM* i y Q* i, la empresa i (y todas las demás empresas) hacen beneficios positivos. (1/bn' + P) P* i P* i CM* i Beneficios iniciales Beneficios bajan El supuesto de libre entrada y salida implica que los beneficios positivos atraen nuevas empresas al mercado. El número de variedades n sube. La función de demanda inversa y la función de ingreso marginal se desplaza de forma paralela hacia abajo. CM* i IMg i Q* i IMg i Q* i D i D i CM i Q i Los beneficios de cada empresa baja porque (i) el precio baja, (ii) el coste medio sube, y (iii) la cantidad producida baja. En el equilibrio de largo plazo los beneficios de todas las empresas serán 0. 12

13 Corto plazo vs largo plazo CM, P CM El gráfico anterior demuestra que cuando el número de empresas, n, aumenta: 1. El precio disminuye (porque la demanda para cada variedad baja) (P i ) 1 2. El coste medio aumenta (porque hay economías de escala y cada empresa produce menos) CM* = P* (CM i ) 1 n 1 n* P n Si en la situación inicial, las empresas hacen beneficios positivos, (P i ) 1 > (CM i ) 1, habrá entrada de empresas. El margen medio de beneficios, (P i ) 1 - (CM i ) 1, baja, y la entrada sigue hasta que los beneficios desaparezcan. En este equilibrio de largo plazo, P* i = CM* i (beneficios 0), y el número de empresas n*. 13

14 P i =CM i = P i CM i Efecto de un aumento en el tamaño de mercado (corto plazo) IMg q q IMg CM i Obviamente, en el largo plazo habrá entrada de empresas, y los beneficios regresarán a 0 (el gráfico solamente representa el efecto a corto plazo) D D q CMg i Empecemos en una situación de equilibrio de largo plazo (P i =CM i ) y por tanto de 0 beneficios. Ahora veamos qué ocurre cuando el tamaño de mercado (S) aumenta. Recuerde que P i = (1/bn + P) - Q i /Sb Img i = (1/bn + P) 2 Q i /Sb Un aumento en S hace girar la curva de demanda y la curva de ingreso marginal hacia la derecha. Como se puede observar, en el corto plazo (es decir, manteniendo n sin cambios) el precio se mantiene (la mayor demanda se compensa por una mayor oferta), el coste medio baja (porque la producción aumenta), y los beneficios crecen de 0 a positivo. 14

15 Efecto de un aumento en el tamaño de mercado (corto y largo plazo) Analicemos cómo el equilibrio de corto plazo (n constante) y el equilibro de largo plazo (n endógeno) depende de S. Corto plazo Condición de maximización de beneficios: IMg i = CMg i Img i =(1/nb+P)-2/Sb Q i = P i 1/Sb Q i = Cmg i = c Por tanto, P = c + 1/Sb Q Recuerde que todas las empresas son simétricas (tienen las mismas funciones de coste, y se enfrentan a la misma función de demanda), por lo que P i = P, y por tanto, Q i = S/n El supuesto de corto plazo quiere decir que consideramos n como una constante. Sustituyendo ese resultado en la expresión de precio, obtenemos P i = c + 1/bn Sustituyendo el mismo resultado en la expresión de coste medio nos da CM i = f/q i + c = fn/s +c Como vimos gráficamente, en el corto plazo P i no depende de S, mientras que CM i depende negativamente de S. 15

16 Efecto de un aumento en el tamaño de mercado (corto y largo plazo) Largo plazo En el largo plazo, n se ajusta hasta que P* i = CM* i. (condición de 0 beneficios) Obviamente las condiciones de maximización de beneficios a corto plazo se mantienen. Es decir: P i = c + 1/bn CM i = f/q i + c = fn/s +c Combinando las condiciones de corto plazo con la condición de 0 beneficios da c + 1/bn = fn/s +c Resolviendo, veremos que n* = (S/fb) 1/2 P* i = CM* i = c + (f/sb) 1/2 16

17 Efecto de un aumento en el tamaño de mercado (largo plazo) Como vimos, en el largo plazo n* = (S/fb) 1/2 P* i = CM* i = c + (f/sb) 1/2 Es decir, un mayor tamaño de mercado da lugar a más variedades precios más bajos. Observe que cuando el tamaño de mercado se multiplica por 2 (es decir, S x 2) el número de variedades se multiplica por menos de 2 (es decir, n x 2 1/2 ). La consecuencia es que las empresas crecen en tamaño. El mayor tamaño de las empresas genera economías de escala, y es lo que permite la reducción de los precios. 17

18 Análisis gráfico del efecto de un aumento en el tamaño de mercado (corto y largo plazo) Situación inicial: equilibrio de largo plazo con 0 beneficios (punto 1). El tamaño de mercado, S, aumenta. Como vimos anteriormente, en el corto plazo (es decir, para un n dado) el coste medio baja (CM 1 se desplaza hacia abajo a CM 2 ) y los precios se mantienen (la curva P no cambia). Como los beneficios se hacen positivos, nuevas empresas entran en el mercado, hasta alcanzar el nuevo equilibrio de largo plazo en el punto 2. CM, P P* 1 P* CM 1 CM 2 Consistente con los resultados analíticos, podemos observar que P n* 2 > n* 1 n* 1 n* 2 n P* 2 < P* 1 18

19 La liberalización comercial Consideremos 2 países (España y Francia) simétricos (mismo tamaño S 1, mismas tecnologías, mismas preferencias). Bajo autarquía, el número de variedades que se producen en cada país y el nivel de los precios es: n* 1 = (S 1 /fb) 1/2 P* 1 = CM* 1 = c + (f/s 1 b) 1/2 Cuando los dos países liberalizan el comercio, la fuerza de la ventaja comparativa (diferencias en precios) no juega. Sin embargo, esto no quiere decir que no habrá comercio. Los consumidores tienen acceso a más variedades (los españoles pueden comprar vinos franceses, y los franceses pueden comprar vinos españoles). Además, las empresas se pueden aprovechar de las economías de escala que les proporciona el mayor tamaño de mercado. Ahora el nuevo tamaño de mercado es S 2 = S 1 + S 1 = 2 S 1. Por tanto, bajo libre comercio el nuevo equilibrio de largo plazo da: n* 2 = (S 2 /fb) 1/2 = (2) 1/2 (S 1 /fb) 1/2 = (2) 1/2 n* 1 P* 2 = CM* 2 = c + (f/s 2 b) 1/2 = c + (f/2s 1 b) 1/2 19

20 La liberalización comercial Retomemos las expresiones de la página anterior. Bajo autarquía: Bajo libre comercio: n* 1 = (S 1 /fb) 1/2 P* 1 = CM* 1 = c + (f/s 1 b) 1/2 n* 2 = (S 2 /fb) 1/2 = (2) 1/2 (S 1 /fb) 1/2 = (2) 1/2 n* 1 P* 2 = CM* 2 = c + (f/s 2 b) 1/2 = c + (f/2s 1 b) 1/2 Efecto sobre el precio: el precio baja (efecto positivo de la liberalización) Efecto sobre el número de variedades: El número total de variedades que se produce en la economía global baja: n* 2 < n* 1 + n* 1 El número total de variedades al que tiene acceso cada consumidor sube: n* 2 > n* 1 Como la variedad solamente tiene utilidad si se puede consumir, ese efecto también es positivo. 20

21 La liberalización comercial En el modelo de competencia monopolística la liberalización comercial tiene el mismo efecto que un aumento en el tamaño del país. Como respuesta a las deficiencias de los modelos basados en la ventaja comparativa, el modelo de competencia monopolística demuestra que el comercio puede surgir entre países idénticos el comercio puede ser del tipo intraindustrial (cada país exporta e importa diferentes variedades del mismo bien) las economías de escala pueden ser una motivación para el comercio internacional No implica que los modelos de ventaja comparativa son peores o mejores. Los dos tipos de modelos (ventaja comparativa y competencia monopolística) son complementarios. Dependiendo de qué países y de qué sectores estamos hablando, un modelo u otro puede ajustarse mejor a la realidad. 21

22 2.2. DUMPING 22

23 El dumping: introducción Una práctica muy común es la de una empresa que vende a un precio más bajo en el mercado internacional que en su mercado de origen. Nos referimos a esa práctica como dumping. Para que haya dumping, se requieren dos condiciones Los dos mercados deben estar segmentados La industria debe ser de competencia imperfecta en por lo menos uno de los dos mercados Con la liberalización comercial, y la reducción en los aranceles, las empresas y los países recurren cada vez más a medidas anti-dumping para intentar obtener protección para la industria doméstica. Sin embargo, es importante destacar que el dumping es simplemente un ejemplo de discriminación de precios, es decir, fijar precios distintos para diferentes consumidores. Existen miles de ejemplos de discriminación de precios, desde el abono de transporte para gente joven a los precios reducidos en los museos para los profesores 23

24 Un ejemplo C,p Antes del comercio En el mercado nacional hay una sola empresa (monopolista). p 1 CMg Si no vende en el exterior, simplemente iguala IMg y CMg, y vende una cantidad q 1 al precio p 1. D q 1 IMg q 24

25 Un ejemplo Supongamos que el monopolista decide vender en el mercado exterior. C,p La empresa decide exportar En el mercado exterior hay competencia perfecta, por lo que la empresa actúa como precio aceptante: D* = IMg*. Las empresas extranjeras no pueden vender en ell mercado nacional, por lo que la empresa nacional mantiene su posición de monopolio en el mercado interior. p 2 CMg p* D* = Img* La condición de maximización de beneficios sigue siendo ingreso marginal = coste marginal. Pero qué ingreso marginal consideramos, IMg o Img*? Para cada unidad nacional que vende la empresa, escogerá el mercado que le da mayor ingreso marginal., e impondrá un precio p 2 en el mercado nacional y p* en el internacional, puesto que producirá un total de q T unidades. q 2 Ventas nacionales IMg q T Exportaciones Es decir, para 0< q < q 2, vemos que IMg > IMg*, por lo que la empresa vende las primeras q 2 unidades en el mercado nacional al precio que le dicta la curva de demanda (p 2 ). A partir de q 2, IMg < IMg*, y la empresa vende en el mercado exterior al precio internacional p* hasta llegar a la unidad q T donde CMg=IMg*. D q 25

26 El dumping: conclusiones Como se puede ver en el gráfico anterior, el precio en el mercado nacional es mayor que en el mercado exterior, por lo que hay dumping. Pero si el precio nacional es mayor, no se obtendría un beneficio más alto vendiendo una unidad más en el mercado nacional y una unidad menos en el extranjero? La respuesta es no, porque la comparación de los precios en los dos mercados no es relevante. Lo que cuenta es la comparación de los ingresos marginales. Si se vende una unidad más en el mercado nacional y una unidad menos en el mercado exterior, estaríamos perdiendo, porque IMg bajaría por debajo de IMg*. El dumping refleja la mayor elasticidad de la demanda en el mercado exterior en comparación con el mercado nacional. En nuestro análisis hemos definido el dumping como vender a un precio inferior en el mercado exterior que en el mercado nacional. A veces se define también como vender a un precio por debajo del coste, y tiene la conotación de competencia desleal (aunque es muy difícil probar que una empresa vende por debajo del coste). 26

27 2.2. DUMPING RECÍPROCO 27

28 El dumping recíproco: introducción En los modelos de ventaja comparativa vimos cómo los países exportan e importan en sectores muy distintos (comercio interindustrial). En el modelo de competencia monopolística vimos cómo los países pueden exportar e importar variedades distintas dentro de un mismo sector (comercio intraindustrial). Ahora veremos un ejemplo cómo un país podría exportar e importar un bien idéntico. Ejemplo: exportamos e importamos tomates de exactamente la misma calidad. A primera vista este tipo de comercio parece ineficiente, sobretodo cuando hay costes de transporte. 28

29 Supuestos básicos 2 países: España y Francia En cada país una empresa Los 2 países y las dos empresas son idénticas: producen el mismo bien, tienen las mismas tecnologías (coste marginal constante, c), y tienen las mismas preferencias. Bajo autarquía tendríamos un monopolio en cada país, mientras que bajo libre comercio tendríamos un duopolio. 29

30 Economía cerrada C,p Antes del comercio (los dos países son simétricos) En ausencia de comercio, el equilibrio nos da p M y q M en España. p M Como los dos países son simétricos, las variables de equilibrio son idénticas en Francia, por lo que p M * = p M y q M * = q M. D CMg = c q M 30

31 Incentivos para vender en el otro país Para vender en el extranjero, existe un coste de transporte t. La pregunta es si la empresa española tiene algun incentivo para entrar en el mercodo francés, dado que p M = p M *. Para vender una unidad en Francia, tendría que ligeramente bajar el precio en Francia, p M *- ε (por debajo del precio en España). Pero, otra vez, la comparación de los precios no es la relevante. Lo que cuenta es el ingreso marginal en los dos mercados y el coste marginal (una constante). Si vende una unidad en Francia el ingreso marginal sería igual al precio, p M *- ε. Efectivamente, para la primera unidad que se vende, ingreso marginal es igual al precio (porque la reducción en el precio no afecta a las unidades inframarginales), mientras que su coste marginal sería c + t. Conclusión, la empresa española tiene incentivos para vender en Francia si p M *- ε > c + t Como ε es pequeño, en el límite podemos escribir que la condición para que la empresa española venda en Francia es p M * > c + t Por simetría, si la empresa española tiene un incentivo para vender en Francia, la empresa francesa también tiene un incentivo para vender en España. 31

32 Economía abierta La entrada de la empresa francesa en España tiene los siguientes efectos: El precio en España disminuye (de p M a p 2 ) La cantidad total de lo que se vende en España aumenta (q 1 + q 2 ) p M La cantidad que vende la empresa española en España disminuye (de q M a q 1 ). p 2 c+t La empresa francesa vende una cantidad q 2 en España. c q 1 q M q 1 +q 2 D q Por simetría: En Francia observaremos los mismos precios y cantidades. En particular, la cantidad que vende la empresa francesa en España, q 2, es igual a la cantidad que vende la empresa española en Francia) Nota: aquí nos limitamos a un análisis gráfico. Haremos ejercicios analíticos en las prácticas para demostrar estos efectos con más precisión. 32

33 Eficiencia o ineficiencia del comercio Nuestro país importa y exporta exactamente el mismo país. Parece un comercio inútil. Además, si hay costes de transporte, no solamente parece inútil, pero incluso ineficiente (porque se gastan recursos en el transporte). Pero también hay un aspecto positivo: al pasar de una situación de monopolio a una de duopolio, hay más competencia en el mercado. Veamos los efectos totales sobre el bienestar de nuestro país. 33

34 Análisis de bienestar Bienestar antes del comercio Bienestar después del comercio C,p Excedente de los consumidores C,p Excedente de los consumidores Beneficios del anterior monopolista Beneficios del monopolista Beneficios del entrante p M a p M a c+t c p b c+t c D D q M IMg q q 1 q M 3: Disminución en el bienestar debido a que se pierden recursos por el coste de transporte q 1 +q 2 q 1 + 2: Efecto procompetitivo: incremento en el bienestar debido a la entrada del nuevo El efecto del comercio sobre el bienestar será positivo si > 3, y será negativo si < 3 34

35 Dumping recíproco: conclusiones El efecto positivo, debido a la mayor competencia, es debido a que se vende más a un precio más bajo. El efecto negativo, debido a los costes de transporte, se aplica exclusivamente a las unidades que antes se vendían sin costes de transporte, y que ahora se venden con costes de transporte (la diferencia q M q 1 ), es decir, no se aplica a las unidades entre q M y q 1 +q 2. 35

36 3. CLASES PRÁCTICAS 36

37 Ejercicios competencia imperfecta Ver prácticas Competencia monopolística y Dumping 37