Universidad Distrital ~

Transcripción

1 CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO ACT A No. 06 SESION DEL 31 DE AGOSTO DE 2000 En Santa Fe de Bogotá, siendo las 7:30 a. m. del día treinta y uno (31) del mes de agosto de 2000, previa convocatoria, se hicieron presentes en la Sala de Juntas de la Secretaría de Gobierno de la Alcaldía Mayor de Santa Fe de Bogotá los siguientes miembros del : Doctor JAIME BUENAHORA FEBRES-CORDERO, delegado del Alcalde Mayor de Santa Fe de Bogotá Doctora MARíA TERESA GARCÉS LLOREDA, representante del Presidente de la República. Doctor LUIS CARLOS Doctor WILLlAM académicas. KLlNGER de las directivas Doctor EDUARDO Doctor ANSELMO sector productivo. profesores. Doctor DAVID RAFAEL NAVARRO MEJíA, representante (s) de los egresados. Asiste la doctora MARTHA LUCIA SALGADO CASTILLO, Secretaria General de la Universidad, quien actúa como Secretaria del Consejo. Verificado el quórum y establecido que se puede deliberar y decidir el señor presidente sometió a consideración el orden del día propuesto y se aprobó por unanimidad el siguiente: ORDEN DEL DIA 1. Verificación de los requisitos de los aspirantes inscritos a la consulta para la conformación de la terna para la designación de rector de la Universidad Distrital ~

2 Acta (X) Agosto 3 J de 2000 Página Recomendaciones del Comité Electoral 2. Traslado presupuestal 3. Incremento salarial 4. Pensiones en la Universidad Distrital 5. Propuesta de creación del programa académico: "Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Educación Artística" 6. Autorización de contratación de docentes: Oficios PD749, 774 Y 781 de julio 31, agosto 8 y 11 de 2000, de la Oficina de Docencia 7. Proposiciones y varios 7.1 Reemplazo de los representantes de los egresados, profesores y estudiantes al comité electoral 7.2 Recomendación de fecha para la elección del representante de los estudiantes al 1. Verificación de a la consulta para la de rector de la Universidad La Secretaria informa, que a las 5:00 p.m. del día las inscripciones de aspirantes a la 17 personas: Jaime Machado López,, Eduardo Umaña Luna, Eduardo Pinto, Javier Hemando Pradilla Bohórquez, José Miguel Romero Herrera, Alvaro Betancourt U scáteg ui, Hector Guillermo Sierra Cuervo, Edison Sánchez Cuadrado, Pedro José Amaya Pulido, Augusto Bonilla Montaña, Galo Adán Clavijo Clavijo, Germán Clavijo Nieto y Rodrigo Escobar Navia. La doctora Manha Lucía Salgado Castillo también informa que mediante comunicación de fecha agosto 27, dirigida al doctor Edgar Marino González, presidente de ASPU-UD, el doctor Eduardo Umaña Luna retiró definitiva e irrevocablemente su participación. Así mismo, hace entrega de dos cuadros resúmenes que contienen el análisis del cumplimiento de los requisitos de los aspirantes. Una vez leída la comunicación suscrita por el doctor Eduardo Umaña Luna, el doctor David Rafael Navarro Mejía, comenta que de acuerdo con la ~

3 Acta 06 Página 3 comunicación hay molestia por la manera como el diario El Espectador publicó la nota sobre la consulta que realizará la Universidad, que debe aclararse al espectador que es ofensiva la manera como tituló la noticia y exigir que se registre de una manera distinta el proceso que inició la Universidad. Procede el a verificar el cumplimiento de los requisitos de los aspirantes inscritos. Recibido el informe preparado por la doctora Martha Lucía Salgado Castillo y vistas las hojas de vida de los aspirantes, el declara: a. Que pueden participar en la consulta para la conformación de la tema para designación de rector los siguientes inscritos: Jaime Machado López, Jesús Gutemberg Bohórquez Cubides, Eduardo Pinto Blanco, Gabriel Turbay Bernal, Javier Hemando Pradilla Bohórquez, José Miguel Pachón Porras, Alvaro Betancourt Uscátegui, Marco Antonio Pinzón Castiblanco, Hector Guillermo Sierra Cuervo, Edison Sánchez Cuadrado, Pedro José Amaya Pulido, Augusto Bonilla Montaña, Galo Adán Clavijo Clavijo, Germán Clavijo Nieto y Rodrigo Escobar Navia. b. Que se debe solicitar a los doctores Gabriel Turbay Bernal, Rodrigo Escobar Navia, y José Miguel Pachón Porras, las certificaciones que acrediten el cumplimiento del requisito de la experiencia académica, toda vez que aparece la relación en la hoja de vida, pero no se anexaron los certificados correspondientes; que de no allegar la documentación requerida antes del 15 de septiembre próximo, no se incluirán en el tarjetón. c. Que el dodor Joaquín Romero Herrera no puede participar en la consulta, toda vez que no relacionó en su hoja de vida el cumplimiento del requisito de la experiencia académica Recomendaciones del Comité Electoral a. Edad para ejercer el cargo de rector El doctor Luis Carlos Molina Mariño comenta que el Comité Electoral, según memorando de fecha 30 de agosto de 2000, recomienda que el Consejo Superior evalúe si pueden participar en la consulta para conformación de terna para la designación de rector, personas de más de 65 años de edad. Lo anterior porque consultadas las normas existentes, quienes tengan mas de la edad referida, no podrán ocupar cargos públicos. - ~

4 Acta 06 Página 4 Dado que no existe suficiente ilustración sobre el tema, la doctora María Teresa Garcés Lloreda propone que se consulte con otras instituciones y con la doctora Ana Patricia Franco Luque, quien debe tener experiencia al respecto; que se permita la participación a quienes tienen 65 años o más bajo la condición que si el 15 de septiembre el análisis arroja que es una inhabilidad, no se les incluya en el tarjetón. El doctor Jaime Buenahora Febres-Cordero agrega que se deben recopilar todas las normas al respecto y que el Consejo Superior resuelva en una próxima sesión. b. Propuesta de se regulan los El Comité Electoral texto: "o cualquier candidatosn, ya que el tipo de actividades La doctora María - amplio y suficiente. mediante el cual de programas. 1, literal d) el siguiente acuerde con los muy restrictivo para el está redactado es El Comité Electoral también propone modificar la redacción del encabezamiento del artículo 1: "Las únicas formas de publicidad y difusión de programas de los aspirantes a Rector que serán facilitadas por la Universidad son", El dador Eduardo Jaramillo anega opina que debe garantizarse el mínimo de publicidad a los aspirantes, pero que si alguno tiene modo de hacer campaña con otros medios publicitarios, que se permita hacerlo. El dodor David Rafaél Navarro Mejía expresa que entendió que el espíritu de la reglamentación era propender por facilitar los mecanismos para difundir los programas de gobierno y las hojas de vida de todos los aspirantes; sugiere que se debe permitir publicidad distinta a la suministrada por la Universidad y que mediante una circular se imparta la instrucción que ésta no puede contaminar visualmente y debe ser razonable y decente.,. - ~

5 Acto 06 Página 5 La doctora María Teresa Garcés Lloreda expresa que el espíritu del Acuerdo 007 de 2000 es restringir la proliferación de publicidad y que se limite a lo que la Universidad proporcione; que debe recordarse que se trata de la participación en una consulta para llegar a la designación de rector de la Universidad y no se trata de una campaña política; que el sistema electoral está muy viciado por el problema de la financiación de las campañas y que en la Universidad Distrital se debe procurar hacer un proceso distinto. El doctor William Klinger Braham agretga que las reglas de la publicidad son muy sanas y que las diferencias que )urjan la opinión de los votantes no deben originarse por la ;idad di los sino por la propuesta académica que cada la redacción y que se sugiera que respecto de otras normas igualitarias sin que intervenga el Comité Electoral. 2. Traslado a constancia de su voto en contra. De acuerdo con los 05, realizada el 17 de agosto de 2000, se de rectoría Nos. 673 y 674, de agosto se solicita investigación disciplinaria y fiscal a la de Bogotá; así mismo se entrega escrito fechado agosto 29 de 2000, suscrito por la Jefe de la Oficina Asesora Jurídica, doctora María Teresa Pardo y el Jefe de la División de Recursos Financieros, doctor Rafael Aranzález García, en cuyo contenido se encuentran los sustentos jurídico-presupuestates que respaldan la decisión a adoptar por el. El doctor Eduardo Jaramillo Ortega propone que se apruebe el traslado presupuestal y que se recomiende al señor rector, doctor Luis Carlos Molina Mariño, conformar un comité que verifique la situación contractual y desarrollo de la obra de la sede El Vivero, para que presente un informe al Consejo Superior y estudie la posibilidad de tomar acciones administrativas respecto del contrato de diseño. J,

6 Acta 06.4gosto 31 de 2000 Página 6 La doctora María Teresa Garcés Lloreda expresa que la administración debe iniciar las acciones necesarias, en especial si detectó irregularidades en el contrato de diseño de la obra Sede El Vivero. El doctor David Rafaél Navarro Mejía comenta que debe aprobarse el traslado presupuestal pero que la administración debe tomar medidas como hacer efectivas las pólizas de calidad y que se hagan mas concretos los oficios dirigidos a la veeduría y personería. Con las observaciones hechas, el aprueba el traslado presupuestal. El doctor Jaime Buenahora Febres-Cordero, se retira del recinto. 3. Incremento salarial El doctor William Klinger Braham manifiesta que debe abordarse este punto para dar una respuesta al personal de la Universidad; que de acuerdo con un concepto jurídico, hay posibilidades del incremento salarial. La doctora María Teresa Garcés Lloreda, expresa que para esta decisión es bueno contar con el doctor Jaime Buenahora Febres-Cordero, porque deben estar de por medio las políticas del Distrito. El doctor David Rafaél Navarro Mejía expresa que debe aprobarse el incremento. La doctora María Teresa Garcés Lloreda manifiesta que hablará con el doctor Jaime Buenahora Febres-Cordero para establecer la posición del distrito. 4. Pensiones en la Universidad Distrital La doctora María Teresa Garcés Lloreda solicita nuevamente, que para este tema se dedique una sesión especial y que la administración presente una propuesta concreta. Comenta que hay unos acuerdos del Consejo Superior Universitario que se siguen aplicando siendo ilegales; que el Consejo Superior tiene una responsabilidad seria frente al tema; que hay concepto del doctor Mauricio Torres y del Ministerio de Hacienda sobre la ilegalidad de algunas pensiones en la Universidad; comenta que la convención colectiva no se arlica ~h

7 Acta (Xj Página 7 a los empleados públicos y que la ley y la constitución son de obligatorio cumplimiento. 5. Propuesta de creación del programa académico: "Licenciatura en Educación Básica con Énfasis en Educación Artística" Aplazado 6. Autorización de contratación de docentes: Oficios PD749, 774 Y 781 dejulio 31, agosto 8 y 11 de 2000, de la Oficina de Docencia 7. Proposiciones y 7.1 Reemplazo de estudiantes al profesores y La doctora Martha de agosto 22 y 28 Electoral, doctor los representantes doctores Inocencio el cambio del parte, que la Moreno, manifestó Que por las razones Universitario las Electoral. que comunicaciones profesores al Comité a su representación y Superior Universitario, Mejía, solicitan Electoral. Por otra Patricia Hemández continuar en este comité. por el Consejo Superior vacantes en el Comité El doctor Anselmo Vega Vega entrega comunicación de fecha agosto 29 de 2000, mediante la cual los representantes de los profesores al Consejo Superior Universitario, ponen a consideración de este organismo, el nombre de la docente Hilda Henao de Arias para que represente a los profesores en el Comité Electoral. Los representantes principal y suplente de los eg resados, doctores Inocencio Bahamón Calderón y David Rafaél Navarro Mejía, proponen al topógrafo José fl1

8 Acta 06 P6gina 8 Agustín Wilchez Gómez, como representante de los egresados al Comité Electoral. El doctor William Klinger Braham propone como representante de los estudiantes al Comité Electoral, al estudiante Cesar Juez. 7.2 Recomendación de fecha para la elección del representante de los estudiantes al A solicitud de los Vergara y Anselmo rector I Luis Carlos estudiantes al Consejo Luz Mar1én Durán. recomienda al representante de los septiembre de Se levanta la sesión 1. del día 31 de agosto de La presente acta fue JAIME PresidentJ