1 FORO REGIONAL DE CONSULTA PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO - ZONAS ÁRIDAS - FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS

Transcripción

1 1 FORO REGIONAL DE CONSULTA PARA LA TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO - ZONAS ÁRIDAS - FORMATO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Nombre: DR. ARMANDO LÓPEZ SANTOS Institución u Organización: Unidad Regional Universitaria De Zonas Áridas, Universidad Autónoma Chapingo (Tel (871) , 90. Ext. 1046) Correo electrónico: alopez@chapingo.uruza.edu.mx 1. Mesa: Seleccionar mesa y subtema. 1.- Las Zonas Áridas en el entorno Agropecuario de México y Su Aspecto Normativo ( x ) 2.- Instrumentos para el Desarrollo Sustentable de las Zonas Áridas en México. 3.-Proyectos alternativos en las Zonas Áridas de México 1.1. Marco de referencia de las Zonas Áridas en México La Atención a la Desertificación en las Zonas Áridas La Acuacultura como componente del Desarrollo Alimentario y Comercial en las Zonas Áridas Estructura Institucional de Atención a las Zonas Áridas del País La Cosecha de Agua en las Zonas Áridas La Cinegética como alternativa de Desarrollo en el Desierto Marco Jurídico de la Administración del Agua para Uso Doméstico Rural y Pecuario Desarrollo sustentable de Especies de Flora y Fauna nativas del Desierto La Agricultura Protegida como Fuente de Producción Alimentaria, Ganadera y Comercial del Semidesierto Desarrollo de Especies no Maderables Simplificación Normativa en Materia de Zonas Áridas El Financiamiento Privado e Institucional en las Zonas Áridas La Agroindustria y sus Expectativas en el Desierto Las Fuentes de Energía Alternativa en las Zonas Áridas Desarrollo Sustentable para el aprovechamiento de Productos Endémicos del Desierto.

2 1.5. Otros: 2.5. Otros 3.8. Otros: 2 2. Aportación de la Propuesta Concepto Justificación Situación Actual Cuál es el estado actual? (Problemática) En las zonas áridas de México, que cubren más de 50% del territorio, a lo largo de muchos años se han acentuado cambios en los sistemas socio ambientales (SSA), provocando con ello que las necesidades de las economías gradualmente se hayan vuelto dependientes del exterior de su propio ambiente (González, 2012); por ejemplo, la agricultura (riego y temporal) y la urbanización de este territorio han cambiado dramáticamente paisajes naturales (Postel & Richter, 2010; González, 2012), cuyos efectos deben ser evaluados (Logar et al., 2013), no solo desde el punto de vista biofísico, sino también socioeconómico, a fin de vislumbrar medidas de mitigación y adaptación (PNUD, 2005; UNCCD, 2013). Objetivo de la Propuesta Fortalecer las propuestas de atención a los SAA ante los tomadores de decisiones para las zonas áridas con base en argumentos científicamente probados. Qué queremos solucionar? (Resultado Esperado)

3 3 3. Propuesta Concepto Justificación Crear Nodos Regionales, con participación de Investigadores de instituciones enclavadas en las zonas áridas de México, para estudios sobre la sequía y valoración de impactos en los SSA. Nodos que deberán estar vinculados al menos con el CENAPRED (Centro Nacional de prevención de Desastres), CONAZA, Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM, el Servicio Meteorológico Nacional y el Monitor de Sequía de Norteamérica. Propuesta Concreta Qué se propone? Anexo (s) Se podrán acompañar los anexos necesarios para sustentar la propuesta de mejora. (Ejemplos: mapa de procesos, árbol de problemas, graficas, etc.)

4 ANEXO 1 Referencias González M. G. (2012). Las zonas áridas y semiáridas de México, y su vegetación. Primera ed. Ed. SEMARNAT-INECC. Impreso en México, 194 P. ISBN Logar I. & van den Bergh J. C.M. (2013). Methods to Assess Costs of Drought Damages and Policies for Drought Mitigation and Adaptation: Review and Recommendations. Water Resour Manage, 27: DOI /s PNUD (2005). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Marco de Políticas de Adaptación al Cambio Climático: Desarrollo de Estrategias, Políticas y Medidas. Primera ed., publicada por Cambridge University Press bajo el título Adaptation Policy Frameworks for Climate Chang: Development Strategies, Policies and Measures. 274 p. Postel S. & Richter B. (2010). Ríos para toda la vida. La gestión del para las personas y la naturaleza. Traducción de la versión original en inglés titulada Rivers for Life. Managing Water for People and Nature, por Traducción de María Teresa Ruiz Ramírez y José Ignacio Rodríguez Martínez1ra ed. Español, Ed., por SEMARNAT- INE. 68 p. Impreso y hecho en México. ISBN: UNCCD (2013b). 2da Conferencia Científica de la CLD; Aspectos económicos de la desertificación, la degradación de las tierras y la sequía: Metodologías y análisis para la toma de decisiones. Ravisado (28/03/2013) In: ISBN:

5 ANEXO 2 Árbol de problemas: Cambio climático global Abandono Emigración Ingresos marginales Pobreza rural Altos costos p/recuperación Cambios microclimáticos Cambio negativo del paisaje (composición florística y aparición de dunas) Cambios en el uso del suelo Desertización Bajos rendimientos Baja capacidad de sustentación (menor calidad del suelo) Incremento en la demanda de Altos costos de producción Acción negativa de mercados Disminución del volumen y calidad del Mayor velocidad en la pérdida de suelo y cobertura vegetal Perdida de recursos forestales Erosión hídrica y eólica Uso inapropiada de los recursos -suelo-planta Programas estatales descontextuados Precaria acción estatal para atenuar la tendencia de la desertización Negligencia de los actores Mala distribución de la propiedad rural Baja capacidad técnica de los promotores rurales

6 Árbol de objetivos: Atenuación del cambio climático global Bajos costos p/recuperación Amortiguamiento de los cambios microclimáticos Cambio positivos del paisaje (composición florística adecuada y contención de dunas) Uso sostenido Cambio ordenado en el uso del suelo Protección y Recuperación de recursos Disminución de la emigración Incremento en los rendimientos Incremento de la capacidad de sustentación (mayor calidad del suelo) Incremento en los Ingresos Disminución en la demanda de Bajos costos de producción Atenuación de la pobreza rural Aumento del volumen y calidad del Atenuación de la acción negativa de mercados Disminución de la velocidad en la pérdida de suelo y cobertura vegetal Conservación de recursos forestales Erosión hídrica y eólica Uso apropiada de los recursos -suelo-planta Programas estatales contextuados Atingencia de los actores Suficiente acción estatal para atenuar la tendencia de la desertización Buena distribución de la propiedad rural Alta capacidad técnica de los promotores rurales