CULTURA DE INTELIGENCIA EN POS DE GARANTIZAR LA SEGURIDAD INTEGRAL

Transcripción

1 CULTURA DE INTELIGENCIA EN POS DE GARANTIZAR LA SEGURIDAD INTEGRAL El Ecuador se encuentra en una plena transformación y adecuación institucional y funcional de los entes responsables de brindar las condiciones de seguridad de manera integral. El Sector Seguridad en el Ecuador ha ingresado durante los últimos siete años en un profundo proceso de cambio. En este contexto, se ha enmarcado el fortalecimiento de la institucionalidad del Sistema Nacional de Inteligencia en el Ecuador, bajo la rectoría de la Secretaría de Inteligencia como órgano legítimo y legal para la dirección civil de la Inteligencia, como lo determina la Ley de Seguridad Pública y del Estado, vigente desde el año La Agenda Nacional de Inteligencia para el año planteó las orientaciones, los lineamientos, los objetivos y las estrategias encaminados a la consolidación y el fortalecimiento de la institucionalidad del Sistema Nacional de Inteligencia en el país y la Inteligencia de Estado, como política nacional, de acuerdo al Plan Integral de Seguridad. El Sistema Nacional de Inteligencia, por su propia naturaleza, es considerado dentro del Estado ecuatoriano como la columna vertebral del Sistema de Seguridad Pública y del Estado 1. Estos lineamietos se mantienen en la Agenda de Inteligencia para el período en los cuales se basa la gestión institucional de la Secretaría y de la Inteligencia en el país. Al ser configurado en calidad de política pública, la Inteligencia, en el marco estatal, se inserta en la lógica de transformación del propio Estado, toda vez que la primera dimensión de la democratización tiene que ver con la recuperación y el fortalecimiento de las capacidades de planificación, regulación y control de las instituciones 2 y, en este caso, de la naciente configuración de Inteligencia de Estado. Así, consolidar la Inteligencia como política de Estado se convierte en el objetivo central de la reformulación de la nueva visión de Inteligencia desde un enfoque civil, que requiere de la coparticipación y la corresponsabilidad de todos los órganos que constituyen el Sistema Nacional de Inteligencia. Para este fin, la Secretaría de Inteligencia se ha planteado las siguientes políticas: - Institucionalizar la Inteligencia de Estado en el Ecuador; - Fomentar una Cultura de Inteligencia en las instituciones del Estado; - Consolidar el trabajo del Sistema Nacional de Inteligencia; y - Consolidar la Inteligencia Tecnológica en el Estado. Así, los esfuerzos por fomentar una Cultura de Inteligencia en las instituciones del Estado se enmarcan como eje central en el fortalecimiento de la legitimidad y la 1 Agenda de Inteligencia, Plan de Seguridad Pública y del Estado ( ). Pág. 9 2 Plan Nacional del Buen Vivir Objetivo 12. Construir un Estado Democrático para el Buen Vivir. Pág. 87.

2 legalidad de la institucionalidad del Sistema Nacional de Inteligencia dentro del Estado ecuatoriano. La construcción de la Inteligencia de Estado exige que la consolidación de una Cultura de Inteligencia se construya sobre la confluencia de factores y patrones de comportamiento social, cultural, histórico, institucional e idiosincrasia propios del Ecuador 3. Esta amalgama de factores psicosociales consolida un quehacer de Inteligencia nacional, contextualizado en una línea doctrinaria propia y soberana, con una visión estratégica y autosustentable. Esto sirve para asegurar que desde el Estado se considere la información como un recurso estratégico, elemento fundamental para conseguir los objetivos e intereses nacionales 4. La Agenda de Inteligencia, como instrumento orientador de las políticas y estrategias del Sector plantea la necesidad de crear, fortalecer y mantener activa en el imaginario de la ciudadanía una Cultura de Inteligencia. La promoción de la misma se entiende como: el conocimiento y el entendimiento de los fines, por parte de la sociedad ecuatoriana; del funcionamiento y de la necesidad de que exista y se fortalezca dentro de la estructura del Estado ecuatoriano un Sistema Nacional de Inteligencia, articulado por un órgano rector de carácter civil, que en el contexto ecuatoriano, es la Secretaría de Inteligencia, institución encargada de orientar a nivel nacional las políticas de Inteligencia de todo el Sistema, las cuales, a su vez, se articulan con los principios democráticos previstos en la Constitución Política de Montecristi (2009), la vigente Ley de Seguridad Pública y del Estado con su Reglamento, así como al Plan Nacional de Inteligencia y al Plan Nacional del Buen Vivir Es decir, a los intereses estratégicos nacionales. La sociedad debe ser capaz de percibir y relacionar la seguridad, la libertad y la defensa como parte de sus propias necesidades y como eje central de la sociedad misma para asegurar su existencia en el respeto de sus derechos. En el mismo sentido, la Agenda Nacional de Inteligencia plantea como estrategias de la Política de Promoción de una Cultura de Inteligencia en Ecuador los siguientes elementos: - Fomentar el uso de los productos de inteligencia estratégica en los diferentes niveles de toma de decisiones del Estado; - Construir canales de comunicación y trabajo con las comunidades académica de investigación, especialistas y expertos en temas de seguridad e inteligencia y la sociedad civil; y - Difundir protocolos de seguridad en el Estado para el mejor manejo de información sensible. 3 Agenda de Inteligencia, Plan de Seguridad Pública y del Estado ( ). Pág Agenda de Inteligencia, Plan de Seguridad Pública y del Estado ( ). Pág. 30.

3 Al ser ejercida por un organismo, que conforma la administración pública, la función estatal de Inteligencia no puede desconocer los criterios señalados, referidos a los principios democráticos, tales como la calidad de las instituciones, la transparencia, la rendición de cuentas y el respeto al Estado de Derecho. La necesidad actual de contar con una política pública de Inteligencia es trascendental. En este sentido, es importante considerar al menos cuatro factores trascendentales y transversales a las actividades de la función estatal de Inteligencia en los Estados democráticos 5 : - La promoción de una Cultura de Inteligencia; - Institucionalización de la función estatal de Inteligencia; - Profesionalización de las actividades de Inteligencia; y - Cooperación Internacional entre Servicios de Inteligencia. Por tanto, la promoción de una Cultura de Inteligencia, que permita producir conocimiento en la sociedad sobre la necesidad de contar dentro de la estructura del Estado de organismos de Inteligencia que salvaguarden la Seguridad Integral, así como incidir en su carácter de servicio a los intereses generales de los ciudadanos y en su sometimiento al ordenamiento jurídico vigente como organismos integrados en la Administración General del Estado (Velasco, Navarro, Arcos, 2009:365) 6, constituye un factor importante en el fortalecimiento de la institucionalidad del Sistema Nacional de Inteligencia en el Ecuador, de su legalidad y legitimidad, pues la Inteligencia en el país busca acercarse al imaginario de la sociedad ecuatoriana y posicionarse como una función estatal, cercana al concepto de Seguridad Integral, con carácter estratégico para la toma de decisiones al más alto nivel; con el menor grado de incertidumbre, con el fin de salvaguardar los derechos y libertades individuales y colectivas de la sociedad. A grosso modo, la legitimidad de los Sistemas de Inteligencia en el mundo contemporáneo vis a vis con la ciudadanía- se construye alrededor de una idea simple, pero con un gran significado: Los Servicios de Inteligencia modernos deben constituirse en más servicio que secreto. Tradicionalmente, no ha sido fácil el tratamiento público de los asuntos de Inteligencia por las autoridades que conducen el Estado. Esto ha sido mucho más difícil en el contexto latinoamericano, ya que los Servicios de Inteligencia han sido históricamente asociados a abusos de los Derechos Humanos y limitación de las libertades civiles. La influencia de la Doctrina Monroe, instrumentalizada en el Plan Cóndor o la llamada lucha contra el comunismo, marcó directamente en la orientación extraterritorial el trabajo de los Servicios de Inteligencia-alejada de los 5 Sancho, Carolina. Democracia, Política Pública de Inteligencia y Desafíos Actuales. Revista de Inteligencia y Seguridad (enero-junio 2012). Pág Sancho, Carolina. Democracia, Política Pública de Inteligencia y Desafíos Actuales. Revista de Inteligencia y Seguridad (enero-junio 2012). Pág

4 intereses nacionales- durante los períodos no democráticos de la región latinoamericana. En nuestro país, la Doctrina y Ley de Seguridad Nacional otorgó un marco legal para este tipo de acciones, la cual fue expedida por el triunvirato militar ( ), durante el último periodo antes del regreso a la democracia. Esto, en el contexto de la aplicación del denominado Plan Cóndor en América Latina y la instrumentalización de los organismos de seguridad latinoamericanos al servicio de los intereses de seguridad nacional de países extranjeros en la región. La falta de autonomía, en cuanto a la formación, capacitación, financiamiento y equipamiento de las unidades de Inteligencia de los organismos tradicionales de seguridad en el Ecuador, se puso en evidencia también después de este denominado periodo de terror. Dos episodios históricos trascendentales, respecto a las violaciones claras a la soberanía nacional, marcan lo que finalmente motivó la decisión política del Presidente de la República Rafael Correa Delgado de institucionalizar un Sistema Nacional de Inteligencia en el Ecuador, reorientado a los intereses estratégicos nacionales. En primer lugar, el 1 de marzo de 2008 se ejecuta en la frontera colombo-ecuatoriana la Operación Fénix, también conocida como bombardeo de Angostura, en la provincia de Sucumbíos-Ecuador, y causando una grave violación a la soberanía nacional. Esta incursión en territorio nacional por parte del ejército colombiano, sin el conocimiento y autorización de las autoridades ecuatorianas, se convirtió en un hecho más que motivó al gobierno nacional a realizar un análisis interno sobre el dudable accionar soberano de las unidades de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional en el Ecuador. Un segundo momento que evidenció de manera concreta la falta de soberanía en el accionar de los Servicios de Inteligencia ecuatorianos y, en consecuencia, su débil institucionalidad en el Estado ecuatoriano fue la decisión del gobierno del Ecuador de declarar persona no grata al Primer Secretario de la Embajada de Estados Unidos en el Ecuador, Mark Sullivan, el 13 de febrero de 2009, conforme al artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. La decisión fue tomada por el Presidente de la República en razón de haberse evidenciado una clara intromisión del funcionario norteamericano en decisiones que competían al Estado ecuatoriano. El informe de la Inspectoría General de la Policía Nacional evidenció que el Comandante General de la Policía Nacional de entonces había recibido en su despacho el 5 de febrero de 2009 al Primer Secretario de la Embajada de Estados Unidos. En dicha reunión, Mark Sullivan expuso su inconformidad con la designación del nuevo Jefe de una Unidad de Investigaciones de la Policía Nacional por, supuestamente, no contemplar ciertas políticas que el gobierno de los Estados Unidos exigía a Ecuador

5 para mantener la colaboración en financiamiento, equipamiento, formación y capacitación a esta Unidad de Inteligencia 7. Por tanto, se comunicó la decisión de suspender el apoyo oficial para la operación de esa unidad, mientras no se revisen los procedimientos acordados para su funcionamiento. Estos hechos evidenciaron, una vez más, una clara violación a la soberanía nacional, por la intromisión extranjera en asuntos de seguridad y defensa del Estado ecuatoriano; así como la ausencia de un Sistema Nacional de Inteligencia institucionalizado que oriente, a través de una política nacional, el accionar de las unidades de Inteligencia de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas en la legalidad y legitimidad dentro del Estado ecuatoriano, y en apego a los intereses nacionales. A pocos días de este hecho, el 25 de febrero de 2009, el Mayor Manuel Silva, ex director de la UIES, investigado por una supuesta entrega de información sobre seguridad interna a la Embajada de Estados Unidos, abandonó el Ecuador por temor a que redes de narcotraficantes atenten contra su vida, según versiones de su abogado Ramiro Aguilar 8. Estos hechos reflejan lo que constitúa la antigua Inteligencia en el país. No es sino con La Ley de Seguridad Pública y del Estado en el año 2009 y como consecuencia de estos hechos críticos en la historia de la Inteligencia en el Ecuador que se introduce la necesidad de renovar la doctrina de seguridad, para adaptarla a las demandas del mundo contemporáneo y al marco constitucional vigente, siendo menester para esto contar con un nuevo Sistema de Seguridad Integral bajo una óptica civilista, dinámica y adecuada al nuevo entorno geopolítico internacional. En este sentido, se crea el Sistema de Seguridad Pública y del Estado encargado de regular la seguridad integral del Estado democrático de derechos y justicia y todos los habitantes del Ecuador, garantizando el orden público, la convivencia, la paz y el buen vivir, en el marco de sus derechos y deberes como personas naturales y jurídicas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos, asegurando la defensa nacional, previniendo los riesgos y amenazas de todo orden (como reza el Art. 1 de la Ley de Seguridad Pública y del Estado). Así, la SENAIN forma parte de los Órganos permanentes de coordinación, apoyo técnico y asesoría del Sistema de Seguridad Pública y del Estado. Responsable de coordinar, articular e integrar las actividades y el funcionamiento de los organismos militares y policiales del Sistema Nacional de Inteligencia, y de los destinados a la seguridad de la Presidencia de la República y otros similares que se crearen en el futuro, en sus ámbitos y niveles, así como las relaciones con organismos de Inteligencia de otros Estados. Con esto se institucionaliza legalmente en el Ecuador un Sistema Nacional de Inteligencia bajo la rectoría político-estratégica y civilista de la 7 Esta unidad operaba totalmente con equipamiento entregado por el gobierno de Estados Unidos: equipos de computación, equipamiento tecnológico para operaciones encubiertas de Inteligencia, armamento, vehículos. Los miembros de esta unidad de Inteligencia eran formados en EEUU por agentes de Inteligencia de este país, lo cual restaba autonomía en el accionar de sus funciones en apego a los intereses del Estado ecuatoriano. 8 Diario HOY, Ex Director de la UIES abandona Ecuador por temor de su vida. 25 de febrero de 2009.

6 Secretaría, la cual tiene como misión fundamental el producir y proporcionar Inteligencia político-estratégica en forma permanente y oportuna para el nivel de decisión política, con el fin de prevenir y enfrentar los riesgos y amenazas que atenten contra la Seguridad Pública y del Estado, los intereses nacionales y la estabilidad del Estado de derecho y sus instituciones 9. Este breve repaso de la historia de la Inteligencia en el Ecuador y su relacionamiento a hechos que no otorgaron confianza a los ciudadanos del accionar de los organismos de seguridad y de inteligencia. En la actualidad, el desconocimiento del accionar de la función de Inteligencia puede generar desconfianza, rechazo a su trabajo, y disminuye su legitimidad frente a los mecanismos de control legalmente constituidos por el Estado y que deben ser ejercidos directamente por la ciudadanía. Por esta razón, se plantea la necesidad de promover una Política de Cultura de Inteligencia. En cuanto a los pilares que contempla esta Política, en primer lugar, se ha considerado la participación activa de la Secretaría de Inteligencia en las Ferias Ciudadanas, promovidas por el Gobierno central en las diferentes ciudades del país, durante el desarrollo de los Gabinetes gubernamentales. Este espacio ha permitido crear un acercamiento de los conceptos, definiciones de Inteligencia, así como la función, misión, visión del Sistema Nacional de Inteligencia y de esta Cartera de Estado. La ciudadanía ha demostrado un gran interés en conocer el funcionamiento de la Inteligencia en el país dentro de las nuevas transformaciones del mundo moderno, con la reformulación de las vulnerabilidades, riesgos o amenazas, que pudiesen atentar contra la seguridad integral del Estado. Estos esfuerzos por forjar un nuevo imaginario acerca de esta función estatal permiten fortalecer la rendición de cuentas directa a la ciudadanía, al poder legislativo y al poder de participación ciudadana y control social, lo cual que permitirá institucionalizar la función estatal de Inteligencia dentro de los principios de honestidad, profesionalidad, oportunidad y proporcionalidad. En esa misma línea, se ha puesto en funcionamiento la página web institucional inteligencia.gob.ec, con el fin de que la ciudadanía acceda a información relacionada con la Inteligencia en el Ecuador. Estas dos estrategias forman parte del primer eje abierto, en cuanto a la promoción de información técnica, pero de fácil comprensión para el ciudadano común acerca de la organización y la función del Sistema Nacional de Inteligencia. El segundo pilar de la política se concentra en el desarrollo de encuentros académicos y profesionales sobre Inteligencia, con el objetivo de lograr fomentar la Inteligencia como disciplina científica de estudio desde la realidad ecuatoriana. La realización del Primer Seminario Internacional de Cultura de Inteligencia en el Ecuador en el año 2013 marcó un hito importante en la Historia de la Inteligencia del país: pues buscó 9 Plan Estratégico Institucional de la Secretaría de Inteligencia 2013.

7 inaugurar un acercamiento abierto del Sistema Nacional de Inteligencia con los funcionarios públicos, responsables de la toma de decisiones y generadores de políticas públicas dentro del Estado ecuatoriano. Este año la Secretaría de Inteligencia celebra 5 años de creación, frente a este hecho se realizará el Segundo Seminario de Cultura de Inteligencia enfocado en la temática de: Profesionalización de Servicios de Inteligencia. En esta ocasión, hemos buscado acercarnos a los mejores estudiante universitarios del país con el fin de que conozcan el trabajo de Inteligencia, desmistificarlo y que la Secretaría pueda contemplar sus perfiles para un futuro proceso de selección. Este evento se desarrollará el próximo 26 y 27 de noviembre en el Centro de Convenciones de Quitumbe, para lo cual extiendo una cordial invitación a todos los presentes para que nos acompañen. Estos espacios de reflexión y debate permiten introducir, crear y fortalecer institucionalidad en el Sistema Nacional de Inteligencia en el Ecuador pues los nuevos enfoques, estudios y análisis sobre el funcionamiento, posibles fallas, nuevas tendencias contemporáneas, entre otros temas, permiten inyectar dinamismo y eficacia al trabajo de Inteligencia en la realización de sus funciones y atribuciones, así como enriquecen a la reflexión interna. Dentro de este mismo objetivo focalizado al sector académico de la Política de Promoción de Cultura de Inteligencia, la Secretaría trabaja en la creación y puesta en funcionamiento de la Escuela de Inteligencia de Estado, organismo público que tendrá como objetivo promover la profesionalización y la especialización de los funcionarios del Sistema Nacional de Inteligencia. En el mediano plazo, esto significa la concreción de una Maestría en Análisis de Inteligencia, que permita fortalecer la formación y capacitación de los funcionarios de Inteligencia de la Secretaría con el fin de generar conocimientos especializados, adaptados a los intereses del Estado ecuatoriano. Los esfuerzos en el área académica consideran también la necesidad de promover publicaciones periódicas especializadas sobre Inteligencia, con el objetivo de desarrollar la Inteligencia como una disciplina académica la cual genere una discusión nacional y regional amplia, para fortalecer la institucionalización y la especialización de la Inteligencia en nuestro país. La intención de esta Secretaría radica también en la necesidad de inaugurar el primer grupo de estudios sobre Seguridad e Inteligencia en el Ecuador, el cual convoque a la reflexión, el análisis y la investigación, con la participación activa y conjunta de funcionarios civiles, oficiales militares y policiales de Inteligencia. Así, este año en el marco del Segundo Seminario de Cultura de Inteligencia se lanzará el segundo libro sobre Inteligencia, el cual contempla las memorias del Seminario realizado durante el año 2013 y que convocó a expertos nacionales e internacionales en temas de Inteligencia. De esta forma, desde nuestra institución buscamos fomentar el conocimiento en Inteligencia como disciplina académica, su historia, lo que significa, las operaciones de Inteligencia y los retos de esta función para la Seguridad del Estado.

8 Finalmente, la Secretaría de Inteligencia se ha planteado como tercer eje de la Política de Cultura de Inteligencia, los funcionarios públicos de las diferentes instituciones del Estado. Es imperioso que el sector público sea el primero en tomar conciencia de la importancia de precautelar la información estratégica para los intereses del Estado, tomar medidas en cuanto a Seguridad de Información. Es relevante, que los funcionarios públicos conozcan la importancia estratégica de la existencia de un Sistema Nacional de Inteligencia, cuyo objetivo, desde una visión sistémica de relacionamiento articulado con la Inteligencia Militar, Policial, y Civil es precautelar la Seguridad Integral del Estado alrededor de los intereses estratégicos nacionales para avanzar hacia la sociedad del Buen Vivir. Para la Secretaría de Inteligencia constituye un gran reto plantear por primera vez, en Ecuador, una Política de Promoción de una Cultura de Inteligencia. Creemos que el cambio de época que vive el país requiere de manera urgente fortalecer la institucionalización de esta función del Estado, apegada a la legalidad y la legitimidad de su funcionamiento y la organización democrática que cuente con un alto nivel de profesionalización de su recurso humano y, sobre todo, que sea cercano a la ciudadanía. Estos objetivos permitirán romper con los estereotipos y estigmas de la historia oscura de la que fueron objeto los Servicios de Inteligencia en América Latina. Creemos que, a partir de la ejecución de esta Política de Promoción de una Cultura de Inteligencia en el Ecuador se podrá desarrollar en pocos años un propio cuerpo de académicos en Seguridad e Inteligencia, que sean capaces de plantear nuevos conceptos y reflexiones en cuanto a las nuevas necesidades de transformación en el

9 funcionamiento del Sistema Nacional de Inteligencia. Esto permitirá el desarrollo soberano de espacios de reflexión, análisis y de debate facilitará el fortalecimiento de la institucionalidad de la Inteligencia en el país. Si bien para la autoridad política no ha sido tradicionalmente fácil el tratamiento de los asuntos relacionados con Inteligencia, Bruneau (un experto estadounidense en temas de Inteligencia) señalaba que: probablemente el asunto más problemático en las relaciones cívico-militares sea el control del aparato de Inteligencia [ ] debido no sólo al legado de los regímenes no democráticos previos, en los cuales el aparato de Inteligencia o seguridad era un elemento clave de control, y en los cuales eran frecuentes los abusos de los Derechos Humanos, sino también a causa de la tensión existente en todas partes entre Inteligencia y democracia. Al avanzar los países latinoamericanos en la consolidación de sus sistemas democráticos, en cada uno según sus propias dinámicas internas (políticas, institucionales, sociales y culturales), la función estatal de Inteligencia ha ingresado a la agenda pública, reconociendo la autoridad política la necesidad de un debate supra partidario y nacional en la materia. 10 Actualmente en América Latina observamos una creciente tendencia hacia la democratización de la Inteligencia nacional, entendiendo por ésta la evolución en cada país de un Sistema de Inteligencia Nacional a través de una gama que corre desde la utilización del andamiaje institucional de Inteligencia para enfrentar las amenazas primariamente internas a la supervivencia de los oficiales principales del Estado (en un Estado de Seguridad) hasta su uso para efectuar la supervivencia de los principios democráticos (Estado de Derecho) de la patria frente a los a los países del mundo (Swenson y Lemozy, 2009:xii). Finalmente, es para la Secretaría un privilegio poder compartir con ustedes durantes estas jornadas de análisis y reflexión sobre la Seguridad Integral en el país. Si bien el desarrollo de la institucionalización de los Servicios de Inteligencia en el Ecuador tiene aún muchos desafíos pendientes por cumplir, el camino recorrido en poco tiempo ha sido importante y ha posicionado en el imaginario político la necesidad estratégica de que un Sistema de Inteligencia coordinado por un órgano rector civil exista dentro de la estructura del Estado para la toma de decisiones. Ahora nos queda el reto de seguir trasmitiendo la nueva razón de ser de la Inteligencia en el Ecuador, bajo el gobierno de la Revolución Ciudadana se inauguró una nueva visión de la Seguridad en el país, bajo el concepto de la segurida integral; así como una trasformación radical de los organismos que cumplen estas tareas. Los resultados han sido evidentes, ahora el país ha ganado sobernía en el accionar de la lucha contra el narcotráfico, en la lucha contra la minería ilegal, el tráfico de combustible, la Delincuencia Organizada Trasnacional, entre otros delitos. Los resultados y las estadísticas lo demuestran. El trabajo de Inteligencia ha acompañado las acciones operativas de los organismos de seguridad y se encuentra en ese mismo camino de 10 Carolina Sancho. Democracia, política pública de inteligencia y desafíos actuales: tendencias en los países de Latinoamérica. Revista de Inteligencia y Seguridad Pág d

10 transformación y modernización, es por todo esto que es necesario que toda la sociedad conozca lo que significa este cambio en el trabajo de Inteligencia y puedan ser los garantes de estas trasformaciones que demuestran el proceso de democratización y estabilidad institucional que el Estado ecuatoriano ha logrado durante los últimos siete años. Señoras y señores buenas tardes.