EKONOMIA, OGASUN ETA AURREKONTU BATZORDEA COMISIÓN DE ECONOMÍA, HACIENDA Y PRESUPUESTOS

Transcripción

1 EKONOMIA, OGASUN ETA AURREKONTU BATZORDEA COMISIÓN DE ECONOMÍA, HACIENDA Y PRESUPUESTOS VIII. legegintzaldia / VIII legislatura / BATZORDEAREN BILKUREN ALDIZKARIA DIARIO DE COMISIONES Gaia-Asunto: Debate y votación, en su caso, de las propuestas de prioridades presentadas por los grupos parlamentarios en relación con el programa anual de trabajo del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas/Herri Kontuen Euskal Epaitegia para el periodo 2006.

2 S U M A R I O - Se abre la sesión Página - Primer punto del orden del día: "Lectura y aprobación, en su caso, del acta de la sesión celebrada los días 8, 9 y 10 de noviembre de 2005" Segundo punto del orden del día: "Debate y votación, en su caso, de las propuestas de prioridades presentadas por los grupos parlamentarios en relación con el programa anual de trabajo del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas/Herri Kontuen Euskal Epaitegia para el periodo 2006" Tercer punto del orden del día: "Ruegos y preguntas" Se levanta la sesión.... 5

3 La PRESIDENTA (Solaguren Santamaría): Egun on denoi. Se abre la sesión a las doce horas y veintisiete minutos. Bueno, vamos a empezar la sesión de la comisión de Economía y Hacienda para establecer el listado de prioridades de fiscalización, el programa anual de trabajo del Tribunal Vasco de Cuentas Pública. Pero previamente tenemos el punto 1, de lectura y aprobación del acta de la comisión de los días 8, 9 y 10 de diciembre. Algo que alegar por algún grupo? Alguna cosa? Estamos todos de acuerdo? Se aprueba por unanimidad. Bien, el segundo punto es debate y votación de las propuestas de prioridades presentadas por los grupos parlamentarios en relación con el programa anual de trabajo del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas para el periodo Vamos a abrir un turno de grupos. Izquierda Unida no está Eusko Alkartasuna? La Sra. ALTZELAI ULIONDO: Bai. Guk aurkeztu genuen zerrendatik bi proposamen kenduko ditugu, Oiongo Udala eta Labastidako Udala. Gainontzekoak mantendu egiten ditugu. La PRESIDENTA: Bai, eskerrik asko, Altzelai andrea. Ezker Abertzaleak? Ez. Partido Popular? El Sr. DAMBORENEA BASTERRECHEA: Sí, muchas gracias. Para decir que del escrito que nosotros presentamos con las prioridades retiramos los puntos 4 y 5, referidos al Ayuntamiento de Arrasate-Mondragón y al de Urnieta. Manteniendo los otros cinco puntos o prioridades que solicitamos. La PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Damborenea. Representante del Partido Socialista, señora Madrigal. La Sra. MADRIGAL JIMÉNEZ: Señora presidenta, también para informar a la comisión que de nuestras peticiones retiramos, del apartado de Administración y Entes Locales, que está en la penúltima página, lo correspondiente a los ayuntamientos de Urretxu y Legazpi y ayuntamientos de Salvatierra, Llodio, Sestao, Leioa y Basauri. Y el apartado referente a la situación del Athletic de Bilbao tiene una redacción que sería la siguiente: "Fiscalización y cálculo de la deuda fiscal de las entidades deportivas de fútbol años Comprobación de idoneidad de los procedimientos llevados a cabo por la Hacienda de Bizkaia". La PRESIDENTA: Puede repetir? "Fiscalización y calculo "? La Sra. MADRIGAL JIMÉNEZ: Sí: "Fiscalización y cálculo de la deuda fiscal de las entidades deportivas de fútbol años Comprobación de idoneidad de los procedimientos llevados a cabo por la Hacienda de Bizkaia". La PRESIDENTA: De acuerdo. Eskerrik asko. Muchas gracias, señora Madrigal. Partido Nacionalista Vasco? Señor Gatzagaetxebarria. 3

4 El Sr. GATZAGAETXEBARRIA BASTIDA: Bai, eskerrak, batzordeburu anderea. Guk gure proposamenetik hiru arlo kenduko genituzke. Batetik Barakaldoko Udala, bigarren Santurtziko Udala eta hirugarren Trapagako Udala. Beste guztiak geldituko lirateke. Eskerrik asko. La PRESIDENTA: Bien, muchísimas gracias, señor Gatzagaetxebarria. Entonces, vamos a pasar a la lectura de cómo quedarían este listado de prioridades. En cuanto al listado presentado por el Partido Socialista, el apartado de Administración General de la Comunidad Autónoma de Euskadi quedaría como está. El apartado Ayuntamiento de Vitoria-Gazteiz quedaría como está. El Ayuntamiento de Bilbao quedaría como está. Entes, Fundaciones, Organismos y Sociedades Públicas, quedaría como está redactado. En el apartado Administraciones y Entes Locales habría las siguientes modificaciones: se retira del listado el Ayuntamiento de Urretxu, ejercicio ; también se quita el Ayuntamiento de Legazpi, ejercicio , y se retiran también Ayuntamiento de Salvatierra, Ayuntamiento Llodio, Ayuntamiento de Sestao, Ayuntamiento de Leioa y Ayuntamiento de Basauri. En este mismo apartado, se da una nueva redacción a la fiscalización de la situación fiscal del Athletic Club de Bilbao. La redacción sería: "Fiscalización y cálculo de la deuda fiscal de las entidades deportivas de fútbol años Comprobación de idoneidad de los procedimientos llevados a cabo por la Hacienda Foral de Bizkaia". En el listado de prioridades planteado por el Partido Popular se retiran los puntos número 4 y número 5, que son los referentes al Ayuntamiento Arrasate-Mondragón, ejercicio , y al Ayuntamiento de Urnieta, ejercicio El resto del listado quedaría como está, como se planteó en su momento. De la propuesta por parte de Eusko Alkartasuna se retiran el Ayuntamiento de Oion y el Ayuntamiento de Labastida. El resto quedaría como está. Y en la propuesta hecha por el Partido Nacionalista Vasco se retira el Ayuntamiento de Barakaldo, el Ayuntamiento de Santurtxi y el Ayuntamiento de Trápaga, de la lista planteada en su momento por el grupo Nacionalistas Vascos. Por tanto, la lista quedaría, después de haber retirado Se ha dado lectura a los ayuntamientos y entes que se han retirado de la fiscalización. Entonces, ahora pasaríamos a la votación. Votación para este listado de prioridades planteado por los grupos parlamentarios. Habitualmente se ha hecho por asentimiento, hay algo que decir por algún grupo? No? Pues, entonces, lo aprobamos por asentimiento. Pero, bueno, a futuro, igual para el año que viene podemos someternos todos a un límite estricto de número de entidades que se pueden fiscalizar, que podría rondar la docena. Digo la docena porque es de lo que se ha estado hablando durante las últimas sesiones en cuanto al establecimiento del listado de prioridades. De acuerdo? Algo que objetar? (Murmullos) Es voluntad, eh! Es voluntad. Quiero decir que, bueno, podíamos llegar al acuerdo. Luego cada grupo tiene libertad. No está regulado en la ley, y es un acuerdo que podemos tomar aquí pero, bueno, es una recomendación, no tiene carácter de limitación. Pero, bueno, a futuro, eh! La Sra. MADRIGAL JIMÉNEZ: Sí, estando de acuerdo en lo de la docena, esa docena puede ser de una calidad extraordinaria y, por lo tanto, esa docena puede ser al final veintitantos. Por 4

5 qué? Porque si hablamos del Ayuntamiento de Vitoria y pides (digo el Ayuntamiento de Vitoria o cualquier otro) todos los convenios urbanísticos o de todos los que se han desarrollado durante el año Te quiero decir con esto que al final una entidad se puede convertir Entonces, yo creo que depende mucho de la calidad, y quizás lo bueno, lo conveniente y lo deseable sería que tuviésemos, digamos, un estándar de mínimos que va a hacer siempre el Tribunal Vasco de Cuentas, referente a grandes ayuntamientos o a ayuntamientos de veinte mil a cincuenta mil En fin, unos mínimos que nos dijese de qué estándares estaríamos hablando y qué cuestiones tocaría, si todos los convenios, no los convenios, si todas las sociedades o no las sociedades Porque es que decir que doce, pues, realmente, yo creo que no, que necesitamos información por parte de tribunal, eh! La PRESIDENTA: Bien, me parece correcta la sugerencia hecha por la representante del Partido Socialista. Y, bueno, intentaremos, durante este año que nos queda para el planteamiento del siguiente listado de prioridades, acomodarlo un poco a las necesidades de información y a las necesidades de establecer un listado de prioridades más acomodado a las posibilidades de fiscalización por parte del tribunal. La Sra. MADRIGAL JIMÉNEZ: Yo también quería, como última cuestión, como última consideración, manifestar que el último listado que se remitió a la comisión finalmente no ha llegado al Tribunal Vasco de Cuentas. Quiero decir con esto que este listado, no, porque entró en la comisión, pero, como por lo visto hubo elecciones, entonces el Parlamento se disolvió, y ese último listado que nosotros remitimos no ha llegado a manos del Tribunal Vasco de Cuentas. Esto significa que el Tribunal Vasco de Cuentas ahora mismo está sin programa, y lo que pido es que, en fin, siendo conscientes de que son bastantes los asuntos que se llevan en este listado, pero también que se tenga en cuenta que el tribunal lleva unos cuantos meses, desde el mes de febrero, que no tiene "trabajo" (entre comillas). Quiero decir que, por lo tanto, a ver si pueden hacer un esfuerzo este año y a ver si es posible que se nos auditen todos los asuntos que van. La PRESIDENTA: Señor Gatzagaetxebarria. El Sr. GATZAGAETXEBARRIA BASTIDA: Bai. Bakarrik zen esateko Herri Kontuen Euskal Epaitegiak 2005eko gure proposamenak orain hartuko dituela, kontutan edukita 2005eko otsailaren erdian Legebiltzar honen funtzio publikoa desagertu egin zela, hauteskundeak deitu zirelako. Orduan, ez da egon... Zuk esaten duzu proposamenak egin zirela alderdien edo talde parlamentarioen aldetik, baina batzordeak ez zuen erabakirik hartu, baizik eta proposamen horiek erori egin ziren, legezko eta ez legezko beste iniziatiba guztien moduan legegintzaldia desegiten denean. Orduan, horregatik izan da. Nik uste dut epe barruan orain gauza bat daukagula ona: 2006ko egitaraua egiten duenean, Herri Kontuen Euskal Epaitegiak badauka hilabete lehenago proposamena zer ikertu behar duen gure herri-arduralaritzetan. Orduan, nik uste dut horregatik izan dela, hauteskundeak erdian egon direlako, baina ez da beste oztoporik egon, baizik eta, beste proposamen guztien moduan, legegintzaldia bukatzen denean erori egiten dira dauden legezko eta ez legezko proposamen guztiak. Eskerrik asko, batzordeburu anderea. La PRESIDENTA: Finalizado este punto de debate, pasamos al punto tercero: "Ruegos y preguntas". (Pausa) Pues se levanta la sesión. Muchísimas gracias a todos. Eran las doce horas y treinta y nueve minutos. 5