AP-9-1-CPCM-11. CAMARA DE LA SEGUNDA SECCION DE ORIENTE: Usulután, a las catorce horas y treinta minutos del día veinte de mayo del año dos mil once.

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "AP-9-1-CPCM-11. CAMARA DE LA SEGUNDA SECCION DE ORIENTE: Usulután, a las catorce horas y treinta minutos del día veinte de mayo del año dos mil once."

Transcripción

1 AP-9-1-CPCM-11. CAMARA DE LA SEGUNDA SECCION DE ORIENTE: Usulután, a las catorce horas y treinta minutos del día veinte de mayo del año dos mil once. El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la resolución que DECLARA IMPROPONIBLE LA DEMANDA, en el proceso seguido bajo la referencia REF. 01-PA. 2011, en el Juzgado de Primera Instancia de Jucuapa, pronunciado a las quince horas y cincuenta minutos del día veintisiete de abril del corriente año, en el PROCESO ABREVIADO DE PETICION DE HERENCIA Y REIVINDICATORIO, Iniciado por el Licenciado CARLOS ANTONIO ELIAS BERRIOS, como apoderado de la menor [ ], quien es representada legalmente por su madre [ ]: a fin de que en sentencia definitiva se ORDENE LA REIVINDICACIÓN del derecho proindiviso sobre el veinticinco por ciento del inmueble a su representada, ordenando la inscripción del, mismo en el Registro de la Propiedad competente, así mismo pide que se condene a los demandados en costas procesales y daños materiales por la suma de cinco mil dólares. Interviene en el presente proceso, el Licenciado CARLOS ANTONIO ELIAS BERRIOS, [ ], Abogado y Notario, del [ ], en el carácter antes señalado. EXAMINADO EL PRESENTE RECURSO, Y CONSIDERANDO: PROCEDENCIA DEL RECURSO I.- Sobre la admisión del recurso se hacen las siguientes consideraciones: Que, el Art. 277 Inc.2 CPCM, establece que "el auto por medio del cual se declara improponible una demanda admite apelación", por lo que siendo de las resoluciones que la ley señala expresamente como recurrible, es procedente admitir el referido recurso de apelación, interpuesto por el Licenciado CARLOS ANTONIO ELIAS BERRIOS, contra el auto que declara improponible la demanda en el referido juicio.- El Art. 513 Inc. 3 CPCM, establece que "admitido el recurso se convocará a las partes a una audiencia en la sede del Tribunal, la que habrá de celebrarse dentro del mes contado del día siguiente al de la convocatoria", pero en el presente caso no obstante proceder la admisibilidad de dicho recurso, se estima que en el caso en concreto, en base al Principio de Concentración, se omitirá convocar a la parte interviniente a la audiencia, ya que al celebrarse la misma dilataría mas la resolución definitiva, cuando se estima que el recurrente ha expuesto en forma clara el punto apelado, lo que vendría a reafirmar en esta Instancia y no habría contestación

2 del recurso al realizar la audiencia que señala la disposición citada, ya que por el estado en que se encuentra, no existe aún parte contraria Art. 92 CPCM; por lo que en razón de ello, con dicha omisión no se violenta el principio de oralidad establecido en el Art. 8 C.P.C.M; siendo procedente que en esta misma resolución que se resuelve sobre la admisión del recurso, se resuelva el fondo del mismo. ANTECEDENTES DE HECHO II.- El Licenciado CARLOS ANTONIO ELIAS BERRIOS, en la calidad en que actúa, presentó demanda, el día catorce de abril del corriente año, en la cual en lo pertinente expuso: " RELACION DE LOS HECHOS: Que mi representada es hija del señor [ ], quien falleció en jurisdicción de San Vicente, el dia veintidós de octubre del año dos mil, a los [ ], siendo su último domicilio, del [ ], de este departamento, sin dejar testamento. Que según referencia número UNO del año DOS MIL UNO, se tramitaron en este tribunal Diligencias de Aceptación de Herencia del expresado [ ], habiendo sido declarados herederos [ ]. como cesionaria de los derechos de los padres del causante [ ] Y [ ], así como [ ], en concepto de hijo del causante y además se declaró a mi representada heredera en su calidad de hija. Que mi representada- no ha Inscrito por TRASPASO POR HERENCIA, a su favor el inmueble que es parte de la herencia, y la heredera [ ], juntamente con el heredero [ ], inscribieron por traspaso a su favor un inmueble propiedad del causante, que se describe así: un terreno urbano situado en suburbios del Barrio La Cruz, jurisdicción de la ciudad El Triunfo, Distrito de Jucuapa, departamento de Usulután, identificado como Lote número [ ] de la capacidad superficial de: [ ], de las medidas y colindancias siguientes: AL ORIENTE: cuarenta y dos metros, con terrenos de[ ], cerco de alambre propio de por medio; AL NORTE veintiún metros con terreno de [ ], muro de piedra con concreto propio del inmueble que se describe, al PONIENTE: veintitrés metros, con [ ] pasaje de por medio; AL SUR veintiocho metros con [ ] (sic) de alambre del colindante de por medio. Inscrito en el Centro Nacional de Registros de la Segunda Sección de Oriente, en la matricula [ ]. Este inmueble, fue vendido por estos herederos, a sabiendas que la menor que represento también era heredera, al señor LEOPOLDO V., de [ ] años, de edad, agricultor, del domicilio de la ciudad El Triunfo, departamento de Usulután, por escritura pública otorgada el dia tres de diciembre de dos mil nueve en la ciudad de El Triunfo, Usulután, ante el Notario Leonidas Ismael R. R., e Inscrito a favor de éste en la misma matricula, pero asiento [ ]. Que de conformidad al art C. mi representada tiene el derecho de reivindicar los bienes de la

3 sucesión que hubiesen pasado a manos de terceros. Art El heredero podrá también hacer uso de la acción reivindicatoria sobre cosas hereditarias reivindicables, que hayan pasado a terceros, y no hayan sido prescritas por ella sin perjuicio de la acción de saneamiento que a éstos competa. Si prefiere usar de esta acción, conservará, sin embargo, su derecho para que el que ocupo de mala fe la herencia le complete lo que por el recurso contra terceros poseedores no hubiere podido obtener, y le deje enteramente indemne; y tendrá igual derecho contra el que ocupó de buena fe la herencia en cuanto por el articulo precedente se hallare obligado. Que vengo a demandar en JUICIO DE PETICION DE HERENCIA Y REIVINDICATORIO, para ejercitar la acción de PETICION DE HERENCIA a efecto de que se le restituyan a mi mandante el derecho que tiene a la CUARTA PARTE o sea el VEINTICINCO. POR CIENTO de' los bienes de la sucesión. Que en consecuencia vengo a demandar a: 1-[ ], conocida por [ ], O [ ], de [ ] edad, de oficios domésticos, del domicilio de Estanzuelas, departamento de Usulután, 2-[ ], conocido por [ ], de [ ] edad, empleado, del domicilio de Estanzuelas, y del de los Estados Unidos de América. Y 3- [ ], de [ ] de edad, agricultor, del domicilio de ciudad El Triunfo, Usulután. Es procedente por el derecho de petición de herencia que tiene mi mandante Art C. ANOTAR PREVENTIVAMENTE esta demanda en la propiedad que fue del causante y que ahora aparece inscrita por traspaso por COMPRAVENTA a favor del señor LEOPOLDO V.. Por lo que PIDO: a) Admita la presente demanda, b) Ordene la anotación preventiva de la demanda sobre el Inmueble que perteneció al causante, y que ha sido transferido por los herederos anteriormente declarados a favor de LEOPOLDO V., según inscripción registral bajo la matricula número [ ] asiento del Registro de la Propiedad Raíz, del departamento de Usulután, a efecto de que esta no sea objeto de mas enajenaciones. C) Convoque a audiencia de conformidad con el trámite del proceso abreviado de conformidad con los artículos diecisiete, cuatrocientos dieciocho y siguientes del Código Procesal Civil y Mercantil. D) Dicte Sentencia definitiva ordenando la reivindicación del derecho proindiviso sobre EL VEINTICINCO POR CIENTO del inmueble a mi representada, ordenando la inscripción del mismo en el Registro de la Propiedad competente. E) Asimismo se condene a los demandados en COSTAS PROCESALES y DAÑOS MATERIALES por la suma de CINCO MIL DOLARES de los Estados Unidos de América. Estimo la demanda en la suma de CINCO MIL DOLARES. Oiré notificaciones en local del Negocio propiedad de EFRAIN C., situada en avenida Manuel Enrique Araujo, frente a la meta de buses a Usulután, local del Mercado Municipal sin número, de esta

4 ciudad, o al TELEFAX [ ].- Los demandados pueden ser emplazados: los dos primeros en [ ] Y el demandado LEOPOLDO V., reside en el mismo inmueble objeto de esa litis. Declaro no tener Inhabilidad para procurar. Adjunto a la presente los siguientes documentos: a) Certificación de la declaratoria de herederos inscrita en el CNR., a favor de los demandados; b) Certificación de la 'Declaratoria de Heredera a favor de mi representada; c) Certificación literal del inmueble que estuvo a favor del causante, [ ], traspasado por herencia a favor de los demandados; d) (sic) certificación literal de la inscripción del inmueble vendido por los demandados al demandado LEOPOLDO V. III. -Que el auto impugnado y dictado por el Juez de Primera Instancia de Jucuapa, a las quince horas y cincuenta minutos del dia veintisiete de abril del corriente año, textualmente y en lo pertinente dice- Agréguese el escrito de demanda presentado por el Licenciado CARLOS ANTONIO ELIAS BERRIOS, y sobre lo solicitado se resuelve: Incorpórese al presente proceso la siguiente documentación Haciendo el estudio del escrito de demanda y los demás documentos anexados a ésta, antes de admitir la demanda presentada por el Licenciado ELIAS BERRIOS, se le hace saber a) Que el demandante Licenciado CARLOS ANTONIO ELIAS BERRIOS, en su demanda a fs 1 vto, manifiesta categóricamente "Que vengo a demandar en JUICIO DE PETICION DE HERENCIA 'Y REIVINDICATORIO, y a criterio del suscrito Juez no ha sido lo suficientemente claro en dicha demanda en vista de que demanda a tres personas, sin expresar categóricamente que pretensión ejerce sobre cada uno de ellos.- b) El susodicho profesional, en su demanda a fs. 2 vto., especificamente en el literal "C", manifiesta que "Se convoque a Audiencia de conformidad con el trámite del Procedimiento Abreviado..." asimismo en el literal "D, habla de la acción reivindicatoria, significando esto que no se puede mezclar (sic) dos pretensiones con procedimientos diferentes.- Ahora bien, además de mezclar dos acciones y dos pretensiones diferentes, lo cual no es correcto ya que la vía procesal no es congruente. Además de pedir un procedimiento abreviado por una pretensión y un reivindicatorio. Presumo que es para el tercer demandado y la vía procesal de este último es otro procedimiento, ambas no pueden proseguirse simultáneamente.- El suscrito ignora porqué motivos no es inscribió la Declaratoria de Heredero Definitivo a favor de la demandante; y no agoto esa via en la institución, ya que es requisito sine qua none para entablar la demanda. Una certificación de declaratoria de heredero definitiva sin inscribir no hace Fe en ningún Tribunal de la República, Art, 717 Cod. Civil, relacionado con los arts. 686 N 2 y 1191 ambos del Código

5 Civil, el susodicho profesional quiere hacer valer una declaratoria de heredero definitiva sin inscribir.- Para hacer valer una demanda a veces es necesario los presupuestos procesales; a manera de ejemplo en un Juicio Ejecutivo sea Civil o Mercantil es necesario el elemento base de la acción. En el presente caso es necesario que la mencionada declaratoria este debidamente inscrita.-la prueba que pretende utilizar la parte demandante no hace fe, por las razones anteriormente dichas y en base a los Arts. 14, 15, 40, 98 C.Pr. C y M y 717, 686 N 2, 1191 C. Civil; Declarase IMPROPONIBLE la demanda presentada a folios 1, 2 fte., y vto de conformidad a lo que establece el Art. 422 CPCM; por no haber más que resolver.- Dese por terminado el presente proceso y ARCHIVESE definitivamente NOTIFIQUESE.- IV.- Que inconforme con la-resolución anterior, el Licenciado-CARLOS ANTONIO ELIAS BERRIOS, en el carácter en que actúa, textualmente y en lo pertinente manifestó: """"... Que se me ha notificado auto por medio del cual se declara IMPROPONIBLE LA DEMANDA, por las razones que se expresan en el mismo auto. Que no comparto la opinión de su digna autoridad, por lo que en base a lo que establece el art. 508 y siguientes CPCM, vengo a interponer RECURSO DE APELACION contra dicha resolución por lo siguiente: Expresa en el literal a) que la demanda no es clara, cuando se mencionan dos pretensiones y no se exprese qué se pretende de cada uno de los demandados. Al respecto explico que la petición de herencia se dirige contra los HEREDEROS DECLARADOS [ ] Y [ ], que aceptaron herencia del causante [ ], e inscribieron por traspaso por herencia el Inmueble relacionado en la demanda. Existe jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de muchísimos casos de petición de herencia cuando un heredero reclama a los primeros declarados su parte o porción de la herencia. En el presente caso, si existe un presupuesto procesal para que se admita la demanda y es que he presentado como prueba la Declaratoria de Herederos de los demandados y la de mi mandante. Siendo que tienen la misma calidad de herederos y los demandados a sabiendas que había otra heredera declarada, vendieron el inmueble que se les transfirió por Herencia. Entonces a mi mandante le asiste el derecho de reclamar la herencia consistente en la porción del inmueble dinero que se pagó por el inmueble, o bien la porción que le correspondería en una eventual partición del inmueble. Esto tiene relación cuando expresa el auto que LA DECLARATORIA DE HEREDERA que este mismo tribunal extiende, por estar SIN INSCRIBIR, NO HACE FE en ningún tribunal según art. 717 C. Sin embargo, la Declaratoria de heredero Si HACE FE, aunque no esté Inscrita de conformidad al art. 669 C. que dice: Art La tradición de la herencia se

6 verifica por ministerio de ley a los herederos, en el momento en que es aceptada; pero estos no podrán enajenar los bienes raíces ni constituir sobre ellos ningún derecho real sin que preceda la inscripción del dominio de dichos bienes a su favor, presentando al Registro el titulo de su antecesor, sino constare a favor de éste la Inscripción, y los documentos auténticos que comprueben la declaratoria de su calidad de herederos, o la adjudicación de tales bienes al que pretenda su Inscripción. La tradición se retrotrae al momento de la delación. Como prueba de que mi mandante es HEREDERA DECLARADA, he presentado la CERTIFICACION DE DECLARATORIA DE HEREDERA. Que es un INSTRUMENTO AUTENTICO. Los instrumentos AUTENTICOS HACEN PLENA PRUEBA, en cualquier tribunal de EL SALVADOR, de conformidad con la Sentencia de Amparo 1. N Fecha: 17/11/2004 cuya máxima dice: Los instrumentos auténticos hacen plena prueba, salvo los casos expresamente exceptuadas; entendiéndose como tales los expedidos por los funcionarios que ejercen un cargo por autoridad pública en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones; por lo que, los Instrumentos otorgados de la forma antes dicha, tienen pleno valor probatorio dentro del proceso. MI representada fue declarada Heredera con la misma calidad de los demandados, y NO PUEDE EJERCER EL DERECHO DE PROPIEDAD contra terceros por no tenerla Inscrita. Ahora bien, no se puede Inscribir la declaratoria porque en el Registro de la Propiedad no se inscribe una declaratoria de heredero sin que se presente el documento que será traspasado al heredero. En este caso la escritura de propiedad que he presentado comprueba que el inmueble del causante FUE TRANSFERIDO A LOS HEREDEROS [ ] y [ ]. SI no se hubiese vendido el Inmueble por estos herederos, hubiese solicitado un testimonio a la Sección de Notariado de la Corte Suprema de Justicia, de la escritura a favor del causante. Pero LOS HEREDEROS VENDIERON el inmueble y el CNR, no inscribe por traspaso bienes ni ventas que ya no sea titular el pretendido dueño. Que es el caso que nos ocupa. Es precisamente con la REIVINDICACION del inmueble que ha pasado a un tercero, que mi mandante podrá ejercer sus derechos de dueña y heredera. Estamos en presencia de acumulación de pretensiones de conformidad a lo que establecen los artículos 36, 80, 95, 98, 100 y 104 CPCM. Donde se establecen que por tener relación directa los herederos, el inmueble y el comprador las pretensiones son acumulables, ya que el Juez debe determinar que es licita la Petición de la herencia, que los demandados vendieron el Inmueble, aun cuando sabían de la existencia de la otra heredera, y por ello debe responder al comprador, ya que sólo son dueños del 75% SETENTA Y CINCO POR CIENTO DEL INMUEBLE vendido.

7 Es suficiente relación con la pretensión de que a mi mandante se le reconozca su derecho a la herencia. En cuanto a que se ha solicitado audiencia de proceso abreviado, ha sido un lapsus que no obsta (sic) que el tribunal señale la vía procesal adecuada, o el tipo de proceso, siendo por razón de la cuantía un PROCESO COMÚN, lo cual por medio de este escrito corrijo, siendo posible puesto que no se ha contestado la demanda. Por lo expuesto, vengo de conformidad con los arts. 508 y siguientes CPCM, a interponer RECURSO DE APELACION contra la resolución que declara IMPROPONIBLE LA DEMANDA. Por lo que PIDO: a) tenga Interpuesto el RECURSO DE APELACION contra la resolución que declara improponible la demanda; b) remita los autos al tribunal de alzada para su resolución. C) Se emita sentencia ordenando la admisión de la demanda, con el proceso COMÚN.""""" FUNDAMENTOS DE DERECHO: V.- La improponibilidad de la demanda debe ser declarada, entre otros casos, cuando exista un defecto procesal en la pretensión, es decir de fondo, que son los que vienen a inhibir la continuación de un proceso; como los casos que señala el Art. 277 CPCM, los cuales por no ser subsanables devienen en la improponibilidad. En el caso en estudio no ha concurrido ningún presupuesto de improponibilidad de la demanda, por cuanto que se ha iniciado ante Tribunal competente, donde se ha demostrado que la menor [ ], por no tener la capacidad requerida, es representada por su madre, [ ]; quien para acreditar su derecho a adjuntada a la demanda la certificación de declaratoria de heredero de la menor mencionada, en su calidad de hija del causante [ ], juntamente con los herederos ya declarados, señora [ ], como cesionaria del derecho hereditario que les correspondían a los padres del causante, señores [ ], y al menor [ ], como hijo del causante; así como de la señora [ ], en su concepto de cónyuge sobreviviente del causante; certificación de heredera que aún no ha sido inscrita. VI.- De lo anterior se puede determinar que no estamos ante un defecto procesal en la pretensión, es decir de fondo, sino que se trata de defectos en el escrito de la demanda y a los requisitos para su presentación, es decir defectos que atañen a la estructura, contenido y presentación, de tal manera que impiden su comprensión o lo hace ininteligible en alguno de sus puntos expositivos, a tal grado que no es posible comprender con claridad qué tipo de pretensión quiere ejercer sobre cada uno de los sujetos que demanda; por lo que no siendo estos defectos de fondo, es procedente que el Juez-A quo, prevenga a la parte actora que subsane los defectos de

8 que adolece la demanda Art. 278 C.P.C.M. VII,- Que en el caso en concreto se ha demandado en JUICIO DE PETICION DE HERENCIA Y REIVINDICATORIO, por lo que ante tal petición la parte actora debe de probar su derecho a una herencia, ocupada por otra persona en calidad de heredero, este derecho no se prueba con la certificación de la Declaratoria de Heredero, sino que se comprueba con la presentación de la correspondiente partida de nacimiento de la menor, partida de defunción del causante y otros documentos que acrediten que la menor tiene derecho a la herencia, y así poder entablar la acción de Petición de Herencia y otras Acciones del Heredero; documentos que por no haberlos acompañado a la demanda la parte actora, procede prevenirsele subsane tal omisión de aportación para probar tal calidad.-así mismo es procedente requerirle al solicitante que subsane en la demanda qué pretensión ejerce sobre cada uno de los sujetos que ha demandado, porque aparte de que no aclara que pretende de cada uno de ellos, reclama un derecho de la cuarta parte o sea el veinticinco por ciento de los bienes de la sucesión, cuando de acuerdo a las declaratorias de herederos que ha presentado, los mismos se dividen en cinco partes, de [ ], dos derechos; de [ ], un derecho; de [ ], un derecho, por lo que con el que reclama la parte actora seria un quinto derecho o una cuota equivalente a la quinta parte; porque aún cuando la parte actora a omitido presentar la certificación de Declaratoria de heredero de la señora [ ], ello se puede deducir de las declaratorias de herederos de los antes mencionados, asimismo, no se ha presentado documento alguno, que demuestre, si ésta como heredera declarada ha hecho traspaso a su favor de los bienes del causante; lo anterior se hace necesario para poder establecer que parte le corresponde reclamar a la parte actora, ya que también al realizar la compra venta la señora [ ] dijo ser dueña de dos terceras partes, y su hijo [ ] de una tercera parte haciendo los dos derechas el cien por ciento del terreno objeto de la demanda. VIII.- Sobre la acumulación de procesos, y la clase de proceso que debe seguirse para ventilar dichas pretensiones, es de aclarar que este Tribunal no puede pronunciarse al respecto debido a que faltan una serie de requisitos que se deben de aclarar y presentar junto con la demanda, tal como se ha señalado en los considerandos anteriores, sin embargo a manera de aclaración esta Cámara es del criterio: a) Que todo heredero puede ejercer la acción de petición de herencia contra las otras personas que ocupan la herencia en calidad de herederos, en el presente caso, se está solicitando en la demanda, una cuota o parte de la herencia y, al mismo tiempo puede ejercer otras acciones, como la Acción de Reivindicación sobre las cosas

9 hereditarias reivindicables, que hayan pasado a terceros, es decir que el heredero tiene una doble acción: La acción que le es propia la de petición de herencia y se dirige en contra de los otros que también tienen la calidad de herederos, y la acción reivindicatoria que el legislador le concede para obtener la restitución de los bienes que han salido de manos de los otros herederos, por enajenaciones efectuadas por éstos a terceros. Cada una de estas acciones se rige por las reglas que le son propias; la de petición de herencia por las disposiciones reguladas en el Art y siguientes del CC.; y la reivindicatoria por las contempladas en el Titulo XI del Libro II; existiendo en el presente caso nexo o conexión por razón del título a de la causa de pedir entre ambas pretensiones Art. 104 C.P.C.M; y b) Que cuando la parte incurra en error en la clase de proceso a seguir, el Juez debe conducir los procesos por la vía procesal ordenada por la ley Arts. 14 y 194 C.P.C.M.,- IX.- Que en razón de lo anterior, este Tribunal estima, que la resolución que declara la improponibilidad de la demanda, no está dictada conforme a derecho, siendo por lo tanto procedente revocar dicha resolución y ordenarle al referido Juez A-quo, que por no ser clara la demanda y por no haber cumplido el demandante con las formalidades establecidas para su presentación, tal como lo señalado en el Art. 276 N 5, 7, 8, 9, Inciso 2 ; y 3 y 288 ambos del C.P.C.M., que le prevenga por una sola vez a la parte actora, que en el plazo que la ley señala, subsane tales imperfecciones, bajo pena de inadmisibilidad. POR TANTO: De acuerdo a las razones expuestas, disposiciones legales citadas y los Arts. 217, 510, 513, 515 In.2 y 517 del CPCM, a nombre de la República de El Salvador esta Cámara FALLA: a) Admítase el recurso de apelación interpuesto por el Licenciado Carlos Antonio Elias Berrios, contra el auto que declara improponible la demanda; b) Revócase la resolución que declara improponible la demanda presentada por el Licenciado Carlos Antonio Elías Berrios, como apoderado general Judicial de la menor [ ], representada por su madre [ ]; c) ORDENASELE al Juez de Primera Instancia de Jucuapa, que previo a admitir la demanda le prevenga a la parte demandante, que subsane las imperfecciones de que adolece la misma, por una sola vez en el plazo que la ley señala, bajo pena de inadmisibilidad. Oportunamente, devuélvase la pieza principal al Juzgado de Primera Instancia de Jucuapa, con certificación de esta sentencia. NOTIFIQUESE.

INC-APEL-19-3-2013 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y treinta minutos del día veintiuno de

INC-APEL-19-3-2013 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y treinta minutos del día veintiuno de INC-APEL-19-3-2013 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y treinta minutos del día veintiuno de febrero del año dos mil trece.- VISTOS en apelación la sentencia

Más detalles

2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012.

2) En primera instancia se asignó al expediente del juicio el número de entrada 09/2012, y en ésta Cámara con la referencia 1ºT#07-101012. 1ºT#07/101012.- CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las diez horas cincuenta minutos del día treinta y uno de octubre del año dos mil doce.- 1) Este recurso de apelación,

Más detalles

INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio

INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio del año dos mil trece.- Por recibido el oficio No. 471

Más detalles

14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de

14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de 14-3CM-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas treinta minutos del día diecisiete de abril de dos mil doce. Siendo éstos el lugar, fecha y

Más detalles

066-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día diecinueve de junio del año dos mil doce.

066-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día diecinueve de junio del año dos mil doce. 066-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las once horas del día diecinueve de junio del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS Las presentes diligencias de Ejecución

Más detalles

32-3 CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas cuarenta y siete minutos del día veintiuno

32-3 CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas cuarenta y siete minutos del día veintiuno 32-3 CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas cuarenta y siete minutos del día veintiuno de junio del año dos mil doce. El presente recurso de

Más detalles

253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia

253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia 253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto de lo Civil

Más detalles

CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO:

CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: 3-4C-12-A.- CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas con cincuenta minutos del día catorce de febrero de dos mil doce. VISTOS en apelación la sentencia

Más detalles

92-D-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas treinta y cinco minutos de treinta y uno de

92-D-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas treinta y cinco minutos de treinta y uno de 92-D-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas treinta y cinco minutos de treinta y uno de agosto de dos mil once. Por recibido el oficio número

Más detalles

www.civil-mercantil.com

www.civil-mercantil.com RESOLUCIÓN de 11 de noviembre de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora de la propiedad de

Más detalles

CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:

CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: 26-3CM-13-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador a las doce horas del nueve de julio de dos mil trece. El presente recurso de apelación, ha sido interpuesto por el

Más detalles

RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTICINCO Tumbes, Diez de Enero Del Dos Mil Diez.

RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTICINCO Tumbes, Diez de Enero Del Dos Mil Diez. EXPEDIENTE N : 00279-2009-0-2601-JR-CI-02 DEMANDANTES : HENRY ANTONIO HUERTAS MARRIAS Y OTRO DEMANDADO : EUGENIO HUERTAS IMAN Y OTRO MATERIA : NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRAVENTA Y OTRO RESOLUCIÓN NÚMERO:

Más detalles

282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil

282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil 282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil trece. Por recibido el oficio número 1922, de fecha catorce

Más detalles

56-97 VISTOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO:

56-97 VISTOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO: 56-97 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las quince horas con veinte minutos del día doce de noviembre de mil novecientos noventa y siete. El presente Recurso de Apelación ha sido

Más detalles

29-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las quince horas y cuarenta minutos del día siete de marzo de dos mil once.

29-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las quince horas y cuarenta minutos del día siete de marzo de dos mil once. 29-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las quince horas y cuarenta minutos del día siete de marzo de dos mil once. Vistos en apelación la sentencia definitiva pronunciada

Más detalles

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco.

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco. 322-C-2003 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas del ocho de diciembre de dos mil cinco. El presente juicio contencioso administrativo

Más detalles

CPCM-1-DC-2011 CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las catorce horas y quince minutos del día quince de Febrero de dos mil once.

CPCM-1-DC-2011 CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las catorce horas y quince minutos del día quince de Febrero de dos mil once. CPCM-1-DC-2011 CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las catorce horas y quince minutos del día quince de Febrero de dos mil once.- VISTOS EN AUDIENCIA ORAL Y PÚBLICA EN SEGUNDA INSTANCIA

Más detalles

39-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas cuarenta y cinco minutos del día veintiocho

39-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas cuarenta y cinco minutos del día veintiocho 1 39-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas cuarenta y cinco minutos del día veintiocho de Agosto del año dos mil doce. El presente recurso

Más detalles

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE. REF.: 71-A-2007. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SIETE. Conocemos de la apelación interpuesta por la Licda.

Más detalles

356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.

356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece. 356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Cuarto de Menor

Más detalles

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. 167-A-2011 CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y VEINTICINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto

Más detalles

CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE:

CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: C.B.-02-26-04-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las doce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de mayo de dos mil doce. 1. El recurso de apelación ha sido

Más detalles

INC 5-2012-JC-1 CÁMARA DE TRÁNSITO DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO;

INC 5-2012-JC-1 CÁMARA DE TRÁNSITO DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO; INC 5-2012-JC-1 CÁMARA DE TRÁNSITO DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO; San Salvador, a las quince horas y cincuenta minutos del día siete de febrero de dos mil doce. Se da por recibido, en la Secretaria

Más detalles

JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA:

JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA: PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO.- DEMANDA DE PAGO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- SE SOLICITA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.- SE ACOMPAÑA DOCUMENTOS.- COSTAS. JUZGADO PRIMERO DE

Más detalles

363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de

363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de 363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de septiembre de dos mil trece. Tiénese por agregado el escrito

Más detalles

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del diez de diciembre se dos mil ocho.

SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del diez de diciembre se dos mil ocho. 268-C-2007 SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del diez de diciembre se dos mil ocho. Vistos en casación de la sentencia pronunciada por la Cámara Primera de

Más detalles

186-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once.

186-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once. 186-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera

Más detalles

EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO. AUDIENCIA ESPECIAL,

EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO. AUDIENCIA ESPECIAL, 105-DS-11 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO. San Salvador, a las diez horas de doce de julio de dos mil once. Siendo este el lugar, día y hora señalados,

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA Núm. 225 Martes 18 de septiembre de 2012 Sec. III. Pág. 65545 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 11720 Resolución de 4 de julio de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado,

Más detalles

INC 13-CPCM-2012 MARA DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Sonsonate, a las catorce horas cincuenta y dos minutos del veintinueve de octubre de dos

INC 13-CPCM-2012 MARA DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Sonsonate, a las catorce horas cincuenta y dos minutos del veintinueve de octubre de dos INC 13-CPCM-2012 MARA DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Sonsonate, a las catorce horas cincuenta y dos minutos del veintinueve de octubre de dos mil doce. IDENTIFICACION DEL PROCESO Se conoce en recurso

Más detalles

APC 30-11 Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las doce horas del día tres de febrero de dos mil doce. Se conoce en apelación la

APC 30-11 Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las doce horas del día tres de febrero de dos mil doce. Se conoce en apelación la APC 30-11 Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las doce horas del día tres de febrero de dos mil doce. Se conoce en apelación la sentencia definitiva dictada por el Juez de lo Civil

Más detalles

SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE.

SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE. SE FORMULA RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO DEFINITIVO. EXPRESION DE AGRAVIOS. TRAMITE. JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CORTES.- Actuando en mi condición de REPRESENTANTE JUDICIAL de la señora,

Más detalles

DCA-90-DQCM-12 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de cinco de

DCA-90-DQCM-12 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de cinco de DCA-90-DQCM-12 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE LA CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de cinco de junio de dos mil doce. Siendo este el lugar, día y

Más detalles

018-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DELA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las quince horas del día dieciséis de febrero del año dos mil doce.

018-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DELA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las quince horas del día dieciséis de febrero del año dos mil doce. 018-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DELA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las quince horas del día dieciséis de febrero del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO La presente providencia corresponde

Más detalles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: 256-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y siete minutos del diez de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo de

Más detalles

INC. C Y M 27-2011 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las nueve horas del veintidós de junio de dos mil doce. I.

INC. C Y M 27-2011 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las nueve horas del veintidós de junio de dos mil doce. I. INC. C Y M 27-2011 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las nueve horas del veintidós de junio de dos mil doce. I.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y DE LAS PARTES. El presente incidente de

Más detalles

77-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día once de mayo del año dos mil

77-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día once de mayo del año dos mil 77-2011 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día once de mayo del año dos mil once. Por recibido el Oficio Número 699 de fecha cuatro

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO Roj: STS 1619/2015 - ECLI:ES:TS:2015:1619 Id Cendoj: 28079130052015100125 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 5 Nº de Recurso: 1389/2013 Nº de Resolución: Procedimiento:

Más detalles

011-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día veintiséis de enero del año dos mil doce.

011-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día veintiséis de enero del año dos mil doce. 011-12-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las doce horas del día veintiséis de enero del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO La presente providencia corresponde al

Más detalles

92-2 CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día veintiocho de Agosto del dos mil

92-2 CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día veintiocho de Agosto del dos mil 92-2 CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las nueve horas y treinta minutos del día veintiocho de Agosto del dos mil doce.- I. IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES. La sentencia

Más detalles

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar

JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar JUICO ESPECIAL HIPOTECARIO EXPEDIENTE 977/2012 PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del Juicio ESPECIAL HIPOTECARIO

Más detalles

70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve

70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve 70-23M1-2010 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y un minutos del día veintinueve de junio del año dos mil doce. El presente recurso de

Más detalles

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS DIEZ MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ.

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS DIEZ MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ. 128-A-09. CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS DIEZ MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el

Más detalles

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO----------------------------------------------------------------- AMPARO 1173-2011-605 JUZGADO NOVENO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE AMPARO-----------------------------------------------------------------

Más detalles

APC-09-11 Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a lasdieciséishoras del día dos de mayo de dos mil once. Vistos en recurso de

APC-09-11 Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a lasdieciséishoras del día dos de mayo de dos mil once. Vistos en recurso de APC-09-11 Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a lasdieciséishoras del día dos de mayo de dos mil once. Vistos en recurso de apelación la sentencia definitiva pronunciada por el Juez

Más detalles

R E S U L T A N D O S:

R E S U L T A N D O S: 1 EXPEDIENTE NUMERO: 518/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de enero de 2013 dos mil trece. Vistos los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por (***) por conducto

Más detalles

143-11-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas del día cinco de octubre del año dos mil once.

143-11-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas del día cinco de octubre del año dos mil once. 143-11-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas del día cinco de octubre del año dos mil once.- IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS La presente providencia corresponde

Más detalles

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 12181 IV ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE 1.ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 2 DE MÉRIDA EDICTO de 3 de abril de 2009 sobre notificación de sentencia dictada en el procedimiento verbal de desahucio por

Más detalles

816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. 816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las ocho horas con veintidós minutos del día veinte de noviembre de dos mil quince. Analizada la demanda firmada

Más detalles

Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas cincuenta minutos del día trece de mayo de dos mil once.

Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas cincuenta minutos del día trece de mayo de dos mil once. A.P.C.29-10 Cámara de la Tercera Sección de Occidente: Ahuachapán, a las once horas cincuenta minutos del día trece de mayo de dos mil once. El Juez de lo Civil de este Distrito Judicial, en el proceso

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 1001/2009 TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA

EXPEDIENTE NÚMERO: 1001/2009 TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA EXPEDIENTE NÚMERO: 1001/2009 TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA - - - - En la ciudad de Actopan, Hidalgo a 18 dieciocho de abril de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE.

CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE. RECURSO DE REVISIÓN: ICHITAIP/RR-751/2012 RECURRENTE: BEATRIZ VERDUZCO GUTIÉRREZ SUJETO OBLIGADO: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CONSEJERA PONENTE POR REASIGNACIÓN: ALMA ROSA MARTÍNEZ MANRÍQUEZ CHIHUAHUA, CHIHUAHUA,

Más detalles

194-CAM-2008. SALA DE LO CIVIL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas del doce de mayo de dos mil once.

194-CAM-2008. SALA DE LO CIVIL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas del doce de mayo de dos mil once. 194-CAM-2008. SALA DE LO CIVIL, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas del doce de mayo de dos mil once. Vistos en casación de la sentencia definitiva pronunciada por la Cámara

Más detalles

46-4CM-11-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO:

46-4CM-11-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: 46-4CM-11-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas y treinta minutos del día veintidós de diciembre de dos mil once. VISTO en apelación la resolución

Más detalles

SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA.

SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. DOCE DE ENERO DOS MIL DOCE. LAS: ONCE Y CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA.- VISTOS RESULTA. Diligencias

Más detalles

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EXPEDIENTE NÚMERO: 1273/2012 JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. - - - - Actopan, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de febrero de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Más detalles

Procedimientos ordinarios de menor y mínima cuantía

Procedimientos ordinarios de menor y mínima cuantía CAPÍTULO VII Procedimientos ordinarios de menor y mínima cuantía 1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTíA Este procedimiento se encuentra reglamentado en el Libro JII del Código de Procedimiento Civil,

Más detalles

DEMANDANTE : ARTURO GONZÁLES PACHECO representado por DANTE OMAR CÓRDOVA RIVERA. : FRANCIA ELIZABETH GONZÁLES GARCÍA y HÉCTOR URBINA TRIPUL

DEMANDANTE : ARTURO GONZÁLES PACHECO representado por DANTE OMAR CÓRDOVA RIVERA. : FRANCIA ELIZABETH GONZÁLES GARCÍA y HÉCTOR URBINA TRIPUL EXPEDIENTE N :599-2009 DEMANDANTE : ARTURO GONZÁLES PACHECO representado por DANTE OMAR CÓRDOVA RIVERA DEMANDADOS : FRANCIA ELIZABETH GONZÁLES GARCÍA y HÉCTOR URBINA TRIPUL MATERIA : DIVISIÓN Y PARTICIÓN

Más detalles

Alfredo Alcañiz Rodríguez Secretario Judicial. 1.- Reformas en la tramitación de un procedimiento ordinario

Alfredo Alcañiz Rodríguez Secretario Judicial. 1.- Reformas en la tramitación de un procedimiento ordinario INCIDENCIA DE LA LEY 13/2009 DE 3 de noviembre de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial en el Proceso Contencioso Administrativo 1.- Reformas en la tramitación

Más detalles

EXEQUATUR. Las legislaciones contemplan variados equivalentes de la jurisdicción, entre ellos, podemos encontrar:

EXEQUATUR. Las legislaciones contemplan variados equivalentes de la jurisdicción, entre ellos, podemos encontrar: EXEQUATUR. Equivalente jurisdiccional El equivalente jurisdiccional es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legítima solución de los conflictos. Éstos se caracterizan por permitir a las partes

Más detalles

Ponente Excmo. Sr. MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA

Ponente Excmo. Sr. MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA Se ha producido la prescripción de un supuesto caso de "bebé robado" que fue declarado muerto en el hospital en 1961 Se desestima el recurso interpuesto por la acusación particular contra el auto que acordó

Más detalles

SENTENCIA 11 TRIBUNAL DE APELACIONES, CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL MASAYA. SALA DE LO CIVIL, VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL ONCE.

SENTENCIA 11 TRIBUNAL DE APELACIONES, CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL MASAYA. SALA DE LO CIVIL, VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL ONCE. SENTENCIA 11 TRIBUNAL DE APELACIONES, CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL MASAYA. SALA DE LO CIVIL, VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL ONCE. LAS OCHO Y SEIS MINUTOS DE LA MAÑANA. VISTOS RESULTA. I.- Que dentro de

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO Roj: STS 3795/2015 - ECLI:ES:TS:2015:3795 Id Cendoj: 28079110012015100470 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 2244/2013 Nº de Resolución: 495/2015 Procedimiento:

Más detalles

22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE.

22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE. 22-A-2012 CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCION DEL CENTRO; SAN SALVADOR, A LAS DIEZ HORAS Y DIEZ MINUTOS DEL DIA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL DOCE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto por el Licenciado

Más detalles

DERECHO PROCESAL CIVIL A) RECURSO DE REPOSICIÓN.

DERECHO PROCESAL CIVIL A) RECURSO DE REPOSICIÓN. DERECHO PROCESAL CIVIL ESTUDIO DE LA REFORMA EN LOS RECURSOS CIVILES A) RECURSO DE REPOSICIÓN. RESOLUCIONES RECURRIBLES EN REPOSICIÓN (ART. 451) 1. Contra las diligencias de ordenación y decretos no definitivos

Más detalles

R E S U L T A N D O :

R E S U L T A N D O : SENTENCIA DEFINITIVA No. 241/2015 dos mil quince.- Saltillo, Coahuila; a veintinueve de septiembre de V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 685/2014, promovido por la Licenciada

Más detalles

CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR A LAS QUINCE HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL

CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR A LAS QUINCE HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR A LAS QUINCE HORAS Y CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE.- Por recibido el oficio número 1709,

Más detalles

1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A.

1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A. 1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A. SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del día veintiuno de marzo de mil novecientos

Más detalles

Interpuesto recurso de casación, el Tribunal Supremo declara no haber lugar al mismo.

Interpuesto recurso de casación, el Tribunal Supremo declara no haber lugar al mismo. Cabecera: CONTRATO DE SEGURO: Reclamaciones de impugnación de acta de peritación realizada a los efectos de lo prevenido en el artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro y de declaración de cantidad a

Más detalles

SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.-

SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.- SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS DEBIDAMENTE AUTENTICADOS Y SE SEÑALA LUGAR DONDE OBRAN ACTUACIONES ATINENTES AL JUICIO.- SE SOLICITA

Más detalles

DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y

DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y resueltas con medidas oportunas, de aplicación inmediata

Más detalles

234-SMQM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas treinta minutos de ocho de enero de dos mil

234-SMQM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas treinta minutos de ocho de enero de dos mil 234-SMQM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas treinta minutos de ocho de enero de dos mil trece. VISTOS en apelación de la resolución pronunciada

Más detalles

2-C-N-03-25-02-11 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las doce horas y treinta minutos del día diecisiete de junio de

2-C-N-03-25-02-11 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las doce horas y treinta minutos del día diecisiete de junio de 2-C-N-03-25-02-11 MARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las doce horas y treinta minutos del día diecisiete de junio de dos mil once.- Vistos en apelación de la sentencia definitiva,

Más detalles

HUMBERTO SAENZ MARINERO, ESTELA LISSETTE SAENZ DE COLORADO y LUIS

HUMBERTO SAENZ MARINERO, ESTELA LISSETTE SAENZ DE COLORADO y LUIS 31-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas del veintiséis de junio de dos mil doce.- El presente proceso ha sido promovido por los Licenciados

Más detalles

Nº de Recurso: 3403/2014. ROJ: STS 4644/2015 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Jose Maria Del Riego Valledor

Nº de Recurso: 3403/2014. ROJ: STS 4644/2015 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Jose Maria Del Riego Valledor Nº de Recurso: 3403/2014. ROJ: STS 4644/2015 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Jose Maria Del Riego Valledor SENTENCIA En la villa de Madrid, a diez de noviembre de

Más detalles

NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL

NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL NUEVO PROCEDIMIENTO LA BORAL Procedimientos a) Procedimiento general, donde el sujeto activo son los trabajadores; b) Procedimiento de tutela de derechos fundamentales, donde el sujeto es el trabajador

Más detalles

Audiencia pública del 17 de julio de 2013. Preside: Julio César Castaños Guzmán. Dios, Patria y Libertad

Audiencia pública del 17 de julio de 2013. Preside: Julio César Castaños Guzmán. Dios, Patria y Libertad SALA CIVIL y COMERCIAL Audiencia pública del 17 de julio de 2013. Preside: Julio César Castaños Guzmán Casa Dios, Patria y Libertad En Nombre de la República, la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte

Más detalles

CIRCULAR No. 2 La Ley 1395 de 2010 sobre Descongestión Judicial

CIRCULAR No. 2 La Ley 1395 de 2010 sobre Descongestión Judicial CIRCULAR No. 2 La Ley 1395 de 2010 sobre Descongestión Judicial A continuación formulamos algunos comentarios sobre la ley 1395, de descongestión judicial: 1. Competencia por razón de la cuantía: El artículo

Más detalles

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los

- - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los 1 - - - - Mixquiahuala de Juárez, Estado de Hidalgo, 15 quince de abril de 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para dictar Sentencia Definitiva dentro del JUICIO

Más detalles

L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre

L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre L/#45/19-09-12. CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día dos de octubre del año dos mil doce.- 1)El recurso de REVISION ha sido

Más detalles

65-OD-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de trece de junio de dos mil once.

65-OD-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de trece de junio de dos mil once. 65-OD-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas de trece de junio de dos mil once. Vistos en Apelación de la Sentencia Definitiva pronunciada por la

Más detalles

Procedimiento administrativo: derechos y deberes

Procedimiento administrativo: derechos y deberes Procedimiento administrativo: derechos y deberes El procedimiento administrativo El procedimiento administrativo está sujeto a una serie de normas básicas que la administración y sus funcionarios están

Más detalles

Bufete Castañeda. Abogados - Economistas

Bufete Castañeda. Abogados - Economistas Audiencia Provincial Civil de Madrid Sección Decimonovena C/ Ferraz, 41-28008 Tfno.: 914933816/86/87 37007740 N.I.G.: 28.079.42.2-2013/0089765 Recurso de Apelación 716/2014 O. Judicial Origen: Juzgado

Más detalles

041-12-AH-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis horas del día diez de abril del año dos mil doce.

041-12-AH-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis horas del día diez de abril del año dos mil doce. 041-12-AH-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las dieciséis horas del día diez de abril del año dos mil doce.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO La presente providencia corresponde al

Más detalles

LOS RECURSOS PROCESALES

LOS RECURSOS PROCESALES LOS RECURSOS PROCESALES Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o de

Más detalles

Resolución N 289 F 334 T 6

Resolución N 289 F 334 T 6 Resolución N 289 F 334 T 6 Santa Fe, 17 de Diciembre de 2.008.- Y VISTOS: Estos caratulados PEÓN, ANÍBAL RONALD GENESIO de PEÓN, NILDA ROSA C/ TRAVERSO, JOSÉ NÉSTOR Y/U OTRO S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE No. 1587/2013

SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE No. 1587/2013 - - - SENTENCIA DEFINITIVA.- EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos originales

Más detalles

16-3CM-12-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:

16-3CM-12-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: 16-3CM-12-A CAMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las trece horas del día dieciocho de mayo de dos mil doce. I.- Visto en apelación el auto simple, pronunciado por

Más detalles

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO EXP. NUM. 909/2011 - - - V I S T O S para dictar sentencia definitiva dentro de la TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, promovida por ****************** deducido del Juicio EJECUTIVO

Más detalles

I. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se

I. Que mediante sentencia relacionada en el preámbulo de la presente resolución se 159-CAS-2009 SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las ocho horas cinco minutos del día diecinueve de septiembre del dos mil doce. El anterior recurso de casación ha sido interpuesto

Más detalles

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece.

En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO 175/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA En la Ciudad de Pachuca de Soto, Hidalgo a 22 veintidós de agosto de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos, para dictar SENTENCIA

Más detalles

Actualizado al 28 de Noviembre de 2008

Actualizado al 28 de Noviembre de 2008 CLÍNICA PROCESAL CIVIL Y ACUERDOS ADOPTADOS EN LAS SESIONES 2007-2008 Actualizado al 28 de Noviembre de 2008 CPC/24-08-2007 De las Notificaciones No Personales en Procedimientos de Materia Mercantil, a

Más detalles

30-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:San Salvador, a las once horas con cuarenta y cinco minutos del veintiocho de

30-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:San Salvador, a las once horas con cuarenta y cinco minutos del veintiocho de 30-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO:San Salvador, a las once horas con cuarenta y cinco minutos del veintiocho de junio de de dos mil doce. Visto en apelación, la sentencia

Más detalles

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 28/06/2016 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP.

Más detalles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. Nº 4413-2010 LA LIBERTAD

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL PERMANENTE SENTENCIA CAS. Nº 4413-2010 LA LIBERTAD Lima, veintitrés de junio de dos mil once.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número cuatro mil cuatrocientos trece dos mil diez, en audiencia pública de la fecha y producida

Más detalles

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece.

SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece. 1 SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, a 18 dieciocho de septiembre de 2013 dos mil trece. VISTOS los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA del juicio promovido por (***) en su carácter de

Más detalles

Julio Eduardo Villatoro Monteagudo, contra providencias del Juzgado Séptimo de. Analizada la pretensión y considerando:

Julio Eduardo Villatoro Monteagudo, contra providencias del Juzgado Séptimo de. Analizada la pretensión y considerando: 225 2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las once horas con cincuenta y tres minutos del día veintitrés de noviembre de dos mil once. El presente proceso de hábeas

Más detalles

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece.

Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. EXPEDIENTE NÚMERO: 397/2012 SENTENCIA DEFINITIVA ESPECIAL DE DESAHUCIO Pachuca de Soto, Estado de Hidalgo, a 27 veintisiete de mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA

Más detalles

110-ECQCM-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas cinco minutos de seis de septiembre de dos

110-ECQCM-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas cinco minutos de seis de septiembre de dos 110-ECQCM-11 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas cinco minutos de seis de septiembre de dos mil once. El presente incidente trata de la apelación

Más detalles

VOTO 527-2008. de persona jurídica número tres- ciento uno-cero treinta y un mil novecientos tres y de

VOTO 527-2008. de persona jurídica número tres- ciento uno-cero treinta y un mil novecientos tres y de RESOLUCIÓ DEFI ITIVA Expediente 2008-0232TRA-BI Gestión Administrativa Guanábana Costarricense de Pacífico, S.A. y otras, apelantes Registro de la Propiedad de Bienes Inmuebles (expediente de origen 61-2008)

Más detalles