KOF Índice de Globalización

Transcripción

1 KOF Índice de Globalización Diciembre, 2015

2 Instituto de Competitividad KOF Índice de Globalización Introducción. El KOF Índice de Globalziación (KOF Index of Globalization) es realizado anualmente desde el año 2011, por la Escuela Politécnica Federal de Zúrich (ETHZ). Mide tres dimensiones de la globalización: económica, social y política. Los datos utilizados para la realización del índice son de 207 países y se extienden desde el año 1970 a la fecha. Dentro de esas tres dimensiones se calculan los subíndices. Dentro de globalización económica se encuentran flujos económicos reales y restricciones de comercio y capital, dentro de globalización social: contactos personales, flujos de información, proximidad cultural, y dentro de globalización política se encuentran solo indicadores 1. La globalización es un término difícil de definir, por lo cual es necesario precisar la definición utilizada para la realización del índice. La Globalización es interpretada según Clark (2000), Norris (2000) y Keohane y Nye (2000) como el proceso de creación de redes de conexión entre actores en distancias multi-continentales, mediante el intercambio de información, ideas, capital y bienes y la emigración. Es conceptualizada, entonces como el proceso que erosiona los límites nacionales, integra a las economías, culturas, tecnologías y gobiernos y genera complejidad en las relación de mutua interdependencia. (ETHZ, 2015 Metodología) Estructura del Índice de Globalización. Como se mencionó previamente, el índice de Globalización se divide en tres dimensiones: Económica, Social y Política. A continuación se desglosará cada dimensión en subíndices e indicadores. Globalización Económica. Esta dimensión se compone de dos subíndices: flujos económicos reales y restricciones de comercio y capital. Dentro del primer subíndice se incluye información sobre comercio, específicamente es la suma de exportaciones e importaciones de un país, inversión extranjera directa e inversión de cartera, medida a través de la suma de stock de activos y garantías, y pagos de ingresos a los extranjeros. El subíndice de las restricciones refiere a las restricciones de comercio y capital, utilizando barreras arancelarias, no arancelarias, impuestos al comercio y controles de capital. Globalización Social. Dentro de esta dimensión se encuentran tres subíndices: contactos personales, flujos de información y proximidad cultural. El primero tiene la intención de capturar la interacción directa entre las personas que viven en distintos países, se incluye dentro de este subíndice el 1 Al final del documento se encuentra la ponderación correspondiente a cada indicador 2

3 tráfico internacional de: telecomunicaciones, turismo internacional, transferencias, población extranjera y número de cartas enviadas de un país a otro. En el subíndice de Flujo de Información, se trata de medir el intercambio potencial de ideas e imágenes. Incluye el número de usuarios de Internet, el porcentaje de hogares con televisión, y el comercio internacional de diarios. Por último, dentro de esta dimensión, se encuentra la proximidad cultural, dada la complejidad del término este es el subíndice más difícil de medir. Se utiliza para esto el comercio de libros, el número de restaurantes McDonald s y el número de tiendas IKEA, entendiendo que estas dos empresas son íconos mundiales de la globalización. Globalización Política En esta dimensión se encuentran cuatro indicadores: cantidad de embajadas por país, pertenencia a organismos internacionales, participación en Misiones de Paz de las Naciones Unidas y, por último, tratados internacionales a los cuales se ha adherido el país desde Metodología. Para la construcción del índice cada una de las variables es transformada en un índice que va desde 1 a 100, donde 100 es el máximo valor alcanzado por la variable entre 1970 y el último año analizado y 1 es el mínimo. La globalización de cada país es creciente con el Índice de Globalización del mismo. Para generar la ponderación de cada indicador se utiliza el análisis de componentes principales tomando toda la muestra de países y de años. Los análisis dividen la varianza de las variables utilizadas en cada subgrupo. El peso es determinado de forma que maximice la variación del componente principal, para poder capturar la variación de forma más completa. Esto se realiza tanto para los indicadores como para los subíndices y las dimensiones. Los datos son calculados anualmente. Para corregir errores de falta de datos, se interpola linealmente para luego generar el análisis de componente principal. En caso de que el dato faltante sea el último o el primero, se continúa con el más próximo. Ranking. En 2015 el ranking está encabezado por Irlanda (91,30) 2, seguido por Holanda (91,24), Bélgica (91,00), Austria (90,24) y Singapur (87,49). Completan los mejores diez: Suecia (86,59), Dinamarca (86,30), Portugal (86,29), Suiza (86,04) y Finlandia (85,64). En 2014 las posiciones eran similares, sin embargo Bélgica superaba a Holanda, y Hungría ocupaba el lugar número 9 sustituido en 2015 por Suiza, quien escaló dos posiciones. En cuanto a América Latina, el país que se encuentra primero en el ranking es Chile (71,08) en la posición número 39 seguido por Panamá (66,84) en la posición 49. En el pasado año, 2 El número entre paréntesis indica el puntaje obtenido en el ranking 3

4 también lideraba Chile en Latinoamérica, pero ubicando en el lugar 37, seguido también por Panamá también dos posiciones por arriba del presente año. Cabe destacar, que Singapur (95,69) encabeza el ranking desde la perspectiva económica, Austria (91,54) desde el punto de vista social e Italia (97,52) encabeza el ranking Político. Mientras en 2014 eran Singapur (económico y social) y Francia quienes encabezaban los respectivos rankings. Respecto a América Latina, la dimensión económica está liderada por Panamá en la posición 22, la social por Costa Rica, en la posición 61 y desde el punto de vista político lidera Brasil, en la posición 8. El hecho de que quien lidere el ranking social en América Latina se encuentre en el lugar número 61 indica un atraso de la región en términos de contacto, flujo de información y proximidad cultural. Uruguay en el Ranking. Uruguay se encuentra en la posición número 55, con 66,04 puntos, en el ranking global, mientras el pasado año se encontraba en el número 51, pero con el mismo puntaje que en A su vez, se ubica en el ranking global en tercer lugar en América Latina, luego de los ya mencionados Chile y Panamá. Dentro de la dimensión de globalización económica se encuentra en la posición 66 (63,88), desde el punto de vista social ocupa el lugar 85 (54,48) y en la dimensión política se ubica en la posición 49 (84,33). A su vez, como se puede ver en el gráfico, el puntaje de Uruguay dentro de este Ranking desde 1970 hasta 2015 ha tenido una tendencia creciente, teniendo todas las dimensiones un comportamiento similar, en la mayoría de los años los comovimientos son positivos. Sin embargo el aspecto de globalización política siempre se destacó del resto de las dimensiones, oscilando entre 65 y 85 puntos aproximadamente. Desde el punto de vista de la globalización social Uruguay no se aparta de la tendencia de América Latina siendo en esta dimensión en la cual ha tenido su peor desempeño, moviéndose entre 34 y 56 puntos aproximadamente. En la dimensión económica el comportamiento es más estable que en el resto, con ciertos quiebres en el año 1983 y en el año 2003, ambos años fueron precedidos por profundas crisis económicas. Paula González Asistente de investigación - Instituto de Competitividad 10 de diciembre de

5 ANEXO: Índices y Peso de las variables. A. Globalización Económica [36%] i) Flujos reales (50%) ii) Restricciones (50%) B. Globalización Social [38%] Comercio (como porcentaje del PIB) (22%) Inversión Extranjera Directa, stocks (como porcentaje del PIB) (27%) Inversión de Cartera (como porcentaje del PIB) (24%) Pagos de ingreso a extranjeros (como porcentaje del PIB) (27%) Barreras no arancelarias a la entrada (24%) Aranceles (28%) Impuestos sobre comercio internacional (% de ingresos Corrientes) (26%) Restricciones de capital (23%) i) Datos de contacto personal (33%) Tráfico telefónico (25%) Transferencias (como porcentaje del PIB) (3%) Turismo internacional (26%) Población extranjera (porcentaje de población total) (21%) Cartas internacionales (per cápita) (25%) ii) Datos de Flujo de información (35%) Usuarios de Internet (per 1000 cápitas) (36%) Televisión (per 1000 cápitas) (38%) Comercio de Diarios (porcentaje del PIB) (26%) iii) Datos de Proximidad Cultural (32%) C. Globalización Política [26%] Número de Restaurantes McDonald s (per cápita) (44%) Numero de Tiendas Ikea (per capita) (44%) Comercio de Libros (como porcentaje del PIB) (11%) Embajadas en el país (25%) Pertenencia a organismos internacionales (27%) Participación en Misiones de paz de la ONU (22%) Tratados Internacionales (26%) 5