Questions and Answers with Melinda Koslow, specialists in scenario planning, US National Park Service

Transcripción

1 Questions and Answers with Melinda Koslow, specialists in scenario planning, US National Park Service Preguntas y Respuesta con Melinda Koslow, especialista en planificaion a base de escenarios, Servicio de Parques Nacionales, EEUU Question 1: What model is used to project scenarios in agriculture? What methodology would you use to evaluate or detect environmental impacts in the most objective manner? (Please use metric system units) Answer 1: I'm not an expert in this area. But I would refer to this case study from India to start. It provides a general overview: ing_dp_29_final.pdf Pregunta 1: Qué tipo de Modelo es usado para proyectar escenarios en agricultura? Qué metodología usaría usted para evaluar o detectar impactos ambientales en una manera objetiva? (favor de usar el sistema métrico) Respuesta 1: No soy un experto en este tema. Pero, me gustaría referir a este caso de estudio en la India para empezar. Provee un resume general: pdf Question 2: How would a catastrophic phenomenon impact the different climate change scenarios (examples: meteor, catastrophic storm, jet stream with polar air)? Would some of these scenarios be able to significantly reverse or mitigate climate change? Answer 2: To answer this question, it's important to review the difference between climate change scenarios and climate change models. Climate change models, such as a general circulation model (GCM), apply mathematical principles using estimates of future greenhouse gas emission (GHG) concentrations and other inputs to project resulting temperature increases and other changes in the climate system. A climate change scenario is essentially a plausible, internally consistent story about the future that challenges us to consider how we would operate under novel conditions. Many ways exist to define scenarios. However, nearly all definitions agree on one thing: scenarios are not forecasts or predictions. Thus it in the case of an impact from catastrophic phenomenon, it may be best to examine as a climate model input, especially when addressing whether or not the phenomenon could significantly reverse or mitigate climate change. However, catastrophic phenomenon is

2 certainly plausible AS a scenario(s). For instance, when planning for a restoration of forest land, one may examine one scenario in which the climate is very rainy, and one in which the climate is very dry, and one in which a meteor or catastrophic storm wipes out all of the restored plantings. How one plans restoration practices for each scenario would vary - and perhaps in the case of the meteor, one might find it more cost-effective to restore a different site or skip restoration all together. A meteor or a catastrophic storm is certainly a plausible, relevant story that may be utilized as a scenario. A scenario in which climate change is significantly reversed or mitigated is certainly relevant and plausible as well. Pregunta 2: Cómo puede un fenómeno catastrófico impactar diferentes escenarios del cambio climático? (Por ejemplo: meteoritos, tormentas catastróficas, corriente de chorro polar) Es posible que algunas de estas situaciones puedan reversar o mitigar el cambio climático? Respuesta 2: Para responder esta pregunta, es importante revisar la diferencia en escenarios y modelos de cambio climático. Modelos de cambio climático, tal como el modelo de circulación general (MCG), aplica principios matemáticos usando cálculos de concentraciones para emisiones futuras causadas por los gases de efecto invernadero al igual de otras contribuciones para proyectar los resultados de el aumento de temperatura y otros cambios en el sistema climático. Un escenario situacional del cambio climático esencialmente es una historia, consecuente interna, plausible, acerca de desafíos futuros para poder considerar como operar en estas condiciones. Hay muchas maneras de interpretar escenarios. Casi todas las definiciones concuerdan con una idea, escenarios no son predicciones o pronósticos. Por lo tanto en este caso de impacto de un fenómeno catastrófico, sería mejor examinar un modelo climático, especialmente si un fenómeno puede ser reversado. Sin embargo, un fenómeno catastrófico es plausible como un escenario. Por ejemplo, durante la planificación de restauración forestal, uno puede examinar un escenario en el cual un clima es lluvioso, y otro en cual el clima es muy árido, y uno en cual un meteorito o tormenta catastrófica elimina todas las plantas restauradas. La forma en la que uno planea las prácticas de restauración depende de cada escenario. En el caso del impacto de un meteorito, podría ser más eficaz económicamente considerar la restaurar otro sitio u omitir la restauración por completo. Un meteorito o una tormenta catastrófica es plausible, y pertinente Un escenario en cual el cambio climático es reversado o mitigado también es plausible y pertinente Question 3: Does a manual or book exist that extrapolates on the methodology of planning based on scenarios? Answer 3: There are many resources related to planning and scenario planning. A few places to start:

3 Pregunta 3: Existe algún manual o libro que extrapole en la metodología de planificación basada en escenarios? Respuesta 3: Hay muchos recursos con relación a la planificación y planificación a base de escenarios. Algunos para empezar: Kahane, Adam Transformative Scenario Planning: Working Together to Change the Future. B-K Publishers: San Francisco, CA. What If?. Global Business Network: -planning/what_if-art_of_scenario_thinking_for_nonprofits.pdf U.S. Global Change Resource Program Global Change Scenarios Their Development and Use : Question 4: Has there been experiments at the atmospheric level (with NASA, for example) to try and reverse some of the impacts caused by greenhouse gasses? Answer 4: I'm not an expert in this area. Some of this research is potentially conducted at Biosphere 2 in Arizona. Pregunta 4: Ha habido experimentos al nivel atmosférico (por ejemplo, con NASA) para intentar de reversar algunos de los impactos causados por los gases de invernadero? Respuesta 4: No soy un experto en esta área, Algunas de estas investigaciones son conducidas por Biosphere 2 en Arizona. Question 5: In scenario based planning, is it necessary to know what financial resources are available or potentially available? Do you believe that charging for environmental services in protected areas is necessary to create funds for work on mitigation of climate change impacts? Answer 5: It is not necessary to know what financial resources are available or potentially available. That is the beauty of scenario planning, that you have the liberty to incorporate different financial scenarios (more available funds or less) and/or changes to demographics into climate scenarios. Charging for environmental services in protected areas is a decision best made by your country and its people. I do not have an opinion on the subject.

4 Pregunta 5: En planificación para escenarios, es necesario saber cuáles recursos financieros están disponibles o potencialmente disponibles? Usted cree que cobrar por servicios ambientales in áreas protegidas es necesario para crear fondos de trabajos en mitigación de los impactos del cambio climático? Respuesta 5: No es necesario saber que recursos financieros están disponibles o potencialmente disponibles. Eso es la belleza de la planificación de escenarios, tenemos la libertad de incorporar diferentes situaciones financieras (mas fondos o menos fondos) y cambios demográficos en situaciones climáticas. Cobrar por servicio ambientales in áreas protegidas es una decisión hecha por su país y sus personas. No tengo una opinión al respecto. Question 6: Has this methodology of planning based on scenarios been applied to the marine environment while considering fishing and agricultural activities? Answer 6: The methodology of scenario planning is underway for marine protected areas. Here is a Canadian case study: Pregunta 6: Se ha aplicado la metodología de la planificación basada en situaciones en ambientes marinos a pesar de actividades en pesca y agricultura? Respuesta 6: La metodológica y planificación basada en situaciones esta en progreso para áreas protegías marinas. Aquí está un caso de estudio Canadiense Bennett, N. J., Kadfak, A. & Dearden, P. (2014). Drawing the Future Together: Adapting to Change and Creating the Community and Environment That We Envision. Victoria, BC: Marine Protected Areas Research Group, University of Victoria. 22 p Question 7: If the population is invasive or of recent occupation (in the last 20 years), is it possible to work with this methodology considering that one has not done any studies? Or is it possible to supplement with information from satellite images over a determined area? Answer 7: Yes, you may use scenario planning without "complete" science/information. It is important to remember that scenarios are plausible stories for the future rather than predictions. Therefore you have the liberty to create different scenarios of invasive take-over, applying the satellite images or

5 other information that could help guide the planning process. Pregunta 7: Si la población es invasiva o de ocupación reciente (en los últimos 20 años) es posible trabajar con esta metodología considerando que no he hecho ningún estudio? O es posible suplementar con información de imágenes satélites sobre un área determinada. Respuesta 7: Si, usted puede usar planificación de situaciones sin información científica completa. Es importante recordar que escanearías son historias plausibles para el futuro en lugar de predicciones. Por lo tanto, usted tiene la libertad de crear diferentes situaciones incluyendo invasiones, aplicando imagines satélites u información que puede ayudar a guiar el proceso de planificación.