Temas Relevantes para el auditor

Transcripción

1 Temas Relevantes para el auditor Septiembre 2011

2 Agenda ISA 600 Auditorías para Grupos Aspectos Generales Observaciones identificadas por reguladores Recomendaciones Escepticismo profesional Observaciones identificadas por reguladores Recomendaciones Revisión de estimados Reconocimiento de Ingresos Observaciones identificadas por reguladores Identificación de Riesgos Recomendaciones 2

3 ISA 600 Auditoría de grupos

4 ISA 600 Aspectos Generales Aspecto Ámbito de aplicación Responsabilidad de los auditores del grupo Componentes significativos Aceptación y continuación La norma trata de consideraciones especiales que se aplican a las auditorías de grupo, en particular aquellos que involucran los auditores de los componentes. El concepto de "uso" del trabajo de otro auditor en la norma vigente ha sido sustituido por el requisito de obtener suficiente evidencia apropiada de auditoría. No se permite a menos que sea requerido por ley o reglamento. En la anterior norma, la responsabilidad era dividida. Se centra en la identificación y la obligación de realizar procedimientos de auditoría en los componentes que son importantes debido a su tamaño o el riesgo Basado en la capacidad para obtener suficiente evidencia apropiada de auditoría, incluido el acceso a la información relevante (por ejemplo, el proceso de consolidación, la información financiera de los componentes) 4

5 ISA 600 Aspectos Generales Aspecto Componente Auditor Materialidad Respuesta a los riesgos evaluados Requiere que el equipo de trabajo del grupo ("equipo principal") obtenga y documente la comprensión de los auditores de los componentes, que comprende: Cumplimiento de los requisitos éticos Independencia Marco regulador de los auditores de componentes Capacidad de equipo para participar en el trabajo de auditor del componente Acceso a la documentación de auditoría que considere necesario La materialidad del componente debe ser inferior a la materialidad del grupo para abordar el "riesgo de agregación" Se requiere la participación oportuna y activa del equipo en los procedimientos de evaluación de riesgos de auditor componente en los componentes significativos y una evaluación de los procedimientos adicionales de auditoría para responder a los riesgos significativos identificados 5

6 ISA 600 Aspectos Generales Aspecto Comunicación con los encargados del gobierno Requiere una comunicación de: Visión general del trabajo a realizar en los componentes Descripción de la naturaleza de la participación por equipo en el trabajo realizado por los auditores de componentes en los componentes significativos Casos en que el equipo está preocupado por la calidad del trabajo del auditor del componente Toda limitación a la auditoría del grupo, por ejemplo, donde el acceso a la información es restringida Fraude o sospecha de fraude, por la administración, los empleados con un papel importante en todo el grupo controles u otros donde el fraude resultó en un error importante de los estados financieros 6

7 ISA Problemas identificados por los reguladores Instrucciones a los auditores de componentes muy generales Los papeles de trabajo del grupo principal no contiene suficiente evidencia Insuficiente evaluación del trabajo del auditor del componente Insuficiente participación del auditor del grupo Informes de auditor del grupo demasiado generales Insuficiente evaluación de los auditores de los componentes 7

8 ISA Recomendaciones Determinar si la entidad hace parte del grupo Evaluar la integridad y suficiencia de trabajo del auditor del componente Otros Aspectos Examine las instrucciones enviadas o recibidas Obtener un entendimiento del auditor del componente 8

9 ISA Recomendaciones Determinar si la entidad hace parte del grupo Los estados financieros que incluyen la información financiera de más de un componente El término "estados financieros del grupo" también se refiere a estados financieros combinados preparada por los componentes que no tienen entidad principal, pero están bajo control común Para que haya una auditoría de grupo debe haber más de un componente cuya información financiera se incluye en los estados financieros del grupo 9

10 ISA Recomendaciones ISA 600 Evaluar la integridad y suficiencia de trabajo del auditor del componente El equipo del Grupo principal debe estar involucrado en la dirección y revisión el trabajo realizado por los auditores de los componentes. Evaluar el trabajo realizado por el componente de los auditores, NO simplemente confiar en ellos porque son de otra firma miembro. Desafiar el juicio de los auditores de los componentes. Requerir hallazgos en los informes de los auditores de los componentes. Aplicar el escepticismo profesional suficiente en la evaluación de la integridad y la idoneidad del trabajo realizado por los auditores de los componentes. La extensión del trabajo es un asunto de juicio profesional, por lo que su entendimiento es esencial. Preparar la documentación sólida y convincente a las correspondientes pruebas escepticismo profesional en la evaluación del componente de trabajo de los auditores. 10

11 ISA Recomendaciones Preparar y presentar las instrucciones de manera clara, para que se obtenga sólo lo que es relevante. Mantener un diálogo permanente a lo largo de la auditoría Preparar instrucciones específicas a los auditores de partidas no significativas Utilizar el criterio profesional para determinar qué secciones de las instrucciones deben adaptarse. Examine las instrucciones enviadas o recibidas Dirigir el trabajo del auditor a las clases de transacciones, saldos de cuentas y revelaciones que son relevantes para el grupo. Proporcionar una descripción detallada de los riesgos, en lugar de comunicar una lista genérica. Centrar la labor del auditor del componente donde hay riesgos de errores significativos a nivel de grupo. 11

12 ISA Recomendaciones Obtener un entendimiento del auditor del componente para determinar el nivel requerido de su participación en la auditoría Obtener un entendimiento del auditor del componente Experiencia del equipo de trabajo del grupo con el auditor de componentes para evaluar su competencia Tener en cuenta los requisitos aplicables a los auditores de componentes (Calidad) 12

13 ISA Recomendaciones Involucramiento anticipado y oportuno por parte del Socio o líder del grupo. Dirigir y enfocar el auditor del componente para que obtenga sólo lo que es relevante para la auditoría. Desafiar el juicio profesional de los auditores de los componentes y evaluar la competencia. Mantener un diálogo permanente con el auditor del componente a través de la auditoría. Otros Aspectos Las conversaciones con el auditor del componente debe incluir preguntas específicas. Validar que los documentos de trabajo demuestren la aplicación de un escepticismo profesional adecuado. 13

14 Agenda ISA 600 Auditorías para Grupos Aspectos Generales Observaciones identificadas por reguladores Recomendaciones Escepticismo profesional Observaciones identificadas por reguladores Recomendaciones Revisión de estimados Reconocimiento de ingresos Observaciones identificadas por reguladores Identificación de Riesgos Recomendaciones 14

15 Escepticismo profesional

16 Escepticismo profesional y Juicio Profesional Escepticismo profesional: El auditor debe planear y realizar la auditoría con una actitud de escepticismo profesional reconociendo que pueden existir circunstancias que causen que los estados financieros estén presentados equivocadamente en forma material. Juicio Profesional: Es un proceso usado para alcanzar una conclusión bien razonada basada en los hechos relevantes y las circunstancias disponibles en el momento de la conclusión. Se encuentra basado en el involucramiento de individuos con suficiente conocimiento y experiencia. 16

17 Escepticismo profesional Observaciones identificadas por los reguladores Temas que han sido identificados, donde los auditores no mantienen un escepticismo profesional durante la auditoría Con un mayor uso de los supuestos de valoración de los activos y pasivos, identificaron la falta de escepticismo en el desafío de los supuestos de la administración La auditoría de los activos financieros a valor razonable es un desafío en particular Ejemplos de falta de escepticismo profesional (en la auditoría del valor justo) incluyen: Evidencia limitada de los auditores para cuestionar los supuestos clave utilizados por los clientes en la evaluación de deterioro de activos Aceptar como razonables los supuestos sustancialmente diferentes en cuanto a crecimiento de las ganancias futuras de los clientes en el mismo sector empresarial. 17

18 Escepticismo profesional Causa de observaciones identificadas por los reguladores Búsqueda de evidencia para apoyar, en lugar desafiar los supuestos de la administración Exceso de confianza en los comités de auditoría para ejercer influencia en reducir los supuestos agresivos Llegamos a la conclusión que las afirmaciones se encuentran dentro de un rango razonable Valor razonable no se presta a las técnicas tradicionales de auditoría Falta de claridad en cómo los auditores deben lidiar con las diferencias "sutiles" de la auditoría 18

19 Escepticismo profesional Recomendaciones Escepticismo Profesional - Recomendaciones Debemos planificar y realizar una auditoría con el escepticismo profesional, reconociendo que pueden existir circunstancias que causen que los estados financieros presenten errores. Escepticismo profesional incluye el estar alerta, por ejemplo: La evidencia de auditoría contradicen otra evidencia de auditoría obtenida La información pone en cuestión la fiabilidad de los documentos y las respuestas a las preguntas que se utilizarán como evidencia de auditoría Condiciones que pueden indicar un posible fraude Circunstancias que sugieren la necesidad de procedimientos de auditoría adicionales. El escepticismo profesional es necesario para la evaluación crítica de la evidencia de auditoría. Debemos mantener el escepticismo profesional durante toda la auditoría, reconociendo la posibilidad de que un error importante debido al fraude puede existir, a pesar de nuestra experiencia pasada de la honestidad y la integridad de la administración de la entidad y los encargados del gobierno 19

20 Agenda ISA 600 Auditorías para Grupos Aspectos Generales Observaciones identificadas por reguladores Recomendaciones Escepticismo profesional Observaciones identificadas por reguladores Recomendaciones Revisión de estimados - Reconocimiento de Ingresos Observaciones identificadas por reguladores Identificación de Riesgos Recomendaciones 20

21 Revisión de estimados - Reconocimiento de Ingresos

22 Reconocimiento de Ingresos Observaciones identificadas por los reguladores Falta de identificación del riesgo de fraude en relación al reconocimiento de los ingresos como un riesgo Refutación insuficientemente documentada Confianza en controles internos no considerados Procedimientos Sustantivos insuficientes A pesar de las observaciones se refieren principalmente a lo complejo de la generación de ingresos de las transacciones o procesos, también, se refieren a que los principios básicos del reconocimiento de los ingresos no han sido auditados correctamente. 22

23 Reconocimiento de Ingresos Identificación de riesgos Corte es raramente la respuesta! Identificar puntualmente el riesgo permite diseñar una respuesta de auditoría enfocada. Se trata de entender el modelo de negocio y condiciones de venta Las áreas a considerar incluyen: Términos de venta Incentivos y descuentos Condiciones de venta Comisiones de venta Ingresos no facturados 23

24 Reconocimiento de Ingresos Recomendaciones Considere la siguiente posibilidad Práctica Contable Prudente Agresiva No aceptable Los análisis de juicio deben ser realizados por las personas con mayor experiencia Consideración activa o de reporte al comité de auditoría Error o deficiencia en la revelación 24

25 Reconocimiento de Ingresos - Recomendaciones No asuma que los sistemas de contabilidad de los clientes capturan toda la información necesaria para llegar a la respuesta correcta Incremente el ejercicio del escepticismo en torno a los saldos de cuenta grandes, otros débitos inexplicables y elementos irreconciliables De un paso atrás y mire la historia de los estados financieros 25

26 Preguntas y Comentarios

27