El camino para mejorar las comunicaciones y transmisiones en la Protección contra Incendios

Transcripción

1 El camino para mejorar las comunicaciones y transmisiones en la Protección contra Incendios Lluis Marín / Director de Marketing y Calidad de Honeywell Life Safety Iberia Introducción A menudo seguimos pautas preestablecidas que no cuestionamos por la tradición o bien porque han tomado un cariz dogmático. En ocasiones, estas tradiciones son una excelente referencia porque se apoyan en lecciones aprendidas que constituyen la base de conocimiento de una determinada materia, otras veces, es el cumplimiento sistemático de una regulación limitada. El uso de ese conocimiento debe ser consciente y riguroso con el objeto de que la propuesta sea realmente experta. Por el contrario, tanto en lo profesional como en lo particular, aplicamos las mismas rutinas, esquemas y soluciones a problemas de distinta índole. En ocasiones, nuestro comportamiento podría compararse al de los pingüinos que, en masa, sobre una enorme montaña de hielo se agitan y empujan unos contra otros hasta alcanzar el borde del abismo. Ninguno de ellos toma la decisión de saltar, será la suerte y no el valor o la colaboración, la que decida si allá abajo hay peces o focas. Esta macabra ceremonia se ha repetido desde siempre sin que la especie haya sido capaz de desarrollar ningún comportamiento colaborativo. Análogamente, en Protección Contra Incendios (PCI) en general y en los sistemas de detección de incendios en particular existe, por un lado, una enorme tendencia a la banalización de los sistemas de seguridad, que se convierten en una suerte de rifa de componentes para el mejor postor y, por otro, una interpretación reductiva de las normas prescriptivas que, de por sí, ya son de mínimos. Desde nuestro punto de vista, el sistema debe ser analizado como un todo y desde la perspectiva de las prestaciones básicas o establecidas por las partes: administración, propiedad e ingeniería. Asimismo, debe ser abordado desde la perspectiva de los planes de autoprotección y emergencia, así como los de la protección de los trabajadores o de protección de la propiedad; desde la detección, pasando por la alarma, evacuación, maniobras de protección en general, a la transmisión a los servicios de Protección Contra Incendios. La compatibilidad del sistema UNE EN 54/13 En ningún caso, podemos contemplar el sistema de detección de incendio como 72 SEGURITECNIA Enero 2010

2 componentes separados. Si bien cada uno de los componentes del sistema de detección está sujeto al cumplimiento y certificación que en cada caso corresponda, por sí solos no tienen una función específica. Por tanto, debemos hablar siempre de sistemas o soluciones completas cuya finalidad es, en primer lugar, salvaguardar las vidas de las personas y, en segundo lugar, minimizar los daños a la propiedad. A priori, las normas no imposibilitan la conexión de elementos ajenos al sistema de detección. Tampoco imposibilita el uso de un componente u otro, sin embargo, dictamina que todos ellos sean compatibles. Dicha compatibilidad puede ser declarada por el fabricante del sistema o por una tercera parte contratada al efecto (organismo homologador o aprobador). Otra premisa es la integridad del sistema en caso de fallo con la inclusión de elementos de supervisión y redundancia. Además, todos los elementos de maniobra deberían adoptar la posición segura en caso de fallo. En la práctica, se hace muy complejo que un sistema garantice todas estas cosas si no se ha concebido como tal o si la red no tiene una estructura de anillo o lazo. El fabricante, por su parte, no avalará una conexión que no sea compatible o que pueda poner en riesgo las funciones obligatorias establecidas por todas y cada una de las normas. En el mismo sentido, no debería integrarse un sistema de detección a un sistema de control de edificios si: El sistema de control puede gestionar o influir en el funcionamiento del sistema de detección. Si el fabricante no declara la integrabilidad y define los límites de las mismas con respecto al funcionamiento del sistema de detección. Transmisión de la alarma Actualmente, salvo raras excepciones, la comunicación de un evento recogido por el sistema de detección de incendios solamente se notifica en el propio edificio mediante señales acústicas (la alarma), o como mucho a través de una señal de incendio utilizando un intermediario no específico, la central de intrusión, que avisa a una Central Receptora de Alarmas (CRA). Este procedimiento aceptado como habitual por el mercado porque siempre se ha realizado así, es de nuevo un mal hábito. Esta actuación anterior queda totalmente fuera de las normas EN54/21 y EN54/13 recientemente aprobadas y que regulan estas comunicaciones, su priorización y modo de comportamiento. Debemos recordar, además, que los sistemas de intrusión no dimensionan sus baterías de emergencia en base a un número determinado de horas, tal cual exigen las normas de los sistemas de detección y alarma. Siempre se ha contemplado la comunicación o transmisión de la alarma a las brigadas de bomberos como algo crucial para la efectividad del sistema; por el contrario, en España esta situación parece cumplirse sólo en determinado tipo de edificios públicos (hospitales) o que están sujetos a protocolos de seguridad especiales (nucleares, petroquímicas, etc.). La norma UNE indica: Con el fin de obtener el máximo beneficio de un sistema de detección y alarma de incendios es esencial que las alarmas se pasen al servicio de bomberos con el retraso mínimo. La mejor garantía al efecto es prever una conexión automática. Esta comunicación se puede mejorar mediante el uso de un enlace automático, preferiblemente de forma directa con los bomberos o alternativamente a través de otro centro remoto dotado de personal permanentemente. SEGURITECNIA Enero

3 Las conexiones automáticas deberán estar preferiblemente autovigiladas, de modo que se indique cualquier avería, sea en la estación remota supervisada permanentemente o en el equipo de señalización y control. Esta simple sentencia, aparentemente trivial, ha sido incluida en todas las regulaciones, entre ellas, la española. En todas, encontraremos con mayor o menor profusión de detalles los criterios esenciales que deben tenerse en cuenta y cómo, en un gran número de instalaciones, es precisa la conexión automática a través o no de una central receptora de alarma. Sin duda alguna, el estilo de redacción de la norma, elaborado como una recomendación, ha hecho que sea contemplado como una sugerencia, cuando en realidad se trata de una exigencia de mínimos para que el sistema de detección sea completo. Evidentemente, salvo que el propio proyecto justifique la innecesaria comunicación automática. La transmisión de la alarma, una necesidad justificada En general, el sistema de aviso a los servicios de emergencia debe, en primera instancia, llevarse a cabo de forma ma- Si bien cada componente de un sistema de detección está sujeto al cumplimiento y certificación correspondientes, por sí solos no tienen una función Del mismo modo, en un edificio de uso compartido, no prever un sistema de conexión automática no sólo no puede no ser un ahorro para una falsa economía, sino que puede representar una verdadera temeridad. Con el fin de evitar falsas alarmas y costes innecesarios, se deben establecer procedimientos apropiados de filtrado antes de acudir a los servicios de bomberos. Dicha conexión, no obstante, no puede realizarse de cualquier forma y deben establecerse sistemas de filtrado razonables y proporcionados. Asimismo, los centros de recepción de alarmas deben reunir una serie de criterios mínimos que avalen la eficacia del servicio. Debe existir un acuerdo con los servicios de bomberos, tener en consideración el tipo de uso y ámbito de los locales protegidos para dotarlos de sistemas de filtrado y de senual y por una persona ubicada en el local donde se ha producido la emergencia. Sin embargo, que el local se halle desatendido, el hecho de tratarse de un edificio de uso compartido, el tamaño, la altura, el uso (industrial, residencial, etc.) o el tipo de ocupantes pueden ser factores que provoquen un retraso significativo en la identificación del fuego y/o el aviso de la emergencia con riesgos añadidos en la evacuación de las personas o frente a la sociedad. El diseñador debe ser consciente, en cada caso, de la necesidad de implementar la conexión automática y debe definir los criterios de prioridad de acuerdo con el plan de emergencia. Un edificio, incluso atendido durante las 24 horas, puede requerir la conexión automática como segundo medio de aviso a los bomberos. Éste puede ser el caso de un hospital con más de 100 camas. específica Estructura de la normativa en vigor. 74 SEGURITECNIA Enero 2010

4 guridad que no retrasen innecesariamente la transmisión de la alarma. La norma UNE EN Desde la publicación del estándar EN54-21, perteneciente a la serie de normas de sistemas de protección contra incendios, es preciso que los sistemas de transmisión mantengan permanentemente supervisada la línea de transmisión. Los requisitos funcionales y de supervisión descritos en la norma EN54-21 se detallan el la norma EN y permiten una identificación rápida de la incidencia, así como las acciones a tomar en cada caso, para reducir al mínimo el tiempo de inactividad del sistema. Otras normas que no son objeto de este texto complementan los requisitos que deben reunir aquellos sistemas de comunicación combinados o no con otros sistemas de alarma. Éstos determinarán los criterios de prioridad y compatibilidad con el sistema de recepción de alarmas. Estas normas serán: la UNE CLC/TS 50398, que recomienda la existencia de un equipo integrador o árbitro y de un sistema de recepción único de alarmas que permita verificar todas las aplicaciones al unísono, y la EN 54-13, anteriormente citada. Requisitos funcionales La norma indica claramente la necesidad de transmitir alarma y aviso de fallo; es en esta segunda circunstancia donde la mayoría de módems comer- ciales fracasan o incumplen la norma. Los módems son equipos diseñados para transmitir datos, pero no para chequear los canales de comunicación disponibles ni las conexiones hacia la central de incendios (ECI: Equipo de Control e Indicación) o hacia la central receptora de datos externa. Concretamente, la norma indica las capacidades de transmisión del equipo que se resumen en la tabla inferior (tabla 1). La tabla previa indica diferencias sustanciales con módems estándar de comunicaciones y que están indicadas asimismo en la norma: a) Deben tener señales de acuse de recibo desde el centro receptor y en tiempo marcado en el siguiente apartado. Si se incumplen los tiempos de acuse de recibo, se indica como alarma en el ECI. b) Marcan aviso de fallo en la red de transmisión de la alarma, tanto en la conexión con el ECI como con la conexión con la central receptora, indicando el fallo de conexión con el otro equipo en ambos extremos (aviso al ECI de fallo de comunicación con la central o aviso a la central de fallo de comunicación con el ECI). c) Aviso de fallo de alimentación y activación de baterías (algo impensable en un módem comercial). d) Un fallo en las líneas de transmisión no debe afectar al funcionamiento correcto del equipo. e) Debe poder trabajar con fuentes de alimentación alternativas (ejemplo: 220V y baterías) o alimentarse con el sistema del ECI, siempre que éste siga funcionando a pleno rendimiento. f) Debe tener firmware o software interno sólo accesible en grado 4 o por expertos con acceso especial, manteniendo los niveles de garantía de accesos de los profesionales de seguridad. Tienen, por tanto, diversos niveles de acceso, algo inusual en módems al uso. g) Los datos específicos, parámetros de comunicación especiales y otros valores de seguridad deben almacenarse en memoria no volátil. h) Los armarios, encapsulados y demás componentes mecánicos deben cumplir con requisitos específicos de equipos de incendios (EN 60529). Requisitos de comportamiento: tiempos de transmisión, disponibilidad y seguridad Los tiempos de recepción y transmisión de alarmas y avisos de fallos deben cumplir lo estipulado bajo la Norma Europea EN : 1998 (Equipos Transmisores de Alarmas). Es decir, el equipo transmisor de alarmas de incendio debería cumplir dicha norma de transmisores de alarmas en general, que es la exigible hoy en día para todos los sistemas de comunicación de alarmas. La norma EN hace referencia, en el Anexo A, a las características exigidas al comunicador de alarmas de incendio, extraídas de la EN : Tabla 1 TRANSMISIÓN DE ALARMAS 1 Recepción de señal de alarmas de incendio del ECI o central de incendio. 2 Transmisión de señal de aviso de fallo al ECI. 3 Recepción de señales de aviso de fallo desde la red de transmisión. 4 Transmisión de una señal de alarma al centro de recepción de alarmas de incendio. 5 Recepción de acuse de recibo procedente del centro de recepción (1). 6 Transmisión de un acuse de recibo al ECI (2). TRANSMISIÓN DE AVISO DE FALLO 1 Recepción de aviso de fallo del ECI o central de incendios. 2 Transmisión de una señal de aviso de fallo al ECI. 3 Recepción de señales de aviso de fallo procedentes de la red de transmisión (*). 4 Transmisión de señales de aviso de fallo al centro de recepción o control (*). 76 SEGURITECNIA Enero 2010

5 a) Deben poseer vías de comunicación de alarmas dedicadas si es Tipo 1. b) Deben existir canales redundantes o duplicación de comunicación (algo que casi ningún modem del mercado puede ofrecer). c) Tiempos de transmisión (media aritmética de todas las transmisiones) D4 = 10s máximo. Es lo que tarda el equipo en generar una señal de alarma desde que recibe dicha señal. d) Tiempo máximo M4 = 20s. e) Tiempo de notificación T5 = 90s, es el tiempo máximo en que se descubre un fallo en el sistema de transmisión de alarmas por parte del sistema receptor. f) Disponibilidad en tiempo A4, es decir, el 99,8 por ciento en 12 meses el transmisor está disponible para enviar datos y el resto del tiempo está en proceso interno. No se exige seguridad de sustitución del equipo de transmisión ni seguridad de la información enviada. Sin embargo, se recomienda encarecidamente la encriptación y autentificación de los datos, sobre todo si se hace uso de Internet como medio de comunicación, caso común hoy en día por el abaratamiento y la velocidad de comunicación que permiten los nuevos equipos. Recomendaciones En condiciones normales, no deben utilizarse los sistemas automáticos directos a los servicios de bomberos, a través del sistema de llamadas de emergencia pública. Tan solo en las excepciones que establece la ley o la administración local, esta regla no será de aplicación. Normalmente, la conexión se efectuará a un centro establecido de recepción de alarmas que deberá reunir unos recursos y cumplir unos criterios de seguridad esenciales. Debe analizarse y negociarse la información y procedimientos a seguir por el centro receptor en caso de alarma. La información recibida por el centro receptor debería ser lo suficientemente detallada como para permitir identifi- car la zona donde se ha producido el incendio. Igualmente, los procedimientos deben detallar el tipo de riesgo, uso y las rutas de aproximación más aconsejadas. La sala donde se ubique el sistema de transmisión automática debe estar protegida por un sistema automático de detección de incendios o un sistema de extinción automática de incendios. Los cables deben conducirse por zonas de riesgo bajo de incendio o deben ser resistentes al fuego. La transmisión con el panel de incendios y con el equipo de recepción de alarma debe estar siempre supervisada según los requisitos de EN54-2 y EN Cuando sean precisas, siempre se emplearán fuentes de alimentación según EN54-4. Los criterios de funcionamiento de las centrales receptoras de alarma La conceptualización del sistema de transmisión de alarma no es un tema baladí y del mismo modo que los productos o equipos de seguridad están vinculados a la seguridad del edificio, el destino de las señales de alarma no puede ni debe ser gestionado por cualquiera que no cumpla unos requisitos mínimos. Conclusiones Al margen de la claridad de los preceptos de las normas de los equipos de transmisión que es lo que más hemos tratado en este artículo, es esencial que observemos la Protección Contra Incendios y en especial la detección como un sistema completo en el que todos los elementos deben ser compatibles, no perdiendo de vista el objeto del sistema que es la propia transmisión de la alarma para que pueda ser gestionada. Sin duda, sería todo un acierto incluir en nuestra regulación todo aquello que contribuya a la fácil localización del incendio por parte de las brigadas de bomberos, bien sea por el uso de sistema de transmisión, por la inclusión de paneles de acceso exclusivo de bomberos o por la ubicación de planos y repetidores de uso intuitivo. El Reino Unido dispone además de un código de práctica que regula los requerimientos (tanto de equipamiento como de actuación) de los centros de recepción de señales procedentes de los sistemas de seguridad (BS5979:2000), Con el fin de evitar falsas alarmas y costes innecesarios, se deben establecer procedimientos apropiados de filtrado antes de acudir a los bomberos el cual podría aplicarse en nuestro país en caso de necesidad. Sería un gran salto cualitativo y cuantitativo el hecho de que en España se regularan las comunicaciones de los sistemas de detección de incendios, como se hace en los países escandinavos, en Austria, en Alemania, en Inglaterra, etc., donde disponen de normas de obligado cumplimiento, en las que todas las alarmas de incendios deben estar comunicadas directamente con bomberos o con un servicio específico (véase por ejemplo BT RedCare, bt.com). Se indica el punto donde se ha iniciado el fuego para ir preparando el acceso más directo a los servicios de emergencia en su trayecto hacia el edificio siniestrado y permitir la actuación rápida en la zona donde se ha originado el incendio. No nos dejemos caer empujados por la rutina y abordemos la necesidad de desarrollar los requisitos de transmisión y comunicación desde cualquier sistema de detección de incendios. S 78 SEGURITECNIA Enero 2010