Una propuesta metodológica de discriminación de segundo grado: el caso de las tarifas multi clase para el registro marcario en Colombia

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Una propuesta metodológica de discriminación de segundo grado: el caso de las tarifas multi clase para el registro marcario en Colombia"

Arturo Ortega Sánchez
hace 8 años
Vistas:

1 Una propuesta metodológica de discriminación de segundo grado: el caso de las tarifas multi clase para el registro marcario en Colombia IX Simposio de Microeconomía Grupo de Estudios Económicos Superintendencia de Industria y Comercio Agosto 22 de

Agenda 1 2 3 4 5 6 Introducción Revisión de la literatura de discriminación de segundo grado Hechos

2 Agenda Introducción Revisión de la literatura de discriminación de segundo grado Hechos estilizados Revisión del Modelo Una revisión rápida sobre las afectaciones Consideraciones finales y recomendaciones 2

3 Introducción TLT. (Trademark Law Treaty) adoptado en octubre de 1994 en Ginebra Armonización Simplificación Reducir costos de trámites Agilizar procedimientos nacionales y regionales Convertir la oficina colombiana en nodo receptor de solicitudes de registros marcarios. La adhesión de Colombia al tratado se llevó a cabo el 13 de enero de 2012 y su entrada en vigencia fue el 13 de abril de

4 Revisión de literatura Wakita (2001). Discriminación de salarios en Japón. Yao (2002). Discriminación de segundo grado para modelar corrupción en China. Felder (2004). Discriminación de precios de segundo grado para mirar el precio de medicamentos. Gotilbovski y Kahana (2009). Compararon tarifa en dos partes y empaquetamiento (precio cantidad) 4

5 Revisión de literatura Bonnet Dubois (2010). Modelo de tarifa en dos partes para analizar el caso de consumo de agua embotellada en Francia. Li y Yanahua (2011). Licencias de cuota fija son preferidas sobre licencias libres. Mendi, Moner y Sempere (2011). Discriminación de segundo grado en contratos de transferencia de tecnología entre empresas matrices filiales y rivales. Rosellon, Tregear y Zenon (2012). Modelo de tarifa en dos partes para el mercado eléctrico mayorista en Ontario, Canadá. 5

6 Pregunta Cuál es el mecanismo a implementar al momento de pensar en la fijación tarifaria del sistema marcario multiclase en Colombia? 6

Valor de registro de una marca con afectación a una sola clase (cifras en francos suizos 4 de diciembre de 2012) Costa Rica Argentina Vietnam Filipinas Nueva Zelandia Italia Grecia México Estonia San

7 Valor de registro de una marca con afectación a una sola clase (cifras en francos suizos 4 de diciembre de 2012) Costa Rica Argentina Vietnam Filipinas Nueva Zelandia Italia Grecia México Estonia San Marino Turkmenistán Islandia Uruguay Bonaire Perú Benelux Ghana Armenia Chile República de Corea Turquía China Suecia Reino Unido Curazao Singapur Bahrain Estados Unidos Finlandia Venezuela República de Moldova Georgia Siria Irlanda Kyrgyzstan Noruega Suiza Cuba Bulgaria Israel Colombia Australia Dinamarca Tajikistán Ucrania Omán Japón Belarus Uzbequistán Unión Europea Fuente: OMPI (2012)

Valor de registro de una marca con afectación a una sola clase, 2011.

8 Valor de registro de una marca con afectación a una sola clase, Fuente: GEE SIC a partir de información de la OMPI (2012), empleando Philcarto. 8

Valor de registro de una marca con afectación a dos clases (cifras en francos suizos 4 de diciembre de 2012) Costa Rica Argentina Italia Estonia San Marino Vietnam Bonaire Grecia Benelux Filipinas

9 Valor de registro de una marca con afectación a dos clases (cifras en francos suizos 4 de diciembre de 2012) Costa Rica Argentina Italia Estonia San Marino Vietnam Bonaire Grecia Benelux Filipinas Islandia Nueva Zelandia Armenia Turkmenistán Curazao Finlandia Uruguay Turquía México Reino Unido Ghana Noruega República de Moldova China Bulgaria Suecia Perú Suiza Irlanda Dinamarca Georgia Tajikistán Chile República de Corea Cuba Kyrgyzstan Ucrania Singapur Bahrain Estados Unidos Venezuela Belarus Siria Israel Japón Colombia Australia Omán Unión Europea Uzbequistán Fuente: OMPI (2012)

10 Valor de registro de una marca con afectación a tres clases (cifras en francos suizos 4 de diciembre de 2012) Argentina Costa Rica Estonia San Marino Bonaire Italia Benelux Grecia Islandia Armenia Vietnam Curazao Finlandia Uruguay Filipinas Nueva Zelandia Noruega Turquía Turkmenistán Bulgaria Reino Unido Dinamarca República de Moldova Suiza Tajikistán México China Suecia Irlanda Georgia Cuba Perú Belarus Ucrania Ghana Kyrgyzstan Chile República de Corea Japón Singapur Bahrain Estados Unidos Venezuela Israel Siria Unión Europea Colombia Australia Uzbequistán Omán Fuente: OMPI (2012)

11 Office Registro de marcas (2011) Residente No- Residente Total Proporción de registro de residente China ,6% Estados Unidos ,1% Italia ,9% República of Corea ,5% Reino Unido ,0% Benelux ,0% México ,4% Australia ,4% Suiza ,4% Vietnam ,2% Ucrania ,1% Colombia ,1% Venezuela ,8% Uruguay ,0% República de Moldova ,8% Armenia ,9% Tayikistán ,0% Kyrgyzstan ,9% Fuente: OMPI (2012). 11

12 Relación registro de marcas entre residentes y no residentes, Fuente: GEE SIC a partir de información de la OMPI (2012), empleando Philcarto. 12

13 Registro Total de Marcas, Fuente: GEE SIC a partir de información de la OMPI (2012), empleando Philcarto. 13

14 Antecedentes del Modelo - Trade off..estímulo del uso del sistema de propiedad industrial vs sostenibilidad financiera de la Entidad administradora de PI. - El papel del sistema multi clase. Fuente: OMPI (2013). 14

15 Antecedentes del Modelo Fuente: OMPI (2013). 15

16 El Modelo Valor a pagar por el registro de n clases. Número de clases a registrar una marca. Valor de registro de una marca en una clase. Factor de descuento. 16

17 El Modelo 1 Clase 2 Clases 3 Clases 4 Clases 5 Clases n Clases 17

18 El Modelo La condición de indiferencia entre la tarifa lineal y la tarifa multiclase será: A partir de la definición de I, se tiene que: O equivalentemente, 18

19 El Modelo En el documento es mostrado que: Utilizando esta expresión se obtiene una expresión que permite relacionar las principales expresiones del modelo de la siguiente forma: s = 2δ (n 1) 19

20 Factor de Descuento por Número de Clases Fuente: Cálculos GEE. 20

21 Frecuencia Número de clases registradas por titular de Marca en Colombia (2011) Fuente: SIC Número de clases 21

22 Tabla de tarifas diferenciadas Fuente: Cálculo GEE 22

23 Afectaciones Fuente: SIC. Tasas diferenciadas para inscripción de afectaciones Transferencias y Licencias de Uso $ Cambio de Nombre y Otras $

Evolución de las Afectaciones Reducción sustancial de inscripción de transferencias en 2010 (4.027 a 3.350). Incremento en el 28% del valor de la tarifa. ($273.000 a $ 350.

24 Evolución de las Afectaciones Reducción sustancial de inscripción de transferencias en 2010 (4.027 a 3.350). Incremento en el 28% del valor de la tarifa. ($ a $ ). Una reducción en la tarifa: Aumenta el número de inscripciones de este tipo de afectación. Retoma una estructura tarifaria adoptada por la entidad antes del año

25 Consideraciones finales El TLT es un reto y una oportunidad para Colombia en materia de la dimensión institucional para el administrador del sistema marcario del país y para el desarrollo empresarial colombiano. El ejercicio sugerido es una alternativa que dio la posibilidad a los interesados en acceder al TLT a través de un mecanismo de discriminación multi-clase sui géneris en lo que se refiere al diseño de incentivos para motivar el uso del sistema de propiedad industrial en Colombia. Queda propuesto un esquema aplicable en cualquier otro contexto en el que se requiera implementar un mecanismo discriminador que tenga como referente un sistema tarifario lineal y se quiera determinar el número óptimo de escalas discriminadoras, el descuento óptimo o el incremento en las primeras unidades vendidas, dado el resto de variables en mención. 25

26 Gracias 26

Documentos relacionados

PROYECTO. Diciembre de 2011. 10 de GPZ-83761-v1-DM

PROYECTO. Diciembre de 2011. 10 de GPZ-83761-v1-DM PROYECTO PROPIEDAD EL PROTOCOLO INTELECTUAL DE MADRID COLOMBIA Diciembre de 2011 10 de septiembre 10 de 2010 Qué es? Ventajas Miembros Requisitos Para tener en cuenta CONTENIDO Es un sistema que: Facilita