La UE llama a Gibraltar «colonia» La Eurocámara debe aprobar hoy una legislación que define así por primera vez al Peñón

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "La UE llama a Gibraltar «colonia» La Eurocámara debe aprobar hoy una legislación que define así por primera vez al Peñón"

Transcripción

1 38 MUNDO i DIVORCIO EN LA UE VICTORIA DIPLOMÁTICA ESPAÑOLA EL MUNDO. JUEVES 4 DE ABRIL DE 2019 La UE llama a Gibraltar «colonia» La Eurocámara debe aprobar hoy una legislación que define así por primera vez al Peñón nitarios reciban el mismo trato. Es una cuestión importante para millones de personas, pero también una cuestión secundaria, tanto en las negociaciones sobre Reino Unido como en el día a día de la UE. El Gobierno de Pedro Sánchez, tras ser acusado a finales de 2018 de haber renunciado a obtener concesiones importantes durante la negociación del Acuerdo de Salida del Brexit sobre el Peñón, se anotó un tanto notable al conseguir a principios de este año que en la posición negociadora de los 27 se incluyera, en una nota a pie de página, la referencia a Gibraltar como colonia. El Gobierno de Theresa May montó en cólera, pero la posición de los gobiernos (a través de sus embajadores ante la UE en el llamado Coreper) fue clara, y una señal política de respaldo. «España ha logrado un apoyo fundamental de las instituciones europeas en el contencioso sobre Gibraltar al considerar este territorio, en la normativa sobre visados tras el Brexit, una colonia de la Corona británica», aseguró ayer Esteban González Pons, portavoz del PP y vicepresidente primero del Grupo Popular Europeo. «La mención a Gibraltar como colonia será fundamental para intentar resolver el contencioso sobre este territorio en un escenario post Brexit. Ha quedado claro que la UE respalda a España al respecto, tanto en el Parlamento como en el Consejo», añadió González Pons. El acuerdo de los visados requería el visto bueno de la Eurocámara. El Consejo fijó su posición, pero los eurodiputados no lo tenían tan claro. La paradoja quiso que el responsable en la Comisión de Libertades, Justicia e Interior fuera un laborista británico, Claude Moraes, quien lideró una campaña frontal al uso de ese término. Desde febrero, la Comisión de Libertades ha tenido parado el dosier. El Consejo, con mucha presión de España, se negó a cambiar una coma, pero la obsesión del Ejecutivo y Exteriores de mantener todo en secreto, incluso sus victorias, propició que la imagen resultante en Bruselas deje a nuestro país en mal lugar. La visión que ha trascendido es que se ha pervertido el espíritu de las instituciones, mezclando churras con merinas, que España ha aprovechado para hacer juego sucio y que se ha forzado injustamente la salida de un diputado eficiente. Porque, en efecto, un pacto entre las grandes fuerzas de la Eurocámara tumbó a principios de esta semana a Moraes, allanando la puerta para que los diputados votaran ayer de forma mayoritaria (38 votos a favor, ocho en contra y tres abstenciones) a favor del programa de visados. La opinión entre los diputados que votaron ayer, incluso los que lo hicieron a favor, es que no se han hecho las cosas bien, que no ha habido fair play. El tema no está zanjado aún. Tras superar el trámite de la Comisión de Libertades, el Pleno de la Eurocámara votará hoy sobre el paquete legislativo. Si lo aprueba, como se espera, debe ser adoptada y publicada antes del 12 de abril, para que esté en vigor incluso en el caso de que ese día se produzca una salida de Reino Unido de la Unión sin acuerdo. MAY Y CORBYN: UN ENCUENTRO «CONSTRUCTIVO» Theresa May y Jeremy Corbyn calificaron ayer como «constructivo» su primer encuentro para llegar a un compromiso sobre el Brexit que permita desbloquear la parálisis política. Corbyn puso sobre la mesa su plan B, consistente en una unión aduanera con la UE y la protección a toda costa de los derechos de los trabajadores. Por otro lado, anoche la Cámara de los Comunes aprobó por un solo voto (313 a 312) una proposición de ley que obliga al Gobierno a reunciar explícitamente al no deal y a pedir una prórroga del Brexit. / C. FRESNEDA PABLO R. SUANZES BRUSELAS CORRESPONSAL Tras meses de choques, algunas decepciones, varios rejones y muchas negociaciones en la sombra, España está a un paso de lograr que la UE empiece a definir a Gibraltar como «colonia de la Corona británica». De momento, en una nota a pie de página, pero es la primera ocasión en la que el término aparecerá en una ley europea y un precedente que Moncloa espera que se convierta en norma de ahora en adelante. La Comisión de Libertades, Justicia e Interior de la Eurocámara aprobó ayer por una amplia mayoría un compromiso para eximir de visados a los ciudadanos británicos que vengan al continente para estancias máximas de 90 días cuando se consume el Brexit, siempre y cuando los comu- El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, hace sonar una campana, ayer, en Bruselas. EMMANUEL DUNAND / AFP Juncker a May: «No habrá más prórrogas» La UE insta a la premier británica a alcanzar un pacto cerrado con Corbyn antes del 12 de abril P. R. S. BRUSELAS CORRESPONSAL «El 12 de abril es la última fecha posible para la aprobación del Acuerdo de Salida. Si no se ha producido antes, no habrá ninguna prolongación, aunque sea de corta duración. Después del 12 de abril podríamos poner en peligro el desarrollo de las elecciones europeas y el buen funcionamiento de la UE estaría amenazado». Se lo ha dicho la Presidencia rumana de la UE, el presidente del Consejo Europeo y dos decenas de gobiernos, y se lo repitió ayer Jean- Claude Juncker desde la Eurocámara, pero el mensaje parece que sigue sin llegar claro a Londres. El Consejo Europeo, los jefes de Estado y de Gobierno de los 27 decidieron en Bruselas que si Theresa May logra antes del 12 de abril el respaldo suficiente de la Cámara de los Comunes al Acuerdo de Salida de la UE (que los diputados ya han rechazado tres veces), se le concederá una prórroga hasta el 22 de mayo para que pueda ser ratificado y el divorcio se consume. Pero si no lo logra, y de momento no pinta bien, la semana que viene la primera ministra tendrá que tomar una decisión de las que marcan durante generaciones: que el Brexit a las bravas se materialice el 12 a medianoche o convocar elecciones europeas y resignarse a quedarse dentro de la UE durante un período muy largo. «El Consejo Europeo sometió la prolongación del plazo hasta el 22 de mayo con la condición de que apruebe antes el Acuerdo en la Cámara de los Comunes. Por desgracia no ha sido así. Remitiéndole a lo que dijo anoche Theresa May, considero que tenemos algunos días más. Si está en condiciones de lograrlo con una mayoría viable de aquí al 12, la UE debería poder aceptar una prórroga hasta el 22», indicó ayer Juncker en su esperada réplica. Pero si no, que se preparen de una vez para el Plan B: elecciones o abismo. May y Corbyn manejan tiempos diferentes. En Downing Street confían en que si en la próxima semana laboristas y Gobierno acercan posiciones, la UE será comprensiva. La fecha del 12 de abril parece sagrada, pero en realidad es un plazo que puso sobre el mantel Londres, porque se supone que es la fecha última en la que estarían a tiempo de convocar elecciones europeas si quieren que se pueda votar a finales de mayo. Así que se podría estirar. Pero May aspira a que si acerca posiciones con Corbyn la UE se la juegue y le deje llegar hasta el 22 de mayo para firmar su acuerdo, aunque eso suponga no convocar elecciones y arriesgar los derechos de millones de ciudadanos.

2 Publicación Soporte Circulación Difusión Audiencia El Mundo 1º Edición General Prensa Escrita Fecha País Página Tamaño V.Publicitario 04/04/2019 España ,84 cm² (25,3%) EUR ( USD) AJUSTE DE CUENTAS JOHN MÜLLER Buscando millones Ha comenzado la campaña de la Renta y la Agencia Tributaria ha enviado tres millones de mensajes a los contribuyentes olvidadizos. Hay de tres tipos, como publicaba ayer este diario: para los que cobran el alquiler en negro, los que invierten en criptomonedas sin declararlo, y los que tienen rentas opacas en el extranjero. Sin embargo, el siguiente mensaje no lo recibirá nadie y se refiere al fraude más antiguo que se comete en España: «Usted ha realizado un trabajo remunerado por cuenta ajena sin haber realizado las retenciones correspondientes por su totalidad. Le recordamos que ese salario no declarado también está sujeto a IRPF». No vamos a añadir, para no complicar más las cosas, que ese ingreso debería contribuir al sostenimiento de la Seguridad Social con el consiguiente «impuesto al trabajo» que son las cotizaciones sociales. Éstas, por estar entre las más altas de UE para los empresarios, son un poderoso aliciente para que empleador y empleado lleguen a acuerdos al margen de la ley. Resulta loable el esfuerzo por elevar la conciencia fiscal de los españoles, pero el fraude laboral y fiscal continúan siendo la columna vertebral de una economía sumergida que está muy por encima de países con los que nos comparamos. Según diversos cálculos, representa una quinta parte del PIB español. Se dice rápido: unos millones de euros. La magnitud de nuestra economía sumergida y la elevada tasa de paro son dos elementos que no suelen ser citados por los economistas y politólogos oficialistas para explicar el desalineamiento de nuestros ingresos fiscales en relación al PIB. Esa brecha supone un poco más de seis puntos porcentuales, entre el 34% del PIB que recauda España y el 40% de la UE en promedio. Pedro Sánchez ha prometido cubrir esa Los recursos procederán de los bolsillos de los asalariados legales brecha de millones con nuevos recursos fiscales que no procederán de los impuestos de los más ricos, sino de los bolsillos de todos, especialmente de los asalariados legales. El problema de la recaudación no es porque los tipos impositivos sean bajos. Un problema importante han sido las exenciones fiscales que venían desapareciendo con Cristóbal Montoro, pero el problema mayor como también señalaba el exministro es la estrechez de la base tributaria española. La semana pasada, un experto fiscal de la London School of Economics me mostraba dos gráficos que ponían en relación los ingresos fiscales en términos de PIB con las tasas impositivas y con las bases. La correlación en el caso de las bases era evidente. Curiosamente, la denostada «economía colaborativa» se ha convertido en un colaborador muy eficaz de Hacienda. No hay alquiler de Airbnb ni traslado en Cabify que se escape al control tributario. El esforzado ciclista que pedalea con su caja de Glovo no puede escapar a Hacienda como ha hecho hasta ahora el clásico manitas que no cobraba IVA por hacer una chapuza o el dueño de bar que escamotea metros y camareros para pagar menos en los módulos.

3 Publicación Soporte Circulación Difusión Audiencia El Economista General Prensa Escrita Fecha País Página Tamaño V.Publicitario 04/04/2019 España ,34 cm² (33,4%) 3942 EUR (4465 USD) Rivera se atreve a eliminar Sucesiones en toda España y a rebajar el IRPF Anuncia una medida para crear empresas en 24 horas, por medio de móvil o tableta Carmen Obregón MADRID. Albert Rivera destapó ayer algunas de las líneas maestras del programa político con el que va a concurrir a las elecciones generales del 28-A. A falta del detalle de la letra pequeña, el líder de Ciudadanos anunció la eliminación del impuesto de Sucesiones en toda España, la bajada del IRPF, una fiscalidad moderada para no gravar ni a los contribuyentes ni a las empresas y, como medida estrella, poner en marcha un programa que permita en 24 horas y con cero papel, crear una empresa en tiempo récord, vía móvil, vía tableta, con una convalidación telemática y donde valga una foto. Con filosofía liberal, de ganar estas generales, Rivera quiere rebajar los actuales tramos de IRPF (el impuesto que recae sobre los trabajadores), con el fin de no asfixiar a las familias y de ahuyentar, lo que según Rivera traerían las políticas de sablazo de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Con motivo de un desayuno informativo organizado por Europa Press, Rivera defendió que se puede bajar impuestos metiendo mano al gasto excesivo de las diputaciones, a los Rivera, este miércoles en el desayuno informativo de Europa Press. EFE enchufados, en definitiva, a las duplicidades. Estima que cinco de cada 10 euros que gastan las diputaciones es dinero que se va a la estructura de la administración, pero que no llega a los pueblos. En su opinión, sobran capas intermedias. Así mismo, el candidato de Ciudadanos a La Moncloa adelantó una fiscalidad para las startup, de manera que las tecnológicas se sientan atraídas por un nuevo modelo fiscal español, ahora que las compañías no entienden de fronteras. De ahí que Rivera vea con buenos ojos fiscalidades como las de Palo Alto, Israel Promete una ley antidedazo para que los puestos de las instituciones se hagan por concurso o Reino Unido. En cuanto a la reforma laboral, Ciudadanos no es partidario de derogaciones ni de reformas, si no de otro modelo laboral nuevo que tenga en cuenta modalidades de trabajo, como el teletrabajo, el desempeño de los autónomos y los contratos combinados estudiosformación. En términos económicos, y pensando en la España vacía, que supone el 53 por ciento de España, Ciudadanos quiere rebajar el IRPF de los trabajadores que habiten en pueblos de menos de habitantes. Además, promoverá una ley antidedazos, con el objeto de que los puestos de las instituciones se cubran con concurso público, y no con los amigos de Pedro Sánchez, como ocurre ahora en Correos o Paradores.

4 Publicación Soporte Circulación Difusión Audiencia El Mundo Valladolid Prensa Escrita Fecha País Página Tamaño V.Publicitario 04/04/2019 España 9 83,29 cm² (7,8%) 473 EUR (536 USD) La CVE preocupada por la «presión inspectora» a las empresas VALLADOLID La presidenta de la Confederación Vallisoletana de Empresarios (CVE) y vicepresidenta de Cecale, Ángela de Miguel, expresó su preocupación por el incremento de la «presión inspectora» por parte de la Seguridad Social y la Agencia Tributaria a las empresas de la Comunidad, superior a su juicio a las que se realizan en comunidades autónomas limítrofes. Así se lo ha trasladado De Miguel al cabeza de lista del PSOE al Congreso de los Diputados por la provincia de Valladolid, Javier Izquierdo, con quien se reunió este miércoles para trasladarse sus propuestas y peticiones de cara a las elecciones generales. En declaraciones recogidas por Europa P., la presidenta de la CVE advirtió del perjuicio que causa a estas empresas el «excesivo» número de inspecciones, que obliga a desviar «mucho personal» a atender los requerimientos de los inspectores.

5 Publicación Soporte Circulación Difusión Audiencia El Mundo Alicante Prensa Escrita Fecha País Página Tamaño V.Publicitario 04/04/2019 España 5 662,60 cm² (62,0%) 2591 EUR (2934 USD) Fiscalía pedirá el aseguramiento patrimonial del cuñado de Barberá Quiere asegurarse de que podrá responder con sus bienes ante cualquier petición de multa o de responsabilidad civil / Registran Acciona, el despacho y el chalé G. PEÑALOSA /X. BORRÀS / C. TOLEDO VALENCIA La Fiscalía Anticorrupción pedirá a la juez que investiga la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Valencia durante la etapa de Rita Barberá el aseguramiento patrimonial de su cuñado, el abogado José María Corbín, principal imputado en los hechos. Tras una discreta investigación de dos años, Corbín fue detenido el martes en Valencia como presunto responsable de una trama de extorsión a empresas contratistas del consistorio que, según las pesquisas, le reportó importantes cantidades de dinero a la familia. Con esta intención de amarrar los bienes de Corbín, el Ministerio Público deja entrever cuál va a ser su postura en un procedimiento que lleva cincelando con firmeza y hermetismo desde Dada la gravedad de los hechos que se investigan, es previsible que pidan multas o cantidades elevadas para cubrir responsabilidades civiles, en caso de que las hubiera. Por eso, quiere asegurarse de que esas cantidades existan cuando llegue el momento. Todavía no está claro si el fiscal Pablo Ponce solicitará el embargo de los bienes de Corbín o de parte de ellos, o el decomiso, como sucedió con Eduardo Zaplana. Según apuntan las pesquisas, José María Corbín habría cobrado comisiones a cambio de facilitar adjudicaciones municipales a distintas empresas. Sus hijas y su mujer Asunción Barberá, Totón, hermana de Barberá también están investigadas. Entre las operaciones que indiciariamente se le atribuyen a José María Corbín se incluyen recalificaciones de terrenos en los que, apuntan las pesquisas, habría mediado a través Chalé del cuñado de Rita Barberá registrado ayer, en Xàbia. CARLOS LÓPEZ de su despacho de abogados para obtener un beneficio personal. Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) continuaban ayer desplegados practicando registros relacionados con la trama después de un intenso martes, día en el que se incautaron de abundante documentación más de la que esperaban en la vivienda de Corbín y en su despacho de abogados. También en el del letrado Diego Elum, vinculado a la trama. El análisis de esa documentación permitirá esclarecer la estructura financiera que supuestamente utilizaba el entramado para canalizar la llegada de dinero presuntamente opaco. Ayer también se registró el chalé que la familia Corbín tiene en una urbanización de Xàbia. Y consiguieron abundantes documentos. Estos registros se suman al realizado por la UCO a última hora de la tarde del martes, cuando varios agentes se presentaron en las dependencias del Ayuntamiento de Valencia que gestionan el servicio de saneamiento para reclamar todas las facturas que relacionan a la empresa Acciona con el Ayuntamiento. Acciona es, junto a otras empresas relacionadas con el Consistorio, una de las compañías que investiga el juzgado. Según las pesquisas, el cuñado de Rita Barberá cobró mordidas como presunto intermediario. Como consecuencia de esta operativa que implicaría posibles delitos de cohecho, tráfico de influencias y malversación de fondos públicos, el despacho de Corbín multiplicó su facturación exponencialmen te coincidiendo con los años de gobierno de Rita Barberá. De hecho, la Fiscalía abrió diligencias a partir de una denuncia que la Agencia Tributaria presentó ante el Ministerio Público y que ahora recoge el juzgado contra un sistema que habría tratado de blanquear dinero obtenido de operaciones de asesoramiento que presuntamente tapaban la extorsión. LA FINANCIACIÓN DEL PP Corbín ya apareció salpicado en el marco del caso Taula, en el apartado de la financiación ilegal del Partido Popular del Ayuntamiento de Valencia. Los investigadores de la UCO acreditaron que su bufete pudo intervenir en en varios delitos electorales atribuidos a los populares valencianos. Además, la Fiscalía le denunció por un presunto fraude fiscal tras recibir información de la Agencia Tributaria, hecho por el que también se le investiga en la causa que ayer arrancó desde el Juzgado de Instrucción 13 de Valencia. No es la primera vez que el bufete de Corbín copa la atención Su despacho ya apareció salpicado en Taula con la caja b del PP municipal mediática. A finales de 2017, la UCO elaboró un informe que acreditó documentalmente y a través de testimonios que el PP de la ciudad de Valencia entre ellos el del asesor de Alfonso Grau, mano derecha de Barberá durante 20 años pudo cometer presuntos delitos electorales continuados al menos desde 2007 y reveló en él la intervención del despacho de Corbín. La Guardia Civil entregó este dossier al juzgado que instruye las diligencias derivadas de la Operación Taula e incluía un análisis del grupo empresarial Laterne, el entramado que montó los actos electorales del año 2007, y los métodos que se utilizaron para obtener unos fondos que permitieran rebasar el gasto máximo. Se trataba de delimitar el papel que jugó Corbín en este grupo empresarial después de que un testigo, antigua empleada de Laterne, explicara que el despacho del cuñado de Barberá revisaba todos los contratos.

6 Publicación Soporte Circulación Difusión Audiencia La Opinión de Zamora Zamora Prensa Escrita Fecha País Página Tamaño V.Publicitario 04/04/2019 España 42 87,70 cm² (14,7%) 513 EUR (581 USD) Cae una red de blanqueo del narcotráfico que movió 11 millones desde Canarias Las Palmas, Efe La Policía y la Agencia Tributaria han desarticulado una red dedicada a blanquear los beneficios de cuatro grupos de narcotraficantes de Canarias que ha movido en los últimos cinco años más de 11 millones de euros hacia Marruecos y Mauritania, un dinero que luego regresaba a España con apariencia legal. Según informaron ayer los ministerios de Interior y Hacienda en una nota conjunta, ocho personas han sido detenidas en esta operación, acusadas de facilitar que el dinero del narcotráfico saliera de Canarias hacia países africanos por canales informales, ajenos a los bancos y a los movimientos económicos más habituales. Esos fondos volvían después al sistema bancario español con apariencia legal y eran invertidos por una organización a nombre de empresarios de Mauritania en la compra de diferentes bienes muebles que luego se exportaban a ese país. La investigación sobre este grupo se abrió a finales del año pasado, cuando las fuerzas de seguridad recibieron información que podía ayudar a destapar una red de lavado de dinero al servicio de cuatro organizaciones de narcotraficantes radicadas en Canarias. Las indagaciones realizadas por la Policía y la Agencia Tributaria permitieron localizar movimientos por un montante total superior a 11 millones de euros entre los años 2013 y 2018, realizados supuestamente por miembros de ese grupo. Esta operación lleva el nombre de Hawala, en referencia a las redes informales de transferencia de fondos a través de personas de confianza frecuentes en varios países de África.

7 Publicación Soporte Circulación Difusión Audiencia El Faro de Ceuta General Prensa Escrita Fecha País Página Tamaño V.Publicitario 04/04/2019 España ,57 cm² (54,3%) 1880 EUR (2129 USD) La Aduana de Algeciras bloquea, de nuevo, la salida de muestras biológicas Exigen que, de acuerdo a la nueva normativa, se graven con un DUA de importación V.C.S CEUTA Continúa el bloqueo a las muestras biológicas que tienen que enviarse de Ceuta a la Península para ser analizadas por los laboratorios de referencia. No obstante, y de manera excepcional, Aduanas de Algeciras levantó ayer el veto a las dos furgonetas que desde el lunes permanecían retenidas, por lo que las restricciones persisten y únicamente estos dos vehículos han recibido ese trato de favor para evitar que las muestras se estropearan. El lunes se abría otro capítulo negro para las muestras biológicas que se envían a la Península. Esta semana se aplicaban la nuevas exigencias burocráticas exigidas por la Agencia Tributaria para admitir su pase después de una semana de gracia en la que las empresas de mensajería han debido adaptarse a la nueva normativa. Con toda la documentación en vigor partían de Ceuta encontrándose, de nuevo, con un bloqueo en la Aduana de Algeciras que, sin mayor explicación, precintaba la mercancía y la dejaba pendiente de Inspección. Una situación que se repetía en la jornada del martes y que ayer hacía saltar las alarmas después de tres jornadas de veto en las que no se había proporcionado una explicación exacta del porqué a esta retención. A primera hora de la tarde de ayer Aduana de Algeciras daba salida a los cientos de muestras retenidas, sin El problema se trata de un asunto burocrático que deben resolver entre el consignatario de Adunas y el PIF. embargo, manifestaba que los próximos envíos deberán realizarse con un DUA de importación y no con el simplificado, siendo este el que se estaba aplicando de acuerdo a la nueva normativa impuesta por la Agencia Tributaria. Requisito que desde las instituciones de la Ciudad consideran un despropósito, ya que no se trata de envío comerciales, sino que obedecen a la carencia de infraestructuras que presenta Ceuta para que los análisis se puedan efectuar en la ciudad. Es por ello que, lejos de comulgar con esta nueva imposición, de la que no se había avisado con anterioridad, se va a intentar llegar a un acuerdo o buscar una solución para que tanto la Administración como los ciudadanos no tengan que asumir unos costes desorbitados cuando se trata de un asunto que afecta a la salud. El bloqueo vuelve a salpicar tanto al Ingesa, como a las clínicas privadas y al envío de las muestras del Servicio de Seguridad Alimentaria de la EL FARO Consejería de Sanidad. El problema surgió el pasado marzo cuando en la Aduana de Algeciras exigió cumplir una normativa que, hasta ahora, se había tomado con laxitud por las especiales circunstancias de Ceuta y del tipo de envió al tratarse de muestras biológicas. Así, exigen que los envíos se desagreguen y se pide una documentación que hasta ahora no se había exigido, lo que encarece el transporte y lo complica. Hasta ahora dichos envíos se MRW manifiesta que los envíos se han realizado acorde a la nueva normativa exigida habían efectuado por el régimen de viajeros, una vía no aplicable para la mercancía que debe salir con DUA, es decir, como una importación. La agencia MRW, que se ocupa de realizar el 95% de los envíos, es la más afectada. Aunque la compañía, a través de su agente de Aduanas tramitó toda la documentación requerida, desde la Agencia Tributaria volvieron vetar el lunes su pase a la Península. La empresa está atendiendo todos los requerimientos y confían que se reanude la normalidad cuanto antes, sin embargo, no tienen garantía para que las muestras sigan saliendo a lo largo de esta semana. Asimismo, ha querido aclarar a todos los posibles pacientes afectados que ninguna de las instituciones implicadas en estos envíos, como lo son el Ingesa, la Ciudad Autónoma o las clínicas privadas, son responsables de este bloqueo. Se trata pues, de un asunto burocrático que deben resolver a la mayor diligencia entre el Consignatario de Adunas y el PIF. Este segundo bloqueo se suma a casi un mes en el que a las muestras no se les dio salida hacia los laboratorios de la Península porque la Aduana de Algeciras lo impedía. Una situación que puede desencadenar en un problema de salud pública ya que, más allá, de que se trate de una cuestión de índole burocrática, se trata de muestras (orina, sangre, tejido, células...) en algunos casos de personas con padecimientos a las que les urge conocer los resultados y no que sus muestras se echen a perder mientras esperan la autorización para su envío. Es por ello, que todos los organismo y entes implicados están trabajando a la mayor celeridad para poder solventar el problema y evitar que se vuelva a repetir.

8 Publicación Soporte Circulación Difusión Audiencia La Voz de Galicia General Prensa Escrita Fecha País Página Tamaño V.Publicitario 04/04/2019 España ,66 cm² (53,2%) 8845 EUR ( USD) Hacienda le reclama a una niña de 16 años el 19 % de un premio académico La Xunta le otorgó el año pasado un galardón y un cheque de 750 euros por ser la mejor estudiante de ESO P. PORTABALES / A. MAHÍA A CORUÑA / AGENCIA Inés Carrión Orosa es una niña de 16 años que se merecería una estatua y verán por qué. Por el momento solo recibe reconocimientos a la excelencia académica. Hace unos meses le concedieron el premio extraordinario de ESO al rendimiento académico. Excepto en la asignatura de dibujo de Primero, el resto del expediente de Inés son todo dieces. Esta chica, que habría que colmarla de homenajes, es ahora perseguida por Hacienda. Educación le entregó el año pasado un cheque con la modesta cantidad de 750 euros. Explica su padre, Antonio Carrión, que uno de los requisitos ineludibles para recibir el dinero era disponer una cuenta bancaria a su nombre. Hasta aquí, todo bien más allá del debate sobre si alguien con esa capacidad de trabajo y esfuerzo mereciera mayor dotación económica. Pero entonces apareció la Agencia Tributaria sin que nadie la esperara. En casa de Inés todos estaban convencidos de que ese premio no llevaría consigo una retención porque podría considerarse como una beca, pues ese dinero iba destinado a estudiantes que no tienen ingresos, como reconocimiento a su trabajo y excelencia académica. La sorpresa fue mayúscula cuando recientemente la estudiante abrió el buzón y allí estaba la carta de la Agencia Tributaria en la que se le informaba que de aquella cantidad se le Inés Carrión, con el documento de Hacienda. EDUARDO PÉREZ retendría el 19 %. Es decir, que le restaron 142,5 euros, con lo que el premio quedó en 607,5. Su padre hizo una reclamación formal, y acaba de recibir la resolución de Hacienda desestimándola. Cómo es posible? Por qué el fisco considera exento del Impuesto de la Renta un premio de euros de la «Si el fisco quiere que los jóvenes sientan los impuestos como algo justo, esta no es la mejor manera» Lotería y, sin embargo, a una estudiante le quitan el 19 % de un premio tan modesto producto de su trabajo? El padre de Inés contesta: «La Agencia Tributaria no fomenta la formación, sino la ludopatía. Esta es nuestra realidad actual que hay que cambiar». Así es como está la ley. Si uno «Hacienda castiga el esfuerzo, el trabajo y la excelencia y premia la ludopatía» gana un premio con dotación económica por su esfuerzo y excelencia académica tendrá que rendir cuentas con Hacienda. Pero si uno va a una máquina de apuestas deportivas, por ejemplo, y gana euros, podrá disfrutarlos sin que nadie le arañe un céntimo. Por tanto, podría decirse que «la Agencia Tributaria castiga el esfuerzo, el trabajo y el estudio, mientras fomenta la ludopatía». Después de lo que le ha pasado a su hija, es lo que piensa Antonio Carrión. Gran estudiante Inés estudió en el Ramón Menéndez Pidal, en A Coruña, pero este curso cambió de centro. Decidió hacer bachillerato internacional y para ello tuvo que matricularse en el Rosalía de Castro de Santiago. Para eso se ve obligada a viajar en tren a diario a Santiago. Sale a las ocho de la mañana y regresa sobre las tres y media; menos los lunes, que vuelve a las ocho de la tarde. Come rápido y la digestión la hace volando hacia el Conservatorio, donde cursa cuarto del grado profesional. También forma parte del coro Cantábile, así que los martes y los sábados por la mañana durante tres horas afina su voz a las órdenes de Pablo Carballido. El resto del tiempo lo dedica a estudiar y a actuar con el coro cuando toca. «Creo que el secreto es tener las cosas claras, organizarse, y establecer prioridades. Es cierto que me queda poco tiempo libre, pero como la música es lo que me gusta es como si fuese mi tiempo libre», reflexiona Inés. La carta que la estudiante recibió también hizo reflexionar al padre sobre la imagen que proyecta Hacienda sobre la sociedad. Para este hombre, «si la Agencia Tributaria quiere que los jóvenes sientan los impuestos como algo justo, esta no es la mejor manera».

9 Publicación Soporte Circulación Difusión Audiencia Expansión General Prensa Escrita Fecha País Página Tamaño V.Publicitario 04/04/2019 España ,45 cm² (53,7%) 8683 EUR (9834 USD) 28-A LOS PILARES DE LA REGENERACIÓN/ ALBERT RIVERA PROPONE IMPULSAR UNA LEY ANTIDEDAZOS QUE PONGA FIN A LA INTROMISIÓN DE LOS POLÍTICOS EN LAS EMPRESAS Y ORGANISMOS PÚBLICOS La unidad de mercado y la ley antidedazos de Rivera ANÁLISIS por Iñaki Garay Efe El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ayer en Madrid. Dicen que Calígula nombró senador a su caballo Impetuoso, no tanto porque creyera que el equino tuviera dotes de gobierno, sino para mofarse de las instituciones a las que despreciaba. Con el tiempo y la consolidación de la democracia, ésta y otras excentricidades han desaparecido de la vida pública, pero los dedazos, entendidos como la costumbre de los políticos de utilizar las empresas públicas para premiar a fieles servidores, siguen a la orden del día. Albert Rivera propuso ayer, en un desayuno organizado por Europa Press, acabar con los dedazos en la empresa pública y otros organismos del Estado. Empresas como Paradores, Correos, Aena, Renfe y otras, además de organismos del Estado como el CIS, no pueden estar al servicio de los caprichos y las ideas del gobernante de turno, vino a decir Rivera. Para poner fin a esta lacra que lastra a la Administración Pública española el líder de Ciudadanos se propone lanzar una Ley antidedazos que obligará a que los responsables de estas empresas y organismos sean seleccionados por concurso público, obedeciendo a criterios de meritocracia. Rivera aprovechó ayer para reprochar a Pedro Sánchez la cantidad de dedazos que ha dado en estos nueve meses y puso como ejemplo la llegada del jefe de Gabinete del presidente a la presidencia de Correos o el nombramiento de Tezanos al frente del CIS. La medida que propone Rivera no es baladí. Las empresas públicas en muchos casos compiten en mercados abiertos y soportan ya el hándicap a la hora de tomar decisiones que supone su vínculo con el Estado, fundamentalmente por el exceso de burocracia. A esto se añade la provisionalidad de sus gestores, cuya continuidad está más ligada a la decisión de las urnas que a sus logros. En ocasiones esta interinidad se agrava cuando el nombramiento obedece sólo a criterios políticos y desprecia las cualidades profesionales. Esta forma de actuar pone en peligro no sólo la rentabilidad y sostenibilidad sino también la continuidad de las propias empresas y sus puestos de trabajo. La Ley antidedazos es sólo el primer pilar sobre el que Rivera pretende construir su programa de regeneración. El segundo sería una reforma de la Ley Electoral que recoja la posibilidad de listas abiertas y una mayor proporcionalidad del voto. Rivera se detuvo un momento en este punto para enviar una andanada al nacionalismo. La idea del líder del Ciudadanos es que sea necesario un mínimo del 3% de los votos para acceder al Congreso, una línea de corte que evitaría que Gabriel Rufián o Arnaldo Otegi -los citó textualmente- tengan mando en plaza en una cámara donde todos deben trabajar para construir España. El tercer pilar de la regeneración es el poder judicial. Rivera dijo que había que evitar que se reprodujeran episodios recientes que atentaban contra la reputación de los jueces. De momento, dijo, voy a respetar la sentencia del procés, salga lo que salga, pero si es condenatoria cumplirán las penas, dejando de esta manera claro a toda la audiencia que, si forma parte del nuevo Gobierno, no habrá indulto. Albert Rivera no entró a detallar la propuesta fiscal, que presentará la próxima semana, pero dejó en el aire algunas ideas. No hay nación próspera sin empresas. Machacar a impuestos a los que crean riqueza es una barbaridad. Soy partidario de unos impuestos moderados que permitan que haya más gente contribuyendo. Esto a Podemos y al PSOE no les entra en la cabeza, sentenció. Su modelo de referencia puede ser Portugal, un país con un Gobierno de izquierda, que practica una política fiscal laxa cuyo principal objetivo es fomentar la actividad y atraer inversión. De momento, Rivera anunció su intención de suprimir el impuesto de sucesiones y una tarifa plana para autónomos. España, que, en palabras del político, tiene que apostar por su capital humano y modernidad debe moverse por el principio fundamental de la igualdad. Y eso, según Rivera, supone acabar con algunas de las cosas nocivas que se han desarrollado en el Estado autonómico. Vamos a impulsar una tarjeta sanitaria única para toda España. Y queremos que el español sea lengua vehicular en todo el país para facilitar la movilidad de funcionarios. No tiene sentido que en Baleares a un neurocirujano se le esté pidiendo un nivel linguístico en catalán que no tienen los gobernantes que lo exigen. Albert Rivera no quiso pasar por alto un tema que considera crucial: la unidad de mercado. El reciente conflicto entre el taxi y el VTC ha puesto de manifiesto, según Rivera, la cobardía de Sánchez y ha propiciado una fragmentación de la legislación que atenta contra los derechos y que habrá que rescatar con dinero público. Quién va a invertir en este país con 50 legislaciones, se preguntó. El líder de Ciudadanos aseguró que es preciso actuar en la educación, el templo civil de la democracia, para evitar el adoctrinamiento. Para Rivera es una prioridad evitar la manipulación en las escuelas que se está dando en zonas de Cataluña, por ejemplo. Vamos a impulsar una Alta Inspección Educativa para que en las aulas se difunda el respeto a la Constitución. Rivera dijo que España necesita un Gobierno que no divida y enfrente a los españoles y eso pasa por desplazar a Torra y a Sánchez. Y lanzó un mensaje al que quiere que sea su compañero de viaje para construir España desde el centro. No vamos tarde. Ánimo Pablo, dijo. Todo el mundo entendió que no se refería a Iglesias.

10 Publicación Soporte Circulación Difusión Audiencia El Economista General Prensa Escrita Fecha País Página Tamaño V.Publicitario 04/04/2019 España ,93 cm² (81,2%) 7214 EUR (8170 USD) Los partidos buscan ingresos y ahorros para vender pensiones que se revaloricen en 2020 Poder de compra, sostenibilidad del Sistema y fiscalidad favorable, los ejes de la batalla para el 28-A G. Velarde / I. Acosta MADRID. El pasado sábado eleconomista publicó una entrevista con el economista y candidato del PP por Madrid Daniel Lacalle, cuya textualidad fue reinterpretada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para azuzar infundadamente el miedo a que una victoria electoral del PP conlleve una bajada de las pensiones. Nada más lejos, como ha probado el audio de la entrevista. En cualquier caso, la polémica pone de manifiesto la imprudencia del uso electoral de las pensiones, algo denostado por expertos consultados por la Revista eleconomista Pensiones. En este sentido se han pronunciado el fundador de la Fundación de Activos de Gran Experiencia, Tomás Arrieta, y la experta en pensiones e investigadora Inmaculada Domínguez Fabián, quien aduce que el uso de las pensiones en campaña adultera el debate y refuerza la miopía política con la que se suele abordar un problema que atañe a todas las generaciones, presentes y futuras. Las decisiones que pueden arreglar el Sistema suelen ser costosas y el beneficio de las mismas no es inmediato, algo que aconseja extraer del debate electoral un arma tan poderosa, de la que dependen casi 10 millones de votos. En cualquier caso, ya no hay vuelta atrás y las propuestas de los partidos para pensiones ya están en la contienda previa al 28-A. Lacalle rechaza un recorte de las pensiones y propone el saneamiento de las Cuentas Públicas y alentar el dinamismo económico. Realmente lo que dijo es que, de no usarse esas vías, estaríamos abocados a una merma de las pensiones iniciales, que hay que evitar a toda costa. Veamos qué ofrecen los partidos a las puertas del 28-A. Incentivar el ahorro privado Sigue firme con la revisión al IPC Pide un índice de suficiencia Implantar la mochila austriaca Suprimir el IRPF a las contributivas El PP apoya la revalorización de las pensiones y la sostenibilidad del Sistema. Defiende unas cuentas públicas saneadas, así como alentar el crecimiento como vía para elevar el número de cotizantes. Por otra parte, perseverará en su intento de incentivar el ahorro con un mejor tratamiento fiscal. Ya lo intentó en el pasado. El PP busca ampliar la ventaja fiscal de los planes de pensiones privados. Los populares proponen actuar sobre dos frentes: por un lado, añadiendo a la actual reducción en la base imponible de lo aportado reducciones fiscales a la hora de rescatar el plan de pensiones y por otro lado extendiendo las ventajas fiscales de los planes de pensiones al resto de productos destinados al ahorro a largo plazo. El PSOE ha sido, junto con Podemos y el espectro de izquierda, el adalid de la revalorización de las pensiones con la la inflación. Así lo reitera en el documento de los 110 compromisos de Sánchez de cara al 28-A. Pretende, además, aumentar en mayor medida las pensiones mínimas, y promueve una reforma consensuada con ejes en el Pacto de Toledo y el Diálogo Social. También propone una reforma del Factor de Sostenibilidad, el coeficiente reductor de las nuevas pensiones que introdujo la reforma de 2013, cuya entrada en vigor ha sido pospuesta hasta Además, busca estabilizar las cuentas, redefinir las fuentes de financiación e incrementar la aportación del Estado para enfrentar la jubilación del baby-boom. Unidos Podemos exigió durante las negociaciones del Pacto de Toledo, en la Recomendación 15, la creación de un indicador de suficiencia. Presionó para que se incluyera un indicador y un ámbito territorial de medición como referente para determinar cuáles son las cuantías suficientes como pensión. Se propone un modelo por el que el Gobierno haga un seguimiento de las estadísticas que delimitan los umbrales de pobreza, con arreglo a los criterios de la UE. Además, aboga por una subida del salario mínimo SMI para que la Seguridad Social recaude entre millones y millones al año, destopar las cotizaciones a los salarios por encima de los euros al mes y suprimir bonificaciones a empresas. Una de las principales propuestas de Ciudadanos en el ámbito de las pensiones es la implantación de la denominada mochila austriaca. En este caso, constaría de un nuevo seguro contra el despido, mediante el cual el trabajador acumulará dinero en una cuenta durante toda su carrera profesional. En caso de despido o jubilación, el trabajador podrá cobrar esa cantidad acumulada, o bien llevársela consigo si cambia de puesto de trabajo. La aplicación de esta medida conllevaría una extensión de la previsión social complementaria en la empresa, ya que se refiere a la movilidad flexible de los ahorros evitando con ello una penalización sobre el rendimiento a la hora de rescatar el dinero. Las pensiones contributivas estarán exentas en el IRPF, no por doble tributación sino por justicia con quienes han tributado durante toda su vida laboral, recoge el programa electoral de Vox en el ámbito de pensiones. Además, abogan por un nuevo modelo para el sistema de pensiones que sea mixto, con una parte de capitalización y otra de reparto. Así se configuraría un sistema basado por un lado en la solidaridad entre generaciones, garantizando una pensión mínima revalorizada con el coste de la vida y, por otro, en la protección a la propiedad, asegurando el derecho de los ciudadanos a disponer de ahorros propios a través de planes privados al finalizar su vida laboral que complementen las pensiones mínimas. Pide reformas en la viudedad Extender el ahorro vía empresas Separación de fuentes Cerrar la brecha de género Transferencia de la Seguridad Social Propone que, ampliando la acción protectora sobre aquellos beneficiarios que han perdido el o la referente de ingresos en la familia, se plantee un nuevo escenario para las nuevas prestaciones por muerte y supervivencia que se acomode a la realidad social. Básicamente, que la cuantía de las pagas se ligue a la renta del beneficiario. Gracias a la prolongada y exitosa experiencia de las Entidades de Previsión Social Voluntarias en el País Vasco, desde el PNV están decididos a dar la batalla para que el modelo vasco de previsión social complementaria en la empresa se extienda al resto del territorio. Se busca un impulso a los planes complementarios. Es una de las propuestas más debatidas de ERC. Busca la imputación en el Presupuesto de la Seguridad Social únicamente de los gastos que sean estrictamente contributivos y no aquellos que tengan un carácter asistencial o incentivador. Implica sufragar con impuestos costes de millones, casi la mitad de déficit. Desde Compromís aseguran que uno de los salvavidas de las Seguridad Social está en la equiparación del trabajo entre los hombres y las mujeres. Concretamente, según la formación, cerrar la brecha salarial de género reportaría al Estado hasta millones de euros extra procedentes de cotizaciones sociales. Desde EH Bildu se viene reclamado la transferencia de la Seguridad Social al Gobierno del País Vasco, por ser ésta la llave para construir un sistema público de protección social sólido y equilibradom que incluya un sistema regional de pensiones que posibilite el abono de pagas dignas en el futuro.

11 28 Expansión Jueves 4 abril 2019 ECONOMÍA / POLÍTICA La industria turística se compromete a invertir en España millones EN LOS PRÓXIMOS AÑOS/ Los gigantes del turismo mundial, reunidos en su congreso anual en Sevilla, elevan su apuesta inicial por España y se comprometen a invertir millones de euros frente a los millones que se habían anunciado. Marisa Anglés. Env. Esp. Sevilla Los líderes mundiales del turismo elevan su apuesta por España. Los miembros del World Travel & Tourism Council (WTTC), reunidos en su congreso anual en Sevilla, se han comprometido a invertir millones de euros en el sector turístico español en los próximos años, frente a los que se habían anunciado inicialmente. Este consejo mundial de viajes y turismo está formado por los presidentes y consejeros delegados de las principales empresas turísticas del mundo. Su cumbre anual, que se celebra entre ayer y hoy en Sevilla, está considerada como la cita más importante del sector a nivel mundial, reunirá a más de delegados y entre los ponentes está el expresidente de Estados Unidos Barack Obama. Las inversiones comprometidas ayer por estos altos directivos se dirigirán a compañías de distintos segmentos turísticos, como el de cruceros, hostelería, comercio minorista, experiencias de compras y aviación. Entre los 170 miembros que forman parte del WTTC, de los que más de 135 han acudido a la cumbre de Sevilla, se encuentran los mayores grupos turísticos mundiales. Cadenas hoteleras como Hilton, Marriott, Mandarin Oriental, HNA Group, NH Hotel Group, Accor, Intercontinental, Melia Hotels, Radisson Hotel Group, Relais & Chateaux y Hyatt Hotel Group, entre otras. Aerolíneas de todo el mundo, como Emirates, Japan Airlines, Thomas Cook y United Airlines. Y otras multinacionales del sector como Royal Caribbean, Edreams, Trip Advisor, Uber, Airbnb, El Corte Inglés, American Express, Carlson Wagonlit y TUI. Según la presidenta de WTTC, Gloria Guevara, España es líder mundial en su compromiso de utilizar los viajes y el turismo como motor de crecimiento económico y la creación de empleo. Guevara mostró su satisfacción al anunciar que los miembros de la asociación se hayan comprometido a invertir más de millones de Las inversiones se dirigirán a cruceros, hostelería, comercio minorista, compras y aviación euros en el país durante los próximos años, en un reflejo de las políticas implementadas por el gobierno español a lo largo de los últimos años para crear las condiciones adecuadas para el crecimiento sostenible a largo plazo del sector. El apoyo y la prioridad asignados a nuestro sector desde los diferentes niveles federales, regionales y locales son un ejemplo para otras naciones. Según explicó ayer la presidenta del WTTC, las políticas implementadas en España han creado un entorno económico favorable al crecimiento sostenible a largo plazo de viajes y turismo en el país. Esto ha animado a los miembros de WTTC a comprometer esta inversión, que se llevará a cabo en todo el sector en España. Por su parte, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que también acudió al congreso, agradeció la inversión comprometida por los miembros del WTTC. España es la primera potencia mundial en turismo; en 2018 volvimos a batir todos los récords, en un contexto de recuperación de países que son tradicionalmente competidores del nuestro, dijo. Sánchez aseguró que España tiene un enorme potencial de crecimiento en muchas áreas como la del turismo rural, que nos ayuda a luchar con uno de los grandes desafíos que tenemos en nuestro país, que es el de la repoblación de estas zonas. El presidente del Gobierno recordó que a la industria turística le toca analizar grandes retos como el del cambio climático, en el compromiso del objetivo 2030, pero también apuntó que cuenta con grandes aliados, como la inteligencia artificial y el big data. Sánchez, al igual que más tarde lo haría Obama, apeló ayer a la necesidad de viajar como la mejor fórmula de abrir la mente y ganar en tolerancia. Nada desarrolla tanto El expresidente de EEUU Barack Obama y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ayer en Sevilla. Sánchez y Obama: Interesante intercambio de ideas sobre el calentamiento global la inteligencia como viajar, dijo. Viajar no es una cuestión de ocio sino una necesidad elemental, añadió. A su juicio, el turismo es una forma de entender el mundo en un momento en el que se vuelve a hablar de muros. Gracias a este sector, apostilló, podemos comprender el mundo como un lugar de encuentro y el mundo es mucho más pacífico y mucho más solidario. Es un síntoma ineludible de progreso, remachó. el presidente También acudió al encuentro anual de la WTTC la ministra de Turismo, Reyes Maroto, quien habló de la necesidad que tiene España de M. A. Sevilla El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el expresidente de EEUU Barack Obama mantuvieron ayer un breve encuentro en Sevilla en el que trataron asuntos como el populismo la migración y el cambio climático. El propio Sánchez informó de la conversación a través de su cuenta de Twitter: Los progresistas sabemos que para hacer frente a desafíos globales, como el cambio climático, se necesitan herramientas multilaterales. Hoy he compartido con Barack Obama un interesante intercambio de ideas sobre la lucha contra el calentamiento global. Tras la reunión con el expresidente de Estados Unidos, que duró aproximadamente media hora, Sánchez indicó, a través de otro tuit, que los dos políticos habían hablado sobre cómo abordar con un enfoque humanista y de respeto a los derechos humanos uno de los grandes retos de nuestro tiempo: las migraciones. Hay que tender puentes, no levantar muros, concluyó Sánchez, coincidiendo con uno de los principales pilares del discurso de Obama, donde abogó por la tolerancia y el respeto en lugar de ampliar las fronteras como hacen los populismos. Según informaron fuentes de Moncloa, los líderes políticos también discutieron acerca de cómo desarrollar planes que favorezcan las oportunidades de empleo y vivienda para las nuevas generaciones. Además, el expresidente estadounidense se interesó por las políticas que los socialistas han puesto en marcha en esta materia y sus proyectos de futuro. Obama y Sánchez compartieron sus opiniones sobre la importancia de la educación y del reto por la igualdad de género, así como por el cambio climático. Por su parte, el expresidente de Estados Unidos, en una intervención en el foro de turismo, abogó por que los viajes se vuelvan seguros para las mujeres, sean más sostenibles y sigan fomentando la tolerancia. Obama animó a los líderes de las principales multinacionales del sector a seguir fomentando la tolerancia que consiguen los viajeros al conocer realidades distintas a las de sus países, pero también reclamó una mayor implicación en la lucha por que las mujeres se sientan seguras y cómodas en sus viajes y en la batalla contra el cambio climático. prepararse no sólo para la diversidad de los mercados sino ante los grandes cambios en las reglas del juego. Estamos ante un momento disruptivo, fruto de la revolución digital: la tecnología está

12 Jueves 4 abril 2019 Expansión 29 ECONOMÍA / POLÍTICA Las empresas hoteleras buscan salidas ante el Brexit El CEO del grupo hotelero TUI, Fritz Joussen, destacó ayer la importancia de que las empresas tengan alternativas económicas a nivel mundial para solventar problemas como los suscitados por el Brexit. Durante su intervención en la Cumbre Mundial del Turismo en Sevilla, dijo que las situaciones derivadas de la inestabilidad política no tienen que ser un problema realmente, ya que tenemos que trabajar con equilibrio para que no nos afecte. Si hay ese equilibrio, los problemas son menores, porque puede bajar el comercio, por ejemplo, en Turquía pero sube en España, y al final siempre tenemos un beneficio, explicó. Joussen insistió en que las empresas tienen que trabajar con opciones, porque lo importante es tener un mercado amplio, de modo que si cae la libra, como pasó después del referéndum del Brexit, necesitas tener diferentes mercados para evitar que te afecte. cambiando la forma de preparar el viaje pero también la forma de disfrutarlo, consideró Maroto. La ministra lanzó una pregunta al sector: Estamos aprovechando realmente las nuevas tecnologías? Debemos usar las nuevas tecnologías para adelantarnos a nuestros competidores y también para mejorar la falta de formación existente en el sector, planteó. Radiografía del sector Mientras que el año pasado la economía mundial creció un 3,2%, el sector de turismo y viajes tuvo un incremento del 3,9%. En los últimos cinco años, según datos del WTTC, uno de cada cinco empleos ha sido creado por el sector turístico. En España, la contribución del sector al PIB fue de millones de euros, lo que representa el 14,6% del total. El turismo emplea a 2,83 millones de euros, un 14,7% del empleo total en España. El pasado ejercicio, el gasto de los visitantes en España fue de millones de euros, lo que representa un 16,6% de las exportaciones. Los secesionistas, PNV y Bildu respaldan los decretos de Sánchez SÁNCHEZ OBTIENE EL APOYO DE QUIENES LE HICIERON PRESIDENTE/ El PNV negocia con el Gobierno el traspaso de varias competencias para el País Vasco antes de las elecciones generales del 28 de abril. M. Valverde. Madrid La Diputación Permanente del Congreso de los Diputados aprobó ayer los seis Reales Decretos Ley que el Consejo de Ministros ha aprobado en el último mes, tras la convocatoria de las elecciones generales del 28 de abril. El Gobierno consiguió el respaldo de los mismos grupos que le ayudaron a ganar la moción de censura contra Mariano Rajoy, en junio del año pasado. Incluso, al final, el PNV decidió apoyar el Decreto Ley de la reforma de la Vivienda de Alquiler tras mantener hasta el final la incógnita sobre el sentido de su voto. De hecho, su portavoz en esta cuestión, Mikel Legarda, hizo pensar lo peor al Gobierno y a los socialistas cuando dijo que la norma sobre la vivienda de alquiler carece y no aborda realmente las causas más importantes de escasez y carestía de la vivienda de alquiler. Incluso definió la norma como un parche para solucionar el problema, que afecta a millones de ciudadanos. La clave de la actitud de los nacionalistas vascos estaba a 330 kilómetros de Madrid. A la misma hora, el portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, desvelaba la existencia de intensas negociaciones con el Ejecutivo central para desbloquear la transferencia de varias competencias. El tiempo apremia, y en las últimas horas ha habido un cruce intenso de documentos entre Madrid y Vitoria, dijo Erkoreka en los pasillos del Parlamento vasco. Poco después, sus palabras se veían confirmadas con el anuncio de que la Comisión Mixta entre los gobiernos central y vasco se reunirá la próxima semana para abordar cuatro nuevas trasferencias relativas a la jubilación ordinaria de los trabajadores afectados por un ERE, la legislación sobre productos farmacéuticos, el seguro escolar y un tramo de la autopista AP-68 que une Bilbao y Zaragoza. Convencer al PNV Así pues, el último problema del Gobierno fue convencer al PNV, y su portavoz en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, se dejó fotografiar Efe La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ayer en el Congreso con el portavoz del PNV, Aitor Esteban. Una probable subida de los precios de alquiler Fernando Encinar, jefe de Estudios y cofundador del portal inmobiliario Idealista dijo ayer que, con toda probabilidad, el nuevo Decreto Ley de Alquiler de la Vivienda acabará provocando una nueva subida de precios, ahora que habían empezado a moderarse e incluso bajar. Además, reducirá la oferta de viviendas en alquiler, y debería haber contado con el consenso de todo el sector inmobiliario, propietarios e inquilinos, a la hora de escribir este decreto, añadió Encinar. El Colegio de Administradores de Fincas de Madrid, aventuró que, a corto y conversando con la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, antes de las votaciones de los Reales Decretos. El Ejecutivo jugaba con mucha seguridad con los aliados ocasionales. En vísperas de las elecciones del 28-A y de las municipales, autonómicas y europeas del 26 de mayo, lo relevante es que todos los decretos contienen medidas de gran alcance social, que benefician a millones de españoles, y con un elevado gasto social. Esta es la razón de que, en muchas ocasiones, los representantes del Gobierno tuviesen que escuchar una sonora bronca de los distintos portavoces de los partidos para terminar recibiendo su apoyo por el beneficio social de la medida. Además del decreto que favorece al inquilino en el alquiler de vivienda, las normas aprobadas ayer contienen las siguientes medidas, entre otras muchas: la ampliación del permiso de paternidad en tres años, desde las cinco a las dieciséis semanas, igual que está ahora el permiso de maternidad. Las empresas tendrán que empezar a implantar el registro de la jornada laboral, para combatir el fraude en las horas extraordinarias, igual que otro registro donde se pueda consultar la diferencia salarial medio plazo, la norma aprobada ayer por la Diputación Permanente del Congreso, repercutirá en un incremento de los precios del alquiler para quienes tengan los ingresos más bajos y la retirada del mercado de inmuebles, ante la incertidumbre creada entre los propietarios. que hay entre sus empleados de distintos sexos. Otra medida de importante calado social que aprobó ayer el Congreso fue la ampliación del subsidio de desempleo para los mayores de 52 años, incluso con el derecho a cobrarlo hasta que lleguen a la edad legal de jubilación. Tampoco negaron su apoyo los socios coyunturales del Gobierno a la regulación de las empresas de trabajo temporal para el trabajo de estiba en los puertos. De la misma forma que respaldaron el Real Decreto Ley de medidas urgentes ante la posibilidad de que el Reino Unido deje la UE de forma abrupta, sin acuerdo. El Partido Popular vota en contra de todos los decretos y acusa al Gobierno de derrochador Por último, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, recordó a sus señorías que las corporaciones locales y CCAA hicieron inversiones financieramente sostenibles por valor de algo más de millones gracias al superávit obtenido. Y que si aprobaban el decreto de prorroga de utilización del superávit para 2019, podría continuar el beneficio para estas administraciones territoriales. Asturias, Canarias, Galicia, Navarra y País Vasco, con superávit, podrán invertir entre todas millones de forma adicional entre 2019 y El PP votó en contra de todos los decretos por su electoralismo y el derroche del gasto. Ciudadanos fue combinando el apoyo, el rechazo y la abstención. Así, la formación naranja respaldó las medidas para hacer frente a un Brexit abrupto, la ampliación del permiso de paternidad y la prórroga de la utilización del superávit para los ayuntamientos y las CCAA. Rechazó el decreto sobre la vivienda de alquiler y se abstuvo en la norma sobre el subsidio de desempleo para los mayores de 52 años y el control de la jornada laboral. La ampliación del permiso de paternidad, desde las cinco a las dieciséis semanas hasta 2021, tendrá un coste de millones. De esta cuantía, millones serán soportados por la Seguridad Social, y otros 500 millones, por las empresas. A este dinero hay que sumar los millones que, en el mismo periodo, costará la ampliación del subsidio especial de desempleo a los mayores de 52 años. Además, podrán obtener la ayuda hasta llegar a la edad legal de jubilación, que ahora avanza hacia los 67 años. Por ello, la ampliación del permiso de paternidad y del subsidio de desempleo suponen un coste total en los próximos tres años de unos millones.

13 32 Expansión Jueves 4 abril 2019 ECONOMÍA / POLÍTICA BREXIT NUEVO ESCENARIO El acercamiento de May a Corbyn desata la guerra en los conservadores RUPTURA/ El acuerdo entre la primera ministra y el líder de la oposición para intentar encontrar soluciones al Brexit no gusta a los diputados euroescépticos, que consideran el pacto una traición. La primera ministra asegura que este pacto es la única opción para evitar un Brexit sin acuerdo rris, quien presentó su dimisión después de que May se negara a presentar como una opción viable la marcha sin acuerdo de la Unión Europea. En su opinión, y según explicó en la carta de dimisión mandada a la primera ministra, Reino Unido está perfectamente preparado para dejar la UE sin un acuerdo. Lamentablemente, creo que usted no ha recibido la información suficiente sobre el nivel de preparación que hemos llevado a cabo, decía Heaton-Harris a Theresa May. Los analistas consideran que puede haber más dimisiones en las próximas horas. Carta La primera ministra envió una carta a los diputados conservadores en la que aseguraba que hubiera preferido ratificar el acuerdo de salida de la Unión Europea con el apoyo de los tories. Pero habiéndolo intentado tres veces, está claro de que es poco probable que suceda, indicaba Theresa May, ayer en el Parlamento británico. una resignada May. Esta es la única forma de lograr un Brexit suave y ordenado, como yo prometí. El ultraconservador Jacob Rees-Mogg acusó a la primera ministra de poner el Brexit en manos de comunistas. El político también aseguró que tanto May como muchos laboristas votaron a favor de la UE así que nadie representa en las negociaciones a los 17,2 millones de británicos que vo- Rees-Mogg asegura que en esta fase nadie representa a los 17,2 millones que votaron por el Brexit Amparo Polo. Londres La decisión de Theresa May de empezar a negociar con el líder laborista Jeremy Corbyn para logar apoyos a su plan del Brexit en el Parlamento ha desatado una crisis entre los Conservadores que amenaza con romper el partido. El Brexit, nacido en parte como proyecto para mantener a los tories unidos, puede acabar dividiendo en dos bandos a los diputados conservadores, un desenlace que nunca debió pasar por la mente de David Cameron al convocar el referéndum en El ala más euroescéptica considera una traición que May quiera negociar con Corbyn, ya que se entiende que Reino Unido acabará teniendo un Brexit suave, con fuertes vínculos con la Unión Europea, como defienden los laboristas. El ministro del Brexit, Steve Barclay, aseguró que May y Corbyn no se han marcado líneas rojas, un síntoma de que la versión más dura del Brexit puede estar ya fuera de la mesa de negociación. Con pocas horas de diferencia el Gobierno se enfrentó a dos dimisiones: la de Nigel Adams, secretario de Estado de Gales y la del secretario de Estado para el Brexit, Chris Heaton Hataron por salir de la UE. Según una encuesta de YouGov, la mitad de los británicos preguntados aseguraron que apoyan la decisión de negociar con Corbyn adoptada por la primera ministra (51% a favor y solo un 28% en contra). La opción es impopular entre quienes apoyan el Brexit (45% en contra y solo un 38% a favor). Mientras May lucha contrarreloj por lograr que el Parlamento apruebe el acuerdo firmado con Bruselas a finales del año pasado, otras opciones parecen coger tracción. Ayer, varios partidos (los nacionalistas escoceses, Lib- Dem, el nuevo Independent Group, los Verdes y el galés Plaid Cymry) pidieron un segundo referéndum ante la incompetencia del Gobierno. El Parlamento, por su parte, rechazó ayer la propuesta de volver a votar otros planes alternativos para el Brexit. La moción logró 301 votos en contra y 300 a favor. Juncker: debe haber acuerdo antes del día 12 Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, aseguró ayer que Reino Unido debe llegar a un acuerdo la semana próxima si quiere tener una prórroga y evitar un Brexit sin acuerdo el 12 de abril, fecha marcada por Londres y Bruselas para llegar a un pacto. El 12 de abril es la última fecha posible para la aprobación del Acuerdo de Salida. Si no se ha producido antes, no será posible ninguna otra prórroga de corta duración. Después del día 12 podríamos poner en peligro el desarrollo de las elecciones europeas y el buen funcionamiento de la UE estaría amenazado, aseguró ayer. Theresa May había solicitado una nueva extensión hasta el 22 de mayo para tener tiempo de conseguir apoyos en el partido laborista. En Europa temen que la próxima semana Theresa May no llegue a un acuerdo con Jeremy Corbyn, el líder de la oposición, y que se vea obligada a elegir entre un Brexit sin acuerdo o pedir una extensión larga, que conllevaría participar en las elecciones europeas y diluiría la idea del Brexit, tal y como se entiende ahora. El 10 de abril se celebra un Consejo Europeo donde se decidirá la postura de la UE. Gibraltar ya es una colonia británica para la UE A. Polo. Londres Desde ayer, Gibraltar es una colonia británica a los ojos de la Unión Europea, una denominación que los países miembros habían evitado hasta ahora para no enturbiar las relaciones con Reino Unido. Sin embargo, las negociaciones del Brexit han mostrado que los británicos tienen menos capacidad de persuasión en asuntos polémicos, como el de cualquier asunto que tenga que ver con el Peñón. Ayer, la Comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo (PE) respaldó el acuerdo provisional sobre visados con el Reino Unido tras el Brexit, aunque lo más llamativo de esta medida es que, por primera vez, Gibraltar recibe la mención de colonia, algo que nunca había ocurrido y que supone un triunfo para la diplomacia española. Se trata de poner las cosas en su sitio y demostrar que la política de Reino Unido de negar durante décadas que Gibraltar es una colonia ha llegado a su fin, explica una fuente diplomática. El acuerdo sobre la exención de visados consiguió el consenso de forma rápida. Los eurodiputados dieron el visto bueno -38 votos a favor, 8 en contra y 3 abstencionesal acuerdo para que, en caso de Brexit duro, los británicos puedan viajar a la UE sin visado. El acuerdo, que tendrá validez si es replicado por Londres para los europeos que quieran viajar a Reino Unido, permitirá que los británicos que viajen al espacio europeo libre de fronteras (Schengen) para estancias cortas (90 días en un periodo máximo de 180 días) no requieran de visado alguno. El conflicto llegó, sin embargo, por la nota a pie de página que incluía la mención a Gibraltar, un tema que ha sentado mal en la diplomacia bri- El Gobierno considera que este reconocimiento es un éxito de Estado tánica. La Comisión de Libertades Civiles decidió apartar de la negociación del texto al británico Claude Moraes, que se oponía a esta denominación. Moraes, socialista y presidente de la comisión parlamentaria, cedió el lunes su puesto al búlgaro Sergei Stanishev, vicepresidente de esa comisión. Aunque los miembros españoles de la comisión de Libertades Civiles habían defendido en anteriores ocasiones llamar colonia a Gibraltar, los diputados de otras nacionalidades no habían apoyado la propuesta. La polémica sobre los visados surgió el pasado 1 de febrero, cuando en el documento sobre los visados se incluyó la petición de España, de denominar colonia a Gibraltar, algo que ya hacen otros organismos internacinales. Reino Unido ha evitado siempre esta denominación. Theresa May habla de la familia de Reino Unido para referirse a los territorios que forman parte del país. Gibraltar figura en el listado de territorios no autónomos pendientes de descolonización de Naciones Unidas, que recomienda que esta disputa se resuelva mediante negociaciones bilaterales entre España y el Reino Unido. Éxito de Estado El Gobierno español celebró ayer el principio de acuerdo entre el Consejo y el Parlamento Europeo como un éxito de Estado. El Ejecutivo recalcó que es la primera vez que los estados miembros asumen que Gibraltar es una colonia, algo que ya reconoce Naciones Unidas. El Gobierno, que atribuyó este logro a la posición de firmeza y liderazgo europeísta de España, recordó que esta actitud ya permitió conseguir un blindaje histórico el pasado mes de noviembre cuando los Estados miembros y la Comisión Europea reconocieron a este país el control sobre toda relación futura que afecte a Gibraltar y el veto sobre los acuerdos que afecten a esta colonia británica.

14 Kiosko y Más - Cinco Días - 4 abr Page #26 4/4/19 8'56 Página 1 de 1

15 Kiosko y Más - El País - 4 abr Page #39 4/4/19 9&00 Página 1 de 2

16 Kiosko y Más - El País - 4 abr Page #39 4/4/19 9&00 Página 2 de 2

17 42 ECONOMÍA i EL MUNDO. JUEVES 4 DE ABRIL DE 2019 «Rodrigo, tienes que dimitir» L El ex presidente de BBVA detalla que fueron él y Botín quienes pidieron a Rato que saliera de Bankia para favorecer su rescate L Critica al Banco de España y al Gobierno de Zapatero por la salida a Bolsa: «Fue un desastre para España» VÍCTOR MARTÍNEZ MADRID Francisco González llegó ayer a la Audiencia Nacional con el tiempo suficiente para tomarse un café en un bar próximo antes de declarar como testigo en el juicio que analiza la salida a Bolsa de Bankia. Allí, perdido en un polígono industrial de San Fernando de Henares, pudo refugiarse de los periodistas que, antes y después de la vista, pretendieron sin éxito preguntarle sobre su vinculación con el comisario José Manuel Villarejo y el presunto espionaje al Gobierno para frenar en 2004 la toma accionarial del BBVA por parte de Sacyr. El ex presidente durante 20 años del banco guardó silencio en ambas ocasiones atravesando cabizbajo los pasillos del juzgado y reservó todas sus palabras para una explosiva declaración ante el tribunal en la que culpó al Ejecutivo de Zapatero y al Banco de España que entonces dirigía Miguel Ángel Fernández Ordóñez de ocultar la crisis financiera que sufría España y del «desastre» que fue la salida a Bolsa del banco resultante de la fusión de Caja Madrid, Bancaja y otras cajas de ahorros. González comenzó su declaración criticando la falta de voluntad del Ejecutivo entre los años 2009 y 2011 para hacer frente al problema de las cajas de ahorro y reprobó los procesos de fusiones frías impulsados desde el supervisor. «Se pretendía ganar tiempo juntando cajas malas con cajas malas para sacar cajas peores», explicó. Y aquí llegó el primer dardo al ex presidente Zapatero, que tras la caída de Lehman Brothers mantenía que España gozaba del sistema financiero más sólido de la comunidad internacional. «Se decía que España tenía el mejor sistema financiero del mundo, se quiso crear la sensación de que todo iba bien y por las razones que fuera no se quiso afrontar el problema». El colmen del «desastre» fue, según González, la operación para sacar Bankia a Bolsa. El ex banquero, que dejó el pasado mes de diciembre BBVA, detalló las innumerables «presiones» que sufrió la entidad para que participara en la operación mediante la compra de acciones. Llegó incluso a asegurar que el mismo subgobernador del Banco de España, Javier Aríztegui, llamó al consejero delegado, Ángel Cano, en busca de apoyo. «Hubo llamadas de todo tipo y de todas las instituciones públicas y privadas. Que no participara BBVA daba una señal muy negativa», remarcó. La segunda entidad financiera del país intentó entonces buscar «un hecho objetivo» que le sirviera de paraguas ante esa presión por parte del «poder político». «No había ninguna orden internacional de compra por parte de inversores internacionales independientes. Esto era inaudito», advirtió. González mencionó también que los técnicos de la entidad, y él mismo dada su experiencia laboral en el mercado de valores, daban un valor muy inferior al precio de las acciones que estimaban los bancos colocadores, por lo que se negó a participar. «Pensábamos que con esa decisión podíamos parar la salida a Bolsa pero desgraciadamente no nos hicieron caso», lamentó. La temperatura en la sala iba subiendo hasta que llegó una pregunta clave por parte de la acusación. Hubo engaño? «Yo creo que no hubo dolo, pero sí un gran error que hizo mucho daño a nuestro país, no sólo por parte de sus administradores sino de todas las instituciones privadas y públicas que se volcaron en hacer algo que no tenían que haber hecho», respondió González. El juicio por la salida a Bolsa de Bankia analiza precisamente si hubo un falseamiento contable de las cuentas del grupo previa a la operación. Para terminar su declaración, el banquero también detalló los encuentros celebrados en mayo de 2012 con el ex ministro de Economía Luis de Guindos para abordar el plan de salvamento de Bankia. Según su testimonio, en estas reuniones Rodrigo Rato, entonces presidente de Bankia, planteó un plan de millones de euros para el grupo con el objetivo de recuperar la confianza del mercado y frenar el desplome en Bolsa de la entidad. Según sus sospechas, el proyecto contaba con el visto bueno del Banco de España, ausente en aquellas reuniones. El testigo señaló que todos los asistentes a aquellas reuniones además de él, Emilio Botín (Santander), Isidro Fainé (Caixa) y el propio ministro coincidieron en que el plan era insuficiente y que la entidad necesitaba fondos por entre y millones de euros. «Yo le dije a Rato que lo mejor era que dimitiera porque no iba a poder conseguir ese capital y diera lugar a una solución viable en la que el Estado tomara las riendas del banco», concluyó. El resto de comensales se sumaron a la propuesta: «El señor Botín también manifestó explícitamente que Rato debía dimitir, el ministro asintió y el señor Fainé estaba dubitativo». DINERO FRESCO CARLOS SEGOVIA La mentira política, al descubierto El ex presidente del BBVA Francisco González apuntó en sede judicial y obligado a decir verdad que el Gobierno de Zapatero y el Banco de España colaboraron en una estafa a inversores. Tan dura conclusión se desprende al desvelar que en el banco se recibieron «presiones políticas» y «llamadas de todo tipo» para que comprara acciones de Bankia en la salida a Bolsa de Agregó que el entonces subgobernador del Banco El ex presidente del BBVA, Francisco González, ayer. EFE Salgado, Aríztegui y Ordóñez no contaron al Parlamento la presión para la OPS de España, Javier Aríztegui, en persona pidió al consejero delegado del BBVA en la época, Ángel Cano, que la entidad comprara títulos para dar la imagen ante los inversores de que la Oferta Pública de Suscripción era un buen negocio. De ese modo se evitaba el rescate de España al tranquilizar a los mercados sobre un banco que era una bomba de relojería del sistema. FG tiene la sombra de Villarejo en otros temas, pero en el de Bankia su testimonio pone al descubierto una mentira política por acción u omisión. El 11 de enero de 2018, el diputado del PP, Miguel Ángel Paniagua, preguntó a la ex vicepresidenta del Gobierno, Elena Salgado, con toda claridad: «Me gustaría que desmintiese definitivamente si usted o si personas del Ministerio de Economía o del Banco de España realizaron llamadas a entidades financieras sobre la salida a Bolsa». La presidenta de la Comisión parlamentaria de investigación de la crisis, Ana Oramas, recordó a Salgado que tenía que decir la verdad y ella respondió con sobreactuación: «Hice cero llamadas; ninguna. Y si hay una persona con cara y ojos que dice que yo le llamé, yo les recomendaría que a esa persona, no ya no le compren un coche usado, sino que no le compren tampoco un coche nuevo». Muy hábil, pero la pregunta no era sobre ella en persona, sino también sobre su equipo y el Banco de España. La ex ministra escogió hablar sólo de ella misma cuando debería haber contado todo lo que sabía para colaborar con la comisión parlamentaria de investigación. No conocía Salgado las llamadas «políticas» y del Banco de España al BBVA, entre otras muchas entidades? En cuanto a Aríztegui, omitió en su larga comparecencia ante los mismos diputados el 11 de diciembre de 2017 sus gestiones para la venta de bankias. «El Banco de España no aprueba la salida a Bolsa sino que se pongan a trabajar en ello, punto. Luego, las entidades ya verán cómo lo hacen, en qué condiciones y si son capaces, punto final». Punto final? Previamente, el 24 de julio de 2012, el ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, aseguró en el Congreso que «el Banco de España lo único que hace es no oponerse a la salida a Bolsa de Bankia». Lo único? Los tres prestaban testimonio en un Parlamento sobre la mayor estafa investigada en España.

18 EL MUNDO. JUEVES 4 DE ABRIL DE i ECONOMÍA Santander: un 50% de ventas serán digitales El banco invertirá millones en tecnología para elevar un 30% sus clientes VÍCTOR MARTÍNEZ MADRID El Banco Santander presentó ayer en Londres su nuevo plan estratégico con el que pretende llevar a cabo una revolución digital en el grupo con inversiones próximas a los millones de euros en cuatro años. Con esta nueva hoja de ruta, el grupo que preside Ana Botín busca optimizar su estructura de costes logrando un ahorro estimado de millones y mejorar su rentabilidad en un escenario complejo para el sector bancario por los bajos tipos de interés en la zona euro. Avanzar en la transformación digital permitirá al grupo elevar un 30% el número de clientes vinculados a la entidad mediante varios servicios financieros superando los 26 millones de usuarios al final del periodo y Ana Botín, presidenta de Banco Santander. EFE NUEVO ORGANIGRAMA Simplificación. El fichaje frustrado de Andrea Orcel como consejero delegado de Santander no ha impedido crear una nueva estructura organizativa. El banco ha simplificado su organigrama, con nuevos responsables de sus tres grandes geografías y un renovado comité de dirección. Áreas. Europa estará a cargo de Gerry Byrne, hasta ahora responsable de Polonia; Sudamérica tendrá a Sergio Rial, responsable de Santander Brasil. Héctor Grisi, actual responsable de Santander México y Scott Powell, de EEUU, codirigirán Norteamérica. duplicar la cifra de aquellos que interaccionan con el banco a través de canales digitales. Éstos últimos prevé que sean ya más de 50 millones en 2023, lo que llevará a que la mitad de los nuevos ingresos del grupo tengan su origen en un canal digital. El banco también prevé trasladar a los accionistas esta revolución digital con un incremento del pay-out (parte del beneficio que reparte mediante dividendos) de entre el 40% y el 50% durante el periodo. Hasta ahora este rango de compromiso era de entre el 30% y el 40%. Los inversores premiaron el plan propuesto por el grupo, que ayer subió en Bolsa un 2,01% aupado además por el clima de optimismo sobre las posibles medidas que puede aprobar el BCE para mejorar la situación financiera de la banca. La presidenta del Banco Santander vinculó la inversión tecnológica a una estrategia dirigida a mejorar la experiencia de sus clientes, aumentar su confianza y vinculación y reducir costes. En el Investors Day, Botín explicó que la tecnología está cambiando la banca como la conocemos y por eso el Santander se está preparando para aprovechar sus «fortalezas», como el talento y el tamaño, y ser «los líderes digitales del sector financiero en la próxima década». La entidad también espera mejorar sus ratios de solvencia con un retorno sobre el capital tangible (RoTE) ordinario de entre el 13 y el 15% a medio plazo y mejorar su ratio de eficiencia hasta el 43-45%, así como mantener un ratio de solvencia CET1 fully loaded con todos los requerimientos de Basilea entre el 11 y el 12%. Para llevar a cabo esta estrategia, el banco anunció además una estructura directiva más sencilla para Europa, Sudamérica y Norteamérica, además de un comité de dirección con mayor foco de negocio. Panel de información en Barajas tras el cierre del espacio aéreo en B. D. La Justicia se abre ahora a denuncias masivas por el paro salvaje de 2010 Hasta noviembre, fecha estimada del juicio a los controladores, se podrían presentar más afectados PABLO HERRAIZ MADRID La Justicia ha abierto la posibilidad de que se presenten nuevos afectados por la huelga salvaje de 2009, que dejó a más de pasajeros perjudicados por los controladores aéreos que no se presentaron en sus puestos de trabajo. Aunque han pasado casi nueve años desde la huelga y sólo denunciaron viajeros, hace dos semanas se ha planteado la posibilidad de que se puedan personar más. Hace más de un año, afectados cobraron una indemnización de euros por cabeza. Pero si no se llega a un acuerdo antes, los perjudicados restantes, representados en su mayoría por Cremades- Calvo Sotelo, llevarán a juicio a los 133 controladores acusados de abandono de servicio. Eso puede suponer varios problemas: testigos que pasen por un Juzgado de lo Penal de Madrid, el número 18, y lo colapsen durante dos o tres años! Además, 133 controladores que en teoría no podrán ir a trabajar mientras dure el juicio, con la posibilidad de que el espacio aéreo se colapse nuevamente. Si se llega a juicio, supondrá un quebradero de cabeza para la Justicia madrileña. Pero además, el pasado 21 de marzo, en una reunión de las partes con la magistrada que juzgará el caso, se planteó un añadido: que pueda haber nuevas personaciones de afectados, aunque no denunciaran en su momento. La Audiencia Provincial de Madrid emitirá próximamente una resolución sobre este asunto. La posibilidad de nuevas denuncias ha despertado el interés de varios litigation fundings anglosajones. Los litigation fundings son profesionales en financiar pleitos colectivos, una práctica que se lleva mucho en Estados Unidos, aunque en España aún se estila poco. Esta vía consiste en que unos inversores financian íntegramente la demanda a los denunciantes a cambio de un porcentaje de la posible indemnización. Y si se pierde el juicio, el inversor no recuperará su dinero, pero para el denunciante no tiene coste. El litigation funding estadounidense Sanders, Philip, Grossman confirmó ayer a este diario su interés en el caso. Lo mismo hizo la firma británica Tweed. Es más que previsible que haya una campaña masiva para captar a más demandantes. Y a tenor de la sentencia del año pasado en Palma por la huelga y del acuerdo firmado también el año pasado con los otros 3 Años. Si hubiera juicio, podría durar tres años, con perjudicados y 133 acusados denunciantes, los nuevos podrían tener prácticamente seguro conseguir euros de indemnización, si demuestran que perdieron sus vuelos por la huelga. Teniendo en cuenta que hubo más de afectados, con que sólo un 1% se presentara, ya serían más, por lo que el negocio para los litigation fundings ofrece una posibilidad muy grande de ser rentable. El despacho de Cremades tiene previsto pedir en el juicio una multa de 12 meses a 300 euros diarios por el delito de abandono de servicio, lo que supondría unos 14 millones de euros de sanción, sumados a los 12,5 millones de indemnización para sus clientes y dos años de suspensión de empleo para los presuntos cabecillas de la huelga. Y eso sin contar que aparezcan más denunciantes. Hay un precedente en la historia que además podría aplicarse en este caso: el del aceite de colza. Una vez que ya hubo sentencia firme, se presentaron perjudicados que nunca denunciaron para reclamar indemnizaciones, y se les concedieron. Para el sindicato de controladores USCA, en cambio, todo esto no ocurrirá porque «ya no pueden presentarse más afectados que no denunciaran en su día, porque su acción ha prescrito». Un portavoz explicó ayer a este periódico que el acuerdo con Cremades el año pasado no fue posible porque discrepaban en las cifras. «El sindicato fue más que generoso ofreciendo euros más daños materiales, en vez de los 600 máximos que contempla la legislación europea, pero no podía aceptar que aún le pidieran más en comisiones. Si no hay un acuerdo antes, habrá un juicio muy complicado, en el que USCA pedirá a cada uno de los perjudicados que demuestre que perdió el avión ese día, mientras que con un acuerdo no vamos a pedir explicaciones a nadie, sólo a pagar. Además, aunque no nos consideramos culpables de un abandono de servicio, estamos dispuestos a pactar una conformidad por ese delito», concluyó.

19 Más de un millón de contribuyentes han presentado ya la declaración de IRPF 4/4/19 9&27 EL INDEPENDIENTE # Mi perfil! Buscar " Menú ELECCIONES GENERALES POLÍTICA ESPAÑA ECONOMÍA OPINIÓN CIENCIA TENDENCIAS SOCIEDAD VIDA SANA ODS EN VIVO Juicio del procés: declara un alto mando de los Mossos y 27 guardias civiles ECONOMÍA Más de un millón de contribuyentes han presentado ya la declaración de IRPF Publicado el 3 de Abril de : 12 EL INDEPENDIENTE $ % & ' ᅦ Página 1 de 9

20 Más de un millón de contribuyentes han presentado ya la declaración de IRPF 4/4/19 9&27 Interior de una oficina de la Agencia Tributaria. EUROPA PRESS Los contribuyentes han presentado hasta las horas de este miércoles declaraciones del IRPF en la Campaña de la Renta 2018, lo que supone un 22% más que el año pasado, según datos de la Agencia Tributaria. De este total de declaraciones realizadas por los declarantes, se han presentado a través de la nueva app de la Agencia Tributaria, lo que supone un 38% más que el mismo día de campaña del año pasado. Además, más de dos millones de contribuyentes ( ) han navegado por el programa para la presentación de la declaración por Internet Renta Web hasta este miércoles por la tarde, un 17% más. Arranca la campaña La Campaña de la Renta y Patrimonio de 2018 comenzó el martes para la presentación telemática y por teléfono, mientras que se podrá solicitar desde el 9 de mayo cita previa para la atención presencial en oficinas, que empezará el 14 de mayo. La fecha límite para solicitar domiciliaciones es el 26 de junio y el 28 de junio acaba el plazo para solicitar cita previa por cualquier vía, concluyendo la campaña el 1 de julio. La Agencia Tributaria prevé que en la Campaña de la Renta 2018 se registren 20,35 millones de declaraciones, lo que supone un aumento del 1,8%, de las que 16,53 millones serán individuales (+2,4%) y 3,81 millones Página 2 de 9

21 Más de un millón de contribuyentes han presentado ya la declaración de IRPF 4/4/19 9&27 1,8%, de las que 16,53 millones serán individuales (+2,4%) y 3,81 millones conjuntas (-0,8%). De ese total, 14,31 millones darán derecho a devolución, un 2,4% menos, por un importe de millones de euros (+4,5%), mientras que 5,16 millones saldrán con resultado a ingresar, un 1% menos, por importe de millones (-2,1%), por la exención de las prestaciones de paternidad y las deducciones recogidas en los Presupuestos de Asimismo, estima que habrá unas declaraciones negativas y otras, lo que supone un incremento del 9,9% respecto al año anterior. Con estas cifras, la AEAT calcula que se registrará un resultado neto negativo de 308 millones de euros, frente al positivo de 365 millones de euros del año pasado. Publicado en: ECONOMÍA, ESPAÑA, HACIENDA Página 3 de 9

22 Pensiones: Lacalle: No hay que recortar el tamaño del Estado, su peso del 41% del PIB está bien 4/4/19 9&25 El Confidencial Lacalle: "No hay que recortar el tamaño del Estado, su peso del 41% del PIB está bien" "No vamos a llegar con la tijera y recortar millones para reducir el déficit" "Hay que mantener o incrementar el poder adquisitivo de las pensiones" El portavoz económico del PP, Daniel Lacalle. (Carmen Castellón) Autor Javier G. Jorrín Contacta al Tiempo de lectura15' 04/04/ :00 - Actualizado: 04/04/ :40 Daniel Lacalle ha hecho casi todo en el mundo de la economía. Ha sido gestor de fondos, estratega de mercados, analista, tertuliano... Pero ahora se ha embarcado en una nueva 'aventura', la política. El presidente del PP ha confiado en él para liderar el programa económico del partido con la intención de dar a la economía un giro liberal... pero no tanto. PREGUNTA. España está en una situación de desaceleración económica sin espacio fiscal y, a pesar de ello, está llevando a cabo una política expansiva con un fuerte incremento del gasto. Le parece peligroso? RESPUESTA. Sí, porque es una política totalmente procíclica. Lo primero que me preocupa es que el Gobierno de España es el único de toda la eurozona que está negando la ralentización. Parece que estamos como en Crecemos por encima de la Unión Europea, como si eso fuese la panacea, cuando las expectativas de crecimiento se han recortado del 2% al 1,1%. Aquí lo estamos viendo con complacencia, con unos Presupuestos que incrementan brutalmente el gasto corriente y, con ello, el riesgo de déficit estructural. Además, fían toda la consolidación presupuestaria a un enorme aumento de impuestos cuando los ingresos fiscales ya estaban en niveles récord el año pasado y los beneficios empresariales están revisándose a la baja. Este Gobierno está cometiendo los errores que nos llevaron a una crisis mucho más profunda que la de Página 1 de 13

23 Pensiones: Lacalle: No hay que recortar el tamaño del Estado, su peso del 41% del PIB está bien 4/4/19 9&25 nuestros países comparables. La crisis que nos acecha Javier G. Jorrín Cuando la economía desaparece del debate social, el precio de la vivienda se multiplica cada año y los mercados se pelean por la rentabilidad obviando el riesgo, es el momento de preocuparse P. En esta coyuntura, España apuesta por los viernes sociales. R. Los viernes de despilfarro. Volvemos a los errores de 2008: pensar que todo se soluciona comprando votos. P. Vamos a hablar de políticas concretas para evitar generalidades. Se ha aprobado el subsidio de desempleo a mayores de 52 años, el aumento del permiso de paternidad y la oferta oública de empleo. Si llega el PP al Gobierno, derogará alguna de ellas? R. El PP derogará todas las medidas que se han tomado y que tienen un impacto presupuestario muy superior al que anuncia el Gobierno y a las estimaciones más conservadoras. Derogaremos, por ejemplo, la enorme subida de impuestos al trabajo que se ha llevado a cabo con la enorme subida de las bases de cotización. Tenemos que llevar a cabo una revolución fiscal que ponga la fiscalidad orientada al crecimiento. P. Esa subida de las bases fue proporcional a la subida del salario mínimo interprofesional (SMI). R. Pero esa subida del SMI no tendría por qué llevar incorporada una monstruosa subida de las bases de cotización. El Gobierno socialista ha metido, de escondidas, una brutal subida de los impuestos a la contratación. Esto no se ha hecho para ayudar al 3% de los trabajadores que cobran el SMI, sino para penalizar a todos los demás trabajadores. El Partido Popular ve bien la subida del salario mínimo a 900 euros, pero no la subida del 22% de las bases de cotización P. Entonces, ve bien el salario mínimo en 900 euros? R. Sí. De hecho, como usted sabe, el PP tenía ya una senda de subida del SMI acordada con los agentes sociales. @sninobecerra el salario minimo hay que Página 2 de 13

24 Pensiones: Lacalle: No hay que recortar el tamaño del Estado, su peso del 41% del PIB está bien 4/4/19 9&25 eliminarlo. 8:35-13 may Ver los otros Tweets de Daniel Lacalle P. Y la base mínima la bajarían al nivel que estaba antes? R. Lo que nosotros proponemos es volver a la cordura. P. Eso es volver a 859 euros de base mínima? R. Lo que vamos a hacer es lo que sabemos que tiene un efecto muy positivo e inmediato, que es la bajada del IRPF, la bajada del impuesto de sociedades y la eliminación de los impuestos al ahorro. Lo que hay que hacer es volver a las deducciones para la creación de empleo fijo, a las deducciones para los autónomos, extender la tarifa plana, etc. Y todo lo demás, en todo lo que se ha roto el diálogo con los agentes sociales, recuperarlo. Lo más importante es que todo lo que es gasto corriente político hay que eliminarlo. Es importante diferenciar gasto social de gasto político. P. Póngame un ejemplo. Qué es 'gasto político'? R. Por ejemplo, es regar de dinero a Cataluña para que financie administraciones paralelas. P. Y de los últimos decretos leyes, cuáles son gasto político? Porque, al final, casi todo son tranferencias... R. Sí, casi todo son transferencias. P. Esas las recortarían? Porque el permiso de paternidad de ocho semanas y el subsidio por desempleo son transferencias. R. Lo importante a la hora de analizar esto es el concepto de incidencia económica. Yo estoy seguro de que, en una situación de ralentización, muchas personas no llegarán a beneficiarse de esas transferencias; al contrario, les generarán un efecto negativo. Lo que tenemos que hacer es analizarlas una por una y todas aquellas que tengan incidencia económica negativa sobre los ciudadanos en un periodo de ralentización, las derogaríamos. Lo que hay que decirles a los ciudadanos es: Les han engañado con estas medidas. P. Pero con cuáles exactamente están engañando a la gente? R. Es que nos está ocurriendo que hay una gran falta de transparencia con esos decretos. Ni siquiera tenemos el alcance de esas medidas bien delimitado. Es muy difícil saberlo. Precisamente están hechos para que ni los Página 3 de 13

25 Pensiones: Lacalle: No hay que recortar el tamaño del Estado, su peso del 41% del PIB está bien 4/4/19 9&25 periodistas ni la oposición podamos hacer una crítica constructiva. Desafortunadamente, ante esa falta de transparencia, tendremos que esperar a hacer una auditoría para saber con cuáles están engañando a la gente. Entiendo su insistencia en la pregunta, pero tiene que entender que nos pasa exactamente lo mismo que a los periodistas. [El gasto en empleados públicos rompe su máximo histórico en 2018] P. Después de los últimos decretos leyes, el Banco de España estima que el déficit se irá al 2,5% del PIB cuando el objetivo para este año es del 1,3%. Tienen listo un plan de contingencia para realizar un ajuste rápido si ganan las elecciones? R. El plan económico del PP incluye sensibilidades económicas, desafortunadamente no se lo puedo adelantar, pero está. Estamos hablando de que no sabemos cuál es el grado de ejecución presupuestaria real. Vamos a encontrarnos de nuevo facturas escondidas? Una de las cosas que seguramente va a tener que hacer el PP si gobierna es un análisis detallado de cómo están las cosas y del impacto de esas medidas que se han anunciado. Lo que no haremos es llegar con la tijera y recortar millones para reducir el déficit P. Me da la sensación de que el PP no va a poder ejecutar todas esas promesas de rebaja de impuestos, precisamente por el déficit que ya tiene España. R. Eso no es así y le voy a decir por qué. P. El ajuste necesario para acabar el año con un déficit del 1,3% que se negó a cambiar el PP con su veto en el Senado es de casi millones de euros R. Precisamente porque todavía vamos a contar con la suerte de no entrar en un 2011, creo que el grado de capacidad para quitar algunos factores que generen distorsión, y que no tienen impacto económico importante, es bastante grande. Vamos a ejercer una labor de seriedad. Vamos a presentar un plan en el que tengamos sensibilidades, ahorros y alternativas. Yo creo que esas alternativas se presentarán, pero primero tenemos que conocer cómo están las cuentas públicas. [España gastó millones más de lo recaudado en 2018] P. Pero la forma de hacer el ajuste es por los ingresos o por los gastos? R. Lo que el Partido Popular no va a hacer es pasar al contribuyente los excesos de la anterior Administración. Si el Gobierno ha realizado un aumento del gasto corriente político, eso tendremos que recortarlo, porque es precisamente para defender los servicios públicos. P. Pero el déficit ya existía con el Gobierno de Rajoy, no es déficit nuevo. R. Veamos dónde está el déficit. Si tenemos que rebajar del 2,5% al 1,3%, son casi millones. Lo que habrá que hacer es llevar a cabo un análisis presupuestario serio y que tenga el menor impacto posible sobre los servicios y sobre las transferencias sociales realmente importante para garantizar que se haga la consolidación presupuestaria. P. En resumen, hay que hacer un ajuste de gasto. R. Hay que hacer un ajuste de gasto, pero hay un factor esencial: preservar el crecimiento. Si nosotros ponemos en peligro el crecimiento económico, ese es el problema. Por eso tenemos que tomar como primera medida las políticas que supongan un empuje para el crecimiento. Lo que no vamos a hacer es llegar con la tijera y recortar millones para reducir el déficit. Lo que nosotros pensamos es que simplemente con medidas muy específicas orientadas a eliminar los factores en los que hay un tope al potencial económico se puede conseguir esa reducción del déficit. Página 4 de 13

26 Pensiones: Lacalle: No hay que recortar el tamaño del Estado, su peso del 41% del PIB está bien 4/4/19 9&25 Daniel Lacalle. (Carmen Castellón) P. Elevar el crecimiento potencial a largo plazo es algo que queremos todos, pero España tiene deberes a corto plazo para cumplir los objetivos de déficit. Cómo lo hacemos? R. El Gobierno que entre en junio en la Moncloa va a tener que ir a Bruselas, que está sorprendentemente callada cuando antes era probablemente extremadamente locuaz, y decir: Señores, aquí tenemos esta serie de problemas y esta es la foto real. Por eso hemos hecho un plan en el que hay alternativas. P. Entonces, tendremos que ir a renegociar la senda de estabilidad? R. No, tendremos que darles un plan serio y creíble de compromiso con el déficit que no esté basado en estimaciones de ingresos fiscales mágicos, como son las 110 medidas del Gobierno socialista. Tendremos que hacer como hicieron Irlanda, Holanda o la propia Alemania: tendremos que dar un plan serio, creíble y monitorizable. En Bruselas, entenderán que un país que tiene más paro y empresas más pequeñas P. Entenderán que la senda tiene que ser más flexible? R. Entenderán que la senda de déficit tiene que estar basada en dónde ha dejado el déficit esta Administración. La senda de reducción del déficit tiene que estar basada en dónde ha dejado el déficit la anterior Administración P. El punto de partida es diferente. R. Será el que nos encontremos. Si con una situación mucho peor de crecimiento haces lo que está proponiendo el PSOE, que es una brutal subida de impuestos y de gastos, entonces despeñas la economía. Lo que tendremos que presentar a Bruselas es que lo que vamos a hacer es preservar el crecimiento y el empleo. Vuelvo a la respuesta poco de titular, pero bien evidente: tenemos que presentar un plan creíble que muestre a Bruselas que tenemos que preservar el crecimiento del empleo y la renta disponible de las familias, y que eso no puede ser negociable. P. Entonces, la parte negociable sería el déficit Lo que no entiendo es por qué, si considera que lo idóneo para la economía española es relajar el objetivo de déficit, no se atreve a decirlo abiertamente. R. Es que no es una cuestión de decirlo abiertamente. No puedo decir lo que todavía no puedo saber. No puedo dar la respuesta exacta cuando no tenemos ni idea del impacto económico de todas las medidas que se Página 5 de 13

27 Pensiones: Lacalle: No hay que recortar el tamaño del Estado, su peso del 41% del PIB está bien 4/4/19 9&25 han tomado desde hace seis meses. Lo que está claro es que un Gobierno del PP no puede pedir a la gente que pague los despilfarros de la Administración anterior. Además, cuando haces políticas que fomentan el crecimiento, los ingresos generados por la creación de empleo y por el ahorro en estabilizadores automáticos permiten hacer una gran reducción del déficit. P. Todos los análisis que he leído sobre el multiplicador fiscal por la vía de la reducción de impuestos en España indican que este es menor que uno. Esto es, se crea menos PIB de la pérdida de ingresos producida. De hecho, históricamente se ha visto que subidas de impuestos aumentan la recaudación incluso en épocas de crisis, y al revés, las rebajas de impuestos recaudan menos. R. Para nada. Las bajadas de impuestos son positivas a nivel de recaudación global. Habrá una partida en la que se recaude menos, pero en el resto será más. Las rebajas de impuestos elevan la recaudación mucho más que las subidas de impuestos. De verdad alguien cree que subiendo el tipo máximo del IRPF más se va a recaudar algo? Yo niego la mayor. Además, no todo es recaudación, también hay que tener en cuenta la justicia social. Por ejemplo, eliminar el impuesto al patrimonio es de justicia. Lo mismo ocurre con el impuesto sobre sociedades: no se puede pedir a las empresas que, si tienen algo de beneficio, paguen el 25%. Nos olvidamos de toda la cantidad de impuestos que han pagado antes. P. La Seguridad Social genera ya más de la mitad del déficit público y este año los pensionistas tendrán una ganancia de poder adquisitivo. Debería limitarse la revalorización de las pensiones? R. Está en el Boletín Oficial del Estado cómo tiene que ser la revalorización. Tiene que haber un mínimo de revalorización, y si crecemos más y tenemos más empleo e inversión, eso hace que las pensiones sean crecientes y sostenibles. Yo lo repito siempre: las pensiones en total son más o menos el 11% del PIB, por lo tanto son perfectamente financiables. Los ingresos de la Seguridad Social están a nivel récord. Cómo los mejoramos y los subimos? Acabando con el paro, atrayendo más inversión, subiendo los salarios con mayor productividad. A mí no me preocupa la financiación ni la sostenibilidad del sistema de pensiones que tenemos en ese escenario. También tenemos que apostar por la natalidad, por las políticas de conciliación y por mejoras del tejido empresarial, y también por una inmigración seria. En este país hemos tenido una inmigración maravillosa que contribuye y que genera crecimiento y aporta a la Seguridad Social. En este país, hemos tenido una inmigración maravillosa que contribuye, que genera crecimiento y que aporta a la Seguridad Social P. Eso significa que se garantiza la revalorización con el IPC? R. Pensiones que se revaloricen garantizando que se mantenga el poder adquisitivo y crezcan más con más empleo y mayor inversión. P. El índice de revalorización de las pensiones... R. El que garantiza el poder adquisitivo a largo plazo de las pensiones. Si me dice: indexarlo al IPC. Y si el IPC es negativo? Porque el riesgo de deflación en Europa no es que sea bajo. Entonces Bruselas te diría que si el IPC es -0,5%, entonces tendríamos que bajarlas un 0,5%. Por eso casi ningún país de la Unión Europea las revaloriza con el IPC, porque saben que el riesgo de deflación es enorme! Es mucho más lógico garantizar un mínimo de aumento del poder adquisitivo. [El PSOE retrasa la eliminación del déficit de la Seguridad Social a 2023] P. Su idea sería elevar el PIB y que el peso del gasto público sobre el PIB se vaya reduciendo. R. Efectivamente. Tenemos la capacidad maravillosa de dar mayores servicios con mayor eficiencia. Página 6 de 13

28 Pensiones: Lacalle: No hay que recortar el tamaño del Estado, su peso del 41% del PIB está bien 4/4/19 9&25 Daniel Lacalle. (Carmen Castellón) P. Cuál sería el porcentaje ideal? Ahora mismo, el gasto es del 41% del PIB, que es seis puntos inferior a Europa. R. Por qué no podemos mantenerlo? P. Yo solo pregunto, como me acaba de decir que quiere que el gasto público se vaya reduciendo... R. No hay que reducir el tamaño del Estado, el 41% actual está bien. Fíjese lo que liberamos de ese 41% eliminando las administraciones duplicadas para dar mayores servicios a los ciudadanos. Yo estoy aquí aceptando una construcción estatal de un Estado social. Fantástico, vamos a por ello. Pero un Estado social no se construye provocando un desplazamiento de la economía productiva hacia el gasto corriente. Yo quiero que los servicios se sigan dando con la calidad y la eficiencia que tenemos ahora. Para que la joya de la corona exista, no podemos rodearla de grasa. Solo las administraciones paralelas de Cataluña y Andalucía suman casi millones de gasto cada año. No hay que reducir el tamaño del Estado, el peso del 41% del PIB actual está bien P. En alguna entrevista y artículo ha defendido el concierto vasco. Qué le parece el cálculo del cupo? R. Ah, porque no es lo mismo! P. No es lo mismo, no. R. No hay ningún partido en el arco parlamentario que no esté defendiendo el concierto vasco de una u otra manera. Tenemos que tener mayor corresponsabilidad fiscal. No puede ser un sistema que se convierta a veces en un incentivo perverso. Vamos a hablarlo con tranquilidad y sin demagogias. No veo ninguna ventaja a la centralización. P. No me ha contestado respecto al cupo. R. Eso es una cuestión de cálculo. Lo importante es que haya transparencia. Tenemos que tener en cuenta el tema de la corresponsabilidad fiscal. Las comunidades tienen que tener cierta capacidad fiscal en su territorio, porque, si no, es cuando se despueblan los territorios. Cuando pones la fiscalidad de la gran ciudad a un terreno agrícola es una locura. TE RECOMENDAMOS Página 7 de 13