ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTE AYUNTAMIENTO EL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.

Transcripción

1 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTE AYUNTAMIENTO EL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE. SEÑORES ASISTENTES SRA. ALCALDESA-PRESIDENTA. Doña María Rosario Bañuls Rodríguez SRES. CONCEJALES: Doña Sonia Belmonte Adsuar Don Antonio Manuel González Perales Don Antonio Joaquín Sáez Marcos Don Aurelio Murcia González Don Fernando Moya Navarro Don Raúl Valerio Medina Lorente Don José Espinosa Espinosa Doña Fabiola Andrea Villanueva Bañuls Doña María del Carmen Medina Oltra Doña Joaquina María Navarrete Rebollo Don Fidel Aniorte Roch SRª. SECRETARIA Dª. Victoria Carmen Serrano Fernández En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, siendo las veintiuna horas del día veintinueve de septiembre de dos mil catorce, se reúne el Pleno de la Corporación Municipal al objeto de celebrar en primera convocatoria la sesión ordinaria para la que han sido notificados todos sus miembros, con la asistencia de los que al margen se han detallado. No asiste, habiendo excusado su ausencia Dª Mª José Sarmiento Juan. Abierta la sesión y declarada pública por la Presidencia, una vez comprobada por la Secretaria la existencia de quórum de asistencia necesario para que pueda ser iniciada, se procede a conocer los siguientes asuntos incluidos en el Orden del Día, previamente se producen las siguientes PRIMERO.- APROBACION, SI PROCEDE, BORRADORES ACTAS SESIONES ANTERIORES (SESIONES DEL Y ). Intervenciones: Raúl Valerio Medina Lorente (RVML), portavoz del Grupo Socialista: La primera cuestión sobre el tema de las actas, sería confirmar que la firma de la alcaldesa en el acta de 8 de mayo, es de cuatro meses más tarde, el 3 de septiembre, es correcto? 1

2 María Rosario Bañuls Rodríguez (MRBR), Alcaldesa-Presidenta: Si Aurelio Murcia González (AMG), portavoz de Unión Popular Liberal y Centrista: Nosotros con el tema de las actas, entendemos que no es literal lo que se tiene que poner, y somo incapaces desde el 8 de mayo hasta aquí de poder saber si lo que dice ese acta es realmente lo que sucedió o no sucedió, y por lo tanto además, ante el reconocimiento que se hizo el otro día en la Comisión Informativa de que iba a haber determinadas cosas que podían pasar en este pleno y que no se iban a trasladar a las actas de ninguna de las maneras, algo que no entendemos, porque todo lo que pase aquí, precisamente está el acta para eso. En base a que no nos fiamos de eso, directamente vamos a votar que no. AMG: Nosotros no vamos a aprobar las actas, porque entendemos que no se ajustan mínimamente a lo que se habla y porque llevamos pidiendo todos los plenos, que se rectifiquen unas actas anteriores, que no se nos han facilitado rectificadas, por tanto votamos en contra de la aprobación de las actas. SI: se ha detectado por secretaría que en la redacción del acta del pleno del 8 de mayo de 2.014, en el punto 9º no se ha trascrito la propuesta que vino a pleno y por lo tanto se propone la nueva redacción del acta incluyendo esa propuesta en los mismos términos esa propuesta que se había omitido. RVML: Supongo que sería algo que tendrían ustedes preparado para que tampoco se aprobara por si acaso el acta del 8 de mayo y seguir dilatando el tema de nuestro el pleno extraordinario. AMG: Quién lo propone la señora Secretaria? RVML: Da igual quien lo proponga, van de la mano. De conformidad a lo establecido en el artículo 91 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, R.D. 2568/1986, de 28 de noviembre, las actas de fechas y se consideran rechazadas por ocho votos a favor (6 PSOE + 2 UPLC) y cuatro en contra (PP). SEGUNDO.- CONOCIMIENTO DE LOS DECRETOS DICTADOS POR LA SRA. ALCALDESA DESDE LA ÚLTIMA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE LA CORPORACION (Nº 217/14 AL 294/14). A los efectos de control y fiscalización de los órganos de gobierno, previstos en el artículo 22.2 a) de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, de 28 de Noviembre de 1.986, se da cuenta a la Corporación de los Decretos dictados por la señora Alcaldesa-Presidenta desde el día 23 de julio al 23 de septiembre de 2.014, (números 217/14 al 294/14 del año 2014). 2

3 TERCERO.- CONOCIMIENTO DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DESDE LA ULTIMA SESION ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE LA CORPORACION (SESIONES DEL , Y ). Intervenciones: RVML: Dos cuestiones. Una de orden en el sentido de que al parecer en este inicio de sesión tampoco se va a resolver el recurso de reposición que ha planteado esta mañana el grupo socialista contra la convocatoria de este pleno, nuevamente. Ni siquiera se hace mención por parte del equipo de gobierno ni de la alcaldesa de este recurso de reposición, que al igual que el anterior que se presentó, ni siquiera fue respondido, pero como casi todo no se responde. Respecto a las juntas de gobierno, aquí se traen tres juntas de gobierno y queremos saber cuántas faltan, por la primera es de la primera semana de agosto y estamos en la última de septiembre, no se si es que en dos meses, prácticamente completos, no ha habido juntas de gobierno, no ha habido forma de traer las juntas, no querían ustedes traer las juntas aquí. Cuántas junta de gobierno faltan, para que sólo hayan traído la de principios de agosto y que no hayan traído ninguna más hasta el 29 de septiembre. MRBR: Faltan dos, del jueves pasado, y el acta que se aprobó el jueves pasado. RVVL: Yo simplemente en este punto recordar que en un pleno se comprometieron ustedes a entregar las actas de las juntas de gobierno cada quince días MRBR: Tantos compromisos habían por parte de los grupos RVML: Yo no soy alcalde de este pueblo, si usted considera que el y tu más es suficiente, lo veo perfecto. MRBR: Se da conocimiento de la Junta. (se oye rumor al fondo) MRBR: No tiene la palabra señora Quina, por favor respete el orden. RVML: Quina, si me tienes que decir algo, me puedes hablar perfectamente. MRBR: Señor Medina, le llamo ya al orden por primera vez. A los efectos de control y fiscalización de los órganos de gobierno provistos en el artículo 22.2 a) de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, se da cuenta de los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno Local en las sesiones celebradas los días: , Y CUARTO.- DAR CUENTA DEL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO CONTRA LOS ACUERDOS ADOPTADOS EN PLENO DE FECHA 8 DE 3

4 MAYO DE 2014 CON NUMERO REGISTRO GENERAL DE ENTRADA DEL Intervenciones: MRBR: Se da cuenta del recurso de reposición contra la sesión plenaria del pasado 8 de mayo, relativo a la propuesta de modificación de remuneración de asistencia a órganos colegiados. Propuesta de la modificación de órganos colegiados, donde deba estar representada y la propuesta de modificación de la ordenanza que regula los plenos del Ayuntamiento de Bigastro. Es un recurso interpuesto por un concejal del Partido Popular, en el que solicita la suspensión cautelar. Se da cuenta. A continuación se inserta el recurso D. Antonio Manuel Gonzalez Perales, Concejal del Grupo Municipal del Partido Popular, cuyas demás circunstancias personales constan debidamente acreditadas en los archivos y registros municipales, ante la Sra. AlcaldesaPresidente del Excmo. Ayuntamiento de Bigastro, comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO: Que por medio del presente escrito se interpone RECURSO DE REPOSICION contra los acuerdos adoptados en la sesión plenaria del pasado día 8 de Mayo de que a continuación se reseñan: SEPTIMO.- PROPUESTA DE MODIFICACIÓN REMUNERACIÓN POR ASISTENCIA A ÓRGANOS COLEGIADOS MUNICIPALES. OCTAVO.- PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN MUNICIPAL EN ÓRGANOS COLEGIADOS DONDE DEBA ESTAR REPRESENTADA. DÉCIMO.- PROPUESTA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA QUE REGULA LOS PLENOS DEL AYUNTAMIENTO DE BIGASTRO. y todo ello basado en los siguientes motivos: PRIMERO.- Los acuerdos adoptados pretender vaciar de contenido las competencias que tiene atribuidas por Ley el órgano unipersonal de la Alcaldia. Los proponentes del acuerdo, parecen ignorar, los principios básicos que rigen la organización municipal y las competencias indelegables de la Alcaldía. Corresponde a la Alcaldía, la Presidencia y Convocatoria, y como tal es la representante en todos los órganos supramunicipales, estando vedado la posibilidad de nombramiento de otros representantes, cuando sean distintos del Alcalde. 4

5 En la sesión siguiente a la constitutiva prevista en el articulo 38 de ROF, ya se designo a la Alcaldía, como representante en todos los órganos supramunicipales. Unido a la circunstancia de que los acuerdos relativos al nombramiento de representantes del Ayuntamiento en órganos de carácter supramunicipales, solo procede cuando, sean distintos del Alcalde, en los términos previstos en el articulo 21.1.b) de la Ley 7/1.985 y en el articulo 41.1 del ROF. SEGUNDO.- Asimismo, la Alcaldía convoca, preside y dirige los debates como competencia propia de la Alcaldía, por lo que se pretende hurtar con el acuerdo adoptado las competencias propias e indelegables del Alcalde, por lo que se estima que no se ajusta a derecho la propuesta de modificación de la Ordenanza que debe regir los Plenos del Ayuntamiento de Bigastro. TERCERO.- En cuanto a la modificación de la remuneración a las asistencias de los órganos colegiados, este recurrente entiende, que se vulnera el estatuto de los miembros de las Corporaciones Locales, en su articulo 73 de la Ley 7/1.985, en relación con el articulo 13 del ROF. Por todo lo expuesto, SOLICITO, se tenga por presentado este escrito, se admita, y se tenga por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE REPOSICION contra los acuerdos adoptados en la sesión plenaria del pasado día 8 de Mayo de que se reseñan en el escrito. Asimismo, se solicita al amparo de lo previsto en al articulo 111 de la Ley 30/1.992, la suspensión cautelar de la ejecución de los acuerdos recurridos, por no ser conformes a derecho, y por que la ejecución de los mismos podrían irroga perjuicios irreparables a la organización municipal y al ejercicio de las competencias municipales atribuidas legalmente. En Bigastro, a seis de Junio de QUINTO.- SOLICITUD DE INCLUSIÓN DE LA INVERSIÓN DENOMINADA PROYECTO PARA LA INSTASLACIÓN DE PLACAS FOTOVOLTICAS PARA AUTOCONSUMO EN LOS EDIFICIOS MUNICIPALES Y LA ADQUISICIÓN DE DOS VEHICULOS UNO HIBRIDO Y OTRO ELECTRICO, PARA AUMENTAR EL AHORRO Y LA EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL TERMINO MUNICIPAL DE BIGASTRO AL AMPARO DE LA CONVOCATORIA PARA EL PLAN PROVINCIAL DE AHORRO ENERGÉTICO EXPTE. Nº 362/14. Intervenciones: 5

6 MRBR: Se ha presentado como ha dicho la señora secretaria una enmienda, que se va a proceder a votación, con el siguiente objeto, que, en caso de aprobación, sustituiría al que hay en la propuesta, con el siguiente objeto: Inst. Fotovoltáica 10 Kw. Auditorio ,20 Sustitución de Caldera Convencional Colegio La Paz por Caldera de Alta Eficiencia ,00 Mejora del Alumbrado Público. Balasto Convencional Convencional por Balasto Electrónico ,00 AMG: No podemos votar lo que no conocemos. MRBR: Creo que se le ha dado traslado por correo. AMG: A mí me ha llegado un informe de la señora secretaria este mediodía. Si me lo ha mandado a las seis de la tarde, no he abierto el correo, pero por el mediodía esta el informe de la señora secretaria. No tengo ningún problema, sólo digo que me dejen una copia. MRBR: Se presenta una enmienda y teniendo en cuenta el informe de la secretaria, que es claro diciendo que no procedería a la votación de la enmienda, sin embargo se va a traer a pleno, se va a proceder a su votación, se va a discutir. Esto es una enmienda a una subvención de Diputación, estamos hablando de euros, lo único que intento es que esta subvención se nos dé, lo que no quiero es que pongan excusas y que digan que como no se ha aprobado su enmienda, votan que no a la subvención presentada. La traigo a debate para que los grupos de la oposición no puedan excusarse. RVML: en qué apartado dice que no se pueda votar esto? AMG: Dónde está el informe? MRBR: Se lo pueden dejar. MRBR: En el apartado donde dice que no todo asunto cuya aprobación sea competencia de pleno, puede ser objeto de enmienda, en determinadas ocasiones la Ley asigna directamente a la Alcaldía-Presidencia, dentro de las funciones de gobierno, la formación o propuesta de un acuerdo y como sucede en la formación del presupuesto o la asignación del régimen de dedicación exclusiva a los concejales. RVML: Cuál de esas dos cosas es una subvención?, creo que hemos leído un informe diferente. MRBR: Estamos hablando de las funciones de gobierno. No se haga el tonto. RVML: Me gustaría que retirara usted el insulto o el calificativo. MRBR: Lo retiro. MRBR: Ya le digo que lo traigo a votación y a debate en este pleno. Lo único que digo y así lo dice en el informe la señora secretaria, el informe a adoptar y que es propuesta en la enmienda, fue determinante de que el Ayuntamiento de Bigastro, no reúna la condiciones para ser beneficiario del Plan de Ahorro Energético de la anualidad Paso por tanto a la votación de la enmienda. AMG: No se puede discutir la enmienda? MRBR: Si, por supuesto, vamos a ver si la aceptamos o no y luego la discutimos. RVML: Se acepta que se pueda discutir, luego se aprobará o no. MRBR: Vamos primero a votar la aceptación de la enmienda. Sometido el asunto a votación, el Pleno acuerda por ocho votos a favor (6 PSOE + 2 UPLC) y cuatro en contra (PP), de los doce Concejales 6

7 presentes de los trece que forman la Corporación, la aceptación sometimiento de la enmienda a votación. SI: Queda aprobada la propuesta enmendada y por lo tanto AMG: La propuesta enmendada no, queda aprobado que se discuta la enmienda, eso es lo que he entendido que hemos votado. RVML: Es lo que ha dicho la señora alcaldesa. SI: procedemos a votar si procede la votación a la enmienda RVML: Desde el grupo socialista, se ha tenido conocimiento que el Ayuntamiento de Bigastro, se quería adherir a esta solicitud del Plan de Ahorro Energético, que salió publicado el pasado 30 de abril, que se han tenido cinco meses para poder plantear este tipo de temas y que mañana acaba el plazo y nos lo traen hoy, y encima nos traen una propuesta en la que podemos estar más o menos de acuerdo, pero que tiene, y a mi extraña en este Ayuntamiento, con la de informes que se hacen para cuestionar determinadas propuestas, que este caso no se haya realizado dicho informe, en el sentido de que se están planteando instalaciones de fotovoltáica para autoconsumo, según vuestro informe, que es algo que en estos momentos, desde el 2011, se cargó el propio Partido Popular. Están haciendo ustedes instalaciones de autoconsumo que no pueden legalizarse por Decreto del propio Partido Popular, Decreto 1699/2011, que no sé cómo se les ha escapado a ustedes con lo que buscan y buscan en toda la legislación para tratar de tumbar esto. Es famoso y conocido que el Ministro Soria, en distintos sitios, todo el mundo lo acusa de haberse cargado la fotovoltáica y las energías alternativas, en gran parte porque no permite esto y sobre todo no permite el enganche a la red, que ustedes quieren plantear. Ahora me dirán exactamente quien se lo va a homologar. Construirlo y hacerlo la Diputación, perfecto, pero a ver quién se lo homologa. Y a parte de eso, de distintos edificios de donde pudiesen tener un autoconsumo, pues nos presentan, no se para pasearse quien, que se van a gastar euros en un coche híbrido, en un Toyota euros en un vehículo eléctrico euros en eso. Qué propone el Partido Socialista?, ha propuesto que si quieren ustedes la fotovoltáica de mayor potencia, allá a ustedes, que la coloquen MRBR: No dice usted que es ilegal? RVML: Lo que no voy a hacer es darles a ustedes la posibilidad de haber enmendado la propuesta, y que me diga, que planteo una cosa distinta. Me parece una auténtica inutilidad, pero tengo que utilizar su propuesta. Si yo pudiera hacer desde el principio, le juro que haría una muy distinta, por ejemplo, nosotros si hemos pensado en la comunidad educativa del colegio público La Paz, y le hemos dicho que queríamos cambiar la caldera de gasoil que hay debajo del colegio, por una caldera de alta eficiencia, valoradas según el plan de acción de energía sostenible de Bigastro , lo digo para que vean las valoraciones, y que vean de donde lo sacamos. Estamos hablando de un documento oficial que se hizo en este Ayuntamiento en el 2010 y que usted fue a Alicante a recogerlo en el 2011 y copia estas cosas que se podían hacer en el 2010 y que en el 2011, no se pueden, y además de esa caldera que aparece en este documento, también aparece que se pueden sustituir, las luminarias del alumbrado público, el balastro tradicional por el balastro electrónico, y las valora. MRBR: Vaya terminando AMG: De acuerdo con todo lo que ha dicho el Partido Socialista, pero además es que la propuesta de ustedes es sangrante. Dice usted que va a pedir euros, página 2 de su informe, punto 3. Dice el técnico que esto vale 149, de las que ustedes van a poner y la Diputación 142, cómo le van a 7

8 pedir 142 donde usted acuerda de pedir ?. Segundo, en las normas que usted nos ha pasado con la solicitud por cada uno de los centros donde se va a pedir la instalación, en el punto 1, dice que la Agencia Provincial de la Energía, aportará estudio energético, previo adjunto a la solicitud. En esta solicitud no hay ningún estudio energético previo de nadie. Página 1, estudio leyendo el correspondiente al Auditorio Municipal. Son seis solicitudes y ninguna lleva el estudio energético. La descripción de la viabilidad económica y técnica que debe acompañar a la solicitud tampoco está, es decir ustedes dicen que se van a gastar euros en una serie de actuaciones, pero no demuestran ni dice nadie que eso es rentable ni viable económicamente ni técnicamente. Búsqueme el informe de la viabilidad técnica y económica. Porque el informe del técnico es un presupuesto, aquí no dice que esto es viable. Aquí no dice que el coche Vipo es económicamente rentable ni sirve para los usos de la policía local. Aquí dice que se van a gastar euros. En las bases de referencia que la señora secretaria nos ha aportado no existe ninguna referencia a la compra de vehículos, siempre habla de energía, facturas, rentabilidad. Por tanto yo entiendo que esas bases no contemplan la compra de ningún vehículo. No existe informe de la señora secretaria que diga de donde va a sacar el compromiso de usted, en su propuesta usted se compromete a gastarse euros y no existe informe de intervención que diga de que partida se va a gastar ni si hay fondos en alguna partida y ese informe es preceptivo para adquirir compromisos y usted adquiere un compromiso aquí. Quiere adquirir el compromiso, que no lo va a conseguir evidentemente. No ha constancia de que usted haya rellenado en la página web del Pacto de Alcaldes, ni las fichas técnicas ni el informe técnico. En el expediente no se aporta. Estamos ante un gasto que todo el mundo lo supone, pero que nadie demuestra que eso es eficiente, que eso es rentable, que se puede pagar, que es legal y que cumple con las bases propuestas por la Diputación. Esto es una chapuza de mucho cuidado. Tuvo usted desde el 14 de abril, que se publicaron las bases, hasta mañana que es el último día, para hacer las cosas bien, y usted sencillamente se ha ido a la playa a ponerse el bikini, se le ha echado el tiempo encina, y ahora nos trae una chapuza para que se gasten euros. MRBR: Vaya terminando. MRBR: La chapuza que dice usted que traigo a Pleno, está muy bien estudiada, está solicitado el informe previo a la agencia de la energía provincial, desde agosto, que tiene usted la documentación. Mañana termina el plazo, la documentación está correcta. La enmienda que se presenta ahora mismo va a hacer que el pueblo de Bigastro no obtenga la subvención, porque se necesita el informe previo, que lo está elaborando la Agencia de la Energía y que le aseguro que antes del día 30, que es mañana, ese informe estará, como estuvo el año pasado, en la que usted aprobó con lo mismo, aprobamos la subvención. Se solicitó, y de hecho se va a poner en funcionamiento, porque esta mañana han venido ya los técnicos para cambiar las luminarias de los parques, por lo tanto en ustedes está toda la responsabilidad de no obtener esta subvención, y señor Medina, tanto que habla de la caldera convencional en el Colegio de La Paz, que tendría que dar usted los presupuestos tanto que habla de informes, quisiera saber lo que ha presentado, que informe tiene usted. Si ha solicitado ya usted informe previo a la Agencia de la Energía. Eso tendría que estar ya solicitado, cuál es la denominación de esto que está usted planteando en este Pleno?. No tiene ni denominación. Mejora del alumbrado público, balastro convencional por balastro electrónico, quién me asegura que eso no está implantado ya?. Esto es una auténtica barbaridad, y 8

9 les aseguro que si se llega a aprobar esta enmienda Bigastro pierde la subvención. Está todo preparada para que mañana salga para Diputación, y en ustedes está la responsabilidad de obtener esos euros contantes y sonantes. No hay ningún fallo en la documentación, se va a presentar todo. El año pasado aprobaron ustedes la misma subvención con la misma documentación y se aprobó, y tenemos el proyecto que va a elaborar la Diputación. RVML: El año pasado si presentaron ustedes esta documentación, como eran siete lo aprobaron, me extraña que no les hicieran ningún informe en contra MRBR: En septiembre éramos cinco y se votó por unanimidad. RVML: Puedo intervenir? MRBR: Si, si. RVML: Usted nos dice que tenemos que traer nosotros, que no gobernamos, nosotros que aquí estamos en la oposición y no pintamos nada, según usted. Que en Alicante estamos en la oposición y no pintamos nada, según usted. Ahora somos nosotros los responsables de que nos traiga usted esto a un pleno, un día antes de plazo. MRBR: Igual que el año pasado. RVML.: Lo hizo mal el año pasado y lo hace mal ahora. RVML: Oiga, yo no la puedo llamar al orden, pero creo que debería llamárselo usted. MRBR: No me puede llamar al orden, soy la presidenta e interrumpo cuando quiero. RVML: Yo entiendo que esté usted nerviosa. MRBR: Yo no estoy nerviosa, nerviosos deberían de estar ustedes. (se escuchan comentarios ilegibles entre varios concejales y la alcaldesa) RVML: se va usted a disculpar no? MRBR: No, no me voy a disculpar. RVML: Está usted tan convencida de esto que el pasado 27 de julio de 2.009, siendo usted concejala de este Ayuntamiento, votó en contra de que Bigastro se adhiriera al Plan de Ahorro Energético, al Pacto de Alcaldes, saben lo que dijeron ustedes en aquel momento?, dijeron que Citta Slow era para traer patatas desire y que esto era para más patatas disere. Le hicimos este documento de plan de acción de la energía y dijo usted, que ya estaba sola en el Pleno, que no valía para nada. Y ahora llega usted y presenta cinco propuestas de las siete que trae aquí, copiadas del plan que dejó el PSOE y que no valían nada más que para poner patatas desire. El Plan de y que en el su gobierno cambió con el decreto que le acabo de citar. A mi me gustaría saber para implantar esto si tenemos un informe con la normativa. No hay informe, no se ha analizado la normativa?. Esto me parece que es lo mismo que hace usted siempre, no nos llama para absolutamente nada, no nos comunica absolutamente nada, aunque luego se lo salte, pero que nos lo informe, que nos diga que va a presentar algún tipo de proyecto, que se pueda crear alguna comisión para que se pueda discutir y encima con un documento base, que el Psoe está de acuerdo en este documento. Usted viene aquí el último día a presentar lo que le sale a usted de la gana y a decir que si no lo aprobáis lo vamos a perder, pero qué forma de gobernar es esa?, usted luego salga en la tele y llore. MRBR: y usted grite y haga el circo, que es lo que le va. RVML: Puedo seguir? 9

10 RVML: Usted salga en la tele y llore y diga que no queremos nada para este pueblo. Ya no se cuantas veces me ha interrumpido. Entiendo que no quiera escucharme. MRBR: Se le acaba el tiempo señor Medina. RVML: No se me acaba, me lo corta usted. AMG: Yo creo que ese señor que hay ahí delante representa a bigastreños y se merece mucho más respeto del que usted le tiene. RVML: AMG: Usted debería ser la alcaldesa del Pleno, no del Partido Popular. MRBR: Las lecciones me las da en otro sitio. AMG: Yo he estudiado letras, y como dice mi amigo el capitán si puede ser no las pagues. MRBR: Lo que hacía usted, por supuesto. AMG: Aquí dice que el proceso es el siguiente, la Agencia Provincial de la Energía, debe presentar estudio energético previo, adjunto a la solicitud. En su solicitud no hay ningún estudio. Que va a estar mañana, eso es un acto de fe, pero aquí no votamos por la fe, votamos por los papeles y no los tiene. Usted se le ha colado el tiempo veraneando y ahora quiere que la culpa la tengamos la oposición porque vamos a tirar el toro este al corral. No hay ningún problema asumiremos la responsabilidad de que en Bigastro no haya la ayuda que usted dice, pero que lo quepa la menor duda de que la incompetente es usted y los señores que la acompañan por supuesto, porque en vez de estar durmiendo en la playa, usted tenía que haber estado aquí trabajando, porque el mes de agosto también lo cobró. No me diga ahora que la culpa es nuestra. Le faltan los informes que le he dicho, nadie ha demostrado que sea viable económicamente. Nadie ha demostrado que un coche que vale euros, es eficiente para el servicio de policía, porque donde está, que es Orihuela, no lo utilizan. El único técnico que ha firmado eso es un presupuesto, y nadie pide presupuestos, lo que piden es informe. MRBR: Vaya terminando. AMG: Tengo cuatro minutos, perdone. MRBR: Tiene dos minutos. AMG: Que se aprobó en un pleno, por unanimidad. MRBR: Tiene dos minutos. Parece mentira señor Murcia, y señor Moya, que no conozcan esta situación. Usted señor Moya, que estuvo trabajando para que en el 2012 se solicitara esta subvención y se pidieran esos dos coches. Lo único que pasó es que en el 2012 este Ayuntamiento, no pudo solicitar estar subvención porque tenía un puón con la Diputación en la que no podíamos pedir subvenciones. AMG: Era negativo el informe nuestro sobre los coches. Yo hablé con el jefe de la policía de Orihuela. MRBR: Positivo, porque saben que la policía necesitan coches y el servicio de mantenimiento necesita un coche. AMG: Quién dice que son estos? MRBR: Necesitan un coche adecuado. Los estudios están hechos, lo que no está hecho es el ahorro que va a suponer esta caldera convencional que quiere poner el señor Medina en el Colegio de la Paz. Ustedes saben lo que consume la caldera del colegio de La Paz?. A lo mejor se lo podemos preguntar al señor Medina, pero seguramente no lo va a saber, porque como nunca pagaba el gasoil, no tiene ni idea de lo que consumía la caldera de La Paz. RVML: Previsión de ahorro, Kilowatios al año. 10

11 MRBR: La caldera de La Paz consume euros al año, eso va a suponer una ahorro del al menos 200 euros al año. La previsión de ahorro de gasoil con estos dos coches, suponen más de euros al año. RVML: Ahorro en caldera, euros al año. MRBR: No sé quien le redactó el proyecto. Desde luego que ese proyecto sirvió para que usted se fuera a Bruselas, con todos los gastos pagados y a disfrutar del Plan de Ahorro Energético. RVML: Retire eso porque en ningún momento. MRBR: No lo retiro y le digo que no tiene la palabra. No me haga echarlo señor Medina. RVML: Sigue afirmando que yo estuve en Bruselas con cargo a todo esto? MRBR: Si, con el pacto de Alcaldes. El ahorro es importante sobre todo en gasoil para los coches. La caldera no supondría ningún ahorro. La subvención está completa. Y el señor Medina como diputado provincial, que sabía perfectamente que esa subvención salió en abril. Esta propuesta que me trae hoy, que no sirve para nada, porque no da tiempo para pedir estudio ni para nada, la tenía que haber traído hace meses. RVML: Igual que usted. MRBR: He hecho lo que tenía que hacer dentro de mis delegaciones y de alcaldía. Señora Quina, le llamo al orden por primera vez. Señor Espinosa, también le llamo al orden. Así que procedemos a votar la propuesta enmendada. AMG: Perdón, a quién ha llamado al orden, a la señora Navarrete o a Quina?, Quién es Quina? MRBR: Señora Navarrete. AMG: El Partido Unión Popular Liberal y Centrista vota a favor de la enmienda. RVML: El Grupo Socialista vota a favor de la enmienda. MRBR: Ridículo espantoso para los de la Diputación, se van a ahorrar euros, que no van a dar al pueblo de Bigastro. AMG: Los comentarios se los puede meter usted donde le quepa. El punto ha terminado. MRBR: Señor Aurelio. AMG: Que se guarde usted los puntos donde les quepa. Si me da turno de réplica hable de mí, sino no siga con el punto. MRBR: No se dirija a mí de esa forma. AMG: Me dirijo como usted se dirige a mí. MRBR: Señor Aurelio abandone el Pleno ya. AMG: Ya tan rápido. MRBR: Si. Por falta de respeto. AMG: Aprobada la enmienda para que queremos seguir en el pleno. ( siendo las 21,41 horas, abandona la sala el Señor D. Aurelio Murcia y se produce revuelo en la sala sin poder transcribir todos los comentarios) SI: Una vez aprobada la inclusión de la enmienda en la propuesta, procedería la votación de la propuesta enmendada RVML: Ya se ha votado. SI: No se ha votado lo que se ha votado es la inclusión de la enmienda. RVML: Esto que ha tenido tres votaciones? MRBR: Por favor silencio en el pleno. (sigue el revuelo en la sala de plenos) 11

12 MRBR: Se va a proceder a votar la enmienda SI: Ahora procede la votación de la propuesta enmendada, aunque parezca una redundancia. RVML: Voto a favor del Partido socialista en la propuesta enmendada. FMN: Nosotros también, a favor. SI: Queda aprobada la propuesta de solicitud de inclusión en el Plan de Ahorro Energético 2.015, enmendada y quedando de la siguiente forma solicitud de la inclusión de instalaciones fotovoltáicas al auditorio valoradas en ,20, sustitución de caldera convencional en el Colegio de La Paz, por caldera de alta eficiencia por , mejora del alumbrado público de balastro convencional por balastro electrónico, esa será la denominación que constará como denominación de las actuaciones, el coste presupuestario euros, la subvención se solicita por el máximo, es decir por el 95% del importe de la subvención , y con el resto de compromiso que aparece en el anexo de la subvención. Sometido el asunto a votación, el Pleno acuerda por siete votos a favor (6 PSOE + 1 UPLC) y cuatro en contra (PP), de los once Concejales presentes de los trece que forman la Corporación, acuerda la propuesta de acuerdo enmendada, en los términos siguientes: SOLICITUD DE INCLUSIÓN DE LA INVERSION DENOMINADA PROYECTO PARA LA INSTALACIÓN DE PLACAS FOTOVOLTICAS PARA AUTOCONSUMO EN AUDITORIO, SUSTITUCION DE CALDERA CONVENCIONAL COLEGIO LA PAZ POR CALDERA DE ALTA EFICIENCIA Y MEJORA DEL ALUMBRADO PÚBLICO, BALASTO CONVENCIONAL POR BALASTO ELECTRÓNICO, PARA AUMENTAR EL AHORRO Y LA EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL TERMINO MUNICIPAL DE BIGASTRO AL AMPARO DE LA CONVOCAT0RIA PARA EL PLAN PROVINCIAL DE AHORRO ENERGETICO Dada cuenta por lectura íntegra del Edicto de la Excma. Diputación Provincial de Alicante, publicado en el BOP nº 75 de fecha 17/04/2014, en el que se abre plazo para solicitar la inclusión de inversiones al amparo de la convocatoria del Plan de Ahorro Energético 2015, la Corporación municipal tras deliberar y previa aprobación con ocho votos a favor (PSOE y UPL) y cuatro en contra (PP), de los doce Concejales presentes de los trece que forman la Corporación de la enmienda presentada mediante RGE Núm. 2683/2014 de fecha 29/9/2014, con siete votos a favor (PSOE y UPL) y cuatro en contra (PP), de los once Concejales presentes de los trece que forman la Corporación, ACUERDA: 1. Denominación de las actuaciones: PROYECTO PARA LA INSTALACIÓN DE PLACAS FOTOVOLTICAS PARA AUTOCONSUMO EN AUDITORIO, SUSTITUCION DE CALDERA CONVENCIONAL COLEGIO LA PAZ POR CALDERA DE ALTA EFICIENCIA Y MEJORA DEL ALUMBRADO PÚBLICO, BALASTO CONVENCIONAL POR BALASTO ELECTRÓNICO, PARA AUMENTAR EL AHORRO Y LA EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL TERMINO MUNICIPAL DE BIGASTRO. 2. Coste presupuestario: ,00.Euros 3.-Subvención que solicita por importe total de ,00 de conformidad con el siguiente desglose: 12

13 Habitantes Presupuesto hasta % subvención ,00 95% ,00 95% ,00 95% ,00 95% Más de ,00 95% Resto hasta : 50% Hasta euros, al 95% euros. TOTAL subvención: euros 4.- Resto que el Ayuntamiento se compromete a aportar para financiar las actuaciones: Total actuación-total subvención= euros. No obstante, el Ayuntamiento se compromete, una vez se fije la subvención definitiva por parte de la Diputación a asumir el resto del porcentaje de subvención que no quede comprendido en los límites de la convocatoria. De igual forma, y para el supuesto de actuaciones contratadas por la Diputación Provincial de Alicante, el Ayuntamiento se compromete a asumir la parte no subvencionada por la Diputación de aquellas incidencias que surjan durante la contratación y ejecución de las actuaciones y que supongan un mayor coste sobre la misma, compromiso que en el presente caso será igual al 5% del coste de dicha incidencia, para municipios menores de habitantes y del 50% para municipios mayores de habitantes. 5.- Este Ayuntamiento se compromete a cumplir las condiciones de la subvención. 6.-Igualmente se compromete a comunicar la obtención de cualquier subvención, procedente de otros Departamentos de la Excma. Diputación Provincial de Alicante, sus organismos autónomos o de otros organismos públicos. 7.-Ordenar al Alcalde/esa que en nombre y representación de la Corporación, efectúe las declaraciones exigidas en la citada Base. 8.-Facultar al Sr. /a Alcalde/esa Presidente/a para realizar las gestiones necesarias para el buen fin de la presente solicitud. SEXTO.- ACEPTACIÓN DE CESIÓN GRATUITA DE VIALES A FAVOR DEL AYUNTAMIENTO. EXPTE. Nº 685/14. La Secretaria-Interventora da lectura de la propuesta presentada que obra en el expediente y que transcrita literalmente dice: 13

14 PROPUESTA DE ALCALDÍA DE ACEPTACIÓN DE CESIÓN GRATUITA DE VIALES A FAVOR DEL AYUNTAMIENTO, PREVIA SU SEGREGRACION Y DESCRIPCION FINCA. Vista la solicitud efectuada por D. Joaquín Perales Pérez y Antonio Ferrer Marcos con Núm. RGE 2843/2014 y fecha 23/7/2014 sobre cesión gratuita con destino a viales de finca a segregar de la parcela localizada en C/ Rio Segura Nº 3. Visto que conforme al artículo 201 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, de la Generalitat, Urbanística Valenciana, toda parcelación o división de terrenos, quedará sujeta a licencia municipal, salvo que el Ayuntamiento certifique o declare su innecesariedad, siendo innecesaria entre otros cuando la división o segregación sea consecuencia de una reparcelación o de una cesión -ya sea forzosa o voluntaria, gratuita u onerosa- a la administración, para que destine el terreno resultante de la división al uso o servicio público al que se encuentre afecto. Visto el informe emitido por los Servicios técnicos municipales de fecha 24/7/2014, conforme el que según el Plan General de Bigastro aprobado definitivamente mediante acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo en sesión celebrada el día 5 de febrero de 2002 (BOP de 23 de abril de 2004) y modificado posteriormente por resolución de 22 de junio de 2005 del conseller de Territorio y Vivienda por la que se aprueban definitivamente las Modificaciones Puntuales 1ª (A y B), 2ª, 3ª y 4ª (BOP de 25 de febrero de 2006), la parcela propuesta para segregar en la documentación presentada se encuentra clasificada como SUELO URBANO y calificada como EQUIPAMIENTO con destino a VIALES y en la actualidad se encuentra abierta al uso público en su condición de VIAL, en Calle Rio Segura. Vista la descripción de la finca a segregar para su destino a viales: Terreno sito en Bigastro, con destino a viales, que es parte de la Calle Rio Segura. Con cabida de 482,17 m².linderos: Norte: Calle Democrácia; Sur: Calle Rio Segura; Oeste: con finca que se segrega; Este: Joaquín Perales y Antonio Ferrer Marcos. Visto que la cesión propuesta se produciría libre de cargas y arrendamientos, al corriente en el pago de contribuciones e impuestos y sin que lleve aparejada alguna condición o modalidad onerosa. Visto el informe emitido por los Servicios técnicos municipales y por Secretaría-Intervención. En razón de lo anterior se eleva a Pleno la siguiente propuesta de acuerdo: 14

15 PRIMERO. Aceptar la cesión gratuita al Ayuntamiento de Bigastro de la parcela con una superficie de 482,17 m² destinada a vial público, correspondiente a la finca segregada de la finca matriz, localizada en C/ Rio Segura Nº 3 y que corresponde con el siguiente detalle: -Descripción de la parcela: terreno sito en Bigastro, con destino a viales, que es parte de la Calle Rio Segura. Linderos: Norte: Calle Democrácia; Sur: Calle Rio Segura; Oeste: con finca que se segrega; Este: Joaquín Perales y Antonio Ferrer Marcos. -Superficie: 482,17 m² -Datos registrales de la finca matriz: Finca nº 903, Tomo: 1084, Libro: 33, Folio: 121, inscrita en el Registro de la Propiedad Nº 2 de Orihuela, FINCA MATRIZ objeto de la segregación presentada, está ubicada en la zona A-1 del vigente PGOU de Bigastro y está clasificada como SUELO URBANO y calificada como RESIDENCIAL. -Destino: EQUIPAMIENTO con destino a VIALES. SEGUNDO. Requerir a los solicitantes la elevación a escritura pública de la cesión y transmisión gratuita de la parcela segregada para que conste su aceptación por el Ayuntamiento e incluir en el Inventario de bienes y derechos de la Corporación en orden a su posterior remisión al Registro de la Propiedad, la parcela cuya cesión gratuita se acepta, siguiendo el procedimiento y trámites establecidos por el Ordenamiento Jurídico. TERCERO. Facultar a la Alcaldía-Presidencia para que en nombre y representación del Ayuntamiento suscriba los documentos y escrituras públicas que correspondan. CUARTO. Dar traslado de la presente resolución a la Secretaría de este Ayuntamiento y a los Servicios Técnicos Municipales para su conocimiento y a los efectos correspondientes. QUINTO. Notificar la presente resolución a los interesados, con expresión de los recursos que procedan y demás prevenciones legales. SEXTO. Seguir en el expediente el procedimiento y trámites legalmente establecidos para el cumplimiento de lo acordado. En Bigastro, a julio de LA ALCALDESA-PRESIDENTA.- Fdo. María Rosario Bañuls Rodríguez.- DOC. CON FIRMA DIGITAL. Intervenciones: MRBR: Esto es una solicitud de D. Joaquín Perales Pérez y Antonio Ferrer Marcos en cuanto a una cesión gratuita con destino a viales de una finca a segregar en la parcela situada en calle Río Segura y calle Diputación, la propuesta es aceptar esa cesión gratuita que ahora mismo está afectada ya a vial público, es una superficie de 482 metros y requerir a los solicitantes la elevación a escritura pública de esa cesión y transmisión gratuita. 15

16 Tras esa lectura, y sometido el asunto a votación, el Pleno acuerda por unanimidad, de los once Concejales presentes de los trece que forman la Corporación, el aprobar dicha Propuesta, en los términos en que está redactada. SEPTIMO.- APROBACIÓN FESTIVIDADES LOCALES ANUALIDAD EXPTE. 863/14. La Secretaria-Interventora da lectura de la propuesta presentada que obra en el expediente y que transcrita literalmente dice: PROPUESTA DE ALCALDIA PARA LA APROBACIÓN DE FIESTAS LOCALES 2015 Visto escrito de la Dirección Territorial de Economía, Industria,Turismo y Empleo, nº salida 4246, de fecha 19 de septiembre de 2014 (Núm. RGE 3590 de fecha 22/9/2014), por el que solicita se remita propuesta de las dos fiestas locales de carácter tradicional de esta localidad, con el fin de preparar el Calendario Laboral que ha de regir en el año Se propone: PRIMERO.- Aprobar como fiestas locales de carácter tradicional para el año 2015, las siguientes: -Día 13 de abril de 2015 (lunes), festividad de San Vicente Ferrer. -Día 17 de agosto de 2015 (lunes), festividad del día de la murga. SEGUNDO.- Comunicar el presente acuerdo a la Conselleria de Economía, Industria,Turismo y Ocupación, Dirección Territorial de Economía, Industria, Turismo y Empleo, y demás instituciones interesadas, a los efectos oportunos. En Bigastro, 22 de septiembre de LA ALCALDESA PRESIDENTA. Intervenciones: MRBR: Visto el escrito de la Dirección Territorial de Economía, Industria y Turismo por el que solicita se le remita propuesta de las dos fiestas locales de carácter tradicional de esta localidad, con el fin de preparar el calendario laboral que ha de regir en el año 2015, se propone aprobar como fiestas locales las siguientes: el día 13 de abril de 2.015, festividad de San Vicente Ferrer y el día 17 de agosto, festividad del Día de la Murga. RVML: El grupo socialista ante el estupendo pleno que nos ha preparado la señora alcaldesa de la propuesta de solicitud de inclusión del proyecto de ahorro energético, la cesión de un vial que está siendo usado ya veintipico años y aprobar las fiestas locales, grandísimo pleno, después de dos meses sin pleno, lo votamos a favor. 16

17 MRBR: Lo del vial está tiempo y usted no lo ha traido nunca. Tras esa lectura, y sometido el asunto a votación, el Pleno acuerda por unanimidad, de los once Concejales presentes de los trece que forman la Corporación, el aprobar dicha Propuesta, en los términos en que está redactada. OCTAVO.- PROPUESTA GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA SOBRE FISCALIZACIÓN EXPEDIENTE SOBRE ACTIVIDADES EN LAS INSTALACIONES DEL COLEGIO SAN JOSE DE CALASANZ. La Secretaria da lectura de la Propuesta del Grupo Municipal Socialista (R.E. nº 3618/14) que obra en el expediente y que transcrita literalmente dice: Bigastro a 23 de Septiembre de 2014 D. Raúl Valerio Medina Lorente, con DNI Z, como Concejal y Portavoz del PSOE del Ayuntamiento de Bigastro, de acuerdo con los arto 91.3 y 91.4 del R.O., funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, presenta para su inclusión y debate en el próximo Pleno, la siguiente: PROPUESTA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El Pleno de 8 de Mayo de 2014 acordó solicitar un informe a la Conselleria de Educación sobre el estado del edificio del antiguo colegio San José de Calasanz y establecer un plan de actuación en concordancia con la dirección del les Miguel Hernández para dotar a este centro de las herramientas necesarias para albergar los cursos que la dirección del centro entienda que pueden impartirse en este centro e iniciar los ciclos formativos demandados y que se desarrollen en este centro mientras no se amplía el les Miguel Hernández y no se necesite durante la obra del colegio de La Paz. Por todo lo anterior, se hace indispensable presentar el siguiente punto al Pleno: 1º. Fiscalizar el expediente correspondiente al acuerdo 9º del pleno de 8 de mayo de D. Raúl Valerio Medina Lorente.- Concejal y Portavoz del PSOE del Ayuntamiento de Bigastro. Intervenciones: SI: Se hace constar que se ha emitido informe por parte de Secretaría- Intervención sobre la tramitación de los expedientes de fiscalización. 17

18 MRBR: Simplemente decir que según el informe de secretaría, la fiscalización no es competencia de pleno, sino que tiene que derivarse a la competencia de Alcaldía. Se trae a pleno para su debate, pero no va a haber votación, se entenderá como una solicitud de acceso a los expedientes. RVML: A nuestro entender la fiscalización de los expedientes no es acceder o no a ellos, es mostrar nuestra conformidad o disconformidad con los expedientes que se han aprobado en este pleno o en otros órganos donde no tenemos representación y para ello necesitamos los antecedentes. Ustedes han jugado, primero, a que hicieron el de fiscalización, que lo hicieron bien y les sacamos los colores en muchas de las cosas que no nos querían dar, documentos que ni nos contestan desde hace años y sobre todo el de la empresa de la alcaldesa, el tema del pago de la línea de media tensión de su empresa. Después estamos hablando, de que lo que ustedes nos plantean, ya es la tercera vez que nos engañan, la segunda vez que nos plantearon era que se tendrá que votar en el Pleno, si se aprueba o no la fiscalización del expediente. Algo que ya me explicarán en base legal a donde lo encuentran para sustentar esto, mayor barbaridad, metido además en la Ley de Bases y el Reglamento Orgánico, pero no pasa nada, como aquí se lo están saltando todo y nadie dice ni pio. Conformidad o disconformidad es lo que estamos hablando, no de acceso al expediente. Interpretaciones de derivar esto al derecho a la información es una modificación torticera y lo que viene a hacer es salvar a la señora alcaldesa de que no enseñe determinados expedientes que no quiere. Complicidad. Aquí se tiene que discutir absolutamente todo, ya han quitado ustedes algunas mociones, pero es que encima aquí tendríamos que hablar aquí de su expediente, y saben ustedes lo que nos dijeron que era el expediente, la solicitud nuestra, que de lo demás ya vendría el martes por la mañana. Ese fue otro de los compromisos que ustedes adquirieron, o por lo menos el fedatario público, que martes por la mañana tendría esto. ahora me viene usted a decir que esto viene por el derecho a la información?, ya no sé las veces que me ha mentido usted y el fedatario público. MRBR: Tiene la palabra señor Moya. FMN: Se va a votar? MRBR: No. RVML: Ahora ni se vota? MRBR: He dicho que no se votaba. RVML: Por qué? MRBR: Porque hay un informe de secretaría que no se vota. RVML: Disculpe señora secretaria si esto no se vota, que es la fiscalización que es aprobar según ustedes dijeron y según me dijo la señora secretaria, que se tenía que aprobar el fiscalizar o no, lo tenía que aprobar el pleno, cómo me dice que no se va a votar? MRBR: Usted ha leído el informe. RVML: Me he leído el informe y sobre todo lo que tengo es la palabra de haber hablado con determinadas personas, que han dicho determinadas cosas. MRBR: Si usted tuviese alguna palabra, hubiese cobrado mucha gente en este Ayuntamiento. NOVENO.- PROPUESTA GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA SOBRE FISCALIZACIÓN EXPEDIENTE DE SOLICITUD DE COBERTURA DE ATENCIÓN TEMPRANA. 18

19 La Secretaria da lectura de la Propuesta del Grupo Municipal Socialista (R.E. nº 3619/14) que obra en el expediente y que transcrita literalmente dice: Bigastro a 23 de Septiembre de 2014 D. Raúl Valerio Medina Lorente, con DNI Z, como Concejal y Portavoz del PSOE del Ayuntamiento de Bigastro, de acuerdo con los arto 91.3 y 91.4 del R.O., funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, presenta para su inclusión y debate en el próximo Pleno, la siguiente: PROPUESTA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El Pleno de 27 de Enero de 2014 inició los trámites para solicitar a la Conselleria de Bienestar Social las competencias en materia de Atención Temprana. Desde el Ayuntamiento de Bigastro no se ha informado al Pleno de las actuaciones que se llevan realizando desde hace casi un año, ni se ha entregado documentación alguna de la tramitación realizada hasta la fecha. Por todo lo anterior, se hace indispensable presentar el siguiente punto al Pleno: 1º. Fiscalizar el expediente correspondiente a la solicitud de cobertura de atención temprana en el municipio de Bigastro. D. Raúl Valerio Medina Lorente.- Concejal y Portavoz del PSOE del Ayuntamiento de Bigastro. Intervenciones: ( se oyen voces no perceptibles por los auriculares) RVML: El papel de Victoria está claro, sino habría puesto en conocimiento todas estas irregularidades en conocimiento de alguien y no lo ha hecho. MRBR: Señora Navarrete yo creo que usted no tiene la palabra, le he llamado ya al orden por primera vez, por favor no hable con su compañero, levántese y hable fuera. MRBR: Señora Navarrete como le ha llamado al orden dos veces, le digo que abandone la sala ( se oye un pequeño tumulto) JMNR: Te cargas el pueblo (abandonan la sala el resto de concejales del grupo socialista) MRBR: Os lo estáis cargando vosotros, impidiendo las subvenciones que tenemos para mantener el pueblo, eso es lo que estáis haciendo. Bloqueando 19

20 el pueblo de Bigastro. Queréis gobernar desde la oposición y eso no puede ser. Tenéis que entrar a gobernar, que tenéis acuerdos. Lleguen ustedes a un acuerdo. ( se oyen voces ya fuera de micrófono que no son perceptibles) (se siguen oyendo voces y rumor fuera de micrófono) SI: no se promueve el debate. DECIMO.- PROPUESTA GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA SOBRE FISCALIZACIÓN EXPEDIENTE CONTRIBUCIONES ESPECIALES POLÍGONO INDUSTRIAL APATEL. La Secretaria da lectura de la Propuesta del Grupo Municipal Socialista (R.E. nº 3620/14) que obra en el expediente y que transcrita literalmente dice: Bigastro a 23 de Septiembre de 2014 D. Raúl Valerio Medina Lorente, con DNI Z, como Concejal y Portavoz del PSOE del Ayuntamiento de Bigastro, de acuerdo con los art y 91.4 del R.O., funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, presenta para su inclusión y debate en el próximo Pleno, la siguiente: PROPUESTA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El Pleno de 30 de Julio de 2012 aprobó provisionalmente la relación de contribuyentes y cuotas individuales del expediente relativo a las contribuciones especiales sobre el desvío y soterramiento de la línea eléctrica en el Polígono Industrial Apatel, según el acuerdo de Pleno de 26 de Septiembre de La citada relación fue aprobada definitivamente el 27 de Mayo de Las cartas de pago a los contribuyentes fueron entregadas en el mes de Julio de 2013, haciendo expresa mención de la cuenta bancaria municipal en La Caixa y dando un plazo para recursos de UN MES en Reposición y DOS MESES en Contencioso. Desconocemos de la existencia de recursos Contencioso-Administrativos en este expediente, y es de sobra conocido que los recursos que pudieron presentarse en Reposición y no han sido contestados se entienden desestimados por silencio administrativo. En el Pleno Ordinario de 31 de Marzo de 2014, la señora Alcaldesa dijo que quedaban recursos presentados por los contribuyentes pendientes de resolver. 20