Consejo de Federación Extraordinario N 3 Fecha: 29/04/13 Inicio de sesión: 19:14

Transcripción

1 Consejo de Federación Extraordinario N 3 Fecha: 29/04/13 Inicio de sesión: 19:14 Tabla: 1) Presentación Federaciones Universidades Privadas 2) Marcha 08/05 FEUTFSM Si ICQ Si ARQ Si MEC Si AMB No CONSTRU No INF Si CIENCIAS No PC Si ELO-TEL Si ICOM Si MET Si IDP Si IND Si ELI Si CIVIL Si Asistencia: 13/16 Se presenta la nueva mesa de Ingeniería Civil Química 1) Presentación Universidades Privadas FEUTFSM: el fin de semana de envío el documento donde las Federaciones de Universidades solicitan cupos en la Mesa Ejecutiva del CONFECh. Por lo mismo para esto invitamos a Giovanni Zamora presidente de la UST Viña del Mar. Se inicia la presentación de la FEST Viña del Mar FEST: Contextualización: hace años se inician en las universidades privadas la organización estudiantil y que haya representación frente a la Rectoría. Ha sido un proceso lento, antes en la UST no se podía panfletear, ni reunirse personas. Este proceso en otras Universidades no se ha dado y la organización todavía es prohibida. El año pasado de 15 federaciones en universidades privadas 10 el año pasado logramos ingresar al CONFECh, creemos que ese espacio no debiese representar sólo a las Universidades Tradicionales si no a todos los estudiantes del país. Dado que

2 estamos en tiempos distintos en nuestra organización hemos visto que nuestras demandas no se han visto representadas en la CONFECh, que son las demandas de los sectores más bajos de Chile. Por eso como Universidades Privadas hemos solicitado al CONFECh el tener representación en la Mesa Ejecutiva y que nuestras problemáticas y demandas sean puestas en la palestra. Muchas Universidades privadas no quieren entrar a la CONFECh pues ven que ese sector no está siendo representado ahí. En CFT e IP no existe organización estudiantil, salvo 2 casos. Queremos que la Confederación de Estudiantes de Chile sea de verdad la Confederación de los estudiantes de chile. MEC: el 2011 salió el tema que algunas de las Universidades privadas algunas Federaciones no ingresaran a la CONFECh pues no eran electos democráticamente. FEST: El 2011 algunas Federaciones eran designados por su rectoría, ese caso salvo excepciones no se ha dado. MEC: Bueno de ser así me parece que está bien y de hecho que sería proporcional. ARQ: No entiendo el por qué ocupar el CONFECh si su eje la democratización y el nuestro es la educación gratuita, creo que el camino que tienen las universidades privadas es grande y que tiene que tener el apoyo de las tradicionales. Pero ahora los tiempos son diferentes y las universidades ya tomamos un camino, creo que deberían tener una organización que levante sus demandas y ande en paralelo a la CONFECh. FEST: Hay posiciones que plantean eso, creo que generar organizaciones paralelas es dividir. No queremos dar el debate por fuera, si no todos juntos. CIVIL: Sobre lo mencionado de los IP y CFT, Qué están haciendo ustedes? FEST: en la V región tenemos la CODESUP, lo que busca esta organización además de coordinar es el levantar la organización en el sector privado. Lo que hacemos es ir a donde no hay organización y asesorar, aunque es complicado pues hay muchas barreras en especial desde la Rectoría. IND: Quienes a tu parecer deberían integrar la Mesa Ejecutiva? FEST: Las privadas en su composición son muy distintas, hay de todos los sectores. Hemos trabajado con todos pues creemos que todas la privadas deben tener representación. Hay dos posturas en la CONFECh, que todas, incluidas tradicionales, elijan quien integra y la otra es que las Universidades Privadas decidan. Yo creo que esta última postura es la mejor, pues da la representación de las Universidades Privadas. Se agradece la asistencia de la FEST Viña del Mar. FEUTFSM: Dar la discusión en las asambleas, hacer Consejo el jueves para recoger posturas y llevarla a la CONFECh. Mas que votación lo importante recoger impresiones al respecto.

3 IDP: Comentando lo que dijo Giovanni de que las Universidades Tradicionales elijan quien integra la M.E. estoy de acuerdo pues si van a ingresar a la Mesa son las Universidades Privadas deban escoger quien los represente. De acuerdo a que tengan representación. ELI: Que haya una organización paralela no me parece, pues siempre se hemos hablado de la integración de todos los sectores. Yo creo que no porque se estén empezando a organizar recién no vayan a tener opiniones que aporten. Si vamos a tener una Confederación de estudiantes yo creo que si o si hay que integrarlos. Si fuera porque son privadas recordar que también somos privadas. Con respecto a la educación gratuita no creo que sea algo que invalide a una federación de poder participar. MEC: Tomando el tema de representación, de las sedes: no sé si este año se esté hablando de hacer estatutos en la CONFECh. FEUTFSM: El año pasado se habló de eso, pero no quedó en nada. FEST-Viña: Lo que pasaba el año pasado es que por ejemplo la UDM tiene 13 sedes pero serían 1 voto. Por otro lado otras Universidades (tradicionales) tienen un voto por sede. MEC: Si no tenemos solidaridad, menos van a avanzar en sus demandas. Esas Universidades no aparecen en ningún medio y no se escuchan sus demandas. Una manera de ayudar es con la solidaridad e incluyendo sus demandas. IND: Incluir a las Universidades Privadas en las vocerías sería un hecho histórico y que potenciaría a las Universidades Privadas. Yo creo que apoyar que ingresen a la Mesa Ejecutiva de la CONFECh.. Ayuda a los estudiantes de Universidades Privadas a organizarse. Con esto ganamos todos. ELO-TEL: De partida me parece bueno que hayan tomado la iniciativa de pedir cupos en la Mesa Ejecutiva pues somos todos estudiantes de Chile. De acuerdo con dar la discusión en asambleas. ICQ: Me sumo a las palabras de los CAA s, creo que hay que tener la humildad y solidaridad para ponernos en los zapatos de las U es Privadas y hacer que sus problemáticas tengan solución. No creo que deba pasar como con la UDM para que sean escuchados. ARQ: Desmentir algunas cosas: las Universidades Privadas no están organizadas. No se habla de dividir. Tener un órgano paralelo a la CONFECh que avance. No sé que pase cuando las privadas llamen a marchar por la democratización cuando eso es algo que ya tenemos. Creo que los argumentos no son de peso. FEUTFSM: Entonces la idea es que tengamos Consejo el día jueves, lleven esta votación a asamblea. Ya se envió el documento, si tienen mas dudas háganlas llegar. ELI: Respecto a traer la postura, Cómo será la metodología?

4 FEUTFSM: Son 3 preguntas: Si se agregan o no a la Mesa Ejecutiva. Si son un cupo a dos. Y el como se decide. MEC: Cuántas Federaciones son? FEST-Viña del Mar: Hay 15 Federaciones constituidas, de ellas 10 están dentro de la CONFECh. 2) Marcha 08/05 ICQ: En caso de darse que si se plebiscite el paro para el próximo 8 de mayo. Cuáles serían las fechas para que se vote? FEUTFSM: Martes 7 IND: Es posible adelantar las votaciones si consejo lo estima conveniente. INFO: Eso va a depender de la modalidad de votación si se hace por urnas podría ser el martes o si es con asambleas podría ser el jueves. Base ELO: Si se hace con 1 día de anticipación va a votar poca gente. ELI: El jueves podría dar la información y el martes se vote con por urnas? ELO-TEL: Hacer votación el jueves y asamblea el jueves. Nos complica hacer asamblea el martes. IDP: Creo que estamos en concordancia de ELO y la adelantaríamos pues es necesario tener un tiempo de espera entre las votaciones y el paro que se va a hacer. Hacerla el martes sería muy al tope. Hacer dos asambleas es difícil. INFO: Informática ya dijo que la postura de votación de paralización sea en asamblea. Por lo que en lugar de hacer dos asambleas no acomoda hacer una asamblea el jueves. Los estatutos así lo permiten pues no sería pasar máquina. MEC: Se estaba planteando hacer la asamblea el jueves y después el martes que sea votación. ICQ: Nos gusta la idea de hacer asamblea el jueves y votación el jueves. Hacer dos asambleas nos complicaría en participación. ELI: Tenemos mucho que tocar en asamblea, no nos complicaría hacer una segunda asamblea. Si hay a quienes les molesta hacer 2 asambleas no nos complica tampoco hacer una. PC: Tenemos muchos temas que tocar mañana, por lo que no nos complica hacer dos asambleas. MET: llamamos a asamblea para mañana pues el jueves se juega un partido de volley MEC-MET. No nos complica hacer asamblea martes también.

5 IDP: Tener una asamblea extraordinaria para tocar el tema de movilizaciones no sería problema. ICQ: Hablar de la modalidad de votación, va ligado a la fecha. Votación 1) Hacer asamblea el jueves 2 2) Hacer plebiscito el martes 7 FEUTFSM 1 ICQ 1 ARQ 2 MEC 2 AMB - CONSTRU - INF 1 CIENCIAS - PC 2 ELO-TEL 1 ICOM 1 MET 2 IDP 2 IND 1 ELI 1 CIVIL 1 Opción 1: 8 Opción 2: 5 Se pide reconsiderar la votación pues MET y PC tienen complicaciones con hacer votación de paro el día jueves. No se acoge. Se procede a dar la discusión en torno a la forma de votación. FEUTFSM: Las opciones que tradicionalmente se dan: Voto complementario + urna Voto en asamblea Sólo urna INFO: En INFO salió la moción de la conformación de un TRICEL para la votación en urna. MEC: En sí le compete a la mesa, si bien la otra vez hubo irregularidades por eso se está conversando para que no hayan. Respecto a la votación, MEC prefiere urna pero creo que cada carrera tiene que elegir. Pero que a todos se le de la opción de votar en urna.

6 IND: Respecto a lo TRICEL, que se conforme un organismo que se encargue de las votaciones. Esta vez podría hacerse mas ordenado. ARQ: Entiendo la moción de informática y la comparto pero no se puede hacer un TRICEL para cada votación. Por lo que descarto la opción 3, como no hay urnas para todas las carreras y quedaría a libre albedrío descarto la opción 1. ICQ: El año pasado muchas ganó la opción de voto complementario + urna y ahí cada asamblea decidía como dar la votación. MET: La postura de nuestra asamblea es votar en asamblea, pero dada la circunstancia y los demás Consejeros apoyan el votar en urna que sea así. Pero que se conforme un TRICEL como dice informática. INFO: La moción de INFO es hacer un TRICEL para todas las votaciones en urnas, se entiende que para este jueves es más complicado. Que este TRICEL empiece a correr después de esta votación. Se decide aplazar este punto para el jueves. ELO-TEL: Esto se voto el año pasado y se discutió harto y se quedo con voto complementario y urna. INFO: Según el año pasado cada CAA velaba por su urna, se da espacio para que no sea transparente. En las asambleas donde hay urnas no se da la participación. La discusión que se da acá es como damos la participación en nuestras asambleas. ELI: Respecto a lo de manipular los votos creo que si está todo el grupo de gente es mas difícil, además que también es difícil manipular los votos por asamblea. Atraer gente es pega de cada centro de alumnos, uno ve como atraer la gente. Ese es el trabajo que tenemos ahí como representantes, hablamos de participación pero nos toca a nosotros motivar a las bases. Antes no había clases (en el paro), por eso se podía ir a asambleas. Pero ahora en clases hay que entender que estamos en un contexto totalmente distinto, por lo cual me parece que la urna no va en contra de la participación, el que quiere participar que participe y que se le de la opción. FEUTFSM: Se establece que se trabajo bajo el principio de confianza. PC: Decir que la votación anterior funcionó bien, creo que la urna es la única forma de acercar a todos que voten. Sé que hay gente que esté en contra de eso porque creen que se pueden cambiar los votos, pero al momento de contar los votos no se vió nada trucho.

7 MEC: Respecto al tema de la manipulación no hay que tener 100% de confianza, hay que estar pendiente. Yo creo que es mas fácil estar mas pendiente de una urna que es mas difícil de corromper que el poner un nombre en lista. ARQ: No comparto lo de mecánica. De parte mía no existe confianza. ELO-TEL: En la última vez por voto complementario votaron 10 y por urna hubo un buen número que voto ahí. Quisiera poner un punto sobre la mesa, acorde a lo que dijo ELI, que hay gente que participa en otras actividades (como ramas por ejemplo) por lo que no puede participar de las asambleas y no les podemos negar la opción de participar. Así sería contraproducente el votar en urnas. Para que todas las carreras estén cómodas en como se está votando la mejor opción sería votar con complementario y urna. INFO: Aunque hay razón de que siempre se pueden manipular los votos, el detonante fue las votaciones del año pasado. Apoyo el voto por asamblea pues las bases pueden fiscalizar. Un problema del voto en asamblea es la tolerancia y respeto, un episodio del 2011 hubo compañeros que votaron no al paro y el resto de asambleas las pifió. Es algo de cada centro de alumnos el que la asamblea sea un espacio donde se respeten las opiniones. Otro punto es que hay rumores que hay clases en horarios libres, creo que federación debería tomar cartas en el asunto. Respeto a lo que dice el compañero de ELO de gente que está en ramas se puede hacer algo excepcional y se puede hacer algo, un catastro para que puedan votar fuera de las asambleas. Aquí no podemos hablar de confianza si muchos ni nos conocemos, pero si es importante que se de la confianza entre el Centro de Estudiantes y la asamblea. ARQ: Hacer la prueba de como se comporta sin urna. Y tener una definición si como Consejo queremos fomentar la participación o el voto. CIVIL: Cómo se va a formar la comisión para la urna? Votación: 1) Voto complementario + urna 2) Voto en asamblea solamente 3) Solo urna FEUTFSM 1 ICQ 1 ARQ 2 MEC 1 AMB -

8 CONSTRU - INF 2 CIENCIAS - PC 1 ELO-TEL 1 ICOM 1 MET 2 IDP 1 IND 1 ELI 1 CIVIL 1 Resultado de la votación: Si: 10 No: 3 Se aprueba hacer votación con voto complementario y urna. Centros de Alumnos que se ofrecen como vocales de mesa: IDP ELI PC ELO-TEL ICOM Se acuerda que todos discutirán la moción de informática: confirmar votación para votaciones en urna. Felipe Vargas Rivas Secretario General FEUTFSM 2013