de la violencia en El Salvador ( )

Transcripción

1 Atlas de la violencia en El Salvador ( ) C M Y K Portada Atlas de violencia.indd 1 de la violencia en El Salvador ( ) 26/05/14 16:19

2

3 Atlas de la violencia en El Salvador ( )

4 Fundación Dr. Guillermo Manuel Ungo (). Todos los derechos reservados. Dr. Ricardo Córdova (Coordinador) Lic. Víctor Tablas (Investigador) Lic. José Salguero (Investigador) Mónica Figueroa (Asistente de investigación) Las opiniones expresadas en esta obra son de la exclusiva responsabilidad de los autores y no reflejan los puntos de vista de la Fundación Dr. Guillermo Manuel Ungo (), de la Iniciativa Think Tank (ITT), ni de la Heinrich Böll Stiftung. Forma recomendada de citar: (2013). Atlas de la violencia en El Salvador ( ). San Salvador, El Salvador. ISBN El desarrollo de esta investigación y su publicación se llevó a cabo con la ayuda de una subvención del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC, Canadá), bajo la iniciativa Think Tank (ITT) y de la Heinrich Böll Stiftung. Primera edición, noviembre Diseño y diagramación Luis Alonso Chávez Zepeda. Impreso en Talleres Gráficos UCA. 300 ejemplares. San Salvador, El Salvador. La forma en que se presentan los datos que contiene esta publicación, no implican por parte de, de la ITT, ni de la Heinrich Böll Stiftung, juicio alguno sobre la condición jurídica de países, ciudades o zonas, ni respecto del trazado de sus fronteras o límites.

5 Índice de contenido Presentación... 9 Introducción Metodología Homicidios a nivel nacional Homicidios a nivel nacional, según grupos etarios Homicidios a nivel nacional, según sexo Homicidios a nivel nacional, según sexo por grupos etarios Homicidios a nivel nacional, según tipo de arma utilizada Homicidios a nivel nacional, según lugar donde ocurrió la agresión Homicidios a nivel departamental Ranking de a nivel departamental, según número y tasa Homicidios a nivel departamental, según sexo Tasa de a nivel departamental, según región Tasa de según departamento Mapas con tasas de a nivel departamental a nivel departamental, según sexo Tasas de a nivel departamental, según sexo Homicidios a nivel municipal Número y tasas de a nivel municipal, según departamento Mapas con tasas de a nivel municipal Ranking de los 20 municipios con el mayor número de Ranking de los 20 municipios con las mayores tasas de Municipios libres de Ranking de los 20 municipios con el mayor número de mujeres Ranking de los 20 municipios con las mayores tasas de de mujeres Concentración de, según municipios Concentración de, según lugar donde ocurrió el hecho Bibliografía

6 Índice de cuadros Cuadro 1. Número y tasa de a nivel nacional, Cuadro 2. Tasa de crecimiento del número de, Cuadro 3. Número y promedio diario de a nivel nacional según mes, Cuadro 4. Número y tasa de a nivel nacional según sexo, Cuadro 5. a nivel nacional según sexo por grupos de edad, Cuadro 6. según tipo de arma utilizada, Cuadro 7. según lugar donde ocurrió la agresión, Cuadro 8. Los 10 lugares principales donde ocurre la agresión, Cuadro 9. Número y tasa de según departamento, Cuadro 10. Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de según departamento 51 Cuadro 11. Ranking departamental según número de, Cuadro 12. Ranking departamental según tasa de, Cuadro 13. Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de según sexo, por departamento 59 Cuadro 14. según sexo por departamento, Cuadro 15. Tasa de según sexo por departamento, Cuadro 16. Número y tasa de según municipios del departamento de Ahuachapán, Cuadro 17. Número y tasa de según municipios del departamento de Santa Ana, Cuadro 18. Número y tasa de según municipios del departamento de Sonsonate, Cuadro 19. Número y tasa de según municipios del departamento de Chalatenango, Cuadro 20. Número y tasa de según municipios del departamento de La Libertad, Cuadro 21. Número y tasa de según municipios del departamento de San Salvador, Cuadro 22. Número y tasa de según municipios del departamento de Cuscatlán, Cuadro 23. Número y tasa de según municipios del departamento de La Paz, Cuadro 24. Número y tasa de según municipios del departamento de Cabañas, Cuadro 25. Número y tasa de según municipios del departamento de San Vicente, Cuadro 26. Número y tasa de según municipios del departamento de Usulután, Cuadro 27. Número y tasa de según municipios del departamento de San Miguel, Cuadro 28. Número y tasa de según municipios del departamento de Morazán, Cuadro 29. Número y tasa de según municipios del departamento de La Unión, Cuadro 30. Ranking de los 20 municipios con mayor número de, Cuadro 31. Ranking de los 20 municipios con mayor tasa de, Cuadro 32. Municipios sin durante el período Cuadro 33. Ranking de los 20 municipios con mayor número de de mujeres, Cuadro 34. Ranking de los 20 municipios con mayor tasa de de mujeres, Cuadro 35. Distribución de según rangos, Cuadro 36. Los 20 municipios con mayor porcentaje de para el año Cuadro 37. Los 25 lugares con más para el año

7 Índice de gráficos Gráfico 1. a nivel nacional, Gráfico 2. Tasa de a nivel nacional, Gráfico 3. Número y tasa de crecimiento de a nivel nacional, Gráfico 4. por mes a nivel nacional, Gráfico 5. Promedio diario de por mes a nivel nacional, Gráfico 6. Promedio diario de por año a nivel nacional, Gráfico 7. a nivel nacional según grupos de edad, Gráfico 8. a nivel nacional según grupos de edad, Gráfico 9. a nivel nacional según grupos de edad, Gráfico 10. a nivel nacional según grupos de edad, Gráfico 11. Porcentaje de a nivel nacional según grupos de edad, 2011 y Gráfico 12. Distribución porcentual de los según grupos de edad, Gráfico 13. a nivel nacional por sexo, Gráfico 14. Tasa de a nivel nacional por sexo, Gráfico 15. según sexo por grupos de edad, Gráfico 16. según sexo por grupos de edad, Gráfico 17. según sexo por grupos de edad, Gráfico 18. según sexo por grupos de edad, Gráfico 19. Porcentaje de a nivel nacional según tipo de arma utilizada, Gráfico 20. Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de según departamento 52 Gráfico 21. Ranking departamental según número de, Gráfico 22. Ranking departamental según tasa de, Gráfico 23. Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de de hombres, según departamento 59 Gráfico 24. Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de de mujeres, según departamento 60 Gráfico 25. Tasa de según departamentos de la región occidental, Gráfico 26. Tasa de según departamentos de la región central, Gráfico 27. Tasa de según departamentos de la región paracentral, Gráfico 28. Tasa de según departamentos de la región oriental, Gráfico 29. Tasa de para el departamento de Ahuachapán, Gráfico 30. Tasa de para el departamento de Santa Ana, Gráfico 31. Tasa de para el departamento de Sonsonate, Gráfico 32. Tasa de para el departamento de Chalatenango, Gráfico 33. Tasa de para el departamento de La Libertad,

8 Gráfico 34. Tasa de para el departamento de San Salvador, Gráfico 35. Tasa de para el departamento de Cuscatlán, Gráfico 36. Tasa de para el departamento de La Paz, Gráfico 37. Tasa de para el departamento de Cabañas, Gráfico 38. Tasa de para el departamento de San Vicente, Gráfico 39. Tasa de para el departamento de Usulután, Gráfico 40. Tasa de para el departamento de San Miguel, Gráfico 41. Tasa de para el departamento de Morazán, Gráfico 42. Tasa de para el departamento de La Unión, Gráfico 43. según sexo por departamento, Gráfico 44. según sexo por departamento, Gráfico 45. según sexo por departamento, Gráfico 46. según sexo por departamento, Gráfico 47. Tasa de según sexo por departamento, Gráfico 48. Tasa de según sexo por departamento, Gráfico 49. Tasa de según sexo por departamento, Gráfico 50. Tasa de según sexo por departamento,

9 Índice de mapas Mapa 1. Tasa de por departamento en El Salvador, Mapa 2. Tasa de por departamento en El Salvador, Mapa 3. Tasa de por departamento en El Salvador, Mapa 4. Tasa de por departamento en El Salvador, Mapa 5. Tasa promedio de por departamento en El Salvador, Mapa 6. Tasa de por municipio en El Salvador, Mapa 7. Tasa de por municipio en El Salvador, Mapa 8. Tasa de por municipio en El Salvador, Mapa 9. Tasa de por municipio en El Salvador, Mapa 10. Tasa promedio de por municipio en El Salvador,

10

11 Presentación Con el propósito de contribuir a una mejor comprensión sobre la problemática del crimen y la violencia en el país, tanto a nivel de funcionarios públicos, actores políticos, académicos y organizaciones de la sociedad civil, la Fundación Dr. Guillermo Manuel Ungo decidió actualizar el Atlas de la violencia en El Salvador ( ) publicado inicialmente en el año La segunda edición: Atlas de la violencia en El Salvador ( ) fue impresa en A comienzos de 2013 se toma la desición de actualizarlo con datos hasta Se trata de una herramienta útil que sistematiza la información sobre los ocurridos en El Salvador desde 2009 hasta el año Contiene además una serie de mapas con información correspondiente a cada uno de los 262 municipios. El equipo de investigación fue coordinado por el Dr. Ricardo Córdova, y formaron parte del mismo el Lic. Víctor Tablas (investigador), el Lic. José Alberto Salguero (investigador), y Mónica Figueroa (asistente de investigación). Queremos dejar constancia de nuestro agradecimiento a la Iniciativa Think Tank y a la Fundación Heinrich Böll, por el apoyo para el desarrollo de esta investigación y su publicación. Esperamos que este Atlas de la violencia en El Salvador ( ) sea una herramienta de consulta para los interesados en la temática, sea en las instituciones del Estado, en las organizaciones de la sociedad civil, en el sector académico o en las agencias de cooperación internacional. Lic. José Guillermo Compte Presidente San Salvador, noviembre de

12

13 Introducción En el año 2010 se publicó el Atlas de la violencia en El Salvador ( ), y a partir de la acogida que este tuvo, se tomó la decisión de actualizarlo de manera que una nueva edición incorporase información correspondiente a los años 2010 y Es así como en el año 2012 se publicó una nueva versión actualizada, el Atlas de la violencia en El Salvador ( ). A comienzos del año 2013 se tomó la decisión de actualizar el estudio para el caso de El Salvador, incorporando información correspondiente al año La presente publicación: Atlas de la violencia en El Salvador ( ) representa un esfuerzo por sistematizar las estadísticas oficiales sobre los ocurridos en El Salvador desde el año 2009 hasta el Este esfuerzo se realiza con dos características novedosas: (a) desde una perspectiva territorial, es decir, elaborando cuadros, gráficos y mapas que permitan visualizar las cifras no solamente a nivel nacional, sino también a nivel departamental y municipal; y (b) presentando la información para varios años, de manera que sea posible identificar las principales tendencias. Acerca de las fuentes de información sobre los En cuanto a las fuentes de información utilizadas en este estudio, tenemos que en nuestro país a partir del año 2006 se cuenta con un registro que unifica las cifras de de las tres instituciones que llevan sus propios registros (Fiscalía General de la República -FGR-, Policía Nacional Civil -PNC-, e Instituto de Medicina Legal -IML-). Para el desarrollo de esta investigación se utilizaron los datos proporcionados a nuestra institución por el Instituto de Medicina Legal para el año 2009-, y a lo largo de esta publicación se identifica la fuente como IML ; así como los datos proporcionados por IML/DACE para el período y que a lo largo de esta publicación se identifica como IML 2012 y También se revisaron los siguientes documentos: Fabio Molina, Epidemiología de los en El Salvador año Corte Suprema de Justicia. Instituto de Medicina Legal Dr. Roberto Masferrer, Unidad de Estadísticas Forenses, San Salvador, El Salvador. A lo largo de esta publicación se identifica esta fuente como IML En nuestro país, a pesar de la importancia que tiene la problemática de la violencia y criminalidad, todavía persisten algunos problemas con el registro de la información, tanto a nivel nacional como municipal, que limitan la utilización de series temporales que sean comparables. De allí que nos sumamos al esfuerzo de aquellas personas e instituciones que han insistido en la necesidad de mejorar el sistema de estadísticas sobre la violencia y criminalidad. A este respecto, nos parece vigente el señalamiento de la Comisión Nacional para la Seguridad Ciudadana y Paz Social (2007): ( ) la falta de coincidencia en la información reportada por las diferentes fuentes dificulta el análisis de situación de violencia y delincuencia y la identificación de prioridades 2. 1 La fuente de los datos sobre los para es la información homologada por las tres instituciones. 2 Comisión Nacional para la Seguridad Ciudadana y Paz Social (2007). p

14 La información acerca de los datos de población Para poder calcular las tasas de, es necesario utilizar los datos acerca de la población. Hasta hace poco tiempo, se utilizaban las proyecciones de población de la Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) del año , las cuales se basaban en el Censo de Población y Vivienda del año En el año 2007 se realizó el último Censo de Población y Vivienda, reportándose una población de 5,744,113 habitantes en El Salvador 4. Sin embargo, había una importante discrepancia con el dato estimado para 2007 en las proyecciones de población (7,104,999 habitantes) con base en el censo de 1992, de más de un millón de habitantes entre las proyecciones y el resultado del censo 5. Como consecuencia de lo anterior, los cálculos de las tasas de subían para el año 2007 (pasando de 55.4 en 2005 y 56.2 en 2006 a 60.9 en 2007), debido a que había una disminución en la población reportada en el censo de 2007, aunque el número de bajaba (de 3,928 en 2006 a 3,497 en 2007). Esta situación introducía una distorsión importante al intentar establecer las tendencias en la evolución de las tasas de en los últimos años. La DIGESTYC informó posteriormente que había identificado un problema de omisión censal de aproximadamente 350 mil habitantes, de manera que el total de la población para el año 2010 era de 6,182,295 habitantes; y sobre esta base se dieron a conocer las nuevas proyecciones de población 6. Posteriormente, la DIGESTYC dio a conocer las estimaciones y proyecciones municipales de población para el período , las cuales tienen dos aspectos relevantes para los propósitos de nuestro estudio: (a) a partir del error de omisión se produce una nueva serie que ajusta hacia atrás hasta 2005 y proyecta hacia adelante hasta 2020; y (b) la información de población está disponible para cada uno de los 262 municipios. Para los efectos de nuestro estudio hemos usado estos datos que nos permiten como novedad el poder calcular tasas municipales sobre la base de la información de población municipal más reciente, que ha sido ajustada de acuerdo con el error de omisión censal; y a lo largo de esta publicación se identifica la fuente como DIGESTYC En el siguiente cuadro se presentan los datos consolidados a nivel nacional tanto de la población como de los, a partir de los cuales se calculan las tasas de por cien mil habitantes. Nótese que en este cuadro, al usar la nueva serie de población, las diferencias en las tasas corresponden a la variación en el número de : 63 en 2005, 64.7 en 2006, 57.3 en 2007, 51.9 en 2008, 71.2 en 2009, 64.8 en 2010, 70.1 en 2011 y 41.2 en En total se cometieron 29,738 en el período Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) (1996). Proyección de la población de El Salvador Ministerio de Economía. San Salvador, El Salvador. 4 Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) (2008). VI Censo de Población y V de Vivienda Ministerio de Economía. San Salvador, El Salvador. 5 Al respecto, véase: PNUD (2008). Informe sobre Desarrollo Humano El Salvador El Empleo en uno de los pueblos más trabajadores del mundo. San Salvador, El Salvador. 6 Al respecto véase: DIGESTYC (2009a). Estimaciones y proyecciones de población Ministerio de Economía. San Salvador, El Salvador; y la presentación en Power Point de DIGESTYC (2009b). Estimaciones y proyecciones de población a nivel nacional y departamental. San Salvador, El Salvador. 7 Para los datos y una explicación sobre la metodología de las proyecciones municipales, véase: DIGESTYC (2009). Estimaciones y proyecciones municipales de población Ministerio de Economía. San Salvador, El Salvador. 8 Así, la población para el año 2007 ha sido recalculada en 6,098,719 habitantes. 12

15 Metodología Número y tasa de a nivel nacional, Año Habitantes 6,049,411 6,073,855 6,098,719 6,124,703 6,152,571 6,182,995 6,216,136 6,251,492 3,812 3,928 3,497 3,179 4,382 4,004 4,360 2,576 Tasa de (x 100, habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). A partir de la información proporcionada por el Instituto de Medicina Legal, así como aquella generada por la DIGESTYC 9, se revisó y procesó la misma, de manera de elaborar una base de datos con la información sobre los y la población por municipio. Para su procesamiento se utilizó el paquete estadístico SPSS. Como parte de la investigación, se procedió a hacer una búsqueda de otros esfuerzos realizados en el país, que utilizaran información sobre y la presentaran en formato de mapas. Así, se identificaron tres estudios realizados en los últimos cinco años. En 2007, el estudio realizado por Loya y Ramos (2007), que sistematiza información sobre y delitos para el período , e incluye mapas para los años 2002 a En 2008 el estudio realizado por Carcach (2008), que analiza la distribución espacial de la violencia en El Salvador, enfocándose en la problemática de los durante el período ; utilizando información basada en reportados en los principales periódicos del país (1965, 1975 y 1995), y estadísticas de la PNC, IML y FGR para el período Y en 2009, la tesis de licenciatura que realizan Díaz, Duque, Martínez y Munguía, en la que se analiza de forma geo referencial las diferentes expresiones de violencia (, extorsiones, lesiones, robo y hurto, violencia familiar, y violencia sexual tanto masculina como femenina, y secuestros), así como la distribución de la fuerza policial y del gasto público en seguridad ciudadana 12. A partir de la creación de la base de datos, se procedió a calcular las tasas de, aceptando la convención internacional de calcularlas por cada 100,000 habitantes. Para la elaboración de los mapas se utilizó el software ArcGis 9.0. Para la sistematización de la información, se ha realizado un análisis en tres niveles, presentando primero la información a nivel nacional, luego a nivel departamental y posteriormente a nivel municipal. Para los se presentan los datos para el período , de manera que se puede ver su evolución a lo largo del tiempo. A continuación se presenta una breve explicación sobre los cuadros, gráficos y mapas generados en este Atlas de la violencia, para el análisis de los. 9 Un aspecto a señalar es que en el documento de DIGESTYC (2009) se presentan las estimaciones y proyecciones de población de El Salvador a nivel municipal con desagregación por sexo para el período Sin embargo, es debido a los métodos utilizados para modelar la evolución de la población que en algunos de los casos las sumas de masculino y femenino no coinciden con precisión con las de los totales municipales ahí presentados. 10 Loya Marín, Nayelly y Carlos G. Ramos (2007). Delincuencia, Democracia y Gobernabilidad. En: Debates Serie de Investigación Nº 3. FLACSO-Programa El Salvador. El Salvador. 11 Carcach, Carlos Alberto (2008). El Salvador: Mapa de violencia y su referencia histórica. Open Society Institute y Catholic Relief Services. San Salvador, El Salvador. 12 Díaz, Wilfredo, David Alexander Duque Machado, Aldo José Martínez Gómez, y Edwin Geovany Munguía Ayala (2009). Territorialización de las expresiones de violencia y del gasto público destinado a seguridad ciudadana: Policía Nacional Civil Tesis de Licenciatura en Economía, Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. San Salvador, El Salvador. 13

16 El análisis sobre los En el apartado sobre los a nivel nacional se presentan los siguientes elementos: Un cuadro y un gráfico con el número y tasa de para el período. El cálculo de la tasa de crecimiento, así como el número y promedio diario y por mes de, para el período. Los datos del número de a nivel nacional, según grupos de edad para el período; así como un gráfico con el porcentaje de a nivel nacional según grupos de edad para los años 2011 y 2012; y otro gráfico con la distribución porcentual de los según grupos de edad por año para el período. Los datos de los se han desagregado por sexo, para visualizar las diferencias entre de mujeres y de hombres. Además, se ha producido un cuadro con los datos de los por sexo, según grupos de edad; y una serie de gráficos, para cada año, con el número de según sexo y por grupos de edad. El número y porcentaje de según tipo de arma utilizada, para el período. Un cuadro con el número de según el lugar donde ocurrió la agresión, para el año 2012; y otro, con los 10 lugares principales donde ocurre la agresión, también para el año El apartado de los a nivel departamental está formado por los elementos que se detallan a continuación: El número y la tasa de según departamento, para el período Un cuadro y un gráfico con la variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de según departamento. Para el año 2012, una serie de cuadros y gráficos con el ranking departamental con el número y la tasa de. Además, un cuadro y dos gráficos con la variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de según sexo por departamento. Una serie de gráficos con la tasa de para los años 2011 y 2012, para cada departamento. Un conjunto de gráficos por departamento con la tasa de para todos los años comprendidos en el período Mapas por año con las tasas de por departamento. Se incluye además un mapa con la tasa promedio para todo el período. De acuerdo a los términos de ArcGis (2010) el Método de Quiebres Naturales que ha sido utilizado en la distribución de las tasas de (x 100,000 habitantes) promedio a nivel departamental está basado en la agrupación inherente de la información estadística utilizada. Se identifican los intervalos que mejor agrupan valores similares y que maximizan las diferencias entre los rangos 13. Un cuadro con el número de según sexo por departamento, para el período y una serie de gráficos con el número de según sexo por departamento, para cada año. Un cuadro con la tasa de según sexo por departamento, para el período y una serie de gráficos con la tasa de según sexo por departamento, para cada año. 13 A este respecto véase ArGis (2010). 14

17 El apartado de los a nivel municipal está compuesto por los siguientes elementos: Por cada departamento se muestra un cuadro con el número y tasa de desagregado para cada municipio, para el período Una serie de mapas para cada año, con la tasa de por municipio. Se establecieron cuatro rangos de la tasa de para cada año. El primer rango de la tasa contempla valores por debajo de los 10 por 100,000 habitantes. Este primer rango se planteó así, con base en las consideraciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que reconoce una epidemia de a partir de una tasa de 10 por cada 100,000 habitantes. El segundo rango posee como límite inferior la tasa de 10 y como límite superior el valor de la tasa media, 14 el límite inferior del tercer rango es la tasa media y posee como límite superior valores inferiores a la tasa de 100 por cada 100,000 habitantes. Finalmente, el cuarto rango inicia a partir de tasas de 100 por cada 100,000 habitantes hasta alcanzar el valor máximo registrado en cada año de estudio. Se incluye, posteriormente, un mapa con la tasa promedio de por municipio para el período Un cuadro con el ranking de los 20 municipios con el mayor número de para el período y otro cuadro con el ranking de los 20 municipios con la mayor tasa de para el período Seguidamente, un cuadro con los doce municipios que no han tenido durante el período Un cuadro con el ranking de los 20 municipios con el mayor número de de mujeres para el período y otro cuadro con el ranking de los 20 municipios con la mayor tasa de de mujeres para el período Un cuadro con la concentración de a nivel municipal para el año Además, otro cuadro con los 20 municipios con mayor porcentaje de para el mismo año. Por último, un cuadro con la identificación de los 25 lugares con más para el año Como podrá apreciar el lector, este Atlas de la violencia en El Salvador ( ) representa un importante esfuerzo por recopilar y procesar la información en cuadros, gráficos y mapas en una sola publicación. La información se presenta inicialmente a nivel nacional, luego a nivel departamental y por último a nivel municipal. 14 Es decir, el valor de la media aritmética de la tasa de por cada 100,000 habitantes. 15

18

19 1. Homicidios a nivel nacional

20

21 Cuadro 1 Número y tasa de a nivel nacional, Año Habitantes 6,152,571 6,182,995 6,216,136 6,251,492 4,382 4,004 4,360 2,576 Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 1 a nivel nacional, ,000 4,000 4,382 4,004 4,360 3,000 2,000 2,576 1, Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). 19

22 Gráfico 2 Tasa de a nivel nacional, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados. por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Cuadro 2 Tasa de crecimiento del número de, Año Tasa de crecimiento , , % , % , % Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). 20

23 Gráfico 3 Número y tasa de crecimiento de a nivel nacional, , ,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 4,382 4, % 4, % 2, Tasa de crecimento 1, % Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). Cuadro 3 Número y promedio diario de a nivel nacional según mes, * Mes Promedio diario Promedio diario Promedio diario Promedio diario Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total 4, , , , Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). *Año bisiesto. 21

24 Gráfico 4 por mes a nivel nacional, Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). Gráfico 5 Promedio diario de por mes a nivel nacional, Promedio Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). 22

25 Gráfico 6 Promedio diario de por año a nivel nacional, Promedio de Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). 23

26

27 1.1 Homicidios a nivel nacional, según grupos etarios

28

29 Gráfico 7 a nivel nacional según grupos de edad, , Grupos de edad Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010). Gráfico 8 a nivel nacional según grupos de edad, , Grupos de edad Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2011). 27

30 Gráfico 9 a nivel nacional según grupos de edad, , Grupos de edad Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012). Gráfico 10 a nivel nacional según grupos de edad, , Grupos de edad Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2013). 28

31 Gráfico 11 Porcentaje de a nivel nacional según grupos de edad, 2011 y Porcentaje a Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013). Nota: Para el cálculo de los porcentajes se excluye la edad ignorada. Gráfico 12 Distribución porcentual de los según grupos de edad, Porcentaje a a a Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). Nota: Para el cálculo de los porcentajes se excluye la edad ignorada. 29

32

33 1.2 Homicidios a nivel nacional, según sexo

34

35 Cuadro 4 Número y tasa de a nivel nacional según sexo, * ** Año Hombres Mujeres Sub total Hombres Mujeres Sub total Hombres Mujeres Sub total Hombres Mujeres Sub total Población 2,903,744 3,248,827 6,152,571 2,913,738 3,269,257 6,182,995 2,925,278 3,290,858 6,216,136 2,938,124 3,313,368 6,251,492 3, ,382 3, ,000 3, ,360 2, ,567 Tasa de Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). * Además hay 4 casos en los que la fuente del IML no especifica el sexo, por lo que el total es de 4,004. ** Además hay 9 casos en los que la fuente del IML no especifica el sexo, por lo que el total es de 2,576. Gráfico 13 a nivel nacional por sexo, ,000 3,500 3,790 3,430 3,730 3,000 2,500 2,000 1,500 1, , * ** Hombres Mujeres Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). * Además hay 4 casos en los que la fuente del IML no especifica el sexo, por lo que el total es de 4,004. ** Además hay 9 casos en los que la fuente del IML no especifica el sexo, por lo que el total es de 2,

36 160 Gráfico 14 Tasa de a nivel nacional por sexo, Tasa de (x 100,000 habitantes) * ** Hombres Mujeres Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). * Además hay 4 casos en los que la fuente del IML no especifica el sexo, por lo que el total es de 4,004. ** Además hay 9 casos en los que la fuente del IML no especifica el sexo, por lo que el total es de 2,

37 1.3 Homicidios a nivel nacional, según sexo por grupos etarios

38

39 Grupos de edad Hombres Cuadro 5 a nivel nacional según sexo por grupos de edad, * ** Mujeres Sub total Hombres Mujeres Sub total Hombres Mujeres Sub total Hombres Mujeres Menor de 1 año ó más años Edad ignorada Total 3, ,382 3, ,000 3, ,360 2, ,567 Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). * Además hay 4 casos en los que la fuente del IML no especifica el sexo, por lo que el total es de 4,004. ** Además hay 9 casos en los que la fuente del IML no especifica el sexo, por lo que el total es de 2,576. Sub total Gráfico 15 según sexo por grupos de edad, 2009 Hombres Mujeres Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010). 37

40 Gráfico 16 según sexo por grupos de edad, Hombres Mujeres Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2011) Gráfico 17 según sexo por grupos de edad, 2011 Hombres Mujeres Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012). 38

41 Gráfico 18 según sexo por grupos de edad, Hombres Mujeres Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2013). 39

42

43 1.4 Homicidios a nivel nacional, según tipo de arma utilizada

44

45 Tipo de arma utilizada Cuadro 6 según tipo de arma utilizada, Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje 1. Arma de fuego 3, , , , Sub total con arma de fuego 3, , , , Arma blanca cortocontundente Arma blanca cortopunzante Arma blanca cortante Arma blanca punzante Arma blanca sin especificar Sub total con arma blanca Objeto contundente Vapuleado(a) Piedra (lapidado(a)) Asfixia por estrangulación Asfixia por ahorcadura Asfixia por sofocación Asfixia por sumersión Quemadura por fuego Caída provocada Artefacto explosivo Arma no especificada Elemento tóxico Sub total con otras armas Total 4, , , , Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). 43

46 Gráfico 19 Porcentaje de a nivel nacional según tipo de arma utilizada, Porcentaje Arma de fuego Arma blanca Otras Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013). 44

47 1.5 Homicidios a nivel nacional, según lugar donde ocurrió la agresión

48

49 Cuadro 7 según lugar donde ocurrió la agresión, 2012 Lugar de agresión 2012 Número % Almacén Autobús Barranco Bartolinas de la Policía Nacional Civil (PNC) Bodega Cafetal Calle Cancha de futbol Cañal Carretera Casa conocida Casa propia Cementerio Centro comercial Centro de readaptación Centro penal Cervecería Comedor Finca Hacienda Hospedaje Hotel Juego de billares Lago Lugar de baile Lugar de estudio Lugar de trabajo Lugar no especificado Mercado Mesón Microbús de transporte público Montaña Motel Moto taxi Otro lugar Otro negocio Otro vehículo Parque Parqueo Pasaje de barrio Pasaje de colonia Playa Predio baldío Quebrada Restaurante Río

50 Taller Taxi Terreno Tienda Turicentro Vía pública Total de 2, Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2013). Cuadro 8 Los 10 lugares principales donde ocurre la agresión, 2012 Lugar de agresión 2012 Número % Calle Vía pública Casa propia Terreno Lugar no especificado Finca Río Predio baldío Carretera Quebrada Sub total 10 principales lugares de agresión 2, Otros lugares Total 2, Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2013). 48

51 2. Homicidios a nivel departamental

52

53 Departamento Cuadro 9 Número y tasa de según departamento, Población Tasa Población Tasa Población Tasa Población Ahuachapán , , , , Santa Ana , , , , Sonsonate , , , , Chalatenango , , , , La Libertad , , , , San Salvador 1,487 1,728, ,350 1,732, ,445 1,736, ,738, Cuscatlán , , , , La Paz , , , , Cabañas , , , , San Vicente , , , , Usulután , , , , San Miguel , , , , Morazán , , , , La Unión , , , , Total país 4,382 6,152, ,004 6,182, ,360 6,216, ,576 6,251, Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Tasa Cuadro 10 Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de según departamento Departamento Tasa de (x 100,000 habitantes) Variación en la tasa de Ahuachapán Santa Ana Sonsonate Chalatenango La Libertad San Salvador Cuscatlán La Paz Cabañas San Vicente Usulután San Miguel Morazán La Unión Total país Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 51

54 Gráfico 20 Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de según departamento Variación en la tasa (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 52

55 2.1 Ranking de a nivel departamental, según número y tasa

56

57 Cuadro 11 Ranking departamental según número de, Departamento Posición San Salvador La Libertad Santa Ana Sonsonate San Miguel La Paz Usulután La Unión Ahuachapán 9 92 Cuscatlán San Vicente Cabañas Chalatenango Morazán Total País 2,576 Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2013). Gráfico 21 Ranking departamental según número de, Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2013). 55

58 Cuadro 12 Ranking departamental según tasa de, 2012 Departamento Posición 2012 Tasa Sonsonate 1 51 San Vicente 2 51 La Unión 3 51 La Paz 4 48 Santa Ana 5 45 San Salvador 6 43 Usulután 7 40 San Miguel 8 40 La Libertad 9 37 Cuscatlán Cabañas Ahuachapán Morazán Chalatenango Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 22 Ranking departamental según tasa de, 2012 Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2013); y DIGESTYC (2009). 56

59 2.2 Homicidios a nivel departamental, según sexo

60

61 Cuadro 13 Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de según sexo, por departamento Departamento Tasa de (x 100,000 habitantes) Variación en la tasa Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Ahuachapán Santa Ana Sonsonate Chalatenango La Libertad San Salvador Cuscatlán La Paz Cabañas San Vicente Usulután San Miguel Morazán La Unión Total país Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 23 Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de de hombres, según departamento Variación en la tasa (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 59

62 Gráfico 24 Variación entre el año 2011 y 2012 en la tasa de de mujeres, según departamento Variación en la tasa (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 60

63 2.3 Tasa de a nivel departamental, según región

64

65 Gráfico 25 Tasa de según departamentos de la región occidental, Tasa de (x 100,000 habitantes) Ahuachapán Santa Ana Sonsonate Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 26 Tasa de según departamentos de la región central, Tasa de (x 100,000 habitantes) Chalatenango La Libertad San Salvador Cuscatlán Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 63

66 Gráfico 27 Tasa de según departamentos de la región paracentral, Tasa de (x 100,000 habitantes) La Paz Cabañas San Vicente Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 28 Tasa de según departamentos de la región oriental, Tasa de (x 100,000 habitantes) Usulután San Miguel Morazán La Unión Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 64

67 2.4 Tasa de según departamento

68

69 Gráfico 29 Tasa de para el departamento de Ahuachapán, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 30 Tasa de para el departamento de Santa Ana, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 67

70 Gráfico 31 Tasa de para el departamento de Sonsonate, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 32 Tasa de para el departamento de Chalatenango, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 68

71 Gráfico 33 Tasa de para el departamento de La Libertad, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 34 Tasa de para el departamento de San Salvador, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 69

72 Gráfico 35 Tasa de para el departamento de Cuscatlán, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 36 Tasa de para el departamento de La Paz, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 70

73 Gráfico 37 Tasa de para el departamento de Cabañas, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 38 Tasa de para el departamento de San Vicente, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 71

74 Gráfico 39 Tasa de para el departamento de Usulután, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). Gráfico 40 Tasa de para el departamento de San Miguel, Tasa de (x 100,000 habitantes) Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados por IML (2010, 2011, 2012 y 2013); y DIGESTYC (2009). 72