Los productos de madera y el almacenamiento de carbono

Transcripción

1

2 Los productos de madera y el almacenamiento de carbono Iñigo Lizarralde Autor Destinatario Páginas 22 Iñigo Lizarralde Bosques, sumideros de carbono y cambio climático Fecha 30 de junio de 2009 Área I+D+i Pol. Ind. Las Casas, calle C, parcela , Soria. España Tel Fax cesefor@cesefor.com

3 GESTIÓN Realidad vs. Kioto PRODUCTOS 2

4 Realidad vs. Kioto Kioto: IPCC, UNFCCC: Balance cero Realidad: Muy diferente al balance cero Diferencia: vida útil Momento actual: negociaciones, Copenhagen 3

5 Aproximaciones IPCC Stock change approach Contabiliza cambios de stock de carbono de bosques en el país productor y cambios de stock de carbono de productos en el país consumidor Favorece a países importadores Método preferido en la mayoría de países UE 4

6 Aproximaciones IPCC Production approach Contabiliza cambios de stock de carbono de bosques y de productos en el país productor No tiene en cuenta flujos de importación/exportación Método rechazado por muchos países. Inconsistente con contabilidad de donde y cuando ocurren las emisiones 5

7 Aproximaciones IPCC Atmospheric flow approach Contabiliza flujos de carbono desde/hacia la atmósfera contando importación/exportación Absorción por crecimiento de bosques en país productor y emisión por decaimiento en país consumidor Favorece a países productores 6

8 Otras aproximaciones Sistema Mixto (Cesefor) Introduce la vida útil en el sistema de contabilidad Incentiva la gestión destinada a productos de larga vida útil Contabiliza absorciones en productor de bosque y consumidor de productos ( emitido en aprovechamientos) Sustitución de materiales 7

9 Por qué? Tienen los productos tanta importancia? SI 8

10 Qué aportan los productos de madera frente al Cambio Climático? 1)Secuestro 2)Sustitución 3)Reutilización y reciclaje sumando y sumando 9

11 Un ejemplo: Los bosques de Castilla y León fijan anualmente más de 12 millones de t de CO 2 y lo que cortamos? Productos 3 millones de t CO 2 /año 10

12 Gestión Íntimamente ligada a la fijación en productos Gestión más intensa: Biomasa: sustitución de combustibles fósiles Individuos mejores: productos de mayor vida útil, más CO 2 y durante más tiempo 11

13 Gestión, cómo influye? Acumulación de CO 2 en los diferentes itinerarios 7e+7 6e+7 5e+7 t CO 2 4e+7 3e+7 2e+7 1e Sin Cortar Cesefor G.Abejón Rojo y Montero Años 12

14 Productos de madera No todo el carbono en productos es igual, depende del uso que le demos, de su vida útil. Distribución de productos, desde el árbol en pie hasta el producto final 13

15 Productos de madera No todo el carbono en productos es igual, depende del uso que le demos, de su vida útil. Distribución de productos, desde el árbol en pie hasta el producto final 14

16 Productos de madera, algunos ejemplos Una vivienda de 100m 2 puede necesitar la emisión de 40 t de CO 2 para su fabricación, pero y si vamos sustituyendo otros materiales por madera? Si las ventanas fueran de madera en vez de PVC, se ahorran más de 2 t, si se sustituye el aluminio, más de 5 t Forjado de madera frente a hormigón: ahorro de 28 t de CO 2 Suelo de madera en vez de gres 4 t Muros y tabiques de madera frente a ladrillo, 24 t que no emitimos En total, se ahorrarían hasta 60 t de CO 2 en una vivienda 15

17 Productos de madera, algunos ejemplos y 60 t es mucho o es poco? Lo suficiente para absorber todas las emisiones de una familia de 3 miembros con un coche durante 20 años! Además otros ejemplos Postes: Todos los postes eléctricos de España de madera: ahorrarían más de 6 millones de t de CO 2. El apagón de 5 minutos? 100 postes Barreras de protección: Cada km, balance de 70 t de CO 2 16

18 Qué nos queda por hacer? 17

19 1: Investigar Conocer la distribución de productos finales para las principales especies maderables Determinar la vida útil de los productos y los flujos de reutilización y reciclaje 18

20 2: Convencer A los poderes de decisión, de la importancia de la inclusión de los productos de madera en la contabilidad global A la sociedad, de la importancia del papel de los bosques y los productos de madera frente al Cambio Climático 19

21 es importante entrar en la contabilidad, pero es mejor aumentar la fijación y secuestro y reducir las emisiones 3: TOCAR MADERA 20

22 es importante entrar en la contabilidad, pero es mejor aumentar la fijación y secuestro y reducir las emisiones 3: UTILIZAR MADERA 21

23 Una simple ecuación frente al Cambio Climático: + madera = CO

24 LOS PRODUCTOS DE MADERA Y EL ALMACENAMIENTO DE CARBONO Iñigo Lizarralde 1 1 Cesefor Fundación Centro de Servicios y Promoción Forestal y de su Industria de Castilla y León Introducción Durante estos últimos años, la atención y preocupación de la sociedad sobre los aspectos relacionados con el cambio climático han ido en constante ascenso. Por otro lado, desde los gobiernos y ddministraciones se impulsan en mayor o menor medida, políticas para la adaptación y/o mitigación del cambio climático. Desde el mundo forestal, somos conscientes del importante papel que tienen los bosques en la mitigación de los efectos del cambio climático desde hace mucho tiempo. Esta consciencia, nacida de los científicos, es ahora compartida y apoyada por los poderes de decisión de las distintas administraciones públicas. Sin embargo, el papel de nuestros bosques no queda reflejado en su justa medida en la contabilidad de carbono según los criterios del Protocolo de Kioto. Esta diferencia entre lo que realmente absorben nuestros bosques y lo que oficialmente se contabiliza se hace aún mayor cuando hablamos de los productos de madera. Los productos de madera pueden suponer un gran almacén de carbono y actualmente no se tienen en cuenta a la hora de realizar la contabilidad. Ese debate abierto en el caso de la gestión forestal sobre qué bosques y qué tipo de gestión entran o no en la contabilidad, ni siquiera puede darse para los productos, ya que, a día de hoy, según el IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático), todo el carbono almacenado en los productos se libera a lo largo del mismo año de corta, asumiendo erróneamente un balance cero. La realidad es muy diferente. La mera observación muestra que la simplificación utilizada por la Convención Marco para el Cambio Climático de Naciones Unidas (UNFCCC por sus siglas en inglés) es incierta. Cualquier mueble de madera que tengamos en casa no ha liberado el carbono que almacenaba en cuestión de un año. La diferencia está en la vida útil, es decir, en contabilizar la vida media de uso de un producto de madera, porque será todo ese tiempo durante el que esté almacenando carbono el producto La contabilidad de los productos Pese al cálculo por defecto del IPCC, ya existen varias metodologías que se están estudiando de cara a la próxima reunión de Copenhagen (a finales de 2009) donde puede decidirse la inclusión de los productos de madera en la contabilidad global. Las tres aproximaciones metodológicas más comentadas hasta la fecha son las siguientes:

25 Stock change approach: Esta metodología se basa en la contabilidad de los cambios de stock de carbono de bosques en el país productor mientras que los cambios de stock de carbono de productos se tienen en cuenta en el país consumidor. Esto favorece claramente a los países importadores y es, por tanto, el método preferido por la mayoría de países de la Unión Europea. Production approach: En este caso, la contabilidad se hace siempre para el país productor, tanto los cambios de stock de carbono en bosques como en productos. No tiene en cuenta los flujos de importación/exportación y por lo tanto, es un método inconsistente con la contabilidad de dónde y cuándo ocurren las emisiones. El método es rechazado por muchos países. Atmospheric flow approach: Este método contabiliza la absorción por crecimiento del bosque en el país productor y la emisión por decaimiento de los productos en el país consumidor. En la línea opuesta al stock change approach, este método favorece a los países productores. La particularidad de este método es que contabiliza los flujos de carbono desde/hacia la atmósfera teniendo en cuenta también los flujos de importación y exportación. Sistema mixto (Cesefor): Por último, desde Cesefor se propone un sistema alternativo a las propuestas oficiales de contabilidad. Este sistema introduce la vida útil de los productos en la contabilidad e incentiva la gestión destinada a productos de larga vida útil. Se trataría de contabilizar las absorciones en el productor de bosque y en el consumidor de productos, al que se le contabilizarían las emisiones de los aprovechamientos. Por último, debería tenerse en cuenta no sólo lo que almacenan los productos sino también lo que se deja de emitir por no fabricar esos productos con otros materiales. Por qué les damos tanta importancia? Son tan importantes los productos de madera? Tanto podrían aportar a la contabilidad global? Realmente va a cambiar algo si los podemos contabilizar o no? A todas estas preguntas debemos responder con un sí rotundo. No hay más que mirar a nuestro alrededor. Los productos de madera aportan una triple ayuda frente al cambio climático. Primero, el CO 2 absorbido por el árbol queda secuestrado en la madera; segundo, si utilizamos madera dejamos de utilizar otros materiales que no secuestran CO 2 y que además su fabricación provoca muchas emisiones; y tercero, podemos reutilizar y reciclar los productos de madera,

26 aumentando así su vida útil final. Y así, sumando y sumando llegamos a cifras nada desdeñables. Por ejemplo, se estima que los bosques de Castilla y León tienen una fijación anual neta (entendida como la diferencia entre el crecimiento y las cortas) de unos 12 millones de toneladas de CO 2. Pero, qué pasa con lo que cortamos? Ciertamente, todo ese CO 2 no se emite a la atmósfera, sino que gran parte se transforma en productos que aportan a la cuenta anual alrededor de 3 millones de toneladas de CO 2. Esto hace un total de 15 millones de toneladas, con lo que se estaría superando la cifra de derechos de emisión de la región. La siguiente pregunta es cómo conseguimos estos números. Y la respuesta es simple: con gestión. La gestión está íntimamente ligada a la fijación en productos. Una gestión más activa (con más claras) no es que sea sólo compatible con la maximización de CO 2, sino que ambas cosas van en la misma dirección. Un gestión más intensa nos proporciona biomasa que nos permite la sustitución de grandes cantidades de combustibles fósiles y, lo que es más importante, nos proporciona en un futuro unos individuos de mayor calidad, que a su vez nos darán productos de madera de mayor vida útil, más carbono y durante más tiempo. La gestión influye decisivamente en el cómputo global del carbono que pueda almacenar un bosque y consecuentemente, en lo que se vaya a convertir en productos de madera. Por otro lado, no todo el carbono almacenado en los productos es igual, depende del uso que le demos, de su vida útil. Así, no debe tener el mismo peso el carbono existente en una hoja de papel, con una vida útil mínima, que el que queda almacenado en una viga, donde permanecerá durante muchísimos años. Por ello, debe hacerse una clasificación de la distribución de productos a obtener a partir de una troza de ciertas dimensiones, hasta llegar al producto final y su correspondiente vida útil. Algunos ejemplos A continuación, vemos algunos ejemplos que nos dan idea de la importancia de los productos de madera como almacén de carbono. Vivienda tipo: En una vivienda tipo de 100 m 2 se estima que se emiten unas 40 toneladas de CO 2 para su fabricación, pero si vamos sustituyendo los diferentes materiales por madera, vemos que el balance va cambiando. Si las ventanas fueran de madera en vez de de PVC, se ahorrarían más de 2 toneladas; si lo que sustituimos es aluminio, más de 5 toneladas de CO 2. Cambiando el forjado de hormigón por madera, ahorramos unas 28 toneladas; si el suelo fuera de madera en vez de de gres, otras 4 toneladas. Si cambiamos los muros y tabiques de ladrillo por unos de madera, dejamos de emitir 24 toneladas de CO 2 más. Esto hace un total de ahorro en una vivienda de unas 60 toneladas de CO 2. Pero, esto es mucho o poco? Comparémoslo con datos más cercanos. Esa cantidad es la suficiente para absorber todas las emisiones de una familia de 3 miembros más un coche durante 20 años!

27 Postes eléctricos: Otro ejemplo claro son los postes de electricidad. Hace muchos años eran de madera pero se pasó a construirlos de hormigón o acero. Si revirtiéramos esa tendencia y sustituyéramos todos los postes actuales por nuevos de madera en toda España, estaríamos ahorrando más de 6 millones de toneladas de CO 2. Se acuerdan del apagón simbólico de cinco minutos contra el cambio climático? Con sustituir 100 postes de hormigón armado por otros de madera, estaríamos ahorrando lo mismo que lo que se consiguió en todo el país en esos cinco minutos. Barreras de protección: Los polémicos quitamiedos pueden fabricarse de hecho, ya se fabrican con madera. Cada kilómetro de carretera en el que se sustituyeran los actuales quitamiedos por otros de madera, supondrían un balance positivo de unas 70 toneladas de CO 2. Qué nos queda por hacer? En estos momentos, queda mucho trabajo por hacer, pero se podría resumir en tres acciones prioritarias: La primera es investigar: seguir trabajando en conocer mejor la distribución de productos finales para las principales especies maderables y, sobre todo, determinar la vida útil de los productos y los flujos de reutilización y reciclaje. La segunda es convencer: convencer, por un lado, a los poderes de decisión, de la importancia de la inclusión de los productos de madera en la contabilidad global y, por otro lado, a la sociedad, de la importancia del papel de los bosques y los productos de madera frente al cambio climático. Y tercera y última, tocar madera. Mientras conseguimos la inclusión de los productos de madera en la contabilidad, no nos podemos quedar parados. Es importante que los productos cuenten de cara a Kioto, pero más importante es reducir las emisiones y absorber la mayor cantidad de carbono. Por eso, lo que nos queda por hacer es tocar madera, pero no porque dé suerte, si no en el sentido literal, tocar madera. Utilizar madera. Usar productos de madera es una de las acciones más sencillas y efectivas que podemos hacer cada uno de nosotros como ciudadanos para combatir el cambio climático En definitiva, además de todas las complicadas ecuaciones que tendremos que resolver para contabilizar adecuadamente el carbono en los productos de madera, tenemos una simple ecuación muy útil frente al cambio climático: más madera = menos CO 2 + madera = CO 2