Preparado por: Luis Fernando Jara María Belén Herrera PROFAFOR S.A.

Transcripción

1 Marco de trabajo ambiental y comunal para el diseño de proyectos de reforestación, forestación y revegetación bajo el MDL: desarrollo metodológico y estudios de caso Preparado por: Luis Fernando Jara María Belén Herrera PROFAFOR S.A.

2 OBJETIVO GENERAL Desarrollar una caja de herramientas, como un instrumento para desarrollar proyectos sostenibles de forestación, reforestación y rehabilitación, bajo el esquema MDL.

3 CAJA DE HERRAMIETAS ENCOFOR Focaliza el análisis de Pre-factibilidad y Factibilidad Complementario a la caja de herramientas para MDL SSN (Sur Sur - Norte) Enfatiza aspectos sociales, ambientales, institucionales y legales Herramienta Central: Sistema de Apoyo a Decisiones (DSS) Requerimientos de diseño de proyecto y participación (lista de control) Contabilidad de carbono Análisis económico y financiero

4

5 ETAPA DE PRE-FACTIBILIDAD Análisis preliminar de la idea de proyecto con el fin de verificar su viabilidad como actividad de proyecto MDL de tipo A/R (PIN)

6 Abarca la totalidad de las evaluaciones requeridas para satisfacer los estándares establecidos por la Junta Ejecutiva del MDL y demás normas internacionales. El estudio genera el PDD. ETAPA DE FACTIBILIDAD

7 ETAPA DE DOCUMENTACION Etapa final del ciclo del proyecto Documentación necesaria para registrar el proyecto ante la Junta Ejecutiva del MDL (PDD) Módulo PDD Lineamientos para completar el Documento Diseño de Proyecto (PDD) Módulo Contratos/Legal Acuerdos con propietarios de tierras, inversionistas y compradores de créditos de carbono

8 HERRAMIENTAS ENCOFOR Optimización del tamaño de proyectos LSM Modelo de aptitud de la tierra DSS de Diseño de proyecto DSS Financiero y económico Impactos Sociales e Institucionales Impactos Ambientales Herramientas Legales

9 MODELO DE APTITUD DE TIERRA (LSM) Apoya el desarrollo de proyectos MDL A/R Herramienta flexible multiescala (nivel de planificación nacional y regional) Espacialmente explícito (modelo espacial GIS) Permite ingresos desde conocimientos de usuarios expertos, grupos de comunidades y conocimiento local. Flexible en la entrada de datos diseñados para áreas con escasos datos /países en desarrollo donde la información no esta disponible o es difícil de conseguir

10 MODELO DE APTITUD DE TIERRA (LSM) Planificación del proyecto y análisis de aptitud Optimiza la distribución espacial de las especies basado en: Características biofísicas/ambientales Criterios específicos ej. maximización de biomasa - ingresos Estima: Distribución óptima de especies Producción de biomasa Volumen de madera Secuestro de carbono Productividad y análisis de ingresos

11 LSM - espacial y tablas a. Optimized Distribution of Proposed Tree Species Spatial Optimization: Max Carbon / Conserv Stocking: 833 trees /ha Criteria: Net Carbon > 0, Net Revenue >0 P. patula P. radiata Total Rotation period (yr) Total Area Available for CDM-AR (ha) 7,219 1,099 8,319 b. Map of Predicted Average Net Carbon (Sequestration) c. Map of Predicted Net Revenue from all Thinnings and Final Harvest Area Availble for CDM-AR by Landuse Type Eroded area (ha) Silvo-pastoral (ha) 3, ,957 Agro-silvo-pastoral (ha) Subsistence agriculture (ha) 1, ,996 Pasture (ha) 1, ,161 Shrubby vegetation (ha) 4-4 Area Availble for CDM-AR by Elevation Zone (ha) (ha) 1, , (ha) 6, , (ha) Carbon Accounting Average Project Carbon (tc/ha) Total Project Carbon (tc) 102,164 19, ,241 Average Baseline Carbon (tc/ha) Baseline Carbon (tc) 19,721 3,121 22,842 Average Net Carbon (tc/ha) Net Carbon (tc) 82,443 15,956 98,399 Biomass, wood volume, and revenues Average Thinning Biomass (t/ha) Thinning Biomass (t) 200,892 40, ,048 Average Wood Volume (m3/ha) Wood Volume from Thinnings (m3) 309,064 61, ,844 Wood Price (USD/m3) Average Revenue (USD/ha) Revenue from Thinnings (USD) 2,366, ,242 $2,830,476 Average Biomass (t/ha) Total Biomass at Final Harvest (t) 471,077 87, ,407 Average Wood Volume (m3/ha) Wood Volume from Final Harvest (m3) 724, , ,088 Wood Price (USD/m3) Average Revenue (USD/ha) $1,165 $1,418 $1,198 Revenue from Final Harvest (USD) $8,406,917 $1,558,498 $9,965,415 Average Plantation Cost (USD/ha) $1,381 $1,381 $1,381 Total Plantation Costs (USD) $9,969,673 $1,518,202 $11,487,876 Average Net Revenue (USD/ha) $111 $459 $157 Net revenue (USD) $803,477 $504,537 $1,308,015

12 SISTEMA DE APOYO PARA DECISIONES - DSS Estructurado en dos hojas de cálculo Excel: C_DSS y C_Model C_DSS C_Model Estrato 1 C_Model Estrato 2 C_Model Estrato 3

13 C_DSS Preguntas generales del proyecto (kick- out) Combina estratos de estimaciones de secuestro de carbono del C_Model Estructura Criterios de diseño Selección de metodologías Combinación de estratos Despliegue

14 Estructura de la herramienta Entradas Menú Error Fatal Advertencia

15 C_Model Un modelo simple de carbono simple y conciso para apoyar a los desarrolladores de proyectos basada en estratos (línea base escenarios de proyecto) Características pre-factibilidad / factibilidad celdas de selección múltiple en línea con las tablas del GPG LULUCF verifica la información en la entrada de datos entradas de crecimiento o rendimiento de especies aproximación de fugas en proyectos de pequeña escala calculador de descomposición modelo de suelos linear o dinámico competencia de vegetación

16 Estructura de la herramienta Menú Entradas Tablas GPG LULUCF

17 DSS_Financiero El proyecto es financieramente viable con y sin MDL? Análisis de ingresos por tcer/lcer Varios indicadores VPN TIR Flujos de caja EBIT (ingresos antes de impuestos e interés) Basado: Fondo Prototipo de Carbono del Banco Mundial (archivo Excel cálculos financieros) Ajustes de acuerdo a aplicación en campo (estudios caso)

18 Estructura de la herramienta

19 Herramienta Social e Institucional Principios Diseño Monitoreo Evaluación PIN PDD ENCOFOR Implementación Rápida PLUS C&I Aspectos sociales e institucionales son claves para asegurar la sustentabilidad en cualquier proyecto; van mas allá de los requerimientos del MDL

20 Principios y Criterios Sociales e Institucionales SOCIAL Grupos sociales Caracterizar los grupos sociales involucrados en el proyecto Identificar interacciones entre grupos sociales Considerar alianzas y conflictos entre grupos sociales Impactos sociales Beneficios deben ser maximizados Falta de beneficios no debe ser identificado como impacto negativo Procesos Sociales Grupos sociales involucrados deben ser informados de antemano Grupos sociales involucrados deben ser capaces de promover sus intereses Mecanismos participativos de toma de decisiones deben ser promovidos INSTITUCIONAL A nivel nacional A nivel proyecto (local)

21 Herramienta Evaluación Ambiental Describe las condiciones ambientales presentes (clima, hidrología, suelos, ecosistemas, presencia especies en peligro de extinción) Documenta los impactos ambientales de la actividad del proyecto sobre la biodiversidad, ecosistemas naturales, hidrología y fuera de los límites del proyecto. Si son identificados impactos negativos significativos, una declaración de impactos ambientales basado en y de acuerdo con los procedimientos requeridos del país huésped.

22 Herramienta Evaluación Ambiental

23 Herramienta Legal Aspectos legales para el desarrollo de proyectos MDL tipo A/R. Ayuda a consejeros legales no especializados a identificar los principales aspectos en la estructura de un proyecto MDL desde punto de vista legal. Negociar la venta de certificados Estructurada en dos secciones: Principales aspectos legales que se consideran en cualquier proyecto MDL Lista de control que indica si el desarrollo de un proyecto MDL tipo A/R necesita tomar consideraciones contractuales y legales

24 Estructura de la Herramienta Propiedad y derechos de carbono Contratos de carbono (estructura y tipos de contratos) Estructura del proyecto Financiamiento Agrupamiento de proyectos (bundling) Contraparte Compradores Vendedores Quién tiene derecho a los CERs y quién debe estar involucrado en el proyecto? De qué manera puede tratarse la perma-nencia bajo la legislación nacional? Diseño del Proyecto Se debe realizar la debida diligencia para determinar quién podrá tener derechos y de qué tipo sobre la tierra (y potencialmente el futuro bosque) dentro del sitio del proyecto. Estos actores deben ser consultados al momento de diseñar el proyecto. Habrá que contratar a una consejería legal local para determinar de qué instrumentos legales se dispone bajo la legislación nacional, a fin de asegurar la protección del bosque. Esta protección tendrá que extenderse como mínimo por la duración del término de los acuerdos de venta de los CERs. Esto se traslapará con otras consideraciones de diseño del proyecto relacionadas con la permanencia, tales como un plan requerido para controlar la tala ilegal, las plagas y los incendios. Se dispone de seguros contra cualquier riesgo de permanencia? Es posible que en algunas jurisdicciones se disponga de un seguro contra incendios u otros eventos que puedan afectar la permanencia.

25 MUCHAS GRACIAS

26

27

28 Contactos e información PROFAFOR S. A. Av Amazonas N y Rumipamba, Edif. Torre Carolina, Ofic. 301 Tel (2) ó (2) Quito, Ecuador luisjara@profafor.com mherrera@profafor.com