Superior Inferior. Noreste Salta. Sureste. Cuencas cerradas (Salta-Jujuy)

Transcripción

1 Introducción El Recurso Hídrico Superficial El recurso hídrico superficial en las provincias de Salta y Jujuy posee una distribución espacial irregular. Además de estar fuertemente afectado por una deficiente y desfavorable distribución temporal, los ríos presentan un estiaje largo y pronunciado en contraposición a los períodos estivales, que poseen alta concentración de volúmenes de agua (Amengual R., et al. 1995). En ríos no regulados el período de estiaje abarca desde mediados de agosto hasta fines de noviembre. Aproximadamente el 20% del volumen anual escurre en el período mayo noviembre, mientras que el 80% restante es aportado en el intervalo periódico diciembre - abril, en coincidencia con la ocurrencia de las precipitaciones. De esta forma, la mayor parte del agua disponible resulta parcialmente utilizable para riego y/u otros usos, a menos que se construyan obras de regulación que permitan aprovechar los caudales que escurren en épocas de crecidas. Paralelamente, las condiciones de inestabilidad de suelos, las fuertes pendientes e intensidad de precipitaciones y la desprotección forestal en la cuenca alta, son factores que favorecen al transporte de sedimentos hacia las obras de infraestructura hidráulicas, viales y las zonas productivas. Esta problemática obliga a revisar y replantear antiguos proyectos hidráulicos y/o buscar nuevas alternativas de aprovechamiento con emplazamientos de obras de infraestructura capaces de mitigar el impacto ocasionado hasta el presente. Las principales cuencas hidrográficas identificadas en las provincias de Salta y Jujuy, aplicando Arc-Gis 9.2., Módulo Arc - Hidrology se muestran en el cuadro 1 y en la imagen de la figura 1. Cuadro 1: Principales cuencas hídricas de la región Salta-Jujuy Identificación Cuenca Alta Río Juramento Río Pasaje-Juramento Juramento Medio Inferior Juramento Salado Ríos Rosario Horcones, Rosario Horcones Urueña Urueña Alta Río Bermejo (Salta-Jujuy) Río Bermejo Bermejo Inferior Mojotoro Lavayen San Francisco Río Pilcomayo Superior Inferior Ríos sin aportes Significativos Noreste Salta Sureste Itiyuro-Carapary Qda.Colorada Agua Linda Del Río Muerto Ríos de La Puna Cuencas cerradas (Salta-Jujuy) Salí Dulce Dulce Superior Fuente: Identificación de Cuencas Arc-Gis 9.2. Mod. Arc.-Hidrology. Lab. Teledetección INTA EEA Salta

2 EEA Salta Figura 1 Cuencas hídrica.

3 Objetivo El presente trabajo forma parte del Proyecto Regional Salju11: Sistema de información para la gestión ambiental y el ordenamiento territorial para las provincias de Salta y Jujuy. El mismo integra cinco módulos entre los que se destaca el Módulo Agua, cuyo objetivo para el trienio fue identificar y caracterizar las cuencas hídricas de Salta y Jujuy, con énfasis en su relación con la gestión del agua para riego; análisis a realizar en la segunda etapa de desarrollo del proyecto. La idea original de trabajar este módulo consistió en identificar y caracterizar la unidad física cuenca a partir de la información disponible, y en un formato factible de actualizar en el tiempo y en el espacio. En etapas posteriores, el desarrollo del módulo Agua del Proyecto Regional Sistema de Información para la Gestión Ambiental y el Ordenamiento Territorial para las provincias de Salta y Jujuy estará orientado al ajuste e incorporación de información relevante en el ámbito de la cuenca. Específicamente se trabajará en la actualización de la información básica de la infraestructura de riego de los principales perímetros regados en Salta y Jujuy, en las regiones hídricas ya definidas y ajustadas. Materiales y Método: La primera actividad consistió en ajustar la cobertura SIG correspondiente a los cursos de agua, tarea realizada sobre la base del SIG250 IGM (Instituto Geográfico Militar). Para ello se preparó un mosaico con imágenes satelitales orthorectificadas de la región NOA, provenientes del Satélite Landsat 5, sensor Thematic Mapper (TM). Este mosaico cuenta con 3 bandas espectrales (RGB= 7-4-2), una resolución espacial de 20.5 metros, y proyección al sistema de coordenadas planas WGS_1984 Transverse Mercator Faja 4. A partir del mosaico mencionado, y con la base de identificación de los cursos de agua realizado por el IGM, se llevó a cabo la corrección, ajuste y generación de los cauces detectados mediante interpretación visual. Posteriormente los mismos fueron codificados e integrados a una base de datos. Los campos de la base de datos en la nueva cobertura son: Shape: Tipo de elemento cartográfico (polilíneas). ObjetcID: Número de identificación único del curso de agua. Tipo: Ej: río, arroyo, quebrada. Cod_rio: Código de identificación del curso de agua. Nombre: Nombre del curso de agua. Margen: Código de margen por el que fluye, con respecto al cauce en el que desemboca (Izquierda o Derecha) Cod_Cuenca: Código de la cuenca a la que pertenece. Nom_Cuenca: Nombre de la cuenca a la que pertenece. Cod_Macroc: Código de la macrocuenca a la que pertenece. Nom_Macro: Nombre de la macrocuenca a la que pertenece. Cod_Aflu: Código del curso de agua a donde COD_RIO desemboca. Observacíón: Cualquier característica particular que merezca mención. Fuente: Fuente de proveniencia de l información. Shape_leng: Longitud en metros de los cursos de agua.

4 La escala de trabajo utilizada para las correcciones y digitalizaciones de los cursos de agua fue de 1: El criterio de digitalización de los cursos de agua fue definir un vector línea que represente el centro del cauce (talwed). Realizada las correcciones y digitalizaciones de los cursos de agua del Noroeste Argentino se procedió a trabajar con el módulo Archydro. Este módulo se ejecuta bajo el entorno del programa ArcMap (Arcgis) 9.2 y que permite delimitar las áreas de cuencas mediante una serie de procesos, utilizando como insumos los cursos de agua digitalizados y modelos digitales de elevación (DEM). * Modelo Digital de Elevación: Inicialmente se trabajó con el DEM proveniente del Shuttle Radar Topography Mission (SRTM), que cuenta con una precisión vertical de 6-16 metros y una resolución espacial de 90 metros. Los mosaicos pertenecientes al NOA fueron descargados en formato TIFF del sitio web de Consortium for Spatial Information (CGIAR-CSI). En una etapa posterior de trabajo, los límites fueron reajustados utilizando el modelo digital de elevación generado a partir del satátelite Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometre (ASTER), que posee una resolución espacial 30 metros. A pesar que éste último cuenta con información de mayor detalle, en algunos sectores, específicamente en áreas de escasa pendiente con zonas sistematizadas para cultivos extensivos y presencia de infraestructura de caminos internos y vecinales, los límites de las cuencas definidos por el modelo no alcanzan a interpretar la configuración del terreno natural modificado. En estos sitios, los límites surgidos de la aplicación del programa deberán ser ajustados con interpretación visual y procedimiento manual, utilizando estudios planialtimétricos de mayor detalle y/o teniendo en cuenta otras fuentes de información tales como los generados por la Subsecretaria de Recursos Hídricos de la Nación, Instituto Nacional de Agua y/u otros estudios de carácter regional. La identificación y nomenclatura de cada cuenca se definió en función de los ríos principales que la surcan o de singularidades como lagunas o salares presentes en el ámbito de la cuenca (Cuencas Cerrada de la Puna). La secuencia lógica de integración de elementos utilizados para confeccionar el trabajo se muestra en la figura 3.

5 Figura 3 Metodología

6 Identificación y Caracterización de las Cuencas Parámetros y características morfológicas: Con la información obtenida se calcularon los siguientes parámetros de forma para cada una de las cuencas: Índice de compacidad de Gravelius: relación entre el perímetro de la cuenca y la de un círculo de igual superficie. Clases de forma: Casi redonda u oval redonda (compacta); Oval oblonga rectangular oblonga >1.75 casi rectangular (alargada) Factor de forma de Gravelius (Ff): Estima la forma de la cuenca según la relación entre el ancho promedio de la cuenca y su máxima longitud. Altitud media (H): relación entre el volumen y la superficie en proyección horizontal de la cuenca. Junto con este parámetro, se identificaron las altitudes máximas y mínimas para cada caso, así como también el SD. Pendiente media (Ic): es el promedio ponderado de las superficies que poseen una pendiente constante. El mapa de pendientes fue generado mediante el proceso que implica la aplicación del programa ArcGIS 9.2, tomando en cuenta los modelos digitales de elevación anteriormente mencionados. Superficie (Sup): Área incluida en el ámbito de cada cuenca, medida en kilómetros cuadrados. Perímetro(Per): Perímetro del área incluida en la cuenca, medida en metros. Observaciones En esta primera etapa del trabajo, algunos límites de cuencas, principalmente en aquellos sectores donde los cursos de agua desaparecen o forman bañados (río Rosario - Horcones, Urueña, bañados del río Dulce, y los sectores identificados como zonas sin aportes significativos) deberán ser ajustados con estudios planialtimétricos de mayor detalle, interpretación visual de imágenes satelitales y/o estudios de escurrimiento superficiales generados en época de crecidas y movimiento de agua sub-superficiales. El presente trabajo constituye un avance que contiene información cartográfica acompañada por una memoria técnica (Síntesis Descriptiva) resumida, versión pdf, confeccionada en base a información disponible. El mismo será actualizado en forma

7 periódica con nuevas versiones, que surjan del ajuste a partir del relevamiento de campo previsto de realizar en etapas posteriores de avance del proyecto. Resulta importante destacar que la nominación de las cuencas y el criterio de límites definido por el Programa ARGIS.9.2 Módulo Hidrology resulta propio de este trabajo, y no necesariamente ha seguido criterios de identificación y/o límites definidos en otros estudios. En versiones posteriores se realizarán los ajustes pertinentes, acorde con otros criterios que pueden ser incorporados para definir las modificaciones que pudieren corresponder. Para la república Argentina y, en particular, para las provincias que integran la región Noroeste, existe información de delimitación de cuencas que ha sido desarrollada en estudios de diferentes escalas. Algunos de esos trabajos son citados en la bibliografía. En el futuro los ajustes realizados tendrán presente los diferentes criterios en vista de unificarlos, a fin de obtener información integrada y sistematizada de las unidades hidrográficas.

8 Bibliografía Amengual R. E, Cerezo C. E, Paoli, H. P, Sciortino J. B Administración General de Aguas de Salta. Plan Hídrico Provincial - Una Propuesta para su Desarrollo. Arctur D., Zeiler M Designing Geodatabases. Case Studies in GIS Data Modeling. ESRI PRESS. Agua y Energía Eléctrica, Dirección Nacional de Energía. AR. hidrológico. Buenos Aires, (AR) Anuario Cerezo C. E., Sciortino J. B., Paoli, H.P Anteproyecto Red de Riego Río Juramento. Alternativa de las distintas Trazas. Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE). Imágenes Satelitales provistas por convenio INTA CONAE. Consortium for Spatial Information (CGIAR-CSI). Shuttle Radar Topography Mission (SRTM). SRTM 90m Digital Elevation Data. Ganan E Informe de Consultoría Cied Agualtiplano. Descripción Cuencas Cerradas de La Puna. INTA EEA Salta Global Land Cover Facility. Institute for Advanced Computer Studies. Instituto Geográfico Nacional (IGN). Cartas Topográficas. Escala 1: Republica Argentina. CD ROM y Mapas en papel. Instituto Geográfico Nacional (IGN). SIG-250. Sistema de Información Geográfica de la Republica Argentina. Escala 1: CD ROM. Maindment, D. R Arc Hydro. GIS for Water Resources. ESRI PRESS Ministerio de Planificación federal, inversión pública y servicios. Secretaria de Obras Públicas, Subsecretaría de Recursos Hídricos Estadística hidrológica de la República Argentina. Edición literaria a cargo de EVARSA. - 1a ed. - Buenos Aires: CD ROM y Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Secretaría de Obras Públicas. Subsecretaría de Recursos Hídricos. Instituto Nacional del Agua (INA) Atlas Digital de Los Recursos Hídricos Superficiales de la República Argentina. CD ROM y Naciones Unidas Proyecto NOA III Desarrollo de los recursos hídricos del Noreste. Naciones Unidas Proyecto NOA Hídrico Desarrollo de los Recursos Hídricos del Noroeste - Segunda Fase. National Aeronautics and Space Administration (NASA). NASA's Earth Science Enterprise Scientific Data Purchase Program. Orthorectified Landsat Thematic Mapper Mosaics GEOCOVER TM.

9 Paoli H. P., Sciortino J.B., Cerezo C.E Disponibilidad y Consumo de Agua Para Riego - Río Colorado - Colonia Santa Rosa Salta. Paoli H. P., Cerezo C. E., Gueleb de Perez, M Dirección General de Hidráulica (Salta). Estudio Intendencias de Riego Provincia de Salta. Paoli H. P Informe de Consultoría Cied Agualtiplano Años INTA EEA Salta Software utilizado ArcGis y Desktop (arcinfo) Licencia ESRI ArcGis Server 9.2 (SDE) Licencia ESRI Extensión Arc Publisher (para Arcreader) Licencia ESRI Erdas Imagine 9.1 Licencia Leica Geosystems Arc Hydro Tools version 1.2 Final for ArcGIS 9.2 Neobook 5 Profesional Licencia NeoSoft Corp. CreateInstall Free SQL Server 5 bajo licencia Microsoft.