H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL DILIGENCIARIO NON

Transcripción

1 EXP. Exp 93/2016 Javier Coeto Rodelas Rafael Gonzalez Estrada Téngase Al Ocursante Señalando El Domicilio Correcto De La Parte Demandada. En Estas Condiciones Túrnense Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción, Para Que Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada Con El Fin De Que Realice El Emplazamiento A Juicio En Términos De Ley. EXP. Exp 89/2011 Jorge Viveros Romero Jacqueline Rojas Vega Como Lo Solicta El Ocursante Y Por Guardar Estado Los Presentes Autos, Turnense A La Vista Del Suscrito Juez Para Que Dicte La Sentencia Interlocutoria Que En Derecho Corresponda Respecto A La Actualizacion De Liquidacion De Snetencia. EXP. Exp 101/2015 Rafael Salinas Silva EXP. Exp 115/2015 Jesus Morales Ortiz EXP. Exp 125/2004 Ordinario Mercantil Armando Guerrero Ramiez Gustavo Cortez Mendez Juan Calixto Ramirez Y Otro Octavio Martinez Rangel Como Lo Solicitan Los Ocursantes, Y Por Guardar Estado Los Presentes Autos, Túrnense A La Vista Del Suscrito Juez Para Que Dicte La Sentencia Interlocutoria Que En Derecho Corresponda Respecto De La Liquidación De Sentencia. Se Le Tiene Exhibiendo Certificado De Gravamen Del Registro Público De La Propiedad Y Del Comercio Del Distrito Judicial De Puebla, Del Que No Se Desprenden Acreedores Diversos Al Certificado Que Ya Existe En Autos, Ordenándose Agregar El Certificado A Sus Autos Para Los Efectos Legales Correspondientes. Por Cuanto Hace Al Segundo Escrito Téngasele Designando Como Perito Valuador De La Parte Actora Al Arquitecto Jaoquin Tenorio Rosas A Quien Deberá Hacérsele Saber Su Nombramiento En El Domicilio Que Indica En Su Escrito De Cuenta, Por Lo Que Se Le Requiere Al Mismo Dentro Del Termino De Tres Días Siguientes A La Notificación Del Presente Proveído Presente Por Escrito La Aceptación De Su Cargo Y Se Ordena Correr Traslado A Su Contraria Y Coacreedores Con El Cuestionario Exhibido Para Que Dentro Del Termino De Ley Nombren Perito De Su Parte, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Le Tendrá Por Conforme Con El Dictamen Que Rinda El Perito Del Oferente. Toda Vez Que Por Diligencia De Fecha Veintitrés De Febrero De Dos Mil Once, Se Tuvo Al Licenciado Al Apoderado Legal De Banco Santander (méxico) S. A. Institución De Banca Múltiple Grupo Financiero Santander, Ratificando El Escrito Recibido En Éste Juzgado A Las Doce Horas Con Cincuenta Y Nueve Minutos Del Día Siete De Febrero De Dos Mil Once, Se Procede A Acordar El Mismo Y En Un Principio Se Le Tiene Por Desistido En Perjuicio De Su Poderdante De La Ejecución Del Convenio Judicial Celebrado Con La Parte Demandada Que Obra En Autos Y Por Consecuencia Del Remate Por Haber Cumplido Los Demandados Con El Pago Convenido. En Tal Virtud Se Ordena Girar Atento Oficio Al Registro Publico De La Propiedad De Acatlan De Osorio Puebla Para Que Se Sirva Cancelar La Inscripción Del Convenio Judicial En El Bien Señalado En La Clausula Octava Inmueble Que 10/02/2016 Página 1

2 Fuere Dado En Garantía En El Convenio Judicial Que Obra En Autos A Nombre Del Demandado. Acompañando Al Oficio Los Insertos Necesarios Para Tal Efecto. Se Ordena La Entrega De Los Documentos Fundatorio De La Acción A La Parte Demandada Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos. Finalmente Se Tiene Al Ocursante Autorizando Para Gestionar El Oficio Y Copias A Las Abogadas Que Menciona, Sin Las Facultades A Que Hace Referencia El Tercer Párrafo Del Numeral Invocado, Toda Vez Que No Acredita Que Los Antes Citados Se Encuentren Legalmente Autorizadas Para Ejercer La Profesión De Abogadas O Licenciadas En Derecho. EXP. Exp 337/2010 Arian Cervantes Cajica EXP. Exp 341/2013 Bernabel Sanchez Muñoz Lorenzo Luis Ruiz Y Otro Jose Vicente Rodolfo Varona Lechuga Dígasele Al Ocursante Que No Ha Lugar A Tenerle Por Aceptado El Cargo, Toda Vez Que No Ha Sido Requerido Para Ello. Toda Vez Que La Parte Demandada No Realizó Manifestación Alguna En El Término Concedido, Se Tiene A La Parte Actora Desistiéndose En Su Perjuicio De La Ejecución De La Sentencia, Ordenándose Girar Atento Oficio Al Ciudadano Registrador Público De La Propiedad Y Del Comercio Del Distrito Judicial De Puebla, A Efecto De Que Proceda A Cancelar El Embargo Trabado En Autos Y El Cual Se Detalla En El Acta De Embargo Respectiva, Respecto De La Propiedad De La Parte Demandada, Debiendo Acompañar Los Insertos Que Sean Necesarios. EXP. Exp 367/2015 Javier Morales Cerezo Jose Leopoldo Contreras Mendez Y Otro Como Lo Solicita El Ocursante Y Por Guardar Estado Los Presentes Autos, Túrnense A La Vista Del Suscrito Juez Para Que Dicte La Sentencia Definitiva Que En Derecho Corresponda. EXP. Exp 385/2015 Hugo Omar Ruiz Mendez EXP. Exp 417/2015 Bernardo Freda Hidalgo Patricia Mendez Flores Miguel Agustin Espina Alvarez La Sentencia Interlocutoria Ha Causado Ejecutoria. En Relación Al Segundo De Los Escritos Del Actor Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar A Tenerle Por Nombrado Perito Valuador, Ya Que No Reúne Los Requisitos Del Artículo 1253 Del Código De Comercio, Al No Indicar La Cédula Del Perito Nombrado. Como Lo Solicita El Ocursante En Cumplimiento A La Resolución De Fecha Veintitrés De Noviembre De Dos Mil Quince, Se Ordena Tunar Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción Para Que Asociado De La Parte Actora Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada Y Le Requiera Del Pago De La Cantidad De Sesenta Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional Mas El Pago De Las Prestaciones Que Ha Sido Condenada En La Sentencia Definitiva De Fecha Veintitrés De Noviembre De Dos Mil Quince Y En Caso De No Hacerlo Se Le Embarguen Bienes Suficientes Para Garantizar El Pago De La Cantidad Aprobada En Citada Sentencia Y Advirtiéndose Que El Domicilio De La Parte Demandada Se Encuentra Fuera De 10/02/2016 Página 2

3 Esta Jurisdicción Se Ordena Girar Atento Exhorto Con Los Insertos Necesarios A La Ciudadana Juez De Exhortos De La Zona Metropolitana De Puebla, Para Que En Auxilio De Las Labores De Este Juzgado, Se Sirva Mandar A Desahogar El Presente Proveído, En La Forma Y Términos De Ley Y Pudiéndose Hacer Llegar El Citado Exhorto A Su Destino Por Comunicación Oficial O Por Conducto De La Parte Solicitante Del Mismo, Quién Tendrá En Su Caso La Obligación De Diligenciarlo En La Forma Y Términos Previstos Por Los Preceptos Legales Citados Todo Lo Cual, Será A Costa Del Propio Solicitante; Otorgándose Plenitud De Jurisdicción Al Juez Exhortado Para El Cumplimiento De Lo Ordenado Así Como Facultándolo Para Acordar Promociones Y Practicar Cualquier Diligencia Correspondiente Al Cumplimiento De Lo Ordenado, Así Como Facultándolo Para Acordar Promociones Y Practicar Cualquier Diligencia Tendiente Al Cumplimiento De Lo Ordenado, Facultando Finalmente Al Propio Juez Exhortado Para Que En El Caso De Que El Exhorto Haya Sido Remitido A Un Órgano Diferente Al Que Deba Prestar El Auxilio, Lo Envié Directamente Al Que Corresponda Y De Cuenta De Dicha Circunstancia A Esta Autoridad Exhortante. EXP. Exp 447/2013 Rodolfo Zabalza Ramos EXP. Exp 501/2015 Ordinario Mercantil Maria Alba Tezoquipa Lima EXP. Exp 519/2015 Jose Luis Rodriguez Soberanis EXP. Exp 521/2013 Jorge Lopez De La Fuente Gilberto Jesus Valadez Rosas Productos Mena S.a. De C.v. Cristina Trinidad Martinez Y Otro Laura Margarita Delgado De La Rosa Como Lo Solicita El Ocursante Y Por Guardar Estado Los Presentes Autos, Túrnense A La Vista Del Suscrito Juez Para Que Dicte La Sentencia Interlocutoria Que En Derecho Corresponda Respecto A La Actualización De Liquidación De Sentencia. Se Tiene Al Funcionaria Ocursante, Devolviendo El Exhorto Debidamente Diligenciado En Sus Términos Y Con La Llegada Del Mismo, Dese Vista A La Parte Actora Por Tres Días, Para Que Manifieste Lo Que A Su Interés Convenga. Agréguese El Oficio Que Remite El Juez Primero Civil De Primera Instancia Paraíso, Tabasco, Mediante El Cual Devuelve El Exhorto Que Le Fue Enviado Sin Diligenciar Por Los Motivos Expuestos En El Mismo, En Consecuencia Con La Llegada Del Exhorto Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Legal Corresponda. Se Le Tiene Revocando Nombramiento De Depositario Realizado Con Anterioridad, Nombrando Nuevo Depositario Y Exhibe Certificado De Libertad De Gravamen Por El Cual Demuestra Que El Nuevo Depositario Nombrado Es Propietario De Bien Inmueble Y Garantiza Su Encargo, En Consecuencia Se Requiere Al Depositario Comparezca En El Término De Tres Días A Aceptar Y Protestar Su Cargo. 10/02/2016 Página 3

4 EXP. Exp 595/2014 Jose Miguel Angel Martnez Perez Maria Margarita Ramirez Lopez Se Le Tiene Por Autorizada Únicamente Para Efectos De Devolución De Los Documentos Fundatorios De La Acción A La Abogada Que Indica, Señalándose Para Tal Efecto Las Diez Horas De Cualquier Día Hábil, Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos. EXP. Exp 681/2000 Deyanira Ontiveros Gonzalez EXP. Exp 769/2012 Jesus Morales Ortiz Ernesto Calderon Moreno Y Otro Georgina Graciela Garcia Huerta Y Otro Tomando En Consideración Que Los Demandados, Omitieron Dar Cumplimiento Al Requerimiento Que Les Fue Realizado Por Auto De Fecha Tres De Diciembre De Dos Mil Quince Dentro Del Término Que Les Fue Concedido, Se Les Hace Efectivo El Apercibimiento Con Que Se Les Previno Y Se Decreta Su Lanzamiento, En Consecuencia Se Ordena Turnar Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción A Efecto De Que Asociado De La Parte Actora En Éste Juicio, Se Constituya En El Domicilio Del Inmueble Materia De La Litis Y Previa Y Plenamente Cerciorado De Ser El Domicilio De La Parte Demandada Proceda A Su Lanzamiento, Autorizándose Para Tal Efecto El Auxilio De La Fuerza Pública Y El Rompimiento De Chapas, Candados Y Cerraduras, Al Efecto Se Ordena Girar Atento Oficio Al C. Secretario De Seguridad Publica En El Estado De Puebla, A Fin De Que Se Sirva Proporcionar El Auxilio De La Fuerza Pública Para Dicha Actuación, Señalándose Para Tal Efecto Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina, Levantándose El Acta Circunstanciada De Todo Ello. Como Lo Solicita El Ocursante Y En Termino Del Auto Que Antecede Se Ordena La Devolución De Los Documentos Fundatorios De La Acción A La Señora Que Indica, Quien Llevo Acabo La Liquidación De La Deuda. Se Ordena Se Ordena Girar Atento Oficio Al Ciudadano Registrador Publico De La Propiedad Y Del Comercio De Este Distrito Judicial De Puebla, A Fin De Que Ordene A Quien Corresponda Proceda El Levantar El Embargo Sobre El Lote De Terreno Número Treinta Y Tres Manzana E Fraccionamiento Unidad Magisterial Federal De Puebla México Sesenta Y Ocho, Actualmente Calle Canotaje Cinco Mil Veintinueve De La Unidad Magisterial Federal De Puebla México Sesenta Y Ocho, Inscrito En El Registro Público De La Propiedad Y Del Comercio De Este Distrito Judicial De Puebla, Con El Número Acompañando Los Insertos Necesarios Que Se Anexan Al Presente, Previo El Pago De Los Derechos Correspondientes. EXP. Ordinario Mercantil Jose Luis Montiel Martinez Exp 791/2015 P. A Terra Feria S.a. De C.v. Como Lo Solicita Por Encontrarse Dentro Del Periodo Probatorio Y En Virtud De La Certificación Que Obra En Autos Respecto De Que No Se Lleva A Cabo El Desahogo De La Prueba Confesional, Toda Vez Que No Fue Citada Legalmente, En Tal Virtud Se Acuerda: 1.- La Confesional, A Cargo De Quien Resulte Ser El Representante Legal De terra Feria S.a. De C.v., Quien Deberá Comparecer Debidamente Identificado A Las Diez Horas Del Dia Quince De Febrero Del Año En Curso, A Absolver Posiciones Que Resulten Calificadas De Legal Y Que En Sobre Cerrado Se Acompaña, Mismo Que Se Ordena Reservar En El Secreto Del Juzgado Hasta El 10/02/2016 Página 4

5 Momento De La Diligencia, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer El Absolvente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De La Presente Prueba, Se Le Declarará Confeso De Las Posiciones Calificadas De Legales. EXP. Exp 815/2012 Ordinario Civil Luis Rafael Capulin Moreno Comisariado Ejidal De La Colonia Guadalupe Hidalgo Y Otros Como Lo Solicita El Ocursante, Expídase A Su Costa Copia Certificada De Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio, Autorizado Para Que En Su Nombre Las Reciban Indistintamente Los Licenciados Que Indica, Señalándose Las Diez Horas De Cualquier Día Hábil De Oficina Para Su Entrega. Por Otra Parte, Sin Que Haya Lugar A Ordenar La Devolución De Los Documentos Que Exihibió Con Su Demanda, Toda Vez Que Estos Fueron Entregados Con Fecha Veintisiéis De Febrero De Dos Mil Trece, Tal Y Como Obra A Foja Sesenta Y Dos Vuelta De Los Autos. EXP. Exp 831/2007 T.e.p Oscar Antonio Victor Jimenez Perez Moctezuma Yañez Se Le Tiene Señalando Como Domicilio Para Recibir Notificaciones Elque Indica, Autorizando Al Ciudadano Que Refieren Sin Las Facultades A Que Hace Referencia El Tercer Párrafo Del Numeral Invocado, Toda Vez Que No Acredita Que El Antes Citado Se Encuentre Legalmente Autorizado Para Ejercer La Profesión De Abogado O Licenciado En Derecho. Por Otra Parte, Expídanse A Su Costa Copias Certificadas De Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Expediente, Señalándose Para Tal Efecto Las Diez Horas De Cualquier Día Hábil, Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos. EXP. Exp 831/2007 Oscar Antonio Moctezuma Yañez Victor Jimenez Perez Se Le Tiene Señalando Como Domicilio Para Recibir Notificaciones El Que Indica, Autorizando Al Ciudadano Que Refieren Sin Las Facultades A Que Hace Referencia El Tercer Párrafo Del Numeral Invocado, Toda Vez Que No Acredita Que El Antes Citado Se Encuentre Legalmente Autorizado Para Ejercer La Profesión De Abogado O Licenciado En Derecho. Por Otra Parte, Expídanse A Su Costa Copias Certificadas De Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Expediente, Señalándose Para Tal Efecto Las Diez Horas De Cualquier Día Hábil, Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos. EXP. Exp 881/2006 Dario Lucio Rodriguez Flores Eustorgio Guzman Miranda Y Otros Expídanse A Su Costa Copias Certificadas Que Solicita, Autorizando Al Ciudadano Que Menciona Para Recibirlas, Señalándose Para Tal Efecto Las Diez Horas De Cualquier Día Hábil, Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos. EXP. Exp 887/2015 Benigno Zamora Gutierrez Juan Carlos Quiroga Romero Dígase Al Ocursante Que Se Desecha Su Escrito De Cuenta, Toda Vez Que No Es Parte Dentro Del Presente Juicio, Ordenándose La Devolución Del Acta De Matrimonio Que Anexa Al Presente Escrito, Señalándose Para Tal 10/02/2016 Página 5

6 Efecto Las Diez Horas De Cualquier Día Hábil, Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre En Autos. EXP. Exp 899/1996 Jose Luis Santos Torres EXP. Exp 915/2015 Daniel Martinez Morales Cirilo Perez Garcia Vicente Cruz Reyes Y Otro Se Tiene Al Funcionario Ocursante, Devolviendo El Exhorto Diligenciado En Sus Términos Y Con La Llegada Del Mismo, Dese Vista A La Parte Actora Por Tres Días, Para Que Manifieste Lo Que A Su Interés Convenga. Como Lo Solicita El Ocursante Se Procede A Señalar Día Y Hora Aun Fuera Del Termino Probatorio Para El Desahogo De Las Pruebas Ofrecidas Por Las Partes, En Los Siguientes Términos: Se Señalan Las Nueve Horas Con Treinta Minutos Del Día Veinticinco De Febrero Del Dos Mil Dieciséis, Para Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Prueba De Reconocimiento De Contenido Y Firma, A Cargo Del Señor Daniel Martínez Morales,quien Deberá Comparecer Debidamente Identificado A Reconocer Tanto El Contenido Como La Firma De Los Recibos De Pagos De Fecha Dieciocho De Mayo De Dos Mil Doce Y Cicnco De Nero De Dos Mil Trece, Por La Cantidad De Veinticinco Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional; Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo Se Le Tendrá Por Reconocido Tanto El Contenido Como La Firma Del Escrito De Contestación De Demanda Exhibidos. Se Señalan Las Diez Horas Del Día Veinticinco De Febrero Del Dos Mil Dieciséis, Para Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Prueba La Confesional, A Cargo Del Señor Daniel Martínez Morales, Quien Previa Su Identificación Deberá Comparecer Ante Este Juzgado, A Fin De Ser Examinado Al Pliego De Posiciones De Acuerdo Al Interrogatorio Que Se Formule El Día Y La Hora Que Se Señale Para El Desahogo,con El Apercibimiento Que De No Comparecer El Día Y Hora Señalados, Será Declarado Confeso Al Tenor De Las Preguntas Que Sean Calificadas De Legales En El Momento De La Diligencia. Se Señalan Las Diez Horas Con Treinta Minutos Del Día Veinticinco De Febrero Del Dos Mil Dieciséis, Para Que Tenga Verificativo El Desahogo De La Prueba La Testimonial, A Cargo De Los Señores Emmanuel Alejandro Xochimitl Jiménez E Isaac Velez Rios, Quienes Deberá Ser Citado A Través De La Parte Actora Para Que Comparezca Debidamente Identificado A Satisfacción Plena De Este Juzgado, Para El Efecto De Sea Interrogado Que Le Formule El Oferente De La Prueba En El Momento De Su Desahogo, Debiendo Tener Relación Directa Con Los Puntos Controvertidos Y No Sean Contrarias Al Derecho Y A La Moral, En Términos Claros Y Precisos, Procurando Que En Una Sola No Se Comprenda Más De Un Hecho; Con El Apercibimiento Que En Caso De No Presentar A Sus Testigos Para Que La Presente El Día Y Hora Que Se Señale Para El Desahogo De Las Pruebas Aludidas, Se Declarara Desierta La Probanza. 10/02/2016 Página 6

7 EXP. Exp 961/2015 Daniel Aportela Niño Justo Matilde Lopez Sanchez Dígasele Al Ocursante Que La Fecha Que Solicita Debe Gestionarse Personalmente Ante El Ciudadano Diligenciario Adscrito A Los Expedientes Nones Y No Mediante Escrito. Por Otra Parte Se Tiene Al Ocursante Autorizando Para Recibir Sus Notificaciones A Los Ciudadanos Que Menciona, Sin Las Facultades A Que Hace Referencia El Tercer Párrafo Del Numeral Invocado, Toda Vez Que No Acredita Que El Antes Citados Se Encuentren Legalmente Autorizados Para Ejercer La Profesión De Abogados O Licenciados En Derecho. EXP. Exp 961/1993 Jose Fernando Del Espiritu Santo Galindo Iturribarria Miguel Campos Diez Y Otro Se Tiene Al Perito Designado Por La Parte Actora, Exhibiendo Su Dictamen Pericial En Tiempo Y Forma, El Que Se Manda Agregar Para Que Surta Sus Efectos Legales Procedentes. EXP. Exp 971/2015 Hayde Socorro Morales Mendez EXP. Exp 1033/2015 Maria Luisa Cruz Peralta Nadia Manriquez Hernandez Marco Antonio Gonzalez Morales Y Otro Agréguese El Oficio Que Remite El Juez Vigésimo Quinto De Lo Civil De Cuantía Menor De México Distrito Federal, Mediante El Cual Devuelve El Exhorto Que Le Fue Enviado Sin Diligenciar Por Los Motivos Expuestos En El Mismo, En Consecuencia Con La Llegada Del Exhorto Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Para Que Dentro Del Término De Tres Días, Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Legal Corresponda. Téngase A Los Promoventes Produciendo En Tiempo Y Forma Legal Su Respectiva Contestación De Demanda Interpuesta En Su Contra, Oponiendo Las Excepciones Que De Su Escrito Se Desprenden, Anunciando Pruebas De Su Parte, Las Siguientes Con Citación De Su Contraria: 1.- La Documental Privada, Consistente En Los Dos Pagarés Que Exhibió La Parte Actora En Este Juicio Como Documentos Fundatorios De La Acción. 2.- La Confesional, A Cargo De Maria Luisa Cruz Peralta. 3.- La Documental Publica, Consistente En Todas Y Cada Una De Las Actuaciones Practicadas Y Que Se Lleguen A Practicar Dentro Del Presente Juicio. 4.- La Pericial En Materia De Documentoscopia, Caligrafía, Grafología Y Grafoscopia, Consistente En El Dictamen Que Deberán Rendir Los Peritos Que Nombren Las Partes En Materia De Grafoscopia, Nombrando Como Perito De Su Parte Al Licenciado Ricardo Hernández Bouchan, Perito En Grafoscopia. Ordenándose Con Fundamento En El Artículo 1254 Del Código De Comercio Vigente, Dar Vista A La Contraria Para Que En El Término De Tres Días, Manifieste Sobre La Pertinencia De Esta Última Prueba Y Para Que Proponga La Ampliación De Otros Puntos Y Cuestiones Además De Los Formulados Por La Oferente, Para Que Los Peritos Dictaminen, Independientemente De Lo Que Se Provea Respecto De La Admisión De Esta Prueba Y Para Que Designe Perito De Su Parte, Debiendo Nombrarlo En La Misma Ciencia, Arte, Técnica, Oficio O Industria, En Que La Haya Ofrecido La Oferente, Así Como Su Cédula Profesional, O En Su Caso Los Documentos Que Justifiquen Su Capacidad Científica, 10/02/2016 Página 7

8 Artística, Técnica, Etc. Requisito Sin El Cual No Se Le Tendrá Por Designado, Con La Sanción Correspondiente A Que Se Refiere La Fracción Vi Del Artículo 1253 De La Ley Mercantil En Cita. 5.- La Presuncional Legal Y Humana, Consistente En Todas Las Deducciones Lógico Jurídicas Que Se Desprendan De Los Hechos Probados Y Por Probarse Dentro Del Presente Juicio. Pruebas Que Se Admitirán Y Desahogan En El Momento Procesal Oportuno, Dese Vista A La Parte Actora Con Las Excepciones Opuestas Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho Corresponda Y Ofrezca Pruebas. Asimismo, Se Tiene A La Parte Demandada, Señalando Domicilio Para Recibir Notificaciones, Autorizando Para Recibir Notificaciones A La Licenciada Que Indica, Con Las Facultades A Que Hace Referencia El Tercer Párrafo Del Numeral Invocado, Toda Vez Que Si Acredita Que La Antes Citada Se Encuentra Legalmente Autorizada Para Ejercer La Profesión De Abogada O Licenciada En Derecho. Finalmente Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 6, 16 Párrafo Segundo Y 17 De La Constitución General De La República, 1051, 1052 Y 1054 Del Código De Comercio, Aplicable De Acuerdo A Las Reformas Publicadas En 10 De Enero De Dos Mil Catorce, Artículo 2 De La Ley De Firma Electrónica Avanzada, 320 Del Código Federal De Procedimientos Civiles Y 74 Bis Del Código De Procedimientos Civiles Del Estado, Aplicados En Forma Supletoria Al Código De Comercio, Se Hace Saber A Las Partes Que Podrán Solicitar La Autorización Por Si O Persona Facultada En Términos Del Artículo 1069 Párrafo Tercero Del Código De Comercio, Para Recibir Sus Notificaciones Por Correo Electrónico. Para Lo Cual Deberán Manifestarlo Expresamente Mediante Escrito Que Presenten Ante Esta Autoridad, Que Contenga El Nombre Completo Y Dirección De Correo Electrónico Del Solicitante Y Las Personas Autorizadas, Con El Que Se Dará De Alta Como Usuario En El Sistema De Control Y Gestión Judicial Puebla, Una Vez Otorgada La Autorización Por El Propio Sistema Informático, Éste Enviará Un Correo Electrónico A La Dirección Señalada Por El Solicitante, Proporcionando Una Contraseña, Que Únicamente Conocerá La Parte Interesada, Y Con La Cual Podrá Acceder A La Página De Consulta Del Tribunal Superior De Justicia Del Estado, Lo Que Le Permitirá Consultar En Forma Completa El Mensaje De Datos Que Por Este Medio Electrónico Se Le Notificará. Igualmente, Se Les Hace Saber Que La Manifestación Expresa De Recibir Sus Notificaciones Por Correo Electrónico, Implica La Aceptación De Las Partes O De La Parte Que Autoriza, Para Que Todas Las Notificaciones, Incluso Las Que Deban Ser De Carácter Personal O Las Que Determine El Tribunal, Ordenadas Con Posterioridad A La Fecha En Que Se Le Proporcione Su Contraseña De Ingreso, Se Le Realizarán Por Vía Electrónica, Surtiendo Efectos Como Una Notificación Legalmente Hecha. 10/02/2016 Página 8

9 EXP. Exp 1087/2015 Alfonso Esquide Macias Juana Peña Perez Y Otros Dígasele Al Ocursante Que No Ha Lugar A Acordar De Conformidad Su Solicitud, Toda Vez Que A La Fecha De Presentación De Su Escrito Se Encontraba Transcurriendo El Término Concedido A La Parte Demandada Para Dar Contestación A La Demanda. EXP. Exp 1103/2015 Emmanuel Everardo Camacho Cortes EXP. Exp 1105/2015 Fausto Lazaro Islas Malibran Ricardo Ramos Santibañez Epifania Gonzalez Castillo Téngase A La Ocursante Señalando Nuevo Domicilio De La Parte Demandada En Estas Condiciones Túrnense Los Autos Al Diligenciario De La Adscripción Para Que Asociado De La Parte Actora Se Constituya En El Domicilio De La Parte Demandada Antes Citado Con El Fin De Que Realice El Emplazamiento A Juicio En Términos De Ley. Así Mismo Se Le Tiene Al Ocursante, Autorizando Para Recibir Notificaciones Al Licenciado Que Indica Sin Las Facultades A Que Hace Referencia El Tercer Párrafo Del Numeral Invocado, Toda Vez Que No Acredita Que El Antes Citado Se Encuentra Legalmente Autorizado Para Ejercer La Profesión De Abogado O Licenciado En Derecho. Se Tiene A La Ocursante Haciendo Manifestaciones Y Exhibe Ficha De Depósito Expedida Por Bancomer, Sociedad Anónima, Misma Que Ampara La Cantidad De Dos Mil Ochocientos Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Y Que Según Su Dicho Corresponde Al Pago De La Suerte Principal Reclamada En El Presente Juicio, En Consecuencia Se Ordena Dar Vista A La Contraria Para Que En El Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Interés Convenga, Respecto Del Ofrecimiento De Pago Llevado A Cabo Por La Demandada. Debiendo Remitirse Para Su Integración La Copia Correspondiente Al Departamento De Recursos Propios Del Honorable Tribunal Superior De Justicia Del Estado, Mediante Oficio Dirigido A Ése Departamento, Agregando La Copia Correspondiente Al Legajo De Fichas De Depósito En Resguardo En Los Archivos De Éste Juzgado. EXP. Exp 1169/2015 Jose Fernando Del Espiritu Santo Galindo Iturribarria Marlen Salinas Cordova Y Otro Se Ordena Girar Atento Oficio Al Ciudadano Registrador Publico De La Propiedad Y Del Comercio En El Estado, A Fin De Que Se Sirva Inscribirle El Embargo Trabado En Autos, Acompañando Al Oficio Los Insertos Necesarios Para Tal Efecto. EXP. Exp 1173/2015 Luis Castañeda Sanchez Higienicos Economicos De Mexico S.a. De C.v. Se Ordena Girar Oficio A La Dirección De Seguridad Vial En El Estado De Puebla, Para Que Por Su Conducto Se Sirva Ordenar A Quien Corresponda La Búsqueda Y Detención De Los Vehículos Embargados En Autos Y Se Ponga A Disposición De Este Juzgado, Siempre Y Cuando Se Encuentre A Nombre De La Parte Demandada. Por Otra Parte Se Ordena Girar Atento Oficio A La Secretaria De Finanzas Y Administración Del Gobierno Del Estado De Puebla, Para Que Se Sirva Realizar Anotación Y El Etiquetamiento Correspondiente De Los Vehículos Embargados Siempre Y Cuando Se Encuentre A Nombre De La Parte Demandada. 10/02/2016 Página 9

10 Por Cuanto Hace A La Tercera De Sus Peticiones Dígase Al Ocursante Que A Fin Estar En Aptitud De Acordar Su Solicitud. Con Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 463 Del Código Federal De Procedimientos Civiles Aplicado Supletoriamente Al 1054, 1063, 1066 Y 1392 Del Código De Comercio, Toda Vez Que De Conformidad A Este Último Precepto, Al Embargarse Bienes A La Parte Demandada, A Fin De Garantizar El Pago De Las Prestaciones Reclamadas, Estos Deberán Ponerse Bajo La Responsabilidad Del Actor, En Depósito De Persona Nombrada Por Este, Y Que Asimismo El Artículo 463 Del Código Federal De Procedimientos Civiles De Aplicación Supletoria Señala, Que El Depositario Que No Sea El Ejecutado Mismo, Deberá Tener Bienes Raíces A Juicio Del Tribunal, Para Responder Del Secuestro, O En Su Defecto Deberá Otorgar Fianza En Autos, Por La Cantidad Que Se Le Fije. La Comprobación De Poseer Bienes Raíces, El Depositario, O El Otorgamiento De La Fianza, Se Hará Antes De Ponerlo En Posesión De Su Encargo. En Consecuencia, Se Hace Saber Al Actor Que A Fin De Estar En Posibilidad De Requerir Al Demandado Haga Entrega De Los Bienes Embargados Al Depositario, Apercibiéndolo De Una Medida De Apremio, Deberá Justificar El Depositario Judicial Nombrado En Autos Ramón Cano Rojas, Que Cuenta Con Bienes Raíces Bastantes A Juicio De Esta Autoridad Para Responder Del Secuestro Judicial, O En Su Caso Manifestar Bajo Protesta De Decir Verdad Que No Cuenta Con Ellos, Situación En La Cual, El Interesado Deberá Solicitar Que Se Caucione A Dicha Depositaria Judicial En Términos De Ley. Hecho Lo Anterior, Se Estará En Posibilidad De Acordar Lo Procedente. Sirve De Apoyo A Lo Anterior, La Tesis De La Décima Época, Con Número De Registro , Publicada En La Gaceta Del Semanario Judicial De La Federación, Libro 9, Agosto De 2014, Tomo Iii, Materia Civil, Página 1728, Con El Rubro Y Texto:...depositario Judicial O Interventor Con Cargo A La Caja En El Juicio. Está Obligado A Garantizar El Ejercicio De Su Función Mediante Bienes O El Otorgamiento De Fianza (aplicación Supletoria Del Código Federal De Procedimientos Civiles). Los Artículos 1392 Y 1395 Del Código De Comercio, Prevén El Embargo De Bienes, Pero No Regulan La Figura Jurídica Del Depositario, De Manera Que En Cuanto A Su Designación, Derechos Y Obligaciones, Debe Acudirse De Forma Supletoria Al Código Federal De Procedimientos Civiles. Ahora Bien, De Los Numerales 436, 444, 451 Y 460 Al 463 Del Código Adjetivo Civil Federal, Se Advierte Que El Depositario Judicial Puede Asumir Tres Modalidades: Simple Custodio, Administrador O Interventor Con Cargo A La Caja. Es Decir, En Todo Secuestro Judicial Se Nombrará Un Depositario O Interventor, Y La Designación De Uno U Otro Atenderá A La Naturaleza De Los Bienes Embargados. Ello, Dado Que Las Medidas De Cuidado Y Guarda Para Cada Uno De Los Bienes Susceptibles De Embargo Son Diferentes, Pues No Es Lo Mismo La Custodia De Cosas Fungibles, Que Las De Fácil Deterioro O Que Las De Una Finca Urbana. Sin Embargo, Independientemente De La 10/02/2016 Página 10

11 Clase De Bienes Y, Por Ende, Del Tipo De Depositario Que Se Designe, En Todos Los Casos Éste Tiene La Obligación De Garantizar El Ejercicio De Su Función, Mediante Bienes O El Otorgamiento De Fianza, Pues El Artículo 463 Mencionado No Reconoce Entre Las Modalidades De Depositario Que Deben Caucionar El Desempeño De Su Encargo, Por Lo Que No Es Dable Distinguir Al Respecto. Segundo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Sexto Circuito... Así Como La Jurisprudencia De La Novena Época, Con Registro , Publicada En El Semanario Judicial De La Federación Y Su Gaceta, Tomo Xxvi, Del Mes De Diciembre De 2007, Materia Civil, Página 79, Con El Rubro Y Texto:...depositarios Judiciales E Interventores Con Cargo A La Caja En Juicios Ejecutivos Mercantiles. Para Resolver Sobre El Otorgamiento De La Caución Para Garantizar Su Cargo Procede Aplicar Supletoriamente La Legislación Procesal Civil Correspondiente. La Supletoriedad De Normas En Materia Mercantil Sólo Procede Respecto De Aquellas Instituciones Establecidas En El Código De Comercio Cuya Regulación Sea Nula O Insuficiente; De Ahí Que Si En Sus Artículos 1392 A 1395 Se Prevé La Institución Procesal Del Embargo De Bienes, Pero No Se Regulan Los Derechos Y Deberes De Los Depositarios De Éstos, Es Aplicable Supletoriamente La Legislación Procesal Civil, Local O Federal, Dependiendo De La Fecha De Inicio Del Proceso Mercantil Respectivo, A Fin De Resolver Sobre El Otorgamiento De La Caución Para Garantizar El Depósito De Los Bienes Embargados En El Juicio. Ello Se Confirma Con Lo Estatuido En El Artículo 1392 De Dicha Legislación Mercantil, En El Sentido De Que Los Bienes Embargados Deben Ponerse Bajo La Responsabilidad Del Acreedor, En Depósito De Persona Nombrada Por Éste; Y Al Tenor Del Artículo 1414 Del Citado Código, El Cual Señala Que Cualquier Incidente O Cuestión Que Se Suscite En Los Juicios Ejecutivos Mercantiles Debe Resolverse Por El Juez Con Apoyo En Las Disposiciones Respectivas Del Título Tercero Del Propio Ordenamiento Legal, Y En Su Defecto En Lo Relativo A Los Incidentes En Los Juicios Ordinarios Mercantiles, Y A Falta De Ambas, A Lo Establecido En El Código De Procedimientos Civiles Respectivo, En Aras De Procurar La Mayor Equidad Entre Las Partes; Por Lo Que Si Lo Estima Conducente O Lo Solicita Justificadamente El Embargado, El Juez Puede Decretar La Caución Para Que El Depositario O Interventor -que No Sea El Demandado- Designado Por El Actor Responda Del Secuestro Con Fundamento En Las Disposiciones Legales Aplicables De La Legislación Procesal Civil Correspondiente. EXP. Exp 913/2015 Juan Carlos Moreno Viveros Edgar Gonzalez Rivera Vistos Para Dictar Sentencia Definitiva De Fecha Veintiocho De Enero De Dos Mil Dieciseis.- Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.- La Parte Actora Si Probo La Accion, La Parte Demandada No Se Opuso A La Ejecucion. Segundo En Consecuencia Del Resolutivo Que Antecede Se Condena A La Parte Demandada, A Pagar A La Parte Actora La Cantidad De Treinta Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional, Por Concepto De Suerte Principal, Asi Como Al Pago De Intereses Moratorios A Razon Del Dos Por Ciento Mensual, Desde La Fecha En Que Incurrio En Mora, Dos De 10/02/2016 Página 11

12 Septiembre De Dos Mil Quince, Hasta La Total Solucion Del Adeudo, Lo Que Sera En Liquidacion De Sentencia, Tercero.- De No Verificarse El Pago De Las Prestaciones A Que Ha Sido Condenada La Parte Demandada Dentro Del Termino De Tres Dias Siguientes A Aquel En Que La Presente Resolucion Cause Ejecutoria, Hagase Trance Y Remate De Losbienes Embargados Y Con Su Producto El Pago Al Acreedor. Cuarto.- Por No Obtener Sentencia A Su Favor Se Condena A La Parte Demandada Al Pago De Gastos Y Costas Causadas Por La Tramitacion De La Presente Instacia, Previa Regulacion Y Justificacion. 10/02/2016 Página 12