EVALUACION DE LA DISPONIBILIDAD DE LOS NUTRIENTES A DIFERENTES INDICES DE ph

Transcripción

1 EVALUACION DE LA DISPONIBILIDAD DE LOS NUTRIENTES A DIFERENTES INDICES DE ph TURATI, Raul (1), RIVERO, Emilia (2) (1) Nutrición Vegetal. Lavalle 655 (1714) Ituzaingo. Buenos Aires, Argentina. turatira@ciudad.com.ar (2) Instituto de Suelos CRN INTA. Las Cabañas y Los Reseros. Udaondo, Castelar. Buenos Aires. Introducción El índice ph ha sido considerado como la referencia para definir necesidad y dosis de cal, a aplicar a un suelo para corregir la acidez y evitar la toxicidad del aluminio (Al), manganeso (Mn) e hierro (Fe) en aquellos suelos con valores de ph inferiores a 5,5 justificando la practica del encalado. El índice ph, es utilizado también como el indicador de la disponibilidad de nutrientes del suelo, en condición asimilable, por lo cual se suponía, que en suelos ácidos estaban presentes el Fe, Mn, cobre (Cu) y zinc (Zn), en cantidad suficiente para el desarrollo de los cultivos e indisponible para el Molibdeno, sucediendo lo opuesto en suelos alcalinos. Por otra parte el uso de tablas de aptitud de suelos para los diferentes cultivos clasificadas en función del índice ph, asume que él mismo define las disponibilidades tanto, de macro como meso y micro nutrientes requeridos por los vegetales. El objetivo del trabajo es evaluar la disponibilidad de nutrientes en relación con el índice de ph y la utilización de este para la aplicación de correctores. Materiales y métodos En el estudio se evaluó la disponibilidad de macro y micronutrientes, a diferentes índices de ph en suelos ácidos, neutros y alcalinos. Se seleccionaron alrededor de 4.9 análisis en rangos de ph desde 4,3 hasta 1, correspondientes a distintos suelos de la Republica Argentina. Las muestras compuestas de suelo fueron colectadas completamente al

2 azar en distintas estaciones del año, en distintos horizontes (-2, 2-4 y 4-6 cm) con distinta historia del lote y los análisis efectuados en un laboratorio privado. Resultados y discusión A continuación se presentan los resultados detallados en las Tablas I y II Tabla I. Disponibilidad (% de saturación de bases) de cationes en distintos suelos según índice de ph Indice de ph 6, (% H+) Tandil 49,5 19,4 8,5 3,1 D. Alvear 29,1,9 33,4 1,3 V.Trinidad 47,2,3,6 1,6 Vedia Rosario Esperanza Firmat 57,1 63, 58, 49,2 13,7 1,9 16,9 14,8 6,8 3,6 11,2 2,1,9 4,4 Indice de ph 6,5 (% H+) 6,2 14,7 1,9 2,7 S. Pereira 4 22,8 12,7 C.Rivadavia 62,8 2 4, J. Bonifacio Pergamino A. Ledesma S. Justo S. Carlos 54,6 73,5 57,8 64,2 59,6,1 18,2 17,7 21,4,2 3,6 1 4,5 5,8 2,8,5,7,8

3 Indice de ph 7, (% H+) S. Spiritu 56,8 23,4 14,2 1,3 Esperanza 65,4 22,2 4,2,9 D. Alvear 48,6 21,4 24,4 1,2 Firmat Maggiolo M. Paz Perico Rufino 46,3 43,7 75,4 66,9 46,9 25, 2,1 9,9 23,4 3,8 1 13,9 9,2 2,3 11,9 13,2 17,9 3, 5,9 Indice de ph 8, (% H+) C.Quemado 83,6 5,9 3,1 4, 43,5 2,8 13,7 18,7 Rafaela 32,8 25,7 12,1 26,1 Trelew S. Rosa C.Rivadavia 55,9 88,6 4 27, 8,1 24,7 29,7 19,1 26,7 5,5 2,5 2,8 1,4,7 23,1 4,4 56,6 Tabla II Disponibilidad (mgkg-1) de micronutrientes en distintos suelos según índice de ph Mn Disponibilidad de Mn a ph 6, (ácido) Disponibilidad de Mn a ph (alcalino) S. Spiritu 31 C. Rivadavia 47 P. Italiano Arias Mortero S. Guillermo Santa Rosa Marcos Paz

4 Fe S. Guillermo Arias Esperanza Disponibilidad de Fe a ph 6, (ácido) Rivas C. Rivadavia Marcos Paz Disponibilidad defe a ph (alcalino) Cu S. Spiritu A. Ledesma Mortero Disponibilidad decu a ph 6, (ácido) 1,24 1,45 2,5 2,48 3,49 Sta. Rosa C. Quemado Disponibilidad de Cu a ph 8, (alcalino) 1,83 2,13 2,34 2, 4,44 Zn Tandil N. de la Riestra Teodelina Vedia C. Rivadavia Disponibilidad de Zn a ph 6, (ácido), Santa Rosa Disponibilidad de Zn a ph 8,3 (alcalino) Se detecto que la disponibilidad de cationes (Ca, Mg, K y Na) tanto como de los micronutrientes (Cu, Fe, Mn y Zn), varían considerablemente en forma aleatoria, tanto en valor absoluto como en proporciones, para igual índice ph Tabla I y II. En el caso de micronutrientes en ph ácidos o alcalinos, alcanzan valores similares en diferentes rangos de ph, por lo cual se infiere que no es correcto el criterio de basar, la micronutrición en función del mismo.

5 Esto ratifica también la falta de consistencia del índice ph, no solo para indicar la disponibilidad de los nutrientes, sino la intercambiabilidad para otros elementos de acción toxica, para los cultivos y/ o suelo. Por ejemplo: Sodio (Na) y Aluminio (Al) Conclusiones - Para un mismo índice de ph, pueden existir diferentes combinaciones de elementos nu trientes en condición asimilable, siendo solo constante el valor del hidrogeno, que es el que define al valor ph. Por este motivo no sería correcto utilizar el ph como único indicador de concentración de elementos asimilable y sus relaciones. - Conjuntamente con el índice de ph, se debería utilizar el concepto de balance cationico, para distintos suelos con valores similares de ph, incluyendo aquellos con 6 y 7. - Esta variación aleatoria se comprobó también en los micronutrientes, donde además se observo que las disponibilidades de Fe, Mn, Cu y Zn no responden siempre a los índices ph ácidos o alcalinos, alcanzando valores similares en diferentes rangos de ph, por lo cual se infiere, que no es correcto el criterio de basar exclusivamente la micronutrición en función del mismo. Bibliografia Turati, R. y Rivero, E. 2- Invalidez del Indice ph Asamblea Internacional de Conservación del Suelo - ISCO 2 -Buenos Aires - Argentina Turati, R.; Ales, E.; Trida, C.; Rivero, E. y Brutti, L Encalado nutricional. CLACS º Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo. Pucon, Chile