8ª Edición del Estudio de Eficiencia Energética en las PYMES

Transcripción

1 8ª Edición del Estudio de Eficiencia Energética en las PYMES Edición 2014: Resultados Comunidad de Madrid 5 de Marzo de

2 Índice/Contenido 1. En titulares 2. Resultados 2

3 En titulares 3

4 1. En titulares Después del cambio metodológico aplicado, se ha calculado que el potencial de ahorro de energía en las pymes madrileñas es de un 28,9% del total consumido, pudiendo dividir dicho ahorro en un 11,3% en iluminación y un 17,6% en el resto de usos energéticos. Este potencial ahorro equivale a: 1.030,38 millones de Euros, que permitirían crear puestos de trabajo en las pymes, o cubrir el coste de combustible de 19 millones de barriles de petróleo GWh, la energía necesaria para abastecer el 30% del consumo eléctrico total de la Comunidad de Madrid durante un año. La no emisión de 2,49 millones de toneladas de CO 2, el equivalente a la emisión realizada por más de vehículos al año.

5 1. En titulares En la edición 2014 de dicho estudio, el Índice de Eficiencia Energética de la PYME (IEEP) en la Comunidad de Madrid se sitúa en los 5,3 puntos sobre 10. El equipamiento y su mantenimiento tiran al alza del IEEP. El Estudio refleja también un grado cultural medio que demuestran tener las pymes sobre los temas de sostenibilidad, ahorro y eficiencia energética. Sin embargo, son pocas las empresas que mantienen un seguimiento y control de su gasto energético bien a través de sus facturas o de herramientas automáticas para facilitar el mismo. Hay un alto grado de concienciación en la aplicación de medidas de ahorro energético aunque la puntuación conseguida nos indica que las pymes disponen todavía de mucho recorrido para mejorar su eficiencia energética. Los resultados del índice en las CCAA son bastante similares. La Comunidad de Madrid obtiene una nota ligeramente inferior a la media nacional.

6 Resultados del Estudio 6

7 CAMBIO DEL ENFOQUE METODOLÓGICO Tras siete ediciones del Índice de Eficiencia Energética en las pymes, consideramos necesario evaluar un nuevo método o estrategia para generar conocimiento válido y confiable. Dicha nueva metodología era necesaria debido a tres razones fundamentales: los avances en los sistemas de telegestión y control los cambios económicos y sociales acaecidos estos años y las nuevas tecnologías que han ido irrumpiendo en diferentes ámbitos del uso de la energía, como por ejemplo el led en la iluminación. Por ello, estos nuevos resultados no se pueden comparar con ediciones anteriores, sino que hay que evaluar los usos y costumbres de consumo de energía de nuestras pymes en el momento actual. 7

8 ÍNDICE DE EFICIENCIA ENERGÉTICA El Índice de Eficiencia Energética en las PYMEs obtiene una puntuación de 5,3 puntos sobre 10 en la Comunidad de Madrid. Ligeramente inferior a la puntuación a nivel nacional que obtiene un 5,6. AHORRO POTENCIAL ESTIMADO En términos de ahorro energético, un índice de 5,3 puntos se traduce en un potencial estimado de ahorro medio del 28,9 % del total de la energía que consumen las empresas: un 11% en iluminación y un 18% en el resto de consumos. EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE DESDE SU CREACIÓN Ahorro Potencial En Iluminación Ahorro Potencial NO Iluminación 28,9% 25,9% AHORRO POTENCIAL TOTAL En la Comunidad de Madrid se ha producido un incremento de 1 punto en el índice a lo largo del último año. 8

9 DISTRIBUCIÓN DEL IEEP POR CCAA VALORES DEL IEEP POR CCAA Media nacional: 5,63 Los Índices de Eficiencia Energética de las CCAA participantes en el estudio son bastante homogéneos, por lo que podemos concluir que los hábitos de consumo y gestión energética en las Pymes de las distintas Comunidades Autónomas son similares. Todas las CCAA mejoran su puntuación respecto a la edición anterior; los incrementos más, destacando se producen en Cantabria, Andalucía y Canarias. 9

10 Por encima del IEEP Nacional Por debajo del IEEP Nacional 10

11 IEEP POR SECTOR DE ACTIVIDAD AHORRO POTENCIAL POR SECTOR DE ACTIVIDAD Media C. Madrid : 5,3 Media nacional: 5,6 Media del ahorro C. Madrid: 28,9% 11

12 IEEP POR TAMAÑO DE LA EMPRESA Media nacional: 5,6 Media C. Madrid : 5,3 12

13 COMPONENTES DEL ÍNDICE ÁREAS DE ANÁLISIS Control C. MADRID 0,9 C. MADRID Nacional 1,1 IEEP 5,3 En la Comunidad de Madrid se mantiene la misma tendencia que en el total nacional. De esta forma, el Equipamiento es el componente del Índice que obtiene una puntuación más elevada. El mantenimiento del equipamiento y la vigilancia de su uso adecuado concentra los esfuerzos de las Pymes. Nacional 5,6 En todos los componentes, esta comunidad autónoma presenta puntuaciones inferiores a los nacionales entorno a 0,2 puntos Cultura Equipamiento C. MADRID 3,8 C. MADRID 5,6 Nacional 4,0 Nacional 6,0 13

14 AHORRO POTENCIAL 28,9% 25,9% AHORRO POTENCIAL TOTAL Ahorro Potencial En Iluminación Ahorro Potencial NO Iluminación El ahorro que potencialmente se podría alcanzar en las Pymes implantadas en la Comunidad de Madrid implementando medidas de eficiencia energética asciende a un 28,9%. La estimación del ahorro medio que podría producirse en materia de iluminación no es el más importante: sobre el total de consumo, actuando sobre la no iluminación se podría llegar a ahorrar casi un 18% del consumo energético actual. Como se observa, el potencial de ahorro de las empresas afincadas en Madrid es superior a la media nacional, tanto en el ahorro potencial total como en iluminación y no iluminación. 14

15 AHORRO POTENCIAL POR SECTOR DE ACTIVIDAD Media C. Madrid : 28,9 Media nacional: 25,9 Ahorro Potencial En Iluminación Ahorro Potencial NO Iluminación Industria Comercio Hostelería Resto Como se observaba anteriormente, la industria presenta en la Comunidad de Madrid el ahorro potencial más bajo (11,2%) frente al comercio que supera en 3,7% la media nacional. La no iluminación es el punto donde mayor potencial de ahorro tienen las empresas madrileñas, excepto en el caso de la industria (7,2%) donde la iluminación llega casi a doblar el potencial de ahorro de la no iluminación (4%) manteniendo así la misma tendencia que en las empresas a nivel nacional. 15

16 AHORRO POTENCIAL POR TAMAÑO DE LA EMPRESA Media C. Madrid : 28,9 Media nacional: 25,9 Ahorro Potencial En Iluminación Ahorro Potencial NO Iluminación Menos de 20 De 20 a y más Aunque las diferencias no son excesivamente elevadas, no se puede decir que haya una relación directa entre el tamaño de empresa y el potencial ahorro. Independientemente del tamaño, el mayor potencial de ahorro se centra en la no iluminación. 16

17 ENERGÍA REACTIVA NACIONAL P7.- Tiene penalización por energía reactiva en sus facturas eléctricas? La distribución de empresas a nivel nacional que tienen penalización por energía reactiva se mantiene en la Comunidad de Madrid. Siendo ligeramente inferiores los porcentajes de empresas que tienen penalización así como las que tienen baterías de condensadores. Según Sector de Actividad Es en Hostelería donde mayor proporción de empresas dicen tener baterías de condensadores (7,4%) 17

18 OPTIMIZACIÓN DE TARIFA O AJUSTE DE POTENCIA C. MADRID 39,8% P6.- Ha realizado alguna optimización de su tarifa energética o ajuste de potencia en el último año? Nacional 36,3% Media C. Madrid: 40% El porcentaje de restaurantes y cafeterías que dicen haber realizado alguna optimización de su tarifa o ajuste de la potencia en el último año (68%), prácticamente duplica la media de la comunidad de Madrid (40%) 18

19 BALANCE ENERGÉTICO P8.- Realiza algún tipo de control para identificar excesos de consumo (Balance Energético)? NACIONAL Casi un 10% menos de empresas madrileñas dicen realizar algún tipo de control para identificar los excesos de consumo si se compara con los porcentajes nacionales. Según Sector de Actividad Son las empresas industriales las que mayor control realizan de su consumo (45,3%) 19

20 PARTICIPACIÓN EN PROGRAMA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA NACIONAL P12.- Ha intentado participar (lo haya conseguido o no finalmente) en algún programa o subvención de eficiencia energética en los últimos tres años? Según Sector de Actividad Un 34% de las empresas de la Comunidad de Madrid no conoce la existencia de programas o subvenciones de eficiencia energética 20

21 ILUMINACIÓN FOTOGRAFIA C. MADRID 4,7 Nacional 4,9 PROFESIONALIZACIÓN C. MADRID Nacional 6,4 6,5 ILUMINACIÓN C. MADRID 5,1 Nacional 5,2 El Índice de iluminación alcanza 5,1 puntos, siendo percepción y profesionalización los dos componentes que obtienen una puntuación más elevada. PERCEPCIÓN C. MADRID 8,2 Nacional 8,1 21

22 LED NACIONAL Según Sector de Actividad % que está satisfecho con LED (4-5) 22

23 OFERTA DE CAMBIO DE ILUMINACIÓN C. MADRID 27,9% P49.- Ha recibido/buscado alguna oferta de cambio de iluminación en el último año Nacional 30,0% Media C. Madrid: 28% 23

24 Anexo. Metodología Universo: Empresas del territorio nacional de hasta 250 empleados Ámbito: Nacional Metodología de recogida de información: entrevista telefónica asistida por ordenador (CATI). Control de calidad de la recogida de información: Se supervisó el trabajo de todos los entrevistadores. En total se supervisó el 10% de las entrevistas realizadas. Cuestionario: El cuestionario empleado fue proporcionado por Gas Natural Fenosa y la duración estuvo entorno a 15 minutos. Fechas de recogida de la información: la recogida de información se llevó a cabo el mes de octubre Ponderación: se ha realizado una ponderación para la obtención de resultados En Madrid, resultados que contiene este documento, se realizaron un total de 289 entrevistas. RESULTADOS NACIONALES 24

25 Anexo. Diseño Muestral Se establecieron tres criterios de segmentación, CCAA, actividad de la empresa y número de asalariados. La afijación se realizó de modo no proporcional, con el objetivo de contar con muestra suficiente para analizar en los distintos segmentos definidos, tanto por la actividad económica, como por el tamaño de la empresa. Para la obtención de resultados globales, se realizó una ponderación devolviendo a cada segmento su peso real en el universo. GRUPOS DE ACTIVIDAD DE LA EMPRESA TOTAL Menos de 10 asalariados NUMERO TOTAL DE ASALARIADOS EN LA EMPRESA De 10 a 19 asalariados De 20 a 49 asalariados De 50 a 99 asalariados De 100 a 199 asalariados De 200 y más asalariados General/Otros Industria Comercio Hoteles Restaurantes y Cafeterías Oficinas/Servicios Profesionales TOTAL

26 Anexo. Muestra DISTRIBUCIÓN POR COMUNIDAD AUTÓNOMA SECTOR ACTIVIDAD Nº DE ASALARIADOS 26

27 Muchas gracias 27