RABIA Y ASPECTOS JURIDICO-SANITARIOS EN TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS UNIDAD DE ZOONOSIS SEREMI de Salud Región Metropolitana

Transcripción

1 RABIA Y ASPECTOS JURIDICO-SANITARIOS EN TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS UNIDAD DE ZOONOSIS SEREMI de Salud Región Metropolitana Dr. Pedro Varas Migrik Médico Veterinario

2 Temas a tratar: a.aspectos generales población canina en la Región Metropolitana b.problemas emergentes relacionados con la población canina c. Rabia d. Mordeduras e. Observaciones sobre población canina f. Aspectos Jurídico-Sanitarios

3 Qué es una Mascota? Cualquier animal de compañía (habitualmente doméstico) que se relaciona regularmente con un grupo humano por el cual ha sido adoptado y del que depende para su supervivencia, estableciéndose relaciones de recíproco afecto. Gobierno de Chile Ministerio de Salud 3

4 Qué es la Tenencia Responsable de Mascotas? Tenencia responsable: Es un principio del bienestar animal, en el cual los dueños o tenedores de mascotas tienen el deber de proporcionar cuidados suficientes y adecuados a todos sus animales y su descendencia. Los dueños también tienen el deber de minimizar el riesgo potencial que sus perros o gatos puedan representar para la población u otros animales.

5 Principales necesidades de una mascota a. Salud b. Educación y sociabilización c. Espacio físico adecuado y limpio para su desarrollo d. Nutrición y alimentación adecuada No sólo de amor viven perros y gatos

6 Aspectos Generales Población Canina RM Población canina estimada R.M.(2002): Total caninos en la vía pública : Perros supervisados : (16,78%) Perros callejeros : (52,44%) Perros de vecindario : (8,93%) Perros vagabundos : (21,85%) Relación macho : hembra 2 : 1 Total hembras estimadas en la R.M: Total hembras estimadas en la vía pública :

7 Cómo es la Tenencia de Mascotas? Mayoría de los perros < 3 años Predominan los mestizos Proporción Machos-Hembras 2:1; la proporción se reduce en sectores de mayores ingresos económicos

8 Cómo es la Tenencia de Mascotas? Bajo grado de confinamiento La mayoría de los dueños los tienen por tenerlos, luego para vigilancia o protección. Forma de adquisición habitual por obsequio. La dueña de casa es la principal involucrada en la crianza del animal. Mayoría de perros no tiene atención veterinaria. Vacunación escasa, generalmente vacuna antirrábica.

9 Cómo es la Tenencia de Mascotas? Tratamiento antiparasitario ocasional Campañas antiparasitarias públicas son limitadas por presupuesto.

10 Problemas Emergentes Relacionados con Población Canina Zoonosis infecciosas Rabia Ehrlichiosis Zoonosis parasitarias Toxocariasis Tiña Sarna

11 Problemas Emergentes Relacionados con Población Canina Rhipicephalus sanguineus (garrapata) Contaminación por fecas y orina Diseminación de basuras (basurales) Proliferación de otras plagas (insectos, roedores)

12 Problemas Emergentes Relacionados con Población Canina Dirofilariarepens: observación directa del parásito en sangre en 22 caninos (de un total de 100 en Lampa, confirmación por PCR y secuenciamiento genético (enfermedad vectorial transmitida por mosquitos Culex spp) Rickettsiaspp: evidencias serológicas en 35% de 77 perros, provenientes de distintas comunas de Santiago, pendientes estudios confirmatorios por cultivo o moleculares Anaplasmaplatys: hallazgo en perros de diversas comunas de la Región Metropolitana. Agente causal de ehrlichiosis canina en Chile. Sería un patógeno de bajo potencial zoonótico, transmitido por garrapata café del perro Rhipicephalus sanguineus.

13 Problemas Emergentes Relacionados con Población Canina Focos de insalubridad intradomiciliarios Accidentes de tránsito Problemas entre vecinos Maltrato animal

14 Mordeduras Agresiones ocurren usualmente hacia personas conocidas, cerca del ámbito familiar 60 al 85% de las mordeduras provocadas por perro con dueño conocido. Mayor frecuencia hombres < de 20 años, especialmente niños entre 5-9 años

15 Mordeduras Mordeduras aumentan en meses primaveraverano 1-2% de los mordidos requieren hospitalización

16 Mordeduras: Costos MORDEDURAS NOTIFICADAS 2010 en Chile: MORDEDURAS NOTIFICADAS 2010 en la RM: Costo por mordedura: US$ 43 * (Urcelay et al) TOTAL Chile US$ /AÑO 2010 TOTAL RM US$ /AÑO 2010 (* El gasto anual se triplicaría si se notificaran todas las mordeduras)

17 Encuesta de Calidad de Vida y Salud 2006 Qué problemas de contaminación o deterioro del entorno identifica en su barrio o localidad? (Proporción de respuestas positivas) Perros vagos Ruidos Molestos Malos olores Microbasurales Contaminación del aire Deficiente evacuación de aguas-lluvia e inundaciones Contaminación del suelo Contaminación del agua Otro 3,5 7,6 25,7 25,6 21,3 17,8 36,0 35,2 50, %

18 Encuesta de Calidad de Vida y Salud 2006 % 80% Presencia de Perros Vagos por Región 70% 60% 50% 52,3% 60,5% 64,9% 44,8% 54,9% 50,7% 46,4% 54,2% 43,8% 61,1% 44,3% 54,0% 46,7% 40% 30% 20% 10% 0% I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII RM

19

20 RABIA Zoonosis de Alto interés en Salud Pública: 100% letalidad Distribución mundial. Diversidad de reservorios domésticos y silvestres

21

22 Rabia Humana Total: casos anuales Europa: casos reportados América: 54 (2005) Africa: (0.7-7%) Asia: (>90%) India: (80-90%)

23 Consideraciones Iniciales Vías de transmisión Directa(mordeduras, lameduras): Sobre 90% de los casos humanos transmitidos por mordeduras de perros Latinoamérica aumento importante de casos transmitidos por murciélagos (vampiros) Indirecta (inhalación): colonias de murciélagos (cavernas) laboratoristas Otros (transplantes)

24 Ciclo de Transmisión Rabia Silvestre Rabia Urbana?

25 Incubación Incubación lenta (meses años), dependiendo de: Sitio de inoculación Carga viral Patogenicidady virulencia Inervación del sitio de entrada Estado inmunitario Hombre: 10 días 2 meses (2 años)

26 Patogenia Saliva (aerosoles, transplantes) Mordeduras, rasguños Sitio de inoculación Replicación in situ VIA CENTRIPETA Nervios aferentes SNC VIA CENTRIFUGA Nervios eferentes Diversos Órganos Ej: Glándulas Salivales

27 SE CONOCIA LA RABIA EN LAS PRIMERAS CIVILIZACIONES DEL MEDIO ORIENTE, 2300 AC ARISTÓTELES LA CITA EN ANIMALES Y HABLA DE SU POSIBLE TRANSMISIÓN DESDE EL PERRO, PERO CREE REFRACTARIO AL HOMBRE AURELIANO FUE LE PRIMERO EN SEÑALAR LA HIDROFOBIA COMO SINTOMA DE LA ENFERMEDAD CELSO (30 DC) INDICA LA IRRECUPERABILIDAD DE LA ENFERMEDAD

28 ZINKEEN 1804 INOCULÓ, POR PRIMERA VEZ, LA RABIA DE UN PERRO ENFERMO A OTRO SANO, PINCELANDOLE UNA HERIDA CON LA SALIVA DEL PRIMERO. PASTEUR, EN 1882, POR MEDIO DE INYECCIÓN INTRACEREBRAL EN CONEJOS, LOS ENFERMA DE RABIA AL INOCULARLES SUSTANCIA NERVIOSA INFECTADA, OBTENIENDO ASÍ DEL CONEJO INOCULADO EL LLAMADO VIRUS FIJO EN 1885, PASTEUR COMIENZA A EXPERIMENTAR VACUNACION ANTIRABICA EN PERROS, LUEGO EN HUMANOS 1903, EL HISTÓLOGO ITALIANO NEGRI DESCUBRE LOS CORPÚSCULOS INTRACITOPLASMÁTICOS ESPECIFICOS. 1879, EL CIRUJANO DE LA ARMADA CHILENA DON PEDRO VIDELA ORDENES, DESCRIBE TRES CASOS DE RABIA ATENDIDOS POR EL. 1896, EL PROFESOR MAMERTO CADIZ IMPLANTA EN CHILE LA VACUNACION ANTIRRABICA. DESDE ESA FECHA HASTA 1929, SE VACUNARON PERSONAS

29 Antecedentes Históricos de Rabia en Chile Dr. Hipólito Unánue: comunica primeros casos en América Meridional (1803) y en Arequipa (Perú) en 1807 C. Darwin (1835): que no era la primera vez que se declarara la hidrofobia en valles de Chile, se ordena matar perros vagabundos, muchos son atacados por la enfermedad; los individuos mueren 12 a 90 días luego de las mordeduras y a 5 días de los primeros ataques de esta extraña y terrible enfermedad, que aparece a intervalos en un mismo lugar aislado 1929 SE DESCENTRALIZA LA VACUNACION ANTIRRABICA HUMANA DESDE EL INSTITUTO BACTERIOLOGICO, YA QUE LOS PACIENTES DE OTRAS REGIONES, POR LA TARDANZA EN LLEGAR A VACUNARSE A SANTIAGO, MORIAN DE RABIA A PESAR DEL TRATAMIENTO ANTIRRABICO. 1954, SE CREA LA VACUNA ANTIRRABICA FUENZALIDA-PALACIOS (CRL) SE DEJA SE USAR EL AÑO 2002, SE REEMPLAZA CON VACUNA DE CULTIVO CELULAR.

30 Antecedentes Históricos la Rabia en Chile A A partir del año 1929 se tienen registros de los animales positivos diagnosticados en Chile HHastala década del 60, la rabia canina era enzooticaen Chile, con ciclos epizooticos quinquenales CConsecuentemente, se registraban casos de rabia humana con similares características epidemiológica DDécadadel 60, comienza Programa Nacional de Prevención y Control de la Rabia UÚltimocaso de rabia humana en la RM, 1969, Las Condes

31 Programa Nacional de Prevención y Control de la Rabia Objetivo: Eliminar la presentación de casos humanos de rabia a través del control de la rabia transmitida por el perro Componentes del Programa Personas Ambiente

32 Contexto legal Código Sanitario Leyes específicas (Autoridad Sanitaria) D.S. 158/04 del MINSAL (ENO) y sus modificaciones D.S. 89/02 Reglamento de Prevención de la Rabia en el Hombre y sus Animales

33 En las personas Educación sanitaria y Promoción de la salud Disponibilidad de atención médica y vacunación antirrábica a expuestos al riesgo

34 Componente Ambiental I. Vigilancia II. Control de Focos III. Promoción de la Salud IV. Evaluación

35 I. Vigilancia Vigilancia en Salud Epidemiológica Ambiental de Laboratorio

36 Capacidad Diagnóstica Laboratorio de Diagnóstico de Rabia, Instituto de Salud Publica de Chile: Inmunofluorescencia indirecta (IFI) 1970 Caracterización antigénica 1996 Caracterización genética 1997

37 II. CONTROL DE FOCOS Encuesta Epidemiológica y Ambiental: Detectar contactos humanos y animales Determinar factores ambientales de riesgo (presencia de animales susceptibles, colonias de murciélagos) Vacunación Antirrábica Animal Control de Población Canina callejera (HASTA AÑO 2002) Educación Sanitaria y Comunicación del Riesgo

38 PROMOCION DE LA SALUD Participación Intersectorial e Interinstitucional: Municipalidades MINEDUC JUNJI Asoc. de Médicos Veterinarios (COLMEVET-MEVEPA-SOCHIVET ) Instituciones Proteccionistas Difusión y Comunicación Social Participación Comunitaria

39 Evaluación Nacional: Mantención de los logros alcanzados 100% de casos de rabia controlados Debilitamiento de las acciones del programa (vigilancia) Internacional: Reconocimiento por los logros alcanzados Referentes en eliminación de rabia canina y en vigilancia y control de rabia en murciélagos insectívoros

40 DESDE 1980, SE PRESENTARON CASOS ESPORADICOS EN ANIMALES DOMESTICOS, SIN QUE LA FUENTE DE INFECCION PUDIERA SER IDENTIFICADA. BAJO PODER EPIDEMICO. SILENCIO EPIDEMIOLOGICO ENTRE 1982 Y POR LO TANTO, SE SUGIRIÓ FUENTE DE INFECCION SILVESTRE. SE SOSPECHÓ DE ROEDORES. TERREMOTO DE 1985 HIZO APARECER MURCIELAGOS SOSPECHOSOS, DIAGNOSTICANDOSE ESE AÑO EL PRIMER CASO DE RABIA EN MURCIELAGOS, ESPECIE TADARIDA BRASILIENSIS. CON ESTE HECHO, SE AMPLIÓ VIGILANCIA A ESTOS ANIMALES. ESTA NUEVA SITUACION ADQUIERE SU MAYOR RELEVANCIA EL AÑO 1996, YA QUE DESPUES DE 24 AÑOS SE REPORTA UN CASO DE RABIA EN UN NIÑO DE 7 AÑOS, SIN ANTECEDENTES DE MORDEDURA, CONFIRMANDOSE COMO AGENTE DE INFECCION A VIRUS MURCIELAGO INSECTIVORO.

41 Muestras de Vigilancia de Rabia por Especie y Regiones. Chile GATO MURC. PERRO Nº de Muestras I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII RM Regiones

42 EFICIENCIA DEL MUESTREO VIGILANCIA MURCIELAGOS SOSPECHOSOS: % POSITIVIDAD: 8,6 % 677 / 7819 VIGILANCIA ACTIVA: % POSITIVIDAD 0,45 % 42 / VECES MAYOR POSITIVIDAD EN SOSPECHOSOS QUE EN VIGILADOS

43 VIGILANCIA ANIMALES MORDEDORES Circular MINSAL B3/23 del 14 de junio de 2010 Variantes virus rábico V1 y V2 eliminadas, sin embargo, otras variantes son endémicas. Por lo tanto, puede ocurrir (y a ocurrido) traspaso desde poblaciones silvestres a animales domésticos y el hombre. En consecuencia, se deben mantener las actividades de observación del animal mordedor UBICABLE en prevención de un caso de rabia animal(perros y gatos) originado en contacto con murciélagos rábicos.

44 Resultados del Programa Eliminación de casos humanos de rabia transmitida por perros (1972) Disminución drástica de los casos de rabia canina, prácticamente controlada a partir de los 80s Eliminación rabia transmitida por el perro desde 90s Detección de un ciclo silvestre de rabia en quirópteros insectívoros Reorientación de los Objetivos del Programa Prevenir presentación de casos humanos transmitidos por especies silvestres Evitar la reintroducción de la rabia canina

45 Situación Epidemiológica Actual de la Rabia en Chile Rabia canina eliminada Variante canina no ha circulado en Chile desde 1990 Casos esporádicos, sin capacidad epidémica en animales domésticos(v4-tadarida brasiliensis) Rabia silvestre en murciélagos insectívoros endémica

46 Conclusiones La presentación de casos de rabia en murciélagos constituye un riesgo potencial para la presentación de casos de rabia en humanos en Chile La nueva situación epidemiológica obligóa la reorientación del programa de prevención y control: Refuerzo de la vigilancia epidemiológica en especies domésticas y silvestres Reforzar actividades de promoción de salud y educación sanitaria. Aumento de la importancia relativa de otros problemas asociados a la población canina Para mantener los logros alcanzados es preciso mantener y reforzar las actividades del programa

47 Diagnosis de rabia entre animales selváticos (excepto murciélagos) (América Latina, 2002) MANGOSTA ZORRO ZORRILLO OTROS

48 Positividad según n especie (Chile) Porcentaje de casos positivos por especie de murciélago 91% 1% 1% 6% 1% Histiotus macrotus Lasiurus borealis Lasiurus cinereus Myotis chiloensis Tadarida brasiliensis 91% corresponde a la especie Tadaridabrasiliensis, con 272 individuos infectados al virus de la rabia

49 Positividad según n estación n del añoa Gráfico Nº 3: Total denuncias por estación del año. Periodo Total de denuncias verano otoño invierno primavera Estaciones del año El 63,3 % de las denuncias son realizadas en época estival Gráfico Nº 4: Casos positivos por estaciones del año. Periodo Casos positivos verano otoño invierno primavera Estaciones del año - El 70% de los casos positivos se encuentran en época estival. - El 30 % en otoño e invierno.

50 Positividad según n localidad (comunas) 11,7% 7,4% 5,7% 17,4% Las Condes (52 casos) Santiago (35 casos)) Providencia (22 casos) Puente Alto (20 casos)) Ñuñoa (17 casos) 6.7%

51 Casos de Rabia animal :total y canina. A. Latina Casos Animales Casos Caninos 80 %Caninos

52 Cambio de la importancia relativa de la rabia silvestre como origen de rabia en humanos 100% 80% 60% 40% 20% 0% x Perro Vampiro Otros

53 Un aspecto que ha suscitado controversia desde hace tiempo es la posible existencia de portadores, es decir de animales clínicamente normales que eliminan virus por la saliva. Anteriormente no había una prueba fehaciente de que existiera tal estado de portador de virus rábico. Sin embargo, en Etiopía y en la India se ha podido aislar el virus de la saliva de varios perros asintomáticos y durante períodos muy prolongados. Se ha señalado que el estado de portador podría servir para perpetuar el mantenimiento del virus de la rabia mientras haya una densidad óptima de animales susceptibles. (Fekadu, 1991).

54 Variantes de Virus rábico Familia : RHABDOVIRIDAE Género : Lyssavirus Variantes: 1. Perros y mangostas 2. Perros 3. Murciélagos hematófagos 4. No hematófagos (T. brasiliensis) 5. Murciélagos insectívoros y fructívoros(t. brasiliensis mexicana) 6. Murciélagos insectívoros y fructívoros 7. Murciélago Laciurus cinereus 8. Zorrillos 9. Murciélago T. brasiliensis 10. Zorrillos 11. Murciélagos hematófagos

55 RESUMEN La Rabia es de distribución mundial, excepto la Antártida y otras pequeñas zonas La mayoría de los casos de rabia son causados por la mordedura de animales infectados. Es 100% letal Vacunas e inmunoglobulinas son única profilaxis existente, antes y después de la exposición. La rabia canina puede ser controlada a través de la vacunación masiva de animales La silvestre a través de vacunación oral(excepto murciélagos) Aunque es considerada incurable, se reportan casos de recuperación, usando terapias experimentales y drogas antivirales.

56 RESUMEN CHILE V1 Y V2 ausentes en Chile desde 1990 (Rabia del perro. Chile se declaróante OMS y OIE libre de estas variantes virales. La rabia en murciélagos es endémica. Se reporta un caso humano en Chile por variante V4(T.b.)Hay transmisión entre especies.se reportan casos de perros y gatos con variantes murciélagos.

57 DUDAS Transmisibilidad de variantes diferentes a V1 y V2. Muchos casos humanos de rabia en USA con variantes murciélagos sin tener antecedentes de contacto directo. Sin embargo, en Chile, con la cantidad de casos de rabia en murciélagos y la enorme colonización de murciélagos en casas-habitación, sólo tenemos un caso en humanos y escasos en animales domésticos. INVESTIGAR.

58 DESAFIOS CHILE Mejorar observación animales mordedores Mejorar Nºde muestras (Nuevo Reglamento en vísperas de ser promulgado) Mantener estatus de libres V1 y V2 Crear institucionalidad con respecto a las mascotas Implementar en currículum obligatorio tema mascotas-rabia.

59 ASPECTOS JURÍDICO-SANITARIOS EN TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS Y CONTROL SEREMI de Salud RM: Hasta el año 2002, el SESMA era el encargado del Control de la Población Canina Callejera, bajo el Reglamento de Prevención de la Rabia en el Hombre y los Animales. Luego, Reglamento de Rabia (D.S. 87/02) cambia y este Control se efectúa solamente cuando se detecte rabia en la jurisdicción pertinente, pero para el control de la enfermedad, no como método de control de la población canina per se

60 ASPECTOS JURÍDICO-SANITARIOS EN TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS Que regula en el tema mascotas??? Artículo 3º.- Los propietarios o responsables del cuidado de perros, gatos susceptibles de transmitir la rabia, tendrán la obligación de someterlos anualmente a la vacunación antirrábica, lo que se acreditará con el certificado oficial correspondiente. Cuando lo estime conveniente, la autoridad sanitaria podrá exigir la exhibición del certificado oficial que compruebe haberse efectuado la vacunación y, si éste no fuere presentado, el propietario o responsable será requerido para que, dentro de un plazo de 15 días, proceda a efectuar esta vacunación.

61 ASPECTOS JURÍDICO-SANITARIOS EN TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS Artículo 6º.- El perro que se encuentre en la vía pública o en lugares de uso público, deberá estar refrenado por una cadena u otro medio de sujeción. Artículo 8º.- La recolección de perros vagos muertos en la vía pública será de responsabilidad de la Municipalidad respectiva y para tales efectos el Servicio de Salud coordinará su acción con dicha entidad. Artículo 10.- Los animales susceptibles de transmitir la rabia, que hayan mordido a una persona, deberán ser entregados por sus dueños al Servicio de Salud o a la Unidad de Carabineros más cercana. No obstante lo anterior, la autoridad sanitaria podrá disponer que se recojan los referidos animales, con el auxilio de la fuerza pública de ser necesario, los que serán mantenidos en observación y aislamiento individual, durante 10 días, en el local que señale el Servicio de Salud y bajo su vigilancia. Si las condiciones de seguridad lo permitieran, podrá efectuarse dicha observación en el propio domicilio del dueño del animal identificado como mordedor.

62 ASPECTOS JURÍDICO-SANITARIOS EN TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS No regulado por Salud: Nº animales permitidos por vivienda y especies permitidas (función de Salud). Existe la intención de crearlo, debido a que el Código Sanitario ordena que se cree. Ruidos molestos, ya que los animales son fuentes móviles y no fijas

63 PROYECTO DE LEY ANIMALES DE COMPAÑÍA PROYECTO DE LEY SOBRE TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS O ANIMALES DE COMPAÑÍA TÍTULO I Objeto y Definiciones. Artículo 1.- Esta ley tiene por objeto establecer normas destinadas a: 1) Regular la responsabilidad por los daños a las personas y a la propiedad que sean consecuencia de la acción de mascotas o animales de compañía. 2) Proteger la salud pública, aplicando medidas para el control de la población de mascotas o animales de compañía, a fin de evitar el impacto negativo en la salud de las personas. 3) Proteger la salud animal promoviendo su bienestar mediante la tenencia responsable.

64 PROYECTO DE LEY ANIMALES DE COMPAÑÍA Artículo 3º.-Los órganos de la Administración del Estado, y en especial la autoridad municipal, en ejercicio de sus respectivas atribuciones, promoverán la educación para la tenencia responsable de mascotas o animales de compañía, a fin de asegurar su bienestar y la salud de las personas y el ambiente Artículo 4º.-Corresponderáal Ministerio de Salud regular a través de un reglamento la tenencia responsable de las mascotas o animales de compañía a que se refiere el artículo 2. Este reglamento deberáestablecer un sistema de control de la fertilidad de los animales a fin de evitar consecuencias dañinas para la salud y seguridad de las personas, la salud animal y el medio ambiente. Artículo 5º.-Las municipalidades deberán dictar una ordenanza sobre la tenencia responsable de mascotas o animales de compañía a que se refiere el artículo 2, que deberáajustarse al reglamento que dicte el Ministerio de Salud. Estas ordenanzas deberán incluir, entre otras materias, la existencia de un registro obligatorio de mascotas o animales de compañía que permita la adecuada identificación de ellos y sus respectivos responsables, dentro del territorio de la comuna.

65 PROYECTO DE LEY ANIMALES DE COMPAÑÍA ANÁLISIS Gestión territorial del problema: Implica dar facultades legales a los municipios para operar un sistema de control que contemple: Implementar registro canino Imponer normas sanitarias y de tenencia Regular la permanencia de los perros en los espacios públicos Faculta a recoger perros callejeros Faculta a imponer sanciones a los propietarios Autorizar y controlar establecimientos comerciales

66 PROYECTO DE LEY ANIMALES DE COMPAÑÍA Vincular al perro con un dueño para a través de un registro obligatorio para: Reducir las poblaciones de canes semi restringidos y comunitarios. Mejorar el cumplimiento de las normas sanitarias Obtener cumplimiento de normas municipales de tenencia de canes en los espacios públicos. Reducir la incidencia de enfermedades zoonóticas Mejorar abogacía por maltrato animal

67 PROYECTO DE LEY ANIMALES DE COMPAÑÍA Establecer un sistema de recolección de los perros abandonados en la vía pública que permita: Retirar de los espacios públicos los canes abandonados Identificar animales con dueño de los independientes Devolver los animales a sus dueños Reducir las poblaciones de canes callejeros Controlar diseminación de enfermedades zoonoticas Mejorar seguridad de los espacios públicos

68 PROYECTO DE LEY ANIMALES DE COMPAÑÍA Implementar Centros de Zoonosis que tengan como función: Mantener animales recolectados en la vía pública Desarrollar las actividades de educación para obtener la tenencia responsable de mascotas, Desarrollar programas de la esterilización Prestar servicios de vacunación antirrábica y tratamientos parasitarios Establecer programas de adopción Aplicar eutanasia a animales enfermos y no reclamados??.no SE HABLA DE ESTO EN EL PROYECTO

69 OTRAS REGULACIONES ATAQUES En caso de ataque: CÓDIGO PENAL El Código Penal, Art. 491, sanciona a los dueños de animales que atacan con penas de cárcel. No es necesario que exista intencionalidad, en caso de existir se aplican las normas generales del Código Penal que son aun más severas, dependiendo de la gravedad de la lesión. DE LOS CUASIDELITOS Art El que por imprudencia temeraria ejecutare un hecho que, si mediara malicia, constituiría un crimen o un simple delito contra las personas, será penado: 1 Con reclusión o relegación menores en sus grados mínimos a medios, cuando el hecho importare crimen. 2 Con reclusión o relegación menores en sus grados mínimos o multa de once a veinte unidades tributarias mensuales, cuando importare simple delito. Art El Médico...de su profesión, incurrirá respectivamente en las penas del artículo anterior.iguales penas se aplicarán al dueño de animales feroces que, por descuido culpable de su parte, causaren daño a las personas. CÓDIGO CIVIL. El Código Civil por su parte, también establece explícitamente sanciones civiles para los dueños de animales que atacan, quienes deben responder civilmente por los daños y perjuicios ocasionados, los que pueden corresponder al pago de los costos en que debió incurrir la víctima, al pago del daño moral y o al pago de lo que el afectado dejó de percibir producto de la lesión.

70 OTRAS REGULACIONES ATAQUES En caso de dejar animales bravíos en una situación que generen peligro: CÓDIGO PENAL Art. 494 del Código Penal también sanciona esta conducta con multas para los dueños responsables, aunque no se concrete el ataque, sólo por la situación de peligro. LIBRO TERCERO Título I DE LAS FALTAS Art Sufrirán la pena de multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales: 18. El dueño de animales feroces que en lugar accesible al público los dejare sueltos o en disposición de causar mal.

71 Observaciones Finales Cómo Controlar la Población Canina? Esterilice si no va a destinar la mascota a reproducción TENENCIA RESPONSABLE Mantenga a su mascota dentro de la casa Decida a conciencia si puede mantener un animal. Controle a su mascota con el MV y vacúnelo Mantenga a su perro con correa en la vía pública

72 Gracias