El desarrollo sostenible como paradigma del siglo XXI

Transcripción

1 El desarrollo sostenible como paradigma del siglo XXI El desarrollo sostenible es algo que se viene hablando desde fines del siglo XX y continua en discusión a causa de la depredación del hombre de sus recursos, lo cual da como resultado la destrucción progresiva y sistemática de nuestro mundo. Los países y las sociedades interesadas en el mayor crecimiento económico posible, no se dan cuenta, o no se quieren dar cuenta de que los daños colaterales que generan sus sistemas de producción sin una regulación ecológica son gravísimos para el planeta y que ellos mismos a futuro se verán en un decrecimiento económico por esta misma causa. El crecimiento demográfico y las necesidades de la población dificultan el bienestar ecológico pero principalmente la poca voluntad política para atender estos problemas, así como también la dependencia absurda que los organismos ecologistas y ambientales, se ven obligados a tener de otros organismos como el FMI, el BM o la OMC para tomar decisiones de fondo. Recién a finales del siglo XX se empezó a legislar y a publicar informes para tratar de solucionar los graves problemas ambientales que ya empezaban a hacerse sentir con más fuerza. Así el termino sustentabilidad comenzó a considerarse desde la conferencia sobre los aspectos ecológicos del desarrollo industrial, llevada a cabo en Washington en Sin embargo no fue hasta 1987 cuando el Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, conocido habitualmente como Informe Brundtland, acuñó el término desarrollo sustentable o sostenible. Luego se llevo a cabo la cumbre de la tierra en Rio de Janeiro en el año 1992, donde se detallan más características que debe tener el desarrollo sostenible, además que se mencionaron nuevos actores ambientales que no se habían tenido en cuenta hasta ese momento quienes eran el sector del empresariado. Es de esta forma como se fue construyendo el paradigma de desarrollo sostenible el cual se basa en puntos concretos y esgrime la siguiente teoría. Los puntos concretos de este paradigma son: ningún recurso renovable deberá utilizarse a un ritmo superior al de su generación. Ningún contaminante deberá producirse a un ritmo superior al que pueda ser reciclado, neutralizado o absorbido por el medio ambiente. Ningún recurso no renovable deberá aprovecharse a mayor velocidad de la necesaria para sustituirlo por un recurso renovable utilizado de manera sostenible. Esto se complementa con lo que manifiesta la teoría que nos dice que el desarrollo sostenible es un modelo de desarrollo socioeconómico que satisfaga nuestras necesidades de hoy, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades.

2 Así decimos que el desarrollo sostenible está compuesto por tres elementos que conforman las sociedades, lo económico, lo social y lo ambiental. En lo económico los elementos que destacan son la eficiencia, el crecimiento y la estabilidad; en lo social, la igualdad de oportunidades, la movilidad social, la cohesión social, la consulta o participación, la identidad cultural y el desarrollo institucional y en lo ambiental, la integridad de los ecosistemas, la capacidad de carga, la biodiversidad y los asuntos globales. Es importante mencionar que no existe un modelo universal de desarrollo, ya que cada situación tiene una solución de acuerdo con sus necesidades particulares. Deben satisfacerse las necesidades de la sociedad como alimentación, ropa, vivienda y trabajo, pues si la pobreza es habitual, el mundo estará encaminado a catástrofes de varios tipos, incluidas las ecológicas. Asimismo, el desarrollo y el bienestar social, están limitados por el nivel tecnológico, los recursos del medio ambiente y la capacidad del medio ambiente para absorber los efectos de la actividad humana. Ante esta situación, se plantea la posibilidad de mejorar la tecnología y la organización social de forma que el medio ambiente pueda recuperarse al mismo ritmo que es afectado por la actividad humana. El concepto de desarrollo sostenible refleja una creciente conciencia acerca de la contradicción que puede darse entre desarrollo, primariamente entendido como crecimiento económico y mejoramiento del nivel material de vida, y las condiciones ecológicas y sociales para que ese desarrollo pueda perdurar en el tiempo. Esta conciencia de los costos humanos, naturales y medioambientales del desarrollo y el progreso ha venido a modificar la actitud de despreocupación o justificación que al respecto imperó durante mucho tiempo. La idea de un crecimiento económico sin límites y en pos del cual todo podía sacrificarse vino a ser reemplazada por una conciencia de esos límites y de la importancia de crear condiciones de largo plazo que hagan posible un bienestar para las actuales generaciones que no se haga al precio de una amenaza o deterioro de las condiciones de vida futuras de la humanidad. El desarrollo sostenible se aceptó exclusivamente en las cuestiones ambientales. En términos más generales, las políticas de desarrollo sostenible afectan a tres áreas: económica, ambiental y social. En apoyo a esto, varios textos de las Naciones Unidas, incluyendo el Documento Final de la cumbre mundial en el 2005, se refieren a los tres componentes del desarrollo sostenible, que son el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente, como pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente. La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural (Unesco, 2001) profundiza aún más en el concepto al afirmar que, La diversidad cultural es tan necesaria para el género humano como la diversidad biológica para los organismos vivos; Se convierte en una de las raíces del desarrollo entendido no sólo en términos de

3 crecimiento económico, sino también como un medio para lograr un balance más satisfactorio intelectual, afectivo, moral y espiritual. En esta visión, la diversidad cultural es el cuarto ámbito de la política de desarrollo sostenible.el "desarrollo verde" generalmente es diferenciado del desarrollo sostenible en que el desarrollo verde puede ser visto en el sentido de dar prioridad a lo que algunos pueden considerar sostenibilidad ambiental sobre la sostenibilidad económica y cultural. Sin embargo, el enfoque del "desarrollo verde" puede pretender objetivos a largo plazo inalcanzables. Por ejemplo, una planta de tratamiento de última tecnología con gastos de mantenimiento sumamente altos no puede ser sostenible en las regiones del mundo con menos recursos financieros. Una planta de última tecnología respetuosa con el medio ambiente con altos gastos de operación es menos sostenible que una planta rudimentaria, incluso si es más eficaz desde un punto de vista ambiental. Algunas investigaciones parten de esta definición para argumentar que el medio ambiente es una combinación de naturaleza y cultura. Es así como, se está trabajando en esta dirección integrando capacidades multidisciplinarias e interpretando la diversidad cultural como un elemento clave de una nueva estrategia para el desarrollo sostenible. Una de estas estrategias que ha desarrollado el sector empresarial para mermar el deterioro de nuestro planeta se resume en el siguiente concepto: ecoeficiencia. Esto ante la difícil tarea de generar riqueza, de sobrevivir en un mercado cada vez más competitivo, de crear fuentes de trabajo estables y de promover el desarrollo económico y social, y a la vez reducir el impacto ambiental negativo de los procesos productivos. Las empresas generaron este concepto, que implica lograr una eficiencia económica mediante una eficiencia ecológica. El termino ecoeficiencia se ha definido como: La armonía e interrelación que debe existir entre la energía, la economía y la ecología en el ámbito industrial, a fin de aprovechar de forma ética y racional los recursos materiales y energéticos; sin afectar el medio ambiente y logrando mayor rentabilidad y competitividad. A pesar de ser un concepto acuñado recientemente y aún en etapa evolutiva, la ecoeficiencia es una visión a futuro que ha irrumpido con fuerza en el ámbito empresarial mundial, que cuenta con el instrumento fundamental por medio del cual las empresas pueden contribuir a la implantación del desarrollo sostenible. La visión central de la ecoeficiencia es producir más con menos, significando el hecho de utilizar menos recursos naturales y energía en el proceso productivo, reducir los desechos y atenuar la contaminación, contribuyendo finalmente a la mejora del medio ambiente. Esto también trae beneficios a la empresa, ya que sus costos de producción y operación se ven disminuidos.

4 Por esto, en el futuro el triunfo será para aquellas compañías que tengan el mayor y más rápido progreso en mejorar su ecoeficiencia, además de beneficiar a la organización, la implantación de programas de ecoeficiencia, también resulta positiva tanto para el desarrollo sostenible a escala regional como global, ya que la reducción del consumo de materias primas y desechos repercute de manera favorable en el balance del planeta. También es importante tomar en cuenta el aumento en los niveles de seguridad y desarrollo de recursos humanos, motivando un panorama de equidad social, que aunado a la eficiencia y responsabilidad pública, se convierten en un instrumento eficaz para establecer acciones conjuntas entre la empresa y la sociedad civil. La capacidad de movimiento de recursos y de información se ha visto incrementada y acelerada con la globalización a partir de dos herramientas que han crecido de forma paralela: la extensión y modernización de los sistemas de transporte y el desarrollo de las tecnologías de la información. Estas herramientas han permitido una mayor difusión de las problemáticas ambientales tanto en el espacio como en el tiempo y han favorecido la sensibilización, la coordinación y la movilización de la sociedad civil mediante el trabajo en red. Paradójicamente, muchas de estas respuestas han sido protestas contra los males derivados del mismo modelo globalizador, las externalizaciones, o lo que podríamos llamar daños colaterales. No es que antes no existiesen, pero la globalización los ha acentuado y ha favorecido un mayor conocimiento de su existencia y de sus mecanismos de funcionamiento. El número de asociaciones ambientalistas y sostenibilistas y el de sus asociados ha ido creciendo y las mismas organizaciones se han consolidado en el papel de consultoras y gestoras. Se han ido definiendo, a la vez, una serie de rasgos poco imaginables veinte años atrás. Destaca la mayor colaboración entre entidades que trabajan de forma conjunta, a pesar de que la defensa sectorial y territorial es un lastre todavía presente, para aumentar la fuerza de su discurso con el apoyo de una masa social mayor. Estas sinergias entre entidades, combinadas con la capacidad de movilización, han dado lugar a reacciones globales que responden a la necesidad de buscar soluciones globales a problemas que también lo son. Las manifestaciones antiglobalización y la creación de foros sociales mundiales y regionales son ejemplos que, además, muestran formas inusuales de hacer política a una escala geográfica también poco habitual. Finalmente como conclusión creo que los organismos internacionales y los gobiernos de los países desarrollados deberían tomar medidas realmente eficientes para ayudar a nuestro planeta que cada día mas, lamentablemente se va destruyendo, ya que las estrategias de las empresas o los mecanismos de regulación son iniciativas muy buenas pero no ayudan mucho si los gobiernos no toman más acción en este ámbito. Prueba de esto tenemos los huracanes, los tsunamis, las sequias, las migraciones animales, el cambio climático, el deshielo de los glaciares, el calentamiento global, etc.

5 Como recomendación yo diría reducir la explotación indiscriminada de los recursos naturales, suprimir la explotación de la energía nuclear que genera la radiación y muchos elementos químicos que son tóxicos para el planeta, sembrar mas arboles y talar menos y regular estrictamente todos los procesos de producción de las empresas, especialmente en el sector industrial eliminando si es necesario todos los procesos que produzcan desechos de alta toxicidad química, gases, etc. Aunque esto no lo van a hacer las potencias económicas del mundo, porque sus economías se verían altamente mermadas, esto quizá detenga la destrucción de nuestro planeta. Anexos

6 Bibliografía Referencial Revista mexicana Teorema Ambiental, artículo escrito: Abril 9, 2011 en la Sección Sostenibilidad.