SUFICIENCIA Y EFICACIA DE LA INVERSIÓN EN BOLIVIA ANÁLISIS MACROECONÓMICO Y EVALUACIÓN MICROECONÓMICA SUBNACIONAL ( )

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "SUFICIENCIA Y EFICACIA DE LA INVERSIÓN EN BOLIVIA ANÁLISIS MACROECONÓMICO Y EVALUACIÓN MICROECONÓMICA SUBNACIONAL (1989-2009)"

Sofia Romero Moreno
hace 8 años
Vistas:

1 SUFICIENCIA Y EFICACIA DE LA INVERSIÓN EN BOLIVIA ANÁLISIS MACROECONÓMICO Y EVALUACIÓN MICROECONÓMICA SUBNACIONAL ( ) 1

2 EQUIPO: Rubén Ferrufino Iván Velásquez Saúl Quispe Coordinador Investigador Senior Investigador Senior Investigador Junior 2

3 20 años de gestión económica y social: 1. A la luz de las necesidades y aspiraciones de la sociedad, los resultados han sido insuficientes. 2. En retrospectiva han existido avances importantes en ámbitos particularmente sociales como salud, educación y otros indicadores. 3

4 (p) 2007(p) 2008(p) 2009(p) PORCENTAJE 20 años de gestión económica y social: TASA DE PARTICIPACIÓN DE LA FBK EN EL PIB ( ) Promedio 15.6% 4

años de gestión económica y social: 26 24 22 20 TASA DE

5 PORCENTAJE 20 años de gestión económica y social: 25 INVERSIÓN PÚBLICA PROGRAMADA / TOTAL PGN ( ) FUENTE: VIPFE 5

6 (p) 2007(p) 2008(p) 2009(p) PORCENTAJE 20 años de gestión económica y social: TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB ( ) ,6 5,3 5,0 4 4,4 4,2 3 2, Línea de tendencia polinomial 6

gestión económica y social: TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB (1990-2009)

7 (p) 2007(p) 2008(p) 2009(p) BOLIVIANOS PER CÁPITA 20 años de gestión económica y social: PIB PERCÁPITA EN Bs. CONSTANTES ( ) , , , ,

8 PORCENTAJE 20 años de gestión económica y social: DESEMPLEO TASA DE DESEMPLEO ( ) (p) 2007(p) 2008(p) 2009(p) 8

2 1 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

9 numero de establecimientos 20 años de gestión económica y social: SALUD Bolivia: Numero de Establecimientos de Salud (p) periodo

500 3.300 3.100 2.900 2.700 2.500 2.300 2.100 1.900 1.700 1.

10 Consultas 20 años de gestión económica y social: SALUD Bolivia: Consultas pre natales (p) Periodo 10

000 550.000 450.000 350.000 250.000 307.

11 (p) numero 20 años de gestión económica y social: SALUD Bolivia: Total de Partos Institucionales periodo 11

de Partos Institucionales 190.000 180.000 170.000 160.000 150.

12 20 años de gestión económica y social: EDUCACIÓN EVOLUCION DE LA TASA DE ANALFABETISMO Total H M Total H M BOLIVIA 20,01 11,84 27,69 13,28 6,94 19,35 12

13 20 años de gestión económica y social: Pobreza: Lenta reducción de la pobreza moderada y extrema % Bolivia: Incidencia de la Pobreza y Pobreza Extrema 68,00 66,00 64,00 62,00 60,00 58,00 56,00 41,19 64,79 38,08 63,59 40,74 63,47 45,16 66,38 38,84 63,12 39,54 63,33 34,50 63,15 38,16 60,59 37,68 59,92 37,70 60,10 32,7 59,3 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 54, / (p) 2008 (ep) 0,00 Bolivia: Pobreza Bolivia: Pobreza Extrema Años

66,38 38,84 63,12 39,54 63,33 34,50 63,15 38,16 60,59 37,68 59,92 37,70 60,10 32,7 59,3 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00

14 20 años de gestión económica y social: Desigualdad Regional: Pobreza, Desarrollo Humano, Ingreso Departamentos Superficie (%) Población (%) Población Pobre (%) Pobreza extrema (%) IDH 2005 Gini La Paz % Santa Cruz % Cochabamba % Chuquisaca % Oruro % Potosí % Tarija % Beni % Pando %

63 Cochabamba 5.1 17.59% 55.01 39.00 0.765 0.51 Chuquisaca 4.7 6.42% 70.12 61.50 0.704 0.56 Oruro 4.9 4.74% 67.81 46.30 0.722 0.55 Potosí 10.

15 OBJETIVOS Evaluar la suficiencia y eficacia de la inversión como factor de crecimiento en el periodo Proveer evidencia empírica de la importancia de la inversión en la economía boliviana y el peso de otros factores como los ciclos y los precios de materias primas.

Proveer evidencia empírica de la importancia de la inversión en la

16 OBJETIVOS Mostrar empíricamente que la inversión social actúa como abono para mejorar el rendimiento de otras inversiones en la economía. Analizar indicadores sociales y correlacionarlos con los niveles de inversión pública y programas de ayuda a grupos vulnerables para identificar avances, retrocesos y sugerencias de políticas públicas.

Analizar indicadores sociales y correlacionarlos con los niveles de inversión

17 OBJETIVOS Reflejar la relevancia de la institucionalidad como otro factor multiplicador de la inversión. Contribuir a una lectura de avanzada sobre la tradicional confrontación mercado Estado y aportar para que los ciclos y movimientos pendulares en la materia se mitiguen.

Contribuir a una lectura de avanzada sobre la tradicional

18 ANALIZAR INVERSIÓN PÚBLICA Y PRIVADA Se investigará la suficiencia y eficacia de la inversión, disgregándola en dos componentes: la inversión pública y la privada. Conocer si en cada caso la aplicación de recursos ha sido relevante en magnitud y si la forma de aplicación ha logrado impactos importantes.

19 EFICACIA DE LA INVERSIÓN Se medirá la eficacia de la inversión pública, entendida como la solución efectiva a brechas de necesidades no resueltas, particularmente en lo social y de infraestructura.

efectiva a brechas de necesidades no resueltas,

20 EFICACIA DE LA INVERSIÓN En el campo privado, cómo ha evolucionado la inversión privada nacional y externa. Cuáles han sido los factores determinantes de estas variables y su impacto. Se medirá la eficacia de la inversión a partir de indicadores de productividad y competitividad. En lo social, se evaluará el empleo.

Cuáles han sido los factores determinantes de estas variables y su impacto.

21 ICORS Para cada caso, (inversión pública como privada) se calcularán los respectivos ICOR (Incremental Capital Output Ratios) y se compararán estos con un panel de un grupo selecto de países con condiciones relativamente similares.

22 EFECTO DE LA DESCENTRALIZACIÓN Para el ámbito público subnacional, se incluirá en las mediciones los efectos de reformas que permitieron la desconcentración de recursos. Si a partir de medidas de descentralización, se logró mayor dinamismo en el crecimiento.

23 EFECTO DE LA DESCENTRALIZACIÓN El análisis microeconómico subnacional abarca un estudio retrospectivo de las áreas de gasto, ingresos e inversión pública, las cuales serán correlacionadas con los niveles de pobreza, desigualdad y nivel de desarrollo humano.

24 EFECTO DE LA INSTITUCIONALIDAD Para medir el efecto de la institucionalidad en el desarrollo y particularmente en el crecimiento se usarán en la modelación los indicadores cuantitativos desarrollados por el Foro Mundial de Competitividad y otros.

25 RESULTADOS ESPERADOS Se espera mostrar que si bien la inversión pública y privada no fueron suficientes frente al rezago, éstas lograron avances importantes considerando el punto de partida. Se espera mostrar que existen factores externos relevantes en el crecimiento económico y en ocasiones desplazan todo esfuerzo de política interna para el crecimiento y el desarrollo.

26 RESULTADOS ESPERADOS Se espera mostrar que existe una relación positiva entre equidad social - económica y crecimiento. Se espera mostrar que la institucionalidad es relevante y el desarrollo de la misma permite no sólo mayores inversiones, sino hace que éstas sean más efectivas. Facilita el incremento de la relación inversión crecimiento del producto.

27 RESULTADOS ESPERADOS Se espera mostrar que descentralización (sin un nuevo esquema de distribución de recursos) podría acarrear un aumento de las disparidades regionales. A partir del principio de la rendición de cuentas (Bahl y Millar, 1983), la prudencia en el ejercicio del gasto aumenta conforme los gobiernos obtienen sus ingresos directamente de los ciudadanos a quienes sirven.

28 RESULTADOS ESPERADOS Posible modelo de pereza fiscal que afirma que el incremento de las transferencias genera una disminución en el esfuerzo fiscal de los gobiernos locales que reciben las transferencias.

29 GRACIAS

Documentos relacionados

Políticas de Inversión del Sector Público

2007 Políticas de Inversión del Sector Público El presente trabajo trata del análisis de las políticas de inversión del sector público, específicamente en educación. El análisis consiste en la comparación