PROGRAMAS DE ESTUDIOS

Transcripción

1 Nombre de la institución INSTITUTO UNIVERSITARIO PUEBLA PROGRAMAS DE ESTUDIOS Asignatura DERECHO DE AMPARO I Programa académico LICENCIATURA EN DERECHO Tipo Educativo LICENCIATURA Modalidad MIXTA Seriación Clave de la asignatura LED39 Ciclo SÉPTIMO CUATRIMESTRE Horas Horas Total de horas Créditos Conducidas Independientes Por semestre Total de horas clase en el ciclo 48 Objetivo General de la asignatura. ANALIZAR Y EXPLICAR AL JUICIO DE AMPARO COMO MEDIO DE CONTROL Y PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL Y LEGAL, TANTO PARA LAS PERSONAS FÍSICAS COMO MORALES; SU NATURALEZA JURÍDICA, PRINCIPIOS, PARTES QUE INTERVIENEN, SU ACCIÓN Y PROCEDENCIA, ASÍ COMO LOS DEMÁS ASPECTOS DISTINTIVOS DEL MISMO.

2 Hoja: 2 de 6 Asignatura DERECHO DE AMPARO I Del programa académico LICENCIATURA EN DERECHO Horas Temas y subtemas estimadas 4 I GENERALIDADES. 1.- CONCEPTO DE JUICIO DE 2.- AMPARO, RECURSO O JUICIO. 3.- NATURALEZA JURÍDICA DEL JUICIO DE 4 II CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN. 1.- PRINCIPIO DE SUPREMACÍA. 2.- PRINCIPIO DE RIGIDEZ. 3.- CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN. 3.1 CAUSAS. 3.2 ÓRGANO DE CONTROL DE CONSTITUCIÓN FUNCIÓN ÓRGANO POLÍTICO ÓRGANO JURISDICCIONAL VÍA DE ACCIÓN VÍA DE EXCEPCIÓN. 4.- CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA DE ÓRGANO DE CONTROL. 4.2 MEDIO DE CONTROL. 4.3 AUTOCONTROL ( ART.133 DE LA CONSTITUCIÓN) 4.4 CRITERIO DE PODER JUDICIAL FEDERAL. 4 III ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE 1.- GRECIA Y ROMA. 2.- INGLATERRA 3.- FRANCIA. 4.- COLONIAS INGLESAS EN AMÉRICA. 5.- ESTADOS UNIDOS. 6.- MÉXICO. 6.1 ÉPOCA PREHISPÁNICA. 6.2 MÉXICO INDEPENDIENTE. 6.3 CONSTITUCIÓN DE APATZINGAN. Objetivos de los temas DETERMINAR LAS GENERALIDADES DEL JUICIO DE AMPARO, DESDE SU CONCEPTO, SU USO COMO RECURSO O JUICIO. ESTUDIAR LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES, EN LAS CUALES EL AMPARO SE FUNDAMENTE BAJO LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA MEXICANA. ANALIZAR EL DESARROLLO HISTÓRICO QUE HA TENIDO EL AMPARO A TRAVÉS DEL TIEMPO Y EN DIVERSAS PARTES DEL MUNDO.

3 6.4CONSTITUCIÓN FEDERAL DE CONSTITUCIÓN CENTRALISTA DE BASES ORGÁNICAS DE ACTA DE REFORMAS DE CONSTITUCIÓN FEDERAL DE CONSTITUCIÓN FEDERAL DE LA CREACIÓN DEL 6.11 LEYES REGLAMENTARIAS DEL 4 IV PROTECCIÓN DEL JUICIO DE 1.- PROCEDENCIA DEL JUICIO DE 1.1 CONCEPTO DE AUTORIDAD. 1.2 EL AMPARO CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS. 1.3 PROCEDENCIA DEONTOLOGÍA DEL AMPARO CONTRA ACTOS DE LOS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS. 1.4 EL AMPARO Y LOS GRUPOS DE PRESIÓN. 1.5 EL AMPARO CONTRA LEYES. 2.- LA EXTENSIÓN PROTECTORA DEL JUICIO DE AMPARO (ART. 103, 16,14 CONST.) 3.- PROTECCIÓN DEL JUICIO DE 4.- JUICIO DE AMPARO MEDIO DE CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN 5.- JUICIO DE AMPARO MEDIO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD. 4 V AUTORIDAD Y ACTO RECLAMADO EN EL 1.- CONCEPTO DE AUTORIDAD RESPONSABLE. 1.1 ÓRGANO AUXILIAR Y ÓRGANO AUTORIDAD. 1.2 AUTORIDAD DE DERECHO Y DE FACTO. 1.3 CRITERIO DE PODER JUDICIAL FEDERAL DE AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DE 1.4 AUTORIDADES RESPONSABLES PARA LOS EFECTOS DE 2.- ACTO RECLAMADO 2.1 CONCEPTO 2.2 ACTOS RECLAMADOS EN EL 5 VI AMPARO CONTRA LEY, REGLAMENTO O TRATADO INTERNACIONAL. 1.-AMPARO CONTRA LA LEY AUTOAPLICATIVA. 1.1 CONCEPTO 1.2 PROCEDENCIA DEL CONCRETIZAR EL ORIGEN DEL JUICIO DE AMPARO, EL CONCEPTO DE AUTORIDAD, EL AMPARO ATACANDO ACTOS ADMINISTRATIVOS, CONTRA ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS, CONTRA LAS LEYES Y GRUPOS DE PRESIÓN; Y COMO MEDIO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD Y LA CONSTITUCIÓN. ANALIZAR EL CONCEPTO DE AUTORIDAD Y ACTO RECLAMADO, CON SUS RESPECTIVOS REQUISITOS PARA AMBOS. DETERMINAR LA EXISTENCIA DEL AMPARO QUE VA EN CONTRA DE TRATADOS O ACUERDO DE ÁMBITO INTERNACIONAL.

4 1.2 OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL 1.3 INTERÉS JURÍDICO. 1.4 AUTORIDADES RESPONSABLES CONTRA LEY AUTOAPLICATIVA DESDE QUE ENTRA EN VIGOR. 1.5 COMPETENCIA DEL 1.6 PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD DEL AMPARO CONTRA LEYES AUTOAPLICATIVA. 2.- LEY HETEROAPLICATIVA Y AUTOAPLICATIVA. 2.1 CONCEPTO 2.2 PROCEDENCIA DEL 2.3 OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL 2.4 COMPETENCIA DEL 2.5 INTERÉS JURÍDICO 2.6 AUTORIDADES RESPONSABLES. 2.7 PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD DEL AMPARO CONTRA LEY HETEROAPLICATIVA O AUTOAPLICATIVA. 2.8 PRINCIPIO DE RELATIVIDAD EN EL AMPARO CONTRA LEY HETEROAPLICATIVA Y AUTOAPLICATIVA. 3.- REGLAMENTOS, TRATADOS INTERNACIONALES AUTOAPLICATIVOS. 4.- REGLAMENTOS Y TRATADOS INTERNACIONALES HETEROAPLICATIVOS Y AUTOAPLICATIVOS. 4 VII CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL 1.- CONCEPTO DEL JUICIO DE 2.- NATURALEZA JURÍDICA DEL JUICIO. 2.1 NATURALEZA JURÍDICA DEL AMPARO INDIRECTO. 2.2 NATURALEZA JURÍDICA DE AMPARO DIRECTO. 2.3 CRITERIO DEL PODER JUDICIAL FEDERAL. 5 VIII PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE 1.-PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL 2.- PRINCIPIO DE LA INSTANCIA DE PARTE. 3.- PRINCIPIO DE PROSECUCIÓN JUDICIAL. 4.- PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO. 4.1 AGRAVIO EN DERECHO COMÚN 4.2 AGRAVIO EN EL JUICIO DE AMPARO ESTUDIAR EL CONCEPTO QUE SE LE DA AL JUICIO DE AMPARO, SU NATURALEZA JURÍDICA; Y LA DIVISIÓN QUE SE HACE DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO. ANALIZAR LOS PRINCIPIOS QUE DA LA CONSTITUCIÓN EN EL JUICIO DE

5 4.3 CLASES DE AGRAVIO 5.- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. 5.1 EXPLICACIÓN 5.2 EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO. 5.3 CONSTITUCIÓN 5.4 LEY DE AMPARO PODER JUDICIAL FEDERAL. 6.- PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO. 7.- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE 8.- PRINCIPIO DE RELATIVIDAD. 4 IX ACCIÓN EN EL 1.- ELEMENTO DE LA ACCIÓN. 2.- ELEMENTO DE LA ACCIÓN EN EL JUICIO DE 5 X PARTES EN EL JUICIO DE 1.- CONCEPTO DE PARTES EN EL JUICIO DE 2.- AGRAVIADO. 2.1 QUIENES PUEDEN SER AGRAVIADOS. 2.2 AGRAVIADOS EN EL JUICIO DE 2.3 POSICIÓN EN EL JUICIO DE 3.- AUTORIDAD RESPONSABLE. 4.-TERCER PERJUDICADO. 5.-MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL. 5 XI CAPACIDAD, LEGITIMACIÓN Y REPRESENTACIÓN EN EL AMPARO 1.- CAPACIDAD DE GOCE Y EJERCICIO. 2.- CAPACIDAD E INCAPACIDAD EN EL 3.- LEGITIMACIÓN. 4.- REPRESENTACIÓN. 5.- REPRESENTACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL EN EL 6.- REPRESENTACIÓN COMÚN. ESTUDIAR A LA ACCIÓN Y SU FUNCIÓN DENTRO DEL JUICIO E ESTUDIAR A LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL DESARROLLO DEL JUICIO DE DETERMINAR LA CAPACIDAD DE GOCE, EJERCICIO; E INCAPACIDAD; ASÍ COMO LA REPRESENTACIÓN, LEGITIMACIÓN PARA EL JUICIO DE

6 Hoja: 6 de 6 Asignatura DERECHO DE AMPARO I Del programa académico LICENCIATURA EN DERECHO Actividades de aprendizaje y metodología SE DEBERÁN CUBRIR TODOS LOS MÉTODOS DE APRENDIZAJE, A TRAVÉS DE LAS DIFERENTES HERRAMIENTAS QUE EL DOCENTE TIENE A LA MANO PARA TRABAJAR LA MATERIA, SU MATERIAL DEBERÁ CUBRIR LA MAYORÍA DE LOS ESQUEMAS, TÉCNICAS Y MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN, PARA QUE EL ALUMNO TENGA UNA MEJOR COMPRENSIÓN DE LA MATERIA. Recursos didácticos PROYECTOR DE ACETATOS CAÑÓN COMPUTADORA Normas y procedimientos de evaluación 1. Asistencias. 2. Participación. 3. Entrega de trabajos. 4. Exámenes parciales. 5. Examen final ordinario y/o extraordinario. Bibliografía impresa o electrónica (título, autor, editorial, fecha, edición, sitio web ) 1. LEY DE 2. EL JUICIO DE BURGOA IGNACIO. PORRÚA MANUAL DEL JUICIO DE TENA SUCK, RAFAEL. ED SISTA SA DE CV FORMULARIO DEL JUICIO DE ROSALES AGUILAR, ROMULO. ED PORRUA EL ABC DEL JUICIO DE CHAVEZ CASTILLO, RAUL. ED PORRUA ENSAYOS SOBRE EL DERECHO DE FIX ZAMUDIO, HÉCTOR. PORRÚA INTRODUCCIÓN AL JUCIO DE GÓNGORA PIMENTEL GENARO.. PORRUA Perfil docente requerido. LICENCIADO EN DERECHO.