José Manuel Ruiz Rivero, Director General del Ente Público de Radiotelevisión EXPONE

Transcripción

1 TV 5-13 José Manuel Ruiz Rivero, Director General del Ente Público de Radiotelevisión de las liles Balears EPRTVIB), actuando como órgano de contratación del poder adjudicador TELEVISIÓ DE LES ILLES BALEARS, S.A. EXPONE 1.- Que, en fecha 21 de noviembre de 2013, el Director de Informativos, aportó la correspondiente memoria justificativa sobre la necesidad de iniciar la contratación del servicio de subtitulación para personas con deficiencias auditivas, en diferido y en directo en programas de contenido informativo de IB3 TELEVISIÓ. 2.- Que, en fecha 11 de diciembre de 2013, la Jefa de Asesoría Jurídica del EPRTVIB emitió el correspondiente informe jurídico. 3.- Que, en fecha 11 de diciembre de 2013, el Director General del EPRTVIB, como órgano de contratación de IB3 TELEVISIÓ, acordó el inicio del expediente de contratación, que ateniendo a las instrucciones de contratación se ha tramitado por el procedimiento abierto, bajo el número de expediente TV Que, en fecha 10 marzo de 2014, se registró la resolución de autorización previa del Vicepresidente y Conseller de Presidencia de fecha 6 de marzo de 2014, otorgada de conformidad con lo previsto en el artículo 15 de la Ley 7/2010, de 21 de julio del sector público instrumental de la CAIB. 5.- Que, el órgano de contratación aprobó en fecha 19 de marzo de 2014 los pliegos de cláusulas administrativas particulares y el de prescripciones técnicas que rigen el contrato. 6.- Que, en fecha 25 de marzo de 2014, se publicó el correspondiente anuncio en el BOIB, así como en el perfil del contratante. 7.- Que igualmente en fecha 25 de marzo de 2014, se designó a los miembros de la mesa de contratación. 8.- Que, una vez finalizado el plazo establecido para la presentación de proposiciones, se recepcionaron dos ofertas NARTHA SERVÉIS I MANAGEMENT, S.L y ANMAMATO-DARIPE, S.L.). 9.- Que, en fecha 2 de abril de 2014 se constituyó la mesa de contratación y se procedió a la apertura del sobre numero uno que fue calificado por la mesa de

2 contratación, los defectos detectados fueron comunicados en fecha 2 de abril de 2014 a ambos licitadores, que procedieron a subsanarlo en tiempo y forma Que, en fecha 7 de abril de 2014, la mesa de contratación procedió a dar cuenta de los licitadores admitidos y se procedió a abrir la oferta técnica Que, en fecha 8 de abril de 2014, la mesa de contratación procedió a dar cuenta de la valoración de la oferta técnica y procedió a abrir la oferta económica. Acordando requerir a ANMAMATO-DARIPE, S.L. para que subsanase el error formal existente respecto al tipo impositivo de. Siendo que fue subsanado en tiempo y forma por parte de la referida empresa. La valoración de la oferta técnica fue la siguiente: NARTHA SERVÉIS I MANAGMENT S.L 25 puntos ANMAMATO-DARIPE, S.L. 30 puntos. En el informe elaborado por el responsable del contrato consta el detalle de las valoraciones. Toda vez que ANMAMATO-DARIPE, S.L. ha señalado varios extremos de su oferta como confidenciales, se incluye únicamente la conclusión del informe que no afecta a los aspectos señalados como confidenciales: "En conclusión, Multisignes cuenta con una estructura departamental óptima para la prestación del servicio, presenta un proceso adecuado así como una estructura organizativa formada por diversos departamentos que se considera igualmente adecuada. Siendo igualmente reseñable los perfiles de los dobladores en cuanto a experiencia y formación, confidencial,) Por todo ello se atribuye a la oferta técnica 30 puntos." Igualmente, se reproduce la conclusión del informe respecto a la oferta de NARTHA SERVÉIS I MANAGEMENT, S.L., "En cuanto a los conocimientos y aptitudes necesarias para el correcto desarrollo del servicio que se desprende de la oferta técnica, así como del contenido del sobre uno, que describe uno a uno los perfiles de los dobladores se concluye que el licitante cuenta con perfiles profesionales para llevar el cabo el subtitulado, si bien no ofrece soporte técnico a diferencia del otro licitante, e igualmente los perfiles profesionales de Nartha en comparación con el otro licitante se consideran de un perfil inferior en cuanto a formación y experiencia, confidencial dado que hace referencia a oferta del otro licitante). Dicho lo anterior se atribuye a la oferta técnica 25 puntos." 12.- Que, en fecha 9 de abril de 2014, la mesa de contratación procedió a informar del resultado de la valoración de la oferta económica e hizo pública la propuesta de adjudicación.

3 En cuanto a la oferta económica, se ha aplicado a NARTHA SERVÉIS I MANAGAMENT, S.L. la siguiente fórmula recogida en las bases: TOTAL PUNTUACIÓN MINUTO SIN) LOTE 0,88 0,186 l,06 UNO 0,88 0,18 1,066 LOTE DOS A continuación, se ha aplicado la fórmula a ANMAMATO-DARIPE, S.L.: TOTAL PUNTUACIÓN MINUTO SIN ) LOTE UNO 0,78 6/min 0,94 6/min 70 PUNTS letras) 0,78 6/min 0,94 6/min 70 PUNTS LOTE DOS letras) El resultado final es el siguiente: LOTES UNO Y DOS VALORACIÓN VALORACIÓN TOTAL PUNTUACIÓN OFERTA TÉCNICA OFERTA ECONÓMICA NARTHA SERVÉIS I 25 PUNTOS 87,05 PUNTOS MANAGAMENTS EMPRESARIAL SL 30 PUNTOS 70 PUNTOS 100 PUNTOS ANMAMATO- DARIPE SL,

4 13.- Que, en fecha 9 de abril de 2014, se requirió a la mercantil ANMAMATO- DARIPE SL, de conformidad con lo previsto en el punto 4 de la cláusula 18 del pliego de condiciones administrativas particulares, para que, en el plazo de DIEZ 10) días hábiles a contar desde el siguiente a aquel en que hubiese recibido el referido requerimiento para que presentase la documentación que se especifica en las cláusulas 19 y 20 del pliego de condiciones administrativas particulares Que en fecha 22 de abril de 2014, se ha recepcionado en las instalaciones del EPRTVIB, la siguiente documentación remitida por ANMAMATO-DARIPE SL: Garantía definitiva por un importe total de 7.094,88 Certificados de estar al corriente de pago ante la TGSS, Agencia Tributaria de Catalunya y del Govern de les liles Balears Certificado emitido por la Agencia Tributaria de Cataluña relativo a la exención de pago del IAE. Siendo que se ha presentado en plazo y en forma. RESUELVO PRIMERO.- Adjudicar, de conformidad con lo previsto en la cláusula 18 del pliego de condiciones administrativas particulares, los dos lotes del contrato a favor de ANMAMATO-DARIPE, S.L., por el siguiente precio: TOTAL MINUTO SIN ) LOTE UNO 0,78 /m n 0,94 /min LOTE DOS 0,78 /min 0,94 e/min SEGUNDO.- Publicar de conformidad con el artículo 36 de las instrucciones de contratación la presente resolución en el perfil del contratante de IB3 TELEVISIÓ, en el BOIB, así como notificarlo a ambos licitantes.

5 TERCERO.- El contrato debe formalizarse en la forma y en el plazo establecido en el artículo 37 de las instrucciones de contratación de TELEVISIÓ DE LES ILLES BALEAR, SA. Calviá, 23 de abril de 2014 José Manuel Ruiz Rivero director General de I'EPRTVIB, como órgano de contratación de IB3 TEÜEVISIÓ. Contra esta adjudicación cabe interponer potestativamente el recurso especial en materia de contratación a que se refiere el artículo 40 del Texto refíindido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales en el plazo de quince días hábiles a contar a partir del día siguiente a aquel en que se remita la notificación de esta adjudicación. En todo caso, el escrito de interposición del recurso se presentará necesariamente en el registro de TELEVISIÓ DE LES ILLES BALEARS, SA o en el registro del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales Avenida General Perón, n 38, Madrid; y al mismo se adjuntará la documentación que establece el artículo 44.4 del Texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, que es la siguiente: a) El documento que acredite la representación del compareciente, salvo si figurase unido a las actuaciones de otro recurso pendiente ante el mismo órgano, en cuyo caso podrá solicitarse que se expida certificación para su unión al procedimiento. b) El documento o documentos que acrediten la legitimación del actor cuando la ostente por habérsela transmitido otro por herencia o por cualquier otro título. c) La copia o traslado del acto expreso que se recurra, o indicación del expediente en que haya recaído o del periódico oficial o perfil de contratante en que se haya publicado. d) El documento o documentos en que funde su derecho. e) El justificante de haber anunciado previamente la interposición del recurso. Con carácter previo, de acuerdo con el artículo 44.1 del Texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, deberá anunciarse la interposición de este recurso mediante un escrito que se presentará ante TELEVISIÓ DE LES ILLES BALEAS, SA en el plazo previsto en el apartado anterior para interponer el recurso, y en el cual deberá especificarse el acto del procedimiento que vaya a ser objeto del mismo. En caso de que no se opte por esta vía, cabe interponer directamente un recurso contenciosoadministrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Ules Balears en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a aquel en que se reciba la notificación de esta adjudicación, de acuerdo con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.