Convenio Marco de Desarrollo y. Pago a Proveedores. Mantención de Software ID LP de agosto de 2010 Patricio Milán.

Transcripción

1 Convenio Marco de Desarrollo y Pago a Proveedores Mantención de Software ID LP09 20 de agosto de 2010 Patricio Milán

2 Índice: Cronograma Servicios / Perfiles licitados Criterios de Evaluación Técnicos Criterios de Evaluación Económicos Modalidades de Contratación Preguntas

3 Índice: Cronograma Servicios / Perfiles licitados Criterios de Evaluación Técnicos Criterios de Evaluación Económicos Modalidades de Contratación Preguntas

4 Cronograma hitos Publicación 11/08/2010 Reunión Informativa 20/08 y 01/09 Foro Desde el 12/08 al 25/08 Apertura Técnica 18/10 Apertura Económica 22/12 Fecha estimada de Adjudicación 05/01/2011

5 Índice: Cronograma Servicios / Perfiles licitados Criterios de Evaluación Técnicos Criterios de Evaluación Económicos Modalidades de Contratación Preguntas

6 Servicios/Perfiles Licitados Categorías Subcategorías 1. Gestión de Proyectos Dirección de Proyectos 1. Gestión de Proyectos Análisis 1. Gestión de Proyectos Documentación 2. Diseño, Desarrollo y Construcción Arquitectura 2. Diseño, Desarrollo y Construcción Construcción 2. Diseño, Desarrollo y Construcción Diseño 3. Testing Aseguramiento de Calidad

7 Servicios/Perfiles Licitados Téngase presente que la adjudicación es por «Categorías», esto implica que si usted adjudica en una categoría no necesariamente debe contar con todos los perfiles. En el marco del convenio usted podrá agregar subcategorías de la categoría adjudicada.

8 Servicios/Perfiles Licitados Categorías Subcategorías Experiencia Junior Experiencia Senior Gestión de Proyectos Dirección de Proyectos Jefe de Proyecto Jefe de Proyecto Gestión de Proyectos Dirección de Proyectos Jefe de Desarrollo Jefe de Desarrollo Gestión de Proyectos Análisis Analista Analista Gestión de Proyectos Documentación Documentador Documentador

9 Servicios/Perfiles Licitados Categorías Subcategorías Experiencia Junior Experiencia Senior Diseño, Desarrollo y Construcción Arquitectura Arquitecto.NET Arquitecto.NET Diseño, Desarrollo y Construcción Arquitectura Arquitecto J2EE Arquitecto J2EE Diseño, Desarrollo y Construcción Arquitectura Arquitecto Otras Arquitecto Otras Diseño, Desarrollo y Construcción Construcción Programador.NET Programador.NET Diseño, Desarrollo y Construcción Construcción Programador J2EE Programador J2EE Diseño, Desarrollo y Construcción Construcción Programador Otros Programador Otros Diseño, Desarrollo y Construcción Construcción DBA Oracle DBA Oracle Diseño, Desarrollo y Construcción Construcción DBA SQL DBA SQL Diseño, Desarrollo y Construcción Construcción DBA Otras DBA Otras Diseño, Desarrollo y Construcción Diseño Diseñador WEB Diseñador WEB Diseño, Desarrollo y Construcción Diseño Diseñador Gráfico Diseñador Gráfico

10 Servicios/Perfiles Licitados Categorías Subcategorías Experiencia Junior Experiencia Senior Testing Aseguramiento de Calidad Analista de Calidad Analista de Calidad Testing Aseguramiento. de Calidad Tester de Aplicaciones Tester de Aplicaciones

11 Índice: Cronograma Servicios / Perfiles licitados Criterios de Evaluación Técnicos Criterios de Evaluación Económicos Modalidades de Contratación Preguntas

12 Criterios de Evaluación Técnicos Experiencia de la Empresa 30% Políticas, Buenas Prácticas y Certificaciones 10% Satisfacción Usuaria 15% Sistema de Evaluación de Proyectos 35% Cumplimiento de Requerimientos Formales de la Oferta 10%

13 Criterios de Evaluación Técnicos Experiencia de la empresa (30%) 1.1 Experiencia profesional de los socios, nivel gerencial/ subgerencial y/o jefatura similar o equivalente. 1.2 Porcentaje(%) de las horas de capacitación en temáticas relativas a la categoría con respecto a las horas totales contratadas, realizadas en los últimos 3 años, contados desde la fecha de presentación de la propuesta. 1.3 Nro de Proyectos correspondientes a la categoría en que se presenta la propuesta 20% 20% 60%

14 Criterios de Evaluación Técnicos Experiencia de la empresa (30%) 1.1 Experiencia profesional de los socios, expertos principales, nivel gerencial, subgerencial y/o jefatura 20% similar o equivalente N de proyectos en los que ha participado durante su trayectoria correspondientes a la categoría en que participan 10% Formación profesional 5% Certificaciones 5%

15 Criterios de Evaluación Técnicos Políticas, Buenas Prácticas y Certificaciones (10%) Categoría Gestión de Proyectos ISO % ISO % ISO % CMMi u otra similar o equivalente 45% PMI, Prince u otra similar o equivalente 30% Otras (declarar los tipos de certificaciones, relacionadas) 5% Políticas Informadas de Desarrollo de Software Seguro 5%

16 Criterios de Evaluación Técnicos Políticas, Buenas Prácticas y Certificaciones (10%) Categoría Construcción, Desarrollo y Diseño ISO % ISO % ISO % CMMi u otra similar o equivalente 45% % personas certificadas. NET /J2EE 30% Otras (declarar los tipos de certificaciones, relacionadas) 5% Políticas Informadas de Desarrollo de Software Seguro 5%

17 Criterios de Evaluación Técnicos Políticas, Buenas Prácticas y Certificaciones (10%) Categoría Aseguramiento de Calidad ISO % ISO % ISO % CMMi u otra similar o equivalente 35% % personas certificadas Seis Sigma CISA ISTQB u otra similar o equivalente 30% Otras (declarar los tipos de certificaciones, relacionadas) 5% Políticas Informadas de Desarrollo de Software Seguro 5% COBIT 10%

18 Criterios de Evaluación Técnicos Satisfacción Usuaria (15%) El Oferente deberá presentar tres encuestas de satisfacción usuaria, firmadas por el representante legal de cada cliente, por cada categoría en la que presente una oferta. Todo ello conforme a lo indicado en el Anexo N 6 Encuesta de satisfacción usuaria.

19 Criterios de Evaluación Técnicos Evaluación de proyectos (35%) El oferente deberá hacer entrega de una cotización, al requerimiento funcional, estructurado en base a un caso, incluido en las Bases de Licitación, Anexo N 8 Qué se realizará? Con qué metodologías? En qué plazos? Con qué recursos? Cuáles son los entregables?

20 Criterios de Evaluación Técnicos Evaluación de proyectos (35%) El Visionado de la solución es responsabilidad del oferente Las metodologías utilizadas deben estar justificadas Si no hay información disponible elabore y describa claramente el supuesto Se debe concluir cuales son los procesos internos del oferente para elaborar la propuesta, que se observe como los proveedores resuelven los problemas. Sea consistente entre la metodología que declara, el proceso de su empresa y la propuesta Para oferentes a una categoría exponga como resolvería las diferencias con otras empresas.

21 Criterios de Evaluación Técnicos Evaluación de proyectos (35%) Categoría Gestión de Proyectos Análisis del Proyecto 15% Entendimiento del problema 30% Análisis de requerimiento 40% Análisis de riesgos 30% Metodología 5% Metodología aplicada al problema propuesto 100% Solución propuesta 5% Detalle de solución técnica 80% Etapas del proyecto 10% Definición de Entregables 10% Estimación HH 10% Profesionales asignados 40% Gantt 60%

22 Criterios de Evaluación Técnicos Evaluación de proyectos (35%) Categoría Desarrollo, Construcción y Diseño Análisis del Proyecto 5% Entendimiento del problema 30% Análisis de requerimiento 40% Análisis de riesgos 30% Metodología 5% Metodología aplicada al problema propuesto 100% Solución propuesta 15% Detalle de solución técnica 80% Etapas del proyecto 10% Definición de Entregables 10% Estimación HH 10% Profesionales asignados 40% Gantt 60%

23 Criterios de Evaluación Técnicos Evaluación de proyectos (35%) Categoría Aseguramiento de Calidad Análisis del Proyecto 15% Entendimiento del problema 30% Análisis de requerimiento 40% Análisis de riesgos 30% Metodología 5% Metodología aplicada al problema propuesto 100% Solución propuesta 5% Etapas del proyecto 50% Definición de Entregables 50% Estimación HH 10% Profesionales asignados 40% Gantt 60%

24 Criterios de Evaluación Técnicos Cumplimiento de Requerimientos Formales de la Oferta (10%) La evaluación de este criterio depende de la presentación completa de los antecedentes, es decir, en caso de entregarlos completamente obtienes el 10% del puntaje de la Evaluación Técnica.

25 Índice: Cronograma Servicios / Perfiles licitados Criterios de Evaluación Técnicos Criterios de Evaluación Económicos Modalidades de Contratación Preguntas

26 Criterios de Evaluación Económicos Precio Ofertado 80% % Recargo por jornada extra 20% Estos valores deben ingresarse por cada uno de los perfiles ofertados

27 Índice: Cronograma Servicios / Perfiles licitados Criterios de Evaluación Técnicos Criterios de Evaluación Económicos Modalidades de Contratación Preguntas

28 Características del Convenio Marco de Desarrollo de Software Disponibilidad y propiedad intelectual del Código Desarrollado - «Para todos los efectos del presente convenio marco, las entidades compradoras están facultadas para distribuir el software producto de la contratación bajo la modalidad copyleft, por la cual existe libertad para ellas de distribuir copias del software resultante»

29 Modalidades de Contratación - Por Horas/Hombre por Perfil. - Por Proyecto que incluye Categoría/Subcategoría y que se cubica en su totalidad- Procedimiento grandes compras.

30 Modelo Operacional Jefe de proyecto senior junior Arquitecto sql oracle Analista Programador java.net Documentador CMMi rup CU Testing Casos de pruebas rendimiento performance > Suministro de Desarrollo Modalidad HH

31 Modelo Operacional por perfil profesional Proveedor 1 Valor (HH) Cantidad HH (UF) Jefe de proyecto Analista Arquitecto Programador Testing Documentador 200 1

32 Modelo Operacional por Proyecto Convocatoria Cotización Descripción Servicio Tiempos Etapas de entrega Todos los proveedores adjudicados con 2 o más subcategorías en las categorías Gestión de proyectos y Desarrollo. Oferta Especial indicando los tiempos y HH de cada perfil ofertado. Adjudicación Cuadro comparativo Según los criterios de evaluación heredados de CM

33 Índice: Cronograma Servicios / Perfiles licitados Criterios de Evaluación Técnicos Criterios de Evaluación Económicos Modalidades de Contratación Preguntas

34 Preguntas